Lopez è una moto

Questo è evidente, ma non è colpa loro.mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
Oggi gli sky non han faticato così tantobarrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.
straquoto!mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.
Questa è una sacrosanta verità. Lopez sta andando fortissimo e ha un futuro radioso davanti, ma aspettiamo a urlare al nuovo Pantani, perchè la Vuelta è corsa strana e chi ha corso poco è spesso avvantaggiato.nikybo85 ha scritto:Lopez è semplicemente al primo GT stagionale mentre gli altri il più del lavoro lo hanno già nelle gambe.. ha cmq dei numeri ma non è Superman
Se è per questo le ruote di Lopez le ha già mollate oggi. Ma se dopo l'Angliru sarà ncora in maglia rossa, cosa può importare??Fedaia ha scritto:ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.
Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
La Sky ha solo un problema ora.Winter ha scritto:Oggi gli sky non han faticato così tantobarrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.
Perché sarà a 6 minuti e lo lasceranno andareFedaia ha scritto:ma lascia perdere...sull'Angliru vedrai il tuo idolo mollare le ruote di Lopez ..beppesaronni ha scritto:Froome in controllo.
Contador game over.
Ora è il momento di superman, per il quale si sprecheranno i condizionatori quando sarà il momento.
Condizionatori anche per i nibaliani.
Più condizionatori per tutti.
Ragazzi, è ora che qualcuno si ricreda. ...Froome è un fenomeno. Fatica, sbuffa, tossisce, ma non lo stacca mai nessuno a parte quelli che lascia andare.
Merlozoro ha scritto:La Sky ha solo un problema ora.Winter ha scritto:Oggi gli sky non han faticato così tantobarrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.
Vinokurov
Il ragazzo ha fatto vedere che è da corsa, ora deve chiedere un ultimo piacere ad Aru. Fare da gregario a Superman. Astana unica che può sgretolare la Sky...ma sia Bilbao che Aru dovrebbero spendersi per MAL.
Dura, ma Vino potrebbe convincere il sardo
Caspita se mi rode.beppesaronni ha scritto:Ma quanto vi rode....
Ma quali 5 o 6?Steven ha scritto:Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.
Ricordi male.Steven ha scritto:Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.
Steven ha scritto:
Inutile farsi dei film, la Vuelta è chiusa.
Anche con 7 la US POSTAL a dirla tutta. Addirittura la Us Postal acquistava i corridori che insidiavano Lance, la Sky invece ha Nieve/Poels/Kwiato/Landa che comunque non hanno mai nemmeno impensierito Froome in precedenzaSteven ha scritto:Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
Francamente non ricordo squadre dei leader che rimanevano con 5-6 gregari sulle salite finale.
Nemmeno la US POSTAL.
se volessero c potrebbe esserePat McQuaid ha scritto:C'è una invidia verso la Sky in questo forum, che ogni cosa fa è il male del ciclismo.
Come Winter ha detto, le grandi squadre che lottano per la maglia di leader corrono cosi, da sempre. Poi se parliamo del ciclismo eroico e di Coppi e Bartali, allora ok, possiamo pure sognare gli attacchi a 60 km dall'arrivo e le cavalcate solitarie, una cosa che ormai accade solo in casi straordinari (vedi Gilbert al Fiandre che ha potuto farlo solo per la superiorità numerica imbarazzante della Quick Step, altrimenti non sarebbe mai arrivato)
forse pello bilbao?il_panta ha scritto:A precisa domanda, un uomo Astana (scusate l'ignoranza, non so chi sia) ha dichiarato che il capitano è ancora Aru e non Lopez.
Dopo Fuglsang al Tour continua la moda di dichiarare capitano quello che va meno.
Infatti tutti ricordiamo Indurain,Ullrich e Pantani per stare a ruota dei trenini delle proprie squadre e magari scattare ai 500 mt dall' arrivo.Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
Dopo la crono quanto avrà da Froome? 4'30''? 5'? Di più? Avoja a sgretolare la squadra, possono andare avanti col loro ritmo e fare la loro gara senza preoccuparsi dell'astana secondo meMerlozoro ha scritto:La Sky ha solo un problema ora.Winter ha scritto:Oggi gli sky non han faticato così tantobarrylyndon ha scritto: Froome ha uno squadrone Beppe...e basta.
Vinokurov
Il ragazzo ha fatto vedere che è da corsa, ora Vino deve chiedere un ultimo piacere ad Aru. Fare da gregario a Superman. Astana unica che può sgretolare la Sky...ma sia Bilbao che Aru dovrebbero spendersi per MAL.
Dura, ma Vino potrebbe convincere il sardo
Kazaki stanno preparando il trappoloneLuca90 ha scritto:forse pello bilbao?il_panta ha scritto:A precisa domanda, un uomo Astana (scusate l'ignoranza, non so chi sia) ha dichiarato che il capitano è ancora Aru e non Lopez.
Dopo Fuglsang al Tour continua la moda di dichiarare capitano quello che va meno.
Guardati il tour 94 e guarda quante volte indurain dopo hautacam ha rincorso pantanimario.dagnese ha scritto:Infatti tutti ricordiamo Indurain,Ullrich e Pantani per stare a ruota dei trenini delle proprie squadre e magari scattare ai 500 mt dall' arrivo.Winter ha scritto:Non so quanti anni tu abbia..ma tutte le squadre dei leader han sempre corso così. .mario.dagnese ha scritto:Continuo a ripeterlo,la sky è la rovina di questo sport.
la banesto..la telekom..pure la mercatone 99..us Postal. .astana ecc
Solo che mancano gli attaccanti
Soprattutto quando scattava il secondo in classifica non rispondevano loro all' attacco, ma si mettevano a fissare i watt profusi dietro a 4 gregari.
Io non lo ricordo, ma sono passati molti anni e potrei averlo rimosso.
Barry solo una cosabarrylyndon ha scritto:Beppe non ha torto quando parla di fenomeno..
Di fenomenale c'e' il binomio Sky-Froome..
Non solo per la corsa..ma per tutto quello che gli han costruito attorno.
Come preparazione,come modo di interpretare le corse.
Lui ovviamente ci mette molto del suo..
Ma nessuno ha condizionato le corse a tappe come sta facendo la Sky ed il suo capitano.
Sanno esattamente cosa fare, quando farlo.
Froome non spreca un Watt che sia uno, prima del dovuto.
A costo di perdere 3 metri dal suo compagno...
Tutto cio' e quanto di piu' scentifico si sia visto nel ciclismo..
Che gia' di scienza ne usa gia' troppa..
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
Ma vincera' la corsa..
Perche' tutto e' andato come loro volevano che andasse.Caduta a parte.
Corridore, a mio giudizio, senza grande talento ciclistico.
Ma capace di fuorigiri mostruosi per un lasso di tempo non lunghissimo.
Ma sufficiente,talvolta,a scavare delle gran differenze.
Ed e' miracoloso che la Sky di questo corridore abbia saputo costruire un plurivincitore di Tour.
Cio' che scrivo non vuole essere denigratorio nei suoi confronti,anzi...
E' un ciclista probabilmente d'avanguardia..di quello che sara' probabilmente il ciclismo nel futuro..
Un pioniere e' stato Amstrong,lasciando stare i discorsi chimici.
Lui e' la sua evoluzione.
Se vogliamo il suo perfezionamento.
Sebbene consideri il texano un corridore dal talento maggiore.
Solo che, considerando solamente quanto accaduto fino adesso, chi un giorno, chi l'altro, chi di poco, chi di tanto, i suoi rivali li ha staccati tutti, senza essere mai lui a sua volta staccato, tranne che da coloro che non considerava essere un pericolo per la classifica generale.barrylyndon ha scritto: ...
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
...
Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi
Erano superiorimatteo9502 ha scritto:Premesso che è lecito in quanto consentito dal regolamento quindi stiamo discutendo del sesso degli angeli, ma di squadre con, più o meno costantemente, 6-7 elementi in un gruppo di 30-35 corridori io non ne ricordo. Sono giovane però ho visto video della US Postal e altre corazzate ma al livello della miglior Sky mai nessuno.
Come fai ad attaccare una squadra che può rispondere all'attacco del principale avversario con il PENULTIMO gregario?
Aru dopo la crono dovrebbe essere 7 in classifica dietro Alberto ma probabilmente davanti a Chaves .cauz. ha scritto:Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi
Siamo nella terza settimana e il colombiano è più in forma e ha molti meno giorni di corsa nelle gambe. "Vedremo..."
Ora intendo in questi arrivi in salita..Felice ha scritto:Solo che, considerando solamente quanto accaduto fino adesso, chi un giorno, chi l'altro, chi di poco, chi di tanto, i suoi rivali li ha staccati tutti, senza essere mai lui a sua volta staccato, tranne che da coloro che non considerava essere un pericolo per la classifica generale.barrylyndon ha scritto: ...
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
...
Il colombiano non è fermo...atipicocauz. ha scritto:Finirò nella firma di qualcuno, ma secondo me martedì sia chaves che aru ne prendono di più di lopez, forse persino zakarin. Su contador non mi pronuncio.Pat McQuaid ha scritto: l'unico che ha guadagnato secondi (Lopez), è quello che ne perderà di più martedi
Siamo nella terza settimana e il colombiano è più in forma e ha molti meno giorni di corsa nelle gambe. "Vedremo..."
Il binomio sky-froome e' il piu' forte.beppesaronni ha scritto:Barry solo una cosabarrylyndon ha scritto:Beppe non ha torto quando parla di fenomeno..
Di fenomenale c'e' il binomio Sky-Froome..
Non solo per la corsa..ma per tutto quello che gli han costruito attorno.
Come preparazione,come modo di interpretare le corse.
Lui ovviamente ci mette molto del suo..
Ma nessuno ha condizionato le corse a tappe come sta facendo la Sky ed il suo capitano.
Sanno esattamente cosa fare, quando farlo.
Froome non spreca un Watt che sia uno, prima del dovuto.
A costo di perdere 3 metri dal suo compagno...
Tutto cio' e quanto di piu' scentifico si sia visto nel ciclismo..
Che gia' di scienza ne usa gia' troppa..
Ora non e' chiaramente il piu' forte.
Ma vincera' la corsa..
Perche' tutto e' andato come loro volevano che andasse.Caduta a parte.
Corridore, a mio giudizio, senza grande talento ciclistico.
Ma capace di fuorigiri mostruosi per un lasso di tempo non lunghissimo.
Ma sufficiente,talvolta,a scavare delle gran differenze.
Ed e' miracoloso che la Sky di questo corridore abbia saputo costruire un plurivincitore di Tour.
Cio' che scrivo non vuole essere denigratorio nei suoi confronti,anzi...
E' un ciclista probabilmente d'avanguardia..di quello che sara' probabilmente il ciclismo nel futuro..
Un pioniere e' stato Amstrong,lasciando stare i discorsi chimici.
Lui e' la sua evoluzione.
Se vogliamo il suo perfezionamento.
Sebbene consideri il texano un corridore dal talento maggiore.
Se non è il più forte...chi lo è?
No..non correrebbe in maniera diversa..beppesaronni ha scritto:Caro Barry.
Ieri ero molto impegnato ma se vai a vedere, oggi c'ero già ad inizio tappa.
Detto ciò. .. froome corre così perché deve corriere così. È merito suo se è in Roja.
Cosa deve fare...attaccare?
Lo sapete vero, che mentre superman, che è teoricamente a 6 minuti in classifica, era al mare, froome vinceva il sua quarto tour?
Tranquilli che se fosse lì li in classifica. , correrebbe diverso.
Ma d'altro canto dov'era superman mentre froome gli prendeva 4 minuti di vantaggio?
Lopez ha gia' dimostrato di essere un fenomeno quando ha vinto, giovanissimo, il Giro di Svizzera..Pat McQuaid ha scritto:Lopez fortissimo in salita, ma in questo forum i facili entusiasmi sono all'ordine del giorno.
Ricordiamo che ''Froome non vincerà più un grande giro o un Tour'' cit. dopo una tappa sotto le attese al Delfinato![]()
![]()