Buonanotte anche a te
![Diavoletto :diavoletto:](./images/smilies/icon_diavoletto.gif)
PSG invitato per il blasone....Nievole ha scritto: ↑martedì 15 maggio 2018, 11:03 Torniamo all'attualità.
Da tifoso interista non posso che essere felice dell'invito al nuovo mondiale per club che dal 2021 diventerà quadriennale (non più annuale) e sostituirà l'indicibile Confederations Cup. Saranno 24 partecipanti per otto gironi da 3 in cui passerà solo la prima classificata, poi tabellone. La prima edizione pare sia ad invito, con Ajax, Real, Barca, Milan, Inter, Juve, Bayern, PSG, Liverpool e ManU più altre due europee, mentre altre 12 squadre usciranno dal resto del globo.
Dall'edizione 2025 invece le 4 finaliste delle ultime edizioni Champions più le 4 vincenti dell'Europa League.
(fonte gazzetta.it)
Detto della prima riga, contento perché viene considerato il blasone europeo della squadra che tifo, 'sta cosa mi sembra una gran porcheria.
A voi!
Grandissima porcheria, che visti i soldi che gireranno, accentuerà ancor di più la disparità tra chi è dentro il giro e chi ne è rimasto fuori.Nievole ha scritto: ↑martedì 15 maggio 2018, 11:03 Torniamo all'attualità.
Da tifoso interista non posso che essere felice dell'invito al nuovo mondiale per club che dal 2021 diventerà quadriennale (non più annuale) e sostituirà l'indicibile Confederations Cup. Saranno 24 partecipanti per otto gironi da 3 in cui passerà solo la prima classificata, poi tabellone. La prima edizione pare sia ad invito, con Ajax, Real, Barca, Milan, Inter, Juve, Bayern, PSG, Liverpool e ManU più altre due europee, mentre altre 12 squadre usciranno dal resto del globo.
Dall'edizione 2025 invece le 4 finaliste delle ultime edizioni Champions più le 4 vincenti dell'Europa League.
(fonte gazzetta.it)
Detto della prima riga, contento perché viene considerato il blasone europeo della squadra che tifo, 'sta cosa mi sembra una gran porcheria.
A voi!
Ecco, codesta è un'osservazione che non capisco, anche se la Lazio l'ò vista giocare solo due o tre volte soltanto: con la Juventus andata e ritorno, dove all'andata meritava al massimo un pareggio e al ritorno pure, ma in entrambi i casi il gioco fu molto scarso, poi contro il Napoli i gol (compresi quelli del Napoli) li fecero tutti loro!antani ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 0:06 Cme ho già detto il calcio,ma in generale gli sport non li seguo da ultrà , ma da appassionato.Detto questo le squadre chiamate mi sembrano giuste.Chi devono chiamare ,una squadra che ha vinto una coppa intrisa di sangue,e una col sospetto(prescrizione) doping.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
P.S Da interista,quest'anno la lazio merita più dell'inter di andare in coppa campione.
Carissimo,secondo me quest'anno l'Inter ha fatto troppi errori per andare in coppa campioni,ne sarei felicissimo se ci riuscisse.Ma i tre mesi senza vittorie,e le pessime prestazioni a mio avviso parlano.Poi chiaramente ognuno ha la propria opinionelemond ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 9:22Ecco, codesta è un'osservazione che non capisco, anche se la Lazio l'ò vista giocare solo due o tre volte soltanto: con la Juventus andata e ritorno, dove all'andata meritava al massimo un pareggio e al ritorno pure, ma in entrambi i casi il gioco fu molto scarso, poi contro il Napoli i gol (compresi quelli del Napoli) li fecero tutti loro!antani ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 0:06 Cme ho già detto il calcio,ma in generale gli sport non li seguo da ultrà , ma da appassionato.Detto questo le squadre chiamate mi sembrano giuste.Chi devono chiamare ,una squadra che ha vinto una coppa intrisa di sangue,e una col sospetto(prescrizione) doping.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
P.S Da interista,quest'anno la lazio merita più dell'inter di andare in coppa campione.Infine l'ò guardata con il Crotone e devo dire che una squadra che, grazie all'arbitro, si porta in vantaggio contro una simile squadra non può farsi fare poi due gol e mezzo in quel modo! E Inzaghi che giustifica il suo non senso tattico, dicendo che non gli piace giocare in maniera parsimoniosa.
Quello sarebbe proprio un allenatore per quei numerosissimi tifosi juventini che non possono vedere Allegri e anche per tutti i sostenitori delle altre squadre, perché così lo scudetto cambierebbe città l'anno prossimo.
![]()
Sinceramente se domenica l'Inter vincesse a Roma come faremmo a non dire che "non merita la Champions"? Se Roma e Lazio sono rimaste ad un tiro di schioppo per tutto il finale di stagione vorrà dire che nemmeno loro hanno avuto queste grandi capacità. Se parliamo di mera estetica, probabilmente la maggior qualità biancazzurra sulla mediana ha riempito di più gli occhi, ma andare in Champions con 50 gol sul groppone non è esattamente meritorio.antani ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 10:11 Carissimo,secondo me quest'anno l'Inter ha fatto troppi errori per andare in coppa campioni,ne sarei felicissimo se ci riuscisse.Ma i tre mesi senza vittorie,e le pessime prestazioni a mio avviso parlano.Poi chiaramente ognuno ha la propria opinione![]()
![]()
![]()
P.S Su Allegri hai ragione.
Da interista non ho alcun problema a dire che meriterebbe la Lazio per i seguenti motivi:Nievole ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 12:00
Sinceramente se domenica l'Inter vincesse a Roma come faremmo a non dire che "non merita la Champions"? Se Roma e Lazio sono rimaste ad un tiro di schioppo per tutto il finale di stagione vorrà dire che nemmeno loro hanno avuto queste grandi capacità. Se parliamo di mera estetica, probabilmente la maggior qualità biancazzurra sulla mediana ha riempito di più gli occhi, ma andare in Champions con 50 gol sul groppone non è esattamente meritorio.
Detto questo, la Lazio parte con enorme vantaggio psicologico.
Argomento pauperista e nel calcio, così come in ogni sport professionistico, secondo me, non si può usare. Poi un giocatore oggi costa 1 e domani 100.
È vero che il Salisburgo è una bella squadra (pur essendo la seconda della Red Bull è forse meglio della prima), ma in quel caso la Lazio dimostrò di avere una difesa inaffidabile, come del resto in tutto il campionatoNibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 14:37 b) la lazio quest'anno ha giocato onorando le coppe, fino a meno di un mese fa hanno giocato praticamente ogni tre giorni onorando l'impegno sia in Coppa Italia (eliminati solo ai rigori in semifinale) sia in Europa League dove sono arrivati ai quarti, buttando all'aria la semifinale per 5 minuti di follia.
Quando incontri squadre molto scarse, la figura barbina è quasi sempre sicura, forse non hai visto la finale di Coppa di Francia, dove il PSG ha vinto 2 - 0 con una squadra di National 1 (corrispondente alla nostra C) che poi è retrocessa.
A codesto modo è troppo facile: vuoi spendere poco e poi avere tutti i giocatori intonsi, la rosa grande e quindi maggiori spese servono proprio a questo, non si può avere sostiene un proverbio famoso "la botte piena e la moglie ubriaca".
Non ti pare comica codesta espressione? Ma forse tu volevi insinuare qualcosa.NibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 14:37 d) il caso De Vrij. Ancora non si sa se lo faranno giocare o meno, ma il fatto che il loro miglior difensore sia già praticamente un calciatore dell'Inter per l'anno prossimo potrebbe condizionare il suo rendimento (sempre se lo farà giocare poi).
Maanfatti l'ultima partita serve anche da spareggio e, siccome la Lazio ha tre punti in più ha il diritto di giocare in casa.
a) infatti competono tutti nello stesso campionato, sia chi spende di più sia chi spende di meno. Esprimevo solo la mia opinione e la mia opinione è che chi ottiene gli stessi risultati di un'altra squadra che ha speso 4 volte di più, è più meritevole ed ha mostrato una maggiore competenza. Posso pensarlo?lemond ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 15:06
Argomento pauperista e nel calcio, così come in ogni sport professionistico, secondo me, non si può usare. Poi un giocatore oggi costa 1 e domani 100.
È vero che il Salisburgo è una bella squadra (pur essendo la seconda della Red Bull è forse meglio della prima), ma in quel caso la Lazio dimostrò di avere una difesa inaffidabile, come del resto in tutto il campionato
Quando incontri squadre molto scarse, la figura barbina è quasi sempre sicura, forse non hai visto la finale di Coppa di Francia, dove il PSG ha vinto 2 - 0 con una squadra di National 1 (corrispondente alla nostra C) che poi è retrocessa.
A codesto modo è troppo facile: vuoi spendere poco e poi avere tutti i giocatori intonsi, la rosa grande e quindi maggiori spese servono proprio a questo, non si può avere sostiene un proverbio famoso "la botte piena e la moglie ubriaca".![]()
Non ti pare comica codesta espressione? Ma forse tu volevi insinuare qualcosa.No, so che si usa meno al posto di no, anche se i risultati sono quelli poco logici.
![]()
Maanfatti l'ultima partita serve anche da spareggio e, siccome la Lazio ha tre punti in più ha il diritto di giocare in casa.![]()
Hai voglia te, anzi è molto meglio per un forum se si pensa in modo diversoNibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 15:52
a) infatti competono tutti nello stesso campionato, sia chi spende di più sia chi spende di meno. Esprimevo solo la mia opinione e la mia opinione è che chi ottiene gli stessi risultati di un'altra squadra che ha speso 4 volte di più, è più meritevole ed ha mostrato una maggiore competenza. Posso pensarlo?
A me la differenza reti derivada da incontri con con squadre "piccole" non interessa per nulla, anche se è una regola che può valere, ma la disapprovo totalmente; così come nelle coppe i gol in trasferta che, a parità, contano di più! Grande stupidaggine, ci sono altri metodi più logici per non arrivare a un altro incontro.NibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 15:52 b) se la Lazio avesse dimostrato di avere anche la difesa forte a quel punto avrebbe vinto lo Scudetto e qualche altra coppa. Ovvio che anche loro hanno dimostrato di avere dei difetti, ed è anche per questo che si giocano solo il quarto posto. Ma anche l'Inter ha i suoi difetti purtroppo. Abbiamo una difesa migliore della loro probabilmente, ma facciamo molta ma molta più fatica a segnare. Siamo una squadra dove segnano solo in due, Icardi e Perisic, e che ha una manovra offensiva lenta e molto prevedibile. In ogni caso la Lazio ha una migliore differenza reti della nostra, pur subendo un maggior numero di gol
E, secondo me, avresti fatto male, perché la figura di impotenza è quel che conta in una partita dove ci sono tre o quattro categoria di differenza.
Qui non so che risponderti, perché da quel poco che so della Lazio, mi pare che in attacco abbia due grandissimi giocatori quest'anno: Milinkovic e Immobile, più o meno come l'Inter Icardi e Pericic e come valore siamo lì. Il fatto che li abbiano pagati meno che significa? Non conosco il motivo, ma tutto sommato, nemmeno mi importa, perché ad es. non so se aver preso Pogba a parametro zero dal M.U. sia stato un merito della Juve o qualcos'altro dell'altra squadra?NibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 15:52 d)La rosa della Lazio è migliore di quella dell'Inter, è qui che ti sbagli. Noi abbiam speso 4 volte di più ma mica abbiamo una rosa più profonda e più lunga della loro nei ruoli chiave. Fossero successi a noi questi infortuni saremmo stati inguaiati peggio di loro. Almeno loro al posto di Luis Albero hanno Felipe Anderson che è forte pure, al posto di Immobile hanno Nani e Caicedo, ecc. ecc. Se da noi fossero mancati Icardi e Perisic ad esempio nemmeno ci saremmo potuti presentare all'Olimpico.
Siamo d'accordo, infatti eccepivo sul tuo modo di esprimere il concetto, perché quella forma lì non la posso sentire in nessun luogo.NibalAru ha scritto: ↑mercoledì 16 maggio 2018, 15:52 e) Non so se mi stai correggendo la grammatica o altro e non mi interessa, non siamo a scuola. Ripeto solo il concetto, ed il concetto è semplicissimo da capire, un giocatore che va in campo sapendo che se vincerà l'anno prossimo non giocherà la Champions sicuramente è un giocatore a cui passeranno tante cose per la testa e che potrà esserne condizionato. Puoi anche essere il miglior professionista sulla faccia della terra, ma rimane comunque una situazione non semplice sia per il giocatore stesso sia per l'allenatore che deve decidere se metterlo in campo o no. Sia che giochi, sia che non giochi quindi, se dovesse vincere l'Inter potrebbero esserci degli strascichi polemici purtroppo. Fossi io De Vrij sinceramente chiederei all'allenatore di non giocare, ma non tutti siamo fatti allo stesso modo.
Ma sempre di spareggio si tratta e in questo caso mi sembra anche giusto che sia finita così. Poi sia chi sia il migliore, non m'interessa anche perché dopo una partita di calcio nessuno sa chi è stato il migliore e tutti salgono sul carro del vincitore, l'importante è che vinca l'Inter.
Ho visto solo qualche spezzone. C'era Agnelli al suo fianco. Leggendo la tua giustissima osservazione, mi verrebbe da dire che questa conferenza stampa sia stata voluta soprattutto dalla società per mettere un paleto: Buffon sabato giocherà la sua ultima partita con la Juve. Questo è il succo della giornata.
Applausi solo come calciatore. Il resto lasciamo stare
Un uomo encomiabile: fascista, ludopatico e millantatore di titoli.
Mettiamola così: se al quarto posto domenica alle 23 ci sarà, come è più che probabile, la Lazio, noi dovremo fare mercato di retroguardia, cercando di non indebolirci per rispettare il ffp e sperando in qualcuno che, alla maniera di Rafinha, si innamori dei nostri colori e abbia voglia di farci fare un ulteriore salto di qualità.
Dimostrazione ulteriore di come la società Juva sia di altro livello in Italia: ottima la gestione delll'elefante nella cristalleria rispetto alla Roma 12 mesi fa.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑giovedì 17 maggio 2018, 20:54Ho visto solo qualche spezzone. C'era Agnelli al suo fianco. Leggendo la tua giustissima osservazione, mi verrebbe da dire che questa conferenza stampa sia stata voluta soprattutto dalla società per mettere un paleto: Buffon sabato giocherà la sua ultima partita con la Juve. Questo è il succo della giornata.
Poi se Buffon non ha ancora capito cosa deve fare, alla veneranda età di 40 anni e dopo aver già annunciato in passato che questa sarebbe stata la sua ultima stagione, mi viene da dubitare che possa bastare una sola settimana per decidere sul serio. Forse ha ricevuto qualche offerta a cui non vuole rinunciare. Boh.![]()
Io credo comunque che non sia sereno a livello personale. Lo pensavo da tempo, l'ho pensato a maggior ragione dopo Real-Juve e me ne convinco ancora di più ora.
Ad ogni modo, nonostante lo scetticismo verso una persona che nel corso degli anni ha anche manifestato certe idee, da juvenino non posso far altro che ringraziarlo per quello che ha dato alla squadra. Riconoscenza infinita. Gli anni passano per tutti e ad un certo punto bisogna pure prenderne atto e mettere termine alla sua splendida esperienza da portiere della Juve.
Ecco, lasciamo proprio perdere l'uomo, altrimenti in questa categoria potrebbe rientrare anche Benito Mussolini (il nostro beneamato duce).Walter_White ha scritto: ↑giovedì 17 maggio 2018, 21:13Applausi solo come calciatore. Il resto lasciamo stare
Dopo quelle di Donnarumma, ora escono le voci su Buffon, ovvero dalla padella alla brace o, in altre parole dalla gioventù ormai bruciata alla vecchiezza artritica.
si può essere ...
vabbè ho visto rigori tirati peggio...
Anch'io, ma lì c'è il sospetto. E, siccome siamo a parlare di dubbi, ve lo immaginate se domani l'olandese della Lazio facesse un gol come quello del difensore del Foggia? Io, fossi un dirigente dell'Inter, proporrei alla Federazione di escluderlo "ope legis" dall'incontro per tutelare un patrimonio sociale ... e non scherzo!
Visconte85 ha scritto: ↑domenica 20 maggio 2018, 22:58 il primo grande errore di Simone Inzaghi allenatore,
De Vrij non doveva giocare
non era lucido, e non poteva esserlo
non doveva giocare.
diciamo anche che la ""dinamica"" dell'1-0, aggiunta alle rocambolesche vicende della partita col Sassuolo tutto avrebbe fatto sospettare tranne che il trend stesse per cambiare.NibalAru ha scritto: ↑domenica 20 maggio 2018, 23:22 Il problema per loro è che senza De Vrij avrebbe dovuto giocare Bastos o Wallace, che per quanto sono scarsi sarebbe stato anche peggio di un De Vrij poco lucido.
Non meritavamo sinceramente, ma per una volta ci è andata bene anche a noi finalmente
Ed infatti Gasperini lo ha fatto giocare solo una volta su tre contro di voi quest'anno, all'andata in campionato.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑lunedì 21 maggio 2018, 8:51 De Vrij. Se fosse successa una cosa simile con Caldara in Atalanta-Juve qua oggi questo sarebbe un thread infuocato
NibalAru ha scritto: ↑lunedì 21 maggio 2018, 11:22 Da notare comunque come nella stessa azione del rigore c'è prima uno sbaglio di Strakosha che fa un rinvio corto e poi di Luiz Felipe che rimane fermo e non segue De Vrij e Radu che erano saliti per mettere Icardi in fuorigioco.
Da notare anche come nonostante il rigore si fosse ancora sul 2-2 con soli 10 minuti da giocare. La Lazio a quel punto era ancora qualificata e si sarebbe anche qualificata se il Capitano della Lazio Lulic non avesse commesso una ingenuità ben più grave di quella di De Vrij, che comunque stava cercando di fermare icardi rimasto solo davanti al portiere. Lulic si è fatto cacciare per un fallo nella metà campo nostra nel momento peggiore possibile per loro
si l'errore grave è di LulicNibalAru ha scritto: ↑lunedì 21 maggio 2018, 11:22
Da notare anche come nonostante il rigore si fosse ancora sul 2-2 con soli 10 minuti da giocare. La Lazio a quel punto era ancora qualificata e si sarebbe anche qualificata se il Capitano della Lazio Lulic non avesse commesso una ingenuità ben più grave di quella di De Vrij, che comunque stava cercando di fermare icardi rimasto solo davanti al portiere. Lulic si è fatto cacciare per un fallo nella metà campo nostra nel momento peggiore possibile per loro
La cosa è quasi sicura e sarebbe una *buffonata* e basta se non ci fossero in ballo tanti soldi. Ma d'altra parte ai qatarioti i quattrini escono dagli orecchi e quindi non ci badano troppo e ci sta che il *nomeomen* gli serva come uomo immagine per i *loro* mondiali.