Vero, oggi però si è ricongiunto al gruppo.
Manca Musetti, che gioca tra un'oretta
Vero, oggi però si è ricongiunto al gruppo.
Già.
Scaramanzia o evidenza scientifica?Beppugrillo ha scritto: ↑sabato 5 novembre 2022, 15:42 Visto che in questo thread vige una certa attenzione alla scaramanzia vi segnalo ciò: ieri sera torno a casa, accendo la tv, comincia Musetti-Djokovic, mi metto sui rulli, Musetti perde 6-0 il primo e va sotto 1.0 nel secondo. A questo punto Now Tv ha un problema e si interrompe, ma sono sui rulli sotto sforzo, sto per finire e decido di non scendere a riavviarlo, passano 7-8 minuti, finisco, riavvio e ritrovo Musetti sopra 2-1 con break. Ricomincio a guardare, perde 4 game di fila e solo la vittoria nel penultimo inutile game interrompe la magia di un 12-0 con tv accesa contro 0-2 con tv spenta
in vista della Coppa Davis, io direi che Beppugrillo potrebbe pure farsi una bella vacanza sulle Ande a scalare qualche valico over 4000 che gli manca...jerrydrake ha scritto: ↑sabato 5 novembre 2022, 22:01Scaramanzia o evidenza scientifica?Beppugrillo ha scritto: ↑sabato 5 novembre 2022, 15:42 Visto che in questo thread vige una certa attenzione alla scaramanzia vi segnalo ciò: ieri sera torno a casa, accendo la tv, comincia Musetti-Djokovic, mi metto sui rulli, Musetti perde 6-0 il primo e va sotto 1.0 nel secondo. A questo punto Now Tv ha un problema e si interrompe, ma sono sui rulli sotto sforzo, sto per finire e decido di non scendere a riavviarlo, passano 7-8 minuti, finisco, riavvio e ritrovo Musetti sopra 2-1 con break. Ricomincio a guardare, perde 4 game di fila e solo la vittoria nel penultimo inutile game interrompe la magia di un 12-0 con tv accesa contro 0-2 con tv spenta
Per carità, manca pure mandi in vacca anche questo thread.Gimbatbu ha scritto: ↑sabato 5 novembre 2022, 23:21 Adesso arriverà MarcoP e chiederà: se Beppugrillo inizia a vedere tutti e quattro gli slam sui rulli, quante possibilità ci sono che Berrettini e Sinner diventino il numero 1 al mondo? e poi se un tennista è ambidestro può giocare contemporaneamente con due racchette ? E infine : l' ace si può fare solo se la pallina è stata lavata prima con la candeggina?
Certo che vale!
Se vedi dal vivo una partita (ovviamente tra 2 professionisti) da dietro segui infinitamente meglio rispetto a una posizione laterale. Troppo veloce la pallina. Immagino la scelta televisiva segua la stessa logica.MarcoP ha scritto: ↑lunedì 28 novembre 2022, 12:47 In questi giorni tra Coppa Davis e ATP Finals ho guardato un pò di tennis e ho notato una cosa: rispetto a tutti gli altri sport in cui si "passa" la palla da una parte del campo all'altra, qui nel tennis non si inquadra dalla parte lunga del campo ( come appunto nel calcio, basket, pallavolo... ), ma da quella corta, come se nel calcio inquadrassero da dietro le porte
Quindi, come mai questa scelta? Io ho pensato che sia perché essendoci solo 2 giocatori e che quindi passa sempre da una parte all'altra la pallina, sarebbe difficile seguirla sempre, mentre ad esempio nella pallavolo comunque ci sono 3 "passaggi" e poi si butta nell'altra metà
non ho capito, lavori già nei circoli di poker come iettatore al contrario, oppure cerchi occupazione? Io ti utilizzerei volentieri la prossima volta che esco a cena, per dire....
da dietro si vedono le traiettorie dei colpi, che sono quelle che "pensa" il giocatore mentre prepara il colpo, e che di fatto sono la bellezza del tennis, di lato no.jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 28 novembre 2022, 16:28Se vedi dal vivo una partita (ovviamente tra 2 professionisti) da dietro segui infinitamente meglio rispetto a una posizione laterale. Troppo veloce la pallina. Immagino la scelta televisiva segua la stessa logica.MarcoP ha scritto: ↑lunedì 28 novembre 2022, 12:47 In questi giorni tra Coppa Davis e ATP Finals ho guardato un pò di tennis e ho notato una cosa: rispetto a tutti gli altri sport in cui si "passa" la palla da una parte del campo all'altra, qui nel tennis non si inquadra dalla parte lunga del campo ( come appunto nel calcio, basket, pallavolo... ), ma da quella corta, come se nel calcio inquadrassero da dietro le porte
Quindi, come mai questa scelta? Io ho pensato che sia perché essendoci solo 2 giocatori e che quindi passa sempre da una parte all'altra la pallina, sarebbe difficile seguirla sempre, mentre ad esempio nella pallavolo comunque ci sono 3 "passaggi" e poi si butta nell'altra metà
però, a parità, più o meno, di minor dimestichezza col gioco a rete e con le dinamiche del doppio, almeno il servizio di Berrettini in una partita di doppio serve di più....jerrydrake ha scritto: ↑domenica 27 novembre 2022, 7:58Certo che vale!
Purtroppo l'infortunio di Bolelli e la scellerata scelta di Volandri di schierare il doppio Fognini/BerrettiniMezzoRotto anziché Fognini/SonegoStancoMaOnFire ci ha condannato alla sconfitta.
Ti rispondo con grave ritardo.herbie ha scritto: ↑martedì 29 novembre 2022, 15:17però, a parità, più o meno, di minor dimestichezza col gioco a rete e con le dinamiche del doppio, almeno il servizio di Berrettini in una partita di doppio serve di più....jerrydrake ha scritto: ↑domenica 27 novembre 2022, 7:58
Purtroppo l'infortunio di Bolelli e la scellerata scelta di Volandri di schierare il doppio Fognini/BerrettiniMezzoRotto anziché Fognini/SonegoStancoMaOnFire ci ha condannato alla sconfitta.
Eh d'altronde ai "quarti di finale" c'erano 6 team, quindi 3 sfide (una sfida per ogni città ospitante) con 3 vincitori, serviva la migliore sconfitta per completare il quadro delle semifinali
Però, tolta l'incongruenza del numero di squadre diversa dalle potenze di due, la formula di quattro singolari e un doppio è sicuramente molto più valida e sensata di quella ciofeca della New Davis Cup.
Sì, quella è una buona intuizione, negli anni potrebbe diventare un appuntamento importante.nino58 ha scritto: ↑sabato 7 gennaio 2023, 9:08Però, tolta l'incongruenza del numero di squadre diversa dalle potenze di due, la formula di quattro singolari e un doppio è sicuramente molto più valida e sensata di quella ciofeca della New Davis Cup.
dietzen ha scritto: ↑sabato 7 gennaio 2023, 14:19Sì, quella è una buona intuizione, negli anni potrebbe diventare un appuntamento importante.
Parlavo appunto dell'assurdità della formula perché in una situazione del genere aveva più senso casomai ripescare le migliori seconde dei gironcini e avere otto squadre ai quarti. Tre quarti da cui ripescare una delle sconfitte non la ricordo, neanche in altri sport.
Male male.
jerrydrake ha scritto: ↑martedì 17 gennaio 2023, 11:11Male male.
Io temo che BumBum sia al capolinea
io su Rune, almeno finalista, per come l'ho visto nel finale stagione scorso qualcosa punterei, e lo dissi tempo fa. Il canadese lo vendo un po' tropo "leggero"...oggi anche nel tennis il peso e la potenza fisica cominciano a contare in percentuale molto elevata, e pure Musetti per questo motivo non lo vedo fare una grandissima carriera. Spero di sbagliarmi ovviamente.Lambohbk ha scritto: ↑venerdì 20 gennaio 2023, 20:52 Australian Open molto anarchico quest'anno: Nadal, Medvedev, Ruud, Fritz, Norrie, Zverev, Tiafoe eliminati prima degli ottavi (più Alcaraz assente).
Djokovic non è al massimo in quanto soffre sia al quadricipite femorale che al tendine del ginocchio.
Se il serbo non dovesse vincere, chi vedremo trionfare?
Il favorito senza Nole sarebbe Tsitsipas, senza escludere un vincitore ancora più giovane come Rune o Aliassime.
Djokovic-rune sarebbe ai quarti... se il serbo non sta benissimo (lui spesso si lamenta di problemi fisici e poi stravince, ma stavolta chissà che qualche acciacco non ce l'abbia davvero) rune potrebbe diventare il vero favorito.herbie ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 15:12io su Rune, almeno finalista, per come l'ho visto nel finale stagione scorso qualcosa punterei, e lo dissi tempo fa. Il canadese lo vendo un po' tropo "leggero"...oggi anche nel tennis il peso e la potenza fisica cominciano a contare in percentuale molto elevata, e pure Musetti per questo motivo non lo vedo fare una grandissima carriera. Spero di sbagliarmi ovviamente.Lambohbk ha scritto: ↑venerdì 20 gennaio 2023, 20:52 Australian Open molto anarchico quest'anno: Nadal, Medvedev, Ruud, Fritz, Norrie, Zverev, Tiafoe eliminati prima degli ottavi (più Alcaraz assente).
Djokovic non è al massimo in quanto soffre sia al quadricipite femorale che al tendine del ginocchio.
Se il serbo non dovesse vincere, chi vedremo trionfare?
Il favorito senza Nole sarebbe Tsitsipas, senza escludere un vincitore ancora più giovane come Rune o Aliassime.
forse ti confondi con Nadal...dietzen ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 18:00Djokovic-rune sarebbe ai quarti... se il serbo non sta benissimo (lui spesso si lamenta di problemi fisici e poi stravince, ma stavolta chissà che qualche acciacco non ce l'abbia davvero)herbie ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 15:12io su Rune, almeno finalista, per come l'ho visto nel finale stagione scorso qualcosa punterei, e lo dissi tempo fa. Il canadese lo vendo un po' tropo "leggero"...oggi anche nel tennis il peso e la potenza fisica cominciano a contare in percentuale molto elevata, e pure Musetti per questo motivo non lo vedo fare una grandissima carriera. Spero di sbagliarmi ovviamente.Lambohbk ha scritto: ↑venerdì 20 gennaio 2023, 20:52 Australian Open molto anarchico quest'anno: Nadal, Medvedev, Ruud, Fritz, Norrie, Zverev, Tiafoe eliminati prima degli ottavi (più Alcaraz assente).
Djokovic non è al massimo in quanto soffre sia al quadricipite femorale che al tendine del ginocchio.
Se il serbo non dovesse vincere, chi vedremo trionfare?
Il favorito senza Nole sarebbe Tsitsipas, senza escludere un vincitore ancora più giovane come Rune o Aliassime.
Con la differenza che Nadal i problemi fisici li ha davvero, Novak di solito nzomma.. però sto giro mi sa che inizia ad avere qualche acciacco pure luiherbie ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 18:59forse ti confondi con Nadal...dietzen ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 18:00Djokovic-rune sarebbe ai quarti... se il serbo non sta benissimo (lui spesso si lamenta di problemi fisici e poi stravince, ma stavolta chissà che qualche acciacco non ce l'abbia davvero)herbie ha scritto: ↑domenica 22 gennaio 2023, 15:12
io su Rune, almeno finalista, per come l'ho visto nel finale stagione scorso qualcosa punterei, e lo dissi tempo fa. Il canadese lo vendo un po' tropo "leggero"...oggi anche nel tennis il peso e la potenza fisica cominciano a contare in percentuale molto elevata, e pure Musetti per questo motivo non lo vedo fare una grandissima carriera. Spero di sbagliarmi ovviamente.
Appoggio in che direzione?jerrydrake ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 13:05 Da Melbourne 2 segnali forti.
Russi e bielorussi sono ancora presenti in forze nello Slam australiano. È un chiaro messaggio di come lo sport sia falsato dall'ipocrita esclusione degli atleti per ragioni politiche.
Ai tennisti russi viene spesso chiesto di prendere posizione sulla questione ucraina, beh, Karen Kachanov l'ha fatto anche se su un'altra questione del tutto ignorata dai media, scrivendo, dopo l'accesso in semifinale, sulla telecamera un messaggio di appoggio alla causa dell'Artsakh (meglio conosciuto come Nagorno Karabakh). Apprezzo il gesto forte di Karen, che sicuramente verrà massacrato dall'ATP per questo.
Lui è di origini armene. Ha scritto “Continua a crederci fino alla fine! Artsakh sii forte!”.nino58 ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 13:24jerrydrake ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 13:05 Da Melbourne 2 segnali forti.
Russi e bielorussi sono ancora presenti in forze nello Slam australiano. È un chiaro messaggio di come lo sport sia falsato dall'ipocrita esclusione degli atleti per ragioni politiche.
Ai tennisti russi viene spesso chiesto di prendere posizione sulla questione ucraina, beh, Karen Kachanov l'ha fatto anche se su un'altra questione del tutto ignorata dai media, scrivendo, dopo l'accesso in semifinale, sulla telecamera un messaggio di appoggio alla causa dell'Artsakh (meglio conosciuto come Nagorno Karabakh). Apprezzo il gesto forte di Karen, che sicuramente verrà massacrato dall'ATP per questo.
Appoggio in che direzione?
Come il grande Robert Emmianjerrydrake ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 17:52Lui è di origini armene. Ha scritto “Continua a crederci fino alla fine! Artsakh sii forte!”.nino58 ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 13:24jerrydrake ha scritto: ↑martedì 24 gennaio 2023, 13:05 Da Melbourne 2 segnali forti.
Russi e bielorussi sono ancora presenti in forze nello Slam australiano. È un chiaro messaggio di come lo sport sia falsato dall'ipocrita esclusione degli atleti per ragioni politiche.
Ai tennisti russi viene spesso chiesto di prendere posizione sulla questione ucraina, beh, Karen Kachanov l'ha fatto anche se su un'altra questione del tutto ignorata dai media, scrivendo, dopo l'accesso in semifinale, sulla telecamera un messaggio di appoggio alla causa dell'Artsakh (meglio conosciuto come Nagorno Karabakh). Apprezzo il gesto forte di Karen, che sicuramente verrà massacrato dall'ATP per questo.
Appoggio in che direzione?
Volevo giocare che quest'anno avrebbe fatto il Grande Slam, ma la quota era bassa per l' eccezionalità dell' evento. Anche i bookies pensano che è l' anno buono.
È un pò strano però, al momento negli stati uniti non può entrare per la questione vaccini.
io vedo un po' troppi giovani molto forti per pensare che Djokovic possa vincere più di un paio di altri slam nella carriera. Sarebbe già un mezzo miracolo, dopo la scorsa stagione, tornare avanti a Nadal. Già la finale contro uno Tsitsipas al meglio la vedo tecnicamente e soprattutto atleticamente assai equilibrata.dietzen ha scritto: ↑venerdì 27 gennaio 2023, 14:09È un pò strano però, al momento negli stati uniti non può entrare per la questione vaccini.
Magari i siti di scommesse pensano che la regola cambierà nei prossimi mesi, ma per ora la quota dovrebbe essere in teoria bella alta.
Il GS no. Però a inizio stagione vedevo AO e Wimbledon alla sua portata. Soprattutto se Alcaraz e Medvedev rimangono fiacchi/infortunati. Tsitsi a me sembra la classica preda perfetta del Joker: troppo emotivo per reggere l'intensità si gioco del serbo per 5 set. Poi, a Parigi lo ha quasi battuto. Ma in Australia o in Inghilterra non lo vedo davanti al Joker.herbie ha scritto: ↑venerdì 27 gennaio 2023, 17:24io vedo un po' troppi giovani molto forti per pensare che Djokovic possa vincere più di un paio di altri slam nella carriera. Sarebbe già un mezzo miracolo, dopo la scorsa stagione, tornare avanti a Nadal. Già la finale contro uno Tsitsipas al meglio la vedo tecnicamente e soprattutto atleticamente assai equilibrata.
ah ah. Secondo me non è per nulla azzeccato il taglio del completino, non la valorizza per nulla quel cinturone alto inguardabile. Una così ha bisogno di un vestitino che la slanci e faccia notare il fisico statuario...