Cicloweb.it

qrier ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 15:23
CicloSprint ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 15:15 Punte del 31 % di share nella Tre Cime di ieri!!!
Mi sa più per lo spettacolo del paesaggio che per la corsa

Grazie al bel tempo di ieri, che hanno permesso agli elicotteri di salire fino alla vetta, cosa nel 2013 non avvenne.

Bel dato, a prescindere..

Winter ha scritto:

aspettative per la tappa odierna?

Spero 2.8

Notazione importante per lo share.

Proprio quest'anno hanno modificato il sistema di rilevazione dello share: "Oltre ad ogni singolo canale televisivo, nella platea era conteggiata anche una parte di utilizzo degli apparecchi non riconducibile all’effettivo “conteggio” dei dati. Tale consumo veniva considerato in “Altre TER” (altre terrestri), contribuendo comunque al totale della platea. Questo utilizzo degli apparecchi non riconducibile agli ascolti non sarà più conteggiato in “Altre TER” e quindi neanche nel totale della platea televisiva".

Calando dunque il numero di spettatori totali presi in considerazione, aumenta automaticamente lo share.

Più lo share è alto e più subisce un miglioramento. Un programma che l'anno scorso faceva il 20%, quest'anno con gli stessi spettatori fa circa il 2% in più.

Ne consegue che bisogna stare attenti a confrontare lo share con gli anni passati, è meglio confrontare il numero di spettatori.

Così ad occhio mi sembra che abbiamo avuto numeri molto buoni per tutto il Giro, nonostante la mancanza della ''vedette'' italiana facesse temere un ulteriore calo

Ascolti 20° Tappa Tarvisio-Monte Lussari

Giro d’Italia 20^Tappa – 1368 12.58
Giro All’Arrivo (17.05) – 1916 21.26
Processo alla Tappa – 886 10.23

CicloSprint ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:08 Ascolti 20° Tappa Tarvisio-Monte Lussari

Giro d’Italia 20^Tappa – 1368 12.58
Giro All’Arrivo (17.05) – 1916 21.26
Processo alla Tappa – 886 10.23

Pessimi,talmente pessimi da non sembrare veri

Una spiegazione secondo voi? Il solito discorso delle cronometro che non appassionano il pubblico (vedendo anche gli spettatori delle crono precedenti).

aleph ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 12:07

Una spiegazione secondo voi? Il solito discorso delle cronometro che non appassionano il pubblico (vedendo anche gli spettatori delle crono precedenti).

Boh..comunque ci si giocava la maglia rosa, con una crono, se vogliamo discutibile, ma inedita come concezione, con degli scenari comunque rimarchevoli.

Secondo me fa molto anche il fatto che la località di arrivo sia di richiamo o meno. Se fate caso, l'abominio del Gran Sasso ha attirato più ascoltatori della tappa ben più divertente di Fossombrone del giorno dopo (oltretutto era un sabato se non ricordo male). Idem le tre cime e il monte lussari. Tutti conoscono il Gran Sasso, le Tre Cime o il Pordoi, l'Aprica con il Mortirolo, Sestriere con il Finestre; nessuno si fila Ortona, il monte Lussari o Roccacannuccia.
Poi la crono non aiuta, e nemmeno la regia: già l'internazionale faceva abbastanza pietà, la rai ci ha messo del suo, tra split screen a capocchia su cose inutili (cosa mi dice Thomas seduto su una sedia o una diversa inquadratura del cambio bici?), pubblicità ripetute nei momenti topici e il Tg2 Lis mentre stanno per entrare in corsa i favoriti?

Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 12:38 Secondo me fa molto anche il fatto che la località di arrivo sia di richiamo o meno. Se fate caso, l'abominio del Gran Sasso ha attirato più ascoltatori della tappa ben più divertente di Fossombrone del giorno dopo (oltretutto era un sabato se non ricordo male). Idem le tre cime e il monte lussari. Tutti conoscono il Gran Sasso, le Tre Cime o il Pordoi, l'Aprica con il Mortirolo, Sestriere con il Finestre; nessuno si fila Ortona, il monte Lussari o Roccacannuccia.
Poi la crono non aiuta, e nemmeno la regia: già l'internazionale faceva abbastanza pietà, la rai ci ha messo del suo, tra split screen a capocchia su cose inutili (cosa mi dice Thomas seduto su una sedia o una diversa inquadratura del cambio bici?), pubblicità ripetute nei momenti topici e il Tg2 Lis mentre stanno per entrare in corsa i favoriti?

Questo non giustifica per nulla numeri cosi' miseri.

aleph ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 12:07

Una spiegazione secondo voi? Il solito discorso delle cronometro che non appassionano il pubblico (vedendo anche gli spettatori delle crono precedenti).

Sabato pomeriggio di bel tempo dopo tanto maltempo. Forse più appetibile una scampagnata che una cronoscalata in tv. Domanda da profano: ma i contatti non convenzionali (cellulari, ipad, ecc ecc) vengono rilevati?

aleph ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 12:07

Una spiegazione secondo voi? Il solito discorso delle cronometro che non appassionano il pubblico (vedendo anche gli spettatori delle crono precedenti).

Purtroppo le crono non piacciono
Corridori poco conosciuti
Certo risultato disastrosi

lumacher ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 13:00
aleph ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 12:07

Una spiegazione secondo voi? Il solito discorso delle cronometro che non appassionano il pubblico (vedendo anche gli spettatori delle crono precedenti).
Sabato pomeriggio di bel tempo dopo tanto maltempo. Forse più appetibile una scampagnata che una cronoscalata in tv. Domanda da profano: ma i contatti non convenzionali (cellulari, ipad, ecc ecc) vengono rilevati?

No ma non cambia Nilla

La crono di Cesena e quella di ieri sono state le due più belle tappe di questo Giro d'Italia francamente mediocre.
Personalmente quando ho iniziato a seguire il ciclismo tendevo a snobbare le crono. Pian piano invece ho imparato ad apprezzarle e mi diverto sempre a seguirle perché molto spesso ci sono degli interpreti veramente meravigliosi.

Sui gusti del pubblico medio meglio soprassedere, tanto lo sappiamo che il ciclismo ormai è e sarà sempre di più uno sport di nicchia in questo paese.

Ieri c erano pochissimi intermedi
E pure posizionati male
Si decideva un giro
Qualche anno fa..ogni 3 km avevamo gli intermedi tra i più forti
Utilizzando le moto
Qui nulla

Poi dopo la tappa delle 3 cime ci sta il disinteresse

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 13:22 Ieri c erano pochissimi intermedi
E pure posizionati male
Si decideva un giro
Qualche anno fa..ogni 3 km avevamo gli intermedi tra i più forti
Utilizzando le moto
Qui nulla

Poi dopo la tappa delle 3 cime ci sta il disinteresse

No...non ci sta proprio un piffero..era la tappa decisiva del Giro

Chiedo aiuto perché sono veramente incompetente su queste cose.
Premetto senza alcuna ironia che mi aspettavo dati ottimi, tanto che pensavo di dover tirare un pippone.

Voi dite che i dati sono pessimi.
Mi date la misura di quanto sono pessimi?
Non ho proprio i riferimenti per capirlo.

Vi ringrazio.

dati tappa Marmolada 2022

Questi i numeri: Giro d’Italia a 2,081 milioni ed il 16,82%, con Giro all’Arrivo a 2,975 milioni e 26,48% e Processo alla Tappa a 1,497 milioni e 15,35%.

martin eden ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 13:15 La crono di Cesena e quella di ieri sono state le due più belle tappe di questo Giro d'Italia francamente mediocre.
Personalmente quando ho iniziato a seguire il ciclismo tendevo a snobbare le crono. Pian piano invece ho imparato ad apprezzarle e mi diverto sempre a seguirle perché molto spesso ci sono degli interpreti veramente meravigliosi.

Sui gusti del pubblico medio meglio soprassedere, tanto lo sappiamo che il ciclismo ormai è e sarà sempre di più uno sport di nicchia in questo paese.

Io ieri l'ho seguita, ma ovviamente solo da quando è partito Almeida. Prima tolto buttare un occhio ai tempi e al percorso perchè mai uno avrebbe dovuto perdere ore per una diretta inutile? Le cronometro fanno schifo già di loro, ma prima che partano gli ultimi tre-quattro in sto caso soprattutto non avevi letteralmente nulla di nulla da seguire. La località d'arrivo non è così anonima comunque ed il luogo mi pare molto bello, non credo proprio sia quello che dice bomby il motivo. Più facile siano le cronometro. Il tutto senza considerare che vista la noia mortale che ha caratterizzato le tappe precedenti molti avranno pure pensato (giustamente e come ho fatto anche io per molte tappe) 'ma che perdo tempo a fare?'

chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:15
martin eden ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 13:15 La crono di Cesena e quella di ieri sono state le due più belle tappe di questo Giro d'Italia francamente mediocre.
Personalmente quando ho iniziato a seguire il ciclismo tendevo a snobbare le crono. Pian piano invece ho imparato ad apprezzarle e mi diverto sempre a seguirle perché molto spesso ci sono degli interpreti veramente meravigliosi.

Sui gusti del pubblico medio meglio soprassedere, tanto lo sappiamo che il ciclismo ormai è e sarà sempre di più uno sport di nicchia in questo paese.
Io ieri l'ho seguita, ma ovviamente solo da quando è partito Almeida. Prima tolto buttare un occhio ai tempi e al percorso perchè mai uno avrebbe dovuto perdere ore per una diretta inutile? Le cronometro fanno schifo già di loro, ma prima che partano gli ultimi tre-quattro in sto caso soprattutto non avevi letteralmente nulla di nulla da seguire. La località d'arrivo non è così anonima comunque ed il luogo mi pare molto bello, non credo proprio sia quello che dice bomby il motivo. Più facile siano le cronometro. Il tutto senza considerare che vista la noia mortale che ha caratterizzato le tappe precedenti molti avranno pure pensato (giustamente e come ho fatto anche io per molte tappe) 'ma che perdo tempo a fare?'

Sara' che a me le crono piacciono ma non la trovo una giustificazione plausibile...ma puo' darsi che tu abbia ragione,bisognerebbe vedere i picchi di audience.
Pero' alle 17.05 partivano i primi 4...quindi Giro all'arrivo era la trasmissione nel clou della gara.

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:13
CicloSprint ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:08 Ascolti 20° Tappa Tarvisio-Monte Lussari

Giro d’Italia 20^Tappa – 1368 12.58
Giro All’Arrivo (17.05) – 1916 21.26
Processo alla Tappa – 886 10.23
Pessimi,talmente pessimi da non sembrare veri

E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:10 dati tappa Marmolada 2022

Questi i numeri: Giro d’Italia a 2,081 milioni ed il 16,82%, con Giro all’Arrivo a 2,975 milioni e 26,48% e Processo alla Tappa a 1,497 milioni e 15,35%.

Cribbio. E Lambo aggiungeva, se non ho capito male, che i nuovi dati hanno margini generosi.

Butta male.

Ps
Anche a me le crono individuali piacciono molto ma ho la sensazione che siano le prove che piacciano meno.
E Barry ha ragione quando evidenzia il calo della componente Giro all'arrivo.

Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:26
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:13
CicloSprint ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:08 Ascolti 20° Tappa Tarvisio-Monte Lussari

Giro d’Italia 20^Tappa – 1368 12.58
Giro All’Arrivo (17.05) – 1916 21.26
Processo alla Tappa – 886 10.23
Pessimi,talmente pessimi da non sembrare veri
E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.

Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:26
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:13

Pessimi,talmente pessimi da non sembrare veri
E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.

Vero ma ho visto di recente un report che parlava di un calo medio del 10 per cento del pubblico tv globale negli anni 2011-2019 anche per il Tour. Il Giro è in stato decisamente peggiore, ma credo sia tutto il movimento che è in fase chiaramente discendente.

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:26
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 11:13

Pessimi,talmente pessimi da non sembrare veri
E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.

Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh

chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:26

E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh

Posso dirti per esperienza personale, visto che ieri sul percorso della tappa c'ero, grazie a Dio, che almeno la meta' di quelli che vedevi sul percorso erano Sloveni..quando c'e' stato l'arrivo di Thomas c'e' stato un boato che ha percorso tutta la valle.

chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:26

E oggi a Roma davvero poca gente sul percorso. È uno sport che sta morendo (ricordo che l'anno scorso l'età media degli spettatori era 68 anni), e tutti (organizzatori, squadre, singoli ciclisti) stanno dando il loro bel contributo in tal senso.
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh

Scusate, ma dove la vedete poca gente sul percorso a Roma?

Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:39
chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh
Posso dirti per esperienza personale, visto che ieri sul percorso della tappa c'ero, grazie a Dio, che almeno la meta' di quelli che vedevi sul percorso erano Sloveni..quando c'e' stato l'arrivo di Thomas c'e' stato un boato che ha percorso tutta la valle.

Cosa confermata anche dai grandi JUSSI VEIKKANEN e LUPO SOLITARIO.

Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40
chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh
Scusate, ma dove la vedete poca gente sul percorso a Roma?

Ah io sto facendo un aperitivo postallenamento e non ho visto proprio nulla, ho solo letto qui. In generale mi pare che al sud la gente sia meno numerosa quando passa il Giro

Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40
chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:28
Che qui in Italia siamo afflitti da Tombismo, Pantanismo e' pacifico..ma vedendo i numeri di venerdi' credevo almeno un 3 milioni..come di solito capita, in una tappa di sabato, decisiva per la rosa finale.
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh
Scusate, ma dove la vedete poca gente sul percorso a Roma?

Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!

Ci sono lunghi tratti dove non c'è un'anima, e il percorso è super centrale, la giornata perfetta e il periodo di grandissimi afflusso turistico in città.

Poi per carità, possiamo anche raccontarci che va tutto bene. I dati a me sembrano parlino chiaro. E la crisi delle sponsorizzazioni pure.

Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:50
Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40
chinaski89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:32
Beh a Bergamo era pieno zeppo tutto il percorso. E anche sul Lussari. A Roma ed in generale al sud si sa che c'è sempre 1/5 della gente non c'è molto da stupirsi. Posto che anche a Bergamo e altrove tutta quella gente sul percorso il Giro in 9 casi su 10 non lo guarda neanche eh
Scusate, ma dove la vedete poca gente sul percorso a Roma?

Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!
Ci sono lunghi tratti dove non c'è un'anima, e il percorso è super centrale, la giornata perfetta e il periodo di grandissimi afflusso turistico in città.

Poi per carità, possiamo anche raccontarci che va tutto bene. I dati a me sembrano parlino chiaro. E la crisi delle sponsorizzazioni pure.

Mah, a me pare bello pieno. Poi oh, se ti aspettavi una folla stile Bergamo...
Il deserto c'è dietro alle terme di Caracalla, che sono un luogo poco raggiungibile e troppo vicino all'arrivo e dove comunque i corridori passano veloci...

Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:53
Spartakus ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:50
Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40
Scusate, ma dove la vedete poca gente sul percorso a Roma?

Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!
Ci sono lunghi tratti dove non c'è un'anima, e il percorso è super centrale, la giornata perfetta e il periodo di grandissimi afflusso turistico in città.

Poi per carità, possiamo anche raccontarci che va tutto bene. I dati a me sembrano parlino chiaro. E la crisi delle sponsorizzazioni pure.
Mah, a me pare bello pieno. Poi oh, se ti aspettavi una folla stile Bergamo...
Il deserto c'è dietro alle terme di Caracalla, che sono un luogo poco raggiungibile e troppo vicino all'arrivo e dove comunque i corridori passano veloci...

Anche a me sembra che ce ne sia di gente oggi sul percorso

mah... avevo grandi aspettative sulla riuscita televisiva della tappa a Roma. Sono rimasto deluso. Non capisco se sia un sentimento dovuto all'esterofilia, ma niente da fare: le immagini del Tour a Parigi sono di una bellezza imbattibile. E dire che Roma non ha nulla da invidiare a Parigi in quanto a bellezza. Forse però la bellezza romana è più raffinata, più intima, quella francese più ostentata, più "grandeur", e probabilmente "esce" molto meglio specialmente nelle riprese aeree. Questa almeno è la mia impressione.
Infine: il podio di premiazione deve avere un monumento sullo sfondo, non la scritta dello sponsor. (lo so che è quello che caccia la grana, però.... vuoi mettere?) Il podio del Tour, con l'Arco sullo sfondo, al tramonto? Non c'è paragone, e mi dispiace un sacco.

barrylyndon ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 16:59
Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 13:22 Ieri c erano pochissimi intermedi
E pure posizionati male
Si decideva un giro
Qualche anno fa..ogni 3 km avevamo gli intermedi tra i più forti
Utilizzando le moto
Qui nulla

Poi dopo la tappa delle 3 cime ci sta il disinteresse
No...non ci sta proprio un piffero..era la tappa decisiva del Giro

Ma non c era nessun italiano
E nessuno dei tre era un personaggio
Mettici uno sport in crisi
La specialità , per i non appassionati, piu noiosa
Il dato è bassissimo purtroppo (io speravo 2.8 , ma pensavo 2.5.. 1.9 è un disastro)

Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40 Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!

Si ma il giro costa più di 10 ml per i diritti
Poi tutti i costi della produzione ecc

I programmi della rete a quell orario (che non conosco)..per un mese dubito che costino quella cifra
Anzi suppongo che costino.. se va bene l un decimo

Primo86 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:04 Chiedo aiuto perché sono veramente incompetente su queste cose.
Premetto senza alcuna ironia che mi aspettavo dati ottimi, tanto che pensavo di dover tirare un pippone.

Voi dite che i dati sono pessimi.
Mi date la misura di quanto sono pessimi?
Non ho proprio i riferimenti per capirlo.

Vi ringrazio.

Tappe più viste per annata e numero di tappe oltre I 3 ml

2023 Tre Cime di Lavaredo 2.458.000 share 28,9 oltre I 3 ml 0
2022 Marmolada 2.975.000 share 26.5% tappe oltre I 3 ml 0
2021 Zoncolan 3.067.000 share 23.5% tappe oltre I 3 ml 1
2020 Sestriere 2.367.000 share 14,9% tappe oltre i 3 ml 0
2019 Monte Avena 3.350.000 share 27,3% tappe oltre i 3 ml 1
2018 Zoncolan 2.850.000 share 21,3% tappe oltre i 3 ml 0
2017 Asiago 3.302.000 share 27,4% tappe oltre i 3 ml 1
2016 Sant'anna di Vinadio 3.650.000 share 29,7% tappe 1
2015 Sestriere 3.480,000 share 29,5% tappe 1
2014 Zoncolan 3.308.000 share 25,1% tappe 1
2013 Tre Cime di Lavaredo 3.761.000 share 26,2% tappe 2
2012 Stelvio 3.723.000 share 28,7% tappe 2
2011 Gardeccia 3.453.000 share 25,7% tappe 1
2010 Zoncolan 3.620.000 share 31,2% tappe 3
2009 Monte Petrano 2.950.000 share 29,8% tappe 0
2008 Tirano 3.947.000 share 42% tappe 3
2007 Tre Cime di Lavaredo 4.155.00 share 45% tappe 3
2006 Aprica 4.145.000 share 46,5% tappe 2
2005 Sestriere 4.429.000 share 41% tappe 3
2004 Presolana 5.262.000 share 47,8% tappe 4
2003 Alpe di Pampeago 3.650.000 share 31,8% tappe 2
2002 Folgaria 2.868.000 tappe 0
2001 Arco 4.526.000 share 47,1% tappe 2
2000 Bormio 4.497.000 share 37% tappe oltre i 3 ml 7
1999 Aprica 4.182.000 share 40,3% tappe 5
1998 Lugano 5.835.000 share 58,7% tappe 8
1997 Edolo 4.282.000 share 41% tappe 4
1996 Aprica 4.356.000 share 33,6% tappe 2
1995 Lenzerheide 4.793.000 share 28,6% tappe 3
1994 Aprica 5.847.000 share 50,9% tappe oltre i 3 ml 10
1993 Record (non ho trovato il nome della tappa) 4.281.000 share 41,1% tappe oltre i 3 ml 11
1992 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.172.000 share 29,1% tappe oltre i 3 ml 9
1991 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.506.000 share 46,4% tappe 6

Solo nel 2020 peggio

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 20:37
Primo86 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:04 Chiedo aiuto perché sono veramente incompetente su queste cose.
Premetto senza alcuna ironia che mi aspettavo dati ottimi, tanto che pensavo di dover tirare un pippone.

Voi dite che i dati sono pessimi.
Mi date la misura di quanto sono pessimi?
Non ho proprio i riferimenti per capirlo.

Vi ringrazio.
Tappe più viste per annata e numero di tappe oltre I 3 ml

2023 Tre Cime di Lavaredo 2.458.000 share 28,9 oltre I 3 ml 0
2022 Marmolada 2.975.000 share 26.5% tappe oltre I 3 ml 0
2021 Zoncolan 3.067.000 share 23.5% tappe oltre I 3 ml 1
2020 Sestriere 2.367.000 share 14,9% tappe oltre i 3 ml 0
2019 Monte Avena 3.350.000 share 27,3% tappe oltre i 3 ml 1
2018 Zoncolan 2.850.000 share 21,3% tappe oltre i 3 ml 0
2017 Asiago 3.302.000 share 27,4% tappe oltre i 3 ml 1
2016 Sant'anna di Vinadio 3.650.000 share 29,7% tappe 1
2015 Sestriere 3.480,000 share 29,5% tappe 1
2014 Zoncolan 3.308.000 share 25,1% tappe 1
2013 Tre Cime di Lavaredo 3.761.000 share 26,2% tappe 2
2012 Stelvio 3.723.000 share 28,7% tappe 2
2011 Gardeccia 3.453.000 share 25,7% tappe 1
2010 Zoncolan 3.620.000 share 31,2% tappe 3
2009 Monte Petrano 2.950.000 share 29,8% tappe 0
2008 Tirano 3.947.000 share 42% tappe 3
2007 Tre Cime di Lavaredo 4.155.00 share 45% tappe 3
2006 Aprica 4.145.000 share 46,5% tappe 2
2005 Sestriere 4.429.000 share 41% tappe 3
2004 Presolana 5.262.000 share 47,8% tappe 4
2003 Alpe di Pampeago 3.650.000 share 31,8% tappe 2
2002 Folgaria 2.868.000 tappe 0
2001 Arco 4.526.000 share 47,1% tappe 2
2000 Bormio 4.497.000 share 37% tappe oltre i 3 ml 7
1999 Aprica 4.182.000 share 40,3% tappe 5
1998 Lugano 5.835.000 share 58,7% tappe 8
1997 Edolo 4.282.000 share 41% tappe 4
1996 Aprica 4.356.000 share 33,6% tappe 2
1995 Lenzerheide 4.793.000 share 28,6% tappe 3
1994 Aprica 5.847.000 share 50,9% tappe oltre i 3 ml 10
1993 Record (non ho trovato il nome della tappa) 4.281.000 share 41,1% tappe oltre i 3 ml 11
1992 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.172.000 share 29,1% tappe oltre i 3 ml 9
1991 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.506.000 share 46,4% tappe 6

Solo nel 2020 peggio

Cos'è successo nel 2009?
Un crollo rispetto all'anno prima

Molto stupito dei dati del 1999.
Immaginavo più alti

Stesso errore di quest anno
Nessuna tappa di montagna nel week end
Più scelta di non andare su nessuna salita famosa

Nel 1999 non c era giro all arrivo
L audience è su tutto il collegamento
A volte di 3 ore

La tappa delle 3 Cime 2023 passerebbe da 2458.. a 1619

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 21:15 Stesso errore di quest anno
Nessuna tappa di montagna nel week end
Più scelta di non andare su nessuna salita famosa

Nel 1999 non c era giro all arrivo
L audience è su tutto il collegamento
A volte di 3 ore

La tappa delle 3 Cime 2023 passerebbe da 2458.. a 1619

grazie

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 20:20
Bomby ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:40 Quanto ai dati TV, secondo me la causa principale è la crono, che piace ad alcuni di voi ma non a tutti, poi il giro bruttarello, la mancanza di un italiano forte, il posto poco rinomato (a paragone con le Tre Cime è un nanetto al momento: ma magari crescerà), la giornata bella dopo un mese di meteo terribile, la regia TV orrida. Comunque un 21% non lo butto via... Molto meglio della media di rete in quell'orario!
Si ma il giro costa più di 10 ml per i diritti
Poi tutti i costi della produzione ecc

I programmi della rete a quell orario (che non conosco)..per un mese dubito che costino quella cifra
Anzi suppongo che costino.. se va bene l un decimo

non so quanto spendano di produzione, ma 10 milioni non sono una gran cifra per riempire 21 pomeriggi televisivi.

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 21:15 Stesso errore di quest anno
Nessuna tappa di montagna nel week end
Più scelta di non andare su nessuna salita famosa

Nel 1999 non c era giro all arrivo
L audience è su tutto il collegamento
A volte di 3 ore

La tappa delle 3 Cime 2023 passerebbe da 2458.. a 1619

Il giro del 2009 era anomalo, senza grandi montagne. Comunque i dati sono veramente impietosi.

Winter ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 20:37
Primo86 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:04 Chiedo aiuto perché sono veramente incompetente su queste cose.
Premetto senza alcuna ironia che mi aspettavo dati ottimi, tanto che pensavo di dover tirare un pippone.

Voi dite che i dati sono pessimi.
Mi date la misura di quanto sono pessimi?
Non ho proprio i riferimenti per capirlo.

Vi ringrazio.
Tappe più viste per annata e numero di tappe oltre I 3 ml

2023 Tre Cime di Lavaredo 2.458.000 share 28,9 oltre I 3 ml 0
2022 Marmolada 2.975.000 share 26.5% tappe oltre I 3 ml 0
2021 Zoncolan 3.067.000 share 23.5% tappe oltre I 3 ml 1
2020 Sestriere 2.367.000 share 14,9% tappe oltre i 3 ml 0
2019 Monte Avena 3.350.000 share 27,3% tappe oltre i 3 ml 1
2018 Zoncolan 2.850.000 share 21,3% tappe oltre i 3 ml 0
2017 Asiago 3.302.000 share 27,4% tappe oltre i 3 ml 1
2016 Sant'anna di Vinadio 3.650.000 share 29,7% tappe 1
2015 Sestriere 3.480,000 share 29,5% tappe 1
2014 Zoncolan 3.308.000 share 25,1% tappe 1
2013 Tre Cime di Lavaredo 3.761.000 share 26,2% tappe 2
2012 Stelvio 3.723.000 share 28,7% tappe 2
2011 Gardeccia 3.453.000 share 25,7% tappe 1
2010 Zoncolan 3.620.000 share 31,2% tappe 3
2009 Monte Petrano 2.950.000 share 29,8% tappe 0
2008 Tirano 3.947.000 share 42% tappe 3
2007 Tre Cime di Lavaredo 4.155.00 share 45% tappe 3
2006 Aprica 4.145.000 share 46,5% tappe 2
2005 Sestriere 4.429.000 share 41% tappe 3
2004 Presolana 5.262.000 share 47,8% tappe 4
2003 Alpe di Pampeago 3.650.000 share 31,8% tappe 2
2002 Folgaria 2.868.000 tappe 0
2001 Arco 4.526.000 share 47,1% tappe 2
2000 Bormio 4.497.000 share 37% tappe oltre i 3 ml 7
1999 Aprica 4.182.000 share 40,3% tappe 5
1998 Lugano 5.835.000 share 58,7% tappe 8
1997 Edolo 4.282.000 share 41% tappe 4
1996 Aprica 4.356.000 share 33,6% tappe 2
1995 Lenzerheide 4.793.000 share 28,6% tappe 3
1994 Aprica 5.847.000 share 50,9% tappe oltre i 3 ml 10
1993 Record (non ho trovato il nome della tappa) 4.281.000 share 41,1% tappe oltre i 3 ml 11
1992 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.172.000 share 29,1% tappe oltre i 3 ml 9
1991 Record (non ho trovato il nome della tappa) 3.506.000 share 46,4% tappe 6

Solo nel 2020 peggio

Minchia Winter direttamente dalle teche Rai

Grazie

I risultati scadenti non mi stupiscono.
Mi stupisce Gregorio che su Eurosport sabato se non ricordo male,disse che i risultati di ascolto tra Rai ed Eurosport erano stati molto buoni .
Bastava veder quanta poca gente c'era in generale,ad esempio sul Giau a 2 km dalla vetta non c'era nessuno.
Tant'è che non ci sono stati molti problemi di quei pseudo tifosi che corrono a fianco dei corridori

Krisper ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 21:06 Cos'è successo nel 2009?
Un crollo rispetto all'anno prima

Molto stupito dei dati del 1999.
Immaginavo più alti

Guarda il 2002

dietzen ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 21:54
non so quanto spendano di produzione, ma 10 milioni non sono una gran cifra per riempire 21 pomeriggi televisivi.

Dici?
Domani (come il resto della settimana.. )ci son due puntate di squadra cobra 11.. 23 stagione
Replica (prima trasmissione 2019)
Quanto potranno costare?

team opc ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 22:08 Bastava veder quanta poca gente c'era in generale,ad esempio sul Giau a 2 km dalla vetta non c'era nessuno.
Tant'è che non ci sono stati molti problemi di quei pseudo tifosi che corrono a fianco dei corridori

L avevo notato (non parliamo delle prime tappe..)
Anche alle 3 Cime
Io ho messo il video del 1981 di Breu
Rispetto al 2023.. c è una differenza notevole

La crono all'ultimo sabato del Giro e in generale le crono nel weekend sono penalizzanti dal punto di vista degli ascolti, non ci voleva un genio a capirlo, per questo non mi capacito delle scelte di quest'anno.

Concordo anche con le critiche sulla gestione del prodotto televisivo, sembrava di essere a fine anni Novanta. I distacchi tra i primi due sono stati segnalati saltuariamente, mentre gli aggiornamenti avrebbero dovuto essere costanti.

Su Roma e il Sud anche qui non mi pare ci sia da stupirsi, considerando il differente radicamento del ciclismo tra centronord e centrosud.

Primo86 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 22:09
Guarda il 2002

Tappe nel weekend

2 giugno Milano.. volata
1 giugno Monticello Brianza.. crono
26 maggio San Giacomo
25 maggio.. Numana crono
19 maggio.. Camaiore
18 maggio. Varazze
12 maggio munster
11 mqggio groningen crono

Unica tappa di semimontagna.. san giacomo

Cicloweb.it

Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023

Re: Audience tv 2023