Re: Il caso Lampre
Inviato: martedì 30 aprile 2013, 18:06
A mantova , abbiamo Emanuele Bindi che chiede il patteggiamento e Francesco Tomei il rito abbreviato . vedremo gli sviluppi il 19 giugno giorno fissato per l'udienza di Bindi .
Tempi assolutamente stra lunghi, nel ciclismo è una cosa inaccettabile, in ottica di certezza non tanto della pena, ma quanto dei risultati, e della carriera di un ciclista in se. Se per assurdo venisse fuori alla fine che Ballan non è condannabile, sarebbe un colpo assurdo alla sua carriera, uno non può correre con queste pressioni, non ha senso.Giogiò78 ha scritto:il problema è sempre lo stesso.
Troppo lunghi i tempi giudiziari.
Non si può avere la spada di damocle per 3-4 anni.
Su Ballan ci sono sospetti da diversi anni, ma non c'è mai stata una prova concreta, dimostrata.
Idem Cunego.
Aspettiamo
Dubito che i processi siano lenti per quel motivo (fine OT).Maìno della Spinetta ha scritto:intanto cambio di guide alle ammiraglie Lampre per paura di sentenze durante il Tour di ds coinvolti, ci saranno Maini e Vicino. Fonte Gazza cartacea appena letta al bar.
I tempi celerissimi della giustizia italiana... Ma si sà, i problemi del nostro Paese sono i caimani.
era una battuta,Brogno ha scritto:Dubito che i processi siano lenti per quel motivo (fine OT).Maìno della Spinetta ha scritto:intanto cambio di guide alle ammiraglie Lampre per paura di sentenze durante il Tour di ds coinvolti, ci saranno Maini e Vicino. Fonte Gazza cartacea appena letta al bar.
I tempi celerissimi della giustizia italiana... Ma si sà, i problemi del nostro Paese sono i caimani.
Da dire che per i corridori, correre con questi processi in corso, che scoppiano come bombe da un momento all'altro, è veramente una cosa che trovo riprovevole..
Dovrebbero essere rinviati a giudizio tutti e 27. Compresi Saronni, Bontempi, Piovani, Cunego, Ballan, Santambrogio, Ponzi e Bruesghin.nino58 ha scritto:Ho visto stamattina su Repubblicaonline che c'è il rinvio a giudizio di 25 su 27 indagati del caso Lampre.
Non ci sono i nomi.
Tutti meno i dottori ?Basso ha scritto:Dovrebbero essere rinviati a giudizio tutti e 27. Compresi Saronni, Bontempi, Piovani, Cunego, Ballan, Santambrogio, Ponzi e Bruesghin.nino58 ha scritto:Ho visto stamattina su Repubblicaonline che c'è il rinvio a giudizio di 25 su 27 indagati del caso Lampre.
Non ci sono i nomi.
Gli unici usciti, tutti senza condanne, sono i dottori Guardascione e Andreazzoli più l'ex corridore Tomei.
riprendere a correreFrigo ha scritto:Se è vero quello che dice l'articolo,mi colpisce il riferimento a Cunego e ali effetti collaterali che ha comportato l'assunzione di certe sostanze,insomma è tutto molto circostanziato,e quindi credibile.
Sarebbe dura riprendere a correre se il tutto fosse confermato per uno che ha fatto del doping free la sua bandiera .
Ti faccio una domanda seria (anche se potrebbe sembrare una provocazione, non lo è).Winter ha scritto: Porti avanti la bandiera del ciclismo pulito e poi..
I vari Delion , Bassons , Moncoutie ecc non son mai scesi a compromessi
matteo.conz ha scritto: Arrivo alla nota più importante ed ahimè più dolente di tutte: che fine farà il forum di cunego? come reagiranno le Grandi Firme? le possibilità sono due: o abbracciano la teoria del gomblotto oppure optano per un suicidio collettivo buttandosi da un burrone a falzes![]()
Il risultato temo sia il medesimo...
A voi
Non so se si siano già suicidati,ma una cosa è certa,la moderatricematteo.conz ha scritto: Arrivo alla nota più importante ed ahimè più dolente di tutte: che fine farà il forum di cunego? come reagiranno le Grandi Firme? le possibilità sono due: o abbracciano la teoria del gomblotto oppure optano per un suicidio collettivo buttandosi da un burrone a falzes![]()
Il risultato temo sia il medesimo...
A voi
Ben più di due giorni, quasi 2 settimane mi pare.barrylyndon ha scritto:e' da un paio di giorni che il forum e' chiuso..anzi,qualcosina in piu'..prima del rinvio a giudizio.segno che forse qualcosa era gia' trapelato..
allora io ci son entrato in quei pochi momenti che non hai hackeratoAdmin ha scritto:Ben più di due giorni, quasi 2 settimane mi pare.barrylyndon ha scritto:e' da un paio di giorni che il forum e' chiuso..anzi,qualcosina in piu'..prima del rinvio a giudizio.segno che forse qualcosa era gia' trapelato..
E pensare che avevamo ricevuto da personaggi di quel forum una mail che, evocando il solito complotto interplanetario, insinuava che Cicloweb potesse essere responsabile dell'hackeraggio di quello spazio web...
ehhhh?!? questo livello non pensavo si raggiungesse anche se qualcuno pensa seriamente che tu e altri abbiate interessi reali nella questione, anzi siete La macchina del fango!Admin ha scritto:Ben più di due giorni, quasi 2 settimane mi pare.barrylyndon ha scritto:e' da un paio di giorni che il forum e' chiuso..anzi,qualcosina in piu'..prima del rinvio a giudizio.segno che forse qualcosa era gia' trapelato..
E pensare che avevamo ricevuto da personaggi di quel forum una mail che, evocando il solito complotto interplanetario, insinuava che Cicloweb potesse essere responsabile dell'hackeraggio di quello spazio web...
scusa se ti rompo..cosa diceva in quella intervista?Brogno ha scritto:Sì e già parecchio che non va. Vero che i mod si sono dileguati come bolt ai blocchi..
Altrettanto vero che abbiamo goduto di un ultima perla, quella in cui l'inrervista di Damiano (che.non citava il doping nemmeno da lontano) avrebbe scosso gli ambienti ASO, che gli avrebbero dato un avvertimento facendogli perdere i ffatidici 54 sec in pianura..
Ma nulla è li il bello, diceva insomma (vado a braccio) che i ci sono i giovani che hanno più grinta e più voglia, e quindi (non ricordo se l'ha detto o meno, ma sicuramente lo intendeva) primeggiare non è più così facile. Qualcuno, sempre gli stessi, l'hanno interpretato con un'allusione al doping, un intervista che ha smosso le acque etc..etc..io ci ho visto le parole finalmente lucide di un Cunego che aveva capito che la parabola aveva ormai superato il suo picco, anche con un pizzico di rassegnazione. Da li, si è montato tutto un caso, secondo il quale appositamente, tramite Brajkovic (lasciate perdere, non infierite..) e il barrage delle ammiraglie si sarebbero volontariamente fatti perdere i secondi a Cunego, proprio per fargli capire che certe cose era meglio non dirle..insomma..fate voi..barrylyndon ha scritto:scusa se ti rompo..cosa diceva in quella intervista?Brogno ha scritto:Sì e già parecchio che non va. Vero che i mod si sono dileguati come bolt ai blocchi..
Altrettanto vero che abbiamo goduto di un ultima perla, quella in cui l'inrervista di Damiano (che.non citava il doping nemmeno da lontano) avrebbe scosso gli ambienti ASO, che gli avrebbero dato un avvertimento facendogli perdere i ffatidici 54 sec in pianura..
No, la squadra a mio avviso non chiuderà. L'UCI ha già fatto pelo e contropelo alla Lampre nel 2010 con la famosa "licenza a tempo" con scadenza a fine marzo di quell'anno. Da quel momento in poi sono cambiate parecchie cose in quella squadra: la sede legale è stata trasferita in Svizzera (sotto il diretto controllo dell'UCI), è stato assunto Roberto Damiani, si sono affidati al Centro Mapei, hanno cambiato centro di preparazione trasferendosi dall'"amico" Bartoli molto ben visto dalla FCI (e probabilmente dall'UCI), è entrata la Merida nella proprietà della squadra.matteo.conz ha scritto:C'è il rischio che la lampre esca dal ciclismo e muoia? per me si,se la cosa è confermata è una mazzata pazzesca e un caso quasi unico per gravità(simile a telekom 2007). Quì siamo ad uno spartiacque ed il timone lo hanno fci,commissione antidoping e coni: se questi si mettono come parti civili e la commissione parte con audizioni e condanne decidono in pratica di far fuori la lampre,aggiungiamoci che forse la cannondale si sposti dall'italia, rischiamo di rimaner senza wt con tutto ciò che ne consegue...il rischio c'è!
lo spero anch'io ma però guadando prestazioni varie si puo notare che vanno a braccetto con la tesi dell'accusa: damiano ha avuto effetti collaterali,si è giustamente impaurito,è entrato il passaporto bio e lui corre pulito o quasi...le carte con le intercettazioni ci sono e la storia fila infatti la sua posizione non è stata stralciata,che damiano sia un altro corridore da un po' in quà è evidente...spero per il ciclismo tutto che non sia vero ma anche per i tanti tifosi che ,nel caso sia vero, sono stati letteralmente presi per il culo per l'ennesima volta. Il silenzio del forum è assordante e pensare che solo per aver detto che applicando la cultura del sospetto che usavano varie grandi firme del forum di DC, anche damiano poteva rientrare nella categoria degli "ambigui". Per aver detto questo con parole misurate e non offensive ho ricevuto dei cqazziatoni pseudo-legali dalla admin e altri che ora si sono dati alla macchia senza neanche uno straccio di comunicato di 2 righe: poca eleganza e rispetto!endo765 ha scritto:Grande delusione se così fosse, speriamo non lo sia.
Caro Matteo, ma se le cose stessero dalla parte opposta? ovvero e quà spiego: ti ricordi le dichiarazioni di Bertagnolli riguardo il fatto che Damiano fosse stato danneggiato nella sua carriera? che ha vinto meno di quanto ne avesse diritto? Sicuramente saprai di cosa parlo...allora ti (e vi) chiedo: a che pro Bertagnolli ha detto queste cose nei confronti di Cunego (tutto documentato su Youtube o gazzetta)? E' stato "comprato" da Damiano visto che abitando a Lugano, evidentemente, non ha problemi di soldi? O forse,ragionando, Cunego è stato "tirato in mezzo" nell'inchiesta riguardante la "sua squadra" solo perchè "scomodo" visto il suo ruolo contro la "lobby"?matteo.conz ha scritto:lo spero anch'io ma però guadando prestazioni varie si puo notare che vanno a braccetto con la tesi dell'accusa: damiano ha avuto effetti collaterali,si è giustamente impaurito,è entrato il passaporto bio e lui corre pulito o quasi...le carte con le intercettazioni ci sono e la storia fila infatti la sua posizione non è stata stralciata,che damiano sia un altro corridore da un po' in quà è evidente...spero per il ciclismo tutto che non sia vero ma anche per i tanti tifosi che ,nel caso sia vero, sono stati letteralmente presi per il culo per l'ennesima volta. Il silenzio del forum è assordante e pensare che solo per aver detto che applicando la cultura del sospetto che usavano varie grandi firme del forum di DC, anche damiano poteva rientrare nella categoria degli "ambigui". Per aver detto questo con parole misurate e non offensive ho ricevuto dei cqazziatoni pseudo-legali dalla admin e altri che ora si sono dati alla macchia senza neanche uno straccio di comunicato di 2 righe: poca eleganza e rispetto!endo765 ha scritto:Grande delusione se così fosse, speriamo non lo sia.
Principe ha scritto: è quasi impossibile che ci sia una richiesta di rinvio a giudizio per Damiano. E' il solito tentativo della Gazzetta di far pagare a Damiano la sua decisione di non fare il Giro. Ogni anno che decide di non farlo si inventano uno scandalo del genere...
grazie Brogno..Brogno ha scritto: Ma nulla è li il bello, diceva insomma (vado a braccio) che i ci sono i giovani che hanno più grinta e più voglia, e quindi (non ricordo se l'ha detto o meno, ma sicuramente lo intendeva) primeggiare non è più così facile. Qualcuno, sempre gli stessi, l'hanno interpretato con un'allusione al doping, un intervista che ha smosso le acque etc..etc..io ci ho visto le parole finalmente lucide di un Cunego che aveva capito che la parabola aveva ormai superato il suo picco, anche con un pizzico di rassegnazione. Da li, si è montato tutto un caso, secondo il quale appositamente, tramite Brajkovic (lasciate perdere, non infierite..) e il barrage delle ammiraglie si sarebbero volontariamente fatti perdere i secondi a Cunego, proprio per fargli capire che certe cose era meglio non dirle..insomma..fate voi..
@Snake: si
Non pensare, perchè la posizione di Ballan, in tutta la sua negatività, è gia chiara da un bel pò, ben prima del Fiandre 2012 per fare un esempio, basta rileggewrsi le intercettazioni e c'è veramente poco spazio per i dubbi..però sinchè non scatta la condanna definitiva, uno va avanti per la sua strada, e io penso che Ballan si finirà la sua carriera (o quasi) senza troppi problemi, come insomma ha fatto finora anche se (a mio modo di vedere) la sua posizione è già molto compromessa..barrylyndon ha scritto: grazie Brogno..
a suo tempo.quando andai ad ascoltare Donati, lo stesso dichiaro' di essere consulente, per conto dalle procure, su delle inchieste sul ciclismo.ora tutto torna.sempre in quel contesto pose l'accento sui ds,preparatori,ecc. figli del ciclismo che fu.
e se il ciclismo fatica a cambiare la ragione e' proprio questa.aggiungendo di aver una certa comprensione per i ciclisti,a causa proprio della mentalita' del mondo che circonda loro (e di aver sentito nelle intercettazioni anche della disperazione per non poter uscire da questo circolo vizioso).
quello che qui nessuno sottolinea e' la dichiarazione su Ballan,riguardo al caso Lampre,dall'alto del suo ruolo: "l'esempio piu' eclatante di come la chimica vizi i risultati"...il buon Alessandro credo che sia al capolinea della sua carriera...
Di una cosa sono sicuro, quando saranno pubbliche le intercettazioni, penso che la quota lasciata al "giudizio" sarà molto bassa, mentre grossa parte sarà semplice "constatazione". Io aspetto le carte, anche se è triste: se devo essere sincero sino in fondo, non vedo perchè x, che si faceva ipoteticamente in maniera anche abbastanza artigianale sino alla data t, da t in poi debba smettere. Abbiamo vari esempi che tendono a farmi pensare che una volta che si comincia poi si segue la stessa strada.robot1 ha scritto:Comunque non mi pare che in BMC, per il poco che ha potuto correre, Ballan sia andato molto peggio di quanto andasse in Lampre.
Quindi: o il giudizio di Donati è sbagliato, oppure anche in BMC ci sono le stesse pratiche.
A questo fatto ci avevo pensato subito ma,in ultima analisi,non mi sembra così ecclatante: si fanno e si dicono tante cose. Può essere che bertagnolli avesse un debito personale con DC e disse ciò per allontanare le ombre che cominciavano ad addensarsi su damiano,oppure puo esser stato pagato ma non penso. Può anche essere che dal suo punto di vista dicesse la verità: mettiamo che sia vero che damiano abbia avuto effetti collaterali che lo hanno impaurito e diciamo che dal 2009 corra pulito o quasi quindi le dichiarazioni ci possono stare se B. pensava che ormai che non prende piu niente e dir ciò,dopo la sua pesante sputtanata,poteva esser un favore personale verso un amico che magari poi avrebbe messo una buona parola per un rinnovo o altro...insomma le ipotesi posson esser tante. Ilpunto è che questa non è la distorta giustizia sportiva ma quella ordinaria: se davvero le intercettazioni nn implicavano ben bene cunego, 99su100 la sua posizione veniva stralciata invece non è andata così e la gazza,sapendo di buttare una bomba,ha anche messo una piccola foto dei verbali per far capire l'attendibilità di quella bomba lanciata nel titolo della parte bassa.Gian_Gi ha scritto: Caro Matteo, ma se le cose stessero dalla parte opposta? ovvero e quà spiego: ti ricordi le dichiarazioni di Bertagnolli riguardo il fatto che Damiano fosse stato danneggiato nella sua carriera? che ha vinto meno di quanto ne avesse diritto? Sicuramente saprai di cosa parlo...allora ti (e vi) chiedo: a che pro Bertagnolli ha detto queste cose nei confronti di Cunego (tutto documentato su Youtube o gazzetta)? E' stato "comprato" da Damiano visto che abitando a Lugano, evidentemente, non ha problemi di soldi? O forse,ragionando, Cunego è stato "tirato in mezzo" nell'inchiesta riguardante la "sua squadra" solo perchè "scomodo" visto il suo ruolo contro la "lobby"?
Eccomi. Non ho capito bene a che domanda stai rispondendo. I. Generale volevo solo dire che il gioco del se mi sta un po stretto, preferisco aspettare le carte e poi sbilanciarmi. Per qua TO riguarda Hely devo spezzare una lancia in suo favore perché da lei abbiamo avuto ieri chiarimenti in diversa sede.matteo.conz ha scritto: @brogno: piu o meno penso di aver risposto anche a te e cioè che damiano può aver davvero smesso con certe pratiche,magari non con altre,appunto per quegli effetti collaterali: vuoi che se lo siano inventato di sana pianta questo riferimento? la vedo dura,al massimo gonfiato ma qualcosa c'è. Aggiungi poi che 5-6 giorni prima del fattaccio hanno ciuso il sito di DC. Se è un gomblotto,perchè non lo hanno usato a difesa di damiano(che per inciso decide come e cosa fare del forumin) o al limite chiuso postando un comunicato da tenore piu o meno cosi: date le circosanze,chiudiamo il forum affinchè non diventi ricettacolo di insulti e illazioni sul nostro indomito e pulitissimo campione vittima per l' n-esima volta della macchina del fango di Grassi&Co....invece niente! sono scappati come i ladri e si negano su altri canali,anche quella che lo conosce fin da bambino e si bagna ad ogni minima inquadratura del Nostro...
Concludo facendo gli auguri di buona fortuna ad na persona cmq in un momento di difficoltà,colpevole oppure no: in bocca al lupo damiano!
ps: heli,se leggerai come penso,magari un paio di righe....non per me ma per i molti che credevano ciecamente e che ora si sentono presi in giro,incazzati ed amareggiati! è una questione di stile sai...
pps: scusa il mio italiano claudicante ma sono fuso e non ho riletto...
Dai Frigo, non sparare sulla Croce Rossa.Frigo ha scritto:Principe ha scritto: è quasi impossibile che ci sia una richiesta di rinvio a giudizio per Damiano. E' il solito tentativo della Gazzetta di far pagare a Damiano la sua decisione di non fare il Giro. Ogni anno che decide di non farlo si inventano uno scandalo del genere...
In genere no lo faccio mai,ma quando ce vò ce vò.Debbono imparare ad essere obbiettivi.nino58 ha scritto:Dai Frigo, non sparare sulla Croce Rossa.Frigo ha scritto:Principe ha scritto: è quasi impossibile che ci sia una richiesta di rinvio a giudizio per Damiano. E' il solito tentativo della Gazzetta di far pagare a Damiano la sua decisione di non fare il Giro. Ogni anno che decide di non farlo si inventano uno scandalo del genere...