Cicloweb.it

ho rivisto la tappa e mi sono letto il td
fortunatamente ai commenti del tipo "sky e froome osceni" si sono poi succeduti decine di commenti giustamente positivi nei confronti di sky e di froome che ha interpretato alla grande questa vuelta pur uscendone meritatamente sconfitto.
ha fatto di tutto per provare a vincere riuscendo comunque a blindare la seconda posizione, in fondo ha fatto quello che molti degli appassionati chiedono a gran voce.

ovviamente non potrà mai stare simpatico a tutti però credo che abbia dimostrato il suo valore sia dal punto di vista atletico che mentale

Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

Altra tappa che fa salire la mia stima per la pazzia del fornaio Kenyano , che dopo un bel paninozzo a inizio salita(chissà a cosa era) su una rampa al 10% si prende il lusso di alzarsi , togliersi li occhiali , metterli via, e partire immediatamente con una frullata a tutto gas.....

Altro che robottino .... una completa variabile impazzita

Complimenti a Froome,davvero non ci fosse stato lui avremmo assistito ad una vuelta super noiosa,anche perché dei tre spagnoli l'unico che corre di fantasia ed imprevedibilità è Contador,quindi avendo la maglia dalla crono erano gioco forza gli altri due quelli che l'avrebbero dovuto attaccare,già mi immagino lo spettacolo...

Froome pur non avendo mai sfiorato il top a livello di condizione almeno è sempre stato generoso anche quando era chiaro a tutti che Contador gli fosse superiore.
Intanto Contador porta a casa l'ennesimo grande giro,due anni fa lo fece quando probabilmente era inferiore sia a Rodriguez che a Valverde,quest'anno invece ha vinto la vuelta dopo che a soli 10 giorni dall'inizio della corsa per molti era già un miracolo vederlo inserito tra le riserve della sua squadra per la corsa spagnola.
Direi che il suo status di fuoriclasse già certificato dopo questa vuelta esce ulteriormente ingigantito.
Detto questo,io resto dell'idea che il Contador di 5/6 anni fa non lo rivedremo più,quel suo strapotere atletico ormai è nel passato.
Oggi è semplicemente un corridore che in gara riesce a gestirsi come nessun'altro,questo unito alla sua ineguagliabile forza mentale lo rende ancora un corridore di livello superiore a quasi tutti gli altri dell'intero panorama mondiale.
Tuttalpiù penso che il Contador di questa vuelta non sarebbe mai riuscito a ribaltare lo svantaggio accumulato sul pavè al Nibali dello scorso tour.
Per iniziare avrebbe dovuto prendere lui l'iniziativa e non limitarsi a controllare Nibali come ha fatto con Froome in questa vuelta,e le cose da questo punto di vista cambiano eccome.
Poi il Nibali del tour penso che fosse molto più difficile da staccare rispetto al Froome visto qui in Spagna.
Quindi la domanda da porsi è se al tour senza la caduta avremmo visto un Contador sui livelli visti qui in Spagna o superiori?
Probabilmente superiori,ma non ci giurerei.

jianji ha scritto:

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

no, direi che sbattere un bastone per terra due metri davanti ai corridori che arrivano è decisamente più stupido che dare una spinta.
tanto basta per battere il tizio sullo zoncolan.

cauz. ha scritto:

jianji ha scritto:

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

no, direi che sbattere un bastone per terra due metri davanti ai corridori che arrivano è decisamente più stupido che dare una spinta.
tanto basta per battere il tizio sullo zoncolan.

Il campione del mondo degli imbecilli [cit. Pancani]

cauz. ha scritto:

jianji ha scritto:

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

no, direi che sbattere un bastone per terra due metri davanti ai corridori che arrivano è decisamente più stupido che dare una spinta.
tanto basta per battere il tizio sullo zoncolan.

sì sono d'accordo anch'io. La spinta fatta male è anche un episodio sfortunato. Non si spinge uno in lotta per la vittoria, ma è una cosa che si vede anche più di qualche volta ( un Valverde se non mi sbaglio alla Pandera qualche anno fa rispuntato all'improvviso davanti dopo averlo visto letteramente piantato.... ), su salite molto lente come quella. Inoltre, è un tentativo di "aiuto", nelle intenzioni.
Il bastone sbattuto per terra non so quali intenzioni avesse, ma non certo quello di aiutare il corridore....intimorirlo forse....non lo escluderei.
Fatto sta che comunque nello specifico Froome sportivamente non se ne è lamentato, ma la sua azione ne è rimasta piuttosto danneggiata....qualcun altro gli avrebbe aanche potuto dare la colpa della mancata vittoria, la botta l'ha presa....almeno questo bisogna riconoscerglielo.

PS: tra l'altro, mi pare che il bastone provenga dall'alto, ovvero da sopra il rivone a fianco del quale stavano transitando in quel momento, mi sbaglio? I tifosi a fianco dei corridori mi pare che stessero applaudendo....

cauz. ha scritto:

jianji ha scritto:

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

no, direi che sbattere un bastone per terra due metri davanti ai corridori che arrivano è decisamente più stupido che dare una spinta.
tanto basta per battere il tizio sullo zoncolan.

D'accordo. Come dice Herbie, una spinta nelle intenzioni di chi se ne rende protagonista dovrebbe essere un aiuto al corridore. Poi certe volte fornisce il risultato esattamente opposto, ma almeno in partenza non vorrebbe essere un qualcosa di "cattivo". Sbattere un bastone a terra mentre passa un gruppo di corridori invece è secondo me sinonimo di qualche rotella mancante, oppure di un tasso alcolico decisamente elevato

Sta di fatto che Froome l'ha presa decisamente con umorismo (vedi il suo tweet) mentre altri al suo posto avrebbero fatto molta scena. Bravo Chris

herbie ha scritto:PS: tra l'altro, mi pare che il bastone provenga dall'alto, ovvero da sopra il rivone a fianco del quale stavano transitando in quel momento, mi sbaglio? I tifosi a fianco dei corridori mi pare che stessero applaudendo....

no, herbie, se guardi bene il video la dinamica è chiara.
tutto avviene molto in fretta, al secondo 05 del video (in questo la funzione moviola è utilissima):
prima compare il bastone in volo (in basso davanti ai corridori, tra le gambe di uno spettatore con una maglia verde brillante)
subito dopo si vede l'altro pezzo del bastone e la sua provenienza, che è lo spettatore a fianco in maglia arancione con megafono in mano che sta picchiando il legno per terra.

nella "motivazione" anche qui come nel caso delle spinte non c'è alcun danno: il tifoso stava semplicemente cercando di far casino. attività a mio parere encomiabile e che contribuisce parecchio alla festa a bordo strada che accompagna quasi sempre le grandi corse ciclistiche. il problema è la scelta del luogo e del momento: se l'avesse fatto lontano dalla strada o anche lì ma non certo nel momento del passaggio dei corridori, non avrei avuto nulla da ridire.

ah grazie! ora ho visto bene.
Il legno in questione è SCHIZZATO, rompendosi, proprio poco istanti prima del passaggio di Froome, mentre lo spettatore lo batteva per terra.
In ogni caso, insisto su una cosa. La spinta è un gesto pro-corridore. Non giustificabile, ma non è un "far casino". Questo invece è proprio uno che si è inventato un modo di "far casino"....non mi quadra molto in ogni caso che uno per incitare si metta a sbattere violentemente un legno per terra, quando stanno passando i corridori, piuttosto lungo, che i corridori avrebbero dovuto comunque evitare. Il fatto che il personaggio si sia messo un cappello a larga tesa, contribuisce a non far quadrare le cose.

cauz. ha scritto:

jianji ha scritto:

matter1985 ha scritto:Sembra che il bastone che é volato verso froome sia partito involontariamente.
Fonte: Olimpiazzurra.com( o .it non ricordo).

Quindi il titolo del tifoso più stupido del 2014 resta al fenomeno dello zoncolan.

La fonte è questo video:

no, direi che sbattere un bastone per terra due metri davanti ai corridori che arrivano è decisamente più stupido che dare una spinta.
tanto basta per battere il tizio sullo zoncolan.

lo so,ma il problema è che quello sullo zoncolan manca poco fa cadere pure Rolland qualche minuto dopo.Hai già fatto danno una volta,continui pure?

herbie ha scritto: sì sono d'accordo anch'io. La spinta fatta male è anche un episodio sfortunato. Non si spinge uno in lotta per la vittoria, ma è una cosa che si vede anche più di qualche volta ( un Valverde se non mi sbaglio alla Pandera qualche anno fa rispuntato all'improvviso davanti dopo averlo visto letteramente piantato.... ), su salite molto lente come quella. Inoltre, è un tentativo di "aiuto", nelle intenzioni.
Il bastone sbattuto per terra non so quali intenzioni avesse, ma non certo quello di aiutare il corridore....intimorirlo forse....non lo escluderei.
Fatto sta che comunque nello specifico Froome sportivamente non se ne è lamentato, ma la sua azione ne è rimasta piuttosto danneggiata....qualcun altro gli avrebbe aanche potuto dare la colpa della mancata vittoria, la botta l'ha presa....almeno questo bisogna riconoscerglielo.

PS: tra l'altro, mi pare che il bastone provenga dall'alto, ovvero da sopra il rivone a fianco del quale stavano transitando in quel momento, mi sbaglio? I tifosi a fianco dei corridori mi pare che stessero applaudendo....

secondo me, si potrebbe fare uno strappo alla regola, assegnando dua maglie iridate a due campioni mondiali degli imbecilli.
è vero che dare una spinta non è poi (solitamente) così pericoloso, ma dare una spinta ad uno che sta "limando" la ruota del compagno di fuga non mi sembra proprio la cosa più intelligente da fare.
probabilmente una mente lucida non avrebbe mai fatto una cagata simile ma sappiamo quanto alcolici e sostanze stupefacenti possano alterare le capacità cognitive per cui non me la sento proprio di privare il nostro eroe dell'iride.
se poi si pensa che dopo aver fatto "una cagata pazzesca" ha pure avuto il coraggio di replicare con rolland vuol dire che in quel momento non era per nulla lucido

mah, quello era lì per spingere. Ce ne sono tanti. I primi però non li devi toccare, siamo d'accordo, è voglia di protagonismo, ecc. ecc. Però ad esempio secondo me è assai più stupido e pericoloso correre affiancati, perchè puoi scivolare, sbandare, può sbandare il corridore, in linea generale è più probabile fare cadere il corridore correndo a fianco che spingendolo.
Nel caso dello Zoncolan il tifoso ha dato la spinta "standard", ma non ha calcolato (erano i primi due) che la velocità era assai più ridotta rispetto alle salite "standard", per cui ha finito per schiacciare il corridore su quello davanti.

Ma, quello che sbatte il bastone in terra, è semplicemente assurdo. Non ha un perchè. In mezzo a quel frastuono il rumore del bastone non esiste. E' solo, visivamente, una specie di minaccia, del tipo delle scimmie di 2001 Odissea nello Spazio....
Inoltre è un ostacolo e in caso di rotture del bastone, assai assai più pericoloso di un mettere accidentalmente piede a terra. Il bastone ha colpito Froome sulle braccia, ma per un pelo non sui denti o in mezzo al volto.

No, per me non c'è paragone tra i due episodi.

herbie ha scritto:Il bastone ha colpito Froome sulle braccia, ma per un pelo non sui denti o in mezzo al volto.
No, per me non c'è paragone tra i due episodi.

no no l'ha preso proprio in testa
infatti lui ha twittato una cosa del tipo: ...e poi tutti mi chiedono perchè pedalo sempre a testa bassa...