Cicloweb.it

nick90 ha scritto:

marc ha scritto:

matteo9502 ha scritto:Visconti su Twitter ha fatto capire che sarà lui il capitano della Movistar al prossimo Lombardia.

scusa questa mi sembra clamorosa: significa che Valverde e Quintana non partecipano?

Io non colgo questa certezza sull'account twitter di Visconti. Sicuramente sarà protagonista...

Ha ribadito più volte che la Movistar correrà per lui. Più chiaro di così

d'accordo la fiducia in Visconti e il risarcimento per il tanto gregariato profuso a piene mani. Ma qui parliamo del Lombardia, mica della Coppa Agostoni. Ho chiesto delucidazioni su twitter vediamo se qualcuno mi caga. Non voglio credere che Valverde e Quintana rinuncino alla gara. Sarebbe una bruttissima notizia

galliano ha scritto:

Bitossi ha scritto: Sì, infatti quell'assurdo regolamento che impediva di superare i 1000 m. di altitudine in un classica ProTour (abolito nel 2009 o 2010? aiutatemi...), rischiava di annacquare un po' tale specificità. Anzi, probabilmente in qualche caso la LBL potrebbe aver superato il Lombardia come dislivello complessivo.
Quello di quest'anno però, come scrive anche Galliano, mi pare un percorso decisamente "monstre" nel finale, tale da scoraggiare anche molti specialisti delle classiche. Se venisse confermato stabilmente, ma sappiamo che non sarà così almeno nell'immediato, diventerebbe veramente il trofeo dello scalatore...
In ogni caso meglio di quello al contrario, che l'anno prossimo abbisognerebbe appunto di aggiustamenti, se non si vuol rendere la classica completamente differente se non antitetica ad anni alterni.

Bravo Bito, hai azzeccato il punto. Io non sono contrario a salite oltre i 1000mt, ci mancherebbe, ma le terrei nei primi due terzi di corsa.
Vorrei appunto che la corsa lasciasse qualche possibilità anche a uomini di fondo che si difendono in salita.
Mi ripeto, mi piace molto l'idea dell'alternanza tra bergamo o como, ma il percorso con arrivo a Bergamo deve essere sensibilmente migliorato.

Io sono per la tradizione (che non fa rima con immobilismo) e quindi mi piace che il lombardia si corra il sabato.
Se ci sono eccessivi problemi di traffico è chiaro che bisognerà tenerne conto, se la corsa non è amata o peggio vista come un peso, inutile imporne la presenza, a quel punto le possibilità sono due, ho si trovano strade secondarie da percorrere (stile fiandre), oppure il lombardia si dovrà decentrare verso la periferia della regione.
Non dimentichiamo che gli organizzatori che inventarono le grandi classiche erano sostanzialmente dei pionieri.

Secondo me, è un errore fare il Muro di Sormano. In quella posizione, non serve a nulla. È troppo lontano dal traguardo per essere realmente decisivo. Inoltre, guardando la cartina, è chiaro che il punto decisivo è la salita da Como a Brunate (scusate, ma io non ce la faccio proprio a parlare di Civiglio: per me, da Como è Brunate, dall'altra parte è Civiglio).
Sarebbe stato meglio fare la Colma. Ai fini della corsa, non sarebbe cambiato nulla: il percorso sarebbe solo un filino meno spacca-gambe, ma la selezione sarebbe assicurata comunque.

marc ha scritto:d'accordo la fiducia in Visconti e il risarcimento per il tanto gregariato profuso a piene mani. Ma qui parliamo del Lombardia, mica della Coppa Agostoni. Ho chiesto delucidazioni su twitter vediamo se qualcuno mi caga. Non voglio credere che Valverde e Quintana rinuncino alla gara. Sarebbe una bruttissima notizia

Posso capire che Quintana e Valverde, avendo corso Tour e Vuelta, siano stanchi, ma questo è a mio avviso un altro errore di RCS, e dell'aver voluto l'alternanza del percorso.
Io, che mi alleno abitualmente sulle strade di questo Lombardia, conosco bene quanto sia impegnativo questo percorso, e quanto si addica alle caratteristiche di uno scalatore. È difficile immaginare che i tecnici della Movistar non abbiano cognizione delle difficoltà del percorso, ma forse non hanno ben chiaro quanto sia effettivamente difficoltoso. Magari, si aspettano un percorso come quello dello scorso anno: difficile ma non difficilissimo, e pertanto non hanno intuito come anche uno come Quintana sarebbe favorito sul nuovo.

BSN ha scritto:

marc ha scritto:d'accordo la fiducia in Visconti e il risarcimento per il tanto gregariato profuso a piene mani. Ma qui parliamo del Lombardia, mica della Coppa Agostoni. Ho chiesto delucidazioni su twitter vediamo se qualcuno mi caga. Non voglio credere che Valverde e Quintana rinuncino alla gara. Sarebbe una bruttissima notizia

Posso capire che Quintana e Valverde, avendo corso Tour e Vuelta, siano stanchi, ma questo è a mio avviso un altro errore di RCS, e dell'aver voluto l'alternanza del percorso.
Io, che mi alleno abitualmente sulle strade di questo Lombardia, conosco bene quanto sia impegnativo questo percorso, e quanto si addica alle caratteristiche di uno scalatore. È difficile immaginare che i tecnici della Movistar non abbiano cognizione delle difficoltà del percorso, ma forse non hanno ben chiaro quanto sia effettivamente difficoltoso. Magari, si aspettano un percorso come quello dello scorso anno: difficile ma non difficilissimo, e pertanto non hanno intuito come anche uno come Quintana sarebbe favorito sul nuovo.

concordo ma aspetto a dare giudizi perché la simultanea assenza dei due sarebbe un durissimo colpo. Valverde oltretutto uscirebbe dal Mondiale, sarebbe pazzesco. Per Visconti il percorso mi sembra troppo ostico. Come dici tu la decisione di RCS di comunicare il percorso a 20 giorni dalla gara resta francamente imbarazzante. Chiaro poi che corridori e direttori sportivi non riescano a programmare a dovere la preparazione di una gara così importante. Cmq voglio aspettare. Per ora non voglio crederci.

marc ha scritto:

BSN ha scritto:

marc ha scritto:d'accordo la fiducia in Visconti e il risarcimento per il tanto gregariato profuso a piene mani. Ma qui parliamo del Lombardia, mica della Coppa Agostoni. Ho chiesto delucidazioni su twitter vediamo se qualcuno mi caga. Non voglio credere che Valverde e Quintana rinuncino alla gara. Sarebbe una bruttissima notizia

Posso capire che Quintana e Valverde, avendo corso Tour e Vuelta, siano stanchi, ma questo è a mio avviso un altro errore di RCS, e dell'aver voluto l'alternanza del percorso.
Io, che mi alleno abitualmente sulle strade di questo Lombardia, conosco bene quanto sia impegnativo questo percorso, e quanto si addica alle caratteristiche di uno scalatore. È difficile immaginare che i tecnici della Movistar non abbiano cognizione delle difficoltà del percorso, ma forse non hanno ben chiaro quanto sia effettivamente difficoltoso. Magari, si aspettano un percorso come quello dello scorso anno: difficile ma non difficilissimo, e pertanto non hanno intuito come anche uno come Quintana sarebbe favorito sul nuovo.

concordo ma aspetto a dare giudizi perché la simultanea assenza dei due sarebbe un durissimo colpo. Valverde oltretutto uscirebbe dal Mondiale, sarebbe pazzesco. Per Visconti il percorso mi sembra troppo ostico. Come dici tu la decisione di RCS di comunicare il percorso a 20 giorni dalla gara resta francamente imbarazzante. Chiaro poi che corridori e direttori sportivi non riescano a programmare a dovere la preparazione di una gara così importante. Cmq voglio aspettare. Per ora non voglio crederci.

Hai ragione; la presentazione del percorso doveva avvenire mesi addietro. Non si è dato alle squadre il tempo di programmarsi in vista di un appuntamento così importante. Gravissimo errore, che non può che rinfocolare la polemica riguardo il modo in cui RCS stessa pare snobbare il Lombardia. A maggior ragione, se si pensa che da alcuni anni a questa parte RCS si è prefissa di presentare il percorso del Giro prima che venga presentato quello del Tour. Fermo restando che secondo me questo è solo un modo di pavoneggiarsi, come per dire che almeno in una cosa sono davanti rispetto al Tour, però è un atteggiamento corretto: si presenta una corsa con largo anticipo, anche troppo forse, per dare alle squadre tutto il tempo di programmarsi. Lo si doveva fare anche per il Lombardia.

BSN ha scritto:...(scusate, ma io non ce la faccio proprio a parlare di Civiglio: per me, da Como è Brunate, dall'altra parte è Civiglio)

Però, a fare i precisini, a Brunate non si arriva...
Infatti ogni tanto anche in bdc proseguiamo dal bivio sotto Civiglio ed arriviamo fino al faro ed alla fine dell'asfalto, a costo di rifarne un pezzo in discesa. Così la chiamiamo propriamente Brunate. Curioso poi che, anche se si viene da Camnago Volta, se si è in mtb, quando si prosegue sullo sterrato viene comunque chiamata Brunate...

Sono d'accordo sulla sostanziale inutilità del Muro, se non a levarsi di torno qualche "scoppiato" in caso di fuga di un piccolo gruppo. Anzi, avevo ipotizzato che ci si sarebbe limitati alla Colma. Però rimane un tratto altamente spettacolare, in cui si può notare, anche con un pizzico di sadismo, che pure i prof fanno una fatica bestia.

Bitossi ha scritto:

BSN ha scritto:...(scusate, ma io non ce la faccio proprio a parlare di Civiglio: per me, da Como è Brunate, dall'altra parte è Civiglio)

Però, a fare i precisini, a Brunate non si arriva...
Infatti ogni tanto anche in bdc proseguiamo dal bivio sotto Civiglio ed arriviamo fino al faro ed alla fine dell'asfalto, a costo di rifarne un pezzo in discesa. Così la chiamiamo propriamente Brunate. Curioso poi che, anche se si viene da Camnago Volta, se si è in mtb, quando si prosegue sullo sterrato viene comunque chiamata Brunate...

Sono d'accordo sulla sostanziale inutilità del Muro, se non a levarsi di torno qualche "scoppiato" in caso di fuga di un piccolo gruppo. Anzi, avevo ipotizzato che ci si sarebbe limitati alla Colma. Però rimane un tratto altamente spettacolare, in cui si può notare, anche con un pizzico di sadismo, che pure i prof fanno una fatica bestia.

Quello è più che altro un vezzo personale: tecnicamente parlando, è giusto chiamare la salita Civiglio, perché prima del paese di Brunate si svolta per Civiglio, ma per me partire da Como significa fare Brunate, anche se poi non arrivo fino al CAO.

concordo ma aspetto a dare giudizi perché la simultanea assenza dei due sarebbe un durissimo colpo. Valverde oltretutto uscirebbe dal Mondiale, sarebbe pazzesco. Per Visconti il percorso mi sembra troppo ostico. Come dici tu la decisione di RCS di comunicare il percorso a 20 giorni dalla gara resta francamente imbarazzante. Chiaro poi che corridori e direttori sportivi non riescano a programmare a dovere la preparazione di una gara così importante. Cmq voglio aspettare. Per ora non voglio crederci.[/quote]
Hai ragione; la presentazione del percorso doveva avvenire mesi addietro. Non si è dato alle squadre il tempo di programmarsi in vista di un appuntamento così importante. Gravissimo errore, che non può che rinfocolare la polemica riguardo il modo in cui RCS stessa pare snobbare il Lombardia. A maggior ragione, se si pensa che da alcuni anni a questa parte RCS si è prefissa di presentare il percorso del Giro prima che venga presentato quello del Tour. Fermo restando che secondo me questo è solo un modo di pavoneggiarsi, come per dire che almeno in una cosa sono davanti rispetto al Tour, però è un atteggiamento corretto: si presenta una corsa con largo anticipo, anche troppo forse, per dare alle squadre tutto il tempo di programmarsi. Lo si doveva fare anche per il Lombardia.[/quote]

Vero che RCS dovrebbe comunicare prima.
Però secondo me i direttori della Movistar hanno anche considerato che Valverde e Quintana stanno per finire il carburante e la loro presenza al Lombardia risulterebbe improduttiva.
Visconti è con tutta probabilità quello che dà meno garanzie, ma il Lombardia è anche la classica in cui ha offerto i risultati migliori.

Valverde, se aveva la possibilità di vincerlo, ci veniva.
Se non viene è perché valuta, tra fatiche della stagione e rientro dal fuso orario degli USA, di non essere competitivo.
Forse anche Quintana.

nino58 ha scritto:Valverde, se aveva la possibilità di vincerlo, ci veniva.
Se non viene è perché valuta, tra fatiche della stagione e rientro dal fuso orario degli USA, di non essere competitivo.
Forse anche Quintana.

Esatto.
Valverde mi sembrava in nettissimo calo di condizione già durante la Vuelta. Vorrà sparare l'ultima cartuccia al Mondiale, peraltro non molto adatto a lui forse.
Quintana invece, che mi pare in condizione milgiore, non facendo il Mondiale penso che abbia staccato definitivamente a fine Vuelta.

Fabio Aru ufficializza che non ci sarà, va in kazakistan....

Edit. Senza dimenticare la gita a Dubai

http://goo.gl/HgTd9U

ucci90 ha scritto:Fabio Aru ufficializza che non ci sarà, va in kazakistan....

Edit. Senza dimenticare la gita a Dubai

http://goo.gl/HgTd9U

Vergogna.
E Rcs non fiata. La Gazzetta nemmeno. Vergogna due volte. Tanto loro vanno in sollucchero per la gita in Dubai, che gli frega del Lombardia, è solo una classica Monumento, una corsa mitica e mistica che organizzano. Complimenti a tutti

ucci90 ha scritto:Fabio Aru ufficializza che non ci sarà, va in kazakistan....

Edit. Senza dimenticare la gita a Dubai

http://goo.gl/HgTd9U

il ciclismo i suoi nemici li deve cercare "all'interno".....

Che palle però sti kazaki.......

Qualcuno è ha conoscenza di eventuali eventi, pre gara, tra tifosi e vari team in qualche showroom di bici?

simociclo ha scritto:

ucci90 ha scritto:Fabio Aru ufficializza che non ci sarà, va in kazakistan....

Edit. Senza dimenticare la gita a Dubai

http://goo.gl/HgTd9U

il ciclismo i suoi nemici li deve cercare "all'interno".....

Se nemmeno due corridori vincenti come Aru e Nibali riescono ad attrarre sponsor italiani cosa ci dobbiamo aspettare? Ringraziamo che il Lombardia si corra ancora, di questi tempi non è nemmeno così scontato

Fabruz ha scritto:

simociclo ha scritto:

ucci90 ha scritto:Fabio Aru ufficializza che non ci sarà, va in kazakistan....

Edit. Senza dimenticare la gita a Dubai

http://goo.gl/HgTd9U

il ciclismo i suoi nemici li deve cercare "all'interno".....

Se nemmeno due corridori vincenti come Aru e Nibali riescono ad attrarre sponsor italiani cosa ci dobbiamo aspettare? Ringraziamo che il Lombardia si corra ancora, di questi tempi non è nemmeno così scontato

Esatto.
Dare la colpa ai Kazaki (che pure hanno le loro) per le nostre negligenze è ridicolo.

nino58 ha scritto:

Fabruz ha scritto:
Se nemmeno due corridori vincenti come Aru e Nibali riescono ad attrarre sponsor italiani cosa ci dobbiamo aspettare? Ringraziamo che il Lombardia si corra ancora, di questi tempi non è nemmeno così scontato

Esatto.
Dare la colpa ai Kazaki (che pure hanno le loro) per le nostre negligenze è ridicolo.

Cosacchi, migranti e giudici comunisti. Sono loro che impediscono ai nostri di correre le gare più fighe

è ufficiale: dal prossimo anno Lombardia e Sanremo tornano al sabato. Ho già abbondantemente detto la mia sull'argomento. Mi spiace.

tornando alla corsa, pare che Pinot sia da tenere d'occhio per la classicissima d'autunno. Non sarebbe una novità, se non ricordo male ci provò a Villa Vergano
http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=83665&tp=n

bon..ha battuto Voekler che quest'anno non andava ne' avanti ne' indietro..bravo,intendiamoci, ma non mi sembra un test altamente attendibile.

marc ha scritto:è ufficiale: dal prossimo anno Lombardia e Sanremo tornano al sabato. Ho già abbondantemente detto la mia sull'argomento. Mi spiace.

tornando alla corsa, pare che Pinot sia da tenere d'occhio per la classicissima d'autunno. Non sarebbe una novità, se non ricordo male ci provò a Villa Vergano
http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=83665&tp=n

Io invece sono contento che tornino il sabato,non sono contento che il Lombardia sara' prima del Mondiale ma non c'erano altre possibilita'

Mystogan ha scritto:

marc ha scritto:è ufficiale: dal prossimo anno Lombardia e Sanremo tornano al sabato. Ho già abbondantemente detto la mia sull'argomento. Mi spiace.

tornando alla corsa, pare che Pinot sia da tenere d'occhio per la classicissima d'autunno. Non sarebbe una novità, se non ricordo male ci provò a Villa Vergano
http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=83665&tp=n

Io invece sono contento che tornino il sabato,non sono contento che il Lombardia sara' prima del Mondiale ma non c'erano altre possibilita'

Per il 2016 sarà così...

CicloSprint ha scritto:

Mystogan ha scritto:

marc ha scritto:è ufficiale: dal prossimo anno Lombardia e Sanremo tornano al sabato. Ho già abbondantemente detto la mia sull'argomento. Mi spiace.

tornando alla corsa, pare che Pinot sia da tenere d'occhio per la classicissima d'autunno. Non sarebbe una novità, se non ricordo male ci provò a Villa Vergano
http://www.tuttobiciweb.it/?page=news&cod=83665&tp=n

Io invece sono contento che tornino il sabato,non sono contento che il Lombardia sara' prima del Mondiale ma non c'erano altre possibilita'

Per il 2016 sarà così...

Solo per il 2016.....

questa me l'ero persa. Nel 2016 il Lombardia si disputerà prima del Mondiale. Incredibile. Vabbè che a Doha sarà un Mondialino per velocisti tipo Zolder, quindi immagino che i protagonisti delle due gare saranno radicalmente diversi. Certo però che vedere in calendario il Lombardia prima del Mondiale fa impressione. Non mi pare una buona cosa in generale, detto al netto del rispetto delle tradizioni cui ormai non frega più niente a nessuno. Speriamo non si ripeta in futuro.

Ot.
Tra parentesi i geni di Aigle, presumo le stesse teste d'uovo che ci stanno regalando un Mondiale televisivamente più grottesco che osceno, sono riusciti a sovrapporre per l'anno prossimo la cronosquadre mondiale alla PT. Ennesimo capolavoro.

Poi altri geni, presumo sempre quelli, si sono inventati i Campionati Europei, che possono andare bene per pista, mtb e cross, discipline ahimè minori in un certo senso a corto di grandi eventi, ma che per i prof della strada sono ridicoli. Come i Giochi europei di Baku. Mi auguro possano riscuotere il medesimo successo.

barrylyndon ha scritto:bon..ha battuto Voekler che quest'anno non andava ne' avanti ne' indietro..bravo,intendiamoci, ma non mi sembra un test altamente attendibile.

concordo, può non essere un test altamente attendibile. Non ho idea di che corsa sia, però tra i primi c'erano Vuillemoiz e Gasparotto. Vedremo, come dicevo Pinot ha già dimostrato di tenere molto al Lombardia

marc ha scritto:questa me l'ero persa. Nel 2016 il Lombardia si disputerà prima del Mondiale. Incredibile. Vabbè che a Doha sarà un Mondialino per velocisti tipo Zolder, quindi immagino che i protagonisti delle due gare saranno radicalmente diversi. Certo però che vedere in calendario il Lombardia prima del Mondiale fa impressione. Non mi pare una buona cosa in generale, detto al netto del rispetto delle tradizioni cui ormai non frega più niente a nessuno. Speriamo non si ripeta in futuro.

Ot.
Tra parentesi i geni di Aigle, presumo le stesse teste d'uovo che ci stanno regalando un Mondiale televisivamente più grottesco che osceno, sono riusciti a sovrapporre per l'anno prossimo la cronosquadre mondiale alla PT. Ennesimo capolavoro.

Poi altri geni, presumo sempre quelli, si sono inventati i Campionati Europei, che possono andare bene per pista, mtb e cross, discipline ahimè minori in un certo senso a corto di grandi eventi, ma che per i prof della strada sono ridicoli. Come i Giochi europei di Baku. Mi auguro possano riscuotere il medesimo successo.

Per fortuna il Lombardia prima del Mondiale sara' solo l'anno prossimo

A me invece, in barba alla tradizione, pare una buona idea, perché la posizione attuale svantaggia la corsa. Prima del Mondiale è un fantastico avvicinamento e tutti i big lo correrebbero!

il_panta ha scritto:A me invece, in barba alla tradizione, pare una buona idea, perché la posizione attuale svantaggia la corsa. Prima del Mondiale è un fantastico avvicinamento e tutti i big lo correrebbero!

Ma è contro natura. Il Lombardia deve essere la gara che conclude la stagione, o quasi. Sarebbe come fare la Sanremo a aprile: non ha senso.
Comunque, qua ne dico una grossa, secondo me alla fine non faranno i mondiali il prossimo anno in... Doha dove sta? Emirati Arabi?

BSN ha scritto:

il_panta ha scritto:A me invece, in barba alla tradizione, pare una buona idea, perché la posizione attuale svantaggia la corsa. Prima del Mondiale è un fantastico avvicinamento e tutti i big lo correrebbero!

Ma è contro natura. Il Lombardia deve essere la gara che conclude la stagione, o quasi. Sarebbe come fare la Sanremo a aprile: non ha senso.
Comunque, qua ne dico una grossa, secondo me alla fine non faranno i mondiali il prossimo anno in... Doha dove sta? Emirati Arabi?

Qatar,magari gli finessero tolti.....

Mystogan ha scritto:

BSN ha scritto:

il_panta ha scritto:A me invece, in barba alla tradizione, pare una buona idea, perché la posizione attuale svantaggia la corsa. Prima del Mondiale è un fantastico avvicinamento e tutti i big lo correrebbero!

Ma è contro natura. Il Lombardia deve essere la gara che conclude la stagione, o quasi. Sarebbe come fare la Sanremo a aprile: non ha senso.
Comunque, qua ne dico una grossa, secondo me alla fine non faranno i mondiali il prossimo anno in... Doha dove sta? Emirati Arabi?

Qatar,magari gli finessero tolti.....

Mah, mi pare surreale fare i mondiali in Qatar. A che temperatura? I mondiali di calcio li fanno in inverno. Non è che ci sono 50 gradi anche a settembre?

Scandaloso sia il Mondiale di ciclismo che quello di calcio,poi non sopporto farli in paese dove non c'e' la tradizione

Ok è vero che la Sanremo apre il calendario che conta e il Lombardia lo chiude, e anche a me piace così, indubbiamente. Però (soprattutto il Lombardia) mi pare che soffra questa posizione nel calendario, non trovate? Non è un obiettivo così importante da sopportare l'onere di essere l'ultima cosa. Il Mondiale invece ce l'ha, e manterrebbe l'attenzione alta fino a fine calendario. Soluzioni alternative? Ammesso che anche altri vedano questo problema...

Il Lombardia sarà l' ultima corsa italiana prima del mondiale di Doha, allora Rcs potrebbe pensare a un finale in Valle Rossa prima di Bergamo, per far contento il ct Cassani ?

Ma vi immaginate se domenica vince Ulissi ?

nino58 ha scritto:Ma vi immaginate se domenica vince Ulissi ?

Magari vincesse Vincenzo

il ritrovo partenza dove è fissato?

Pavè ha scritto:il ritrovo partenza dove è fissato?

Piazza Matteotti.

nino58 ha scritto:Ma vi immaginate se domenica vince Ulissi ?

Sinceramente mi verrebbe da ridere.

nino58 ha scritto:Ma vi immaginate se domenica vince Ulissi ?

Anche lui va al Tour di Almaty?

CicloSprint ha scritto:

Pavè ha scritto:il ritrovo partenza dove è fissato?

Piazza Matteotti.

grazie

Come lo vedete Nibali?

secondo me il lombardia prima del mondiale nel 2016 ha un senso, perchè sara un mondiale esclusivamente per velocisti o passisiti veloci, mentre tutti gli altri finiranno la stagione proprio al lombardia che sarà appena finita la vuelta, aspettare altre 2 o 3 settimane sarebbe un mezzo suicidio per la startlist

Lolloso ha scritto:secondo me il lombardia prima del mondiale nel 2016 ha un senso, perchè sara un mondiale esclusivamente per velocisti o passisiti veloci, mentre tutti gli altri finiranno la stagione proprio al lombardia che sarà appena finita la vuelta, aspettare altre 2 o 3 settimane sarebbe un mezzo suicidio per la startlist

Infatti lo scandalo non e' il Lombardia prima del Mondiale,ma il Mondiale in Qatar e' uno scandalo

nino58 ha scritto:Ma vi immaginate se domenica vince Ulissi ?

Non è il mio ciclista preferito ma dopo quello che ha passato nelle ultime settimane mi farebbe un gran piacere vederlo vincere

Bisogna dire che il percorso di questo mondiale di Richmond è talmente differente dal percorso del Lombardia che non saprei chi indicare chi, tra coloro che sono stati protagonisti al mondiale, possa esserlo al Lombardia.
Io credo che Nibali abbi buone chances. Gilbert, che pure di Lombardia ne ha vinti, non credo proprio.
Questo per me è un percorso troppo duro per il belga. Penso che vincerà uno scalatore, ed a questo punto dico Rodriguez, che farebbe tris.

Fara' un'ottimo Lombardia il buon Visconti

si sa qualcosa sui partecipanti? Alla fine Valverde c'è? Kwiatowski? Daniel Martin? Uran? Alaphilippe? Vuillermoiz? Kreuziger? Bardet? Doumolin? Majka?
Quintana credo abbia finito la stagione

marc ha scritto:si sa qualcosa sui partecipanti? Alla fine Valverde c'è? Kwiatowski? Daniel Martin? Uran? Alaphilippe? Vuillermoiz? Kreuziger? Bardet? Doumolin? Majka?
Quintana credo abbia finito la stagione

Quintana sicuramente non ci sara'

marc ha scritto:si sa qualcosa sui partecipanti? Alla fine Valverde c'è? Kwiatowski? Daniel Martin? Uran? Alaphilippe? Vuillermoiz? Kreuziger? Bardet? Doumolin? Majka?
Quintana credo abbia finito la stagione

Presenti Porte, Aru, Majka e Daniel martin:
http://www.cyclingnews.com/news/porte-t ... lan-turin/
Dumoulin sarà presente in appoggio a Barguil:
http://www.cyclingnews.com/news/dumouli ... -lombardy/