Cicloweb.it

galliano ha scritto:Peggio della movistar è difficile, sono in tre, max quattro, e il solo Castrovejo aiuta Quintana

insieme all'Astana, hanno una compattezza formidabile

Farsa una tappa che arriva in volata alla dopo 4 tappe di alta tensione?
Qua si parla per dare fiato alla bocca proprio.. viziatelli
Comunque oggi Valverde è al servizio di Quintana, anche la Movistar dov'è?

Greipel
imperioso
2°Sagan
3°Cavendish

Greipel.
Preso al fanta.

nino58 ha scritto:Greipel.
Preso al fanta.

E' il migliro velocista di questo Tour.

Sagan arriva come al solito sparato negli ultimi 25 metri ma parte troppo dietro

Attenti al Gorilla!
Che roba Sagan negli ultimi 100m

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

nino58 ha scritto:Greipel.
Preso al fanta.

E' il migliro velocista di questo Tour.

volatona di Petyer però

Nibali nerissimo, incazzatissimo

ottimo greipel si sta dimostrando ilpiu forte

cosa ha fatto sagan?! :O
è partito praticamente da centro gruppo, è arrivato a pochi centimetri da greipel.

confermate le nostre impressioni sull'astana, sotto sotto ci sono scazzi grossi...oggi nibali voleva provare qualcosa probabilmente

Sagan stile Kittel nella seconda/terza (?) tappa del Giro dello scorso anno ma non è bastato.

Greipel

ma Sagan!!!!

che numeri ha questo !!

si meriterebbe una squadra tutta al suo servizio almeno una volta al Tour

haranbanjo ha scritto:Nibali nerissimo, incazzatissimo

che ha detto ?

Secondo me Sagan è quello più in forma. Paga il prezzo di fare da gregario ..

haranbanjo ha scritto:Nibali nerissimo, incazzatissimo

Con chi ?
Con i suoi, suppongo.

Scattista ha scritto: Greipel

ma Sagan!!!!

che numeri ha questo !!

si meriterebbe una squadra tutta al suo servizio almeno una volta al Tour

però ancora nelle classiche non riesce ed è un piccolo mistero...comunque cancellara la prima monumento l'ha vinta a 26 anni quindi ha il tempo di diventare un grandissimo

Se non fanno la pace velocemente... la cronosquadre Vincenzo la corre da solo!

Sagan era a ruota di Greiple, poi gli è sfuggito. Se fosse rimasto a ruota oggi l'avrebbe saltato.
Però anche Greipel ha una gran gamba.

Alla fine in tanti han fatto una bella volata ma Greipel ha trovato la posizione migliore. Cav e Kristoff hanno fatto due volate lunghissime ma sono rimasti lì fino alla fine, Greipel era dietro di loro e ha sfruttato questo fatto. Bella volata, molto bella

Nibali non ha torto.
BMC straordinaria intorno al capitano, Sky idem, i veterani della Tinkoff tutti intorno a Contador. E l'Astana? Io ho seguito negli ultimi 20 km solo Vincenzo ed è stato per 3/4 del tempo solo! Kangert e Fuglsang sempre in coda per i ..zzi loro, gli altri 3 che non riuscivano a stare quasi mai col capitano. Squadra completamente inadeguata.
Domenica saranno cavoli amari: una squadra così disunita potrebbe pagare un dazio pesantissimo. Se penso all'organico del Giro...che tristezza!

Cosa avrebbe detto nibali?

jianji ha scritto:Alla fine in tanti han fatto una bella volata ma Greipel ha trovato la posizione migliore. Cav e Kristoff hanno fatto due volate lunghissime ma sono rimasti lì fino alla fine, Greipel era dietro di loro e ha sfruttato questo fatto. Bella volata, molto bella

anch'io, finito lo sprint, ho pensato proprio "che bella volata!"

udra ha scritto:Cosa avrebbe detto nibali?

non ha detto niente. Durante l'intervista di de luca ha risposto con due parole, in maniera brusca ed è andato via.

Camoscio madonita ha scritto:Nibali non ha torto.
BMC straordinaria intorno al capitano, Sky idem, i veterani della Tinkoff tutti intorno a Contador. E l'Astana? Io ho seguito negli ultimi 20 km solo Vincenzo ed è stato per 3/4 del tempo solo! Kangert e Fuglsang sempre in coda per i ..zzi loro, gli altri 3 che non riuscivano a stare quasi mai col capitano. Squadra completamente inadeguata.
Domenica saranno cavoli amari: una squadra così disunita potrebbe pagare un dazio pesantissimo. Se penso all'organico del Giro...che tristezza!

squadra assortita male quest'astana. non ha senso portare al tour gente come fulgsang o altri pseudo-corridori russi o kazaki che poco o nulla fanno. servivano gregari devoti alla causa di nibali.

La BMC ci crede proprio. Un po' faccio il tifo per TJ, a me sto fatto dei quattro favoriti una spanna sugli altri mi sembra molto teorica.
TJ se trova regolarità può puntare al podio, anche perchè Nibali e Contador non sono corridori interessati ad un piazzamento, o vincono o saltano.
Poi magari mi sbaglio e alla prima salita TJ prende 5 minuti.

il_panta ha scritto:Farsa una tappa che arriva in volata alla dopo 4 tappe di alta tensione?
Qua si parla per dare fiato alla bocca proprio.. viziatelli
Comunque oggi Valverde è al servizio di Quintana, anche la Movistar dov'è?

E' come si è arrivati alla volata ....cioè a 35 km/h fino a meno 10km , dai oggi hanno preso un giorno di riposo.
Di sicuro in una corsa tirata non sarebbe rientrato Pinot e forse neanche Bosson Hagen attardato qualche km prima della caduta .
L' unico momento di alta tensione è stato sulle dighe , quando hanno fatto la cordellina all' Astana , per il resto nessun' alta tensione o meglio nulla di straordinario per un tour....solo in Rai vedono trabocchetti , tensione e attacchi mirabolanti dappertutto!

Slongo parla anche di "risparmio" in ottica crono..

Salvatore77 ha scritto:La BMC ci crede proprio. Un po' faccio il tifo per TJ, a me sto fatto dei quattro favoriti una spanna sugli altri mi sembra molto teorica.
TJ se trova regolarità può puntare al podio, anche perchè Nibali e Contador non sono corridori interessati ad un piazzamento, o vincono o saltano.
Poi magari mi sbaglio e alla prima salita TJ prende 5 minuti.

Vedremo.
L'anno scorso al Giro la BMC con Evans, Sanchez, Morabito, Oss, Quinziato e soci ''monopolizzarono'' il gruppo nella prima settimana per poi sciogliersi come neve al sole....

Reddo ha scritto:Slongo parla anche di "risparmio" in ottica crono..

per Boom e Grudzev visti oggi lo spero con tutto il cuore

Reddo ha scritto:Slongo parla anche di "risparmio" in ottica crono..

Slongo sa la situazione e si è un po' arrampicato sugli specchi perchè ovvio che non debbano trapelare i problemi che però ormai non sono solo dietrologia ma realtà: quando si è visto un favorito bucare e rientrare da solo? a memoria praticamente mai

matteo.conz ha scritto:

Reddo ha scritto:Slongo parla anche di "risparmio" in ottica crono..

Slongo sa la situazione e si è un po' arrampicato sugli specchi perchè ovvio che non debbano trapelare i problemi che però ormai non sono solo dietrologia ma realtà: quando si è visto un favorito bucare e rientrare da solo? a memoria praticamente mai

Li però sono d'accordo con Martinelli (che non apprezzo nel complesso). L'astana era organizzata in testa a tirare.. rompere quel meccanismo avrebbe fatto perdere tempo mentre Nibali con la scia delle macchine rientrava facile da solo non aveva vuoti da gestire pancia al vento.
Cmq vediamo.. ammetto di essere molto "in palla" e quindi ogni sbavatura mi sembra un problema enorme. Probabilmente stiamo tutti un pò esagerando.. o forse no

Salvatore77 ha scritto:La BMC ci crede proprio. Un po' faccio il tifo per TJ, a me sto fatto dei quattro favoriti una spanna sugli altri mi sembra molto teorica.
TJ se trova regolarità può puntare al podio, anche perchè Nibali e Contador non sono corridori interessati ad un piazzamento, o vincono o saltano.
Poi magari mi sbaglio e alla prima salita TJ prende 5 minuti.

Nibali corre per battere il record di podi nei GG, non credo sia indifferente ad un podio ulteriore.

In ogni caso è chiara la spaccatura tra la squadra e Vincenzo. Un tour fallimentare potrebbe allontanare il siciliano dal team e restituirci il abbiamo tutti amato. E forse potrà vincere una classica. Per il 2016 con Landa e Nibali lontani dal Kazakistan vedrei bene un Aru puntare alla Tripla Corona (a patto di mandare Fuglsang a correre altre gare).

jerrydrake ha scritto: Nibali corre per battere il record di podi nei GG, non credo sia indifferente ad un podio ulteriore.

Non lo sapevo.

ma questi kazaki, russi e compagnia non potevano essere mandati dall'Astana a fare i gregari al Giro? a nibali sarebbero risultati più utili vanotti e tiralongo, e non gente inutile come quella portata al tour.

Ma poi che ci faceva avanti a fare la volata dopo i -3?????????

Reddo ha scritto:Slongo parla anche di "risparmio" in ottica crono..

gia' tutte le corse dell'anno devono esser fatte in funzione del Tour..
adesso pure alla quinta tappa i gregari devono correre al risparmio per la crono.. che si disputera' tra 4 giorni..
senza parole

jerrydrake ha scritto:

Salvatore77 ha scritto:La BMC ci crede proprio. Un po' faccio il tifo per TJ, a me sto fatto dei quattro favoriti una spanna sugli altri mi sembra molto teorica.
TJ se trova regolarità può puntare al podio, anche perchè Nibali e Contador non sono corridori interessati ad un piazzamento, o vincono o saltano.
Poi magari mi sbaglio e alla prima salita TJ prende 5 minuti.

Nibali corre per battere il record di podi nei GG, non credo sia indifferente ad un podio ulteriore.

In ogni caso è chiara la spaccatura tra la squadra e Vincenzo. Un tour fallimentare potrebbe allontanare il siciliano dal team e restituirci il abbiamo tutti amato. E forse potrà vincere una classica. Per il 2016 con Landa e Nibali lontani dal Kazakistan vedrei bene un Aru puntare alla Tripla Corona (a patto di mandare Fuglsang a correre altre gare).

immagino intendevi di mandare Fuglsang affan...
Questa roba del record dei podi mi sfuggiva, non lo avrei mai detto: in effetti ne ha 3 al giro, 2 al Tour e 2 alla vuelta, e non sono pochi. Però ho visto che Hinault ne ha 12 in totale...di cui 10 vittorie, e Mercks pure ma con 11 vittorie.
Deve impegnarsi non poco Vincenzo

per fortuna c'è Peterone a tirar su di morale Vincenzo!

http://www.cyclingweekly.co.uk/racing/t ... nce-181257

guardate il video

L'Astana oggi è stata parecchio in testa alla corsa o subito dopo BMC, SKY e Tinkoff a volte era proprio Nibali che prendeva altre scie.

Comunque Scarponi, Taaramae e Kangert non servono in queste tappe o marginalmente, il marchigiano che una tappa e a terra e l'altra pure dovrà essere utile da martedì e sul muro di Huy il suo lavoro lo ha fatto. L'estone reduce dal Giro è normalmente in cerca della forma migliore, già dalla crono inizierà a rendersi utile.

Grudzev è il portaborracce, miracolato di essere al Tour non gli si può chiedere nulla

Fuglsang fa il Fuglsang.

Westra oggi ha lavorato molto, sempre in testa, è stato l'unico che si voltava e cercava Nibali, anzi si è visto bene quando ha scalato posizioni per andargli vicino ai circa meno 10km. Se lavorava come oggi in Zelandia forse sarebbe successo qualcosa di diverso.

Boom, lui è mancato clamorosamente in queste prime tappe, in Zelandia nei ventagli, sul pavè, oggi, corridore irriconoscibile. Doveva essere lui il gregario ombra, quello che gli sta sempre al fianco, quello che lima per lui, che scorta il capitano negli arrivi in volata.

Non è che il cortisolo basso indica veramente una situazione di stanchezza per Boom? Perchè per quanto visto fino ad adesso..

Camoscio madonita ha scritto:Questa roba del record dei podi mi sfuggiva, non lo avrei mai detto: in effetti ne ha 3 al giro, 2 al Tour e 2 alla vuelta, e non sono pochi. Però ho visto che Hinault ne ha 12 in totale...di cui 10 vittorie, e Mercks pure ma con 11 vittorie.
Deve impegnarsi non poco Vincenzo

Anche a me 'sta storia giunge nuova...

A parte il fatto che ci sarebbe Anquetil a 13 (6-6-1), a 12 c'è anche Gimondi (2-9-1).

Mah...

Steven ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Nibali non ha torto.
BMC straordinaria intorno al capitano, Sky idem, i veterani della Tinkoff tutti intorno a Contador. E l'Astana? Io ho seguito negli ultimi 20 km solo Vincenzo ed è stato per 3/4 del tempo solo! Kangert e Fuglsang sempre in coda per i ..zzi loro, gli altri 3 che non riuscivano a stare quasi mai col capitano. Squadra completamente inadeguata.
Domenica saranno cavoli amari: una squadra così disunita potrebbe pagare un dazio pesantissimo. Se penso all'organico del Giro...che tristezza!

squadra assortita male quest'astana. non ha senso portare al tour gente come fulgsang o altri pseudo-corridori russi o kazaki che poco o nulla fanno. servivano gregari devoti alla causa di nibali.

in ottica cronosquasre sono gli stessi 8+fug che al delfinato hanno abb fatto bene, finendo secondi ad un soffio della BMC.
hanno sostituito vanotti con kangert.

insomma quella è stata preparata bene, non possono fallire.

Vino deve andare a dare la carica ed alzare la voce

Son d'accordo anche io su Westra(oggi l'ho visto davanti per km e km)
e sul trio Scarponi, Kangert, Taaramae(aggiungiamoci pure Fug) che si devono scatenrare in montagna!

Camoscio madonita ha scritto:

udra ha scritto:Cosa avrebbe detto nibali?

non ha detto niente. Durante l'intervista di de luca ha risposto con due parole, in maniera brusca ed è andato via.

Intervistato da de Luca, risponderei anch'io con due parole, perfino dopo una bella .....

Visconte85 ha scritto:L'Astana oggi è stata parecchio in testa alla corsa o subito dopo BMC, SKY e Tinkoff a volte era proprio Nibali che prendeva altre scie.

Comunque Scarponi, Taaramae e Kangert non servono in queste tappe o marginalmente, il marchigiano che una tappa e a terra e l'altra pure dovrà essere utile da martedì e sul muro di Huy il suo lavoro lo ha fatto. L'estone reduce dal Giro è normalmente in cerca della forma migliore, già dalla crono inizierà a rendersi utile.

Grudzev è il portaborracce, miracolato di essere al Tour non gli si può chiedere nulla

Fuglsang fa il Fuglsang.

Westra oggi ha lavorato molto, sempre in testa, è stato l'unico che si voltava e cercava Nibali, anzi si è visto bene quando ha scalato posizioni per andargli vicino ai circa meno 10km. Se lavorava come oggi in Zelandia forse sarebbe successo qualcosa di diverso.

Boom, lui è mancato clamorosamente in queste prime tappe, in Zelandia nei ventagli, sul pavè, oggi, corridore irriconoscibile. Doveva essere lui il gregario ombra, quello che gli sta sempre al fianco, quello che lima per lui, che scorta il capitano negli arrivi in volata.

Se vogliono, fanno una signora cronometro.
Se vogliono.

Insomma il "perdente di lusso" Greipel si sta divertendo non poco a questo Tour de France e riesce a dare un'altra bella ripassata a tutti i conclamati fenomeni dello sprint (giusto per la cronaca: ricordiamo che il signor André Greipel prima di questa Grande Boucle vantava già oltre 100 vittorie in carriera). Magari non riuscirà mai a vincere una Milano-Sanremo ma il suo 2015 a livello qualitativo in termini di prestazione mi pare ottimo.
Grande volata di Sagan a cui manca sempre pochissimo per riuscire a spezzare il suo personale tabù con la vittoria al Tour. In ogni caso la lotta per la maglia verde si fa più interessante: Greipel ha preso un discreto margine ora ma l'arrivo di domani potrebbe sorridere proprio a Peter e quindi l'interesse per questa graduatoria si mantiene assolutamente vivo.

jerrydrake ha scritto: Per il 2016 con Landa e Nibali lontani dal Kazakistan vedrei bene un Aru puntare alla Tripla Corona (a patto di mandare Fuglsang a correre altre gare).

Credo che l'unica tripla a cui può aspirare il vincitore morale del Giro, è il trittico lombardo!!!

Tornando in tema, io mi vanto di aver battezzato Fuglsang da tempo. Ha la puntualità dei treni svizzeri nel deludere le attese, qualsiasi esse siano.
un po' come TJV da cui mi aspetto il grande flop alle prime salite.

Nibali così nervoso non credo di averlo mai visto; ovviamente è un pessimo segnalE. la cronosquadre potrebbe essere un momento chiave, se l'astana dovesse fare male (e prima del Tour io pensavo esattamente il contrario) il suo Tour potrebbe prendere una brutta piega pure sulle salite.
Se dovessi azzardare una previsione alla guidobaldo Nibali lo vedo male.

Bitossi ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Questa roba del record dei podi mi sfuggiva, non lo avrei mai detto: in effetti ne ha 3 al giro, 2 al Tour e 2 alla vuelta, e non sono pochi. Però ho visto che Hinault ne ha 12 in totale...di cui 10 vittorie, e Mercks pure ma con 11 vittorie.
Deve impegnarsi non poco Vincenzo

Anche a me 'sta storia giunge nuova...

A parte il fatto che ci sarebbe Anquetil a 13 (6-6-1), a 12 c'è anche Gimondi (2-9-1).

Mah...

incuriosito sono andato a vedere delle statistiche e noto che Contador ha 7 podi, senza mai arrivare secondo o terzo

jianji ha scritto:Non è che il cortisolo basso indica veramente una situazione di stanchezza per Boom? Perchè per quanto visto fino ad adesso..

Ottima chiave di lettura. Sicuro avere quel valore sballato non aiuta. Non era giusto fermarlo, ma fossi i dirigenti Astana indagherei sui motivi per i quali si è presentato in questo modo al Tour.