Re: Giro 2016: 10a tappa Campi Bisenzio - Sestola (219 km)
Inviato: martedì 17 maggio 2016, 13:36
Silin è tra gli inseguitori..... 

Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
non deve tenere duro, deve ... mollareTatranky ha scritto:L'ideale sarebbe che Landa riuscisse ad arrivare con un ritardo moderato (diciamo sui tre minuti) che lo lascerebbe in corsa ma costringendolo ad attaccare da lontano (insomma, il lavoro che avrebbe dovuto fare la cronometro). Solo che per come è disegnata la tappa non c'è un attimo di respiro, ed in più è anche lunga, dubito che riesca a mantenere lo svantaggio che ha ora stazionario.meriadoc ha scritto:che palle, avrei preferito vederlo dare battaglia sulle salite
E difatti ormai è a oltre sette minuti. Speriamo tenga duro stile Basso 2005.
La tappa ha già in vincitore, e' siberiano. Probabilmete e' stato Pozzato che naviga in continuazione col telefonino ad avvertirlo che qui qualcuno lo stava prendendo in giro. Ed e' partito a prendersi la tappa.Elihu ha scritto:Silin è tra gli inseguitori.....
Quindi penso che la fuga vada tranquillamente in porto.Elihu ha scritto:LANDA SI E' RITIRATO !!!!!
Finchè non trova il mitico HornerFabruz ha scritto:Ormai Nibali vince i grandi giri per forfait degli avversari
Infatti pare che in testa al gruppo maglia rosa ora ci sia l'Etixx. Ringraziano i fuggitivi e anche coloro che avrebbero rischiato il tempo massimo se Landa fosse stato ancora appeso con qualche minuto di ritardo dal gruppo principale.nino58 ha scritto:Quindi penso che la fuga vada tranquillamente in porto.Elihu ha scritto:LANDA SI E' RITIRATO !!!!!
Dietro andranno di conserva, ora.
beh, per me perde d'interesse, e non sono parte dei "media"guidobaldo de medici ha scritto:alè, landa ritiratoe non credo che il giro perda di interesse, perde di interesse solo per i media che si sono fissati con landa e nibali e non conoscono né chaves né majka.
Con tutto il rispetto per Majka, stiamo parlando di uno che alla Vuelta l'anno scorso non hai mai dato l'impressione di poter vincere, mentre Landa lo scorso anno ha dato fastidio ad un certo Alberto Contador.meriadoc ha scritto:beh, per me perde d'interesse, e non sono parte dei "media"guidobaldo de medici ha scritto:alè, landa ritiratoe non credo che il giro perda di interesse, perde di interesse solo per i media che si sono fissati con landa e nibali e non conoscono né chaves né majka.
quindi hai creduto male
del resto, che perda interesse o meno, di solito non brindo ai ritiri forzati
hai ragione, entusiasmo dovuto al fatto che ho scommesso chaves e majka re della montagna. in realtà dispiace sempre, hai ragione. ma mi dispiace anche quando i valori reali non vengono compresi. nibali è un po' il padre pio della bici. è una cosa nauseante. e nessuno ha capito majka.meriadoc ha scritto:beh, per me perde d'interesse, e non sono parte dei "media"guidobaldo de medici ha scritto:alè, landa ritiratoe non credo che il giro perda di interesse, perde di interesse solo per i media che si sono fissati con landa e nibali e non conoscono né chaves né majka.
quindi hai creduto male
del resto, che perda interesse o meno, di solito non brindo ai ritiri forzati
landa ha quasi 27 anni, ha fatto una sola stagione ad alto livello in vita sua. un numero di corse da protagonista estremamente limitato. come costanza di rendimento ad alti livelli non è neppure lontanamente paragonabile a majka. ha più talento landa, su questo non ci piove. ma landa ha più talento di tutti. però non bastaBrogno ha scritto: Con tutto il rispetto per Majka, stiamo parlando di uno che alla Vuelta l'anno scorso non hai mai dato l'impressione di poter vincere, mentre Landa lo scorso anno ha dato fastidio ad un certo Alberto Contador.
Che vuol dire "non vengono compresi i reali valori"? Li conosci solo te i reali valori? Majka per ora non ha mai lottato per la vittoria di un grande giro. Chaves è un bel corridorino ma vale lo stesso discorso.guidobaldo de medici ha scritto:hai ragione, entusiasmo dovuto al fatto che ho scommesso chaves e majka re della montagna. in realtà dispiace sempre, hai ragione. ma mi dispiace anche quando i valori reali non vengono compresi. nibali è un po' il padre pio della bici. è una cosa nauseante. e nessuno ha capito majka.meriadoc ha scritto:beh, per me perde d'interesse, e non sono parte dei "media"guidobaldo de medici ha scritto:alè, landa ritiratoe non credo che il giro perda di interesse, perde di interesse solo per i media che si sono fissati con landa e nibali e non conoscono né chaves né majka.
quindi hai creduto male
del resto, che perda interesse o meno, di solito non brindo ai ritiri forzati
Bhe Majka non questa straordinaria continuità eh, una top 10 al Giro di tre anni fa e un podio alla Vuelta, niente piùguidobaldo de medici ha scritto:landa ha quasi 27 anni, ha fatto una sola stagione ad alto livello in vita sua. un numero di corse da protagonista estremamente limitato. come costanza di rendimento ad alti livelli non è neppure lontanamente paragonabile a majka. ha più talento landa, su questo non ci piove. ma landa ha più talento di tutti. però non bastaBrogno ha scritto: Con tutto il rispetto per Majka, stiamo parlando di uno che alla Vuelta l'anno scorso non hai mai dato l'impressione di poter vincere, mentre Landa lo scorso anno ha dato fastidio ad un certo Alberto Contador.
Quoto, Majka e' un cagnaccio, non ha quasi mai cali.guidobaldo de medici ha scritto:landa ha quasi 27 anni, ha fatto una sola stagione ad alto livello in vita sua. un numero di corse da protagonista estremamente limitato. come costanza di rendimento ad alti livelli non è neppure lontanamente paragonabile a majka. ha più talento landa, su questo non ci piove. ma landa ha più talento di tutti. però non bastaBrogno ha scritto: Con tutto il rispetto per Majka, stiamo parlando di uno che alla Vuelta l'anno scorso non hai mai dato l'impressione di poter vincere, mentre Landa lo scorso anno ha dato fastidio ad un certo Alberto Contador.
In che film?Lester ha scritto: Landa ha fatto vincere la Vuelta ad Aru staccando Dumoulin.
ma per forza, quanti GG ha fatto majka da capitano? majka è uno che alla parigi-nizza tira la volata a contador in salita a 4 km dal traguardo. ora fa il giro da capitano, è un'altra storia. e qualcuno se ne dovrà accorgere.Lester ha scritto: Majka per ora non ha mai lottato per la vittoria di un grande giro.
guidobaldo de medici ha scritto:ma per forza, quanti GG ha fatto majka da capitano? majka è uno che alla parigi-nizza tira la volata a contador in salita a 4 km dal traguardo. ora fa il giro da capitano, è un'altra storia. e qualcuno se ne dovrà accorgere.Lester ha scritto: Majka per ora non ha mai lottato per la vittoria di un grande giro.
È andato in onda il 12 settembre 2015. Tappa da San Lorenzo de El Escorial a Cercedilla . Se non l'hai visto te lo consiglio.jerrydrake ha scritto:In che film?Lester ha scritto: Landa ha fatto vincere la Vuelta ad Aru staccando Dumoulin.
Dimentichi che ha vinto la corsa più importante della stagione: il Tour de Pologne 2014!udra ha scritto:Bhe Majka non questa straordinaria continuità eh, una top 10 al Giro di tre anni fa e un podio alla Vuelta, niente piùguidobaldo de medici ha scritto:landa ha quasi 27 anni, ha fatto una sola stagione ad alto livello in vita sua. un numero di corse da protagonista estremamente limitato. come costanza di rendimento ad alti livelli non è neppure lontanamente paragonabile a majka. ha più talento landa, su questo non ci piove. ma landa ha più talento di tutti. però non bastaBrogno ha scritto: Con tutto il rispetto per Majka, stiamo parlando di uno che alla Vuelta l'anno scorso non hai mai dato l'impressione di poter vincere, mentre Landa lo scorso anno ha dato fastidio ad un certo Alberto Contador.
E lo ha fatto andando all' 80%.....jerrydrake ha scritto:In che film?Lester ha scritto: Landa ha fatto vincere la Vuelta ad Aru staccando Dumoulin.
è vero udra, ma posso essere sincero? landa sembra "inconsistent" come dicono gli inglesi. come fai davvero a fidarti di lui? ha alti e bassi impressionanti. non è quel tipo di corridore al quale affidi una squadra e una stagione, con tutto quello che comporta in termini di business sponsor eccetera. ogni giorno può fare cose pazzesche ma anche il nulla. non hai la stessa impressione?udra ha scritto: Però dovresti considerare la stessa cosa per Landa..quali GC ha fatto da capitano?
No.guidobaldo de medici ha scritto:è vero udra, ma posso essere sincero? landa sembra "inconsistent" come dicono gli inglesi. come fai davvero a fidarti di lui? ha alti e bassi impressionanti. non è quel tipo di corridore al quale affidi una squadra e una stagione, con tutto quello che comporta in termini di business sponsor eccetera. ogni giorno può fare cose pazzesche ma anche il nulla. non hai la stessa impressione?udra ha scritto: Però dovresti considerare la stessa cosa per Landa..quali GC ha fatto da capitano?
Attento a cosa mangifebbra ha scritto:Allora qualcuno mi aggiorni, sono tornato ora dal lavoro. Vorrei sapere:
1) i tre davanti (Boem, Visconti e Niemec) dopo quanti km dalla partenza sono andati in fuga ?
2) I dieci ciclisti al loro inseguimento dopo quanti km dalla partenza sono andati in 'controfuga' ?
Grazie.
Nel frattempo vado a mangiare.
guidobaldo de medici ha scritto:è vero udra, ma posso essere sincero? landa sembra "inconsistent" come dicono gli inglesi. come fai davvero a fidarti di lui? ha alti e bassi impressionanti. non è quel tipo di corridore al quale affidi una squadra e una stagione, con tutto quello che comporta in termini di business sponsor eccetera. ogni giorno può fare cose pazzesche ma anche il nulla. non hai la stessa impressione?udra ha scritto: Però dovresti considerare la stessa cosa per Landa..quali GC ha fatto da capitano?
non puoi considerare la defaillance di oggi, questa ha lo stesso valore di una cadutaguidobaldo de medici ha scritto:è vero udra, ma posso essere sincero? landa sembra "inconsistent" come dicono gli inglesi. come fai davvero a fidarti di lui? ha alti e bassi impressionanti. non è quel tipo di corridore al quale affidi una squadra e una stagione, con tutto quello che comporta in termini di business sponsor eccetera. ogni giorno può fare cose pazzesche ma anche il nulla. non hai la stessa impressione?udra ha scritto: Però dovresti considerare la stessa cosa per Landa..quali GC ha fatto da capitano?
Qualcuno, non ricordo chi, l'anno scorso ripeteva a proposito degli analoghi problemi che costrinsero al ritiro Van Garderen che certi malesseri capitano molto più facilmente a chi già di suo sta male a causa dell'indebolimento del fisico dovuto alla fatica. In questo caso però non mi pare ci siano gli estremi, perchè Landa si ritira al termine delle prime 9 tappe che di certo non sono state così terribilmente toste.nino58 ha scritto: No.
Penso proprio ci sia stato un problema intestinale, che poteva capitare in qualunque momento, a prescindere dal giorno di riposo.
Per la precisione, Visconti è partito intorno al km 30, Boem e Niemiec sono rientrati sulla prima discesa, tra il km 40 e il 50. Gli altri fuggitivi son partiti oltre il km 60 (i primi, ovvero Ciccone, Atapuma e Cunego, si sono mossi al km 69).febbra ha scritto:Allora qualcuno mi aggiorni, sono tornato ora dal lavoro. Vorrei sapere:
1) i tre davanti (Boem, Visconti e Niemec) dopo quanti km dalla partenza sono andati in fuga ?
2) I dieci ciclisti al loro inseguimento dopo quanti km dalla partenza sono andati in 'controfuga' ?
Grazie.
Nel frattempo vado a mangiare.
E l'anno prossimo potrebbe venire Froome al Giro...miky70 ha scritto:Peccato per Landa, la Sky dimostra di non saper gestire i leader che corrono al Giro.
Nibali porta sfortuna ai suoi diretti avversari. È molto fortunato, vincerà per abbandono anche questa volta?
chiaro che non la considero. e del resto non sono il medico di landa, non so se abbia problemi di salute più o meno frequenti della media.meriadoc ha scritto: non puoi considerare la defaillance di oggi, questa ha lo stesso valore di una caduta
ha chiaramente avuto un grosso problema, di quelli non preventivabili
Grazie Admin. Preparati anche per la 20° tappa e così via...Admin ha scritto:Per la precisione, Visconti è partito intorno al km 30, Boem e Niemiec sono rientrati sulla prima discesa, tra il km 40 e il 50. Gli altri fuggitivi son partiti oltre il km 60 (i primi, ovvero Ciccone, Atapuma e Cunego, si sono mossi al km 69).febbra ha scritto:Allora qualcuno mi aggiorni, sono tornato ora dal lavoro. Vorrei sapere:
1) i tre davanti (Boem, Visconti e Niemec) dopo quanti km dalla partenza sono andati in fuga ?
2) I dieci ciclisti al loro inseguimento dopo quanti km dalla partenza sono andati in 'controfuga' ?
Grazie.
Nel frattempo vado a mangiare.
Quindi per il fantaciclismo il jolly fuga sarà valido solo se vincerà uno tra Visconti, Boem e Niemiec.
Auguri...! Abituato ai 40 gradi e alle autostrade del Tour, gli servirà la copertina di Linus la seraCicloSprint ha scritto:E l'anno prossimo potrebbe venire Froome al Giro...miky70 ha scritto:Peccato per Landa, la Sky dimostra di non saper gestire i leader che corrono al Giro.
Nibali porta sfortuna ai suoi diretti avversari. È molto fortunato, vincerà per abbandono anche questa volta?
io sono un rompipalle su Twitter ma a questo punto per fortuna non ci sono ancora arrivatoudra ha scritto:Chi è quel genio che su Twitter chiede se la tappa è per Pozzato?![]()
![]()
magari intendeva chiedere in che modo sarebbe riuscito a farsi inquadrare oggiudra ha scritto:Chi è quel genio che su Twitter chiede se la tappa è per Pozzato?![]()
![]()
E qualcun altro a ZakarinVisconte85 ha scritto: COMUNQUE diciamolo, Nibali porta sfiga agli sfidanti
Tic questo post è un offesa alla tua intelligenza.TIC ha scritto:Majka, chaves, kruswick, valverde, pozzo, dumolin, CUNEGO!, ce ne sono ancora tanti che batteranno Nibali...
comunque credo che passerà un bel po' di tempo dal prossimo Gande Giro in cui Landa avrà i gradi di leader assolutobeppesaronni ha scritto:(ho sparato una password a caso e non so come è quella giusta!!!!!!)
Ma cos'è successo al povero Landuccio????
Povero ....
Adesso non iniziate a dire cazzate, se si è ritirato non starà bene .... non si fa staccare sul nulla da 50 corridori, dai