Cicloweb.it

galliano ha scritto:

l'Orso ha scritto: Insomma col bel gioco intendo, numeri spettacolari, azioni di prima, tocchi precisi, movimenti in campo senza palla per farsi trovare dove la palla arriverà, saltar l'uomo*, disimpegni in difesa senza spazzar via ma imbastendo già l'azione successiva...cose così

Hai descritto perfettamente tutto ciò che la nazionale italiana non fa.
e ha sempre fatto raramente, salvo nei tempi in cui si giocava ad altri ritmi.

e difatti non l'ho scritto
a sprazzi alcune squadre azzurre in passato hanno fatto anche del bel gioco, ma oggi direi che al massimo si può sperare sul "buon gioco" nostro:
difesa a saracinesca, centrocampo idem e in attacco al massimo un paio di passaggi, poi cross o palloni lunghi "a perdere", se va bene capita che gli altri sbaglian la marcatura e si riesce a tirare
il problema è che anche nelle prime due partite qualche svarione difensivo l'abbiam fatto.... contro la Spagna non deve capitare.

A, comunque Insigne l'altro giorno le ha fatte un paio di cosucce che potrebbero tornar utili contro la noncertogranitica difesa spagnola.

Strong ha scritto:

galliano ha scritto:Dopo il primo turno, mi sono chiarito le idee sulle squadre che sosterrò di qui alla fine.
In ordine di preferenza:
1 Belgio
2 Croazia
3 Galles

Partita pessima dell'Italia, niente di nuovo sotto il sole.
Con tutte le attenuanti del caso, abbiamo fatto una figura barbina dimostrando che le cosidette seconde linee sono molto scarse. Dimostrando, se ce ne fosse bisogno, che il livello del calcio italiano è basso.
Ma Sturaro, Darmian, ecc. sono capaci di fare uno stop che non mandi la palla a 10mt di distanza?

Sarà che che contro la Spagna vedremo l'Italia formato 82, ma io non ci credo per nulla. A giocare male ci si abitua facilmente, poi è difficile riuscire ad estrarre il coniglio dal cilindro nelle partite che servono.
Personalmente mi attendo una vittoria facile della Spagna dopo un catenaccio imbarazzante degli azzurri.

io sono abbastanza fiducioso per la partita con la spagna, conte non è uno a cui piace fare brutte figure.
ieri è stata una partitaccia con pochissima qualità e tanta confusione, ma la si poteva comunque portare a casa (insigne)
è apparso comunque evidente che in difesa hanno giocato con poca concentrazione (bonucci e barzagli avevano la testa alla spagna)

Anche io penso che la partita non sarà così scontata come si pensa. Tecnicamente non c'è paragone. Ci fossero stati Marchisio e Verratti sarebbe stato diverso, ma con questo centrocampo non ci dovrebbe essere partita. Eppure l'Italia secondo me ha trovato una sua identità grazie al lavoro di Conte e non sono così convinto che andrà a finire con la vittoria degli iberici, che pur restano favoriti ovviamente. La loro difesa non mi sembra così imabattibile. Si punterà sulla difesa e sul contropiede, così come tante altre volte nella storia della nazionale italiana. Non è spettacolare, ma non si può pensre di andare ad imporre il gioco con giaccherini, parolo e de rossi...

Lunedì credo che non ci sarà neanche l'1% della confusione mostrata con l'Irlanda. Troppo palese che, Zaza a parte, han giocato tutti con la testa altrove. Bonucci proprio in certi momenti si spostava, giustamente visto che rischiava il giallo. Alla fin dei conti che sia passata l'Irlanda al posto della Turchia non importa proprio a nessuno.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Guardando il tabellone e i risultati del primo turno, spero vivamente che la Croazia ne faccia 3 al Portogallo. In generale non ho nulla contro i lusitani, ma il culo sfacciato che hanno avuto in questo europeo mi fa tifare sfegatatamente contro. Sono stati fortunatissimi già mesi fa quando sono stati inseriti in un girone con Austria, Ungheria ed Islanda, quello nettamente più scadente. Banalmente confrontando la rosa dei portoghesi con quelle dei nipoti di Puskas, degli austriaci e degli islandesi, è lampante che avrebbero dovuto vincere a mani basse il girone. Invece non sono stati buoni neanche a vincere una partita, riuscendo a qualificarsi solo come terzi. Ma il culo non è finito, perchè la buona sorte li ha inseriti pure nella parte meno nobile del tabellone nonostate fossero ripescati. Ora manca solo che la Croazia prenda 4 pali e 3 traverse e che il Portogallo passi sto turno e ce li ritroviamo in finale

Io invece dopo la qualificazione portoghese per il rotto della cuffia, ma soprattutto con un grande CR7, mi sono persuaso che Ronaldo continuerà a fare mirabilie per un po'. Forse proprio fino alla finale. (Del resto una finale i lusitani l'hanno pur raggiunta, in tempi recenti).

Sulla Croazia, posso riportare quanto scritto, in sede di presentazione delle squadre, sulla fanpage satirica Unfair Play (peraltro esilarante): Stavolta ha davvero il giusto mix di qualità e forza fisica e sufficiente esperienza per suscitare grande sorpresa quando uscirà prematuramente dalla competizione.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: dietzen, stavolta accadrebbe esattamente il contrario rispetto a Spagna 82. Come tu dici, l'Italia dopo i 3 squallidi pareggi della prima fase, fu 'punita' dal sorteggio che al secondo turno gli regalò le squadre più forti. Il debito con la fortuna maturato nel primo turno lo saldò con gli interessi nel sorteggio del 2°.

Non fu un sorteggio.

Admin ha scritto:

Pirata81 ha scritto: Tra Spagna e Croazia preferirei la Spagna,la Croazia è davvero forte ed è storicamente indigesta per l'Italia

Storicamente incapace di concretizzare, però (Francia '98 a parte), come la Jugoslavia e le sue filiazioni.

Ricordo a Italia '90 la gente esultare perché in semifinale ci capitava la fiacca Argentina e non la fortissima Jugo, che perse ai rigori ai quarti contro Maradona e soci.

Poi come andò a finire ce lo ricordiamo tutti. Sempre meglio evitare - se possibile - le squadre con tradizione vincente, nei turni a eliminazione diretta.

Un film già visto, ci avrei scommesso 100 euro.
Vediamo lunedì come andrà con la Spagna... ma per l'Italia era meglio incontrare la Croazia...

dopo aver visto Croazia-Portogallo, credo di aver diritto a vivere qualche emozione!
ecco tirare dritto alle 5 del mattino per vedere un corso di Analisi I del Consorzio Nettuno, potrebbe essere un buon inizio

mi devo rassegnare a vedere il portogallo vincente in questo europeo; direi che un tale sproporzione tra performance e risultato deve essere per forza un segno del destino; e dvo rassegnarmi a vedere ronaldo inquadrato senza sosta durante il match, forse per evidenziare la quantità di gel sui capelli,

Credo che a questo punto, ci siano molte speranze anche per l'Italia, perché ieri solo il Galles (per me) ha vinto con merito. Quindi se vale la legge che passa chi non fa nulla per vincere penso che Conte e C. siano i maggiori pretendenti al titolo finale.
P.S. Comunque è inutile arrabbiarsi per il calcio, perché sarebbe come farlo quando a poker perdi, andando "all in" pre-flop con due assi. Devi solo sperare che la prossima volta vada meglio.

Se dico Croazia-Portogallo più brutta partita di sempre insieme a Olanda-Argentina dello scorso mondiale, dico male? Perlomeno sotto l'aspetto delle attese....disattese.
Una tra Belgio e Portogallo la finale dovrebbe raggiungerla, e per me il vincitore uscirà da queste 2....perchè chiunque arrivi in finale dall'altra parte avrà superato 2 partite massacranti con un giorno di riposo in meno

Walter_White ha scritto: Una tra Belgio e Portogallo la finale dovrebbe raggiungerla, e per me il vincitore uscirà da queste 2....

KILL ME NOW

Direi che la Francia quando incentrerà una squadra seria (dubito ai quarti, in semifinale sicuramente), farà una magra figura....

meriadoc ha scritto:mi devo rassegnare a vedere il portogallo vincente in questo europeo; direi che un tale sproporzione tra performance e risultato deve essere per forza un segno del destino; e dvo rassegnarmi a vedere ronaldo inquadrato senza sosta durante il match, forse per evidenziare la quantità di gel sui capelli,

Non ci resta che sperare prima nella Polonia e poi nel Belgio. Se vince il Portogallo, giuro che non vedrò mai più un europeo.

meriadoc ha scritto:mi devo rassegnare a vedere il portogallo vincente in questo europeo; direi che un tale sproporzione tra performance e risultato deve essere per forza un segno del destino; e dvo rassegnarmi a vedere ronaldo inquadrato senza sosta durante il match, forse per evidenziare la quantità di gel sui capelli,

Ha più probabilità Aru di vincere il Tour che il Portogallo di vincere L'Europeo.
Questo dovrebbe bastare per tranquillizzarti.

Belgio - Germania, credo sarà questa la finale, ma occhio agli inglesi che per una volta mi sembrano in palla.

Anch'io penso sia Belgio-Germania la finale, anche se la Francia ha una discreta dose di fattore C (che non è il fattore campo), mi sembra.

nino58 ha scritto:Anch'io penso sia Belgio-Germania la finale, anche se la Francia ha una discreta dose di fattore C (che non è il fattore campo), mi sembra.

In termini di fattore C io non posso che essere d'accordo con meriadoc. Il Portogallo sta battendo ogni record. Cazzo, un girone penoso a fronte di avversarie che dire modeste è poco. Sono riusciti nel miracolo di non vicere nessuna delle tre partite, han preso 3 goal dall'Ungheria che credo non ne facesse tanti in una partita dall'epoca di Puskas, Kubala e Kocsis. Sono passati come terzi, l'unica delle 16 squadre senza aver vinto. Poi sono finiti nella parte di tabellone più scarsa, hanno avuto di nuovo culo con la Croazia e adesso spero proprio che in semifinale (perchè temo che la Polonia verrà battuta) vengano asfaltati dal Belgio (che belli vestiti con la maglia che celebra la nazionale di ciclismo ) che proprio ieri sera ha dimostrato la pochezza degli Ungheresi.

La Francia ieri l'ho vista un pò (rimalzavo tra Rai 3 e il canale tedesco dove trasmettevano il match) e non mi pare che sia stata poi così fortunata. Anzi.

Admin ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: dietzen, stavolta accadrebbe esattamente il contrario rispetto a Spagna 82. Come tu dici, l'Italia dopo i 3 squallidi pareggi della prima fase, fu 'punita' dal sorteggio che al secondo turno gli regalò le squadre più forti. Il debito con la fortuna maturato nel primo turno lo saldò con gli interessi nel sorteggio del 2°.

Non fu un sorteggio.

Perdonami, tu puoi ricordare io no visto che non ero ancora nato E comunque, il discorso non cambia. L'Italia fece pena nel primo turno e giustamente si beccò squadre toste al secondo. Questo portogallo più fa schifo e più gli va bene.

ps: credo che si sia capito che non faccio il tifo in particolare per nessuno, ma in quanto a gufate ho trovato il mio obiettivo

Ah, dimenticavo. So che questo non è il thread giusto, ma in assenza d'altri mi sembra il luogo più appropriato, visto che si parla di calcio.

La notizia del giorno è l'addio di Messi alla nazionale Argentina dopo l'ennesima scoppola in Copa America. Che la pulce in nazionale abbia faticato molto più che con il suo club, era cosa nota da tempo. Alla fine dei conti non ha mai vinto nulla con l'albiceleste. Però mi fa specie che un fuoriclasse assoluto come lui si ritiri dalla nazionale a 29 anni appena compiuti. Qualcuno dice che i veri campioni non si arrendono così facilmente e stavolta credo d'essere d'accordo. Forse l'abitudine a vincere e stravincere con questo Barcellona non gli ha permesso d'avere quella rabbia, quella determinazione e quella leadership che avrebbe dovuto avere con la Nazionale (che pure non mi pare una congregazione di pippe).
Qui inevitabilmente il paragone con Maradona diventa un pò imbarazzante. Diego riusciva a trascinare perfino il piccolo Napoli (il palmares della squadra partenopea ci dice proprio questo) agli scudetti in Italia, poi andava in Nazionale e vinceva il mondiale, sfiorandone un altro 4 anni dopo.

Gli auguro di ripensarci. Fra due anni c'è un mondiale e lui avrà solo 31 primavere. Fossi in lui mi concederei altri 2 anni prima di dire basta con la nazionale.

messi è il giocatore che mi ha fatto più divertire

nino58 ha scritto:Anch'io penso sia Belgio-Germania la finale, anche se la Francia ha una discreta dose di fattore C (che non è il fattore campo), mi sembra.

Quando sarebbe stato? Ha subito due gol, entrambi su rigore in azioni che non avrebbero portato a niente per la Romania e l'Irlanda. A me questa non sembra fortuna.

galliano ha scritto:......ma occhio agli inglesi che per una volta mi sembrano in palla.

devi aver confuso il colore delle maglie...

lemond ha scritto:

nino58 ha scritto:Anch'io penso sia Belgio-Germania la finale, anche se la Francia ha una discreta dose di fattore C (che non è il fattore campo), mi sembra.

Quando sarebbe stato? Ha subito due gol, entrambi su rigore in azioni che non avrebbero portato a niente per la Romania e l'Irlanda. A me questa non sembra fortuna.

Sarà, però io quella percezione lì ce l'ho avuta.

Strong ha scritto:

galliano ha scritto:......ma occhio agli inglesi che per una volta mi sembrano in palla.

devi aver confuso il colore delle maglie...

Non mi ricordo con che maglie hanno giocato

Loro sono abbonati ai flop come noi siamo specialisti in sorprese,
ma stavolta potremmo non vedere né l'uno né l'altra.
A me l'Inghilterra non è dispiaciuta, finora.
Non mi stupirei se le semifinali fossero Belgio-Portogallo e Germania-Inghilterra

Se nel secondo tempo non entra Nibali possiamo farcela

prima volta che sento il commento tecnico.
Zenga tra il vergognoso e imbarazzante.

Capolavoro di Antonio Conte.

Ora non so dove possiamo arrivare, a sto punto proviamoci...intanto godo come un riccio a eliminare la Spagna dopo 22 anni

Vorrei fare solo un commento prettamente tecnico: me cojoni!!!

E PRENDETEVI STA PAELLA IN FACCIA
forza ragazzi
ora scateniamoci con tutti i cliché anti-spagnoli e i popopopo e lo spirito patriottico
che domani mattina non è cosi lontana (e un'altra giornata di lavoro)

Altre parole che bannerei sono - attributi , palle , coglioni .
Una pur divertente italia diventera' insopportabile nelle interviste .

Palle quadrate poi e' il peggio .

Poi c'è anche palle cubiche, eh...

galliano ha scritto: Sarà che che contro la Spagna vedremo l'Italia formato 82, ma io non ci credo per nulla. A giocare male ci si abitua facilmente, poi è difficile riuscire ad estrarre il coniglio dal cilindro nelle partite che servono.
Personalmente mi attendo una vittoria facile della Spagna dopo un catenaccio imbarazzante degli azzurri.

Quel che si dice avere l'occhio lungo

Visto il successo dei miei pronostici comincio a farmela sotto in ottica Tour.

Galliano , il bello e' l'italia poteva fare 4 a 0 .
Quel Silva non lo farei giocare nemmeno a - chi fa meno - pittecchio - tressette al contrario .
Non so come si chiami quel gioco di carte .
Ce ne e' uno simile in ogni pc .

ps

palle cubiche non lo avevo mai sentito .
spero dopo in qualche trasmissione di avere questo onore .

PODEMOS!





NO, NON PODETES

meriadoc ha scritto:PODEMOS!





NO, NON PODETES

PODEVAMOS

I giocatori alla Pellè mi piacciono un sacco. Mi ricorda il mitico Kenneth Anderson e le sue sponde e la sua raffinata tecnica da lungagnone
Un po' anche Toni, altro giocatore da me amato molto.

massimo della vita la d'amico che dice a buffon :
stasera avere dimostrato di avere - eehm come si dice ( arbor scul , il capostipite della volgarita' , il maestro di ogni zozzezza che sentiamo in tv ) - le palle quadrate -

-no illary , le abbiamo avute cubiche -

ci sta ci sta

trecentobalene ha scritto:massimo della vita la d'amico che dice a buffon :
stasera avere dimostrato di avere - eehm come si dice ( arbor scul , il capostipite della volgarita' , il maestro di ogni zozzezza che sentiamo in tv ) - le palle quadrate -

-no illary , le abbiamo avute cubiche -

ci sta ci sta

e se non lo sa la d'amico...

Admin ha scritto:I giocatori alla Pellè mi piacciono un sacco. Mi ricorda il mitico Kenneth Anderson e le sue sponde e la sua raffinata tecnica da lungagnone
Un po' anche Toni, altro giocatore da me amato molto.

pelle' migliore in campo

senza se e senza ma ( altra liturgica espressione che vorrei ascoltare in cuffia prima di dormire )

dietzen ha scritto:

trecentobalene ha scritto:massimo della vita la d'amico che dice a buffon :
stasera avere dimostrato di avere - eehm come si dice ( arbor scul , il capostipite della volgarita' , il maestro di ogni zozzezza che sentiamo in tv ) - le palle quadrate -

-no illary , le abbiamo avute cubiche -

ci sta ci sta

e se non lo sa la d'amico...

E fu così che esplose il pecoreccio...

Dai, fatemi sognare!

trecentobalene ha scritto:

Admin ha scritto:I giocatori alla Pellè mi piacciono un sacco. Mi ricorda il mitico Kenneth Anderson e le sue sponde e la sua raffinata tecnica da lungagnone
Un po' anche Toni, altro giocatore da me amato molto.

pelle' migliore in campo

senza se e senza ma ( altra liturgica espressione che vorrei ascoltare in cuffia prima di dormire )

Non volevo dirtelo, ma stasera abbiamo avuto le pellè cubiche.

"In senso epidermico?" cit.

Edit:

la tastiera imponeva la - pelle' cubiche -.
quel poco di ragione rimasta lo vietava .

no davvero , qui arriva un avviso di ban .
una diffida per l'Admin .

Admin ha scritto:I giocatori alla Pellè mi piacciono un sacco. Mi ricorda il mitico Kenneth Anderson e le sue sponde e la sua raffinata tecnica da lungagnone.

Uno dei miei primi idoli calcistici Kennet Andersson, l'anno in coppia con Baggio fu una delizia.

trecentobalene ha scritto:la tastiera imponeva la - pelle' cubiche -.
quel poco di ragione rimasta lo vietava .

no davvero , qui arriva un avviso di ban .
una diffida per l'Admin .

Ma se ti ho anche trovato il retroterra culturale giustificativo dell'espressione!!!

Pellè poi è mio conterraneo, simu salentini de lu munnu cittadini!

Pellè è mej'e Maradona

Ma la cosa migliore della serata.....Thiagone Motta squalificato!

Comunque penso che sussistano pochi dubbi su chi sia stato DAVVERO il migliore in campo. Altro che Pellè...

Maradona è la uallera de Pellè

Spexit
Boris Johnson è il favorito alla panchina della Spagna

L'esperimento di mettere due ultras in telecronaca mi sta divertendo molto, anche se premetto di non aver finora visto una partita intera dell'Italia.

non aprite questo link

materazzi senior
che invita ad andare in quel luoghetto vicino a pau



ora ci aspettano d'amicovarrialecarlogentapanchipardinigianpierogaleazzienzobucchionigiannimuraisbellaferrarizenga
varrialecaccamoitrettresacchiandreamariamontibergomicaressa

e piccinini

trecentobalene ha scritto:non aprite questo link

materazzi senior
che invita ad andare in quel luoghetto vicino a pau



ora ci aspettano d'amicovarrialecarlogentapanchipardinigianpierogaleazzienzobucchionigiannimuraisbellaferrarizenga
varrialecaccamoitrettresacchiandreamariamontibergomicaressa

e piccinini

e cazzaniga