Cicloweb.it

Il punto è che nel bilancio costi-benefici Jungels (che sarebbe deputato a far classifica) esce con un buon disavanzo.

Ma poi non dico fare proprio la corsa per lui, ma almeno non chiudergli il buco come ha fatto Richeze!

PS: ho riletto la discussione, prima mi ero soffermato solo sulla bestemmia, ma Celun, sei veramente uscito da ogni limite con gli insulti a Richeze.

Admin ha scritto:Altri spunti di discussione: http://www.cicloweb.it/2017/05/07/quick ... a-jungels/

assolutamente non d'accordo, i 10" di abbuono in ottica classifica generale non avrebbero cambiato niente.
Uno dei loro obiettivi credo fosse prendere la maglia con gaviria, di fatto uno dei 2 capitani della squadra, in più la maglia con jungels avrebbe costretto la qs a controllare la corsa martedì

Torcia, che fosse con Gaviria o con Jungels, la maglia l'avrebbero presa lo stesso.

Poi non li obbligava mica nessuno a tenere la corsa martedì. Anzi, metti De Plus nella fuga e fai lavorare gli altri.

Voglio dire, Jungels non mi pare l'uomo deputato a dare due minuti a tutti sul Blockhaus. Se è il capitano del team, ha l'obbligo di monetizzare al massimo le situazioni in cui si trova avvantaggiato rispetto agli avversari, sia ciò per guadagnare 10" o un minuto in più. Con la stessa fatica che ha fatto, avrebbe guadagnato di più. Non serviva? Chi può dirlo! Anche la vittoria di Nibali a Sheffield magari non era determinante, eppure un suo peso in quel Tour - foss'anche per una questione psicologica - l'ha avuto.

Admin ha scritto:Torcia, che fosse con Gaviria o con Jungels, la maglia l'avrebbero presa lo stesso.

Poi non li obbligava mica nessuno a tenere la corsa martedì. Anzi, metti De Plus nella fuga e fai lavorare gli altri.

Voglio dire, Jungels non mi pare l'uomo deputato a dare due minuti a tutti sul Blockhaus. Se è il capitano del team, ha l'obbligo di monetizzare al massimo le situazioni in cui si trova avvantaggiato rispetto agli avversari, sia ciò per guadagnare 10" o un minuto in più. Con la stessa fatica che ha fatto, avrebbe guadagnato di più. Non serviva? Chi può dirlo! Anche la vittoria di Nibali a Sheffield magari non era determinante, eppure un suo peso in quel Tour - foss'anche per una questione psicologica - l'ha avuto.

probabilmente né i qs né jungels stesso pensano possa essere un candidato al podio finale, per cui 15" in più o in meno da quel punto di vista cambia poco.
puntavano alla tappa e quello è stato, per quanto è vero che da questo punto di vista sarebbero stati più certi ancora del successo se richeze non avesse chiuso il buco su jungels, ma posso anche provare a immaginare che davanti non sapevano come stava messo il gruppo dietro.

Winter ha scritto:La penso come Brogno
anche perché Gaviria qualche regalo l ha fatto ai compagni in questi due anni..

Ma concordo anche io dai...
Mettiamo che avrebbe preso 10" in più, ma anche 20. Che sarebbe cambiato?
Le energie le avrebbe spese lo stesso per guadagnare nulla di sostanzioso.

Winter ha scritto:La penso come Brogno
anche perché Gaviria qualche regalo l ha fatto ai compagni in questi due anni..

concordo e comunque Jungels era contento di come son andate le cose, per cui oggi per me QS promossa.
Si, qualche malizia c'è stata, ma niente di pericoloso e poi se non se la prendono quelli che l'han subita, non vedo perchè chi guarda da casa dovrebbe infervorarsi, oltretutto l'unico che non si è potuto giocar le sue possibilità è stato Greipel, non certo Nizzolo che all'arrivo era cottissimo, la sua volata l'ha fatta per chiudere il buco precedente.

Admin ha scritto:Torcia, che fosse con Gaviria o con Jungels, la maglia l'avrebbero presa lo stesso.

Poi non li obbligava mica nessuno a tenere la corsa martedì. Anzi, metti De Plus nella fuga e fai lavorare gli altri.

Voglio dire, Jungels non mi pare l'uomo deputato a dare due minuti a tutti sul Blockhaus. Se è il capitano del team, ha l'obbligo di monetizzare al massimo le situazioni in cui si trova avvantaggiato rispetto agli avversari, sia ciò per guadagnare 10" o un minuto in più. Con la stessa fatica che ha fatto, avrebbe guadagnato di più. Non serviva? Chi può dirlo! Anche la vittoria di Nibali a Sheffield magari non era determinante, eppure un suo peso in quel Tour - foss'anche per una questione psicologica - l'ha avuto.

Non la vedo così però accetto il tuo punto di vista. A mio avviso volevano fortemente la maglia con gaviria e l'azione è nata proprio per lui. Detto questo Jungels mi sembra in una forma fisica eccezionale, spero possa essere la sorpresa di questo giro

Tra l'altro, infatti, Nizzolo stesso al Processo ha detto che era cotto e non aveva più le gambe. Al massimo sarebbe arrivato secondo ma con margine.

Admin sei riuscito a mettere d'accordo tutto il forum per una volta, tutti contro di te! Non era difficile

Ho rivisto gli ultimi 20km
Che trenate Bob!

Brogno ha scritto:Admin sei riuscito a mettere d'accordo tutto il forum per una volta, tutti contro di te! Non era difficile

Admin ha scritto:

Brogno ha scritto:Admin sei riuscito a mettere d'accordo tutto il forum per una volta, tutti contro di te! Non era difficile

scusa,
Admin, il tuo discorso non regge, Jungels la prende martedì la maglia

Admin ha scritto:Altri spunti di discussione: http://www.cicloweb.it/2017/05/07/quick ... a-jungels/

Non sono d'accordo, sono stra d'accordo con questa analisi, e anzi lo avevo accennato in un post poco fa

Gaviria avrebbe vinto comunque senza il minimo dubbio e se sei un ciclista lo sai soprattutto se guardi in faccia gli avversari, quindi Richeze più che fare una scorrettezza grave ( sono d' accordo c' è di molto peggio), compie un gesto completamente inutile e per questo antipatico.

Ho rivisto per bene il momento cruciale della tappa.E secondo logica il primo Bahrain era Boaro.
Nibali ha preso per un attimo la ruota di Nizzolo solo per portarsi a ruota di Quintana.
E qui si vede che il buco l'ha creato proprio Quintana, che non riusciva a tenere la scia del suo compagno(Amador?Bennati)..dopo l'immagine si restringe sui primi e quando si allarga il vuoto e' stato fatto..
Non vorra' dir nulla, ma non un bel segnale per Quintana

Faxnico ha scritto: E' assolutamente possibile che io preferisca intervenire qua (o dove mi pare) assistendo a qualcosa che mi aggrada in particolare, certo.
O anche nel caso mi disgusti...
Ma... è cambiata la costituzione a mia insaputa per caso?
Mi è ancora concesso? E' nelle mie libertà? Urta la sensibilità di qualcuno?
Dai, veramente, dove sarebbe il mio problema, spiegami?

appunto, ti ho scritto che quello che hai letto ieri ti scandalizza solo perchè entri sul forum solo in alcune occasioni.
se tu entrassi più spesso ti accorgeresti che quello che hai letto ieri è solo normale amministrazione e magari reagiresti in modo diverso.

barrylyndon ha scritto: Non vorra' dir nulla, ma non un bel segnale per Quintana

Non vorra' dir nulla, ma non vuol dir nulla
Quintana in pianura non e' un drago. Sino ad ora questa sua (nota) caratteristica non lo ha limitato in salita, anzi. Per me impossibile leggere episodi come questo.

Bestemmie all'ordine del giorno?Qui sul forum?
Non mi consta..

Forse in altri luoghi e con altri personaggi piu' blasonati a far da protagonisti.. ..

Brogno ha scritto:

barrylyndon ha scritto: Non vorra' dir nulla, ma non un bel segnale per Quintana

Non vorra' dir nulla, ma non vuol dir nulla
Quintana in pianura non e' un drago. Sino ad ora questa sua (nota) caratteristica non lo ha limitato in salita, anzi. Per me impossibile leggere episodi come questo.

Sul Pave' nel 2015 ando' ....benino....

barrylyndon ha scritto:Bestemmie all'ordine del giorno?Qui sul forum?
Non mi consta..

viewtopic.php?f=3&t=7642

a me pare che qui sul forum ci sia pure un td autorizzato e mai censurato
una specie di petizione per lo sdoganamento della bestemmia

Strong ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Bestemmie all'ordine del giorno?Qui sul forum?
Non mi consta..

viewtopic.php?f=3&t=7642

a me pare che qui sul forum ci sia pure un td autorizzato e mai censurato
una specie di petizione per lo sdoganamento della bestemmia

Amico, come sempre cerchi di creare confusione e tensioni nel forum. La cosa bella è che neanche controlli per bene e scrivi cose inesatte. La dimostrazione più efficace sta proprio nel cliccare sul link ed aprire il thread. Bene, potrete leggere da soli che di bestemmie non ce ne sono, al più troverete due virgolettati (pure censurati). L'argomento è chiaramente quello della blasfemie e quindi delle bestemmie, ma non è un posto dove si va a bestemmiare in barba alle regole del forum. Più che altro si discute di religione, del significato e dell'uso della bestemmia nella nostra società e sono infine riportati degli anedotti.

Non c'è nessuna petizione per lo sdoganamento della bestemmia, ne tantomeno un'area per bestemmiatori. Questa è una delle tue solite invenzione finalizzate a seminare zizzazania a piene mani, mestiere nel quale sei un fuoriclasse.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Strong ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Bestemmie all'ordine del giorno?Qui sul forum?
Non mi consta..

viewtopic.php?f=3&t=7642

a me pare che qui sul forum ci sia pure un td autorizzato e mai censurato
una specie di petizione per lo sdoganamento della bestemmia

Amico, come sempre cerchi di creare confusione e tensioni nel forum. La cosa bella è che neanche controlli per bene e scrivi cose inesatte. La dimostrazione più efficace sta proprio nel cliccare sul link ed aprire il thread. Bene, potrete leggere da soli che di bestemmie non ce ne sono, al più troverete due virgolettati (pure censurati). L'argomento è chiaramente quello della blasfemie e quindi delle bestemmie, ma non è un posto dove si va a bestemmiare in barba alle regole del forum. Più che altro si discute di religione, del significato e dell'uso della bestemmia nella nostra società e sono infine riportati degli anedotti.

Non c'è nessuna petizione per lo sdoganamento della bestemmia, ne tantomeno un'area per bestemmiatori. Questa è una delle tue solite invenzione finalizzate a seminare zizzazania a piene mani, mestiere nel quale sei un fuoriclasse.

ma chi ha scritto che all'interno di quel td ci sono delle bestemmie
ho solo parlato di una specie di "petizione per lo sdoganamento"

mi sembra che in quel td si tenda a minimizzare...non è così? se non è così vuol dire che ho male interpretato lo scopo.
tra una bestemmia ed un insulto verso un forumista io ritenzo sia peggio l'insulto (e qui purtroppo di insulti se ne leggono tanti)
questo il messaggio che volevo far arrivare a faxnico che si è sacandalizzato per il "poco" che ha letto ieri su questo td.

Brogno ha scritto:

Admin ha scritto:Altri spunti di discussione: http://www.cicloweb.it/2017/05/07/quick ... a-jungels/

Vero, ma anche un talento come Gaviria va protetto, gli serviva una vittoria per sbloccarsi e trovare di nuovo confidenza.
Per me poco criticabili oggi i Quick Step, anche perche' non penso che 30" (abbondo volontariamente) possano cambiare drasticamente la classifica finale di Jungels.

Io sono d'accordo con l'articolo di Marco. Quando ho visto il buco mi son detto "ok, ora va da solo, vince la tappa e prende la maglia". E sarebbe stata anche una cosa giusta, non solo perchè il lussemburghese è il capitano della squadra, ovvero l'uomo che dovrebbe fare classifica, ma anche perchè sarebbe stata una vittoria meritatissima. Nessuno l'avrebbe meritata più di Bob ieri, sfido chiunque a dire il contrario. Ha fatto tutto lui.
Tra l'altro se Richeze non fosse andato a chiudere il buco sul compagno, la vittoria Quick Step sarebbe stata ancora più semplice, senza dover fare neanche la volata e magari sarebbe finita con un podio monocolore.

Leggo che Gaviria va preservato, che gli serviva una vittoria, etc. Ok, ma Jungels è figlio della serva? Il lussemburghese non va preservato o è considerato solo uno dei tanti gregari a disposizione? Tra l'altro ieri s'è reso protagonista di un'azione in cui non ha lesinato energie. E queste energie non glie le restituirà nessuno indietro. Se è vero che Gaviria non vinceva dalla Tirreno, quindi da due mesi, si dovrebbe ricordare che Jungels non alza le braccia al cielo da un anno, ovvero dai campionati nazionali. Quindi una bella vittoria in solitaria non avrebbe certamente fatto male al suo morale.
Consideriamo pure che Gaviria avrà altre possibilità già a partire da Messina, mentre Jungels, che scalatore non è, non so se avràancora la possibilità di vincere una tappa.

Detto ciò, va sicuramente ricordato che Gaviria è corridore generosissimo, nonostante sia un giovanissimo che non ha 100 vittorie alle spalle, ha già diverse volte lasciato vincere dei suoi compagni e questo credo che in squadra lo ricordino per bene.

Strong ha scritto: tra una bestemmia ed un insulto verso un forumista io ritenzo sia peggio l'insulto (e qui purtroppo di insulti se ne leggono tanti)

su questo mi trovi d'accordo

Strong ha scritto: mi sembra che in quel td si tenda a minimizzare...non è così? se non è così vuol dire che ho male interpretato lo scopo.
tra una bestemmia ed un insulto verso un forumista io ritenzo sia peggio l'insulto (e qui purtroppo di insulti se ne leggono tanti)
questo il messaggio che volevo far arrivare a faxnico che si è sacandalizzato per il "poco" che ha letto ieri su questo td.

sono parzialmente d'accordo su Strong. Onestamente abbiamo assistito a pagine be piu' grigie dai. Celun ha sbagliato e amen, sono sicuro che si scusera' per i toni, ma tutto li. Per il resto ordinaria amministrazione (per Admin )

Anche io concordo con admin, Jungels doveva andare solo e prendersi tappa e maglia. Così ha fatto uno sforzo bestiale per 13 miseri secondi

chinaski89 ha scritto:Anche io concordo con admin, Jungels doveva andare solo e prendersi tappa e maglia. Così ha fatto uno sforzo bestiale per 13 miseri secondi

10 secondi, visto che è pure arrivato staccato di 3" da Gaviria

Come ad altri a me ha colpito molto di più come i Quick Step hanno eliminato Greipel,piuttosto della volata.Tra l'altro neanche facile considerata la stazza.In salita si vedrà,ma in pianura Jungels va come una moto.E alla Freccia Vallone si era già visto.L'hanno sacrificato per la tappa,non mi è piaciuto ma comprensibile.

Montana Miller ha scritto:Come ad altri a me ha colpito molto di più come i Quick Step hanno eliminato Greipel,piuttosto della volata.Tra l'altro neanche facile considerata la stazza.In salita si vedrà,ma in pianura Jungels va come una moto.E alla Freccia Vallone si era già visto.L'hanno sacrificato per la tappa,non mi è piaciuto ma comprensibile.

Greipel si e' eliminato da solo per un problema tecnico.

chinaski89 ha scritto:Anche io concordo con admin, Jungels doveva andare solo e prendersi tappa e maglia. Così ha fatto uno sforzo bestiale per 13 miseri secondi

secondo me dovevano solo decidere con chi vincere la tappa ed hanno puntato su gaviria
già così hanno guadagnato "solo" 20 secondi

se jungels avesse proseguito da solo, con inevitabile riassorbiento del gruppetto gaviria, probabilmente il gruppo avrebbe recuperato chiudendo a ridosso del lussemburghese.

insomma, alla fine sarebbe cambiato poco a mio parere

Brogno ha scritto: Greipel si e' eliminato da solo per un problema tecnico.

A me è sembrato esserci un contatto,più o meno fortuito,che l'ha sbilanciato prima e di conseguenza esposto al vento poi impossibilitandolo a rientrare o resistere.L'han fatto notare anche nelle interviste post tappa,Peraltro se avesse avuto un problema dubito sarebbe riuscito a rimanere nel gruppetto dei 13'',terminando terzo e decimo assoluto.

Brogno ha scritto:

Montana Miller ha scritto:Come ad altri a me ha colpito molto di più come i Quick Step hanno eliminato Greipel,piuttosto della volata.Tra l'altro neanche facile considerata la stazza.In salita si vedrà,ma in pianura Jungels va come una moto.E alla Freccia Vallone si era già visto.L'hanno sacrificato per la tappa,non mi è piaciuto ma comprensibile.

Greipel si e' eliminato da solo per un problema tecnico.

Ha evitato all'ultimo uno che gli stava davanti e facendolo gli si è sganciato il pedale.

Brogno ha scritto:Greipel si e' eliminato da solo per un problema tecnico.

Greipel è stato "fatto fuori" in malo modo dal ventaglio da un QS e nello sbilanciamento gli si è sganciato il pedale, e amen.
Oserei dire "per fortuna non è rientrato" perché temo che in qualche modo avrebbe reso il "favore"...!

Montana Miller ha scritto:

Brogno ha scritto: Greipel si e' eliminato da solo per un problema tecnico.

A me è sembrato esserci un contatto,più o meno fortuito,che l'ha sbilanciato prima e di conseguenza esposto al vento poi impossibilitandolo a rientrare o resistere.L'han fatto notare anche nelle interviste post tappa,Peraltro se avesse avuto un problema dubito sarebbe riuscito a rimanere nel gruppetto dei 13'',terminando terzo e decimo assoluto.

Si, c'è stato un contatto col corridore della Quick Step che lo precedeva. Una roba fortuita. Greipel s'è sbilanciato e ha pure toccato Nizzolo, che è stato bravissimo a restare in piedi e a non perdere velocità. Greipel ha poi perso velocità e ha avuto anche qualche problema tecnico (credo coi pedali).

Strong ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Anche io concordo con admin, Jungels doveva andare solo e prendersi tappa e maglia. Così ha fatto uno sforzo bestiale per 13 miseri secondi

secondo me dovevano solo decidere con chi vincere la tappa ed hanno puntato su gaviria
già così hanno guadagnato "solo" 20 secondi

se jungels avesse proseguito da solo, con inevitabile riassorbiento del gruppetto gaviria, probabilmente il gruppo avrebbe recuperato chiudendo a ridosso del lussemburghese.

insomma, alla fine sarebbe cambiato poco a mio parere

Quando si è creato il buco chiuso dal QS erano a 1 Km dall'arrivo. Non sarebbe rientrato proprio nessuno ormai.

chinaski89 ha scritto:Quando si è creato il buco chiuso dal QS erano a 1 Km dall'arrivo. Non sarebbe rientrato proprio nessuno ormai.

Esatto, e in più si sarebbero dovuti tirare il collo gli altri componenti del ventaglio, rendendo la vittoria
di un QS molto più sicura.

Quintana ieri era veramente ben messo.
Bennati ha fatto una lavoro incredibile anche nei km precedenti.
Ma quei picchi di watt non vedo come potesse averceli...
Sapete se qualcuno di quelli davanti ha pubblicato dei dati?

Su Jungels... credo anch'io sia stato giusto giocarselo così.
Non esiste solo l'aritmetica e la logica costo/beneficio nel breve respiro nella gestione di un gruppo sportivo e di una gara a tappe.
Mia opinione, un Gaviria uscito ridimensionato da questo inizio Giro non avrebbe aiutato la QS.

Faxnico ha scritto: Quintana ieri era veramente ben messo.
Bennati ha fatto una lavoro incredibile anche nei km precedenti.

A proposito, ora mi è venuta in mente una cosa. Sabato stavo seguendo quel circo (manco fa ridere) che hanno armato su raidue. Ad un certo punto Brambilla (avevo appena detto che era un'ottima idea ) ha dato le pagelle della 1a tappa. Stavo per prendere a testate il monitor.

Nibali 7 perchè era stato attento e concentrato. E va bene.
Quintana 5 perchè a suo dire (di Brambilla) il suo Giro inizia sull'Etna e doveva lasciare fare la volata a Quintana.

Roba dell'altro mondo.

chinaski89 ha scritto: Quando si è creato il buco chiuso dal QS erano a 1 Km dall'arrivo. Non sarebbe rientrato proprio nessuno ormai.

jungels dopo lo sforso profuso, avrebbe dovuto fare 1.3 km (anche i 300mt in queste situazioni sono importanti anche perchè non sono pochi) a tutta da solo al vento con il gruppo in rimonta alle spalle
il gruppetto gaviria probabilmente si sarebbe fermato o comunque tra "tira tu che io non tiro" avrebbe rallentato molto.

trovo la scelta di far vincere gaviria sostanzialmete corretta, jungels avrà altre tappe a disposizione, gaviria forse no...

Per Gaviria era troppo importante vincere, e per la QS era importante ridare fiducia a un ragazzo in leggera crisi di risultati. Hanno fatto la scelta giusta anche secondo me

udra ha scritto:Per Gaviria era troppo importante vincere, e per la QS era importante ridare fiducia a un ragazzo in leggera crisi di risultati. Hanno fatto la scelta giusta anche secondo me

Mah, sta storia che Gaviria è in crisi mi pare proprio una bella leggenda metropolitana. Ultima corsa vinta prima di ieri è stata la 6a tappa alla Tirreno, 13 marzo. Dopo la Tirreno Gaviria ha corso Sanremo (5°), Waregem, Gand-Wevelgem (9°) e GP di Francoforte. 4 giorni di corsa.

Dunque, fatemi capire come si può dire che Gaviria era in crisi. Crisi per non aver vinto 4 corse che non sono neanche finite in volata??

Curioso incidente per l'autobus della Trek, rimasto incastrato in una stretta stradina dopo la tappa di ieri

http://www.velonews.com/2017/05/news/tr ... ace_437592

Nelle prime due volate qui al Giro Gaviria è rimbalzato molto malamente però, Tranchée.
Io non l'avevo mai visto così spuntato e poco brillante sinceramente. Mai.
Nemmeno quando ha dovuto affrettare gli allenamenti per riprendere dalle fratture.
E mi è anche sorto un dubbio, per quanto "bizzarro" possa suonare.
Ma dato che nelle ultime interviste sottolineava insistentemente di "arrivare a Milano", "è il mio primo GT", ecc., non è che si sia fatto prendere un po' troppo dal timore (da pistard) di non tenere sulla distanza delle 21 tappe e, nel margine di discrezionalità (non ampissimo, suppongo eh) che un corridore può esercitare nella propria preparazione, abbia trascurato un po' troppo di finalizzare gli ultimi blocchi e sia finito quasi in overtraining?
"Ma sì dai, una salitella in più oggi". Una sorta di exceso de compromiso...
Mi sembra difficile, ma se ne dicono di tutti i colori sulla preparazione dei sudamericani negli ultimi anni.
Robe che se il misuratore di Froome potesse captarle, probabilmente rifiuterebbe l'accensione in segno di protesta nel giorno della festa nazionale colombiana.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

udra ha scritto:Per Gaviria era troppo importante vincere, e per la QS era importante ridare fiducia a un ragazzo in leggera crisi di risultati. Hanno fatto la scelta giusta anche secondo me

Mah, sta storia che Gaviria è in crisi mi pare proprio una bella leggenda metropolitana. Ultima corsa vinta prima di ieri è stata la 6a tappa alla Tirreno, 13 marzo. Dopo la Tirreno Gaviria ha corso Sanremo (5°), Waregem, Gand-Wevelgem (9°) e GP di Francoforte. 4 giorni di corsa.

Dunque, fatemi capire come si può dire che Gaviria era in crisi. Crisi per non aver vinto 4 corse che non sono neanche finite in volata??

Per un velocista basta poco per convincersi di non andare forte, da come ha esultato al traguardo la sensazione che dovesse togliersi un peso di dosso mi pareva evidente.
Ricordo Cavendish che per un paio di volate perse o mal condotte al Tour andava in crisi di nervi, ora non so come sia Gaviria caratterialmente, pero' può essere che un certo nervosismo lo avesse preso.

Ewan è quello che è più in forma di tutti, solo che non ha vinto perchè anticipato nella prima tappa, nella seconda ha avuto il problema col pedale e ieri gli è scappato un ventaglio.
Gaviria mi sembra leggermente meno in forma, però lui e Greipel hanno tappa e maglia, Ewan invece nulla.
Le dinamiche di corse sono così.

skawise ha scritto:Ho rivisto gli ultimi 20km
Che trenate Bob!

Ha impressionato anche me.

Strong ha scritto:

chinaski89 ha scritto: Quando si è creato il buco chiuso dal QS erano a 1 Km dall'arrivo. Non sarebbe rientrato proprio nessuno ormai.

jungels dopo lo sforso profuso, avrebbe dovuto fare 1.3 km (anche i 300mt in queste situazioni sono importanti anche perchè non sono pochi) a tutta da solo al vento con il gruppo in rimonta alle spalle
il gruppetto gaviria probabilmente si sarebbe fermato o comunque tra "tira tu che io non tiro" avrebbe rallentato molto.

trovo la scelta di far vincere gaviria sostanzialmete corretta, jungels avrà altre tappe a disposizione, gaviria forse no...

20" secondi in 1,3 km potevano recuperarglieli solo se bucava tutti e due i tubolari

Walter_White ha scritto:

Strong ha scritto:

chinaski89 ha scritto: Quando si è creato il buco chiuso dal QS erano a 1 Km dall'arrivo. Non sarebbe rientrato proprio nessuno ormai.

jungels dopo lo sforso profuso, avrebbe dovuto fare 1.3 km (anche i 300mt in queste situazioni sono importanti anche perchè non sono pochi) a tutta da solo al vento con il gruppo in rimonta alle spalle
il gruppetto gaviria probabilmente si sarebbe fermato o comunque tra "tira tu che io non tiro" avrebbe rallentato molto.

trovo la scelta di far vincere gaviria sostanzialmete corretta, jungels avrà altre tappe a disposizione, gaviria forse no...

20" secondi in 1,3 km potevano recuperarglieli solo se bucava tutti e due i tubolari

chi ha detto che l'avrebbero ripreso?
10/20 sec guadagnati, per jungels non spostano nulla nel suo giro

Curiosità che non avevo notato ieri, a Cagliari c'era tutta la (velocissima) famiglia di Gaviria

maurofacoltosi ha scritto:Curioso incidente per l'autobus della Trek, rimasto incastrato in una stretta stradina dopo la tappa di ieri

http://www.velonews.com/2017/05/news/tr ... ace_437592

deadnature può cambiare così il suo avatar.

Per il resto una volta tanto non mi trovo d'accordo con Admin sulla questione Jungels e anzi appoggio anche le virgole della posizione di Faxnico.