Cicloweb.it

lemond ha scritto: ↑sabato 8 settembre 2018, 9:43 Proposta molto sensata quella di non considerare più importanti i gol segnati in trasferta negli incontri a eliminazione diretta delle coppe. Forse in origine aveva una "ratio" questa disposizione, ma ormai non più (secondo me).

L'unica ratio è il godimento di aver eliminato i cugini in semifinale con due pareggi si parla del paleolitico ma sono bei ricordi. Al di là delle cazzate però, si tratta secondo me di una regola ingiusta e assurda

chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 10 settembre 2018, 19:11

lemond ha scritto: ↑sabato 8 settembre 2018, 9:43 Proposta molto sensata quella di non considerare più importanti i gol segnati in trasferta negli incontri a eliminazione diretta delle coppe. Forse in origine aveva una "ratio" questa disposizione, ma ormai non più (secondo me).

L'unica ratio è il godimento di aver eliminato i cugini in semifinale con due pareggi si parla del paleolitico ma sono bei ricordi. Al di là delle cazzate però, si tratta secondo me di una regola ingiusta e assurda

Ma in quel caso, si trattava di un vero e proprio lancio della monetina, perché, come tutti sanno, le partite furono giocate entrambe nello stesso stadio, anche se i venditori dei biglietti erano persone diverse.

Effettivamente, una tra le regole più irrazionali del calcio, anche perché basata su un presupposto che ha un’immediato contropresupposto di uguale valore: se la squadra X ha segnato un gol in più dell’altra in trasferta, ciò significa che la Y è invece stata capace di realizzarne uno in più in casa!
Sono indeciso se sia più subdola la combinazione 0-0/1-1, o un’altra a cui sono sicuro di aver assistito decine di volte: una squadra gioca la prima partita in casa, e domina in lungo e in largo. Sbaglia diversi goal, ma riesce comunque a segnarne 2. Sul 2-0, a tempo scaduto, un gollonzo/rigore ingiusto/autogol, ecc. ecc., fissa il punteggio sul 2-1.
Al ritorno, la stessa squadra domina anche in trasferta, spreca ancora molte opportunità senza realizzare, e poi, nel finale o ancora a tempo scaduto, subisce nuovamente un goal irregolare o discutibile. Morale: eliminata!
(la cosa vale, anzi forse è persino più comune, anche a gare invertite)
Perlomeno, senza la regola, ci sarebbero i supplementari.
Come detto, credo esistano decine di esempi al riguardo: vediamo se qualcuno ne ricorda uno o più veramente clamorosi...

E pure il Portogallo passa sopra il nostro cadavere di nazionale

Non c'è niente
puoi cambiare tutti i CT che vuoi
ma i giocatori questi sono....

Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 10 settembre 2018, 22:57 Non c'è niente
puoi cambiare tutti i CT che vuoi
ma i giocatori questi sono....

Certo, questa squadra non è un granchè, la cosa è sotto gli occhi di tutti, pure di un orbo. Però qua il CT ci sta mettendo del suo per far andare male le cose.
Venerdì ha fatto giocare un Balotelli in condizioni fisiche imbarazzanti. Al di là di ciò che si pensa sul giocatore (io non sono di certo tra i suoi ammiratori), si sapeva che non era in forma perchè veniva da un'estate travagliata durante la quale s'era allenato poco e aveva giocato ancora di meno. Già sai che per ovvi motivi è sempre nell'occhio del ciclone, evita di farlo giocare in condizioni precarie, anche perchè non è un esempio di impegno. Così facendo lo ha esposto alla pubblica gogna e stasera lo ha mandato in tribuna. Esattamente il modo peggiore per gestire queste situazioni.
Tra l'altro venerdì ha fatto pure giocare un Gagliardini che nell'Inter non è certamente titolare e che non sta entusiamsando in questo periodo.

Stasera poi ha fatto un capolavoro, cambiando 9/11 della formazione, come se fosse un'amichevole. Roba da matti. Le amichevoli le ha disputate a Giugno, queste sono partite ufficiali. Si sta correndo il rischio di retrocedere subito nella serie B e la cosa sarebbe alquanto vergognosa visto che l'Italia ha avuto una fortuna sfacciata capitando nel Girone di Nations League nettamente più scarso della Seria A. Riuscire a retrocedere in questo gruppo sarebbe un'altra bella impresa alla rovescia.
La nazionale non gioca 50 partite all'anno, ma molte di meno. Bisogna iniziare a dare una fisionomia alla squadra, iniziare a capire quello che deve essere l'ossatura della formazione, non fare queste carnevalate.
Pure la gestione di Chiesa non la condivido. Entrato con la Polonia ha fatto molto bene anche perchè ad inizio stagione un giocatore che entra dalla panchina può fare la differenza più facilmente sfruttando la stanchezza altrui. Stasera lo ha buttato nella mischia da titolare, con una formazione sperimentale e ha giocato malino. In questo modo non lo aiuti.

Per me in generale non è una nazionale oscena, il problema abnorme è lì davanti.
Non esiste che il secondo miglior marcatore tra i convocati in attività sia Chiellini.

Io richiamano Conte dandogli tutti i soldi che voleva
Ci stava portando in semifinale europea con Zaza, Pellè e Giaccherini titolari

Walter_White ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 0:31 Io richiamano Conte dandogli tutti i soldi che voleva
Ci stava portando in semifinale europea con Zaza, Pellè e Giaccherini titolari

formazione imbarazzante stasera ma soprattuto il modulo... nosense...

Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 10 settembre 2018, 22:57 Non c'è niente
puoi cambiare tutti i CT che vuoi
ma i giocatori questi sono....

Purtroppo è stravero.
Come dice il proverbio ?
Non si può cavare il sangue da una rapa.
Il talentone lo vedi fin da ragazzo.
Ce n'è uno che sia uno talentuosissimo ?

campionati europei 1992 2004

sottotitolo: alla facciazza del talento

nazionali di livello (che non vuol dire vincenti) le ottieni:
- con giocatori di talento
- con blocchi presi da una o più squadre di club
- con buoni giocatori messi assieme da uno capace di allenare (vedi gasperini)

qui da noi fino a che non faranno qualcosa per limitare in numero di stranieri in campo ci dovremo accontentare
di buoni giocatori per cui serve e servirà un grande allenatore. Forse mancini è adatto, non so....ma io, con questi giocatori, vorrei gasperini in nazionale.

Quando hai a disposizioni "solo" buoni giocatori l'allenatore necessita di tempo per provare a costruire qualcosa.
Credo che in federazione a questo giro l'abbiano capito e non faranno drammi in caso di retrocessione, come è giusto che sia.

Strong ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 10:38 nazionali di livello (che non vuol dire vincenti) le ottieni:
- con giocatori di talento
- con blocchi presi da una o più squadre di club
- con buoni giocatori messi assieme da uno capace di allenare (vedi gasperini)

qui da noi fino a che non faranno qualcosa per limitare in numero di stranieri in campo ci dovremo accontentare
di buoni giocatori per cui serve e servirà un grande allenatore. Forse mancini è adatto, non so....ma io, con questi giocatori, vorrei gasperini in nazionale.

Quando hai a disposizioni "solo" buoni giocatori l'allenatore necessita di tempo per provare a costruire qualcosa.
Credo che in federazione a questo giro l'abbiano capito e non faranno drammi in caso di retrocessione, come è giusto che sia.

Gasperini è un grande allenatore, ma non è che abbia solo buoni giocatori, perché Ilicic, il Papu e, a modo suo anche Zapata, sono dei talenti notevolissimi.

P.S. In nazionale poi non esiste l'allenatore, ma solo il selezionatore e la differenza è notevole.

udra ha scritto: ↑lunedì 10 settembre 2018, 23:31 Per me in generale non è una nazionale oscena, il problema abnorme è lì davanti.
Non esiste che il secondo miglior marcatore tra i convocati in attività sia Chiellini.

Davanti.. dietro..a centrocampo. .ovunque
il Portogallo , senza cr7..ha fatto un gol..traversa..salvataggio sulla linea
il Portogallo!
Squadra famosa per non tirar mai
nessuno degli 11
Giocherebbe in una vera nazionale

Walter_White ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 0:31 Io richiamano Conte dandogli tutti i soldi che voleva
Ci stava portando in semifinale europea con Zaza, Pellè e Giaccherini titolari

Ci stava..
si son stufati di lui..pure al chelsea

Visconte85 ha scritto: ↑lunedì 10 settembre 2018, 22:57 Non c'è niente
puoi cambiare tutti i CT che vuoi
ma i giocatori questi sono....

Esatto
il livello è pietoso

Winter ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 19:56
nessuno degli 11
Giocherebbe in una vera nazionale

Bhe oddio, le vere nazionali uscivano anche ai gironi con Svezia, Danimarca e Bulgaria agli europei...

Ai mondiali , dal 1958 ci siamo sempre andati..

Nell ultimo anno abbiamo vinto una partita. .
con l Arabia
vedi tu

Ma di quelli che han giocato gli ultimi due incontri..chi ha vinto , escluso Balotelli , qualche coppa internazionale?

Ma non è la somma dei trofei internazionali che dà la forza di una nazionale, mica è una squadra di club.
I convocati ad Euro 2016 da centrocampo in su erano per lo più imbarazzanti, gli attaccanti titolari Eder e Pellè, ma hanno portato i campioni del mondo in carica ai rigori. E giocava Sturaro da terzino mi pare.
Con un allenatore normale, che non spacca il gruppo facendo il fenomeno al Bernabeu, o un attaccante di razza la Svezia la mandavi a casa.
Ai sorteggi poi non siamo stati neanche fortunati, perchè abbiamo preso la peggiore del lotto, ma tant'è.
Che poi non sia una squadra ai livelli del 2006 è chiaro, ma non basta la somma dei giocatori certe volte se non crei un gruppo solido.
Ventura ha distrutto tutto quella sera a Madrid, e il resto è venuto da sè.

il livello tecnico della squadra è quello che è ma Mancini ci sta mettendo del suo, anche se, secondo me, è stato deciso a tavolino di usare la nation league come amichevoli per provare giocatori e moduli, e una retrocessione se cosi fosse è stata preventivata, e la cosa mi starebbe anche bene.
però convocazioni come lazzari e zaniolo sono discutibili, se poi uno dei due lo metti anche titolare il risultato di ieri è pure poco.
ha parlato di pochi giovani che giocano in serie a e poi barella che è attualmente il centrocampista italiano più talentuoso, in forma e anche giovanissimo non lo butta in campo per far giocare gagliardini riserva all'inter o pellegrini e cristante che alla roma sono in chiara difficoltà.
insomma quello che fa mancini ci può pure stare ma lo sta facendo veramente male.

udra ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 21:38 Ma non è la somma dei trofei internazionali che dà la forza di una nazionale, mica è una squadra di club.
I convocati ad Euro 2016 da centrocampo in su erano per lo più imbarazzanti, gli attaccanti titolari Eder e Pellè, ma hanno portato i campioni del mondo in carica ai rigori. E giocava Sturaro da terzino mi pare.
Con un allenatore normale, che non spacca il gruppo facendo il fenomeno al Bernabeu, o un attaccante di razza la Svezia la mandavi a casa.
Ai sorteggi poi non siamo stati neanche fortunati, perchè abbiamo preso la peggiore del lotto, ma tant'è.
Che poi non sia una squadra ai livelli del 2006 è chiaro, ma non basta la somma dei giocatori certe volte se non crei un gruppo solido.
Ventura ha distrutto tutto quella sera a Madrid, e il resto è venuto da sè.

a me è sembrato che la svezia si sia poi rivelata una squadra più che ostica
quindi il discorso "....con un allenatore normale la mandavi a casa facile..." non lo condivido

per me ventura non ha distrutto nulla, credo piuttosto non abbia avuto il tempo per provare a creare qualcosa....
tempo che credo e spero daranno al Mancio.

i giocatori questi sono
ed è evidente il motivo per cui insigne, ad esempio, è stato panchinato da Ventura.
in nazionale non rende

il ciociaro ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 21:38 il livello tecnico della squadra è quello che è ma Mancini ci sta mettendo del suo, anche se, secondo me, è stato deciso a tavolino di usare la nation league come amichevoli per provare giocatori e moduli, e una retrocessione se cosi fosse è stata preventivata, e la cosa mi starebbe anche bene.
però convocazioni come lazzari e zaniolo sono discutibili, se poi uno dei due lo metti anche titolare il risultato di ieri è pure poco.
ha parlato di pochi giovani che giocano in serie a e poi barella che è attualmente il centrocampista italiano più talentuoso, in forma e anche giovanissimo non lo butta in campo per far giocare gagliardini riserva all'inter o pellegrini e cristante che alla roma sono in chiara difficoltà.
insomma quello che fa mancini ci può pure stare ma lo sta facendo veramente male.

ma se mettevi barella (giocatore che apprezzo) cambia poco
anzi lo carichi di responsabilita'
un giocatore senza esperienza in una squadra collaudata è una cosa
in una squadra.. senza talento e gioco è un'altra

l'importante sara' andare agli europei (e non sara' semplice)

il ciociaro ha scritto: ↑martedì 11 settembre 2018, 21:38 il livello tecnico della squadra è quello che è ma Mancini ci sta mettendo del suo, anche se, secondo me, è stato deciso a tavolino di usare la nation league come amichevoli per provare giocatori e moduli, e una retrocessione se cosi fosse è stata preventivata, e la cosa mi starebbe anche bene.
però convocazioni come lazzari e zaniolo sono discutibili, se poi uno dei due lo metti anche titolare il risultato di ieri è pure poco.
ha parlato di pochi giovani che giocano in serie a e poi barella che è attualmente il centrocampista italiano più talentuoso, in forma e anche giovanissimo non lo butta in campo per far giocare gagliardini riserva all'inter o pellegrini e cristante che alla roma sono in chiara difficoltà.
insomma quello che fa mancini ci può pure stare ma lo sta facendo veramente male.

ma non scherziamo dai, ad oggi con la nazionale che ci ritroviamo, uno vale l'altro. dice bene winter
barella mica può avere l'impatto di un Ronaldo (il Fenomeno)

allenatore non è certamente di ottimo livello. ce ne sarebbero stati di migliori anche senza scomodare i top nomi.
ma la squadra come dicono molti è quello che è.
la base non è nemmeno malaccio, il problema è che a parte forse i centrali di difesa non abbiamo nessuno che si avvicini ai migliori 10/15 del ruolo al mondo.
e, cosa peggiore, nessun giovane che sembra destinato a poterlo diventare. che poi giovanissimi i vari pellegrini, cristante, bernardeschi, gagliardini non lo sono neanche più. e di questi nessuno gioca titolare in pianta stabile in formazioni di alto livello.
abbiamo una squadra da europa league

che dire....
complotto di sky che negli ultimi 10 minuti di partita ha passato più tempo ad inquadrare gli intertristi in tribuna che i giocatori in campo.
complotto del paladddzzo che nega 3 rigori a favore dell'inter, 2 espulsioni di giocatori del parma e non fischia il furigioco sul gol di di marco
complotto di di marco che segna (e poi addirttura esulta) contro la squadra che l'ha fatto crescere nelle sue giovanili ma che poi preferisce spendere
20milioni di euro per un certo dalbert.

comunque il parma solo 3 anni fa iniziava il campionato sul campo dell'arzignano chiampo
mentre ieri ha vinto con merito, probabilmente contro una squadra non fortissima ma che comunque stazionerà tra la zona europa legue ed il quarto posto.

Il calcio è questo e Lorenzi nell'Inter degli scudetti primi anni cinquanta diceva: "Ci chiamano sempre ladri, dovunque andiamo, però non ci arrestano mai!" Per conforto di noi tifosi interisti, devo dire che ho visto il Totthenam ieri e una difesa ridicola come la loro, mai notata (Vertongen dovrebbe giocare a scacchi, perché lì non interessa tanto il movimento); per il resto, secondo me, hanno due grandi giocatori: Eriksen e Lucas, uno mezzo e mezzo, Kane e poi il vuoto (La Mela ha segnato un gol quasi impossibile (come Dimarco), ma non è ragionevole giudicarlo da così poco.
P.S. A proposito del terzino sinistro, glielo avevo consigliato di riprenderlo all'Empoli (invece di Antonelli: vecchio e sempre infortunato), ma non mi hanno dato ascolto!

Spero sia vero quel che scrive Camus, perché ieri (nello sport) mi è andato quasi tutto storto [unica eccezione lo snooker] : "Una certa continuità nella disperazione può generare la gioia".

Mi mancava..la musichetta della champions
col cuore

Winter ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:04 Mi mancava..la musichetta della champions
col cuore

È andata bene, via...

Ho una curiosità: vista distrattamente su Sky, ho sentito, grazie alle finestre ancora aperte, qualcuno del palazzo di fronte ululare almeno un paio di minuti dopo il 2-1.
Era trasmessa da qualche altra televisione, tipo Premium?
Magari però il tipo aveva solo bloccato la visione, per andarsi a prendere una birra.
Oppure, chissà, è semplicemente un lupo mannaro, e la partita non c‘entra niente...

A me sa di streaming in (colpevole) ritardo.

robot1 ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:56 A me sa di streaming in (colpevole) ritardo.

Dici che i licantropi sono così evoluti?

Se è come alcuni streaming della Vuelta altro che due minuti, la scorsa settimana quello di tiz.cycling (mi pare) era indietro di qualche chilometro rispetto alla diretta su Eurosport.

Bitossi ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:37

Winter ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:04 Mi mancava..la musichetta della champions
col cuore

È andata bene, via...

Ho una curiosità: vista distrattamente su Sky, ho sentito, grazie alle finestre ancora aperte, qualcuno del palazzo di fronte ululare almeno un paio di minuti dopo il 2-1.
Era trasmessa da qualche altra televisione, tipo Premium?
Magari però il tipo aveva solo bloccato la visione, per andarsi a prendere una birra.
Oppure, chissà, è semplicemente un lupo mannaro, e la partita non c‘entra niente...

Stessa cosa il.mio vicino

simociclo ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 22:39

Bitossi ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:37 Ho una curiosità: vista distrattamente su Sky, ho sentito, grazie alle finestre ancora aperte, qualcuno del palazzo di fronte ululare almeno un paio di minuti dopo il 2-1.
Era trasmessa da qualche altra televisione, tipo Premium?
Magari però il tipo aveva solo bloccato la visione, per andarsi a prendere una birra.
Oppure, chissà, è semplicemente un lupo mannaro, e la partita non c‘entra niente...

Stessa cosa il.mio vicino

Licantropo anche lui?

Sentire quella canzone dentro San Siro e non vederci dentro le maglie rossonere mi fa stringere il cuore.
Sono 4 anni e con il prossimo 5 che non giochiamo dove dovremmo essere, che nervi.

robot1 ha scritto: ↑martedì 18 settembre 2018, 21:56 A me sa di streaming in (colpevole) ritardo.

Ieri sera ennesima dimostrazione che quando perdono partite come quella con il Parma o con il Sassuoslo (al netto dei furti subiti) o pareggiano in quel modo quella con il Toro è proprio perchè non hanno voglia.
E questo fa incaxxare pure più dei furti subiti.

la garra charrua

nino58 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 9:05 Ieri sera ennesima dimostrazione che quando perdono partite come quella con il Parma o con il Sassuoslo (al netto dei furti subiti) o pareggiano in quel modo quella con il Toro è proprio perchè non hanno voglia.
E questo fa incaxxare pure più dei furti subiti.

Oh NIno, ma sarà mai possibile che giocatori che non vincono nulla da secoli siano apatici, pur sapendo che i campionati si vincono contro le piccole squadre? No, il calcio è uno sport aleatorio, spesso deciso (appunto) dal caso e dagli arbitri, oltre che dall'insipienza degli allenatori. Ieri ad es. Pochettino faceva rima con cretino/dino: ha lasciato fuori per lungo tempo Lucas che, da quando è entrato ha saltato tutte le volte il pur grande Milan (come fa Udra a dire che non c'era in C.L. ? )
Quei geni dell'UEFA non hanno ancora messo il V.Ar. e probabilmente Neymar è stato fermato da un fuorigioco inesistente (sullo 0-0), la qual cosa potrebbe cambiare già tutto!

ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:29 ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Come sempre era un commento pro-italiane in Champions, piaccia o non piaccia.

il_panta ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:38

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:29 ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Come sempre era un commento pro-italiane in Champions, piaccia o non piaccia.

adani, oltre ad essere di Reggio Nell'Emilia ( ) è anche un tifosissimo dell'inter.
diciamo che negli ultimi anni non è che gli stia girando benissimo dal punto di vista calcistico
per cui ci sta che si sia sfogato per bene dopo l'inaspettata vittoria di ieri sera.

il_panta ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:38

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:29 ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Come sempre era un commento pro-italiane in Champions, piaccia o non piaccia.

era la prima volta che seguo una partita champions su sky e non lo sapevo..

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:52

il_panta ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:38

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:29 ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Come sempre era un commento pro-italiane in Champions, piaccia o non piaccia.

era la prima volta che seguo una partita champions su sky e non lo sapevo..

Ma non su Sky, in Italia, per qualsiasi squadra, il commentatore tifa per le italiane e tifa per la nazionale italiana se gioca la nazionale, idem nel ciclismo quando a giocarsi la corsa c'è un italiano. A questo aggiungi come dice Strong che Adani è tifoso dell'Inter, mentre non so Trevisani cosa tifi.
A un certo punto sono stati eccessivi. Comunque è meglio un commento sopra le righe ma di alto livello come il loro che un commento neutrale ma non all'altezza. Secondo me Trevisani e Adani sono la coppia migliore al momento in Italia, soprattutto Adani è una spalla tecnica davvero competente.

Strong ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:48

il_panta ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:38

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 17:29 ma trevisani-adani era il commento di inter channel?

Come sempre era un commento pro-italiane in Champions, piaccia o non piaccia.

adani, oltre ad essere di Reggio Nell'Emilia ( ) è anche un tifosissimo dell'inter.
diciamo che negli ultimi anni non è che gli stia girando benissimo dal punto di vista calcistico
per cui ci sta che si sia sfogato per bene dopo l'inaspettata vittoria di ieri sera.

Mamma mia che rosiconi

Handa perdi tempo..fatti ammonire

nonostante l'espulsione totalmente inventata espugnamo il mestalla

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 23:03 nonostante l'espulsione totalmente inventata espugnamo il mestalla

Chi sei ?
Adani 2 ?

Luca90 ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 23:03 nonostante l'espulsione totalmente inventata espugnamo il mestalla

E mezza Italia rosica

il_panta ha scritto: ↑mercoledì 19 settembre 2018, 18:01
Ma non su Sky, in Italia, per qualsiasi squadra, il commentatore tifa per le italiane e tifa per la nazionale italiana se gioca la nazionale, idem nel ciclismo quando a giocarsi la corsa c'è un italiano. A questo aggiungi come dice Strong che Adani è tifoso dell'Inter, mentre non so Trevisani cosa tifi.
A un certo punto sono stati eccessivi. Comunque è meglio un commento sopra le righe ma di alto livello come il loro che un commento neutrale ma non all'altezza. Secondo me Trevisani e Adani sono la coppia migliore al momento in Italia, soprattutto Adani è una spalla tecnica davvero competente.

bravo panta, come sempre scrivi cose sensate.
pur non essendo un fan delle telecronache tifose, mi vien da ridere a sentire dare dell'interista ad adani.
sarebbe stata la stessa cosa con qualsiasi altra italiana.
ci sarebbe piuttosto da riflettere su questa moda un po' troppo dilagante delle telecronache urlate. ecco quella sì sarebbe da debellare.
adani abbastanza nettamente seconda voce migliore dei commenti calcistici, non andasse ogni tanto sopra le righe sarebbe quasi perfetto.
trevisani invece mai piaciuto troppo.

White Mamba ha scritto: ↑giovedì 20 settembre 2018, 8:56 bravo panta, come sempre scrivi cose sensate.
pur non essendo un fan delle telecronache tifose, mi vien da ridere a sentire dare dell'interista ad adani.
sarebbe stata la stessa cosa con qualsiasi altra italiana.
ci sarebbe piuttosto da riflettere su questa moda un po' troppo dilagante delle telecronache urlate. ecco quella sì sarebbe da debellare.
adani abbastanza nettamente seconda voce migliore dei commenti calcistici, non andasse ogni tanto sopra le righe sarebbe quasi perfetto.
trevisani invece mai piaciuto troppo.

ti vien da ridere ma sbagli
adani è un gran tifoso dell'inter e la reazione che ha avuto l'altra sera, più che giustificata, non c'è stata in alttre occasioni
perchè è evidente che se non sei tifoso certe emozioni non le provi e non e trasmetti

la scelta di sky di far fare le telecronache ai giornalisti tifosi la ritengo corretta
ma dire che adani ci avrebbe messo la stessa enfasi con le altre non ha senso anche
perchè adani con le altre è un cubetto di ghiaccio