Remco Evenepoel no limits

[nemecsek.]

La caduta della Colma ha fatto parecchi danni.
Alla sicumera degli ammiratori di Remco, intendo...

[Winter]

Mah....riprendere dopo una caduta così grave direttamente in un grande giro mi lascia un po' perplesso. Vedremo...

Pure a me
Gestione molto discutibile

[Arme]

Infine Mondiale di Leuven, dove in base ai piani di Vanthourenhout deciderà come comportarsi

Cioè?

[jan80]

Mah....riprendere dopo una caduta così grave direttamente in un grande giro mi lascia un po' perplesso. Vedremo...

sembra pero' che vada solo per fare esperienza.....

[lucks83]

Mah....riprendere dopo una caduta così grave direttamente in un grande giro mi lascia un po' perplesso. Vedremo...

Pure a me
Gestione molto discutibile

Non dimentichiamoci che a quanto pare RCS ha pagato per avere Remco al via.
Probabilmente senza questa clausola avrebbe debuttato ancora più in là nella stagione...
Comunque non vedo grossi problemi, viene al Giro senza pressioni, fa esperienza in un GT (cosa che non fa mai male) e se raccoglie qualcosa tanto di guadagnato.
In caso di flop, invece, non credo gli si possa imputare nulla.

[il_panta]

A me pare molto miope la scelta di Lefevere di orientare il calendario di corridore così forte e con tutta la carriera davanti, reduce da un infortunio molto grave, in base ai soldi di RCS. Se non corre fino a maggio significa che è richiesta molto cautela, non avrei mai siglato accordi con mesi di anticipo in queste condizioni. A meno che in squadra non ritengano che il Giro sia la corsa ideale per il percorso agonistico del corridore, e allora le due cose coincidono. Condivido invece la scelta di Vegni, personalmente ritengo l'esordio in un GT di Evenepoel l'evento più elettrizzante della stagione.

[Winter]

Mah....riprendere dopo una caduta così grave direttamente in un grande giro mi lascia un po' perplesso. Vedremo...

Pure a me
Gestione molto discutibile

Non dimentichiamoci che a quanto pare RCS ha pagato per avere Remco al via.
Probabilmente senza questa clausola avrebbe debuttato ancora più in là nella stagione...
Comunque non vedo grossi problemi, viene al Giro senza pressioni, fa esperienza in un GT (cosa che non fa mai male) e se raccoglie qualcosa tanto di guadagnato.
In caso di flop, invece, non credo gli si possa imputare nulla.

ma trovo inspiegabile la scelta
Remco tutte le corse dove va , le corre per vincere
evidentemente la situazione non è ancora risolta (speriamo non sia un marquez bis)
se no in tre mesi la forma la trova eccome

[pietro]

A me pare molto miope la scelta di Lefevere di orientare il calendario di corridore così forte e con tutta la carriera davanti, reduce da un infortunio molto grave, in base ai soldi di RCS. Se non corre fino a maggio significa che è richiesta molto cautela, non avrei mai siglato accordi con mesi di anticipo in queste condizioni. A meno che in squadra non ritengano che il Giro sia la corsa ideale per il percorso agonistico del corridore, e allora le due cose coincidono. Condivido invece la scelta di Vegni, personalmente ritengo l'esordio in un GT di Evenepoel l'evento più elettrizzante della stagione.

Secondo me hanno fatto una scelta oculata e ben ragionata. Come dice Lucks comunque vada sarà un'esperienza positiva

[il_panta]

A me pare molto miope la scelta di Lefevere di orientare il calendario di corridore così forte e con tutta la carriera davanti, reduce da un infortunio molto grave, in base ai soldi di RCS. Se non corre fino a maggio significa che è richiesta molto cautela, non avrei mai siglato accordi con mesi di anticipo in queste condizioni. A meno che in squadra non ritengano che il Giro sia la corsa ideale per il percorso agonistico del corridore, e allora le due cose coincidono. Condivido invece la scelta di Vegni, personalmente ritengo l'esordio in un GT di Evenepoel l'evento più elettrizzante della stagione.

Secondo me hanno fatto una scelta oculata e ben ragionata. Come dice Lucks comunque vada sarà un'esperienza positiva

Ma perché esordire col Giro senza corse di preparazione?

[pietro]

Perché prima di qualche mese non sarà pronto al rientro in gara e il Giro entra perfettamente nel suo avvicinamento al vero e proprio obiettivo della stagione: Tokyo.
Inoltre, per partecipare ad un GT è necessario, almeno negli ultimi anni, fare una-due settimane di altura.
Non penso che fare il Romandia possa essere un avvicinamento migliore

[il_panta]

Perché prima di qualche mese non sarà pronto al rientro in gara e il Giro entra perfettamente nel suo avvicinamento al vero e proprio obiettivo della stagione: Tokyo.
Inoltre, per partecipare ad un GT è necessario, almeno negli ultimi anni, fare una-due settimane di altura.
Non penso che fare il Romandia possa essere un avvicinamento migliore

Capisco. A me preoccupa che Lefevere prenda impegni per un corridore che nei prossimi mesi non è in grado di correre gare. Se qualcosa nel percorso va storto, che margine c'è per rivedere gli accordi con RCS? Io avrei preferito tenermi libero di decidere in base allo sviluppo delle condizioni fisiche.

[pietro]

Be' dai, se sta proprio male da non poter nemmeno venire per le tappe non penso che Vegni possa pretendere poi molto

[chinaski89]

A me pare molto miope la scelta di Lefevere di orientare il calendario di corridore così forte e con tutta la carriera davanti, reduce da un infortunio molto grave, in base ai soldi di RCS. Se non corre fino a maggio significa che è richiesta molto cautela, non avrei mai siglato accordi con mesi di anticipo in queste condizioni. A meno che in squadra non ritengano che il Giro sia la corsa ideale per il percorso agonistico del corridore, e allora le due cose coincidono. Condivido invece la scelta di Vegni, personalmente ritengo l'esordio in un GT di Evenepoel l'evento più elettrizzante della stagione.

Secondo me hanno fatto una scelta oculata e ben ragionata. Come dice Lucks comunque vada sarà un'esperienza positiva

Concordo con te, anche perchè già non dovrebbe avere pressioni vista l'età, ma se anche ne avesse avute per aspettative un po' fuori scala con l'infortunio non ne avrà proprio

[Cento]

Qui si tratta di preservare e tutelare il futuro e la carriera di un fuoriclasse di appena 20 anni. Che già muove un discreto indotto economico e mediatico nel ciclismo. Un rientro dopo mesi di stop al Giro secondo me è follia, due mosse azzardate e rischi di non trovare più il talento di prima. Reduce da un incidente grave, senza numero sulla schiena da mesi, subito gettato nel pentolone di un grande giro dove le prime tappe sono dei frullatori, tra battaglie di posizione, stress in gruppo, tutti freschi a caccia di tappe e maglie. Mah!
Forse una ripresa in una corsa minore, personalmente, la vedrei più indicata. Pantani nel 96 rimase ai box, ma erano altri tempi.
Ricordiamo che aldilà del quadro medico, il ragazzo è volato giù da un ponte, in discesa, con una capovolta, nel vuoto. Se ha lasciato scorie nella testa mentre pedala, quando affronta una discesa, questo è da vedere.

[lucks83]

Pure a me
Gestione molto discutibile

Non dimentichiamoci che a quanto pare RCS ha pagato per avere Remco al via.
Probabilmente senza questa clausola avrebbe debuttato ancora più in là nella stagione...
Comunque non vedo grossi problemi, viene al Giro senza pressioni, fa esperienza in un GT (cosa che non fa mai male) e se raccoglie qualcosa tanto di guadagnato.
In caso di flop, invece, non credo gli si possa imputare nulla.

ma trovo inspiegabile la scelta
Remco tutte le corse dove va , le corre per vincere
evidentemente la situazione non è ancora risolta (speriamo non sia un marquez bis)
se no in tre mesi la forma la trova eccome

Bé proprio per quello portano almeyda.
Almeno hanno garanzie per la classifica con il portoghese.
Remco verrà valutato in questi mesi, se trova la forma tanto di guadagnato.
Se non la trova, nessuna vergogna se magari nelle prime 10 tappe prende le mezz'ore, e magari sale di condizione per fine Giro.
Alla fine non sarebbe né il primo né l'ultimo che viene al Giro per cercare la condizione.
Se poi non dovesse stare bene, e il suo recupero risultasse incompleto, né Lefevere né Vegni sono dei pazzi, credo che il contratto di ingaggio di Remco potrà essere tranquillamente annullato o posticipato al 2022.
Davvero, non vedo dove sia il problema.

[frcre]

Se arriva in condizioni precarie e si becca qualche minuto nelle prime tappe il Fedaia la non sarà più sprecato

[lucks83]

Se arriva in condizioni precarie e si becca qualche minuto nelle prime tappe il Fedaia la non sarà più sprecato

Intendi che Remco andrebbe all'attacco sul Fedaia?

[El Chava]

Qui si tratta di preservare e tutelare il futuro e la carriera di un fuoriclasse di appena 20 anni. Che già muove un discreto indotto economico e mediatico nel ciclismo. Un rientro dopo mesi di stop al Giro secondo me è follia, due mosse azzardate e rischi di non trovare più il talento di prima. Reduce da un incidente grave, senza numero sulla schiena da mesi, subito gettato nel pentolone di un grande giro dove le prime tappe sono dei frullatori, tra battaglie di posizione, stress in gruppo, tutti freschi a caccia di tappe e maglie. Mah!
Forse una ripresa in una corsa minore, personalmente, la vedrei più indicata. Pantani nel 96 rimase ai box, ma erano altri tempi.
Ricordiamo che aldilà del quadro medico, il ragazzo è volato giù da un ponte, in discesa, con una capovolta, nel vuoto. Se ha lasciato scorie nella testa mentre pedala, quando affronta una discesa, questo è da vedere.

Anche io temo che si tenda un po' a sottovalutare l'aspetto psicologico. Non sappiamo ancora se e quanto l'incidente abbia lasciato strascichi e qua già si punta a ributtarlo nella mischia su strade, come quelle del Giro, impegnative come poche altre sul piano tecnico.

Viste le premesse io avrei messo le cose un po' più in prospettiva, impostando un 2021 di puro recupero e riambientamento alle dinamiche di corsa e del gruppo.

Cento ha pienamente ragione nel sottolineare quanto Remco, nonostante la sua aura quasi da divinità, abbia tutto il tempo per gestire e far maturare il suo talento con più senso della misura. Questa logica del "tutto e subito", avallata troppo a cuor leggero anche dal team, rischia invece di rivelarsi oltremodo controproducente, specie in una fase delicata come questa.

[jan80]

sinceramente da come posta mi sembra che paura non ne abbia......

[giorgio ricci]

Cosa ha postato ?

[jan80]

Cosa ha postato ?

niente di che,ma si vede che ha voglia di attaccare il numero

[frcre]

Se arriva in condizioni precarie e si becca qualche minuto nelle prime tappe il Fedaia la non sarà più sprecato

Intendi che Remco andrebbe all'attacco sul Fedaia?

Si se arriva un po' in ritardo di condizione e perde qualche minuto nelle prime 2 settimane

[lucks83]

Se arriva in condizioni precarie e si becca qualche minuto nelle prime tappe il Fedaia la non sarà più sprecato

Intendi che Remco andrebbe all'attacco sul Fedaia?

Si se arriva un po' in ritardo di condizione e perde qualche minuto nelle prime 2 settimane

Ci può stare, visto il modo di correre di Remco, sempre volto alla vittoria.
Come dicevo qualche giorno fa, però, non mi aspetterei miracoli da lui proprio in quel punto.
Sul rettilineo di capanna bill sono naufragate le gambe e i sogni di gloria di corridori molto più quotati di quello che è Evenepoel al momento in cui si scrive.

[GregLemond]

https://www.cyclingnews.com/news/jumbo- ... oenewegen/


anche meno...

[torcia86]

https://www.cyclingnews.com/news/jumbo- ... oenewegen/


anche meno...

Stavo per postarlo io, si conferma poco sveglio il ragazzo

[pietro]

Più che altro l'influenza di Lefevere è negativa in queste occasioni (il commento sulla moto al Fiandre dopo la caduta di Ala...)

[nikybo85]

Vedendo questi ragazzi darsele e divertirsi così, io non so se resiste fino al Giro senza attaccare il numero se sta bene e può allenarsi a pieno ovviamente..

[FRANCESCO1980]

l' UCI dovrebbe inserire una legge che obblighi ad almeno un anno da correre obbligatoriamente nella categoria U23
meglio 2 anni

[pietro]

l' UCI dovrebbe inserire una legge che obblighi ad almeno un anno da correre obbligatoriamente nella categoria U23
meglio 2 anni

Cosa sarebbero serviti a Remco?

[Bike65]

A stracciare tutti per 2 anni

[FRANCESCO1980]

l' UCI dovrebbe inserire una legge che obblighi ad almeno un anno da correre obbligatoriamente nella categoria U23
meglio 2 anni

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

[nikybo85]

l' UCI dovrebbe inserire una legge che obblighi ad almeno un anno da correre obbligatoriamente nella categoria U23
meglio 2 anni

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

E secondo te dare 10' al secondo in tutte le corse lo avrebbe aiutato in questo?
Abbiamo discusso in abbondanza subito dopo la corsa cosa avrebbe potuto fare di più saggio quel giorno, dal mollare un filino al tenersi Devenyns, al fare più ricognizioni.. ma il fatto è che non voleva perdere un metro e non avrebbe mollato né l'anno scorso né tra due anni, in quella situazione.

[pietro]

l' UCI dovrebbe inserire una legge che obblighi ad almeno un anno da correre obbligatoriamente nella categoria U23
meglio 2 anni

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Quindi De Plus quanto avrebbe dovuto correre tra gli U23? 10 anni?
Gilbert a quest'ora starebbe passando al professionismo

[nikybo85]

https://www.cyclingnews.com/news/remco- ... ning-camp/

[Arme]

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

[jan80]

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

completamente d'accordo con te

[Bike65]

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

Quoto tutto

[Tranchée d'Arenberg]

Cosa sarebbero serviti a Remco?

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Concordo. Come facevi a far correre tra gli under uno che 2 anni fa vinse in una maniera clamorosa una corsa come San Sebastian contro una concorrenza di qualità decisamente alta? Le cadute sono parte del ciclismo.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

Ecco, questo è un aspetto interessante. Onestamente mi sto ponendo la stessa domanda da tempo anche io. Presentarsi al Giro senza aver corso per 9 mesi e con ambizioni di classifica mi pare troppo anche per un fenomeno come lui.

[Cthulhu]

Ancora con 'sta storia della caduta...
chiariamo: se è caduto è colpa sua.
Ma se cadendo è finito in un burrone ed è dovuto stare fermo quasi un anno è colpa degli organizzatori, senza discussioni.

[qrier]

evitare di sfracellarsi sui ponti della Lombardia, ad esempio

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Concordo. Come facevi a far correre tra gli under uno che 2 anni fa vinse in una maniera clamorosa una corsa come San Sebastian contro una concorrenza di qualità decisamente alta? Le cadute sono parte del ciclismo.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

Ecco, questo è un aspetto interessante. Onestamente mi sto ponendo la stessa domanda da tempo anche io. Presentarsi al Giro senza aver corso per 9 mesi e con ambizioni di classifica mi pare troppo anche per un fenomeno come lui.

Mi ricordo che lo fece Garzelli nel 2003 dopo la squalifica, però ai tempi il livello del Giro era decisamente più basso di adesso.
Anzi... ora che ho guardato meglio prima del Giro ha fatto il Trentino, comunque cambia poco.

[StipemdioXTutti]

Io ricordo che tornò al giro del Trentino e vinse la prima tappa.

[Tranchée d'Arenberg]

Ma basta con sta storia che non bisognava far correre a Remco il Lombardia. Aveva vinto quattro corse a tappe in un anno, una classica WT l'anno prima, vuoi dirmi che era troppo presto? Aveva un palmares migliore del 90% dei partecipanti, di dirlo dopo sono capaci tutti.
Allora io penso che Nibali avrebbe dovuto correre tra i dilettanti fino al 2016: non si sarebbe sfracellato in discesa a Rio.

Concordo. Come facevi a far correre tra gli under uno che 2 anni fa vinse in una maniera clamorosa una corsa come San Sebastian contro una concorrenza di qualità decisamente alta? Le cadute sono parte del ciclismo.

Piuttosto mi sembra più strano mandarlo al Giro come prima corsa della stagione: se può fare il Giro a maggio non dirmi che non può fare il tour des alpes due settimane prima o il Romandia 10 giorni prima. Fare una corsa di "prova" credo gli farebbe bene, anche solo perché se ti ritiri dopo due giorni da quelle è un conto, lasciare una squadra (che o con Masnada o con Almeida avrebbe comunque ambizioni si classifica) con uno in meno al Giro sarebbe un problema.

Ecco, questo è un aspetto interessante. Onestamente mi sto ponendo la stessa domanda da tempo anche io. Presentarsi al Giro senza aver corso per 9 mesi e con ambizioni di classifica mi pare troppo anche per un fenomeno come lui.

Mi ricordo che lo fece Garzelli nel 2003 dopo la squalifica, però ai tempi il livello del Giro era decisamente più basso di adesso.
Anzi... ora che ho guardato meglio prima del Giro ha fatto il Trentino, comunque cambia poco.

Ma Garzelli era obbligato causa squalifica, Remco no.

[Road Runner]

Ancora con 'sta storia della caduta...
chiariamo: se è caduto è colpa sua.
Ma se cadendo è finito in un burrone ed è dovuto stare fermo quasi un anno è colpa degli organizzatori, senza discussioni.

Quoto in parte perché, alla fine, in quel punto è caduto solo lui...

[ciclistapazzo]

Colpa o non colpa... Un discorso che proprio non mi piace. È giovane e ha sbagliato una curva cercando di seguire un certo Nibali. La sfiga è che ha sbagliato proprio dove non si può sbagliare. Poverino. L'altro ieri Contador spiegava le differenze tra i migliori discesisti in gruppo. Diceva che ci sono due stili, uno molto rotondo e preciso che funziona stupendamente per pilotare. Lui, che ammette di non essere stato un top discesista, dice che quella è la ruota che cercava di seguire. Poi c'è Nibali, un prodigio ma con uno stile nervoso fatto di mille correzioni. Secondo lui è lo stile più difficile da seguire, che ti porta a sbagliare e l'esperienza ti porta a capire che è meglio lasciarlo andare a seguire un altro pilota anche a costo di perdere un po di tempo.

[Bomby]

Colpa o non colpa... Un discorso che proprio non mi piace. È giovane e ha sbagliato una curva cercando di seguire un certo Nibali. La sfiga è che ha sbagliato proprio dove non si può sbagliare. Poverino. L'altro ieri Contador spiegava le differenze tra i migliori discesisti in gruppo. Diceva che ci sono due stili, uno molto rotondo e preciso che funziona stupendamente per pilotare. Lui, che ammette di non essere stato un top discesista, dice che quella è la ruota che cercava di seguire. Poi c'è Nibali, un prodigio ma con uno stile nervoso fatto di mille correzioni. Secondo lui è lo stile più difficile da seguire, che ti porta a sbagliare e l'esperienza ti porta a capire che è meglio lasciarlo andare a seguire un altro pilota anche a costo di perdere un po di tempo.

Citofonare Kruijswijk...

[Cthulhu]

Ancora con 'sta storia della caduta...
chiariamo: se è caduto è colpa sua.
Ma se cadendo è finito in un burrone ed è dovuto stare fermo quasi un anno è colpa degli organizzatori, senza discussioni.

Quoto in parte perché, alla fine, in quel punto è caduto solo lui...

Negli anni ce ne sono caduti parecchi e non si lascia una curva pericolosa senza protezione.
Se una cosa così era successa all'estero stavamo ancora a metterli in croce.

[Road Runner]

No, in quel punto non era mai caduto nessuno. Gli altri (Paolini, Ballan, Petilli, quello della Deckeunic che non mi viene il nome), sono caduti più in alto. Quella è una discesa con una cinquantina di punti critici, quasi impossibili metterla tutta in sicurezza. L'alternativa è visionarla e farla in allenamento tre o quattro volte, cosa che Remco non aveva fatto. Tutta esperienza...

[Road Runner]

P.s: quello della Deckeunick era DePlus.

[pietro]

No, in quel punto non era mai caduto nessuno. Gli altri (Paolini, Ballan, Petilli, quello della Deckeunic che non mi viene il nome), sono caduti più in alto. Quella è una discesa con una cinquantina di punti critici, quasi impossibili metterla tutta in sicurezza. L'alternativa è visionarla e farla in allenamento tre o quattro volte, cosa che Remco non aveva fatto. Tutta esperienza...

Se davvero ci sono una cinquantina di punti pericolosi ci sarebbe anche una terza alternativa

[Brogno]

No, in quel punto non era mai caduto nessuno. Gli altri (Paolini, Ballan, Petilli, quello della Deckeunic che non mi viene il nome), sono caduti più in alto. Quella è una discesa con una cinquantina di punti critici, quasi impossibili metterla tutta in sicurezza. L'alternativa è visionarla e farla in allenamento tre o quattro volte, cosa che Remco non aveva fatto. Tutta esperienza...

Se non ricordo male fu smentito sto fatto dallo stesso Bramati