Cicloweb.it

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:14 Obiettivo conquistato..

Anche quest'anno

pietro ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:13 Curioso di vedere il Lione col City.

Ne prendono almeno 4...
Sono al livello del Brescia...

pietro ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:16

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:14 Obiettivo conquistato..

Anche quest'anno

L ha appena detto bonucci..
Del Piero non sembrava d accordo..

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 Ma l arbitro non è l alibi dei perdenti?

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 Ma l arbitro non è l alibi dei perdenti?

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

L'analisi è tutta giusta sulla parte tecnica però se quello è rigore Cicciolina è vergine... aouar si autosgambetta... e non è la prima volta che in europa ci danno rigori contro inventati...
Poi che hai un incompetente in panca, che hai giocato 90 minuti con un Gonzalo imbarazzante e tutto il resto è anche inutile parlarne perché è talmente palese...

Nedved prima della partita ha detto che giocatori tecnico e dirigenti sono tutti sottoesame... Vediamo allora se verrà fatta l'epurazione delle mele marce

E aggiungo che l'unica salvezza per sarri è la mancanza di alternative spendibili...
Pochettino? Inzaghi? Mancini? Spalletti? Allegri bis?

Da osservatore esterno, vorrei portare all'attenzione un dato. Nelle ultime 2 stagioni la squadra piemontese ha giocato 6 gare nella fase ad eliminazione diretta e ha segnato 7 gol. Tutti da parte del medesimo elemento.

Il cast a supporto dalla metà campo in su, soprattutto a livello di profondità, si commenta da solo.

dietzen ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 diciamo che tutti è due i rigori sono stati piuttosto creativi (quello per la juve credo sia stato per compensare).

comunque la serata peggiore è stata quella di varane.

Dietzen, come sempre sei equilibrato e non leggermente di parte come gran parte della tifoseria interista.

Sulla partita niente da dire, tutto ampiamente previsto e prevedibile. Solo chi non segue la Juventus poteva attendersi un risultato diverso oppure qualche tifoso aziendalista col paraocchi.
Poi c'è Marco che dimostra ampiamente che ha fatto la scelta giusta ad occuparsi di ciclismo piuttosto che di calcio.

Ora via Sarri e via anche Paratici che ha fatto abbastanza disastri.
La mano di Sarri s'è vista solo in negativo.

Bisognerebbe cambiare parecchio ma mi accontenterei di sostituire higuain, panchinare bonucci con demiral e prendere un centrocampista di livello.
Certo non è abbastanza ma già liberarsi di qualche zavorra e di Sarri è un bel passo avanti.

Basso ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:38 Da osservatore esterno, vorrei portare all'attenzione un dato. Nelle ultime 2 stagioni la squadra piemontese ha giocato 6 gare nella fase ad eliminazione diretta e ha segnato 7 gol. Tutti da parte del medesimo elemento.

Il cast a supporto dalla metà campo in su, soprattutto a livello di profondità, si commenta da solo.

Sono due, forse tre anni che sostengo che molti sono sopravvalutati e strapagati.
Oggi salvo Rabiot per l'impegno ma anche lui ha gravi limiti.
Certo sono convinto che con un allenatore bravo anche questi mezzi giocatori potrebbero offrire qualcosa di più.

Oggi si notava bene la totale assenza di compattezza tra i reparti che rende impossibile un benché minimo pressing e che rende lentissima la manovra.

galliano ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:40

dietzen ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 diciamo che tutti è due i rigori sono stati piuttosto creativi (quello per la juve credo sia stato per compensare).

comunque la serata peggiore è stata quella di varane.

Dietzen, come sempre sei equilibrato e non leggermente di parte come gran parte della tifoseria interista.

Sulla partita niente da dire, tutto ampiamente previsto e prevedibile. Solo chi non segue la Juventus poteva attendersi un risultato diverso oppure qualche tifoso aziendalista col paraocchi.
Poi c'è Marco che dimostra ampiamente che ha fatto la scelta giusta ad occuparsi di ciclismo piuttosto che di calcio.

Ora via Sarri e via anche Paratici che ha fatto abbastanza disastri.
La mano di Sarri s'è vista solo in negativo.

Bisognerebbe cambiare parecchio ma mi accontenterei di sostituire higuain, panchinare bonucci con demiral e prendere un centrocampista di livello.
Certo non è abbastanza ma già liberarsi di qualche zavorra e di Sarri è un bel passo avanti.

Mi accontenterei pure di de paul e Zapata...
Tanto nomi migliori non vengono...

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:31

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 Ma l arbitro non è l alibi dei perdenti?

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

L'analisi è tutta giusta sulla parte tecnica però se quello è rigore Cicciolina è vergine... aouar si autosgambetta... e non è la prima volta che in europa ci danno rigori contro inventati...
Poi che hai un incompetente in panca, che hai giocato 90 minuti con un Gonzalo imbarazzante e tutto il resto è anche inutile parlarne perché è talmente palese...

Nedved prima della partita ha detto che giocatori tecnico e dirigenti sono tutti sottoesame... Vediamo allora se verrà fatta l'epurazione delle mele marce

Sarri ha le sue colpe. Ma dimmi, chi doveva mettere a posto di quel cadavere di Higuain? Dybala era a pezzi e infatti si è visto cosa gli è successo. Aveva solo Olivieri, uno che ha giocato una stagione intera in serie C e che è dovuto comunque entrare al posto di Dybala nel finale. Non c'erano altri.
Anzi, ti dirò che proprio l'ingresso di Olivieri è stato l'emblema della fallimentare campagna acquisti della scorsa estate. Una squadra con la panca lunga e che per un infortunio è costretta a ricorrere alla primavera.

E' chiaro o no che Paratici ha fatto un disastro? A forza di riempire il centrocampo di parametri zero, si è ritrovato con un cimitero lì in mezzo. Khedira non si regge in piedi ormai da anni, Matuidi è finito (e non è mai stato un fenomeno). Di Pjanic abbiamo già detto. In questi due mesi ha dovuto tirare la carretta sempre Betancur, finendo per scoppiare letteralmente.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:47

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:31

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

L'analisi è tutta giusta sulla parte tecnica però se quello è rigore Cicciolina è vergine... aouar si autosgambetta... e non è la prima volta che in europa ci danno rigori contro inventati...
Poi che hai un incompetente in panca, che hai giocato 90 minuti con un Gonzalo imbarazzante e tutto il resto è anche inutile parlarne perché è talmente palese...

Nedved prima della partita ha detto che giocatori tecnico e dirigenti sono tutti sottoesame... Vediamo allora se verrà fatta l'epurazione delle mele marce

Sarri ha le sue colpe. Ma dimmi, chi doveva mettere a posto di quel cadavere di Higuain? Dybala era a pezzi e infatti si è visto cosa gli è successo. Aveva solo Olivieri, uno che ha giocato una stagione intera in serie C e che è dovuto comunque entrare al posto di Dybala nel finale. Non c'erano altri.
Anzi, ti dirò che proprio l'ingresso di Olivieri è stato l'emblema della fallimentare campagna acquisti della scorsa estate. Una squadra con la panca lunga e che per un infortunio è costretta a ricorrere alla primavera.

E' chiaro o no che Paratici ha fatto un disastro? A forza di riempire il centrocampo di parametri zero, si è ritrovato con un cimitero lì in mezzo. Khedira non si regge in piedi ormai da anni, Matuidi è finito (e non è mai stato un fenomeno). Di Pjanic abbiamo già detto. In questi due mesi ha dovuto tirare la carretta sempre Betancur, finendo per scoppiare letteralmente.

Nono quella scelta era obbligatoria... e testimonia che la famosa panchina lunga era solo sulla carta...
Il fatto che dybala non è partito titolare faceva capire che era solo pretattica dire che era recuperato e infatti ha fatto subito crack...
Squadra da rifondare pesantemente ma abbiamo le risorse per farlo?
Abbiamo già speso 45 per kulusevski... come ho risposto a Galliano sarà già tanto prendere de paul e Zapata... scordiamoci milinkovic o il ritorno di pogba...

galliano ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:40

dietzen ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 diciamo che tutti è due i rigori sono stati piuttosto creativi (quello per la juve credo sia stato per compensare).

comunque la serata peggiore è stata quella di varane.

Dietzen, come sempre sei equilibrato e non leggermente di parte come gran parte della tifoseria interista.

Sulla partita niente da dire, tutto ampiamente previsto e prevedibile. Solo chi non segue la Juventus poteva attendersi un risultato diverso oppure qualche tifoso aziendalista col paraocchi.

Siamo almeno in due a dirlo. Ho litigato tutto il giorno coi miei amici juventini che come sempre mi danno del pessimista. Nelle passate stagioni sono sempre rimasto deluso dalle eliminazioni. Quest'anno per niente. Non mi aspettavo niente di meglio.

galliano ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:40 Poi c'è Marco che dimostra ampiamente che ha fatto la scelta giusta ad occuparsi di ciclismo piuttosto che di calcio.

Non ne becca una manco per sbaglio.

galliano ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:40 Ora via Sarri e via anche Paratici che ha fatto abbastanza disastri.
La mano di Sarri s'è vista solo in negativo.

Bisognerebbe cambiare parecchio ma mi accontenterei di sostituire higuain, panchinare bonucci con demiral e prendere un centrocampista di livello.
Certo non è abbastanza ma già liberarsi di qualche zavorra e di Sarri è un bel passo avanti.

Qui concordo di meno, nel senso che va fatta una rivoluzione: via Danilo, Rugani, Khedira, Bernardeschi, Higuain, oltre al già citato cadavere di Pjanic (non so come gli è venuto in mente al Barça di prenderlo). Ci sono dei giocatori di ritorno dai prestiti che potrebbero essere integrati in rosa come Pellegrini e Romero.
Arthur potrebbe essere un buon innesto, ma a centrocampo serve un regista serio che ancora non c'è oltre ad un'altra mezzala di qualità e che faccia gol. Davanti, una volta chiarito dove mettere Kulusevski, serve un centravanti. E poi bisognerà prendere qualche terzino. A sinistra cisarebbe prorpio Pellegrini oltre ad Alex Sandro, ma sappiamo bene che quel cretino di Paratici i giovani li vende per poi riempirsi di vecchi strapagati alla Danilo. A destra, una volta mandato via proprio quest'ultimo anche regalandolo al primo che passa, bisognerà prendere un titolare.
Insomma, c'è tanto da fare.

Dimenticavo: il primo che deve andare affanculo è Paratici. Poi possiamo pure esonerare Sarri che c'ha capito poco di questa squadra. Ma il grande responsabile di questo fallimento, miracolosamente mascherato da uno scudetto che non ho ancora capito come abbiamo fatto a vincere, è Paratici, ideatore di una rosa costruita in modo dilettantesco. Lui è il grande colpevole.

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:51

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:47

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:31

L'analisi è tutta giusta sulla parte tecnica però se quello è rigore Cicciolina è vergine... aouar si autosgambetta... e non è la prima volta che in europa ci danno rigori contro inventati...
Poi che hai un incompetente in panca, che hai giocato 90 minuti con un Gonzalo imbarazzante e tutto il resto è anche inutile parlarne perché è talmente palese...

Nedved prima della partita ha detto che giocatori tecnico e dirigenti sono tutti sottoesame... Vediamo allora se verrà fatta l'epurazione delle mele marce

Sarri ha le sue colpe. Ma dimmi, chi doveva mettere a posto di quel cadavere di Higuain? Dybala era a pezzi e infatti si è visto cosa gli è successo. Aveva solo Olivieri, uno che ha giocato una stagione intera in serie C e che è dovuto comunque entrare al posto di Dybala nel finale. Non c'erano altri.
Anzi, ti dirò che proprio l'ingresso di Olivieri è stato l'emblema della fallimentare campagna acquisti della scorsa estate. Una squadra con la panca lunga e che per un infortunio è costretta a ricorrere alla primavera.

E' chiaro o no che Paratici ha fatto un disastro? A forza di riempire il centrocampo di parametri zero, si è ritrovato con un cimitero lì in mezzo. Khedira non si regge in piedi ormai da anni, Matuidi è finito (e non è mai stato un fenomeno). Di Pjanic abbiamo già detto. In questi due mesi ha dovuto tirare la carretta sempre Betancur, finendo per scoppiare letteralmente.

Nono quella scelta era obbligatoria... e testimonia che la famosa panchina lunga era solo sulla carta...
Il fatto che dybala non è partito titolare faceva capire che era solo pretattica dire che era recuperato e infatti ha fatto subito crack...
Squadra da rifondare pesantemente ma abbiamo le risorse per farlo?
Abbiamo già speso 45 per kulusevski... come ho risposto a Galliano sarà già tanto prendere de paul e Zapata... scordiamoci milinkovic o il ritorno di pogba...

Oh, allora non diamo la colpa a Sarri se ha dovuto tenere in campo Higuain per 90 minuti. La colpa è di Paratici.

Tra l'altro, dare tutte le colpe all'allenatore è un pessimo modo per analizzare la questione. Se mandi via Sarri e mantieni questa rosa, l'anno prossimo arrivi 6°. Quindi, non facciamo il classico errore di sparare sul bersaglio più facile.

Tranchee non fraintendermi, non dico che dobbiamo cambiare poco, anzi, ma poiché i soldi sono limitati mi accontenterei di un attaccante e di un centrocampista di livello.
Pianjc ha fatto dei passi indietro clamorosi diventando di fatto inutile ma questo arthur non lo conosco per nulla e temo che sia uno che non sposta gli equilibri.
Mi piacerebbe zaniolo, ma la Roma lo vende?

Comunque sarri mi ha deluso, io lo manderei via assieme a Paratici

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:06

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:51

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:47

Sarri ha le sue colpe. Ma dimmi, chi doveva mettere a posto di quel cadavere di Higuain? Dybala era a pezzi e infatti si è visto cosa gli è successo. Aveva solo Olivieri, uno che ha giocato una stagione intera in serie C e che è dovuto comunque entrare al posto di Dybala nel finale. Non c'erano altri.
Anzi, ti dirò che proprio l'ingresso di Olivieri è stato l'emblema della fallimentare campagna acquisti della scorsa estate. Una squadra con la panca lunga e che per un infortunio è costretta a ricorrere alla primavera.

E' chiaro o no che Paratici ha fatto un disastro? A forza di riempire il centrocampo di parametri zero, si è ritrovato con un cimitero lì in mezzo. Khedira non si regge in piedi ormai da anni, Matuidi è finito (e non è mai stato un fenomeno). Di Pjanic abbiamo già detto. In questi due mesi ha dovuto tirare la carretta sempre Betancur, finendo per scoppiare letteralmente.

Nono quella scelta era obbligatoria... e testimonia che la famosa panchina lunga era solo sulla carta...
Il fatto che dybala non è partito titolare faceva capire che era solo pretattica dire che era recuperato e infatti ha fatto subito crack...
Squadra da rifondare pesantemente ma abbiamo le risorse per farlo?
Abbiamo già speso 45 per kulusevski... come ho risposto a Galliano sarà già tanto prendere de paul e Zapata... scordiamoci milinkovic o il ritorno di pogba...

Oh, allora non diamo la colpa a Sarri se ha dovuto tenere in campo Higuain per 90 minuti. La colpa è di Paratici.

Tra l'altro, dare tutte le colpe all'allenatore è un pessimo modo per analizzare la questione. Se mandi via Sarri e mantieni questa rosa, l'anno prossimo arrivi 6°. Quindi, non facciamo il classico errore di sparare sul bersaglio più facile.

La critica a sarri non è per questa partita almeno da parte mia... Ma per tutto il resto della stagione...
Oggi quelli aveva...
Poi in questa stagione due meriti li ha:
Cuadrado terzino
Dybala tornato ai suoi livelli...
Riguardo l'arrivare sesto con questa rosa no dai in campionato non hai avversari così competitivi... pure con Simone Inzaghi per esempio lo vincevi...
Vediamo intanto le conseguenze di questa partita...

galliano ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:32 Tranchee non fraintendermi, non dico che dobbiamo cambiare poco, anzi, ma poiché i soldi sono limitati mi accontenterei di un attaccante e di un centrocampista di livello.
Pianjc ha fatto dei passi indietro clamorosi diventando di fatto inutile ma questo arthur non lo conosco per nulla e temo che sia uno che non sposta gli equilibri.
Mi piacerebbe zaniolo, ma la Roma lo vende?

Comunque sarri mi ha deluso, io lo manderei via assieme a Paratici

Certo, capisco il tuo discorso. Devi ringiovanire la squadra però che è vecchia e acciaccata. Devi necessariamente integrare dei giovani.

Szczney
Cuadrado de ligt Bonucci Alex Sandro
De paul bentancur arthur
Kulu dybala cr7

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:42 Szczney
Cuadrado de ligt Bonucci Alex Sandro
De paul bentancur arthur
Kulu dybala cr7

Non hai un attaccante di ruolo.
Poi ti serve la panchina.
L'anno prossimo sarà molto più difficile anche in campionato, con l'Europa impossibile come sempre

Basso ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:38 la squadra piemontese

nemecsek. ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 1:03

Basso ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:38 la squadra piemontese

L'ho fatto pensando a te, voi siete del capoluogo

robot1 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:50

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:42 Szczney
Cuadrado de ligt Bonucci Alex Sandro
De paul bentancur arthur
Kulu dybala cr7

Non hai un attaccante di ruolo.
Poi ti serve la panchina.
L'anno prossimo sarà molto più difficile anche in campionato, con l'Europa impossibile come sempre

Se i nomi per l'attacco sono del livello di milik come leggevo allora davvero mi prendo Zapata tutta la vita...
Centrocampo devi liberarti di zavorre come khedira matuidi e sostituirli...
Avresti bisogno di rinforzi come terzini...

Hanno preso Ronaldo e sono usciti dalla logica di costruzione di una squadra equilibrata...

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 Ma l arbitro non è l alibi dei perdenti?

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

Si è investito troppo su un giocatore.. (tra l'altro poco funzionale al gioco di Sarri)
ovvio che soldi per il resto ce n'erano pochi..

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 1:54
Hanno preso Ronaldo e sono usciti dalla logica di costruzione di una squadra equilibrata...

Esattamente
In piu cr7 gioca essenzialmente per le sue statistiche..

scusa non posso resistere..

Winter ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 10:43

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:11 Ma l arbitro non è l alibi dei perdenti?

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

Si è investito troppo su un giocatore.. (tra l'altro poco funzionale al gioco di Sarri)
ovvio che soldi per il resto ce n'erano pochi..

Vero, ma non solo. I 45 mln spesi per Bernardeschi sono stati una follia assurda. È costato più di Dybala. L'arrivo di Danilo, che guadagna tanto, è un altro erroraccio. Se proprio devi fare plusvalenza, tanto vale comprare un ragazzo giovane. E poi i rinnovi di contratti salatissimi a gente finita come Khedira e di altri giocatori che poi è impossibile vendere. Tanti errori da Higuain in poi.

el_condor ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 18:32 non ho la minima idea riguardo al tracollo della Juve, con la difesa diventata un colabrodo.
Sarri ha fatto sempre bene (o benissimo) a Empoli, Napoli, Chelsea, non puo' essere diventato improvvisamente un incapace..Non so spiegare questa difesa allo sbando e temo che anche il Lione segni.
Nel calcio moderno, che seguo pochissimo, non capisco la mania di voler sempre costruire e mai spazzare l'area (e tentare un contropiede).
Mi dispiace per Sarri che stimo e ammiro ma temo per la sua panchina..

Al solito quelli che scegli te sono i più grandi p.d.m. della storia sportiva. Sarri è peggio del Bagnino: non si fida di nessuno, è bugiardo, prepotente, arrogante e "talebano", in più, pur essendo toscano, non conosce nemmeno l'italiano! Che abbia fatto benissimo a Empoli e a Chelsea ho i mie dubbi, specie a Londra, tant'è che è stato spinto a ad andar via dopo solo un anno; pur avendo fatto spendere un monte di soldi per acquisti (per i soli Jorginho e Kepa = 130 M. credo) è riuscito solo ad arrivare terzo, con un punto di vantaggio sul IV e 2 sul V. Conte nel suo primo annuo aveva vinto il titolo e poi, come suo solito, ha cominciato a litigare con tutti, così come Sarri del resto, perché entrambi sono persone da star loro lontano, solo che Conte capisce di calcio, Sarri no. Alla Juve poi non ne parliamo proprio: la peggiore degli ultimi dieci anni e chi dice che l'Inter ha fatto molto ad essere arrivata seconda, non considera questo fatto. Una squadra che ha solo il quinto miglior attacco e la terza migliore difesa, se vince il campionato è perché qualcosa negli altri non ha funzionato! Il motivo della Lazio si conosce e forse anche quello dell'Atalanta, ma per l'Inter che dire, se non boh!

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:08 Il loro inventato..

Dai..
Ma che rigore avete avuto?
Se ce n è uno inventato..
Quante parate ha fatto lopes?

Antony Lopez, portiere ridicolo, meno male che ne ha dovute fare poche di parate, altrimenti erano guai! C'è poco da fare i portieri piccoli non possono essere competitivi, basta guardare anche Kepa, che Sarri fece acquistare al Chelsea per ... (primato credo per i portieri).

pietro ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:13 Curioso di vedere il Lione col City.

Ho visto anche il City e credo che la prossima sarà la partita fra cencio contro straccio! Quanto ai rigori, il primo non si è visto e quindi l'arbitro può avere il beneficio del dubbio, ma sul secondo proprio no è il caso di quanto arbitrava Pasqualetti Silvano e aveva paura del pubblico: rigore, rigore sia e finché un si faggol un si va via!

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 0:06

Oh, allora non diamo la colpa a Sarri se ha dovuto tenere in campo Higuain per 90 minuti. La colpa è di Paratici.

Tra l'altro, dare tutte le colpe all'allenatore è un pessimo modo per analizzare la questione. Se mandi via Sarri e mantieni questa rosa, l'anno prossimo arrivi 6°. Quindi, non facciamo il classico errore di sparare sul bersaglio più facile.

mi sbaglio o in coppa dei campioi la juve ha perso solo 1-0 col Lione ?
Mi sbaglio o il Lione non ha mai impensierito il portiere della Juve.
Mi sbaglio o Sarri a Empoli, Napoli, Chelsea ha sempre fatto bene ?
Mi sbaglio o la Juve ad un certo punto aveva un vantaggio di 8 o 9 punti sulla seconda..
Le considerazioni di trenchèe sono esatte e condivisibili al 100%..

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 11:52

Winter ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 10:43

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:23

Infatti, non c'è nessun alibi arbitrare da tirare in ballo.Il colpevole di questa disfatta è chi ha fatto il mercato l'estate scorsa. Uno dei mercati più disastrosi che io ricordi. Vai a vedere cosa scrivevo proprio 12 mesi fa. Purtroppo ho avuto ragione su tutta la linea.
Tra l'altro si parlava di panchina lunga.Stasera è stato sfatato anche questo mito. Con Dybala out, è dovuto entrare uno della primavera, mentre un Higuain horror ha 'dovuto' giocare per 90 minuti perchè non c'erano alternative. Nel ruolo di terzino destro gioca da mesi uno che terzino non è, cioè Cuadrado, perchè colui che dovrebbe essere il titolare è inaffidabile. Mentre a sinistra ha giocato tutta la stagione Alex Sandro (unico da salvare stasera inieme a Ronaldo) perchè dopo aver scambiato Spinazzola con Pellegrini, hanno mandato quest'ultimo a Cagliari senza sostituirlo.
Per non parlare del disastro che c'è a centrocampo, con un Pjanic titolare che passeggia in campo da mesi, prima di essere sostituito. Ma purtroppo non c'è un altro regista di ruolo, visto che anche Betancur si è dovuto adattare.

Prendersela con l'arbitro è non essere onesti. Siamo meritatamente usciti fuori perchè ci siamo dimostrati assolutamente inadeguati alla Champions. Meglio contro il Lione stasera che ai quarti rischiando d'essere macellati dal City.

Si è investito troppo su un giocatore.. (tra l'altro poco funzionale al gioco di Sarri)
ovvio che soldi per il resto ce n'erano pochi..

Vero, ma non solo. I 45 mln spesi per Bernardeschi sono stati una follia assurda. È costato più di Dybala. L'arrivo di Danilo, che guadagna tanto, è un altro erroraccio. Se proprio devi fare plusvalenza, tanto vale comprare un ragazzo giovane. E poi i rinnovi di contratti salatissimi a gente finita come Khedira e di altri giocatori che poi è impossibile vendere. Tanti errori da Higuain in poi.

Gli errori li fanno tutti
D accordo sui giovani
L errore di base è cr7
Troppo costoso

lemond ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 12:09

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:08 Il loro inventato..

Dai..
Ma che rigore avete avuto?
Se ce n è uno inventato..
Quante parate ha fatto lopes?

Antony Lopez, portiere ridicolo, meno male che ne ha dovute fare poche di parate, altrimenti erano guai! C'è poco da fare i portieri piccoli non possono essere competitivi, basta guardare anche Kepa, che Sarri fece acquistare al Chelsea per ... (primato credo per i portieri).

Be' il secondo gol è una papera
Ormai seguo poco il calcio estero quindi lo posso giudicare solo per ieri

Winter ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 10:47

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 1:54
Hanno preso Ronaldo e sono usciti dalla logica di costruzione di una squadra equilibrata...

Esattamente
In piu cr7 gioca essenzialmente per le sue statistiche..

scusa non posso resistere..

per la prima parte.
per la seconda

el_condor ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 12:38

mi sbaglio o in coppa dei campioi la juve ha perso solo 1-0 col Lione ?
Mi sbaglio o il Lione non ha mai impensierito il portiere della Juve.
Mi sbaglio o Sarri a Empoli, Napoli, Chelsea ha sempre fatto bene ?
Mi sbaglio o la Juve ad un certo punto aveva un vantaggio di 8 o 9 punti sulla seconda..
Le considerazioni di trenchèe sono esatte e condivisibili al 100%..

Si fa prima a dire che ti sbagli su tutto.

Winter ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 12:59

lemond ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 12:09

Winter ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:08 Il loro inventato..

Dai..
Ma che rigore avete avuto?
Se ce n è uno inventato..
Quante parate ha fatto lopes?

Antony Lopez, portiere ridicolo, meno male che ne ha dovute fare poche di parate, altrimenti erano guai! C'è poco da fare i portieri piccoli non possono essere competitivi, basta guardare anche Kepa, che Sarri fece acquistare al Chelsea per ... (primato credo per i portieri).

Be' il secondo gol è una papera
Ormai seguo poco il calcio estero quindi lo posso giudicare solo per ieri

Ma basta ieri: già nel primo tempo aveva fatto un NON intervento su Bernardeschi che poteva essere da ufficio inchieste!

Io avrei dato ancora credito a Sarri se avessi visto un barlume di gioco. Ma gioco non se n'è visto nel 99% delle partite.
La squadra è fatta coi piedi ma il livello del gioco prodotto da Sarri è inferiore al "valore" dei giocatori.
Al Chelsea ha sì vinto l'europa league ma pure lì gioco se n'è visto poco. Se sei un allenatore da grande squadra qualcosa dal cilindro devi estrarre in un anno altrimenti ti sei giocato l'occasione.
Per quanto mi riguarda è meglio cambiare.

Luca90 ha scritto: ↑venerdì 7 agosto 2020, 23:10 Il rigore nostro pure regalato peccato che 1 rigore per parte avvantaggi la squadra che partiva avanti... mi pare abbastanza logico no?

a me sembra che il discorso riguardi il regolamento da cambiare: che c'entra ormai che le reti segnate in trasferta valgano un po' di più? Rammento che già una volta l'Inter fu buttata fuori da una coppa dal Milan, perché quest'ultimo aveva fatto più gol a S. Siro.

Sarri esonerato. Adesso voglio vedere se si prendono una parte selle colpe o se le lasciano tutte sulle spalle del tecnico, che pure ha sbagliato come giustamente fa notare galliano.

Come dicevo 12 mesi fa, qui con Paratici finiremo male. Marotta è di tutt'altro spessore e gli amici dell'Inter lo capiranno a breve.

Da quando il comando è passato a Paratici non si capisce più nulla. La verità è che quando esonerono Allegri, non avevano la minima idea del successore. Sarri fu probabilmente una casualità, un ripiego. Oggi 8 agosto ci ritoviamo peggio di un anno fa. Dirigenza allo sbando

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:12 Sarri esonerato. Adesso voglio vedere se si prendono una parte selle colpe o se le lasciano tutte sulle spalle del tecnico, che pure ha sbagliato come giustamente fa notare galliano.

Come dicevo 12 mesi fa, qui con Paratici finiremo male. Marotta è di tutt'altro spessore e gli amici dell'Inter lo capiranno a breve.

Da quando il comando è passato a Paratici non si capisce più nulla. La verità è che quando esonerono Allegri, non avevano la minima idea del successore. Sarri fu probabilmente una casualità, un ripiego. Oggi 8 agosto ci ritoviamo peggio di un anno fa. Dirigenza allo sbando

Esce tra Inzaghi Paulo sosa e pochettino il sostituto dicono...
Gente come klopp pep e Simeone ce li sognamo...
Improbabile pare pure un ritorno di allegri...
Io sarei contento con Zinedine Zidane ma anche lui nada...

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:30

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:12 Sarri esonerato. Adesso voglio vedere se si prendono una parte selle colpe o se le lasciano tutte sulle spalle del tecnico, che pure ha sbagliato come giustamente fa notare galliano.

Come dicevo 12 mesi fa, qui con Paratici finiremo male. Marotta è di tutt'altro spessore e gli amici dell'Inter lo capiranno a breve.

Da quando il comando è passato a Paratici non si capisce più nulla. La verità è che quando esonerono Allegri, non avevano la minima idea del successore. Sarri fu probabilmente una casualità, un ripiego. Oggi 8 agosto ci ritoviamo peggio di un anno fa. Dirigenza allo sbando

Esce tra Inzaghi Paulo sosa e pochettino il sostituto dicono...
Gente come klopp pep e Simeone ce li sognamo...
Improbabile pare pure un ritorno di allegri...
Io sarei contento con Zinedine Zidane ma anche lui nada...

Questo si chiama navigare a vista. 12 mesi fa come oggi. (applauso rivolto alla dirigenza, in particolare a quello che ha fatto le scarpe a Marotta)

pochettino mi piacerebbe vederlo allenare in italia, il problema (rispetto alla juve attuale) è che è uno con idee precise di calcio, quindi devi dargli i giocatori adatti al suo gioco. (poi certo andrebbe tenuto in conto tutto l'umorismo derivante dal fatto che finora il suo miglior risultato è una finale di champions persa )
forse inzaghi è più adatto se si tratta di adattare un gioco a un gruppo già esistente.
paulo sousa mah, non mi sembra abbia dimostrato molto come allenatore.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:37

Luca90 ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:30

Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:12 Sarri esonerato. Adesso voglio vedere se si prendono una parte selle colpe o se le lasciano tutte sulle spalle del tecnico, che pure ha sbagliato come giustamente fa notare galliano.

Come dicevo 12 mesi fa, qui con Paratici finiremo male. Marotta è di tutt'altro spessore e gli amici dell'Inter lo capiranno a breve.

Da quando il comando è passato a Paratici non si capisce più nulla. La verità è che quando esonerono Allegri, non avevano la minima idea del successore. Sarri fu probabilmente una casualità, un ripiego. Oggi 8 agosto ci ritoviamo peggio di un anno fa. Dirigenza allo sbando

Esce tra Inzaghi Paulo sosa e pochettino il sostituto dicono...
Gente come klopp pep e Simeone ce li sognamo...
Improbabile pare pure un ritorno di allegri...
Io sarei contento con Zinedine Zidane ma anche lui nada...

Questo si chiama navigare a vista. 12 mesi fa come oggi. (applauso rivolto alla dirigenza, in particolare a quello che ha fatto le scarpe a Marotta)

Potrebbe saltare anche lui dicono su sky...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!! Il percorso personale....Quindi Sarri adesso ricomincia dalla Lega Pro o non allenerà mai più? Ma che comunicato è ? Che ridicoli....

Cioè scusate ma adesso la Juve deve pagare tre allenatori (il nuovo, allegri e sarri già a libro paga...?????) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!

dietzen ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:50 pochettino mi piacerebbe vederlo allenare in italia, il problema (rispetto alla juve attuale) è che è uno con idee precise di calcio, quindi devi dargli i giocatori adatti al suo gioco. (poi certo andrebbe tenuto in conto tutto l'umorismo derivante dal fatto che finora il suo miglior risultato è una finale di champions persa )

Concordo. E' lo stesso discorso che si faceva 1 anno fa con Sarri. Se prendi un certo tipo di allenatore, devi prendere anche i giocatori adatti al suo gioco, altrimenti poi si rifà lo stesso medesimo errore commesso 12 mesi fa.

dietzen ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 14:50 forse inzaghi è più adatto se si tratta di adattare un gioco a un gruppo già esistente.
paulo sousa mah, non mi sembra abbia dimostrato molto come allenatore.

Anche qui sono d'accordo con te. Sousa cosa ha fatto? Bah. Inzaghi sarà difficile da sottrarre a Lotito

febbra ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 15:08 Cioè scusate ma adesso la Juve deve pagare tre allenatori (il nuovo, allegri e sarri già a libro paga...?????) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!

Allegri non è più a libro paga da 39 giorni...

Ah, comunque secondo la gazzetta i papabili per adesso sono Zidane, Pochettino, Simone Inzaghi e proprio Allegri.

Credo comunque che Agnelli farà un tentativo per Guardiola.

e anche conte farà una telefonata in sede per vedere se casomai agnelli gli risponde...

galliano ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 13:46 Io avrei dato ancora credito a Sarri se avessi visto un barlume di gioco. Ma gioco non se n'è visto nel 99% delle partite.
La squadra è fatta coi piedi ma il livello del gioco prodotto da Sarri è inferiore al "valore" dei giocatori.
Al Chelsea ha sì vinto l'europa league ma pure lì gioco se n'è visto poco. Se sei un allenatore da grande squadra qualcosa dal cilindro devi estrarre in un anno altrimenti ti sei giocato l'occasione.
Per quanto mi riguarda è meglio cambiare.

al Chelsea stabili un record in Coppa Uefa e nella finale dette spettacolo..
Con i giocatori che si è ritrovato ha fatto anche troppo..

Si dimentica che la Coppa Italia l'ha persa ai rigori (con Allegri erano usciti ai quarti..)
Facile prevedere che se la Juve non cambia un bel po' di calciatori il decimo scudetto di fila se lo sogna..

el_condor ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 16:21

galliano ha scritto: ↑sabato 8 agosto 2020, 13:46 Io avrei dato ancora credito a Sarri se avessi visto un barlume di gioco. Ma gioco non se n'è visto nel 99% delle partite.
La squadra è fatta coi piedi ma il livello del gioco prodotto da Sarri è inferiore al "valore" dei giocatori.
Al Chelsea ha sì vinto l'europa league ma pure lì gioco se n'è visto poco. Se sei un allenatore da grande squadra qualcosa dal cilindro devi estrarre in un anno altrimenti ti sei giocato l'occasione.
Per quanto mi riguarda è meglio cambiare.

al Chelsea stabili un record in Coppa Uefa e nella finale dette spettacolo..
Con i giocatori che si è ritrovato ha fatto anche troppo..

Si dimentica che la Coppa Italia l'ha persa ai rigori (con Allegri erano usciti ai quarti..)
Facile prevedere che se la Juve non cambia un bel po' di calciatori il decimo scudetto di fila se lo sogna..

Condor, non so se tu hai seguito assiduamente la Juventus quest'anno, io non do mai le colpe principali all'allenatore ma ti assicuro che raramente ho visto una latitanza di idee in campo come durante questa stagione. Pure con allegri lo scorso anno si giocava malissimo ma con in più una debolezza difensiva inquietante.
Sicuramente colpe ce le hanno dirigenti e giocatori, ma lui non ha saputo apportare alcun correttivo nel corso dell'anno.

Secondo me
I giocatori non era funzionali agli schemi di sarri
In particolare cr7
E l allenatore ha dovuto lasciar perdere l proprie idee
Per il bene..della squadra
Ne ha risentito il gioco

Difficile capire la Juventus..
Mandi via allegri perché vuoi il gioco
Poi dopo solo un anno mandi via sarri?