Cicloweb.it

Mandato...ad Auro il bilardo piace un casino, più che il ciclismo credo visto che lo pratica ed ha partecipato ai campionati.

Credo sia il primo caso di commentatore/giocatore

Fabbretti.........

Lo dico fin d'ora..Fabretti vincitore morale del mondiale di Richmond...
ma va a cagher..

Ahhhhhhhhg

Si ma per stasera ? Auro ha già annunciato la finale ha già annunciato la finale a reti unificate su rs dalle 19 alle 21.40...

noel ha scritto:Si ma per stasera ? Auro ha già annunciato la finale ha già annunciato la finale a reti unificate su rs dalle 19 alle 21.40...

il ciclismo su rai 2

Ritornata la linea al biliardo......

barrylyndon ha scritto:

noel ha scritto:Si ma per stasera ? Auro ha già annunciato la finale ha già annunciato la finale a reti unificate su rs dalle 19 alle 21.40...

il ciclismo su rai 2

Speriamo non ci siano ulteriori casini

Speriamo che si prosegua per bene adesso....

2 canali a disposizione e lo stesso evento in onda su entrambi.

50 minuti di Mondiale di ciclismo persi per far vedere il biliardo a reti unificate.

E non è ancora finita, probabile il solito ping pong tra canali rai 3 - rai 2 - rai sport ..,consiglio di tenere il telecomando a portata di mano, non si sa mai che ci tocca mettere su rai storia o rai gulp per vedere le fasi finali.

D'altronde si sa, rai sport 2 è LA CASA DEL CICLISMO.

Forse non avete capito che il canale raisport è solo 1 che ritrasmette lo stesso evento.
Rai sport 2 entro fine anno verrà eliminato
Rimarranno raisport 1 per chi ha decoder sd e raisport HD per i decoder in alta definizione.
L'errore che fate è considerare 3 i canali raisport quando in realtà è solo uno

Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

Deadnature ha scritto:Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

Grazie, avevo paura di essere l'unico a pensarla così

Deadnature ha scritto:Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

guarda, il diritto inalienabile è una discussione lunga, che porterebbe a dover "pesare" i due appuntamenti e lì ognuno avrebbe le sue ragioni.
quello che trovo però lacunoso come sempre è il fatto che la rai ha annunciato una diretta integrale per poi non farla. e questa suona un po' come una presa per il culo, specie se pensiamo che han fatto vedere i primi 5 minuti e poi basta. sarebbe stato più onesto annunciare la diretta del mondiale dalle 16, noi invasati ci saremmo visti la prima ora su sporza in streaming come tante altre volte e nessuno si sarebbe lamentato più di tanto.

[sorvolo sul fatto che abbiano a disposizione due canali + una piattaforma web e non riescano a sfruttarli, perchè non conosco i dettagli]

Anzitutto le cose importanti: so che si dice foss'anche, non so da dove sia uscito fors.
Detto questo, concordo con la critica alla poca serietà nell'annunciare un palinsesto e poi mandarne in onda un altro.

Mi sono appena iscritto a questo sito che però ho sempre seguito in lettura. E' favoloso grazie.
Ho deciso di intervenire per esprimere tutto il mio disappunto per la pena del servizio RAI sul mondiale. Tralascio quanto da tutti voi già segnalato, aggiungo solo che dalla Primavera scorsa mi ero abituato a seguire il tutto ciclismo possibile su Eurosport che trovo veramente ineguagliabile sia per competenza che per qualità. Voglio solo aggiungere che fra tutti quei commentatori non ce n'è uno, dico uno che sia simpatico, (mi limito solo a questo termine perché è l'unico che riesco ad usare senza essere offensivo come avrei voluto essere quando ho deciso di iscrivermi per postare) sembrano delle statue di gesso, e poi l'HD della RAI fa schifo. Grazie a tutti voi ragazzi e continuate così.

Seb ha scritto:

Deadnature ha scritto:Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

Grazie, avevo paura di essere l'unico a pensarla così

La vostra posizione potrebbe anche avere senso, se non fosse che:
Annunci un palinsesto e non lo rispetti (e fin qui capirei dare spazio al momento decisivo di un'altra competizione, sia pure essa di biliardo)
Non sfrutti appieno i canali che hai
La corsa spesso offre molti più spunti nella fase inziale che non nella fase centrale

Deadnature ha scritto:Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

il mondiale e' un rito inalienabile. dall'inizio alla fine. e' sempre stato cosi..

Se la Rai si crede la casa del ciclismo e' chiaro che ti aspetti che facciano vedere il Mondiale per intero

Deadnature ha scritto:Secondo me l'errore è considerare la diretta integrale del mondiale di ciclismo un diritto inalienabile dell'essere umano. La Rai non fa vedere la prima ora (o le prima metà, fors'anche) di corsa, rispetto le critiche di tutti voi, ma le trovo molto eccessive.

E' un diritto inalienabile trasmettere quello che è annunciato nel palinsesto.
Vai al seguente link http://rai.it/dl/rai/guidaProgrammi.html e dimmi se la RAI ha mantenuto quanto promesso.

Poi, oltre che un diritto è una questione di rispetto verso gli utenti e di buona organizzazione che alla RAI non sanno cosa siano, infatti ci sono più palinsesti RAI su: WEB, Televideo, informazioni sulle pagine sportive dello stesso, guida del decoder di Sky, guida del digitale terrestre non ce n'è uno uguale all'altro

Ma dai ragazzi, alle 16 mancavano più di 200 km, non ci siamo persi nulla di importante alla fine.. per quanto riguarda invece l'annunciare una cosa e trasmetterne un altra son critico anche io, così come sul fatto di non sfruttare appieno i canali che ha.

Ma cosa ci interessa se tra 1 mese o 1 anno o chissà quando sarà un solo canale?

Adesso ce ne sono 2, diciamo anche 3, e vedere su 3 canali lo stesso programma è una presa per il...soprattutto quando accadono queste sovrapposizioni.

Penso che la sovrapposizione Mondiali di biliardo e ciclismo non sarà l'unica durante tutto l'anno, anzi ce ne saranno di più critiche da risolvere, vediamo come sarà gestita la situazione.
Forse l'intenzione è quella di un futuro ping pong tra canali, con il passaggio per 3 canali diversi come abbiamo visto diverse volte ormai.

Facciamo vedere la partita della nazionale di calcio cosi: primi 10 minuti in alternanza con il mondiale di scherma su rai sport 1, poi dal 10' al 80' su rai sport 1, infine dal 80' al 90' su rai 2...poi vediamo se i tifosi di calcio non si lamentano.
Perchè qua sta passando l'idea che gli integralisti sono i tifosi di ciclismo, sembra che siamo esigenti e intolleranti.

Direi che dal 26 luglio in poi, dopo aver visto San Sebastian - Amburgo (30 min) - Agostoni - Bernocchi, avremmo anche la voglia di vederci il Mondiale in diretta in santa pace, senza essere etichettati come troppo esigenti.

Mi tolgano pure una, due, tre ore di questo Mondiale su un tracciato noiosissimo, ma il salto di canale è una cosa assolutamente insopportabile soprattutto se uno deve organizzarsi la videoregistrazione. Purtroppo è tipico della Rai comunicare orari e canali sbagliati per moltissimi eventi.

jerrydrake ha scritto:Mi tolgano pure una, due, tre ore di questo Mondiale su un tracciato noiosissimo, ma il salto di canale è una cosa assolutamente insopportabile soprattutto se uno deve organizzarsi la videoregistrazione. Purtroppo è tipico della Rai comunicare orari e canali sbagliati per moltissimi eventi.

Aspettiamoci l'interruzione per il tg2

In questo momento raisport 1 trasmette i mondiali mentre raisport 2 la pallavolo. Volendo si può.

cambio argomento per dire che guarnieri mi pare portato a fare il commentatore (spigliato, simpatico, chiaro), per il prossimo decennio quando smetterà di correre penso possa avere un futuro in questo campo.

dietzen ha scritto:cambio argomento per dire che guarnieri mi pare portato a fare il commentatore (spigliato, simpatico, chiaro), per il prossimo decennio quando smetterà di correre penso possa avere un futuro in questo campo.

stavo per scrivere la stessa cosa..ottima proprieta' di linguaggio, tra l'altro..

La cosa più vergognosa è che i due commentino dallo studiolo e che la tv di stato italiana non abbia mandato nessuno (tranne ADS) in trasferta negli USA per appena una settimana.
Scandaloso.
Che servizio è?

150 km in HD su Rai Sport 1 e gli 80 km finali su Rai 2 non in HD.

che brutta fine per il povero Bulbarelli... e pensare che come commentatore sarebbe pure meglio di Pancani...

barrylyndon ha scritto:

dietzen ha scritto:cambio argomento per dire che guarnieri mi pare portato a fare il commentatore (spigliato, simpatico, chiaro), per il prossimo decennio quando smetterà di correre penso possa avere un futuro in questo campo.

stavo per scrivere la stessa cosa..ottima proprieta' di linguaggio, tra l'altro..

un pò come Ulissi

Fabruz ha scritto:

jerrydrake ha scritto:Mi tolgano pure una, due, tre ore di questo Mondiale su un tracciato noiosissimo, ma il salto di canale è una cosa assolutamente insopportabile soprattutto se uno deve organizzarsi la videoregistrazione. Purtroppo è tipico della Rai comunicare orari e canali sbagliati per moltissimi eventi.

Aspettiamoci l'interruzione per il tg2

Almeno su questo ci siamo salvati

Vergognosa la regia americana, dopo questo scandalo non ci si può proprio lamentare della RAI

jerrydrake ha scritto:Vergognosa la regia americana, dopo questo scandalo non ci si può proprio lamentare della RAI

ma in tutto questo la regia americana è riuscita a far vedere qualche immagine della volata per il secondo posto?

dietzen ha scritto:

jerrydrake ha scritto:Vergognosa la regia americana, dopo questo scandalo non ci si può proprio lamentare della RAI

ma in tutto questo la regia americana è riuscita a far vedere qualche immagine della volata per il secondo posto?

no, subito dopo l'arrivo di sagan anche la regia USA ha staccato su segrate, in fondo erano pur sempre i mondiali di biliardo...

La RAI è vergognosa..ho registrato la gara perchè ero a lavoro ,ma avendo solo parabola sky..il segnale era criptato...ok dico mi sparo la replica di mezzanotte anche se parte dai meno 200 km...arrivati a meno 90 km alle 3,30 parte una sintesi di italia brasile finale del 1970 e ora stanno facendo vedere un cane che fa slalom trA GLI OSTACOLI....ripEto un cane che fa slalom tra gli ostacoli

Solo grazie a mio padre che mi ha avvertito del cambio di canale rispetto al palinsesto annunciato sono riuscito a vedere l'ultimo giro dopo qualche tratto iniziale.
Servizio assolutamente inadeguato e scandaloso: con la nostra quota di abbonamento annuale manteniamo un carrozzone che non sa offrire più programmi decenti di qualsiasi genere: meno male che per tutte le altre gare c'è Eurosport se no era proprio da mettersi le mani nei capelli.

paolo117 ha scritto:La RAI è vergognosa..ho registrato la gara perchè ero a lavoro ,ma avendo solo parabola sky..il segnale era criptato...ok dico mi sparo la replica di mezzanotte anche se parte dai meno 200 km...arrivati a meno 90 km alle 3,30 parte una sintesi di italia brasile finale del 1970 e ora stanno facendo vedere un cane che fa slalom trA GLI OSTACOLI....ripEto un cane che fa slalom tra gli ostacoli

Scusa Paolo, mi rendo conto della tragicità della situazione, ma non riesco a star serio.
Come cacchio fanno, dico io, a fare questi casini? Che razza di cialtroni gestiscono le repliche e la programmazione notturna?

jerrydrake ha scritto:Vergognosa la regia americana, dopo questo scandalo non ci si può proprio lamentare della RAI

Cosa vuoi che capiscano di ciclismo ?

"Sullo scottante argomento di come è stato impostato il palinsesto delle reti, con la concomitanza del torneo di biliardo, credo non serva esprimere un parere, tutti noi in studio eravamo in forte imbarazzo, le proteste sono legittime ma altrettanto inutile, credo, sottolineare che non sono da indirizzare ai telecronisti o agli inviati". Scrive il buon Martinello su facebook.

Toni pacati ma non ha fatto il pompiere. In effetti qualche santo l'ho tirato giù anch'io ieri pomeriggio

peek ha scritto:

paolo117 ha scritto:La RAI è vergognosa..ho registrato la gara perchè ero a lavoro ,ma avendo solo parabola sky..il segnale era criptato...ok dico mi sparo la replica di mezzanotte anche se parte dai meno 200 km...arrivati a meno 90 km alle 3,30 parte una sintesi di italia brasile finale del 1970 e ora stanno facendo vedere un cane che fa slalom trA GLI OSTACOLI....ripEto un cane che fa slalom tra gli ostacoli

Scusa Paolo, mi rendo conto della tragicità della situazione, ma non riesco a star serio.
Come cacchio fanno, dico io, a fare questi casini? Che razza di cialtroni gestiscono le repliche e la programmazione notturna?

Ma di che vi lamentate? Anche gli appassionati di corse di cani hanno diritto a godersi il loro sport, peraltro interrotto a metà gara dalla trasmissione di Perle di Sport Tour de France 1970

La corsa dei cani è roba da film di Fantozzi

Giusto per guardare avanti, e siccome devo registrare: la Tre Valli mi confermate mercoledì dalle 15:15 su Rai3? Grazie!

34x27 ha scritto:Giusto per guardare avanti, e siccome devo registrare: la Tre Valli mi confermate mercoledì dalle 15:15 su Rai3? Grazie!

Per sicurezza fai partire la registrazione alle 14 e falla finire a mezzanotte
Al bar Peppino c'è la finale di goriziana e al Parco Grande c'è una corsa di gatti, non si sa mai che cambino il palinsesto

Fabruz ha scritto:

34x27 ha scritto:Giusto per guardare avanti, e siccome devo registrare: la Tre Valli mi confermate mercoledì dalle 15:15 su Rai3? Grazie!

Per sicurezza fai partire la registrazione alle 14 e falla finire a mezzanotte
Al bar Peppino c'è la finale di goriziana e al Parco Grande c'è una corsa di gatti, non si sa mai che cambino il palinsesto

EHEH! Proprio per questo chiedevo..... la cosa più normale da aspettarsi è comunque uno spostamento repentino su RaiSport1/2 per mandare qualsiasi altra amenità su Rai3.... sfiderò la sorte fidandomi del sito web

34x27 ha scritto:

Fabruz ha scritto:

34x27 ha scritto:Giusto per guardare avanti, e siccome devo registrare: la Tre Valli mi confermate mercoledì dalle 15:15 su Rai3? Grazie!

Per sicurezza fai partire la registrazione alle 14 e falla finire a mezzanotte
Al bar Peppino c'è la finale di goriziana e al Parco Grande c'è una corsa di gatti, non si sa mai che cambino il palinsesto

EHEH! Proprio per questo chiedevo..... la cosa più normale da aspettarsi è comunque uno spostamento repentino su RaiSport1/2 per mandare qualsiasi altra amenità su Rai3.... sfiderò la sorte fidandomi del sito web

Mercoledì c'è il Question Time...

A me, sinceramente, più che il salto di rete (annunciato comunque in anticipo, se non ricordo male), è stato il buco ad inizio mondiale. Evidentemente Bulbarelli, che Fabretti se lo mangia con un boccone, ha fatto quello che gli pareva: il biliardo gli piace più del ciclismo e ha fatto come faceva un tempo per il ciclismo. Ci è andata bene per tanti anni, ieri ce lo siamo trovati contro .

Devo dire però che la qualità delle riprese video (intendo come parametri tecnici e stabilità del segnale, non certo la regia) sia migliorata, a momenti non gli davano fastidio neppure i ponti in ferro! Almeno lì si sono svegliati, dai!

Il cambio di rete ha sorpreso pure me! per fortuna ero in casa! Non ci ho fatto caso ma durante la diretta su rai2 per caso rai HD trasmetteva il mondiale? e su raisport HD che davano? il biliardo?
Comunque io Auro che fa una ripicca contro il ciclismo e gli appassionati non ce lo vedo, che poi come ha potuto imporre il biliardo? evidentemente ha ancora una certa influenza!

Sulla tre valli sono indeciso pure io, non so se sfidare la sorte o non impostare per nulla la registrazione, mi darebbe fastidio provare a rivedere la gara e trovarmi registrato un qualunque evento di slalom canino/partita di tamburello/replica di milan-torino 1982!

La mia morosa non riusciva a capacitarsi di come una persona potesse essere arrabbiata nel non vedere un'ora di gara quando all'arrivo ne sarebbero mancate ancora 5. Ed io in effetti ero in difficoltà a spiegarle come potesse esserci un motivo razionale. Non esiste razionalità in effetti. Il mondiale è sacro. E' il giorno che per un telespettatore amante di ciclismo vuole vivere la fatica dei "nostri" metro per metro. Vuole vedersi i suoi favoriti come si comportano, come hanno la gamba, come passano giro per giro. Insomma, quell'ora di vuoto imprevisto e beffardo è stato difficile da farsi passare. Mi son perfino immaginato Renzi che da amante del ciclismo davanti alla tv, alzasse la cornetta in casa rai per dire "ma che cazzooo è? Mettete subito il ciclismo! Immediatamente".
Passato il momento, cmq devo dire che la diretta è stata piacevole. Ottimo anche Guarnieri, davvero.
Incomprensibile invece la scelta della regia di non mettere praticamente alcuna grafica. Ricordo il mondiale di firenze, dove ad ogni passaggio nei vari intermedi, in diretta venivano segnalati in un riquadrino tutti i corridori passati, posizione per posizione. Ieri ho cercato per ore i vari Sagan, Kristoff, Gilbert e mi sentivo veramente spaesato nel non capirci un cazzo di dove fossero. Ho perfino faticato a capire come si stesse muovendo la nazionale italiana.