Cicloweb.it

Seb ha scritto:

quasar ha scritto:

l'Orso ha scritto:questo l'ho appena copiato dalla pagina del forum
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:06

a me, in questo momento, risulta invece:
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:05 se sono loggato.
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 14:05 se sono disconnesso.

Questa è semplice da risolvere: devi loggarti, andare su Pannello di Controllo Utente, poi Preferenze e da lì selezioni l'opzione corretta dell'Ora Legale

ottimo seb, grazie

Bitossi ha scritto:

l'Orso ha scritto:questo l'ho appena copiato dalla pagina del forum
Oggi è martedì 17 giugno 2014, 13:06

Forse non mi ero spiegato bene: il forum sembrava avere memorizzato un post del futuro...
Per essere ancora più precisi: l'orario giusto era quello del forum. Se poi si va a vedere il messaggio "incriminato" di galliano (è nel thread dei Mondiali di Calcio), logicamente si vede dopo uno di strong delle ore 12.50, ma sono sicuro che fosse stato scritto prima.
Mi sa che è lo stesso "baco" che invertiva gli ordini dei messaggi, creando citazioni "profetiche"...

ebbene sì lo confesso, ho imparato a viaggiare nel tempo.
per ora sto utilizzando questa capacità per dominare il Fantaciclismo (con discrezione, ma sempre di dominio si tratta). Rassegnatevi quindi

"Diego Armando Amara Dopa", ma quand'è che smetterete di far uso di sostanze psicotrope?

peek ha scritto:"Diego Armando Amara Dopa", ma quand'è che smetterete di far uso di sostanze psicotrope?

e poi si da del dopato al ciclista di turno cmq, se gli effetti son questi W le sostanze psicotrope

Per la precisione è Diego asmando, non Armando

Uff, che precisino, sto Grassi...
Se non era per peek stamattina dovevo ancora capirlo

oggi mi è capitato due volte di inserire un commento (nel thread del Tour) inviarlo, ricevere conferma positiva,.... ma non vederlo poi nel thread in questione

Uhè, ma Marco Grassi e la redazione sono in ferie? Qua sta per partire il Tour e ancora non vedo ne analisi del percorso, ne quella dei favoriti, ne la solita pagina con i rooster. Ci avete abituato troppo e bene e di conseguenza adesso pretendiamo che si continui così

Beh, analisi del percorso e dei favoriti le avete sempre viste a ridosso della corsa (un giorno prima o due al massimo) e così sarà anche stavolta; l'analisi dei roster arriva a minuti, è l'unica per la quale abbiamo effettivamente tardato qualche giorno.

devo dire che questa volta ho gravato Marco di un lavoro supplementare imprevisto....ho potuto fare solo 5 tappe....in questo periodo temo che lavori pure di notte...

Ma ovviamente stavo scherzando Diciamo pure che ieri non avevo una cazzo da fare in ufficio e quindi avrei passato più che piacevolmente il pomeriggio a leggere l'analisi del percorso di herbie

herbie ha scritto:devo dire che questa volta ho gravato Marco di un lavoro supplementare imprevisto....ho potuto fare solo 5 tappe....in questo periodo temo che lavori pure di notte...

ma tranquillo, Marco è terrone, i terroni non lavorano

sempre ottime le vostre analisi dei percorsi

simociclo ha scritto:sempre ottime le vostre analisi dei percorsi

mi associo

Grazie, grazie, troppo gentili.

Sempre meglio davvero
Le analisi del percorso hanno qualità tecnica e giornalistica altissima

Stavo leggendo l'articolo relativo alla cronaca della prima tappa, e viene citato due volte Matthew Goss.... ma l'australiano non c'è proprio al Tour!

Scusate, so' completamente rincojonito.

Mi rendo conto che la gestione del sito, con editoriali, analisi e articoli vari richiede un enorme dispendio in termini di tempo, quindi è probabile che la seguente proposta possa essere già stata presa in esame e accantonata. In ogni caso sarebbe assai gradita una rubrica dedicata alle dichiarazioni dei protagonisti senza doverle ricercare nel web (cosa tra l'altro non così banale).
Mi pare che in passato ci fosse una rubrica di questo tipo, in cui tuttavia ci si limitava soprattutto alla trascrizione delle interviste tv di fine tappa. Magari rispiolverarla, integrandola con le conferenze stampa (dalle quali solitamente emergono spunti assai più interessanti rispetto alle banali domande dell'inviata rai) e con le agenzie di stampa anche straniere.
Un lavoro che richiederebbe ulteriore tempo, ma con il risultato che l'utente, piuttosto che cercare altrove, troverebbe in home quel che cerca

Dall'articolo in home page.

E dopo il dittatorello venezuelano ora il figliol prodigo ci informa del "tiranno est-europeo".
D'altro lato si sa che l'ovest-europeo e' democratico (ops, nell'occidentalissima italia se non sbaglio sono cambiati 3 governi senza che la popolazione non votasse praticamente un cazzo), talmente democratico che sta dando lezioni al nuovo corso golpista ucraino.

Minchia che tristezza.

pacho ha scritto:Dall'articolo in home page.

E dopo il dittatorello venezuelano ora il figliol prodigo ci informa del "tiranno est-europeo".
D'altro lato si sa che l'ovest-europeo e' democratico (ops, nell'occidentalissima italia se non sbaglio sono cambiati 3 governi senza che la popolazione non votasse praticamente un cazzo), talmente democratico che sta dando lezioni al nuovo corso golpista ucraino.

Minchia che tristezza.

Ti voglio bene. Pacho #staisereno

ulala! e sti cazzi.

admin, la cortesia di bloccare l argomento viewtopic.php?f=2&t=5549 e di sbloccarlo eventualmente domenica grazie


per gli italo-italiani

danke

l'anno prossimo, quando dopo la prima settimana Froome avrà 3 minuti di vantaggio sul secondo, vagli a dire : "ciao Chris, allora che pensi di questo Tour che ormai hai vinto?"

vedi cosa ti risponde, dopo le cadute di quest'anno, italiano o no.....

più che italiani, è questione di essere sportivi....lo sportivo generalmente non rosica....

Sono un po' pigro nelle ricerche e quindi vi chiedo:

c'è già un 3d dove si parla di eventuali interventi (anche regolamentari) per dare maggior stabilità e sicurezza ai mezzi guidati dai ciclisti?
Alla luce degli ultimi GT, con cadute in numero che mi pare esagerato ripsetto al passato, l'argomento mi interessa molto.

galliano ha scritto:Sono un po' pigro nelle ricerche e quindi vi chiedo:

c'è già un 3d dove si parla di eventuali interventi (anche regolamentari) per dare maggior stabilità e sicurezza ai mezzi guidati dai ciclisti?
Alla luce degli ultimi GT, con cadute in numero che mi pare esagerato ripsetto al passato, l'argomento mi interessa molto.

eccolo:
viewtopic.php?f=2&t=2100

non si parla di eventuali interventi, ma si riflette sulle cadute in aumento (argomento che pure io trovo assai interessante) e gli spunti come sempre sono quelli di firme di alto livello.

cauz. ha scritto:

galliano ha scritto:Sono un po' pigro nelle ricerche e quindi vi chiedo:

c'è già un 3d dove si parla di eventuali interventi (anche regolamentari) per dare maggior stabilità e sicurezza ai mezzi guidati dai ciclisti?
Alla luce degli ultimi GT, con cadute in numero che mi pare esagerato ripsetto al passato, l'argomento mi interessa molto.

eccolo:
viewtopic.php?f=2&t=2100

non si parla di eventuali interventi, ma si riflette sulle cadute in aumento (argomento che pure io trovo assai interessante) e gli spunti come sempre sono quelli di firme di alto livello.

grazie cauz, sapevo di poter contare sulla tua proverbiale abilità nello scovare 3d passati in secondo piano.
Ho dato una letta parziale e confermo l'assoluto interesse e importanza dell'argomento, sul quale dovrebbe riflettere sopratutto l'UCI per tutelare il suo patrimonio principale, i corridori.

Ad admin cortese richiesta di sbloccare il thread viewtopic.php?f=2&t=5549 eventualmente modificando il titolo in Il tour di Pantani e quello di Nibali, similitudini e differenze.

Grazie.

Non sono un utilizzatore abituale dei messaggi privati. L'ultimo penso risalisse addirittura al vecchio forum. Eccezione alla regola, ne ho postato uno un paio di giorni fa o, per lo meno, pensavo di averlo fatto. "Pensavo" perché il messaggio continua ad apparire nella cartella "messaggi in uscita", mentre quella "messaggi spediti" é sempre vuota. E' normale? Ho sbagliato qualcosa al momento di postare?

Felice ha scritto:Non sono un utilizzatore abituale dei messaggi privati. L'ultimo penso risalisse addirittura al vecchio forum. Eccezione alla regola, ne ho postato uno un paio di giorni fa o, per lo meno, pensavo di averlo fatto. "Pensavo" perché il messaggio continua ad apparire nella cartella "messaggi in uscita", mentre quella "messaggi spediti" é sempre vuota. E' normale? Ho sbagliato qualcosa al momento di postare?

No, vuol dire che il destinatario non l'ha ancora letto

Grazie!

Dear Admin,
ma dopo aver letto qualche post di Bitossi, come si fa a non rimettere in piedi le classifiche per il post del mese?
Oppure, come si fa a non poter eleggere thread dell'anno quello dedicato a (pare quasi un programma del Bulba)

manca una s nell' articolo sulla vittoria di Impey nel tour of Alberta.Penultima riga.Anche se l 'effetto è divertente

matter1985 ha scritto:manca una s nell' articolo sulla vittoria di Impey nel tour of Alberta.Penultima riga.Anche se l 'effetto è divertente

Ahahahahah, non era male in effetti
Grazie per la segnalazione

cauz. ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Uno potrà esprimere la propria opinione senza che i due fenomeni (che fino a qualche settimana fa erano i primi a discriminare gli utenti con frasi provocatorie nella firma) si mettano a stabilire ciò che è giusto e sbagliato?

credo ci sia una certa differenza tra il dileggio e l'opinione... quale opinione avresti esposto nel post li' sopra, di grazia?

mamma mia cauz...campione mondiale di paraculismo!!
ho deciso di smettere di scrivere perchè questo forum è diventato (mi auguro temporaneamente) la sagra tardo estiva del dileggio.
Ormai non è più possibile scrivere la propria opinione senza essere oggetto di frasi di dileggio e di scherno.

E tu cauz vieni a fare le pulci a questi commenti dopo che per mesi non hai mosso critiche per tutto il resto?
Ormai qui si ragiona e si scrive per partito preso a seconda delle simpatie/antipatie.

Confesso che anch'io ho utenti che non mi stanno troppo simpatici, tranchee per esmpio non è che sia tra i miei preferiti ma non per questo mi permetto di insultarlo o dileggiarlo (e credo che lui afaccia la stessa cosa con me).

Perdere momentaneamente il senno ci può anche stare ma incazzarsi per mezza riga quando solo mesi che si leggono solo prese per il culo....bah..

Strong ha scritto:

cauz. ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Uno potrà esprimere la propria opinione senza che i due fenomeni (che fino a qualche settimana fa erano i primi a discriminare gli utenti con frasi provocatorie nella firma) si mettano a stabilire ciò che è giusto e sbagliato?

credo ci sia una certa differenza tra il dileggio e l'opinione... quale opinione avresti esposto nel post li' sopra, di grazia?

mamma mia cauz...campione mondiale di paraculismo!!
ho deciso di smettere di scrivere perchè questo forum è diventato (mi auguro temporaneamente) la sagra tardo estiva del dileggio.
Ormai non è più possibile scrivere la propria opinione senza essere oggetto di frasi di dileggio e di scherno.

E tu cauz vieni a fare le pulci a questi commenti dopo che per mesi non hai mosso critiche per tutto il resto?
Ormai qui si ragiona e si scrive per partito preso a seconda delle simpatie/antipatie.

Confesso che anch'io ho utenti che non mi stanno troppo simpatici, tranchee per esmpio non è che sia tra i miei preferiti ma non per questo mi permetto di insultarlo o dileggiarlo (e credo che lui afaccia la stessa cosa con me).

Perdere momentaneamente il senno ci può anche stare ma incazzarsi per mezza riga quando solo mesi che si leggono solo prese per il culo....bah..

secondo me se ti sforzi ce la fai a capire la differenza tra una presa per il culo e l'insulto a una persona assente (perdipiù una persona che per anni ha contribuito in maniera significativa alla crescita di questo forum).

cauz. ha scritto:secondo me se ti sforzi ce la fai a capire la differenza tra una presa per il culo e l'insulto a una persona assente (perdipiù una persona che per anni ha contribuito in maniera significativa alla crescita di questo forum).

potrebbe essere mancanza di rispetto verso una persona che non è presente e che quindi non può ribattere
mancanza di rispetto nei confronti di una persona (a prescindere!!)
mancanza di rispetto anche perchè non credo che lemond abbia mai mancato di rispetto ad altri utenti

questo per me potrebbe essere l'errore di belluschi in quel post.

di insulti e di prese per il culo se ne sono lette e se ne leggono ancora adesso tante ma ripeto, non mi sembra di aver letto post come il tuo nei confronti di altri utenti che si rendono protagonisti spesso e volentieri di comportamenti penosi e soprattutto gratuiti nei confronti di altri utenti.

il paraculismo di cui ti ho accusato deriva da questo

Strong ha scritto:

cauz. ha scritto:secondo me se ti sforzi ce la fai a capire la differenza tra una presa per il culo e l'insulto a una persona assente (perdipiù una persona che per anni ha contribuito in maniera significativa alla crescita di questo forum).

potrebbe essere mancanza di rispetto verso una persona che non è presente e che quindi non può ribattere
mancanza di rispetto nei confronti di una persona (a prescindere!!)
mancanza di rispetto anche perchè non credo che lemond abbia mai mancato di rispetto ad altri utenti

questo per me potrebbe essere l'errore di belluschi in quel post.

di insulti e di prese per il culo se ne sono lette e se ne leggono ancora adesso tante ma ripeto, non mi sembra di aver letto post come il tuo nei confronti di altri utenti che si rendono protagonisti spesso e volentieri di comportamenti penosi e soprattutto gratuiti nei confronti di altri utenti.

il paraculismo di cui ti ho accusato deriva da questo

questo non è paraculismo.
è mancanza di coerenza oppure distrazione.
e io sono incoerente e distratto, effettivamente.

mi chiedo comunque come mai i messaggi di dileggio ed insulti nei confronti di un vecchio (e storico) utente di questo forum non siano stati cancellati -e con essi se vogliamo l'intero dibattito scaturito- nonostante le segnalazioni sia pubbliche che tramite il tasto apposito.
se ancora non c'è stato il tempo, vi prego di ignorare o cancellare questo mio messaggio.
in caso contrario, vorrei capire secondo quale criterio rientrano nella policy del forum.

cauz. ha scritto:mi chiedo comunque come mai i messaggi di dileggio ed insulti nei confronti di un vecchio (e storico) utente di questo forum non siano stati cancellati -e con essi se vogliamo l'intero dibattito scaturito- nonostante le segnalazioni sia pubbliche che tramite il tasto apposito.
se ancora non c'è stato il tempo, vi prego di ignorare o cancellare questo mio messaggio.
in caso contrario, vorrei capire secondo quale criterio rientrano nella policy del forum.

Sarebbe bello che spiegassi dove sta il dileggio e l'insulto nel mio post.
Io scrivo "quel nick è un brutto biglietto da visita" perché il predecessore mi stava sulle palle.
Te lo ripeto: sarò libero di esprimere la mia opinione senza che tu salga in cattedra a sbirro di quartiere sostituendoti ai moderatori nello stabilire ciò che è giusto o sbagliato?

Belluschi M. ha scritto: Sarebbe bello che spiegassi dove sta il dileggio e l'insulto nel mio post.
Io scrivo "quel nick è un brutto biglietto da visita" perché il predecessore mi stava sulle palle.
Te lo ripeto: sarò libero di esprimere la mia opinione senza che tu salga in cattedra a sbirro di quartiere sostituendoti ai moderatori nello stabilire ciò che è giusto o sbagliato?

- saro' scemo io, ma dire che quel nick non è un buon biglietto da visita è dare implicitamente dello stronzo al "predecessore", cui aggiungo il post successivo che dice esplicitamente "old fart". ti dirò, se avessi scritto da subito semplicemente "mi stava sulle palle", la cosa mi avrebbe toccato molto meno.

- sei liberissimo di esprimere la tua opinione, se così la vogliamo chiamare. io sto semplicemente chiedendo ai moderatori se questo genere di "opinioni" siano conformi all'utilizzo del forum (e dunque, per stare nel tuo schema, se siano giuste o sbagliate).

Sono rimasto in arretrato col forum, mi sto rimettendo in pari. Nei prossimi giorni dirò la mia sulle cose che mi chiedete.

Scusate il ritardo, ma non temete, siamo sempre qui in trincea.

cauz. ha scritto: "old fart"

Ricordiamolo così

Admin ha scritto:
Visto che qualche tempo fa ho ricevuto una smentita ufficiale, voglio precisare che l'utente Uran Uran non è la stessa persona che aveva nick Lemond, ma un suo amico che andava a casa sua e postava dallo stesso computer.

Visto che casi simili sono già successi nella storia (e non solo sul nostro forum......... celebre ad esempio la vicenda del sosia di Paul McCartney, identico - anche nella voce - all'originale e pure bravo uguale a fare canzoni - scrisse Hey Jude e Let It Be mentre l'originale aveva scritto Yesterday e Michelle...), non vedo perché non prendere per buona questa versione.

Admin ha scritto:Sono rimasto in arretrato col forum, mi sto rimettendo in pari. Nei prossimi giorni dirò la mia sulle cose che mi chiedete.

Scusate il ritardo, ma non temete, siamo sempre qui in trincea.

Utente recidivo negli insulti (bambocci, fessi, fenomeni) a pagina 13 del thread su Pantani

viewtopic.php?f=2&t=87&start=600

Se chiederai di nuovo agli utenti cosa fare trattandosi di utente storico ecc ecc ti rispondo al solito: fai quello che vuoi, a me spiacerebbe non leggerlo più, visto che sono qui per imparare.

e aggiungo: invece di perdere tempo fare il censore, compraci la piattaforma web per embeddare i videi che poi spariamo su un po' di musica orrenda

dai, una botta di vita!

Admin ha scritto:Sono rimasto in arretrato col forum, mi sto rimettendo in pari. Nei prossimi giorni dirò la mia sulle cose che mi chiedete.

Scusate il ritardo, ma non temete, siamo sempre qui in trincea.

Ultimamente, a parte questo episodio, il forum mi sembra anche troppo tranquillo...è meglio che facciamo un po' piu di casino in vista dei mondiali! Se non altro per far lavorare admin e i mod!

ps: sempre con amore e per far trionfare il bene!

Una piccola correzione, di pignoleria quasi fastidiosa, alla sempre ottima presentazione del Giro.

La lunga discesa verso Trento, quasi 25 km spezzati a Valsorda da una piccola, quasi impercettibile contropendenza, non presentano criticità.

Il tratto in contropendenza è in realtà a Vigolo Vattaro, lo dico con cognizione di causa per tutte le volte che mi ci sono piantato tornando da un giro da quelle parti (comunque è impercettibile, sì).

Grazie della segnalazione, Dead, ho corretto.

Introduciamo un thread intitolato Parcheggio post "fuori post" sul doping ( viewtopic.php?f=7&t=5776&p=249173 ), nell'apposita sezione Doping e Antidoping, in cui vedremo di parcheggiare, d'ora in avanti, tutti i post sul doping inseriti in thread delle sezioni in cui di doping non si dovrebbe parlare.

Se non volete che le vostre riflessioni finiscano in questo calderone, fate attenzione a inserirle nella sezione giusta.

Grazie a tutti.