Martigny 2020

[Alce88]

Se la candidatura è vera, allora sappiamo già dove si correrà il 27 settembre. A questo punto sono curioso di vedere il percorso.

Comunque nel giro di pochi anni il ciclismo sarà sempre più a tinte transalpine. Lappartient è a dir poco di parte

Si va be' fa niente piuttosto che Imola con il tre monti

Che il circuito dei Tre Monti sia pessimo, lo sto ripetendo fin troppe volte nell'altro thread.

Questo non significa che fare un percorso con l'arrivo in salita sia meglio. Anzi, questo è peggio ancora.

Come dice Sub, Innsbruck non ha insegnato niente?

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Teuns???

[Seb]

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Per Teuns?

[34x27]

Sarebbe pessima
Corsa morta fino all'ultima salita
E nessuna possibilità tatticamente per l Italia per fare la differenza
E su una salita finale mi vengono almeno 10 nomi al momento nettamente superiori a Vincenzo

Aru incluso?

[Tranchée d'Arenberg]

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Per Teuns?

Pardon, ho detto una cazzata.

Comunque il riferimento era a colui che era uscito meglio da quella tappa, al netto della fuga

[pietro]

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Per Teuns?

Intendeva il secondo, Ciccone

[Tranchée d'Arenberg]

Si va be' fa niente piuttosto che Imola con il tre monti

Che il circuito dei Tre Monti sia pessimo, lo sto ripetendo fin troppe volte nell'altro thread.

Questo non significa che fare un percorso con l'arrivo in salita sia meglio. Anzi, questo è peggio ancora.

Come dice Sub, Innsbruck non ha insegnato niente?

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Teuns???

ripeto, ho scritto una cazzata.

[Tranchée d'Arenberg]

La verità è che vogliono fare il percorso su misura per il corridore che ha vinto a LPDBF lo scorso anno al tour

Per Teuns?

Intendeva il secondo, Ciccone

ovviamente intendevo il francese, anzi i due francesi che quel giorno uscirono alla grande da quella tappa. Uno dei due è nato praticamente a mezzora da LPDBF...

[pietro]

Per Teuns?

Intendeva il secondo, Ciccone

ovviamente intendevo il francese, anzi i due francesi che quel giorno uscirono alla grande da quella tappa. Uno dei due è praticametne a mezzora da LPDBF...

Tra l'altro, in ogni caso per me meglio Imola, che non sarà duro ma almeno si vede qualcosa prima degli ultimi 7km

[galliano]

Ma poi non c'era sempre la commissione UCI che riduceva i chilometraggi, toglieva i tratti in pavè, ecc?
Adesso che propongono un mondiale da boicottaggio, va tutto bene?
Ma dai se fanno sta roba siamo al ridicolo.

[Tranchée d'Arenberg]

Intendeva il secondo, Ciccone

ovviamente intendevo il francese, anzi i due francesi che quel giorno uscirono alla grande da quella tappa. Uno dei due è praticametne a mezzora da LPDBF...

Tra l'altro, in ogni caso per me meglio Imola, che non sarà duro ma almeno si vede qualcosa prima degli ultimi 7km

Tra Imola e LPDBF ci sono delle vie di mezzo. Se mi metti con le spalle al muro, ti dico anche io che è meglio Imola. Però non mi piace affatto neanche quello. Entrambi non hanno a che fare con Martigny

[udra]

Se ci mettono la cafonata dello sterrato dello scorso anno raggiungono il top.
Non se ne può più di sta Planche des Belles Filles .

[pietro]

ovviamente intendevo il francese, anzi i due francesi che quel giorno uscirono alla grande da quella tappa. Uno dei due è praticametne a mezzora da LPDBF...

Tra l'altro, in ogni caso per me meglio Imola, che non sarà duro ma almeno si vede qualcosa prima degli ultimi 7km

Tra Imola e LPDBF ci sono delle vie di mezzo. Se mi metti con le spalle al muro, ti dico anche io che è meglio Imola. Però non mi piace affatto neanche quello. Entrambi non hanno a che fare con Martigny

Ah certo, il ragionamento lo facevo sui due circuiti che sembrano avere più possibilità

[jumbo]

Un arrivo a lpdbf sarebbe assolutamente pessimo

[GregLemond]

Branco di pecore is coming... get ready

[Winter]

Sarebbe un mondiale durissimo
Finalmente
Quante volte la farebbero?

[pietro]

Sarebbe un mondiale durissimo
Finalmente
Quante volte la farebbero?

Sarebbe peggio di Innsbruck, tutti ad aspettare l'ultima salita

[Winter]

non so
Ogni mondiale è differente
Ultimi 25 anni quanti mondiali duri c sono stati?

[pietro]

non so
Ogni mondiale è differente
Ultimi 25 anni quanti mondiali duri c sono stati?

Cosa intendi per duro?
Per me Harrogate è stato molto più dur di Innsbruck

[Winter]

Per gente da gt
Duitama? E poi?

[Maìno della Spinetta]

Se con un Presidente che annuncia prossime chiusure danno il mondiale alla Francia c'è masochismo

[aitutaki1]

Sarebbe un mondiale durissimo
Finalmente
Quante volte la farebbero?

1
se magari facessero un circuito con almeno 3/4 passaggi e arrivo dopo un altro colle non sarebbe male

[henny5]

Se dovessero fare i mondiali intorno alla LPDB è probabile un circuito intorno al col des chevreres per poi arrivare in cima alla LPDB, Insomma Innsbruck 2.0. soltanto che al posto del muro di 3 km all' 11% ci sarà la planche des belle filles. è duro ma si rischia il gregge fino ai piedi dell'ultima salita.

[Patate]

Sarebbe un mondiale durissimo
Finalmente
Quante volte la farebbero?

La Planche è un cul de sac, quindi uno

[nino58]

Se con un Presidente che annuncia prossime chiusure danno il mondiale alla Francia c'è masochismo

O volontà di non correrlo.

[il_panta]

Io tra la solita corsa dove arrivano in volata 30 corridori (Tre Monti) e un mondiale duro ma mal disegnato mi prendo il secondo. Martigny era un altro livello, ma almeno si cerca di premiare quel genere di corridori.

[Tranchée d'Arenberg]

Io tra la solita corsa dove arrivano in volata 30 corridori (Tre Monti) e un mondiale duro ma mal disegnato mi prendo il secondo. Martigny era un altro livello, ma almeno si cerca di premiare quel genere di corridori.

Martigny era quel mondiale che in tanti aspettavamo da tempo dopo anni di circuiti che premiavano sempre lo stesso tipo di corridore e soprattutto vedevano sempre lo stesso epilogo. Il tre monti è il solito percorso insipido, quindi spero di non doverlo vedere, però un arrivo in salita a LPDBF sarebbe un inno al greggismo

[Norman7]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

[matter]

Ecco,la solita grandeur francese,perlomeno proponetemi le bourg d'Oisans con l'alpe sino al col de Sarenne e la discesa,perlomeno ci sarà bagarre solo all'ultimo giro ma saranno 30-35 km di fuoco

[Winter]

Io tra la solita corsa dove arrivano in volata 30 corridori (Tre Monti) e un mondiale duro ma mal disegnato mi prendo il secondo. Martigny era un altro livello, ma almeno si cerca di premiare quel genere di corridori.

Esattamente

[Cthulhu]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

[nurseryman]

Io tra la solita corsa dove arrivano in volata 30 corridori (Tre Monti) e un mondiale duro ma mal disegnato mi prendo il secondo. Martigny era un altro livello, ma almeno si cerca di premiare quel genere di corridori.

Martigny era quel mondiale che in tanti aspettavamo da tempo dopo anni di circuiti che premiavano sempre lo stesso tipo di corridore e soprattutto vedevano sempre lo stesso epilogo. Il tre monti è il solito percorso insipido, quindi spero di non doverlo vedere, però un arrivo in salita a LPDBF sarebbe un inno al greggismo

però con un po di fantasia sarebbe possibile disegnare un circuito molto duro sull'appennino e concludere con il finale sui tre monti
(ultimi 4/5 giri) anche la salita dei tre monti se ci metti davanti 200 km molto duri diventa selettivo
alla fine bisogna vedere il disegno esatto del percorso

[Oro&Argento]

Comunque il 1 Settembre ormai è arrivato, devono per forza annunciare la sede per dare tempo di organizzare il tutto.

[nino58]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

Calma, calma.

[barrylyndon]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

E' un ragionamento che fila...
Lo stesso che hanno fatto Lemond e Argentin al Montello...

[il_panta]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

Sì, sarebbe uno dei favoriti. Le gambe da top le ha ancora, come dimostrato al Giro 2019, e questo inizio di stagione è stato buono, in attesa degli obiettivi.

[Winter]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

E' un ragionamento che fila...
Lo stesso che hanno fatto Lemond e Argentin al Montello...

Speriamo

[Tranchée d'Arenberg]

Io tra la solita corsa dove arrivano in volata 30 corridori (Tre Monti) e un mondiale duro ma mal disegnato mi prendo il secondo. Martigny era un altro livello, ma almeno si cerca di premiare quel genere di corridori.

Martigny era quel mondiale che in tanti aspettavamo da tempo dopo anni di circuiti che premiavano sempre lo stesso tipo di corridore e soprattutto vedevano sempre lo stesso epilogo. Il tre monti è il solito percorso insipido, quindi spero di non doverlo vedere, però un arrivo in salita a LPDBF sarebbe un inno al greggismo

però con un po di fantasia sarebbe possibile disegnare un circuito molto duro sull'appennino e concludere con il finale sui tre monti
(ultimi 4/5 giri) anche la salita dei tre monti se ci metti davanti 200 km molto duri diventa selettivo
alla fine bisogna vedere il disegno esatto del percorso

Bisognerebbe fare un circuito più duro sugli appennini e poi un giro finale (al massimo due) sui Tre Monti. Se invece fai un tratto iniziale duro e poi tanti giri sul Tre Monti, finisci per annacquare lo stesso la corsa in un sussulto di 'Pauismo' che rovinerebbe tutto.

Certo, alla fine bisognerà vedere il disegno del percorso. In assenza di esso, per il momento stiamo commentando quello che è emerso in questi giorni.

[Tranchée d'Arenberg]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

Personalmente non sto facendo un discorso tarato su Nibali che, tra l'altro, il 27 settembre probabilmente non sarà al massimo della forma perchè il suo obiettivo sarà vincere il Giro.

[Norman7]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

Soccia che due maroni!
Continua ancora su questo forum l'ossessione anti Nibali?

[nurseryman]

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

probabilmente non lo vincerà perchè come dice tranchee ha puntato il giro e ha 36 anni però....

ricordo un post che diceva approssimativamente:
"ma davvero credete che uno come nibali possa vincere la sanremo di fronte a corridori molto più esplosivi di lui"

ne ricordo un'altro fra l'altro finito in firma
diceva: se uno fra nibali e valverde vince il mondiale mi tatuo la parola INSBRUCK sulla fronte



ps. la foto del tatuaggio non l'abbiamo ancora vista ma aspettiamo fiduciosi

[Tranchée d'Arenberg]

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

probabilmente non lo vincerà perchè come dice tranchee ha puntato il giro e ha 36 anni però....

ricordo un post che diceva approssimativamente:
"ma davvero credete che uno come nibali possa vincere la sanremo di fronte a corridori molto più esplosivi di lui"

ne ricordo un'altro fra l'altro finito in firma
diceva: se uno fra nibali e valverde vince il mondiale mi tatuo la parola INSBRUCK sulla fronte



ps. la foto del tatuaggio non l'abbiamo ancora vista ma aspettiamo fiduciosi

Tra l'altro Innsbruck con una 'n' sola, esattamente come hai scritto tu.

Forse non ha trovato nessuno disposto a tatuare un'amenità del genere

[Patate]

Bisognerebbe fare un circuito più duro sugli appennini e poi un giro finale (al massimo due) sui Tre Monti.

Una cosa del genere

imola.png (198.52 KiB) Visto 3634 volte

[nino58]

Bisognerebbe fare un circuito più duro sugli appennini e poi un giro finale (al massimo due) sui Tre Monti.

Una cosa del genere
imola.png

Non solo per un Mondiale, questo percorso andrebbe bene ogni anno al Giro.

[Tranchée d'Arenberg]

Bisognerebbe fare un circuito più duro sugli appennini e poi un giro finale (al massimo due) sui Tre Monti.

Una cosa del genere
imola.png

Patate for President

Hai disegnato un percorso troppo bello per essere vero. Mi accontenterei anche di qualcosa di meno duro, ma tanto non credo che alla fine faranno qualcosa del genere.

Come dice nino, io una tappa del genere la proporrei anche al Giro

[Bomby]

Io sono anni che propongo percorsi in quella parte di Appennino con 6000 m di dislivello e profilo a dente di sega arrugginita... Se lo si fa in linea il mondiale viene duro quanto si vuole, certo non si passa su delle autostrade!

[Beppugrillo]

Quindi Sallanches 2020?

[Oro&Argento]

Quindi Sallanches 2020?

No

[maurofacoltosi]

Domani ci sarà il sopralluogo a Varese

[Cthulhu]

Qui a Imola si è parlato di mondiale in linea, non del circuito dei 3 monti che per il ciclismo attuale è troppo facile. Si è parlato invece di un percorso sull'appennino dove sarebbe sicuramente possibile fare un percorso duro, ma forse non proprio durissimo. Comunque, se ho ben capito, Cassani è abbastanza vicino agli organizzatori, e credo che vigilerà che il percorso da proporre all'UCI sia abbastanza duro e "nibalesco".
Comunque, negli ultimi giorni, qui girava voce che la candidatura abruzzese fosse passata in pole position per questioni economiche.
https://www.corriereromagna.it/ciclismo ... -mondiali/

Ma
Ma davvero credete che il Nibali attuale abbia una chance di vincere i Mondiali? Sono due anni che non riesce a staccare nessuno di ruota. Un Giro con una scarsa partecipazione lo può ancora vincere, sfruttando la resistenza e le cronometro dove sulla carta è più forte dei rivali che incontrerà, ma una corsa in linea seria non è più cosa per lui.

Soccia che due maroni!
Continua ancora su questo forum l'ossessione anti Nibali?

Io non c'è l'ho assolutamente con Nibali. Se mi sbaglio festeggio, mica rosico. Solo che bisogna essere realisti:per vincere le corse in linea importanti deve staccare troppa gente più esplosiva di lui. La Sanremo è stata un capolavoro,difficile da ripetere. Anche perché di spazio non gliene lasciano.

[giorgio ricci]

Sulla Rai hanno detto che Nizza é in vantaggio rispetto a tutte le altre opzioni finora proposte