Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Carlo, il bifolco ti darà dispiaceri quest'anno, anche con un "parco buoi" non eccelso.lemond ha scritto: ↑martedì 24 agosto 2021, 12:37 Devo deludere Galliano, ma quest'anno non sarò a spada tratta contro il MIlan, perché uno di quelli che mi stava più sullescartole è andato al PSG e, a parte Kjaer che è troppo falloso, gli altri mi vanno bene e poi devo tifare in modo assoluto "in primis" versus la Lazio.
Ho messo di fare previsioni per il calcio nel lontano 1999, allorché scommisi una valanga di soldi con un allibratore che mi dette a 4/5 il pareggio fra Chelsea e Herta Berlino. Con quel risultato entrambe avrebbero passato il turno e il MIlan, anche vincendo in Turchia sarebbe rimasto dietro l'Herta (seconda). E invece vinsero i londinosi con un gol (dei due) di un giocatore che in vita sua ne avrai marcati due o tre, vale a dire D. Dechamps!nemecsek. ha scritto: ↑martedì 24 agosto 2021, 13:36Carlo, il bifolco ti darà dispiaceri quest'anno, anche con un "parco buoi" non eccelso.lemond ha scritto: ↑martedì 24 agosto 2021, 12:37 Devo deludere Galliano, ma quest'anno non sarò a spada tratta contro il MIlan, perché uno di quelli che mi stava più sullescartole è andato al PSG e, a parte Kjaer che è troppo falloso, gli altri mi vanno bene e poi devo tifare in modo assoluto "in primis" versus la Lazio.
, per per i soldi no! 
Però sono 7 anni che lo Shakhtar non gioca (né si allena direi anche) più a Donetskjerrydrake ha scritto: ↑giovedì 26 agosto 2021, 22:49 Curioso sorteggio per l'Inter che trova le squadre di 3 capitali, di cui 2 di stati separatisti: lo Shaktar della Repubblica Popolare di Doneck e lo Sheriff della Transnistria.
Non è stata gestita bene né la situazione Ronaldo, né l'acquisto di Locatelli (doveva essere concretizzato prima).
I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Dai Scamacca è un buon giovane, a livello di giovani preferirei raspadori... l'attacco titolare sarà dybala morata...Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
I separatisti del separatismoSeb ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:06Però sono 7 anni che lo Shakhtar non gioca (né si allena direi anche) più a Donetskjerrydrake ha scritto: ↑giovedì 26 agosto 2021, 22:49 Curioso sorteggio per l'Inter che trova le squadre di 3 capitali, di cui 2 di stati separatisti: lo Shaktar della Repubblica Popolare di Doneck e lo Sheriff della Transnistria.
Penso arrivino a Raspadori e la cosa, da interista, mi dispiace parecchio.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
C'hanno messo un anno e mezzo a prendere Locatelli dal Sassuolo, come fanno a prendere Raspadori (che costa sicuramente di più) in 3 giorni?nino58 ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 7:34Penso arrivino a Raspadori e la cosa, da interista, mi dispiace parecchio.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
Col risparmio dello stipendio di Ronnie 2.Beppugrillo ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 7:44C'hanno messo un anno e mezzo a prendere Locatelli dal Sassuolo, come fanno a prendere Raspadori (che costa sicuramente di più) in 3 giorni?nino58 ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 7:34Penso arrivino a Raspadori e la cosa, da interista, mi dispiace parecchio.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45
I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
Si dovrebbero disperare, dopo che hanno fatto "carte false" per cercare lo "sbolognamento"?
Il Gobbonero chiunque deve toglierselo di mano se non vuole perdere la partita a carte, ovvero il fallimento per una società normale di calcio. Solo il City e PSG (statali) possono permettersi quello stipendio, vedasi il Barça con Messi. 
sarebbe strano....nino58 ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 7:34Penso arrivino a Raspadori e la cosa, da interista, mi dispiace parecchio.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
Grande commento con però due errori (s.m.) uno leggero e non si tratta proprio di uno sbaglio, perché ormai è usato da tutti, ma per amicizia, te lo indico: da concreto è molto meglio derivarne il verbo concretare che non l'altro! Cosiì come da ammortamento, ammortare etc, anche se, vedi sopra.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
L'errore vero invece è "Non discuto il valore del giocatore" e purtroppo così fan tutti da circa 15 anni! Per es. un opinionista pro juventus di Top Calcio (Matteo Caronni) sostiene che il Real Madrid ha perso molto dopo l'abbandono di tal Ronaldo, ma è vero? NO, perché se si guardano i dati, le Merengues hanno vinto due titoli di campione di Spagna nei dieci anni con lui in squadra e uno nei tre anni successivi, senza di lui. E poi Coppa dei Campioni, dobbiamo confrontare Juve (con lui e Real senza e, avrebbe detto Endrigo "se le cose stanno così ..." primo anno Real eliminato negli ottavi dall'Aiax e Juve nei quarti sempre dall'Aiax, sia detto per inciso che al Real non mancava solo il Gobbo nero, bensi colui che era stato determinante in almeno due delle ultime finali vinte dai blancos (e anche per il campionato vale lo stesso e cioè i reiterati infortuni di G. Bale). Nel secondo anno eliminati agli ottavi entrambi: il Real dal manchester City e la Juve dal Lyon. E infine ultimo anno Porto agli ottavi e semifinale per Zidane, che nulla ha potuto contro la strategia del più grande allenatore del mondo. Riassumendo qual è stato il percorso meno peggio? Giudichi chi vuole, come meglio crede, ma io mi fido di lei, sig, Ravezzani e non dispero nemmeno in "ravvedimento operoso" (avete presente l'Agenzia delle Entrate?) 
dI Matteo Caronni. E ora veniamo al piatto forte le quattro coppe dei Campioni vinte dal dal Real, per le quali credo gli siano stati donati altrettanti palloni d'oro! A essere proprio di manica larga l'unica finale alla quale ha dato un contributo è stata quella contro la Juventus, perché nelle altre tre ha seguito la falsariga della partita di ieri (contro il Belgio, con la nazionale)! 
Fra l'altro in questi gol, ce ne sono sette contro la Lituania che ne avrebbe presi meno giocando senza portiere, perché in uno di questi il tiro era indirizzato fuori, ma lui si tuffò e dopo esserne entrato in possesso, si girò e lo depose nella porta. 
Poi ci saranno quelli contro Andorra, Lietchstein (s.s.s.c.) etc, ma basta solo osservare con Roggero, forse il migliore dei telecronisti sky, che il calcio non è uno sport che si spiega con i numeri! Però voglio terminare per antinomia, con una cifra "araba" e cioè che il nostro si sta avvicinando al primato di una punizione dal limite segnata su cento tirate! Invece c'è un altro Cristiano (Asllani), che gioca nella primavera dell'Empoli e che ieri (Quarti di finale campionato U19) su tre tirate ha fatto un gol, una vicina al palo e, purtroppo, una alla Ronaldo! 
Ufficiale il trasferimento dell'attaccante all'Inter: operazione da 31 milioni. Contratto fino al 30 giugno 2025, indosserà la maglia numero 19. L'Inter conta di averlo a disposizione già per Verona. L'argentino saluta: "Tre anni bellissimi, l'Inter un'opportunità"Strong ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 8:59 per me l'inter rimane la favorita anche quest'anno
conte l'ha rimessa in carreggiata dal punto di vista dell'attitudine e inzaghi è troppo intelligente per distruggere quanto di buono lasciato da conte
anche sul mercato mi sembra si sia mossa molto molto bene...meglio di tutte le altre
se poi arriva anche correa....
Raspadori sarebbe un bell'investimento, ma più in ottica futura che per l'immediato. Adesso pagheremo a carissimo prezzo l'errore commesso dall'incapace che è andato ora al Tottenham: prendere Kulusevski al posto di Haaland.nino58 ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 7:34Penso arrivino a Raspadori e la cosa, da interista, mi dispiace parecchio.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 0:45I tempi sono ristretti. La questione andava risolta molto prima in modo da poter individuare prima il sostituto. Adesso diventa difficile prendere un grande attaccante.
Ad ogni modo, non vedo l'ora che l'affare si concretizzi. Ronaldo è stato un acquisto sbagliato, almeno da un punto di vista sportivo. Il suo arrivo è andato a minare l'assetto tattico di una squadra, quella di Allegri, che non faceva calcio champagne, ma dominava in italia ed era terribilmente solida in europa. Tatticamente ha complicato la vita prima ad Allegri, poi a Sarri e infine a Pirlo.Da un punto di vista finanziario ha rappresentato un salasso. Oltretutto il suo arrivo ha sancito la fine anticipata della carriera di Higuain, che da quel momento ha praticamente smesso di giocare. Ed è finito pure per tarpare la ali a Dybala che finalmente ora avrà la possibilità di dimostrare quel che vale. Ha costretto una squadra ad adattarsi su di lui, anzichè fare il contrario. Non discuto il valore del giocatore, ma il suo triennio a Torino è stato un fallimento.
Adesso voltiamo pagina, anche se ho timore che in 4 giorni non riusciranno a portare un attaccante di valore a Torino...Temo che alla fine ci dovremo accontentare di uno Scamacca
Codesta è una storia che ho sentito anche da mio nipote (che credo segua il calcio come nessuno al mondo), però ci sarebbe da interrogare tutti, tranne R. Domenech a proposito della vicenda del norvegese: la Red Bull che vende (non al LIpsia) un gioiello che chiunque poteva almento valutare 100M (Domenech disse 200) per 20?!Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 9:11 Raspadori sarebbe un bell'investimento, ma più in ottica futura che per l'immediato. Adesso pagheremo a carissimo prezzo l'errore commesso dall'incapace che è andato ora al Tottenham: prendere Kulusevski al posto di Haaland.
E' molto semplice: quando era al Salisburgo aveva una clausola rescissoria di circa 20 mln di euro. Paratici ha preferito spenderne oltre 40 per Kulusevski che ora scalda la panchina, mentre Haaland fu preso dal Borussia. Ricordiamo che il ragazzo è seguito da Mino Raiola che fra i vari procuratori credo che sia il fuoriclasse delle clausole. Infatti anche al Borussia ne impose una, pari a 75 mln, che sarà valida a partire dal 2022.lemond ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 9:15Codesta è una storia che ho sentito anche da mio nipote (che credo segua il calcio come nessuno al mondo), però ci sarebbe da interrogare tutti, tranne R. Domenech a proposito della vicenda del norvegese: la Red Bull che vende (non al LIpsia) un gioiello che chiunque poteva almento valutare 100M (Domenech disse 200) per 20?!Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 9:11 Raspadori sarebbe un bell'investimento, ma più in ottica futura che per l'immediato. Adesso pagheremo a carissimo prezzo l'errore commesso dall'incapace che è andato ora al Tottenham: prendere Kulusevski al posto di Haaland.
P.S. Ma ormai, dopo tutti i danni, la Juve non può che pensare al futuro e non solo al prossimo campionato, nel quale comunque può giocarsela.
Bene, ma l'errore principale, credo, l'abbia fatto la Red Bull, che non ha indirizzato il Nostro verso il Lipsia, invece che il Dormund.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 9:20 E' molto semplice: quando era al Salisburgo aveva una clausola rescissoria di circa 20 mln di euro. Paratici ha preferito spenderne oltre 40 per Kulusevski che ora scalda la panchina, mentre Haaland fu preso dal Borussia. Ricordiamo che il ragazzo è seguito da Mino Raiola che fra i vari procuratori credo che sia il fuoriclasse delle clausole. Infatti anche al Borussia ne impose una, pari a 75 mln, che sarà valida a partire dal 2022.
L'Inter era stata costretta a vendere Hakimi (non Lukaku) e non certo per il fai play, che ormai è quasi del tutto scomparso, dopo l'affare M. City, bensì perché la faniglia Zang doveva rientrare nell'esposizione, per la quale era stata costretta a chiedere un prestito a un fondo americano, dando le azioni dell'Inter in garanzia. Poi, per Lukaku ha ricevuto un'offerta del tipo "Il Padrino" e, se pur "ob torto collo" i dirigenti hanno divuto cedere il giocatore, che voleva partire. P.S. Se non sono stato esaustivo, dimmelo.jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 10:21 Chi mi spiega le regole del calciomercato? Il fair play finanziario è nel regolamento o no? L'Inter è stata costretta a vendere Lukaku o ha deciso di farlo per sistemare i conti? In sostanza una squadra può spendere all'infinito o è previsto dalle norme UEFA che sei hai i conti in rosso non puoi operare?
Il fair play finanziaro concepito dall'UEFA è una vaccata pazzesca. Tant'è che le squadre degli Emirati e del Qatar da anni fanno quel cazzo che gli pare.jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 10:21 Chi mi spiega le regole del calciomercato? Il fair play finanziario è nel regolamento o no? L'Inter è stata costretta a vendere Lukaku o ha deciso di farlo per sistemare i conti? In sostanza una squadra può spendere all'infinito o è previsto dalle norme UEFA che sei hai i conti in rosso non puoi operare?
Ma ormai codeste regole sono cambiate: a partire dal prossimo anno ('22/'23) uno ha diritto di pagare stipendi fino al 70% dei ricavi (poi gli stessi vassapé quali sono, perché chi può dimostrare se uno sponsor paga o no?), ma non sarà una regola assoluta, nel senso che i salari oltre il 70% si possono anche dare ai dipendenti, però quel che si paga in più è raddoppiato da una multa a vantaggio dell'UEFA, che poi ripartirà il totale, anche se non si conosce bene come?Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 12:07Il fair play finanziaro concepito dall'UEFA è una vaccata pazzesca. Tant'è che le squadre degli Emirati e del Qatar da anni fanno quel cazzo che gli pare.jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 10:21 Chi mi spiega le regole del calciomercato? Il fair play finanziario è nel regolamento o no? L'Inter è stata costretta a vendere Lukaku o ha deciso di farlo per sistemare i conti? In sostanza una squadra può spendere all'infinito o è previsto dalle norme UEFA che sei hai i conti in rosso non puoi operare?
Spiegato grossolanamente, le regole del PFP impogno che ogni anno quello che spendi deve provenire in buona parte da quello che incassi, senza poter ricorrere ogni anno a ricapitalizzazioni. C'è chi, come il PSG, aggira bellamente la regola perchè invece di ricapitalizzare Al-Khelaifi, gonfiando in maniera artificiosa la voce degli incassi attraverso contratti di sponsorizzazione mostruosi da parte di società controllate direttamente dalla proprietà e . Mascherano in pratica gli aumenti di capitale.
Ha deciso di sistemare un po i contijerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 10:21 Chi mi spiega le regole del calciomercato? Il fair play finanziario è nel regolamento o no? L'Inter è stata costretta a vendere Lukaku o ha deciso di farlo per sistemare i conti? In sostanza una squadra può spendere all'infinito o è previsto dalle norme UEFA che sei hai i conti in rosso non puoi operare?
NULLA e solo gli ipocriti possono tentare di "stracciarsi le vesti" e invocare un calcio dei poveri! Un settore economico strutturalmente in perdita non può che aiutarsi in maniera illegale oppure con l'intervento di uno Stato.Winter ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 12:29Ha deciso di sistemare un po i contijerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 10:21 Chi mi spiega le regole del calciomercato? Il fair play finanziario è nel regolamento o no? L'Inter è stata costretta a vendere Lukaku o ha deciso di farlo per sistemare i conti? In sostanza una squadra può spendere all'infinito o è previsto dalle norme UEFA che sei hai i conti in rosso non puoi operare?
Che son comunque disastrosi
Il fairplay finanziario è una scusa che usano le proprietà che non han soldi
Il psg , il chelsea , il city usano sponsorizzazioni fasulle
Ma le altre non son da meno
La juve chi è lo sponsor?
Come mai da una cifra così alta?
Stessa cosa facevano i nostri cinesi..finché ne avevano
Poi in italia c era l abitudine fasulla delle plusvalenze
Con inter .. roma protagoniste.. e sempre la juve regina indiscussa
La juve in due anni ha fatto (o farò) due aumenti di capitale da 600 ml di euro...
Cosa cambia con il psg? O il city?
Ci sarebbe un'alternativa: autoregolamentarsi. I grandi club questa primavera hanno perso un'occasione enorme. Invece di mettere in piedi la buffonata della superlega, dovevano prendere atto che non si può più andare avanti così. Il sistema è in debito d'ossigeno da anni e la pandemia ha ulteriormente aggravato la situazione. Quel che dovrebbero fare i primi 15 club d'europa è fissare un tetto agli ingaggi (sia un tetto di squadra, che per il singolo giocatore) e firmare un agreement che depotenzi il ruolo dei procuratori (che attualmente sono il peggior cancro dello sport professionistico)
Considerando la vigliaccata fatta dal cane portoghese (visto che voleva andare via, poteva imporsi prima del 26 agosto) e la pessima gestione societaria, Kean probabilmente è la soluzione migliore anche perchè, non dimentichiamolo, essendo cresciuto nelle nostre giovanili entra nella quota dei 4 giocatori-vivaio cosa che fa molto comodo.udra ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:22 Kean è la soluzione migliore in una situazione abbastanza disastrosa.
Perdi un giocatore, con tutti i problemi di bilancio relativi e di partecipazione al gioco collettivo e va bene, che garantiva 30 gol o più all'anno e hai 5 giorni per sostituirlo.
E non puoi prendere un ragazzino, per quanto di prospettiva, come Raspadori per sostituire Ronaldo. Non ha neanche il posto garantito al Sassuolo, e costerà un occhio della testa.
Almeno Kean conosce la squadra, arriva da esperienze importanti all'estero, gol pesanti su campi prestigiosi.
Non è propriamente un giocatore modello come comportamenti, però meglio che andare al buio su altri profili.
Tutto corretto ma quì occorre precisare. Tutti fanno porcate. Ma mi sento di dire, da romano e romanista, che le porcate sulle plusvalenze viste con le 2 strisciate noi non le abbiamo fatte. Le nostre plusvalenze erano giocatori che grazie al pelato sono cresciuti e diventati qualcuno. Sono state fatte verso l'estero. La Juve ha fatto una politica di plusvalenze su giovani peggio del Chievo, valutando gente come Muratore o Portanova oltre 10 mln. Questo è un palliativo. Sistemi i conti nell'ora ma generi disastri econimici. Occorrerebbe fare come Maldini ma poi la questione è: i risultati arrivano?
Come Kessie che garantisce 13 gol all'anno al MIlan?
Ma davvero pensi che il calcio non sia un gioco di squadra? Nei tre anni del Gobbonero la Juve ha segnato 15 reti meno dei tre anni precedenti, ma tu dici che lui garantisce? In teoria, hai ragione, ma poi c'è solo da ipotizzare chi sarebbe stato il primo a rompere di nascosto (per vedere l'effetto che fa, avrebbe detto Jannacci) il patto.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:28Ci sarebbe un'alternativa: autoregolamentarsi. I grandi club questa primavera hanno perso un'occasione enorme. Invece di mettere in piedi la buffonata della superlega, dovevano prendere atto che non si può più andare avanti così. Il sistema è in debito d'ossigeno da anni e la pandemia ha ulteriormente aggravato la situazione. Quel che dovrebbero fare i primi 15 club d'europa è fissare un tetto agli ingaggi (sia un tetto di squadra, che per il singolo giocatore) e firmare un agreement che depotenzi il ruolo dei procuratori (che attualmente sono il peggior cancro dello sport professionistico)
Secondo me la plusvalenza peggiore è quella realizzata con Sturaro, un giocatore che nell'Empoli quando era in serie B non l'avrei voluto! P.S. Però è un fatto personale, perché un tifoso juventino, che non stimo per niente, una volta mi disse che loro avevano acquistato un gioiellino (Sturaro appunto)Mario Rossi ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:42Tutto corretto ma quì occorre precisare. Tutti fanno porcate. Ma mi sento di dire, da romano e romanista, che le porcate sulle plusvalenze viste con le 2 strisciate noi non le abbiamo fatte. Le nostre plusvalenze erano giocatori che grazie al pelato sono cresciuti e diventati qualcuno. Sono state fatte verso l'estero. La Juve ha fatto una politica di plusvalenze su giovani peggio del Chievo, valutando gente come Muratore o Portanova oltre 10 mln. Questo è un palliativo. Sistemi i conti nell'ora ma generi disastri econimici. Occorrerebbe fare come Maldini ma poi la questione è: i risultati arrivano?
Oh, cazzo. Ronaldo faceva 30 gol a stagione ma ne faceva fare 40 in meno ai compagni di squadra. Vogliamo parlare delle punizioni. In 3 anni le ha tirate tutte lui, togliendole a Pjanic e Dybala che sono decisamente più bravi. Ne ha fatta una sola (in una partita in cui neanche serviva). Ma anche e soprattutto nelle azioni con palla in movimento, ha sempre accentrato su di se la finalizzazione dell'azione. Ronaldo alla juve ha garantito debiti e guai tattici
Sturaro e gioiellino nella stessa frase non possono coesistere. E' come mettere insieme Carlo 'lemond' e 'dio'lemond ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:54Secondo me la plusvalenza peggiore è quella realizzata con Sturaro, un giocatore che nell'Empoli quando era in serie B non l'avrei voluto! P.S. Però è un fatto personale, perché un tifoso juventino, che non stimo per niente, una volta mi disse che loro avevano acquistato un gioiellino (Sturaro appunto)Mario Rossi ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:42Tutto corretto ma quì occorre precisare. Tutti fanno porcate. Ma mi sento di dire, da romano e romanista, che le porcate sulle plusvalenze viste con le 2 strisciate noi non le abbiamo fatte. Le nostre plusvalenze erano giocatori che grazie al pelato sono cresciuti e diventati qualcuno. Sono state fatte verso l'estero. La Juve ha fatto una politica di plusvalenze su giovani peggio del Chievo, valutando gente come Muratore o Portanova oltre 10 mln. Questo è un palliativo. Sistemi i conti nell'ora ma generi disastri econimici. Occorrerebbe fare come Maldini ma poi la questione è: i risultati arrivano?
Sono d'accordo. Pessima gestione di una società che da 3 anni a questa parte ne ha fatte poche di cose buone. Era evidente da Marzo che Ronaldo non voleva più stare alla Juve. Per giunta è tornato Allegri che evidentemente con Ronaldo non si era lasciato troppo bene. Mendes e Ronaldo andavano convocati un mese fa e messi alle strette. La situazione l'avrebbero risolta in anticipo, uscendone meglio sia da un punto di vista dell'immagine sia in termini di calciomercato perchè avrebbero avuto più tempo per sistemare la questione. Adesso restano poche ore per provare a prendere una punta degna di tale nome, ma so per certo che alla fine ci dovremo accontentare di qualche pippa, tipo Belotti.
Facendo un po' di calcoli chi vince la Coppa del Nonno è, diciamo all'ingrosso, la XVII forza in Europa e allora mi e vi chiedo sarà da considerare fra le prime 50 chi vincerà la neonata nuova coppa e come potremmo chiamarla?jerrydrake ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 14:52 Altro sorteggio e altra capitale separatista: per la Roma c'è lo Zorja della Repubblica Popolare di Lugansk. Questi sorteggi stanno riscrivendo la geografia. Ci sarebbe anche da dire che la Roma rappresenta la capitale dello Stato Pontificio e l'Inter la capitale della Padania.
ma in realtà erano mesi che stavano tutti cercando una soluzione che portasse ronaldo altrove, se non si è realizzata prima è perché non era possibile per una ragione o l'altra. adesso che siamo verso la fine del mercato si è spostato qualche tassello e la cosa andrà in porto (fra l'altro verso l'unica squadra dove sono tutti contenti di riavere cr7)Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 16:16Sono d'accordo. Pessima gestione di una società che da 3 anni a questa parte ne ha fatte poche di cose buone. Era evidente da Marzo che Ronaldo non voleva più stare alla Juve. Per giunta è tornato Allegri che evidentemente con Ronaldo non si era lasciato troppo bene. Mendes e Ronaldo andavano convocati un mese fa e messi alle strette. La situazione l'avrebbero risolta in anticipo, uscendone meglio sia da un punto di vista dell'immagine sia in termini di calciomercato perchè avrebbero avuto più tempo per sistemare la questione. Adesso restano poche ore per provare a prendere una punta degna di tale nome, ma so per certo che alla fine ci dovremo accontentare di qualche pippa, tipo Belotti.
Se Belotti va alla Juve è la volta buona che Cairo viene linciato.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 16:16Sono d'accordo. Pessima gestione di una società che da 3 anni a questa parte ne ha fatte poche di cose buone. Era evidente da Marzo che Ronaldo non voleva più stare alla Juve. Per giunta è tornato Allegri che evidentemente con Ronaldo non si era lasciato troppo bene. Mendes e Ronaldo andavano convocati un mese fa e messi alle strette. La situazione l'avrebbero risolta in anticipo, uscendone meglio sia da un punto di vista dell'immagine sia in termini di calciomercato perchè avrebbero avuto più tempo per sistemare la questione. Adesso restano poche ore per provare a prendere una punta degna di tale nome, ma so per certo che alla fine ci dovremo accontentare di qualche pippa, tipo Belotti.
Tutto giusto.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑venerdì 27 agosto 2021, 13:56Oh, cazzo. Ronaldo faceva 30 gol a stagione ma ne faceva fare 40 in meno ai compagni di squadra. Vogliamo parlare delle punizioni. In 3 anni le ha tirate tutte lui, togliendole a Pjanic e Dybala che sono decisamente più bravi. Ne ha fatta una sola (in una partita in cui neanche serviva). Ma anche e soprattutto nelle azioni con palla in movimento, ha sempre accentrato su di se la finalizzazione dell'azione. Ronaldo alla juve ha garantito debiti e guai tattici