Cicloweb.it

Pafer1 ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 18:54 La classifica completa dei tempi di scalata dell'ultimo tratto

https://www.procyclingstats.com/race.ph ... ply+filter

Fabioilpazzo ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 18:26

Steven ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 17:13 Secondo voi Nibali può tentare di fare classifica se tiene sull'Etna?

Secondo me la prestazione odierna non ci dice molto...Negli ultimi anni, facendo le dovute proporzioni ovviamente, a momenti è andato più forte a crono che in montagna. Non è nemmeno poi troppo difficile immaginare il perché: il motore c'è, fino a un certo numero di giri, sopra quelli chiaramente l'età si fa sentire. In una cronometro, nella quale lo sforzo è più o meno sempre tenuto sotto controllo, riesce ancora a gestirsi benissimo.
Secondo me fino all'Etna sarà magari non con i primissimi, ma subito dietro. Il dopo? Sinceramente non ho capito perché fargli fare Freccia e Liegi e non il Tour of the Alps: non aveva alcuna possibilità di giocarsi quelle corse, così come probabilmente non sarebbe stato della partita tra Trentino e Austria, ma avrebbe immagazzinato qualche giorno di gara in più nelle gambe, cosa che per la sua età, il suo tipo di motore e l'annata fin qui sfortunata sarebbe stata ideale. Non vorrei arrivasse un po' corto, ovvero più o meno bene fino a metà Giro e stop.

barrylyndon ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 17:44

Faciolaro ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 17:34 Yates comunque è molto migliorato a cronometro: alla crono della Pa-Ni era in testa nel tratto meno duro, poi ha finito 5o pagando sullo strappo finale

E' arrivato secondo gia' nel 2019..battuto solo da Roglic..che oggi non c'era.

damr ha scritto: ↑sabato 7 maggio 2022, 19:49 Ma Doumulin qualche possibilità di fare classifica ce l'ha?

Krisper ha scritto: ↑lunedì 9 maggio 2022, 10:46 Una riflessione.

In poco più di 9 km si sono creati distacchi significativi, Lopez, ad esempio, ha già 53 sec (42 presi a crono).

Siamo così convinti che servano 20 km in più di crono?
Con quasi 27 km di crono, si arriva già a distacchi di circa 1'30"/3'00" (forse anche di più o meno se consideriamo che la crono sarà la 21esima tappa), sufficienti per costringere ad attaccare nelle tappe di montagna o mosse ed a tenere ancora aggrappati alla classifica scalatori puri.
Alla fine credo aumenti la possibilità di attacchi e di spettacolo.

Gli attacchi alla Pantani 1998 non fanno più parte del ciclismo odierno (Finestre di Froome a parte e non parliamo di uno che fosse fermo a cronometro, anzi).

Sono sempre più convinto che un giro moderno, adatto a questa generazione, debba giocare su distacchi brevi e tappe trappola per scatenare attacchi.
Senza salite spauracchio che bloccano la corsa nei giorni precedenti.
Tappe dure sì, ma aperte ad azioni coraggiose, attacchi da lontano difficilmente recuperabili anche se dietro rimangono i gregari a tirare.

La 20esima tappa, bellissima sulla carta, ma troppo duro il Fedaia per scatenare una bagarre da lontano, poi c'è anche la crono il giorno dopo, se la classifica è corta non si rischia un no contest?
Credo che la contraddizione del percorso del giro di quest'anno sia soprattutto qui.
Oppure l'accoppiata Fedaia - crono breve ritenete sia intrigante?

Ovviamente valgono tutte le ipotesi, alla fine decidono i corridori, ma non sono convinto che 20km in più di crono favorirebbero una corsa più spettacolare, anzi.

Krisper ha scritto: ↑lunedì 9 maggio 2022, 10:46
Sono sempre più convinto che un giro moderno, adatto a questa generazione, debba giocare su distacchi brevi e tappe trappola per scatenare attacchi.
Senza salite spauracchio che bloccano la corsa nei giorni precedenti.
Tappe dure sì, ma aperte ad azioni coraggiose, attacchi da lontano difficilmente recuperabili anche se dietro rimangono i gregari a tirare.