Cicloweb.it

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Mi hai preceduto.

Rimpiango il gol di Maradona con la mano e il gol fantasma della finale mondiale del 1966, altro che VAR.

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Credo abbia influito la vicinanza rispetto a Maignan, avrebbe potuto ostacolare il suo tentativo di parata.

Mai visto Griezmann, il giocatore francese che ho apprezzato di più in assoluto negli ultimi due lustri almeno, sciupone come stasera.
Comunque si conferma il fatto che si sono visti spettacoli calcistici più degni di quelli finora ammirati a questo Europeo, oltre al fatto che la Francia di Deschamps, un altro dei noti devoti a San Culo quando serve, non abbia quasi mai proposto un calcio degno di essere ricordato ai posteri. Certo che se esistesse ancora Mai dire Gol si potrebbero fare puntate intere su questi Europei.

Di contro mi pare che l'Olanda abbia finalmente trovato un buon portiere dopo l'alternanza spesso deleteria delle ultime annate. Magari avrebbero bisogno di concretizzare un po' di più lì davanti.

Abruzzese ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:45

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Credo abbia influito la vicinanza rispetto a Maignan, avrebbe potuto ostacolare il suo tentativo di parata.

Anche senza di lui Maignan non avrebbe avuto nemmeno il tempo di buttarsi che la palla sarebbe entrata. Follia regolamentare a mio avviso, non era davanti a lui in traiettoria. I francesi un modo di salvarsi il culo lo trovano/hanno sempre...

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 23:07

Abruzzese ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:45

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Credo abbia influito la vicinanza rispetto a Maignan, avrebbe potuto ostacolare il suo tentativo di parata.

Anche senza di lui Maignan non avrebbe avuto nemmeno il tempo di buttarsi che la palla sarebbe entrata. Follia regolamentare a mio avviso, non era davanti a lui in traiettoria. I francesi un modo di salvarsi il culo lo trovano/hanno sempre...

Non so, non mi sento di gridare allo scandalo per questo episodio. A me è sembrato più grave il rigore dato all'Austria oggi dove è Sabitzer a colpire in faccia Szczesny, lì proprio non si poteva concepire nessun'altra situazione. Peraltro il portiere della Juventus si è preso pure il cartellino giallo per un fallo mai commesso.

Abruzzese ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 23:14

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 23:07

Abruzzese ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:45

Credo abbia influito la vicinanza rispetto a Maignan, avrebbe potuto ostacolare il suo tentativo di parata.

Anche senza di lui Maignan non avrebbe avuto nemmeno il tempo di buttarsi che la palla sarebbe entrata. Follia regolamentare a mio avviso, non era davanti a lui in traiettoria. I francesi un modo di salvarsi il culo lo trovano/hanno sempre...

Non so, non mi sento di gridare allo scandalo per questo episodio. A me è sembrato più grave il rigore dato all'Austria oggi dove è Sabitzer a colpire in faccia Szczesny, lì proprio non si poteva concepire nessun'altra situazione. Peraltro il portiere della Juventus si è preso pure il cartellino giallo per un fallo mai commesso.

Si, anche quello assolutamente ridicolo come episodio, è andata bene che non si è fatto male

Ho visto gli highlights di Slovacchia-Ucraina: è bastato che gli ucraini avvicendassero Lunin con Trubin in porta per riuscire a portare a casa i tre punti (il portiere del Benfica decisivo soprattutto nel primo tempo).

Senza contare che se il gol fatto da Yaremchuk l'avesse segnato Scamacca avremmo paginoni e social invasi per giorni.

UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:38

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Mi hai preceduto.

Rimpiango il gol di Maradona con la mano e il gol fantasma della finale mondiale del 1966, altro che VAR.

Uri, la colpa non è del mezzo, ma degli uomini che hanno concepito un regolamento, con il quale l'equità fa spesso "a cazzotti"! L'esempio migliore è quando un soggetto, di solito difensore, usa le mani volontariamente per reggere e spingere: l'atto è lecito; se invece, senza volontà alcuna è colpito dalla palla quando salta, si gira o similia e talvolta non si accorge neppure del contatto, allora merita una sanzione! Chi ha cambiato la regola, non tenendo più conto della volontarietà eccepisce che è difficile capire quando essa esiste, mentre non è vero per niente, si comprende benissimo quando uno fa (si diceva da piccoli) *apposta*. Così, come nel caso del fuorigioco di ieri si comprendeva facilmente che Maignan non avrebbe potuto far niente, anche senza la presenza del neerlandese, che nella specie è anche olandese, essendo nato a Rotterdam. La forma prevale sulla sostanza, come nel caso del romano Barbazio Filippo che esercitò, da liberto, la professione di giudice, senza poterlo ovviamente fare. Le sentenze emesse prima che fosse scoperto, furono confermate.

lemond ha scritto: ↑sabato 22 giugno 2024, 13:52

UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:38

Walter_White ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:33 Ma come fa ad essere fuorigioco quello? Sono veramente allibito, Dumfries non ha influito sul tiro del suo compagno

Mi hai preceduto.

Rimpiango il gol di Maradona con la mano e il gol fantasma della finale mondiale del 1966, altro che VAR.

Uri, la colpa non è del mezzo, ma degli uomini che hanno concepito un regolamento, con il quale l'equità fa spesso "a cazzotti"! L'esempio migliore è quando un soggetto, di solito difensore, usa le mani volontariamente per reggere e spingere: l'atto è lecito; se invece, senza volontà alcuna è colpito dalla palla quando salta, si gira o similia e talvolta non si accorge neppure del contatto, allora merita una sanzione! Chi ha cambiato la regola, non tenendo più conto della volontarietà eccepisce che è difficile capire quando essa esiste, mentre non è vero per niente, si comprende benissimo quando uno fa (si diceva da piccoli) *apposta*. Così, come nel caso del fuorigioco di ieri si comprendeva facilmente che Maignan non avrebbe potuto far niente, anche senza la presenza del neerlandese, che nella specie è anche olandese, essendo nato a Rotterdam. La forma prevale sulla sostanza, come nel caso del romano Barbazio Filippo che esercitò, da liberto, la professione di giudice, senza poterlo ovviamente fare. Le sentenze emesse prima che fosse scoperto, furono confermate.

Certo che è come dici tu, quello che voglio dire io è che se dai in mano uno strumento come il VAR a questi pasticcioni azzeccagarbugli puoi stare sicuro che produrranno piu'guai che benefici. D'altronde dalle zucche non puoi estrarre il vino.
I primi anni di Var in Italia venivano concessi il doppio dei rigori rispetto agli altri campionati, poi abbiamo visto gol annullati per fuorigioco di 2-3 centimetri,per la punta della scarpa etc etc. A me questo calcio con l'utilizzo di questa tecnologia inutile diverte sempre meno. Cosi' come spesso i calciatori sbagliano gol gia' fatti o commettono altri grossolani errori, io rivendico la possibilita' che anche ad un arbitro possa capitare di sbagliare.
C'e' un arbitro, ci sono due guardalinee (creati apposta per valutare le situazioni di falli laterali e fuorigioco) ,poi il quarto uomo, ma non bastava, ci voleva qualcuno ancora piu' in alto, ma poi gli errori succedono ugualmente...e che due palle !!
Credo che ormai siamo diventati in tutti settori della vita una società di forcaioli e di piagnoni, che ha bisogno dell'uomo forte che decida.
Avanti Savoia !!

Georgia e Repubblica Ceca si spartiscono un punto a testa che non serve a nessuna delle due, salvo sorprese nell'ultima giornata.
Dopo un inizio di partita a favore dei cechi, la Georgia ripete quanto mostrato contro la Turchia, cominciando a giocare dopo aver subito una rete annullata, e' cosi' che nel finale di tempo arriva il vantaggio con un rigore di Mikautadze.
Nella ripresa, iniziata con una fase di equilibrio, i georgiani subito dopo aver sfiorato il raddoppio, subiscono il pareggio dei cechi col piu' classico dei "gollonzi": corner della Cechia, colpo di testa di Lingr, palo, pallone che si stampa sul petto di Schick, il quale ribadisce in rete.
Pareggio giusto, Repubblica Ceca che ha tirato di piu', ma Georgia che ha avuto poche occasioni ma di qualita', compreso il clamoroso errore all'ultimo secondo di Lobjanidze.

Abbiate pietà del gioco del calcio: chiudete questo festival della stronzata chiamato Europeo. C'è un limite alla decenza.

(Guardate il secondo gol del Portogallo e capirete perché).

Cosa migliore del torneo finora: Collovati che alla radio cerca di pronunciare Lukebakio con risultati tragici. Avrà sfoggiato 30 modi diversi

drake ha scritto: ↑sabato 22 giugno 2024, 22:50 Cosa migliore del torneo finora: Collovati che alla radio cerca di pronunciare Lukebakio con risultati tragici. Avrà sfoggiato 30 modi diversi

Del resto parliamo di uno che anni fa tirò fuori una perla assoluta chiamando "Sederova" la Seredova, ai tempi in cui era ancora la compagna di Buffon se non erro.

UribeZubia ha scritto: ↑sabato 22 giugno 2024, 16:27

lemond ha scritto: ↑sabato 22 giugno 2024, 13:52

UribeZubia ha scritto: ↑venerdì 21 giugno 2024, 22:38

Mi hai preceduto.

Rimpiango il gol di Maradona con la mano e il gol fantasma della finale mondiale del 1966, altro che VAR.

Uri, la colpa non è del mezzo, ma degli uomini che hanno concepito un regolamento, con il quale l'equità fa spesso "a cazzotti"! L'esempio migliore è quando un soggetto, di solito difensore, usa le mani volontariamente per reggere e spingere: l'atto è lecito; se invece, senza volontà alcuna è colpito dalla palla quando salta, si gira o similia e talvolta non si accorge neppure del contatto, allora merita una sanzione! Chi ha cambiato la regola, non tenendo più conto della volontarietà eccepisce che è difficile capire quando essa esiste, mentre non è vero per niente, si comprende benissimo quando uno fa (si diceva da piccoli) *apposta*. Così, come nel caso del fuorigioco di ieri si comprendeva facilmente che Maignan non avrebbe potuto far niente, anche senza la presenza del neerlandese, che nella specie è anche olandese, essendo nato a Rotterdam. La forma prevale sulla sostanza, come nel caso del romano Barbazio Filippo che esercitò, da liberto, la professione di giudice, senza poterlo ovviamente fare. Le sentenze emesse prima che fosse scoperto, furono confermate.

Certo che è come dici tu, quello che voglio dire io è che se dai in mano uno strumento come il VAR a questi pasticcioni azzeccagarbugli puoi stare sicuro che produrranno piu'guai che benefici. D'altronde dalle zucche non puoi estrarre il vino.
I primi anni di Var in Italia venivano concessi il doppio dei rigori rispetto agli altri campionati, poi abbiamo visto gol annullati per fuorigioco di 2-3 centimetri,per la punta della scarpa etc etc. A me questo calcio con l'utilizzo di questa tecnologia inutile diverte sempre meno. Cosi' come spesso i calciatori sbagliano gol gia' fatti o commettono altri grossolani errori, io rivendico la possibilita' che anche ad un arbitro possa capitare di sbagliare.
C'e' un arbitro, ci sono due guardalinee (creati apposta per valutare le situazioni di falli laterali e fuorigioco) ,poi il quarto uomo, ma non bastava, ci voleva qualcuno ancora piu' in alto, ma poi gli errori succedono ugualmente...e che due palle !!
Credo che ormai siamo diventati in tutti settori della vita una società di forcaioli e di piagnoni, che ha bisogno dell'uomo forte che decida.
Avanti Savoia !!

A me l'uomo "forte" fa orrore, anche perché la forza non si associa quasi mai all'intelligenza o, meglio all'intelligenza empatica. Il c.d. uomo forte è uno che crede solo in se stesso e tratta gli altri come mezzi e non come fini in sé (l'esatto contrario di un uomo che ha sempre fatto dell'etica la sua meta, ovvero Kant). Credo invece molto nella tecnologia e il fuorigioco tramite il VAR è (s.m.) è la riforma delle regole migliore che sia stata fatta nel calcio, insieme al divieto di prendere con le mani la palla da parte del portiere se... però non capisco perché con la testa e con il ginocchio si possa!
Quanto al rivendicare la possibilità che un arbitro possa sbagliare, così come lo fanno i giocatori, c'è una differenza sostanziale: se sbaglia Lautaro me ne assumo la responsabilità, perché l'ò scelto io, ma se è Taylor a farlo, perché è incompetente e arbitra solo perché raccomandato, che posso fare, visto che comportarsi come Mou non mi pare appropriato? No, gli errori arbitrali continuativi e spesso unidirezionali non sono il rimedio, ma il male! E quell'unidirezionale te lo spiego con il caso Rodomonti, che veniva da una squalifica di sei allorché gli dettero da arbitrare Empoli-Juventus. Ricorderai che gli capitò l'episodio del tiro di Bianconi che forse aveva passato la linea della porta (in effetti era circa un metro dentro) e all'uomo Rodomonti si presento l'alternativa: a) sbagliare a favore della Juve b) dell'Empoli. Nel primo caso si disse non arbitrerei più, nell'altro al massimo mi avrebbero dato "una lavata di capo" e il tutto in un secondo o due. La soluzione fu facile: "Ho visto tutto io, non è gol!"

P.S. Aggiungo una cosa che ho visto solo ora, riguardando la sintesi della partita: il guardalinee aveva già assegnato il fuorigioco, quindi il VAR ha solo confermato una decisione già presa.

Un'altra cosa a proposito del regolamento, non del calcio in generale, ma degli Europei, da quando si è adottata la formula di 24 squadre partecipanti, c'è l'OBBROBRIO delle quattro MIGLIORI terze classificate nei gironi, fonte di tutto quel che c'è di peggio intorno a un'eventuale giustizia sportiva. Non mi addentro nei particolari, perché è più che evidente a chi conosca un po' la materia. La soluzione giusta ci sarebbe, comporterebbe, come solo aspetto negativo, un aumento di qualche giorno della competizione, ma salvaguarderebbe in toto l'equità sportiva.
Poi volevo dire qualcosa a proposito dei portieri. Negli incontri che ho visto (non tutti, ma tanti) solo una può dirsi, secondo me, tale da togliersi il cappello e che magari non è sembrata tale, perché alla gente piace applaudire quelle che un portiere normale *deve* parare, vale a dire da lontano alte e non angolate o quelle che addirittura ti tirano addosso, mica uno si può scansare. La deviazione decisiva è stata quella di Maignan nel primo/secondo minuto di gioco, perché il pallone era indirizzato proprio nell'angolo opposto e quel piccolo tocco ha cambiato tutto.

Quell'obbrobrio c'è stato per 4 edizioni dei mondiali e ha portato a cose scandalose. come l'Argentina 1990 o l'Italia 94 arrivare in finale dopo essere passate come terze . Ma è questo tipo di tornei a non valere niente . Puoi essere scarso ma arrivare in finale o addirittura vincere passando tutti i turni ai rigori o trovarti in una parte del tabellone dove incontri squadre da serie C( se sei di serie B) e poi arrivare in semifinale e vai di catenaccio (2006? ).

giorgio ricci ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 10:40 Quell'obbrobrio c'è stato per 4 edizioni dei mondiali e ha portato a cose scandalose. come l'Argentina 1990 o l'Italia 94 arrivare in finale dopo essere passate come terze . Ma è questo tipo di tornei a non valere niente . Puoi essere scarso ma arrivare in finale o addirittura vincere passando tutti i turni ai rigori o trovarti in una parte del tabellone dove incontri squadre da serie C( se sei di serie B) e poi arrivare in semifinale e vai di catenaccio (2006? ).

non la dipingerei così a tinte fosche, tuttavia con questa formula effettivamente ci sono stati dei casi in passato abbastanza eclatanti. Con l'eliminazione diretta ovviamente sono un poco avvantaggiate le squadre catenacciare, però per quello non ci si può fare niente.
Magari, nei commenti, se ne potrebbe tener conto, a prescindere dal risultato...Ma questo vale per tutti gli sport.

Tabelloni a eliminazione diretta, con accoppiamenti secondo ranking.
Tutto il resto è a rischio pateracchi.

Come sempre quando in questo thread ricompaiono certi elementi si parla di tutto fuorché di pallone. Del resto se si è totalmente incapaci di discuterne occorre spostare il discorso su altro. Che pena...

herbie ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 14:36

giorgio ricci ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 10:40 Quell'obbrobrio c'è stato per 4 edizioni dei mondiali e ha portato a cose scandalose. come l'Argentina 1990 o l'Italia 94 arrivare in finale dopo essere passate come terze . Ma è questo tipo di tornei a non valere niente . Puoi essere scarso ma arrivare in finale o addirittura vincere passando tutti i turni ai rigori o trovarti in una parte del tabellone dove incontri squadre da serie C( se sei di serie B) e poi arrivare in semifinale e vai di catenaccio (2006? ).

non la dipingerei così a tinte fosche, tuttavia con questa formula effettivamente ci sono stati dei casi in passato abbastanza eclatanti. Con l'eliminazione diretta ovviamente sono un poco avvantaggiate le squadre catenacciare, però per quello non ci si può fare niente.
Magari, nei commenti, se ne potrebbe tener conto, a prescindere dal risultato...Ma questo vale per tutti gli sport.

Non volevo essere troppo dark. Il calcio ha sempre aspetti interessanti. E forse ho esagerato dipingendo in questo modo questi tornei . Poi sul calcio per nazionali o per club ci sarebbe da scrivere pagine . Ma questo e' il settore dell'Europeo, e mi rendo conto che sono un po' fuori tema . Diciamo che ultimamente faccio la figura del vecchio brontolone . Pardon, sono all'estero lontano per motivi famigliari e mi rompo un po' i palloni. Ma ora ritorno e mi passa il rimbambimento.

Tah che si fa anticipare da Ndoye sul vantaggio elvetico e poi becca un giallo per un intervento alquanto scomposto, che gli costa la squalifica per gli ottavi di finale. Il declino del ruolo del difensore centrale descritto in due semplici mosse (Xabi Alonso ha fatto un vero miracolo a perdere una sola partita con un sagnone del genere lì dietro).

P.S. : Nagelsmann si ritrova tre quarti di difesa in diffida e li schiera tutti, quantunque quella di stasera sia la gara più complicata del girone per i tedeschi. Uno gli è già saltato, scelta un poco discutibile.

Abruzzese ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 21:43
P.S. : Nagelsmann si ritrova tre quarti di difesa in diffida e li schiera tutti, quantunque quella di stasera sia la gara più complicata del girone per i tedeschi. Uno gli è già saltato, scelta un poco discutibile.

Forse avrei fatto anche io lo stesso al posto suo. Considerando che le diffide valgono fino agli ottavi, facendo riposare i giocatori interessati, avrebbe rischiato poi di ritrovarsi squalifiche sgradite ai quarti.

Le cose si mettono bene per gli azzurri: il pareggio della Germania al 90° ci evita un ottavo impossibile contro i padroni di casa (se dovessimo arrivare al 2° posto), la vittoria per 1-0 dell'Ungheria rende più facile il ripescaggio in caso di 3° posto.

Alla fine Füllkrug (come tipologia di giocatore degno erede di Olivier Giroud) ha evitato alla Germania la sconfitta nella gara peggio giocata dai tedeschi delle tre finora disputate. Se vogliamo, al di là dei meriti della Svizzera, una gara che ha confermato come questa Germania, nonostante disponga di un tasso tecnico a centrocampo tra i migliori in assoluto di questo Europeo (e che in caso d'incrocio con loro avrebbe evidenziato una differenza imbarazzante), debba ancora fare passi avanti per ritrovare la definitiva maturazione.

Se non dovessimo attuare il suicidio perfetto domani, ci toccherà incontrare gli elvetici. Accoppiamento migliore rispetto ai tedeschi ma che non ci mette del tutto al riparo da eventuali figuracce, giacché si tratta di una squadra alquanto scorbutica. Non mi sorprenderei se l'eventuale ottavo con loro si prolungasse fino ai rigori e che la questione diventasse una sfida privata tra Donnarumma e Sommer.

jerrydrake ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 22:57 la vittoria per 1-0 dell'Ungheria rende più facile il ripescaggio in caso di 3° posto.

Insomma, se dovessimo perdere domani 3-0 arrivando terzi, e rimediando 3 cartellini gialli o 1 rosso, l'Ungheria ci supererebbe nella classifica dedicata. Se fosse finita 0-0 sarebbe stato molto meglio.

L1-0 dell'Ungheria in realtà è un pacco, con lo 0-0 sarebbero state entrambe già fuori. Ma cambia poco, bisogna perdere almeno 3-0

Comunque a proposito di regolamento nemmeno una parola sul calendario che per favorire la squadra di casa comprime il calendario verso I gironi c d e f... Che quindi avranno tutt' due giorni di riposo in meno

Pafer1 ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 23:02

jerrydrake ha scritto: ↑domenica 23 giugno 2024, 22:57 la vittoria per 1-0 dell'Ungheria rende più facile il ripescaggio in caso di 3° posto.

Insomma, se dovessimo perdere domani 3-0 arrivando terzi, e rimediando 3 cartellini gialli o 1 rosso, l'Ungheria ci supererebbe nella classifica dedicata. Se fosse finita 0-0 sarebbe stato molto meglio.

Se dovessimo perdere 0-3 meglio andare subito a casa.

Difendere lo 0-1 con le unghie e con i denti! Per passare sarebbe sufficiente almeno uno di questi 2 risultati:
1) l'Inghilterra batte la Slovenia,
2) la Georgia non batte il Portogallo.
Ci sono anche altre combinazioni più complesse.

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:24 Difendere lo 0-1 con le unghie e con i denti! Per passare sarebbe sufficiente almeno uno di questi 2 risultati:
1) l'Inghilterra batte la Slovenia,
2) la Georgia non batte il Portogallo.
Ci sono anche altre combinazioni più complesse.

Si ma ti rendi conto di quanto ridicolo sia arrivare a scriverlo un post del genere?

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:46

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:24 Difendere lo 0-1 con le unghie e con i denti! Per passare sarebbe sufficiente almeno uno di questi 2 risultati:
1) l'Inghilterra batte la Slovenia,
2) la Georgia non batte il Portogallo.
Ci sono anche altre combinazioni più complesse.

Si ma ti rendi conto di quanto ridicolo sia arrivare a scriverlo un post del genere?

Perché? Siamo colossali pippe e puntiamo a passare il turno come una delle migliori terze. Mi pare nella logica delle cose.

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:48

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:46

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:24 Difendere lo 0-1 con le unghie e con i denti! Per passare sarebbe sufficiente almeno uno di questi 2 risultati:
1) l'Inghilterra batte la Slovenia,
2) la Georgia non batte il Portogallo.
Ci sono anche altre combinazioni più complesse.

Si ma ti rendi conto di quanto ridicolo sia arrivare a scriverlo un post del genere?

Perché? Siamo colossali pippe e puntiamo a passare il turno come una delle migliori terze. Mi pare nella logica delle cose.

Io ti dico semplicemente che a Foggia hanno bruciato macchine per prestazioni molto meno indecenti di questa. Penso di aver detto tutto.

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:52

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:48

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:46

Si ma ti rendi conto di quanto ridicolo sia arrivare a scriverlo un post del genere?

Perché? Siamo colossali pippe e puntiamo a passare il turno come una delle migliori terze. Mi pare nella logica delle cose.

Io ti dico semplicemente che a Foggia hanno bruciato macchine per prestazioni molto meno indecenti di questa. Penso di aver detto tutto.

Uomo di poca fede, sei stato punito!

Goal di Zaccagni che a caldo mi ha fatto rivivere quello di Del Piero contro la Germania.

Grande gol
E andiamooooo

Croazia con un piede e mezzo fuori dai ripescaggi, deve sperare in un cappottone della Slovenia che peraltro giochera' domani sera, ma al tempo stesso in Georgia e Repubblica Ceca sconfitte entrambe mercoledi.

Edit: il risultato della Slovenia non basta, se la Danimarca dovesse perdere con massimo 2 reti di scarto, rischiano lo stesso.

Va be per come è andata la partita, abbastanza giusto il pareggio. E non per meriti particolari dell'italia anche la Croazia molto modesta.
Alte probabilità di uscita immediata con qualunque avversario

Avendo solo visto solo 2 partite dell'italia (questa e la precedente) da molto tempo a questa parte, mi chiedo se comunque il calcio sia diventato così noioso ultimamente o se ne avessi un ricordo falsato (in meglio).

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:57

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:52

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 22:48

Perché? Siamo colossali pippe e puntiamo a passare il turno come una delle migliori terze. Mi pare nella logica delle cose.

Io ti dico semplicemente che a Foggia hanno bruciato macchine per prestazioni molto meno indecenti di questa. Penso di aver detto tutto.

Uomo di poca fede, sei stato punito!

Io provo sincera vergogna per una qualificazione del genere, perché fortunatamente di calcio ne ho visto a sufficienza. Dopo una partita del genere c'è solo da chiedere scusa a tutto il Paese invece di fare proclami come il minorato da cui siamo allenati.

Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

eliacodogno ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:03 Va be per come è andata la partita, abbastanza giusto il pareggio. E non per meriti particolari dell'italia anche la Croazia molto modesta.
Alte probabilità di uscita immediata con qualunque avversario

Avendo solo visto solo 2 partite dell'italia (questa e la precedente) da molto tempo a questa parte, mi chiedo se comunque il calcio sia diventato così noioso ultimamente o se ne avessi un ricordo falsato (in meglio).

La nazionale raramente gioca bene
In più negli ultimi 15 anni il nostro livello è sceso

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

La Croazia non ha fatto niente a parte l'azione del rigore/gol eh

Si gode e basta oggi

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

Urlalo sto concetto, Cristo !!!!! Urlalo perché a troppi servirebbe Amplifon.

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:07

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

La Croazia non ha fatto niente a parte l'azione del rigore/gol eh

Si gode e basta oggi

Ma per carità, poi dopo aver eliminato il mio Brasile agli ultimi mondiali i croati non mi stanno neanche particolarmente simpatici, ma da una squadra sotto di un gol che deve segnare a tutti i costi mi aspetterei qualcosa in più.

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:07

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

La Croazia non ha fatto niente a parte l'azione del rigore/gol eh

Si gode e basta oggi

Concordo, troppo poco per poter impensierire la Svizzera che si e' vista nel girone, ma per quanto riguarda stasera la Croazia non meritava la posta piena. Pareggio giusto.

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:07
La Croazia non ha fatto niente a parte l'azione del rigore/gol eh

Si gode e basta oggi

Mi sa che tanti tifavano Croazia oggi..
Stat dei gol previsti Croazia 1,45 (tutti nella stessa azione) Italia 1,20

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:08

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

Urlalo sto concetto, Cristo !!!!! Urlalo perché a troppi servirebbe Amplifon.

Ma tipo?
Mi sembra che oltre al gol ci siano state un paio di occasioni da entrambe le parti e basta. E 120 calci d'angolo dell'italia (ma la finta sul corner peraltro è obbligatoria o possiamo sperare di farne a meno)

Capirei se l'italia avesse pareggiato in extremis con la Spagna. Sarebbe potuto succedere e ammetto di aver pensato a quanto sarebbe stato ridicolo.

Non mi sembra possa ritenersi derubata la Croazia.

Ps non sto sentendo commenti e interviste perché ho visto tutto il finale senza volume quindi magari è riferito a quello.

eliacodogno ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:15

Abruzzese ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:08

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:04 Un tiro in poemrta in tutta la partita, al 98°. Goal e qualificazione. Il calcio è veramente strano, e questa nazionale è veramente scarsa.

Urlalo sto concetto, Cristo !!!!! Urlalo perché a troppi servirebbe Amplifon.

Ma tipo?
Mi sembra che oltre al gol ci siano state un paio di occasioni da entrambe le parti e basta. E 120 calci d'angolo dell'italia (ma la finta sul corner peraltro è obbligatoria o possiamo sperare di farne a meno)

Capirei se l'italia avesse pareggiato in extremis con la Spagna. Sarebbe potuto succedere e ammetto di aver pensato a quanto sarebbe stato ridicolo.

Non mi sembra possa ritenersi derubata la Croazia.

Ps non sto sentendo commenti e interviste perché ho visto tutto il finale senza volume quindi magari è riferito a quello.

Ma sul serio mi stai chiedendo di commentare sta partita? Me lo stai chiedendo veramente?

In effetti, ripensandoci, non poteva passare una squadra che schiera Budimir centravanti. Gli dei del calcio non potevano permetterlo.

eliacodogno ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:03 Va be per come è andata la partita, abbastanza giusto il pareggio. E non per meriti particolari dell'italia anche la Croazia molto modesta.
Alte probabilità di uscita immediata con qualunque avversario

Avendo solo visto solo 2 partite dell'italia (questa e la precedente) da molto tempo a questa parte, mi chiedo se comunque il calcio sia diventato così noioso ultimamente o se ne avessi un ricordo falsato (in meglio).

Come "qualunque" avversario? Svizzera era probabile, e Svizzera sarà. E per quanto visto finora, non ci dovrebbe essere storia.
Però... però... si entra nella dimensione degli scontri diretti, in cui bastano episodi, primo esempio i rigori, a portare avanti una squadra mediocre. Anche se l'attuale Italia merita solo l'aggettivo "pessima".
(Pure tradizione ed esperienza giocano un ruolo leggermente più importante, ma in questo momento la nazionale italiana non sembra possedere neppure questi requisiti)

Lampiao ha scritto: ↑lunedì 24 giugno 2024, 23:23 In effetti, ripensandoci, non poteva passare una squadra che schiera Budimir centravanti. Gli dei del calcio non potevano permetterlo.

Permettono ad una cosca mafiosa di vincere gli scudetti nel nostro paese, con i loro gran "fenomeni" che in nazionale rendono come neanche nel CSI (chissà come mai...). Figurati se il problema è Budimir.

Il punto e' che il girone definito il piu' duro in fase di sorteggio, dopo qualche mese si e' rivelato forse addirittura il piu' scarso, con una sola vera squadra solida.