Cicloweb.it

hanno inviato un dossier anche Caja Rural e Team Novo Nordisk

Bazzia ha scritto:- Le squadre WT che hanno il diritto di partecipare perchè dovrebbero rinunciare ad uomo e aprire a più squadre? (uguale più concorrenza e meno possibilità di vittoria..)

be', le squadre che partecipano senza ambizioni son tante... risparmiare un corridore torna sempre utile
almeno al giro, al tour sarebbe un'altra storia, e per questo mi auguro che sia il tour ad aprire la strada verso la riduzione numerica. ha la forza per farlo.

A me piacerebbe comunque, più squadre permetterebbe al caro Acquarone di internazionalizzare il Giro e allo stesso tempo conservare la partecipazione delle professional italiane. Resta il fatto che DEVE essere rivisto il sistema delle wild card, non si può arrivare all'8 Gennaio con l'incertezza assoluta.

da quanto ne so, l'accordo economico praticamente c'è, ma sono i dettagli di produzione su cui si gioca lo scontro ora (anche perche' rcs ha sparato un po' troppo alto e con un po' troppo anticipo, diciamo cosi' - i dettagli li tengo per me). comunque sono quasi certo che a gennaio, finito il caos burocratico della chiusura d'anno, l'accordo verra' ufficializzato.

Spartacus ha scritto:hanno inviato un dossier anche Caja Rural e Team Novo Nordisk

La Novo Nordisk credo sia anche peggio della Champion System. Avranno inviato un dossier per dissuadere gli organizzatori dall'invitarli

Subsonico ha scritto:

Spartacus ha scritto:hanno inviato un dossier anche Caja Rural e Team Novo Nordisk

La Novo Nordisk credo sia anche peggio della Champion System. Avranno inviato un dossier per dissuadere gli organizzatori dall'invitarli

Però sono portatori di un gran bel messaggio e sono molto ben spendibili dal punto di vista marketing. Ovvio, non per il Giro, ma non mi sorprenderei di vederli alla Sanremo e/o al Lombardia. Senza dimenticare le varie corse secondarie

Coppel ha scritto:

Subsonico ha scritto:

Spartacus ha scritto:hanno inviato un dossier anche Caja Rural e Team Novo Nordisk

La Novo Nordisk credo sia anche peggio della Champion System. Avranno inviato un dossier per dissuadere gli organizzatori dall'invitarli

Però sono portatori di un gran bel messaggio e sono molto ben spendibili dal punto di vista marketing. Ovvio, non per il Giro, ma non mi sorprenderei di vederli alla Sanremo e/o al Lombardia. Senza dimenticare le varie corse secondarie

Si infatti il dossier è per tutte le corse RCS Sport, non solo per il Giro. Magarai saranno al via degli eventi di Febbraio - Marzo.

Tiago Machardo, Nelson Oliveira e Thomas Dekker faranno il Giro

piccolo riepilogo al 19/12/12

quali saranno gli stranieroni presenti ???

WIGGINS : 55% di possibilita'
CONTADOR : 5%
RODRIGUEZ : 25%
SAMU SANCHEZ : 5%
SAGAN : 0%
CAVENDISH : 99%
CANCELLARA : 1%
BOONEN : 0%
GILBERT : 0%


poveri noi..................

dimenticavo due nomi :

VALVERDE : 0%
FROOME :0%

Tasso, sei fuori strada (non nel senso di Mtb )
Wiggins viene quasi certamente, Samuel Sanchez viene (a meno di cataclismi), Rodriguez, se invitato, ci sarà. Ci saranno Hesjedal, Gesink, Betancour, Brajkovic (come gregario), Goss (in teoria...), forse Phinney, forse Chavanel, forse Uran e Henao, forse Kreuziger. E siamo solo al 19 dicembre

Vuoi confrontare il 2011 dove ci furono Contador, Rodriguez, Cavendish, Menchov e nient'altro? Fa pure.

Poveri noi mica tanto.

Basso ha scritto:Tasso, sei fuori strada (non nel senso di Mtb )
Wiggins viene quasi certamente, Samuel Sanchez viene (a meno di cataclismi), Rodriguez, se invitato, ci sarà. Ci saranno Hesjedal, Gesink, Betancour, Brajkovic (come gregario), Goss (in teoria...), forse Phinney, forse Chavanel, forse Uran e Henao, forse Kreuziger. E siamo solo al 19 dicembre

Vuoi confrontare il 2011 dove ci furono Contador, Rodriguez, Cavendish, Menchov e nient'altro? Fa pure.

Poveri noi mica tanto.

si vero...però...
Hesjedal, Gesink, Betancour, Brajkovic, Goss non è che portino poi così tanta qualità

contador, purito, cav

La nota triste è data dalla pattuglia Italiana:
Nibali e...basta!
A meno che qualcuno ancora non speri nel buon Scarponi o in Basso.

E la cosa veramente triste è la mancanza di nomi emergenti per le 3 settimane, a meno che Aru o un Damiano Caruso...

TASSO ha scritto: SAGAN : 0%
...........
CANCELLARA : 1%
BOONEN : 0%
GILBERT : 0%

A parte il discorso sugli uomini di classifica su cui Basso ha già detto, non è così strano che quelli che puntano all'inizio di stagione stacchino proprio nel periodo in cui si disputa il Giro.
Di più, come fatto notare da cauz in un altro 3d, Boonen quest'anno non ha preso il via in alcun GT (e il Giro sarebbe in fondo alle sue priorità e alle sue stesse possibilità) e non vince tappe negli stessi da non so quanto...

Dal punto di vista degli uomini di classifica (effettivi e potenziali) il panorama mi pare invece possa essere nutrito, più che nelle 2 ultime edizioni

EDIT: la cosa che mi piace (anche le altre percentuali sono del tutto a caso in verità) è l'1% a Cancellara

TASSO ha scritto:WIGGINS : 55% di possibilita'

da cosa e' ricavata la percentuale? fino ad oggi ha *sempre* dichiarato che parteciperà al giro...

CONTADOR : 5%

percentuale ricavata da cosa?

RODRIGUEZ : 25%

con il caos in cui versa la situazione attuale della katusha dubito che possa far programmi... in realta' fino a prima delle assegnazioni delle licenze purito stava allo 0% visto che il suo obiettivo era il tour...

SAMU SANCHEZ : 5%

da cosa e' ricavata la percentuale? fino ad oggi ha quasi sempre dichiarato che parteciperà al giro...

SAGAN : 0%

da cosa e' ricavata la percentuale? e comunque non dovrebbe stupire piu' di tanto. puntera' sulle classiche e poi stacchera' per essere l'uomo di punta della cannondale al TdF

CANCELLARA : 1%
BOONEN : 0%
GILBERT : 0%

idem come sopra. saranno a tutta a primavera e poi, come tutti i big, saranno al TdF.
cancellara ha fatto il giro due volte e sempre per fare km e nulla piu', tanto che si e' sempre ritirato e non ha mai vinto nemmeno una crono.
boonen non e' mai venuto al giro e, come gia' sottolineato da elia, ha ormai perso interesse nei GT.
pippo e' l'unico che al giro ha combinato qualcosa (il capolavoro di anagni), ma con gli anni è cresciuto molto e si e' focalizzato sulle ardenne, che anche quest'anno saranno il suo top. stante che e' forse l'unico corridore che alle classiche è competitivo dalla sanremo alla liegi, il giro sarebbe troppo. immagino inoltre che lo sponsor vorra' mostrare l'iride al TdF...

VALVERDE : 0%

valverde in italia non e' molto amato, come sai... e se deve fare un secondo GT opta decisamente sulla vuelta (senza considerare il discorso ardenne gia' fatto piu' volte).

FROOME :0%

ti prego dimmi che stai scherzando... stai chiedendo a sky di riproporre la convivenza froome-wiggo sia al giro che al tour?!

Il caso Katusha si riflette anche sulle scelte di RCS per gli inviti; la decisione sarà posticipata dopo l'8 gennaio:
http://www.cyclingnews.com/news/rcs-spo ... d-decision

La cosa non mi dispiace: magari riflettendoci di più, faranno inviti maggiormente ponderati, anche per tutte le altre corse. Se poi Purito dovesse decidere di venire al Giro, a quel punto spero che Acquarone non voglia conquistare il mercato svizzero, con la IAM che invece inviterei, anche più della Colombia, nel caso ci sia posto per tutte e tre le Professional italiane.

Secondo me, al costo di finire nelle "ultime parole famose..", finisce così: TAS dà ragione alla Katusha e così ci sarà un WT a 19 squadre (seppur non previsto da regolamento) con deroga dell'UCI (ma che vorrebbe dire anche, fine di una parte del potere della Commissione Licenze). RCS Sport chiede così un'altra deroga per fare il Giro con squadre da 8 corridori. Quindi le invitate saranno 19 WT + le 3 Professional italiane + 1/2 Professional straniere (IAM e Colombia).

Quando Bakala e tanti altri chiedono regole più semplici e trasparenti hanno un "pochino" ragione.....

Bazzia ha scritto:Secondo me, al costo di finire nelle "ultime parole famose..", finisce così: TAS dà ragione alla Katusha e così ci sarà un WT a 19 squadre (seppur non previsto da regolamento) con deroga dell'UCI (ma che vorrebbe dire anche, fine di una parte del potere della Commissione Licenze). RCS Sport chiede così un'altra deroga per fare il Giro con squadre da 8 corridori. Quindi le invitate saranno 19 WT + le 3 Professional italiane + 1/2 Professional straniere (IAM e Colombia).

Mi dispiace dirti che non ne indovinerai una; in questo articolo di Biciclismo.es ( http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=58067 ) è spiegato che le squadre WT saranno 18 con o senza la Katusha; se la squadra russa vincerà il ricorso al TAS di Losanna la Commissione Licenze dovrà riunirsi nuovamente e decidere chi estromettere e con molta probabilità vedremo Contador al Giro. Per quanto riguarda il numero di nove componenti per squadra partecipante ad un GT è una tradizione consolidata che non trova conferma in nessuna norma; l'unico limite è quello massimo dei 200 corridori al via di una gara (che non sia il mondiale).

Slegar ha scritto:

Bazzia ha scritto:Secondo me, al costo di finire nelle "ultime parole famose..", finisce così: TAS dà ragione alla Katusha e così ci sarà un WT a 19 squadre (seppur non previsto da regolamento) con deroga dell'UCI (ma che vorrebbe dire anche, fine di una parte del potere della Commissione Licenze). RCS Sport chiede così un'altra deroga per fare il Giro con squadre da 8 corridori. Quindi le invitate saranno 19 WT + le 3 Professional italiane + 1/2 Professional straniere (IAM e Colombia).

Mi dispiace dirti che non ne indovinerai una; in questo articolo di Biciclismo.es ( http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=58067 ) è spiegato che le squadre WT saranno 18 con o senza la Katusha; se la squadra russa vincerà il ricorso al TAS di Losanna la Commissione Licenze dovrà riunirsi nuovamente e decidere chi estromettere e con molta probabilità vedremo Contador al Giro. Per quanto riguarda il numero di nove componenti per squadra partecipante ad un GT è una tradizione consolidata che non trova conferma in nessuna norma; l'unico limite è quello massimo dei 200 corridori al via di una gara (che non sia il mondiale).

Ops

Si sul primo punto ho scritto prima della dichiarazione dell'UCI. Sul secondo non lo sapevo! Thanks per l'info.

viewtopic.php?f=2&t=1172&start=1300#p131854

Quasi sicuramente Rodriguez non sarà al Giro; se la Katusha non otterrà la licenza WT perderà sicuramente Rodriguez e senza lo spagnolo dubito che la squadra russa possa ottenere l'invito al Tour e sarà più difficile che lo ottenga per il Giro.

Secondo la Gazzetta, che ovviamente è parte in causa, al Giro 2013 parteciperà anche Fabian Cancellara

W il Ciclismo in Rai

Basso ha scritto:Secondo la Gazzetta, che ovviamente è parte in causa, al Giro 2013 parteciperà anche Fabian Cancellara

W il Ciclismo in Rai

http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=58131
Confermato da quanto scritto nell'ultimo periodo: in un'altra intervesta Cancellara ha affermato che non è sicuro di partecipare al Tour ma probabilmente si prenderà un periodo di pausa per preparare il finale di stagione.

Cancellara,
imboscata a Cherasco, matera, ivrea o vicenza,
bravo Fabian,
con quelle tappe al Sud ci credo che vuoi venire in Italia,
giochi in casa.

Cancellara! Ecco perché l'1% di TASSO, a differenza dello 0% per Gilbert Sagan e Boonen!!!

Vi chiedo troppo, se potete riassumere i nomi importanti di chi parteciperà, chi è in dubbio e chi non verrà sicuramente?

GiboSimoni ha scritto:Vi chiedo troppo, se potete riassumere i nomi importanti di chi parteciperà, chi è in dubbio e chi non verrà sicuramente?

Ora come ora la situazione dovrebbe essere
Sicuri

Nibali
Scarponi
Hesjedal
Basso
Goss
Gesink

Probabili

Wiggins
Samuel Sanchez
Cavendish
Cancellara
Henao
Phinney
Kreuziger
Machado
Betancourt

???

Purito
De Gendt
Cobo
Cunego
Pozzovivo
Uran

Improbabili

Evans
Contador
Pinot
Gilbert

Impossibili

Froome
Valverde
Schleck
Van Garderen
Van der Broeck
Rolland
Voeckler
Boonen
Sagan

Da qui a Maggio ovviamente la situazione può cambiare è magari un sicuro potrebbe non venire e un impossibile potrebbe esserci
ma per ora dovrebbe essere questa la situazione

Grazie Nunziol, non un gran parterre al momento, speriamo si aggiunga qualche "forestiero" di spessore!

GiboSimoni ha scritto:Grazie Nunziol, non un gran parterre al momento, speriamo si aggiunga qualche "forestiero" di spessore!

beh dai l'anno scorso eravamo messi peggio quindi un miglioramento va bene. SS per me viene,ha fatto anche la pubblicità di natale del giro,non credo che la faccia se tanto sa di non venire e già al lombardia sembrava abbastanza sicuro e fa bene a venire!

De Gendt si può pure mettere tra gli improbabili/impossibili perchè punta al Tour.

GiboSimoni ha scritto:Grazie Nunziol, non un gran parterre al momento, speriamo si aggiunga qualche "forestiero" di spessore!

Visto che è la centesima edizione del tour quest'anno io mi aspettavo un disastro in cui nn veniva nessuno,temevo già di vedere una lotta tra Basso,Scarponi,Garzelli,Cunego e qualche straniero di seconda,terza fascia.Invece cmq stranieri di livelli ne verranno,alla fine la qualità ora come ora è superiore a alle edizioni 2011 e 2012

matteo.conz ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:Grazie Nunziol, non un gran parterre al momento, speriamo si aggiunga qualche "forestiero" di spessore!

beh dai l'anno scorso eravamo messi peggio quindi un miglioramento va bene. SS per me viene,ha fatto anche la pubblicità di natale del giro,non credo che la faccia se tanto sa di non venire e già al lombardia sembrava abbastanza sicuro e fa bene a venire!

siamo nel campo dei se e quindi ogni ragionamento può anche non significare nulla in realtà, ma se dovesse risultare questo l'elenco dei possibili big del giro (improbabile ma non impossibile) non mi sembra sia meglio degli ultimi due anni, si salva leggermente solo perchè c'è un Nibali in più. Ad esempio con tutto il rispetto avere solo Gesink e Hesjedal tra i "forestieri" è un pò poco, anche se il canadese ha vinto il Giro rimane pur sembre un buon corridore, dall'appeal non elevato, deve confermare di essere un big, stessa cosa per Gesink. Speriamo si aggiungano quei 3-4 che sono molto vicini a esserci.

A me sembra un campo-partenti di livello molto buono (soprattutto se verranno Samuel Sanchez e Wiggo, che però mi pare siano pressoché certi) considerati:
a) il livello dei partecipanti al Giro negli ultimi anni;
b) il livello generale dei protagonisti nelle corse a tappe.

nunziol ha scritto: Ora come ora la situazione dovrebbe essere
..........
Probabili

Wiggins

Wiggins è tra i sicuri. Il suo programma di gare ed allenamenti dovrebbe essere il seguente ( http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=58151 ):
Algarve (13-17 febbraio)
Teide
Tirreno-Adriatico (6-12 marzo)
Catalunya (18-24 marzo)
Trentino (16-19 aprile) o Romandia (23-28 aprile)
Giro d'Italia (4-26 maggio)
Recupero
Tour de France (29 giugno - 21 luglio)

Chi vorrà partecipare è sicuramente il giovane colombiano Esteban Chaves, sempre che la Colombia-Coldeportes venga invitata:
http://www.cyclismactu.net/news-2012_es ... 29476.html

Dall'articolo sembra che la Colombia-Coldeportes abbia ottenuto gli inviti al Romandia, Delfinato e Svizzera.

Chi sicuramente non sarà ai nastri di partenza è il giovane colombiano della Lampre Anacona, vittima di un incidente che lo terrà lontano dalle competizioni per i prossimi tre mesi:
http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=58147

Per lui l'obiettivo per il 2013 sarà ancora la Vuelta.

GiboSimoni ha scritto:Speriamo si aggiungano quei 3-4 che sono molto vicini a esserci.

Mi sembra che appunto Samu Sanchez e Wiggins siano certi. In questa situazione si avrebbero al via maglia rosa e maglia gialla dell'anno scorso,

eliacodogno ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:Speriamo si aggiungano quei 3-4 che sono molto vicini a esserci.

Mi sembra che appunto Samu Sanchez e Wiggins siano certi. In questa situazione si avrebbero al via maglia rosa e maglia gialla dell'anno scorso,

fin quando non vedo l'ufficialità non festeggio ho anche il dubbio che vengano a fare le comparse.

A quanto pare Dombrowski dopo aver vinto il Giro Bio, esordirà in un GT tra i big proprio dal Giro d'Italia. O meglio, per il momento è nella lista dei preselezionati del team sky.

GiboSimoni ha scritto:

eliacodogno ha scritto:

GiboSimoni ha scritto:Speriamo si aggiungano quei 3-4 che sono molto vicini a esserci.

Mi sembra che appunto Samu Sanchez e Wiggins siano certi. In questa situazione si avrebbero al via maglia rosa e maglia gialla dell'anno scorso,

fin quando non vedo l'ufficialità non festeggio ho anche il dubbio che vengano a fare le comparse.

Su Wiggins il rischio c'è, ma su Sanchez non credo!
Che senso avrebbe per Sanchez venire al Giro a fare la comparsa? Un buon risultato al Giro significherebbe tanti punti e quindi sarebbe importantissimo per la sua squadra!

Sarebbe bellissimo vedere i colombiani al via del Giro

i colombiani quest' anno faranno molto meglio dell' anno scorso.
primo, corti non gli fara' fare la preparazione nel gelo del nord italia, ma resterannno in colombia fino a febbraio
secondo, hano molta maggior profondità in squadra graie ai rinforzi e suarez non puo' fare un altro anno così scarso
terzo hano molta maggior esperienza.

atapuma e chaves con un anno in piu', duarte puo' solo fare meglio e credo sia stimolato dai succcessi di uran henao , suoi rivali fin da bambino

speriamo

SAMU SANCHEZ : 50%

decision in 16 enero (presentazione vuelta)

fino a poco fa era sicuro, ora è al 50% faccio bene a considerarli presenti (lui e Wiggo) solo quando lo diranno personalmente loro.

....Dal nostro punto di vista l'obiettivo numero uno è portare il maggior numero di tifosi a interessarsi al nostro evento e, vorrei sottolineare, per me i tifosi non hanno nazionalità, colore, età, sesso… Il Giro d'Italia si deve rivolgere al mondo....

Se a Napoli alla partenza abbiamo Bradley Wiggins, lui da solo per la sua popolarità, per ciò che rappresenta e il numero di tifosi che riesce a smuovere per noi vale come il ritorno che possono darci le quattro formazioni invitate messe insieme....

....Per ogni team cerchiamo di capire i rapporti che ha con i media e con gli sponsor, insomma che capacità ha di generare interesse attorno alla sua partecipazione alla corsa, come ha fatto l'anno scorso la NetApp. Siamo stati criticati per aver invitato la formazione tedesca, ma il suo primo sponsor attraverso tutte le sue filiali ha sviluppato un programma di promozione della squadra e della gara per noi molto rilevante. Allo stesso modo quest'anno valuteremo al meglio le possibilità che ci offre ciascuna squadra per attrarre l'attenzione a livello mondiale sul Giro d'Italia, non solo nelle tre settimane di corsa ma anche prima e dopo per far crescere attesa e aumentare la scia dell'evento.....

leggevoo questa bella intervista su tuttobiciweb.it
alla fine i tifosi contano oo non contano nella scelta delle wild-card??????

Credo il termine giusto piu' che tifosi sia ritorno economico
Non credo che con Wiggins avremo ventimila inglesi a Napoli per la partenza (gia Mille sarebbero un miracolo)
Prob ci sara' la tv inglese ecc

Io spero di vedere i colombiani e tutte le squadre italiane

Ma soprattutto:

<<Per le Professional che abbiamo ora non è l'invito al Giro d'Italia 2013 che le farà svoltare. Mi rivolgo alla Lega del Ciclismo Professionistico: meglio una realtà davvero grossa che cinque piccole>>.

Insomma, dare l'arsenico come medicina. Il ciclismo parte dal basso, i campioni partono dal basso. Il ciclismo vive di chi investe con la passione per questo sport e da qui nasce un percorso di qualifica dello sponsor e del corridore. Almeno così è ciò che è stato e ciò su cui il ciclismo italiano si basa. Un'idea del genere è propria di un movimento a cui serve una locomotiva per avviare i vagoni, da noi invece sui vagoni si fa vandalismo. Che poi mi domando come si faccia a promuovere un movimento largo come il nostro con una squadra, vorrebbe dire coltivare pochissimi atleti. Mi sembra un pò una strada spianata verso il circo di Bakala, l'élite dei corridori per l'élite del soldo. Potrebbero anche non avere alcun legame i due discorsi, ma la vedo così

nivlac ha scritto:Ma soprattutto:

<<Per le Professional che abbiamo ora non è l'invito al Giro d'Italia 2013 che le farà svoltare. Mi rivolgo alla Lega del Ciclismo Professionistico: meglio una realtà davvero grossa che cinque piccole>>.

Insomma, dare l'arsenico come medicina. Il ciclismo parte dal basso, i campioni partono dal basso. Il ciclismo vive di chi investe con la passione per questo sport e da qui nasce un percorso di qualifica dello sponsor e del corridore. Almeno così è ciò che è stato e ciò su cui il ciclismo italiano si basa. Un'idea del genere è propria di un movimento a cui serve una locomotiva per avviare i vagoni, da noi invece sui vagoni si fa vandalismo. Che poi mi domando come si faccia a promuovere un movimento largo come il nostro con una squadra, vorrebbe dire coltivare pochissimi atleti. Mi sembra un pò una strada spianata verso il circo di Bakala, l'élite dei corridori per l'élite del soldo. Potrebbero anche non avere alcun legame i due discorsi, ma la vedo così

Detta così l'idea "meglio una squadra grossa che 5 piccole" è troppo estremizzata, ma l'idea di fondo non è affatto sbagliata. Nel ciclismo attuale, dove servono grossi investimenti, sarebbe molto meglio unire le forze e creare una squadra grossa invece che 2 piccole.
Per capirsi meglio un team Farnese-Acqua e Sapone piuttosto che Farnese Team e Acqua e Sapone Team.
Sono l'unico a pensarla così?

Intanto, Henao ha ufficializzato la sua presenza al Giro (e alla Vuelta) 2013.

W il Ciclismo in Rai

Andrew ha scritto:Detta così l'idea "meglio una squadra grossa che 5 piccole" è troppo estremizzata, ma l'idea di fondo non è affatto sbagliata.

Detta da Acquarone però vale molto poco per non dire nulla. In linea di prinicpio ci potrebbe stare: meno professional, ma più forti con la possibilità di mettere il naso fuori dall'Italia nelle gare che contano, e più continental; però Acquarone DEVE invitare le continental italiane alle gare organizzate da RCS che non fanno parte del WT e non come ora che nemmeno sono prese in considerazione. Questo è uno dei motivi, ad esempio, che ha portato il Team Idea a chiudere la squadra continental, visto che non ha ricevuto l'invito a gare importanti come Strade Bianche e Gran Piemonte.

Secondo questo articolo di presentazione di biciclismo.es saranno sicuramente alla partenza Bradley Wiggins, Vincenzo Nibali, Robert Gesink e Fabian Cancellara:
http://www.biciciclismo.com/cas/site/no ... p?id=56023

Andrew ha scritto:
Detta così l'idea "meglio una squadra grossa che 5 piccole" è troppo estremizzata, ma l'idea di fondo non è affatto sbagliata. Nel ciclismo attuale, dove servono grossi investimenti, sarebbe molto meglio unire le forze e creare una squadra grossa invece che 2 piccole.
Per capirsi meglio un team Farnese-Acqua e Sapone piuttosto che Farnese Team e Acqua e Sapone Team.
Sono l'unico a pensarla così?

Io la penso al contrario
3 sole squadre Italiane vuol dire intorno agli 70 professionisti
Vuol dire corse come Camaiore con 40 partenti
Magari quindici squadre erano troppe ma le 5 attuali per me son poche

Andrew ha scritto:Detta così l'idea "meglio una squadra grossa che 5 piccole" è troppo estremizzata, ma l'idea di fondo non è affatto sbagliata

Premesso che io sono contrario alle squadre con un mega budget e 30 corridori tra cui magari 4-5 campioni di primissima fascia. Ma diciamo che è vero, per incidere nel ciclismo di oggi ci vanno gli squadroni. Il rischio secondo me però è che quando un grosso sponsor molla (almeno nella realtà italiana è stato così) è difficile trovare qualcuno che subentri.
In tutto questo guardo con invidia alla realtà francese che conta tante squadre di livello medio alto, non mastodontiche, concentrate sui propri obiettivi, ideali per far crescere i propri talenti. E non è un caso che stiano cominciando a raccogliere...

tra un giro in cui vi sono big che vengono a fare da comparsa e un giro in cui ci sono varie "tenax" o "formaggi pinzolo piavè" da SPETTATORE preferisco molto più la prima!