Re: I favoriti per la vittoria finale del Tour de France 201
Inviato: domenica 19 giugno 2011, 11:38
diciamo che ci sono 15 nomi più accreditati di Roche, se citiamo lui tra i possibili favoriti dobbiamo per forza citare anche Cunego
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
beh, un centello sopra a quella quota nei classificati nei primi 10 non sarebbe maleStrong ha scritto:mi giocherei Kloden ma si vincerebbe comunque troppo poco
Certo, essendo "influente", come l'hai giustamente definita tu, l'ho tenuta in grande considerazione... Ti perplime questo fatto?nfl ha scritto:cioè bulga tu hai fatto i pronostici in base alla cronometro influente dell'ultimo giorno?![]()
![]()
non puoi mettere un tony martin tra i favoriti perchè c'è la crono, a parte che sarà del tutto influente per il primo e secondo posto credo, forse si può giocare il podio, sicuramente qualche piazzamento dalla quarta alla decima posizione(non parlo di martin ma in generale), quest'anno il tour dalla 12esima tappa è bello duretto, altro che cronometro decisivaBulga91 ha scritto:Certo, essendo "influente", come l'hai giustamente definita tu, l'ho tenuta in grande considerazione... Ti perplime questo fatto?nfl ha scritto:cioè bulga tu hai fatto i pronostici in base alla cronometro influente dell'ultimo giorno?![]()
![]()
Ti ringrazio a nome di chi crede che si possa scrivere con decisione senza usare il turpiloquio o l'offesa (anche se già nel turpiloquio è insita una offesaSlegar ha scritto: OT: Per migliorare un po' i nostri tempi contraddistinti dalla volgarità dilagante sarebbe meglio scrivere stupidaggine e non cazzata, tanto vuol dire la stessa cosa. Non è un rimprovero questo che scrivo (ci mancherebbe altro) ma è una mia personale piccola battaglia contro l'assuefazione al brutto che è tipica dei nostri tempi.
non credo. A questo punto penso che porteranno solo uomini "utili" alla causa di Andy. Credo che per Nizzolo abbiano progammato una prima stagione senza GT, facendogli correre tante piccole corse a tappe, per evitare di bruciarlo.TIC ha scritto:Niente Tour per Bennati :
http://www.arezzonotizie.it/sport/altri ... -in-formaq
D'altronde e' da due mesi, dalla caduta al Romandia che non corre.
Chissa' che la Leopard non porti Nizzolo...
praticamente si allena ad ogni gara in prospettiva tour, sarebbe comico se non fosse in condizione.nfl ha scritto:su spaziociclismo.it sono preoccupati per andy schleck, che non sia in condizione per questo tour de france
da quanto ho capito, schleck2 dovrebbe fare il tour in appoggio a suo fratello frank, il suo picco di forma infatti e' stato calcolato perche' possa lottare per il secondo posto al tour 2012. ma siccome andy non si arrende, ha gia' dichiarato che l'anno prossimo fara' anche un grande campionato nazionale...galliano.p ha scritto:praticamente si allena ad ogni gara in prospettiva tour, sarebbe comico se non fosse in condizione.
Sarcasmo?cauz. ha scritto:
da quanto ho capito, schleck2 dovrebbe fare il tour in appoggio a suo fratello frank, il suo picco di forma infatti e' stato calcolato perche' possa lottare per il secondo posto al tour 2012. ma siccome andy non si arrende, ha gia' dichiarato che l'anno prossimo fara' anche un grande campionato nazionale...
più che comico direi drammatico, dal punto di vista sportivo ovviogalliano.p ha scritto:praticamente si allena ad ogni gara in prospettiva tour, sarebbe comico se non fosse in condizione.nfl ha scritto:su spaziociclismo.it sono preoccupati per andy schleck, che non sia in condizione per questo tour de france
comunque ci credo poco. Se non ricordo male, è sempre arrivato in forma nelle poche gare che prepara. Penso abbia fatto (dal suo punto di vista) un buon allenamentonfl ha scritto:su spaziociclismo.it sono preoccupati per andy schleck, che non sia in condizione per questo tour de france
ma forse sono le quote per il piazzamento nei 10, non per la vittoria, questo spiegherebbe le quote bassissime.galliano.p ha scritto:Quelle quote sono un'offesa all'intelligenza di chi scommette sul ciclismo. Sono infinitamente basse rispetto ai rischi da assumersi, non gli darei un euro. Mi piacerebbe vedere le quote di wimbledon x confrontarle.
infatti è specificatodietzen ha scritto:ma forse sono le quote per il piazzamento nei 10, non per la vittoria, questo spiegherebbe le quote bassissime.galliano.p ha scritto:Quelle quote sono un'offesa all'intelligenza di chi scommette sul ciclismo. Sono infinitamente basse rispetto ai rischi da assumersi, non gli darei un euro. Mi piacerebbe vedere le quote di wimbledon x confrontarle.
Ma infatti non metto Tony Martin tra i favoriti, anzi, sostengo proprio che non sia un uomo da corse a tappe di 3 settimane... Stavo solo dicendo che, se questo ragazzo imparasse sul serio a difendersi in salita (cosa per me impossibile) potrebbe diventare un problema serissimo per Contador proprio perchè a cronometro va molto più forte dello spagnolo. Il tedesco ha dichiarato di voler puntare ad un piazzamento nei primi 10, io non ci credo neanche un po'.nfl ha scritto:non puoi mettere un tony martin tra i favoriti perchè c'è la crono, a parte che sarà del tutto influente per il primo e secondo posto credo, forse si può giocare il podio, sicuramente qualche piazzamento dalla quarta alla decima posizione(non parlo di martin ma in generale), quest'anno il tour dalla 12esima tappa è bello duretto, altro che cronometro decisivaBulga91 ha scritto:Certo, essendo "influente", come l'hai giustamente definita tu, l'ho tenuta in grande considerazione... Ti perplime questo fatto?nfl ha scritto:cioè bulga tu hai fatto i pronostici in base alla cronometro influente dell'ultimo giorno?![]()
![]()
ps: nel caso la mia analsi sarà errata ti offro una pizza e una birra a tuo piacimento
Come forse?dietzen ha scritto:ma forse sono le quote per il piazzamento nei 10, non per la vittoria, questo spiegherebbe le quote bassissime.galliano.p ha scritto:Quelle quote sono un'offesa all'intelligenza di chi scommette sul ciclismo. Sono infinitamente basse rispetto ai rischi da assumersi, non gli darei un euro. Mi piacerebbe vedere le quote di wimbledon x confrontarle.
ostreganfl ha scritto:infatti è specificatodietzen ha scritto:ma forse sono le quote per il piazzamento nei 10, non per la vittoria, questo spiegherebbe le quote bassissime.galliano.p ha scritto:Quelle quote sono un'offesa all'intelligenza di chi scommette sul ciclismo. Sono infinitamente basse rispetto ai rischi da assumersi, non gli darei un euro. Mi piacerebbe vedere le quote di wimbledon x confrontarle.
se mi è permesso, credo nfl volesse dire che tu hai fatto i pronostici ipotizzando una crono determinante, mentre per nfl è ininfluente ai fini del primo postoBulga91 ha scritto:Ma infatti non metto Tony Martin tra i favoriti, anzi, sostengo proprio che non sia un uomo da corse a tappe di 3 settimane... Stavo solo dicendo che, se questo ragazzo imparasse sul serio a difendersi in salita (cosa per me impossibile) potrebbe diventare un problema serissimo per Contador proprio perchè a cronometro va molto più forte dello spagnolo. Il tedesco ha dichiarato di voler puntare ad un piazzamento nei primi 10, io non ci credo neanche un po'.nfl ha scritto:non puoi mettere un tony martin tra i favoriti perchè c'è la crono, a parte che sarà del tutto influente per il primo e secondo posto credo, forse si può giocare il podio, sicuramente qualche piazzamento dalla quarta alla decima posizione(non parlo di martin ma in generale), quest'anno il tour dalla 12esima tappa è bello duretto, altro che cronometro decisiva
ps: nel caso la mia analsi sarà errata ti offro una pizza e una birra a tuo piacimento
P.S. Ma volevi scrivere "influente" o "ininfluente"?
5...come i minuti almeno che prenderà in classifica dal 3°......Celun ha scritto:Kloden a 5 era buono:
pero' e' un corridore che spesso durante l'arco delle tre settimane soffre di acciacchi e domani compira' pure 36 anni,
certo che se trovasse le 3 settimane giuste nei dieci ha ancora le capacita' per finirci diretto...
beh, può essere un classificato nei primi 10, non si parla di vittoria o podio per il tedesco anche perchè non è capitano unicoFaab ha scritto:5...come i minuti almeno che prenderà in classifica dal 3°......Celun ha scritto:Kloden a 5 era buono:
pero' e' un corridore che spesso durante l'arco delle tre settimane soffre di acciacchi e domani compira' pure 36 anni,
certo che se trovasse le 3 settimane giuste nei dieci ha ancora le capacita' per finirci diretto...
mi sembra che radioshack sia parecchio sottovalutata sul forum.Faab ha scritto:Kloeden - Braijkovic - Horner - leipheimer.....decsiamente una buona squadra soprattutto con tanta esperienza....se non mettono almeno 1 nei 10....è meglio che lascino stare!!
concordo squadrone...ma forse poco abituato a essere VERA SQUADRA...ognuno va per conto suo....Poi pare che Brajkovic abbia davvero puntato tutto su Tour (anche le ultime corse lo hanno visto poco brillante!!)galliano.p ha scritto:mi sembra che radioshack sia parecchio sottovalutata sul forum.Faab ha scritto:Kloeden - Braijkovic - Horner - leipheimer.....decsiamente una buona squadra soprattutto con tanta esperienza....se non mettono almeno 1 nei 10....è meglio che lascino stare!!
questi se beccano le 3 settimane buone fanno paura, altro che uno nei 10!!
tra l'altro potrebbero pure vincere la crono e gente come levi è dura a mollare in salita
è sempre attaccato con lo sputo, ma con la sua posa da bradipo non crolla mai
io non mi stupirei per nulla di vederne uno sul podio e un altro nei dieci.
l'horner visto al california fa impressione (in tutti i sensi), se poi al tour, da purosangue diventa ronzino, non parlo più
ma secondo te come si potranno piazzare i RSH? nei 10?nfl ha scritto:leipheimer dopo la vittoria in svizzera, secondo me farà un lavoro di appoggio per il suo amico horner e brajkovic e poi puntare tutto sulla vuelta, kloden invece sarà il "jolly" della squadra, diciamo che farà una corsa a se, se tutti e quattro finiscono nella top 15 non mi sorprenderei
la cronometro finale stabilirà i piazzamenti dalla quarta alla decima posizione, forse qualcosa per il podio e sappiamo che kloden, brajkovic e leipheimer sono specialisti, horner un po meno ma non è fermo, comunque io dico top 15, possibile che due ne finiscono nei 10 e altri due fino al 15esimo posto, dai la RS è una corazzata, sono risultati possibili e fino adesso hanno vinto un saccoStrong ha scritto:ma secondo te come si potranno piazzare i RSH? nei 10?nfl ha scritto:leipheimer dopo la vittoria in svizzera, secondo me farà un lavoro di appoggio per il suo amico horner e brajkovic e poi puntare tutto sulla vuelta, kloden invece sarà il "jolly" della squadra, diciamo che farà una corsa a se, se tutti e quattro finiscono nella top 15 non mi sorprenderei
e poi kloden farà il jolly?
sembra di si però se gli altri 3 stanno bene non penso che si fermano dopo aver lanciato brajkovic, sono uomini di esperienza e carisma, basta vedere le doppiette di quest'anno, quante ne hanno fatte?Bulga91 ha scritto:Comunque i gradi di capitano nella RadioShack dovrebbe prenderli Brajkovic, a quanto pare
Io vedo meglio Horner che Leipheimer per tenere in salita, Kloden è un'incognita, mentre su Braijkovic nutro poche speranza.galliano.p ha scritto:mi sembra che radioshack sia parecchio sottovalutata sul forum.Faab ha scritto:Kloeden - Braijkovic - Horner - leipheimer.....decsiamente una buona squadra soprattutto con tanta esperienza....se non mettono almeno 1 nei 10....è meglio che lascino stare!!
questi se beccano le 3 settimane buone fanno paura, altro che uno nei 10!!
tra l'altro potrebbero pure vincere la crono e gente come levi è dura a mollare in salita
è sempre attaccato con lo sputo, ma con la sua posa da bradipo non crolla mai
io non mi stupirei per nulla di vederne uno sul podio e un altro nei dieci.
l'horner visto al california fa impressione (in tutti i sensi), se poi al tour, da purosangue diventa ronzino, non parlo più
ma ti ricordi l'ordine a memoria o seguira' tappa per tappa con la tabellina davanti?lemond ha scritto: Io tifo, nell'ordine: Kloden, Horner, Levi, Andy, Braijkovic, Frank, Basso, Samuel, Gesink, Vino, Evans, Mollema, Tony Martin, Kern, Gadret.
cauz. ha scritto:ma ti ricordi l'ordine a memoria o seguira' tappa per tappa con la tabellina davanti?lemond ha scritto: Io tifo, nell'ordine: Kloden, Horner, Levi, Andy, Braijkovic, Frank, Basso, Samuel, Gesink, Vino, Evans, Mollema, Tony Martin, Kern, Gadret.![]()
un buon Vigano' sarebbe l'ideale.TIC ha scritto:Niente Tour per Bennati :
http://www.arezzonotizie.it/sport/altri ... -in-formaq
D'altronde e' da due mesi, dalla caduta al Romandia che non corre.
Chissa' che la Leopard non porti Nizzolo...
io un bel ZUBELDIA lo rivoglio nella top 10(Dai anche una 15 va bene), forza Haimarlemond ha scritto:Io vedo meglio Horner che Leipheimer per tenere in salita, Kloden è un'incognita, mentre su Braijkovic nutro poche speranza.galliano.p ha scritto:mi sembra che radioshack sia parecchio sottovalutata sul forum.Faab ha scritto:Kloeden - Braijkovic - Horner - leipheimer.....decsiamente una buona squadra soprattutto con tanta esperienza....se non mettono almeno 1 nei 10....è meglio che lascino stare!!
questi se beccano le 3 settimane buone fanno paura, altro che uno nei 10!!
tra l'altro potrebbero pure vincere la crono e gente come levi è dura a mollare in salita
è sempre attaccato con lo sputo, ma con la sua posa da bradipo non crolla mai
io non mi stupirei per nulla di vederne uno sul podio e un altro nei dieci.
l'horner visto al california fa impressione (in tutti i sensi), se poi al tour, da purosangue diventa ronzino, non parlo più
P.S.
Io tifo, nell'ordine: Kloden, Horner, Levi, Andy, Braijkovic, Frank, Basso, Samuel, Gesink, Vino, Evans, Mollema, Tony Martin, Kern, Gadret.
forse brajkovic. leipheimer e horner quasi sicuramente faranno le due brevi corse a tappe a casa loro (il tour of utah è una bella prova, assai più impegnativa del california, mentre il colorado è lo stato più ciclistico degli usa).nfl ha scritto:e come si presenta la radioschak alla vuelta, solo con machado? almeno un big ci vuole