Re: Tour 2015 - 1a tappa: Utrecht - Utrecht (ITT)(13.7 km)
Inviato: sabato 4 luglio 2015, 17:32
Contador a 59''. Tempo simile a quello di Nairo.
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Mah, malori è arrivato 8° nella cronometro piu' veloce della storia del tour e disputata dai migliori specialisti del mondo ad altissimo livello.Seb ha scritto:Con il senno di poi già la prestazione al Campionato Italiano non era poi così eccezionale... io speravo avesse puntato a vincere con il minimo sforzo ma forse non era cosìTranchée d'Arenberg ha scritto:Boh, Malori sta andando veramente male, dando ragione alla tv francese che lo ha ignorato. Ridimensionato da questa prestazione.
credo anch'io che sia indicativo....seppur breve, sono comunque 14km a crono e froome avrebbe dovuto andar meglio.pacho ha scritto:Froome ha guadagnato la bellezza di 15 secondi su uno specialista come Quintana..![]()
Quante legnate quest'anno...
++++ MollemaCamoscio madonita ha scritto:+++ Pinot
+Quintana
= Nibali
- TVG
--Froome, Contador
Pinot vera sorpresa tra i big
Dennis eccezionale.
Nibali ha fatto il suo, Quintana si è difeso alla grandissima
Contador e Froome sembravano affaticati
A questo punto consideriamo anche KeldermaanVisconte85 ha scritto:++++ MollemaCamoscio madonita ha scritto:+++ Pinot
+Quintana
= Nibali
- TVG
--Froome, Contador
Pinot vera sorpresa tra i big
Dennis eccezionale.
Nibali ha fatto il suo, Quintana si è difeso alla grandissima
Contador e Froome sembravano affaticati![]()
è pensare che la crono era il suo tallone d'achille
-- Rui Costa
Mollema non lo considero da podio. Certo che ha fatto una gran crono, come tutti gli olandesi...anche Keldermann ha fatto un'ottima prova. Sarà l'aria di casaVisconte85 ha scritto:++++ MollemaCamoscio madonita ha scritto:+++ Pinot
+Quintana
= Nibali
- TVG
--Froome, Contador
Pinot vera sorpresa tra i big
Dennis eccezionale.
Nibali ha fatto il suo, Quintana si è difeso alla grandissima
Contador e Froome sembravano affaticati![]()
è pensare che la crono era il suo tallone d'achille
-- Rui Costa
vabbè c'era TjVGmatteo9502 ha scritto:A questo punto consideriamo anche KeldermaanVisconte85 ha scritto:++++ MollemaCamoscio madonita ha scritto:+++ Pinot
+Quintana
= Nibali
- TVG
--Froome, Contador
Pinot vera sorpresa tra i big
Dennis eccezionale.
Nibali ha fatto il suo, Quintana si è difeso alla grandissima
Contador e Froome sembravano affaticati![]()
è pensare che la crono era il suo tallone d'achille
-- Rui Costa
Si. Il vento è aumentato nel corso del pomeriggio e, a giudicare dai risultati, probabilmente era contrario o comunque trasversale.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
Finirò tra le ultime parole famose ma io l'americano lo vedo moltoooooo bene.Visconte85 ha scritto:vabbè c'era TjVGmatteo9502 ha scritto: A questo punto consideriamo anche Keldermaan
Io negli anni scorsi non me lo ricordo così brutto.pacho ha scritto: Imbarazzante la pedalata di Cancellara. (ancora più imbarazzante la traduzione del giornalista inglese che tentava di tradurre quanto Fabian stesse dicendo in Italiano). Al confronto, i nostri sono da toefl.
Quelle foto sono impressionanti, qua rischia veramentepacho ha scritto:Matteo, uno (Froome) conciato così dove la piglia la potenza per tenere i 60 allora? (mi riferisco alla foto postata al 3d da lui dedicato)
E cosa più importante, se è conciato così già dal I giorno, come fa a recupere?
Le mie ipotesi sono 2: o si ritira dopo 10 tappe, o se arriva nei 10 è già tanta roba.
La grandissima sorpresa di oggi è Pinot, mentre Bardet è stato il peggiore, rispetto alle previsioni. Degli altri grandi il migliore (relativamente) è stato Vincenzo, perché T.J. dovrebbe essergli leggermente superiore a cronometro. Per il resto, furbo Quintana, che è partito senza vento (così come Pinot, che ha comunque fatto 20" meglio di lui. Il vento non so com'era, ma comunque vedevo che i corridori andavano avanti e indietro, quindi la direzione non era particolarmente importante (credo).matteo9502 ha scritto:Si. Il vento è aumentato nel corso del pomeriggio e, a giudicare dai risultati, probabilmente era contrario o comunque trasversale.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
E' appunto quello che ho sempre pensato di froome, che è un dragster che corre sulla lama di un rasoio, sempre oltre il limite sperando di non scoppiare. Si è mai saputo il peso reale? non ha un minimo di grasso che aiuti il recupero e le riserve. Contador ad esempio ha messo su un pochino di peso, anche nibali è tiratissimo ma ancora in un certo senso dentro un equilibrio.pacho ha scritto:Matteo, uno (Froome) conciato così dove la piglia la potenza per tenere i 60 allora? (mi riferisco alla foto postata al 3d da lui dedicato)
E cosa più importante, se è conciato così già dal I giorno, come fa a recupere?
Dalle foto sembra una piccola abrasione sulla spalla e qualcosa anche sul ginocchio. Non penso proprio che si ritiri per così poco.Rudy80 ha scritto:Come è stata la botta presa da Fulgsang? C'è addirittura possibilità di ritiro?
Questa cosa dei vincitori morali ci ha preso un po' la manoPantani the best ha scritto:Se guardiamo solo ai tempi i vincitori morali di questa crono sono Quintana,Nibali e soprattutto Pinot.
Su Quintana resta sempre il dubbio del vento nella seconda parte,idem per Pinot,con la differenza che il tempo del francese è talmente buono che anche se avesse avuto un piccolo vantaggio ciò non inficia l'ottima prova disputata.
Da bocciare Contador e soprattutto Froome,ma se per lo spagnolo può essere logico un inizio soft dopo le fatiche del giro,per l'anglo-keniano i segnali non sono proprio incoraggianti.
Per Froome oggi doveva essere la gara certa in cui avrebbe guadagnato su tutti i favoriti,ed invece l'ha prese da Nibali e Pinot(più Van Gardner) dando pochi secondi a Quintana che sulla carta dall'inglese avrebbe dovuto prendere un distacco minimo di 30 secondi.
Sinceramente dopo il tour del 2013 io non ho più visto il Froome spaziale di quell'annata,bene alla vuelta dello scorso anno,bene al delfinato quest'anno,ma quei livelli assurdi del tour 2013 ancora restano distanti,vedremo più avanti se smentirà queste sensazioni.
Per finire ovviamente Nibali,per me è andato molto bene,considerando che tra tutti i favoriti lui avendo ottenuto meno risultati quest'anno alla fine è quello che ha firmato il miglior tempo tra i big four di questo tour,come a ribadire che quanto fatto fino ad oggi in questo 2015 non conta nulla in questo tour.
Comunque lunedì ne sapremo molto di più sulla reale condizione dei favoriti.
tra i vincitori morali di questa tappa darei una chance anche a rohan dennis, non mi pare abbia fatto così male "moralmente".Pantani the best ha scritto:Se guardiamo solo ai tempi i vincitori morali di questa crono sono Quintana,Nibali e soprattutto Pinot.
Non credo, Cancellara e Tony hanno perso pochissimo, in linea con il primo tratto, pure TJV.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
pacho ha scritto:che pedala come il fornaio che ha la cesta del pane sul tubo orizzontale.
Van Garderen non ha preso 25s nella seconda parte?galliano ha scritto:Non credo, Cancellara e Tony hanno perso pochissimo, in linea con il primo tratto, pure TJV.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
E non sono partiti tanto prima di Contador, Nibali, ecc.
E' evidente che per *morali* matteo intendeva (possibili vincitori del Tour), io ad es. che corresse anche l'australiano non lo sapevo.matteo9502 ha scritto:Questa cosa dei vincitori morali ci ha preso un po' la manoPantani the best ha scritto:Se guardiamo solo ai tempi i vincitori morali di questa crono sono Quintana,Nibali e soprattutto Pinot.
Su Quintana resta sempre il dubbio del vento nella seconda parte,idem per Pinot,con la differenza che il tempo del francese è talmente buono che anche se avesse avuto un piccolo vantaggio ciò non inficia l'ottima prova disputata.
Da bocciare Contador e soprattutto Froome,ma se per lo spagnolo può essere logico un inizio soft dopo le fatiche del giro,per l'anglo-keniano i segnali non sono proprio incoraggianti.
Per Froome oggi doveva essere la gara certa in cui avrebbe guadagnato su tutti i favoriti,ed invece l'ha prese da Nibali e Pinot(più Van Gardner) dando pochi secondi a Quintana che sulla carta dall'inglese avrebbe dovuto prendere un distacco minimo di 30 secondi.
Sinceramente dopo il tour del 2013 io non ho più visto il Froome spaziale di quell'annata,bene alla vuelta dello scorso anno,bene al delfinato quest'anno,ma quei livelli assurdi del tour 2013 ancora restano distanti,vedremo più avanti se smentirà queste sensazioni.
Per finire ovviamente Nibali,per me è andato molto bene,considerando che tra tutti i favoriti lui avendo ottenuto meno risultati quest'anno alla fine è quello che ha firmato il miglior tempo tra i big four di questo tour,come a ribadire che quanto fatto fino ad oggi in questo 2015 non conta nulla in questo tour.
Comunque lunedì ne sapremo molto di più sulla reale condizione dei favoriti.![]()
Per me sono vincitori e basta, così come Aru è arrivato secondo e non è vincitore morale di un bel niente.
cauz. ha scritto:tra i vincitori morali di questa tappa darei una chance anche a rohan dennis, non mi pare abbia fatto così male "moralmente".Pantani the best ha scritto:Se guardiamo solo ai tempi i vincitori morali di questa crono sono Quintana,Nibali e soprattutto Pinot.
Hanno perso poco, perché erano più forti di quello che ha vinto, ma, a causa del vento, hanno dovuto "abbassare le vele". Per me la storia che uno parte quando vuole nelle crono è assurda. Gli specialisti dovrebbero stare di seguito, così come i favoriti. E così nessuno potrebbe dire che ... così come la madonna che piange, se ridesse ... (Troisi)galliano ha scritto:Non credo, Cancellara e Tony hanno perso pochissimo, in linea con il primo tratto, pure TJV.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
E non sono partiti tanto prima di Contador, Nibali, ecc.
Allora anche io potrei scrivere forno ma intendere cavallo, così, senza un motivo. Morale significa morale e,in questo contesto e avendo questi dati in mano, non vedo come quelli indicati possano essere vincitori morali rispetto agli altri.lemond ha scritto:E' evidente che per *morali* matteo intendeva (possibili vincitori del Tour), io ad es. che corresse anche l'australiano non lo sapevo.matteo9502 ha scritto:Questa cosa dei vincitori morali ci ha preso un po' la manoPantani the best ha scritto:Se guardiamo solo ai tempi i vincitori morali di questa crono sono Quintana,Nibali e soprattutto Pinot.
Su Quintana resta sempre il dubbio del vento nella seconda parte,idem per Pinot,con la differenza che il tempo del francese è talmente buono che anche se avesse avuto un piccolo vantaggio ciò non inficia l'ottima prova disputata.
Da bocciare Contador e soprattutto Froome,ma se per lo spagnolo può essere logico un inizio soft dopo le fatiche del giro,per l'anglo-keniano i segnali non sono proprio incoraggianti.
Per Froome oggi doveva essere la gara certa in cui avrebbe guadagnato su tutti i favoriti,ed invece l'ha prese da Nibali e Pinot(più Van Gardner) dando pochi secondi a Quintana che sulla carta dall'inglese avrebbe dovuto prendere un distacco minimo di 30 secondi.
Sinceramente dopo il tour del 2013 io non ho più visto il Froome spaziale di quell'annata,bene alla vuelta dello scorso anno,bene al delfinato quest'anno,ma quei livelli assurdi del tour 2013 ancora restano distanti,vedremo più avanti se smentirà queste sensazioni.
Per finire ovviamente Nibali,per me è andato molto bene,considerando che tra tutti i favoriti lui avendo ottenuto meno risultati quest'anno alla fine è quello che ha firmato il miglior tempo tra i big four di questo tour,come a ribadire che quanto fatto fino ad oggi in questo 2015 non conta nulla in questo tour.
Comunque lunedì ne sapremo molto di più sulla reale condizione dei favoriti.![]()
Per me sono vincitori e basta, così come Aru è arrivato secondo e non è vincitore morale di un bel niente.
Si', ma che vuol dire? Prenderne 25" contro i 15" della prima parte ci può stare benissimo visto che dennis è volato.matteo9502 ha scritto:Van Garderen non ha preso 25s nella seconda parte?galliano ha scritto:Non credo, Cancellara e Tony hanno perso pochissimo, in linea con il primo tratto, pure TJV.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
E non sono partiti tanto prima di Contador, Nibali, ecc.
CVDnino58 ha scritto:Potrebbe anche arrivare nei primi uno.febbra ha scritto:Con un seconda parte straordinaria, Dennis prende il comando con 14 minuti e 56 secondi. Secondo me arriva comodamente nei primi 5.
Erano talmente più forti che hanno perso pure nella prima parte.lemond ha scritto:Hanno perso poco, perché erano più forti di quello che ha vinto, ma, a causa del vento, hanno dovuto "abbassare le vele". Per me la storia che uno parte quando vuole nelle crono è assurda. Gli specialisti dovrebbero stare di seguito, così come i favoriti. E così nessuno potrebbe dire che ... così come la madonna che piange, se ridesse ... (Troisi)galliano ha scritto:Non credo, Cancellara e Tony hanno perso pochissimo, in linea con il primo tratto, pure TJV.dietzen ha scritto:comunque nella seconda parte sicuro gli ultimi hanno avuto qualche problema col vento, i distacchi fra loro sono rimasti all'incirca quelli ma hanno perso tutti rispetto a quelli partiti prima.
E non sono partiti tanto prima di Contador, Nibali, ecc.
No, io penso che se lo giocheranno in due: Quintana e Nibali.barrylyndon ha scritto: PS: siamo sicuri che il tour se lo giochino i fab four?
Beh, in realtà i commenti erano relativi al primo intertempo, poi ha migliorato un pò la posizione. Resta ad ogni modo una prestazione deludente, perchè le ha beccate da Van Emden e Brandle che dovrebbero essere inferiori al suo livello. Se sta dietro anche a questi due (per carità due ottimi corridori, specialmente l'austriaco) vuol dire che secondo me non diventerà mai un cronoman di livello assoluto. Ecco che per me ne esce ridimensionato un pò.cauz. ha scritto:Mah, malori è arrivato 8° nella cronometro piu' veloce della storia del tour e disputata dai migliori specialisti del mondo ad altissimo livello.Seb ha scritto:Con il senno di poi già la prestazione al Campionato Italiano non era poi così eccezionale... io speravo avesse puntato a vincere con il minimo sforzo ma forse non era cosìTranchée d'Arenberg ha scritto:Boh, Malori sta andando veramente male, dando ragione alla tv francese che lo ha ignorato. Ridimensionato da questa prestazione.
io mica ci sputerei sopra a questo risultato, con un paio di "drittoni" in più poteva pure entrare nei 5.
il suo livello oggi è questo, non il migliore del mondo ma assolutamente nell'elite a livello internazionale.
forse ci si poteva aspettare qualcosa di più, ma non pensiamo sia andato piano...
![]()
tappa bellissima, comunque. che non segna alcun distacco tra i grandi se non manciate di secondi.
a pensare che per quanto riguarda le cronometro il tour finisce qui, viene da incazzarsi di nuovo...
in montagna questi mancati distacchi ci mancheranno.