Cicloweb.it

Elihu ha scritto:

Seb ha scritto:

Elihu ha scritto:Domando agli esperti del forum senza nessuna polemica: come mai Contador e Uran che non sono stati coinvolti nella caduta
e sono giunti con 35 secondi di ritardo al 16 e 17° posto sono stati accreditati con 2 secondi di ritardo, mentre altri gli è stato
riconosciuto il ritardo effettivo ? Ad esempio Machado giunto 48° con 43" di ritardo o Cavendish giunto 52° con un minuto?
Illuminatemi, grazie.

Perché Contador e Uran sono arrivati staccati per colpa della caduta, chi invece ha preso il distacco effettivo è perché era già staccato dal gruppo al momento della caduta

Se riguardate le immagini del link youtube proposto qualche post indietro, notate che Contador e Uran sono poco dietro il gruppo di Sagan.

Contador e Uran sono in gruppo al momento della caduta, il frazionamento si crea a causa della caduta quindi il loro distacco viene annullato come da regolamento.

Frattura della clavicola per Tony Martin

Abruzzese ha scritto:Quando ieri nell'altro thread parlavo di tabù vittoria per Sagan intendevo esattamente questo, ovvero che per un motivo o per l'altro non riesce a trovare da due anni questa benedetta vittoria, lui che ne potrebbe fare 3-4 a Tour. Oggi però obiettivamente si è fatto prendere un po' da "Valverdite" ed ha voluto lasciare agli altri l'onere di andare a chiudere il buco, preoccupato probabilmente del fatto che Kristoff e Degenkolb potessero uccellarlo..

Ho avuto la stessa impressione
Ogni tanto dovrebbe rischiare un po' di piu'
la gamba si vedeva che ce l'aveva , questo arrivo era molto adatto a lui

LeNoble ha scritto:Scarponi giunto con un ritardo di 6 minuti. I suoi problemi intestinali sono più preoccupanti del previsto. Speriamo tenga duro fino al primo riposo

cavolo, tegola pesante per l'astana.

E' stato un bel finale che avrebbe scompigliato non poco le carte in tavola anche senza la caduta. Sagan, pur non esente da colpe, mi sta cominciando a fare compassione, una caterva incredibile di piazzamenti/secondi posti nello specifico. Che poi sono quelli che fanno più male.

La cosa più paradossale della caduta è che Vincenzo se l' è cavata andando a finire contro Froome, cioè contro uno pelle e ossa che non sembra avere il minimo strato di grasso su cui appoggiarsi.
Tocca veramente ringraziarlo anzichè addossargli la colpa. Posso capire che nella concitazione del momento e con tutto il nervosismo accumulato nei giorni passati, al nostro siano saltati i freni, ma comunque è stata un' uscita affrettata. Speriamo si siano davvero chiariti. L' avvicinamento e il proseguimento diplomatico del Tour non è stato il massimo, con Quintana prima e Froome ora.

Non so se fosse stato in grado di attaccare davvero, io credo non lo avrebbe fatto perchè non ne valeva la pena per guadagnare pochi secondi; comunque su una cosa penso che Lelli abbia ragione: un altro passaggio a vuoto sia pur involontario, che non fa altro che peggiorare la situazione a livello di nervi.
Sembra davvero che tutte le sfighe evitate l' altro anno si stiano ripresentando ora. Certo è che il conto ora è in pareggio, tra un minuto e mezzo perso per una scivolata (altrui? Non l' ho ancora capito ad essere sincero), una foratura e una caduta causata da altri.

nick90 ha scritto:

LeNoble ha scritto:Scarponi giunto con un ritardo di 6 minuti. I suoi problemi intestinali sono più preoccupanti del previsto. Speriamo tenga duro fino al primo riposo

cavolo, tegola pesante per l'astana.

Eh si, l'unico gregario a disposizione di Nibali

Oude Kwaremont ha scritto:E' stato un bel finale che avrebbe scompigliato non poco le carte in tavola anche senza la caduta. Sagan, pur non esente da colpe, mi sta cominciando a fare compassione, una caterva incredibile di piazzamenti/secondi posti nello specifico. Che poi sono quelli che fanno più male.

La cosa più paradossale della caduta è che Vincenzo se l' è cavata andando a finire contro Froome, cioè contro uno pelle e ossa che non sembra avere il minimo strato di grasso su cui appoggiarsi.
Tocca veramente ringraziarlo anzichè addossargli la colpa. Posso capire che nella concitazione del momento e con tutto il nervosismo accumulato nei giorni passati, al nostro siano saltati i freni, ma comunque è stata un' uscita affrettata. Speriamo si siano davvero chiariti. L' avvicinamento e il proseguimento diplomatico del Tour non è stato il massimo, con Quintana prima e Froome ora.

Non so se fosse stato in grado di attaccare davvero, io credo non lo avrebbe fatto perchè non ne valeva la pena per guadagnare pochi secondi; comunque su una cosa penso che Lelli abbia ragione: un altro passaggio a vuoto sia pur involontario, che non fa altro che peggiorare la situazione a livello di nervi.
Sembra davvero che tutte le sfighe evitate l' altro anno si stiano ripresentando ora. Certo è che il conto ora è in pareggio, tra un minuto e mezzo perso per una scivolata (altrui? Non l' ho ancora capito ad essere sincero), una foratura e una caduta causata da altri.

Per me Nibali sta benissimo, e in questi giorni ha sbagliato veramente poco, facendosi sempre trovare al posto giusto, davanti, segno che ha la gamba che gli permette di fare quello che vuole. Oggi ha confermato una buona impressione, per me in salita ci fara' divertire. Non vedo benissimo Contador ma da lui e' lecito attendersi un po di tutto.

Brogno ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:E' stato un bel finale che avrebbe scompigliato non poco le carte in tavola anche senza la caduta. Sagan, pur non esente da colpe, mi sta cominciando a fare compassione, una caterva incredibile di piazzamenti/secondi posti nello specifico. Che poi sono quelli che fanno più male.

La cosa più paradossale della caduta è che Vincenzo se l' è cavata andando a finire contro Froome, cioè contro uno pelle e ossa che non sembra avere il minimo strato di grasso su cui appoggiarsi.
Tocca veramente ringraziarlo anzichè addossargli la colpa. Posso capire che nella concitazione del momento e con tutto il nervosismo accumulato nei giorni passati, al nostro siano saltati i freni, ma comunque è stata un' uscita affrettata. Speriamo si siano davvero chiariti. L' avvicinamento e il proseguimento diplomatico del Tour non è stato il massimo, con Quintana prima e Froome ora.

Non so se fosse stato in grado di attaccare davvero, io credo non lo avrebbe fatto perchè non ne valeva la pena per guadagnare pochi secondi; comunque su una cosa penso che Lelli abbia ragione: un altro passaggio a vuoto sia pur involontario, che non fa altro che peggiorare la situazione a livello di nervi.
Sembra davvero che tutte le sfighe evitate l' altro anno si stiano ripresentando ora. Certo è che il conto ora è in pareggio, tra un minuto e mezzo perso per una scivolata (altrui? Non l' ho ancora capito ad essere sincero), una foratura e una caduta causata da altri.

Per me Nibali sta benissimo, e in questi giorni ha sbagliato veramente poco, facendosi sempre trovare al posto giusto, davanti, segno che ha la gamba che gli permette di fare quello che vuole. Oggi ha confermato una buona impressione, per me in salita ci fara' divertire. Non vedo benissimo Contador ma da lui e' lecito attendersi un po di tutto.

No aspe, nella seconda tappa non si è fatto trovare al posto giusto al momento del ventaglio (sfiga o non sfiga), sul muro di Huy Froome qualche secondo glielo ha dato. Ciò posto, sta bene e può ancora vincere il tour, ma non mi è sembrato un volpone in corsa (così come lo è un Contador)

LeNoble ha scritto:No aspe, nella seconda tappa non si è fatto trovare al posto giusto al momento del ventaglio (sfiga o non sfiga), sul muro di Huy Froome qualche secondo glielo ha dato. Ciò posto, sta bene e può ancora vincere il tour, ma non mi è sembrato un volpone in corsa (così come lo è un Contador)

Sul Muro mi e' sembrato che si sia solo gestito, senza fare la sgasata che ha fatto Froome. Non era comunque un arrivo per lui, non mi aspettavo di vederlo a braccia alzate. A me da l'impressione di star molto bene. Vediamo, parafrasando Contador, quale sara' il posto giusto per lui appena arrivano le salite.

Brogno ha scritto: Per me Nibali sta benissimo, e in questi giorni ha sbagliato veramente poco, facendosi sempre trovare al posto giusto

guidobaldo de medici ha scritto:

nemecsek ha scritto: Guidobbaldo,ora che ariveno le salite,gnente gnente un ritrattino astrologicodi Nairo ce lo faresti, giusto per chi ce crede...

ma le salite quando arrivano di preciso? comunque quintana... un personaggione... 4/2/90... non conosco l'ora di nascita, ma questo qui ha 6 pianeti su 9 in capricorno... enorme tenacia, desiderio inestinguibile di arrivare in alto (come fa il capricorno)... attitudine al lavoro costante e al sacrificio... una visione della vita intera come sacrificio e fatica... un giovane-vecchio che quasi non sorride... pessimismo forse... di sicuro tutte le caratteristiche del capricorno... la riservatezza, il bisogno di nascondersi, la segretezza... il desiderio di diventare invisibile agli occhi degli altri... l'uomo invisibile si potrebbe dire

Grazie Guido, non credo alle stelle ma ti leggo sempre volentieri

guidobaldo de medici ha scritto:tutte le caratteristiche del capricorno... la riservatezza, il bisogno di nascondersi, la segretezza... il desiderio di diventare invisibile agli occhi degli altri... l'uomo invisibile si potrebbe dire

Hai fatto insomma un ritratto del nostro attuale premier (capricorno pure lui) e della sua naturale ritrosia. Ero uno scettico, ma mi stai facendo ricredere.

In questi giorni abbiamo criticato (a ragione) Pozzato e fortunatamente la Lampre ha lasciato libero di giocare le proprie carte Cimolai. Davide è lì a poca distanza dai primi ma dovrà cercare di fare il salto di qualità. Avrebbe le qualità per far bene anche nelle classiche del nord, anche se ricordo che quando era ancora dilettante il pavè non lo amava particolarmente. In ogni caso determinati arrivi gli si addicono e l'aveva dimostrato anche alla Parigi-Nizza.

Luciopz ha scritto:101 modi per arrivare secondi .... Prossimamente su Real Time Tv con Peter Sagan gran protagonista

Al Tour credo che sia arrivato 15 volte secondo.

matteo9502 ha scritto:

Basso ha scritto:Stando a quanto dichiarato da Valverde alle radio spagnole, la colpa della caduta è di Froome.

A fine tappa sia Froome che Brailsford sono andati sul bus Astana per sincerarsi delle condizioni.

Come fa ad essere colpa di Froome?

Probabilmente la radio spagnolo l''à ascoltata Beppo Conti.

Brogno ha scritto:

nino58 ha scritto:Appunto.
E' a Martin che è scattato l'embolo quando si è visto superato alla sua destra da un Lampre credo .

No be Martin si stava spostando leggermente sulla destra, poi quello davanti ha deviato la sua traiettoria (legittimamente) a sinistra e Martin deve avergli toccato la ruota, esito: corpo a destra, ruota a sinistra, spalla a terra, carambola e tutti giù.
Non sono d'accordo con le critiche a Nibali, era nel posto giusto, infatti Quintana era alla sua ruota e gli è caduto addosso, Froome alla sua destra.
Sta comunque bene e ha buona gamba.

Ma certo che Nibali e gli altri di classifica erano nel posto giusto, era Martin che non ci doveva stare. Sull'ultima curva, prima della caduta, il treno QuicK era composto da Remshaw - lui e Cavendish, qual era il senso? forse a pensar male si fa peccato, ma!?

GregLemond ha scritto:

jianji ha scritto:Probabilmente ora Sagan capisce cosa provava Cancellara quando lo trascinava sul traguardo. E magari potrebbe provare a ripensare alle esultanze che faceva all'epoca. Adesso che si trova nella situazione dell'avversario mi piacerebbe sapere cosa pensa di coloro che non gli danno i cambi.

Ahhh la ruota gira caro Peter. Sei fortissimo eh, però mi stai antipatico.

Finalmente.
E che sia fortissimo, ancora lo deve dimostrare.

Per ora è un buon corridore. Fortissimo è Kwiatowski.

Beh, insomma, mi pare un giudizio un po' temerario! Certo, se uno conta solo le corse di peso vinte è chiaro che sta davanti il signor k (che si pronuncia F ), però nei Tour che ha corso, il polacco non ha combinato nulla, pur avendo tentato buone cose l'anno scorso, mentre Sagan ha fatto 2 o 3 vittorie e 15 secondi posti. Quindi direi che nelle corse a tappe, visto che non possono fare classifica nessuno dei due, lo slovacco è superiore.

matteo9502 ha scritto:Anche Nibali nell'intervista post-gara ha detto che pensava fosse stato Froome a causare la caduta ma che poi i 2 si sono chiariti.

Io ho sentito l'intervista di Nibali e ha rammentato Froome solo per dire che c'è mancato poco che non gli fosse andato addosso.

forse non lo sapete, ma per la homepage del sito del Corriere ha vinto un certo Stibal. Credo sia veneto.

marc ha scritto:forse non lo sapete, ma per la homepage del sito del Corriere ha vinto un certo Stibal. Credo sia veneto.

Fosse stato laziale si sarebbe chiamato Sticaz ?

nino58 ha scritto:

marc ha scritto:forse non lo sapete, ma per la homepage del sito del Corriere ha vinto un certo Stibal. Credo sia veneto.

Fosse stato laziale si sarebbe chiamato Sticaz ?

ah ah probabile. La cosa bella è che non è ancora stato corretto

Abruzzese ha scritto:In questi giorni abbiamo criticato (a ragione) Pozzato e fortunatamente la Lampre ha lasciato libero di giocare le proprie carte Cimolai. Davide è lì a poca distanza dai primi ma dovrà cercare di fare il salto di qualità. Avrebbe le qualità per far bene anche nelle classiche del nord, anche se ricordo che quando era ancora dilettante il pavè non lo amava particolarmente. In ogni caso determinati arrivi gli si addicono e l'aveva dimostrato anche alla Parigi-Nizza.

Dai speriamo un piazzamento migliore oggi, è l'unico velocista che abbiamo (con Guarnieri)