Cicloweb.it

Mi è parso che Nibali abbia approcciato la prova a velocità elevata (tanto che dopo poco si sono staccati Kangert e Gruzdev ). Infatti era in testa quando si sono staccati.

Però che bella la cronosquadre. La adoro. Mi piace vedere la gestione del gruppo (= i compagni) da parte dei leader.

pacho ha scritto: Se dite che Nibali pedalava bene, sono fiducioso anche per il suo tour, anche se lo vedo parecchio dietro Nairo da qui in avanti.

E' parecchio indietro anche a Froome. Oggi invece è stato inquadrato poco Contador e non saprei dire come sta andando.

Aggiungo una cosa...
Occhio all' americano.

Anch'io sull'ultimo strappo ho visto bene Nibali,mentre in generale mi ha fatto un ottima impressione Quintana.
Però andiamoci piano,fino adesso abbiamo raccolto delle piccole e forse inutili indicazioni su quelle che saranno le possibili gerarchie in salita.
Quante volte in vista delle prime montagne abbiamo pensato che quello va forte o quell'altro va piano e poi invece i prime verdetti in salita hanno confermato tutt'altro?
Martedì ne sapremo mooolto di più.

TIC ha scritto:

simociclo ha scritto:

TIC ha scritto: Siete tutti komunisti... La storia e' contro di voi

la psichiatria, purtroppo, non è una tua fedele compagna

Ma infatti questi sono gli argomenti dei Komunisti... da sempre.
Intanto Nibali e' gia dietro 2 ' e 22'' da Froome e comunque e ultimo dei favolosi 4 (che poi erano tre)

scrivi da Arcore?

cauz. ha scritto:

mdm52 ha scritto:Lelli e De Ste si perdono i risultati

Lelli: "L'Astana è quinta".
AdS (estraendo la bacchettina): "No, Max, non è quinta. Guarda bene le classifiche ora"...
Lelli tace.
AdS: "Ecco, l'Astana è quinta, dietro anche alla 'Saxo Bank', avevo detto bene".

Ah allora avevo sentito bene!
ADS mi pare il commissario Auricchio nella "Belva Umana.
"il mio assistente de simone (alias Lelli) ha detto la sua solita strunz..."

Oggi l'Astana è andata male, Taramae che doveva essere uno dei migliori uomini di Nibali che si stacca dopo 10 km di crono sembra un 'assurdità.Vabbè chi afferma che Nibali non è un campione mi deve dire se lo è Contador che se non fosse stato spagnolo dopo l'operation Puerto e la seconda positività al Tour avrebbe la carriera finita con palmares più che dimezzato, detto per rispetto a Basso e Scarponi che sono ciclisti come lui ma hanno subito in maniera differente la faccenda, oppure il Keniano che prima della SKY a 25 anni( non proprio un bambino) veniva espulso per traino dall'ammiraglia e poi all'improvviso ecco il frullatore atomico nella squadra del figlio del presidente megagalattico capace di "trasformare" tutti in fenomeni. Su F. Moser a cui piace moltissimo sparare certi giudizi dico solo che dovrebbe ricordarsi di certe sue vittorie e del modo in cui le ha ottenute, aveva una "ferrari" rispetto agi altri che avevano una utilitaria diciamo così. Nell 'ambiente ciclistico nessuno può permettersi di parlare dato che ognuno ha i suoi "scheletri", per cui da questo punto di vista condivido l'idea di TIC estendendola a tutti i corridori odierni e agli ex che sparano "sentenze". Comunque ricordo che chi commette imprudenze e cade ha commesso un errore e può piangere solo se stesso; hanno meritato di perdere anche se ci sono sempre quelli che non capiscono mai.

GregLemond ha scritto:Aggiungo una cosa...
Occhio all' americano.

Sinceramente Van Garderen potrebbe anche salire sul podio finale sfruttando un eventuale débâcle di qualche big,però non riesco a pensare che dei 4 big nessuno in questo tour ed in particolare in salita riuscirà ad esprimersi sui suoi livelli top.
Quindi un Van Garderen in lotta per vincere il tour non riesco a immaginarmelo.

Visconte85 ha scritto:

pacho ha scritto:Tic/trifase hai rotto il cazzo. finiscila.

Come avete visto pedalare Nibali e Quintana? Purtroppo non ho visto la tappa.

Quintana si è visto solo nel km finale ma pedalava veramente bene

Si è visto anche nella scenetta con le moto.
praticamente sulla salitella al 4% saliva come un trenino tanto che le moto davanti hanno fatto quasi da tappo, poi sull'accelerazione delle moto lui è un altro hanno seminato il resto dei Movistar spaccando la fila.
A mio avviso ha una gamba stratosferica.
Froome dovrà fare i salti mortali per non lasciarci le penne.

galliano ha scritto: A mio avviso ha una gamba stratosferica.
Froome dovrà fare i salti mortali per non lasciarci le penne.

Questa me la segno..

cronosquadre senza verdetti ma che lascia impressioni interessanti sul tour ormai giunto a metà.

impressione 1: la sky è andata fortissimo, froome è in formissima, ma finiti i superlativi va considerato quanto sta spendendo il kenyano. pure oggi è stato troppo tempo in testa a tirare i compagni, talmente tanto che ha finito per comprometterne la vittoria di tappa.

impressione 2: quintana ha messo la preda nel mirino, è tutto da vedere che riesca a raggiungerla (come sempre, quando si parla di caccia, dipende dalla preda) ma lo sguardo killer con cui ha tagliato il traguardo oggi la dice lunga su come si appresterà ad affrontare la seconda metà di tour, la sua metà. a proposito di cacciatori, a me quello sguardo ha ricordato il killer per eccellenza, danilo di luca, che sia di buon auspicio.

impressione 3: contador ha menato le danze della tinkoff su tutte le salite, e la tinkoff ha fatto una cronometro mica male. se tanto mi da' tanto...

questo significa, in definitiva, che ad oggi per me è proprio nibali il corridore più indecifrabile dei quattro.

peek ha scritto: Si, Quintana sembrava quello che andava su più tranquillo di tutti, soprattutto comunica una calma e sicurezza come nessun altro. Froome ha impressionato perché ha tirato un sacco anche in pianura, però sembra sempre un po' spiritato.

Mi sembra tu abbia raccontato la storia del soggetto Quintana, perché lui è sempre così e non la foto della tappa. Oggi è stato sempre dietro Valverde e a tirare un s'è visto quasi mai, sembrava il Basso nella Tinkoff. Naturalmente "mutatis mutandis" perché in questo caso vale parafrasare K. Marx: la cronaca/storia del Tour si svolge prima (Quintana) come tragedia per gli altri, salvo Froome e poi (Basso) come farsa, per sé stesso.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Froome ha fatto perdere la cronosquadre alla Sky

No semmai la faceva vincere
Tra i capitani è sicuramente quello che ha tirato piu'..

mi spiace, perche' fa fatica e si vede che per arrivare dov'e' ora deve aver sofferto le pene dell'inferno,visto il suo fisico.Ma Froome mi sembra sempre piu' un mulo che va in bici..non puoi fare quella trenata con il quinto, Roche, in evidente sofferenza..
Era e resta il mio favorito.ma non penso che nessuno gli regalera' piu' nulla...come a Bagneres de Bigorre nel 2013.
Per la cronaca, nell'ultimo km Bmc 2min e 1 sec, Tinkoff 2 min e 3 sec., Astana 2 minuti e 6 sec. Sky 2 min e 9 sec..Movistar..non so...

Winter ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Froome ha fatto perdere la cronosquadre alla Sky

No semmai la faceva vincere
Tra i capitani è sicuramente quello che ha tirato piu'..

si ma ha fatto una tirata di troppo..fatale..

galliano ha scritto:

Visconte85 ha scritto:

pacho ha scritto:Tic/trifase hai rotto il cazzo. finiscila.

Come avete visto pedalare Nibali e Quintana? Purtroppo non ho visto la tappa.

Quintana si è visto solo nel km finale ma pedalava veramente bene

Si è visto anche nella scenetta con le moto.
praticamente sulla salitella al 4% saliva come un trenino tanto che le moto davanti hanno fatto quasi da tappo, poi sull'accelerazione delle moto lui è un altro hanno seminato il resto dei Movistar spaccando la fila.
A mio avviso ha una gamba stratosferica.
Froome dovrà fare i salti mortali per non lasciarci le penne.

Piccola correzione, quando c'è stata la rottura dei Movistar i primi due della fila erano Malori e Casrtroviecjo poi staccati Quintana e Valverde e poi il resto del gruppetto.

Winter ha scritto:

galliano ha scritto: A mio avviso ha una gamba stratosferica.
Froome dovrà fare i salti mortali per non lasciarci le penne.

Questa me la segno..

anch'io mi sto segnando tutte le tue convinzioni su mulinex.

Seb ha scritto:

pacho ha scritto: Come avete visto pedalare Nibali e Quintana? Purtroppo non ho visto la tappa.

Nibali molto meglio di ieri; Quintana ha fatto tutto l'ultimo strappo a bocca chiusa... gli mancava solo il Topolino in mano da leggere

e' il suo modo di andare in bici..sembra non faccia mai fatica..un po' come Bugno..o Tonkov

pacho ha scritto:
anch'io mi sto segnando tutte le tue convinzioni su mulinex.

Quando la Sky ha preso la maglia al Tour (non le prime tappe) l'ha mai lasciata ?
Per la maggioranza dei forumisti Froome sarebbe arrivato ai Pirenei con un bel ritardo su tutti.. pure su Quintana
Per ora Contador è a un minuto , Quintana 2 , Nibali quasi 2 e mezzo
e non son ancora arrivate le salite (il terreno preferito da Froome)
La tappa di Martedì come la vedi ?

Senza problemi fisici è il favorito

credo che a La Pierre-Saint-Martin farà fuoco e fiamme.
poi per un paio di tappe galleggerà con gli altri del gruppetto di testa. e la III settimana salterà per aria.

pacho ha scritto:credo che a La Pierre-Saint-Martin farà fuoco e fiamme.
poi per un paio di tappe galleggerà con gli altri del gruppetto di testa. e la III settimana salterà per aria.

Non capisco la tua certezza sulla terza settimana..
Se guardi gli ultimi tour , di rimonte ce ne son state ben poche
Poi di Pantani non ne vedo

GregLemond ha scritto:Aggiungo una cosa...
Occhio all' americano.

Se Nibali non si riprende, TJVG è da podio.
Al Delfinato non era così distante da Froomey, se anche al Tour sarà così potrebbe anche sognare qualcosa in più.

A me continua a non convincere Contador. Spero di sbagliarmi perchè ne guadagnerebbe lo spettacolo ma mi sembra distante anche dalla condizione con la quale vinse l'ultima Vuelta.

Anche a me conty sembra davvero poco brillante, oltre ad un eccesso di peso che mi sembra sempre più evidente.
Ma che ha mangiato nella prima metà di giugno?!

Winter ha scritto:

pacho ha scritto:credo che a La Pierre-Saint-Martin farà fuoco e fiamme.
poi per un paio di tappe galleggerà con gli altri del gruppetto di testa. e la III settimana salterà per aria.

Non capisco la tua certezza sulla terza settimana..
Se guardi gli ultimi tour , di rimonte ce ne son state ben poche
Poi di Pantani non ne vedo

io sì.
'la certezza sulla terza settimana' deriva dal fatto che se ti presenti al via del tour con una massa grassa da cadavere - aggiunta ad una dondotta di gara estremamente dispendiosa nella prima settimana, poi in fondo non di arrivi.

Non è un'equazione matematica... Se lui sta bene e ha energie da spendere il discorso che fai è relativo.

pacho ha scritto:
io sì.
'la certezza sulla terza settimana' deriva dal fatto che se ti presenti al via del tour con una massa grassa da cadavere - aggiunta ad una dondotta di gara estremamente dispendiosa nella prima settimana, poi in fondo non di arrivi.

Io di grassi non ne vedo..
son tutti scheletrici

L'unico suo avversario è se stesso , dovrebbe correre in modo piu' attento (da robot) invece tende a strafare (si vedo che gli piace correre all'attacco)
Se ci fossero altri corridori (Pantani ma pure Virenque mi basterebbe) attaccherebbero da lontano (e allora le cose cambierebbero)
Invece aspetteranno tutti l'ultima salita
Li se ha la gamba , gli stacca tutti

certo che per Nibali 2 minuti e 22 di ritardo da Froome dopo la cronosquadre sono un distacco che avevano previsto veramente in pochi...
nonchè molto severo.

dei francesi quello messo meglio è Barguil
malino Peraud e Bardet..
naufragano Pinot e Rolland(ad 11 minuti)

Comunque lunedì mi aspetto una frullata epocale

Passista Scalatore ha scritto:Comunque lunedì mi aspetto una frullata epocale

si..pure io..un bel frullato di fragole..per rinfrancare il riposo a Pau..

Ehm martedì scusate...
Domani un bel frullato di proteine

Comunque stando così le cose corridori come contador e Nibali , con un distacco di oltre due minuti, tenteranno il tutto permtuttomcon azioni da lontano.

Non credo ci saranno enormi distacchi
c'e' solo una salita

la tappa buona per Nibali e' quella del Tourmalet...avra' presumibilmente un 3 minuti abbondanti di distacco..godra' di una certa liberta'.
per me Nibali fatichera' molto sui Pirenei ma fara' un'ultima parte di Tour, sulle Alpi, molto buona..

Winter ha scritto:Non credo ci saranno enormi distacchi
c'e' solo una salita

Occhio che la prima salita al Tour in genere fa sfracelli: io, invece, credo che qualcuno già martedì dovrà ridimensionare i propri obiettivi.
Ricordo un anno a La Mongie, prima salita del Tour: i distacchi si misurarono con la clessidra.

Winter ha scritto:

pacho ha scritto:
io sì.
'la certezza sulla terza settimana' deriva dal fatto che se ti presenti al via del tour con una massa grassa da cadavere - aggiunta ad una dondotta di gara estremamente dispendiosa nella prima settimana, poi in fondo non di arrivi.

Io di grassi non ne vedo..
son tutti scheletrici

L'unico suo avversario è se stesso , dovrebbe correre in modo piu' attento (da robot) invece tende a strafare (si vedo che gli piace correre all'attacco)
Se ci fossero altri corridori (Pantani ma pure Virenque mi basterebbe) attaccherebbero da lontano (e allora le cose cambierebbero)
Invece aspetteranno tutti l'ultima salita
Li se ha la gamba , gli stacca tutti

dai su winter non cambiare il senso delle mie parole. anche se hai una massa grassa sotto il 6-7 percento non sei grasso. grazie al...; però tra il 3 (o meno) e il 6 c'è una differenza abissale.

Il fatto che tende a strafare: no, non è dovuto al fatto che gli piace correre all'attacco. secondo me è tipico di uno che non conosce il proprio corpo e i propri limiti.
Ossia, tipico di uno costruito a tavolino (proprio come un robot che invece, sendo te, sarebbe l antitesi di froome), o di quei cavalli imbizzarriti al cancelletto di partenza.

cmq ancora pochi giorni e vedremo. secondo me Quintana (che io giudico a livello di Pantani, tu no. de gustibus) gli darà delle gran mazzate. Lo spero anche per il bene di questo sport e per il mantenimento di un briciolo di credibilità.

Per martedì è difficile prevedere un Froome poco brillante,ma certamente non è scontato che possa essere sui livelli della tappa dei pirenei o di quella del Ventoux del tour 2013,anche perché dopo il Ventoux abbiamo sempre visto un Froome competitivo in salita ma mai il mostro di quelle due tappe,questo sia nel delfinato 2014 che quello appena trascorso ma anche alla vuelta 2014,in cui sostanzialmente venne scherzato da Contador sugli arrivi in salita,dove lo fece stabilmente sfogare per 4 o 5 km per poi puntualmente dargli il colpo di grazia in vista del traguardo.

pacho ha scritto:

Winter ha scritto:

pacho ha scritto:
io sì.
'la certezza sulla terza settimana' deriva dal fatto che se ti presenti al via del tour con una massa grassa da cadavere - aggiunta ad una dondotta di gara estremamente dispendiosa nella prima settimana, poi in fondo non di arrivi.

Io di grassi non ne vedo..
son tutti scheletrici

L'unico suo avversario è se stesso , dovrebbe correre in modo piu' attento (da robot) invece tende a strafare (si vedo che gli piace correre all'attacco)
Se ci fossero altri corridori (Pantani ma pure Virenque mi basterebbe) attaccherebbero da lontano (e allora le cose cambierebbero)
Invece aspetteranno tutti l'ultima salita
Li se ha la gamba , gli stacca tutti

dai su winter non cambiare il senso delle mie parole. anche se hai una massa grassa sotto il 6-7 percento non sei grasso. grazie al...; però tra il 3 (o meno) e il 6 c'è una differenza abissale.

Il fatto che tende a strafare: no, non è dovuto al fatto che gli piace correre all'attacco. secondo me è tipico di uno che non conosce il proprio corpo e i propri limiti.
Ossia, tipico di uno costruito a tavolino (proprio come un robot che invece, sendo te, sarebbe l antitesi di froome), o di quei cavalli imbizzarriti al cancelletto di partenza.

cmq ancora pochi giorni e vedremo. secondo me Quintana (che io giudico a livello di Pantani, tu no. de gustibus) gli darà delle gran mazzate. Lo spero anche per il bene di questo sport e per il mantenimento di un briciolo di credibilità.

1) Hai ragione tu.Mi son fatto un po prendere La Foto di inizio tour era veramente brutta
Come gia' scritto ,l'uci deve fare qualcosa (e 4-5 kg sottopeso)
2) A me piace Quintana pero' per ora non lo vedo al livello di Froome (ne tantomeno dargli 2 minuti in salita)
3) Sul costruito a tavolino.. ho i miei dubbi.. E' tutto il contrario di wiggins
Messo malissimo in bici , in piu' specie al tour 2013 sulle Alpi corse in modo assurdo
Poi il fatto che corra davanti mi piace
Una volta tutti i big correvano cosi (tutto l'anno non solo al Tour o al Delfinato pero'..)

be han vinto il Tour Pereiro.. Froome è di un'altra categoria

pacho ha scritto:

Winter ha scritto:

pacho ha scritto:
io sì.
'la certezza sulla terza settimana' deriva dal fatto che se ti presenti al via del tour con una massa grassa da cadavere - aggiunta ad una dondotta di gara estremamente dispendiosa nella prima settimana, poi in fondo non di arrivi.

Io di grassi non ne vedo..
son tutti scheletrici

L'unico suo avversario è se stesso , dovrebbe correre in modo piu' attento (da robot) invece tende a strafare (si vedo che gli piace correre all'attacco)
Se ci fossero altri corridori (Pantani ma pure Virenque mi basterebbe) attaccherebbero da lontano (e allora le cose cambierebbero)
Invece aspetteranno tutti l'ultima salita
Li se ha la gamba , gli stacca tutti

dai su winter non cambiare il senso delle mie parole. anche se hai una massa grassa sotto il 6-7 percento non sei grasso. grazie al...; però tra il 3 (o meno) e il 6 c'è una differenza abissale.

Il fatto che tende a strafare: no, non è dovuto al fatto che gli piace correre all'attacco. secondo me è tipico di uno che non conosce il proprio corpo e i propri limiti.
Ossia, tipico di uno costruito a tavolino (proprio come un robot che invece, sendo te, sarebbe l antitesi di froome), o di quei cavalli imbizzarriti al cancelletto di partenza.

cmq ancora pochi giorni e vedremo. secondo me Quintana (che io giudico a livello di Pantani, tu no. de gustibus) gli darà delle gran mazzate. Lo spero anche per il bene di questo sport e per il mantenimento di un briciolo di credibilità.

Scusa se mi intrometto,qui non è questione di gusti,Pantani in buone/ottime condizioni fin da giovanissimo(dal 1994 a 24 anni) in salita faceva il vuoto opposto a chiunque.
La sua(di Pantani) sarà stata anche la generazione più segnata dal doping,ma non si può certo dire che ai tempi di Pantani non ci fossero dei campioni,Indurain,il Berzin del giro 94,Zuelle,Tonkov,Virenque,Riis,Leblanc,Heras,Jimenez,Armstrong,Gotti,Ullrich,Simoni,Casagrande,Rominger,tutta gente che quando ha incontrato il vero Pantani in salita le buscava regolarmente.
Quintana per il momento non ha mai dato sensazioni simili,e secondo me non le darà mai.
Forse è un corridore che salite a parte si sa difendere meglio di Pantani,soprattutto del giovane Pantani,però se restiamo nell'ambito delle salite quelle vere non ci può essere paragone,non scherziamo.

Poi Pantani non aveva paura di attaccare da lontano
Giro 1994.. Secondo in classifica
Attacca sul Colle dell'Agnello , da solo.. a 140 dall'arrivo
Io Quintana non ce lo vedo

Winter ha scritto: Io di grassi non ne vedo..

marco grassi sembra essersi auto-relegato alla sezione fantaciclismo, ma ci aspettiamo anche lui alla riscossa nella terza settimana, vedrai...

beh io non vedo nessuno attaccare a 140km dell'arrivo...

LOSQUALODELLOSTRETTO ha scritto:beh io non vedo nessuno attaccare a 140km dell'arrivo...

Di Pantani ne nasce uno ogni cent'anni

Poi altra cosa,siamo tutti qui a discutere se Froome(che scalatore puro non è) martedì possa oppure no uccidere il tour.
Ma come? arrivano le salite e qualcuno ha dei dubbi che tra i big l'unico scalatore puro possa addirittura pagare dazio?
Se Quintana avesse la reputazione che aveva Pantani dal giorno che vinse all'Aprica in poi non verrebbe a nessuno il dubbio che in salita qualcuno potrebbe batterlo.
Poi a volte è pure successo,ma in partenza tutti sapevano che un Pantani in condizione era l'unico vero padrone dei monti.

Pavè ha scritto:

galliano ha scritto: Si è visto anche nella scenetta con le moto.
praticamente sulla salitella al 4% saliva come un trenino tanto che le moto davanti hanno fatto quasi da tappo, poi sull'accelerazione delle moto lui è un altro hanno seminato il resto dei Movistar spaccando la fila.
A mio avviso ha una gamba stratosferica.
Froome dovrà fare i salti mortali per non lasciarci le penne.

Piccola correzione, quando c'è stata la rottura dei Movistar i primi due della fila erano Malori e Casrtroviecjo poi staccati Quintana e Valverde e poi il resto del gruppetto.

Sicuro? Io non ho una registrazione quindi non posso smentirmi. comunque mi hai demolito la sceneggiatura

Comunque chi dice che il Tour è bello che finito secondo me non capisce granchè di ciclismo, mi sono appena rivisto tutta l'altimetria delle prossime tappe e vi dico che è tutto ancora apertissimo, a maggior ragione che Quintana, Nibali e Contador hanno un distacco discretamente ampio ma non incolmabile...

Anche a me martedi farebbe strano che Froome le buscasse. C'è un un'unica salita finale, farà andare a mille la squadra fiaccando tutti con dei ritmi assurdi e impedendo attacchi se non negli ultimi chilometri.

E' su tappe come quelle di mercoledi che chi ha da recuperare molto deve provare a mettere in difficoltà Froome. Anche perché la sua squadra è molto forte in percorsi come quello di oggi, o anche di martedi perché ha dei passisti scalatori che non soffrono il ritmo pazzesco che verrà impresso approcciando la salita. Ma in tappe di montagna vera, con salite ripetute, possono anche trovare la giornata disastrosa, come è anche già accaduto alla sky in passato.
E qui di nuovo potrebbe anche essere lui (Froome) a sbagliare approccio perché temo che tirerà il collo ai suoi in modo esagerato fin da martedi, ma non è poi detto che questi siano in grado di reggere a lungo in quel modo.

Winter ha scritto:Poi Pantani non aveva paura di attaccare da lontano
Giro 1994.. Secondo in classifica
Attacca sul Colle dell'Agnello , da solo.. a 140 dall'arrivo

ahhh.. solo leggendo mi è rivenuta la pelle d'oca..
Questo ti lasciano certi personaggi. Grande Marco!

Martedi prevedo sparpaglio notevole con andamento lineare della corsa.
Fuga ripresa dopo pochi km della lunga salita, passo scandito dalla Sky e frullata di Froome ai -5 (o sul tratto più impegnativo, non conosco la salita). Rimarranno a ruota in non più di 3-4 corridori, ai -2 ulteriore frullata con Froome che arriverà a braccia alzate mentre alle sue spalle si conteranno i morti e i feriti (più o meno gravi).
Tra i feriti meno gravi prevedo TJVG e Quintana. Ferito grave Contador...
Nibali sinceramente non so cosa aspettarmi.

Tour, prima parte:-
Froome doveva essere a 5 minuti ed è in maglia gialla .
Nibali doveva avere 5 minuti su Froome ed è a 2 30.
Contador è piu o meno dove doveva essere e con una brillantezza limitata.
Quintana doveva essere ben lontano a causa,dei trappoloni del percorso e invece,è in rampa di,lancio.
Van garderen doveva essere il primo delle seconde linee e invece è,nelle prime linee.
Froome ora dovrebbe pagare pesantemente la sua condotta di gara ma ricordiamoci che nel,2013 non è calato,nella,terza settimana ; per calo intendiamo la vittoria nella crono, una piccola crisi di fame sull'alpe d'huez a risultato ormai acquisito e il terzo posto con quintana e purito ad annency ottenuto a Tour vinto?
Puo succedere,di tutto ma non diamo Froome sicuramente in calo sulle Alpi perché è un informazione inesatta.

Passista Scalatore ha scritto:Martedi prevedo sparpaglio notevole con andamento lineare della corsa.
Fuga ripresa dopo pochi km della lunga salita, passo scandito dalla Sky e frullata di Froome ai -5 (o sul tratto più impegnativo, non conosco la salita). Rimarranno a ruota in non più di 3-4 corridori, ai -2 ulteriore frullata con Froome che arriverà a braccia alzate mentre alle sue spalle si conteranno i morti e i feriti (più o meno gravi).
Tra i feriti meno gravi prevedo TJVG e Quintana. Ferito grave Contador...
Nibali sinceramente non so cosa aspettarmi.

Situazione molto plausibile, con le stesse riserve su Nibali.

PS: il tratto più duro è nei primi km, quindi li mi aspetto un lavoro mostruoso della sky. Froome potrebbe dare la mazzata definitva nell'ultimo km e mezzo quando la strada torna un filino più impegnativa