Re: Tour 2015 - 16a tappa Bourg-de-Peage - Gap (201 km)
Inviato: lunedì 20 luglio 2015, 17:32
Valverde pazzesco 

Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
beppesaronni ha scritto:Mi sbaglio o Nibali non fa + la differenza nemmeno in dicesa?
Cosi finalmente sfateremo questo falso storico ....
speriamo davvero, mi ha fatto una paura l'impatto (spero solo sfiorato) contro il palo della luce...Basso ha scritto:Stando al live del Tour è già ripartitosimociclo ha scritto:sto guardando senza audio.... notizie di thomas?
davvero? meno male, ha avuto fortuna perchè poteva davvero spaccarsi di brutto contro quel palo.Deadnature ha scritto:Eurosport UK dice che Thomas è di nuovo in bici.
Non è vero. Il distacco è rimasto invariato dallo scollinamentoSteven ha scritto:beppesaronni ha scritto:Mi sbaglio o Nibali non fa + la differenza nemmeno in dicesa?
Cosi finalmente sfateremo questo falso storico ....
Qualcosa ha guadagnato sugli altri. dietro c'è valverde ad inseguire, ottimo discesista anche lui.
non sul Manse per sfiancare gli Sky, ha stoppato Contador e poi pilota Froome in discesa....mario.dagnese ha scritto:Mah
Cose mai viste, valverde tira! Dopo 15 anni di professionismo pancia a terra in testa al gruppo
magari froome ricambierà, dando una mano a valverde nella lotta al podio. tutto può essere.Tranchée d'Arenberg ha scritto:L'idiota di Valverde che tira Froome è il più grande insulto alla tattica.
E' spiegabile....leggiti la biografia di Nibali...Deadnature ha scritto:Senza Valverde oggi Vincenzo poteva guadagnare una quarantina di secondi, onestamente inspiegabile il comportamento dello spagnolo (non perché inseguisse Nibali, ovviamente, ma proprio come strategia di corsa).
Sì, hanno letto il live testuale del Tour. Ed eccolo arrivare, meno male.matteo.conz ha scritto:davvero? meno male, ha avuto fortuna perchè poteva davvero spaccarsi di brutto contro quel palo.Deadnature ha scritto:Eurosport UK dice che Thomas è di nuovo in bici.
Valverde
Dai erano 5 curve serie e in piu' controvento in cimabeppesaronni ha scritto:Non è vero. Il distacco è rimasto invariato dallo scollinamentoSteven ha scritto:beppesaronni ha scritto:Mi sbaglio o Nibali non fa + la differenza nemmeno in dicesa?
Cosi finalmente sfateremo questo falso storico ....
Qualcosa ha guadagnato sugli altri. dietro c'è valverde ad inseguire, ottimo discesista anche lui.
Che poi adesso guadagni perché dietro non tira nessuno, ok, ma in discesa ha guadagnato zero!
o la fai lavorare o devi provarla a staccare a tua volta non ''pilotarlo'' come fatto oggi.AntiGazza ha scritto:io riamngo convitno che in situazioni del genere devi far andare la gialla a condurre l'inseguimento però i DS son altri....
beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
Ma proprio il contrario!Scattista ha scritto:beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
rosik rosik rosik rosik...
EDIT
che poi se me la vuoi spiegare che Valverde ha voluto fare la discesa davanti per farla al ritmo suo, ci può anche forse stare. Ma se mi vieni a raccontare che tirava per non far prendere un minuto a Nibali, quando poi ha negato ogni cambio a Gesink, sei veramente pochissimo credibile
Però quei giorni nibali stava male, si vedeva pallido e con un sudore strano, fino, tipo sudori freddi. Nella crono e anche sul pavè la gamba c'era. Io non penso sia arrivato in ritardo però non ho mai pedalato quindi lascio il giudizio a chi ne capisce di piu.pacho ha scritto:ad ogni modo come sospettavo. Nibali arrivato in ritardo di condizione. quando è andato via in salita è perchè non sono stati in grado di andargli dietro (altro che l'hanno lasciato andare come dice la tv britannica..)
riconfermo quanto detto l'altro giorno su Valverde. veramente un poveretto.
mario.dagnese ha scritto:Non è vero. Il distacco è rimasto invariato dallo scollinamentobeppesaronni ha scritto:Steven ha scritto: Mi sbaglio o Nibali non fa + la differenza nemmeno in dicesa?
Cosi finalmente sfateremo questo falso storico ....
Qualcosa ha guadagnato sugli altri. dietro c'è valverde ad inseguire, ottimo discesista anche lui.
Che poi adesso guadagni perché dietro non tira nessuno, ok, ma in discesa ha guadagnato zero!
ma Valverde doveva mettere in difficoltà Froome !!!beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
sopratutto nella mente direipacho ha scritto:Quintana che si sta giocando il Tour...e invece di fare andare avanti la maglia gialla a prendere vento, a stancarsi, Valverde che fa? fa il gregario di Froome perchè deve pensare al suo III posto. Veramenten un batido, non solo nel fisico ma anche nella mente.
allo scollinamento erano 13-14 secondi. Alla fine della discesa 21, all'arrivo 26. Dietro hanno tirato a tutta Valverde e Gesink.beppesaronni ha scritto:Non è vero. Il distacco è rimasto invariato dallo scollinamentoSteven ha scritto:beppesaronni ha scritto:Mi sbaglio o Nibali non fa + la differenza nemmeno in dicesa?
Cosi finalmente sfateremo questo falso storico ....
Qualcosa ha guadagnato sugli altri. dietro c'è valverde ad inseguire, ottimo discesista anche lui.
Che poi adesso guadagni perché dietro non tira nessuno, ok, ma in discesa ha guadagnato zero!
beppesaronni ha scritto:Ma proprio il contrario!Scattista ha scritto:beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
rosik rosik rosik rosik...
EDIT
che poi se me la vuoi spiegare che Valverde ha voluto fare la discesa davanti per farla al ritmo suo, ci può anche forse stare. Ma se mi vieni a raccontare che tirava per non far prendere un minuto a Nibali, quando poi ha negato ogni cambio a Gesink, sei veramente pochissimo credibile
Io temevo la tappa di oggi .... poteva anche succedere che qualcuno gli quadagnasse mezzo minuto o più, e invece degli uomini di classifica non ha guadagnato niente nessuno!
quotoneherbie ha scritto: allo scollinamento erano 13-14 secondi. Alla fine della discesa 21, all'arrivo 26. Dietro hanno tirato a tutta Valverde e Gesink.
Ha guadagnato qualcosa su tutti i terreni, non dei più selettivi, nè la salita, nè la discesa, dove non ci sono più di 5-6 curve pericolose, e altrettanti tornanti, il resto quasi diritta. Sulle curve pericolose ovviamente rallentano tutti nello stesso modo. Le discese selettive sono altre.
Valverde teme Nibali staccato di quasi 4 minuti....insomma chi dava del "facilmente impauribile" a questa formazione, non aveva tutti i torti....
se lasciava Froome a fare il ritmo perdeva tantissimo, lo mettevi in difficolta anche per le prossime tappe..si vede che, come dice Pacho, corre per perdere..una volta visto che non fai la differenza, torna a ruota..incomprensibile per me.Reddo ha scritto:Possiamo vederla anche in un altro modo... se fai fare il ritmo a Froome in discesa non lo porterai mai oltre i suoi limiti invece tirando a tutta..
Non so che dire.. anche qui sul divano è difficile capire quale tattica sia migliore pensate in gara. Penso che non sia ne totalmente azzeccata ne totalmente sbagliata come tattica
ma perdere da chi? da Nibali? A contador, valverde e quintana poco importavaBrogno ha scritto:se lasciava Froome a fare il ritmo perdeva tantissimo, lo mettevi in difficolta anche per le prossime tappe..si vede che, come dice Pacho, corre per perdere..una volta visto che non fai la differenza, torna a ruota..incomprensibile per me.Reddo ha scritto:Possiamo vederla anche in un altro modo... se fai fare il ritmo a Froome in discesa non lo porterai mai oltre i suoi limiti invece tirando a tutta..
Non so che dire.. anche qui sul divano è difficile capire quale tattica sia migliore pensate in gara. Penso che non sia ne totalmente azzeccata ne totalmente sbagliata come tattica
Su Contador è andato a chiudere Valverde. Froome era il 3°dopo Alejandro non aveva la sua solita gambaSteven ha scritto:non ho visto il froome dei tempi migliori comunque. deve ancora testare il motorino per le tappe alpine.
Beato te che hai la verità asssolutabeppesaronni ha scritto:No dai, così non va, raccontiamo le cose come stanno
Quando Nibali è partito, forse ValvPity non ne aveva per andargli dietro, ma a Froome CERTAMENTE non interessava.
Fosse scattato Quintana, vedrai che ci avrebbe almeno provato a seguirlo.
Poi VavPity ha tirato in discesa e quando si è reso conto che Nibali aveva guadagnato giusto quella manciata di secondi, forse per ordini dell'ammiraglia, ha smesso di tirare
Per me avete visto un'altra tappaVisconte85 ha scritto:Su Contador è andato a chiudere Valverde. Froome era il 3°dopo Alejandro non aveva la sua solita gambaSteven ha scritto:non ho visto il froome dei tempi migliori comunque. deve ancora testare il motorino per le tappe alpine.
Pur di dare contro a Nibali, difenderesti pure un serial killer...beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
Ma io non gli ho mica dato contro!Elihu ha scritto:Pur di dare contro a Nibali, difenderesti pure un serial killer...beppesaronni ha scritto:A chi ce l'ha con Valverde dirò che GIUSTAMENTE non ha voluto lasciar guadagnare un minuto a Nibali in ottica classifica generale.
E' chiaro che un Nibali in ripresa possa prendere qualche minuto a ValvPity, sulle montagne.
Suvvia, ha fatto il suo dovere
Cosa doveva fare, stare dietro sperando che tirasse Froome? A Froome di Nibali non glie ne può fregar di meno ....
Patetico...
beppesaronni ha scritto:No dai, così non va, raccontiamo le cose come stanno
Quando Nibali è partito, forse ValvPity non ne aveva per andargli dietro, ma a Froome CERTAMENTE non interessava.
Fosse scattato Quintana, vedrai che ci avrebbe almeno provato a seguirlo.
Poi VavPity ha tirato in discesa e quando si è reso conto che Nibali aveva guadagnato giusto quella manciata di secondi, forse per ordini dell'ammiraglia, ha smesso di tirare
L'abbiamo sempre detto che il peggior avversario di Quintana è Valverde.pacho ha scritto:Quintana che si sta giocando il Tour...e invece di fare andare avanti la maglia gialla a prendere vento, a stancarsi, Valverde che fa? fa il gregario di Froome perchè deve pensare al suo III posto. Veramenten un batido, non solo nel fisico ma anche nella mente.
Seb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?
!Ciclosprint esci da questo corpo!Seb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?
Che Thomas non finiva sul palo.Seb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?
anche Valverde, o noScattista ha scritto:Seb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?
che Thomas è compagno di squadra di Froome !!!
che Barguil non lo prendeva in pienoSeb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?
E quindi che la Movistar avrebbe rischiato di perdere un uomo in classifica?nino58 ha scritto:Che Thomas non finiva sul palo.Seb ha scritto:Scusate, ma cosa sarebbe cambiato se a fare la discesa in testa fosse stato Thomas invece che Valverde?