Cicloweb.it

qual è l'ultima volta che un colombiano ha vinto una monumento?

Ce n'e' mai stata una?Non ricordo

meriadoc ha scritto:qual è l'ultima volta che un colombiano ha vinto una monumento?

non vorrei dire cavolate ma non credo che nessun colombiano abbia mai vinto un monumento

antani ha scritto:

meriadoc ha scritto:qual è l'ultima volta che un colombiano ha vinto una monumento?

non vorrei dire cavolate ma non credo che nessun colombiano abbia mai vinto un monumento

Un po' troppe negazioni
No, nessun colombiano ha vinto una monumento.
Faccio fatica a ricordarne uno sul podio.
Forse Uran in qualche Lombardia.
Per il resto zero assoluto.

galliano ha scritto:

antani ha scritto:

meriadoc ha scritto:qual è l'ultima volta che un colombiano ha vinto una monumento?

non vorrei dire cavolate ma non credo che nessun colombiano abbia mai vinto un monumento

Un po' troppe negazioni
No, nessun colombiano ha vinto una monumento.
Faccio fatica a ricordarne uno sul podio.
Forse Uran in qualche Lombardia.
Per il resto zero assoluto.

uran ha fatto terzo in un lombardia di Cunego e credo nient'altro.

Anche a livello di corse in linea protour o worldtour mi sa che siamo fermi a Uran in canada

uran ha due terzi posti al lombardia, il miglior risultato di un colombiano in una grande corsa in linea è comunque suo, l'argento olimpico di londra.
alla liegi forse il miglior piazzamento è un quarto posto di betancur, come andando indietro di un paio di generazioni troviamo un quarto posto di meija al mondiale di stoccarda vinto da bugno.

Saranno migliaia di metri di dislivello sotto la pioggia. Se parte qualcuno giusto sul Sant'Abbondio arrivano uno a uno

Uran cadde in discesa a Firenze quand'era nel quintetto vincente
chissà come sarebbe finita

Maìno della Spinetta ha scritto:Saranno migliaia di metri di dislivello sotto la pioggia. Se parte qualcuno giusto sul Sant'Abbondio arrivano uno a uno

Piove sabato sulle Prealpi ?

Maìno della Spinetta ha scritto:Saranno migliaia di metri di dislivello sotto la pioggia. Se parte qualcuno giusto sul Sant'Abbondio arrivano uno a uno

Renzo o Lucia?

Eshnar ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:Saranno migliaia di metri di dislivello sotto la pioggia. Se parte qualcuno giusto sul Sant'Abbondio arrivano uno a uno

Renzo o Lucia?

Ah ah:)

considerano le 5 classiche monumento (milano-sanremo, giro delle fiandre, parigi-roubaix, liegi-bastone-liegi e lombardia), il miglior risultato per un colombiano fu un terzo posto di Uran nel 2012 al Lombardia vinto da Rodriguez

sabato tempo variabile con bassa probabilità di pioggia

per me il favorito e ARU

crevaison ha scritto: sabato tempo variabile con bassa probabilità di pioggia

Insomma, mica tanto... qui sembra che piova discretamente:

http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-dopodomani

Ma Moscon ci sarà?

Mi pareva fosse nella starting list della Mi-To ma poi non l'ha corsa

BIG ha scritto:Ma Moscon ci sarà?

Mi pareva fosse nella starting list della Mi-To ma poi non l'ha corsa

Pare non corra, copio da PCS:

211 Kennaugh, Peter
212 Kiryienka, Vasil
213 König, Leopold
214 Landa, Mikel
215 Nieve, Mikel
216 Poels, Wout
217 Roche, Nicolas
218 Swift, Ben

Azz peccato...

era nei programmi...

34x27 ha scritto:

BIG ha scritto:Ma Moscon ci sarà?

Mi pareva fosse nella starting list della Mi-To ma poi non l'ha corsa

Pare non corra, copio da PCS:

211 Kennaugh, Peter
212 Kiryienka, Vasil
213 König, Leopold
214 Landa, Mikel
215 Nieve, Mikel
216 Poels, Wout
217 Roche, Nicolas
218 Swift, Ben

Ci stava è Gianni al posto di Swift... Anche giusto per avere un italiano in gara...

Credo debba preparare la crono squadre del mondiale...peccato...peccato anche per le altre classiche italiane.

34x27 ha scritto:

crevaison ha scritto: sabato tempo variabile con bassa probabilità di pioggia

Insomma, mica tanto... qui sembra che piova discretamente:

http://www.ilmeteo.it/portale/meteo-dopodomani

Con quel link scatenerai un'ondata d'odio, vedrai...

Le previsioni "meno improbabili" per ora prevedon piogge di lieve intensità verso sera e qualche pioggerella la mattina su alcune zone del percorso, comunque cielo coperto per tutta la giornata.

Ovviamente aspetto news, sicuramente più attendibili, da Barry

Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

marc ha scritto:Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

Mollema all'emilia è partito (ma si è ritirato se non erro)

Martin ha fatto l'europeo, Rui Costa era al via anche ieri....
l'unico che non corre da molto, fra quelli citati, è Gesink mi sa...
cmq siamo a fine stagione, per chi ha corso molto, è normale che si stacchi un po' di più

meteo:

la temperatura si abbassa proprio sabato(non violentemente),
però diventa una buona variabile rispetto ai gradevoli 20-25 gradi di questi giorni.
ieri ero in cima a valcava(1340) e si stava bene.
per sabato invece le proiezioni sono sui 10 gradi alle 14.
http://www.ilmeteo.it/meteo/valcava
ma niente pioggia.(quindi ben coperti in discesa per evitare colpi di freddo direi molto importante)

in generale ilmeteo.it non da pioggia sulla bergamasca
sul selvino 15 gradi senza pioggia il pomeriggio.

invece pioggie deboli in mattinata zona ghisallo,
http://www.ilmeteo.it/meteo/magreglio
certo che se ti becchi un temporale a 800 metri, quello potrebbe rimanere nelle gambe a più di qualcuno..

in generale oltre il km,
altro mondo fare su è giù dai 1000metri ai 300 metri 4-5 volte...
valcava snodo fondamentale,
per dislivello, pendenze, altitudine.

ci sono delle quote da qualche parte?

marc ha scritto:Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

se posso permettermi di rispondere( anche se non sono uno troppo esperto in materia di allenamenti ecc.), credo che comunque le corse in linea si differiscono molto dalle corse a tappe quanto a preparazione , intanto perchè si è visto (almeno quest'anno ) che chi ha corso con continuità non solo con la presenza ma sopratutto dal punto di vista dei risultati ha poi brillato nei grandi giri , questo perchè credo avesse non solo una condizione atletica ottimale , ma proprio perchè ha acquisito quel ritmo gara e quella regolarità che nei grandi giri è fondamentale . Nelle classiche credo che più che il top della condizione ( fattore comunque determinante ) serve comunque esplosivita , cioè secondo me serve propio quel motore necessario per far si che si possa brillare in una gara di un giorno . Poi ovvio nei gt ci sono piu margini di errori , rispetto alle classiche nelle quali comunque ogni errore costa molto caro . In quanto ai corridori che hai citato credo che per ogni corridore il discorso cambi , per esempio Daniel martin nel 2014 cadde al giro si ritiro preparo la vuelta , mi pare arrivo nella top 10 e poi andò al lombardia senza mai avver vinto una corsa qull'anno (se non erro) eppure al lombardia ( comunque diverso da questo ) vinse . Poi credo che quest'anno credo che i favorito d'obbligo sia chaves , gli altri mi sembrano allo stesso livello forse uran può giocarsela , ma alla fine le classiche sono un terno al lotto

l'Orso ha scritto:

marc ha scritto:Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

Mollema all'emilia è partito (ma si è ritirato se non erro)

Martin ha fatto l'europeo, Rui Costa era al via anche ieri....
l'unico che non corre da molto, fra quelli citati, è Gesink mi sa...
cmq siamo a fine stagione, per chi ha corso molto, è normale che si stacchi un po' di più

ok Martin e Alaphilippe han fatto l'Europeo, d'accordo fare gli stacchi. Ma non fare una corsa da 3 settimane, nemmeno una, non è un rischio per chi punta a sbancare sabato?

marc ha scritto: ok Martin e Alaphilippe han fatto l'Europeo, d'accordo fare gli stacchi. Ma non fare una corsa da 3 settimane, nemmeno una, non è un rischio per chi punta a sbancare sabato?

boh, l'anno scrso sagan vinse il mondiale quasi un mese dopo essersi ritirato dalla vuelta

antani ha scritto:

marc ha scritto:Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

se posso permettermi di rispondere( anche se non sono uno troppo esperto in materia di allenamenti ecc.), credo che comunque le corse in linea si differiscono molto dalle corse a tappe quanto a preparazione , intanto perchè si è visto (almeno quest'anno ) che chi ha corso con continuità non solo con la presenza ma sopratutto dal punto di vista dei risultati ha poi brillato nei grandi giri , questo perchè credo avesse non solo una condizione atletica ottimale , ma proprio perchè ha acquisito quel ritmo gara e quella regolarità che nei grandi giri è fondamentale . Nelle classiche credo che più che il top della condizione ( fattore comunque determinante ) serve comunque esplosivita , cioè secondo me serve propio quel motore necessario per far si che si possa brillare in una gara di un giorno . Poi ovvio nei gt ci sono piu margini di errori , rispetto alle classiche nelle quali comunque ogni errore costa molto caro . In quanto ai corridori che hai citato credo che per ogni corridore il discorso cambi , per esempio Daniel martin nel 2014 cadde al giro si ritiro preparo la vuelta , mi pare arrivo nella top 10 e poi andò al lombardia senza mai avver vinto una corsa qull'anno (se non erro) eppure al lombardia ( comunque diverso da questo ) vinse . Poi credo che quest'anno credo che i favorito d'obbligo sia chaves , gli altri mi sembrano allo stesso livello forse uran può giocarsela , ma alla fine le classiche sono un terno al lotto

grazie del parere..vero che nelle classiche entrano in gioco altri fattori rispetto al Gt, l'esplosività cui alludi è certamente qualità primaria nelle corse di un giorno, mi chiedo però se non sia un'incognita star lontano dalle gare 3 settimane prima di una grande classica, come appunto succede in questo caso per Martin e Alaphilippe…il loro avvicinamento mi pare strano: inoltre non ricordo se Martin nel 2014 vinse il Lombardia senza disputare alcuna gara del trittico di avvicinamento, se ne avesse fatta anche solo una cadrebbe il ragionamento.

Mollema forse non ne ha e forse per un non vincente come lui aver vinto a San Sebastian ha finito per saziarlo..

Mentre non capisco Rui Costa. è andato molto bene nelle gare canadesi, ma nelle gare italiane ha tenuto un profilo opposto rispetto al suo compagno di squadra Ulissi, il quale sulla carta ha molte meno possibilità di imporsi al Lombardia. Com'è la situazione in casa Lampre, su chi puntano realmente?

meriadoc ha scritto:

marc ha scritto: ok Martin e Alaphilippe han fatto l'Europeo, d'accordo fare gli stacchi. Ma non fare una corsa da 3 settimane, nemmeno una, non è un rischio per chi punta a sbancare sabato?

boh, l'anno scrso sagan vinse il mondiale quasi un mese dopo essersi ritirato dalla vuelta

grazie non ricordavo però Sagan e Sagan …non so, mi stupirebbe molto vedere trionfare uno dei due etixx

per me Dan Martin è il favorito numero 1

in Lampre su chi puntano?

marc ha scritto:

antani ha scritto:

marc ha scritto:Una domanda per i tecnici, per chi ne capisce di allenamenti, carichi ecc…: come spiegate il fatto che molti campioni che puntano al Lombardia in realtà non disputino una corsa da settimane? è possibile che il vincitore arrivi tra quei campioni che non ne hanno corso nemmeno una tra Emilia, Tre Valli, Mi-to e Piemonte?

Dan Martin che dice di preparare il Lombardia da quando è finito il Tour, da quant'è che non corre? Gesink dice di essersi preparato a puntino per il Lombardia ma non corre dalla Vuelta, o c'era in questi giorni e me lo son perso? E Mollema?(ripeto, non ho controllato le startin list delle ultime gare italiane) E Alaphilippe non ha più corso dall'Europeo? E Rui Costa, a cui questa monumento può sorridere molto che al compagno Ulissi?

Perché altrimenti se ci basiamo su chi ha corso almeno una delle ultime quattro semiclassiche italiane il pronostico dovrebbe essere ristretto a Chaves, Lopez, Bardet, Uran e forse Aru...

se posso permettermi di rispondere( anche se non sono uno troppo esperto in materia di allenamenti ecc.), credo che comunque le corse in linea si differiscono molto dalle corse a tappe quanto a preparazione , intanto perchè si è visto (almeno quest'anno ) che chi ha corso con continuità non solo con la presenza ma sopratutto dal punto di vista dei risultati ha poi brillato nei grandi giri , questo perchè credo avesse non solo una condizione atletica ottimale , ma proprio perchè ha acquisito quel ritmo gara e quella regolarità che nei grandi giri è fondamentale . Nelle classiche credo che più che il top della condizione ( fattore comunque determinante ) serve comunque esplosivita , cioè secondo me serve propio quel motore necessario per far si che si possa brillare in una gara di un giorno . Poi ovvio nei gt ci sono piu margini di errori , rispetto alle classiche nelle quali comunque ogni errore costa molto caro . In quanto ai corridori che hai citato credo che per ogni corridore il discorso cambi , per esempio Daniel martin nel 2014 cadde al giro si ritiro preparo la vuelta , mi pare arrivo nella top 10 e poi andò al lombardia senza mai avver vinto una corsa qull'anno (se non erro) eppure al lombardia ( comunque diverso da questo ) vinse . Poi credo che quest'anno credo che i favorito d'obbligo sia chaves , gli altri mi sembrano allo stesso livello forse uran può giocarsela , ma alla fine le classiche sono un terno al lotto

grazie del parere..vero che nelle classiche entrano in gioco altri fattori rispetto al Gt, l'esplosività cui alludi è certamente qualità primaria nelle corse di un giorno, mi chiedo però se non sia un'incognita star lontano dalle gare 3 settimane prima di una grande classica, come appunto succede in questo caso per Martin e Alaphilippe…il loro avvicinamento mi pare strano: inoltre non ricordo se Martin nel 2014 vinse il Lombardia senza disputare alcuna gara del trittico di avvicinamento, se ne avesse fatta anche solo una cadrebbe il ragionamento.

Mollema forse non ne ha e forse per un non vincente come lui aver vinto a San Sebastian ha finito per saziarlo..

Mentre non capisco Rui Costa. è andato molto bene nelle gare canadesi, ma nelle gare italiane ha tenuto un profilo opposto rispetto al suo compagno di squadra Ulissi, il quale sulla carta ha molte meno possibilità di imporsi al Lombardia. Com'è la situazione in casa Lampre, su chi puntano realmente?

Penso che il discorso lampre valga lo stesso per l'astana io credo che in queste corse è meglio correre sfruttando tutte le situazioni che si vengono a creare in corsa , ulissi per esempio potrebbe brillare come potrebbe affondare , rui costa è (secondo me ) uno di quei corridori che magari non parte mai col favore dei pronostici che però va tenuto sott'occhio . Mollema non credo sara in lotta per la vittoria . Poi rimane Contador che credo proprio aiuterà majka , anche se è uno di quelli che può inventarsi qualsiasi cosa in qualsiasi momento . Anche se ovviamente nelle classiche ( esclusaa milano torino 2012) non è mai riuscito ad essere protagonista.

mio personale ranking

favoriti: Chaves, Martin, Uran
subito sotto: Bardet, Aru, Alaphilippe
outsiders: Dumoulin , Contador, Rui Costa, Lopez

tantissime incognite (e curiosità) per Poels e Mollema

qualcuno prima aveva chiesto se erano uscite delle quote. per ora ho trovato queste di better.
Da notare che c'è un equilibrio incredibile, anche se mi pare eccessivamente basso Martin dato a 8 come secondo favorito dietro Chaves a 6. Si sono dimenticati di quotare un certo Poel, Doumolin, Gesink, Albasini, in compenso abbiamo Van Avermaet.. https://www.lottomatica.it/scommesse/av ... ardia.html

Per quanto riguarda il meteo, non e' facile ora decifrare gli aggiornamenti dei modelli.
Non dovrebbe esserci maltempo.
Cio' non esclude un po' di pioggia sul percorso.

antani ha scritto:[
Penso che il discorso lampre valga lo stesso per l'astana io credo che in queste corse è meglio correre sfruttando tutte le situazioni che si vengono a creare in corsa , ulissi per esempio potrebbe brillare come potrebbe affondare , rui costa è (secondo me ) uno di quei corridori che magari non parte mai col favore dei pronostici che però va tenuto sott'occhio . Mollema non credo sara in lotta per la vittoria . Poi rimane Contador che credo proprio aiuterà majka , anche se è uno di quelli che può inventarsi qualsiasi cosa in qualsiasi momento . Anche se ovviamente nelle classiche ( esclusaa milano torino 2012) non è mai riuscito ad essere protagonista.

figuriamoci se Contador corre per fare il gregario a Majka...: se ha deciso di fare il Lombardia e' per tentare di vincerlo..
E' vero Alberto di classiche ne ha corse poche: oltre alla vittoria alla Milano Torino ricordo un terzo posto alla Freccia Vallone...
ciao

el_condor

el_condor ha scritto:

antani ha scritto:[
Penso che il discorso lampre valga lo stesso per l'astana io credo che in queste corse è meglio correre sfruttando tutte le situazioni che si vengono a creare in corsa , ulissi per esempio potrebbe brillare come potrebbe affondare , rui costa è (secondo me ) uno di quei corridori che magari non parte mai col favore dei pronostici che però va tenuto sott'occhio . Mollema non credo sara in lotta per la vittoria . Poi rimane Contador che credo proprio aiuterà majka , anche se è uno di quelli che può inventarsi qualsiasi cosa in qualsiasi momento . Anche se ovviamente nelle classiche ( esclusaa milano torino 2012) non è mai riuscito ad essere protagonista.

figuriamoci se Contador corre per fare il gregario a Majka...: se ha deciso di fare il Lombardia e' per tentare di vincerlo..
E' vero Alberto di classiche ne ha corse poche: oltre alla vittoria alla Milano Torino ricordo un terzo posto alla Freccia Vallone...
ciao

el_condor

se pantani ha avuto l'umiltà di fare da gregario a garzelli sull'izoard quando avrebbe potuto cercare gloria personale ,non vedo perchè Contador nel caso (ribadisco ) nel caso in cui si crei la situazione per cui contador è impossibilitato a cercare la vittoria personale cerchi di aiutare il polacco. Non fraintendermi spero io in primis che il pistolero di Pinto tenti qualcosa (anzi ne sono sicuro ) , purtroppo però quest'anno cause di forza maggiore non è mai stato il più forte nelle corse in cui sperava (giustamente ) di esserlo . poi che lui non corra mai per allenarsi o per presenza su questo credo siamo tutti d'accordo , d'altronde nel primo tour che ho seguito (nel 2007) lo ricordo sul galibier staccare tutti (dopo gli scattini di valverde) di prepotenzza e lo ricordo sprintare sul peryersourd .il problema è che son passati 9 anni e il tempo passa per tutti . Anche se uno come lui credo che vincerà ancora delle corse di un certo spessore a patto che non si punti troppo sul tour de france ( dove comunque secondo me può ancora dire la sua )

marc ha scritto:qualcuno prima aveva chiesto se erano uscite delle quote. per ora ho trovato queste di better.
Da notare che c'è un equilibrio incredibile, anche se mi pare eccessivamente basso Martin dato a 8 come secondo favorito dietro Chaves a 6. Si sono dimenticati di quotare un certo Poel, Doumolin, Gesink, Albasini, in compenso abbiamo Van Avermaet.. https://www.lottomatica.it/scommesse/av ... ardia.html

Albasini non corre, normale che non sia quotato

meriadoc ha scritto:

marc ha scritto:qualcuno prima aveva chiesto se erano uscite delle quote. per ora ho trovato queste di better.
Da notare che c'è un equilibrio incredibile, anche se mi pare eccessivamente basso Martin dato a 8 come secondo favorito dietro Chaves a 6. Si sono dimenticati di quotare un certo Poel, Doumolin, Gesink, Albasini, in compenso abbiamo Van Avermaet.. https://www.lottomatica.it/scommesse/av ... ardia.html

Albasini non corre, normale che non sia quotato

mizzega oggi non me ne fai passare una

marc ha scritto:qualcuno prima aveva chiesto se erano uscite delle quote. per ora ho trovato queste di better.
Da notare che c'è un equilibrio incredibile, anche se mi pare eccessivamente basso Martin dato a 8 come secondo favorito dietro Chaves a 6. Si sono dimenticati di quotare un certo Poel, Doumolin, Gesink, Albasini, in compenso abbiamo Van Avermaet.. https://www.lottomatica.it/scommesse/av ... ardia.html

la quota di Aru per me e' incomprensibile: in salita non ha brillato una sola volta nel 2016 (una breve cronoscalata non fa testo).
Non mi stupirei se Aru non arrivasse nei 10 ma mi stupirei molto arrivasse nei 5...(non mi stupirei nemmeno se Aru naufragasse...)
ciao
el_condor

antani ha scritto:[
se pantani ha avuto l'umiltà di fare da gregario a garzelli sull'izoard quando avrebbe potuto cercare gloria personale ,non vedo perchè Contador nel caso (ribadisco ) nel caso in cui si crei la situazione per cui contador è impossibilitato a cercare la vittoria personale cerchi di aiutare il polacco. Non fraintendermi spero io in primis che il pistolero di Pinto tenti qualcosa (anzi ne sono sicuro ) , purtroppo però quest'anno cause di forza maggiore non è mai stato il più forte nelle corse in cui sperava (giustamente ) di esserlo . poi che lui non corra mai per allenarsi o per presenza su questo credo siamo tutti d'accordo , d'altronde nel primo tour che ho seguito (nel 2007) lo ricordo sul galibier staccare tutti (dopo gli scattini di valverde) di prepotenzza e lo ricordo sprintare sul peryersourd .il problema è che son passati 9 anni e il tempo passa per tutti . Anche se uno come lui credo che vincerà ancora delle corse di un certo spessore a patto che non si punti troppo sul tour de france ( dove comunque secondo me può ancora dire la sua )

vedo che hai ricordi molto precisi (e apprezzo molto il tuo intervento..).
Il caso Pantani, Garzelli e' pero' ben diverso...All'epoca Pantani favori' al vittoria al Giro della sua squadra..
ciao
el_condor

el_condor ha scritto:

antani ha scritto:[
se pantani ha avuto l'umiltà di fare da gregario a garzelli sull'izoard quando avrebbe potuto cercare gloria personale ,non vedo perchè Contador nel caso (ribadisco ) nel caso in cui si crei la situazione per cui contador è impossibilitato a cercare la vittoria personale cerchi di aiutare il polacco. Non fraintendermi spero io in primis che il pistolero di Pinto tenti qualcosa (anzi ne sono sicuro ) , purtroppo però quest'anno cause di forza maggiore non è mai stato il più forte nelle corse in cui sperava (giustamente ) di esserlo . poi che lui non corra mai per allenarsi o per presenza su questo credo siamo tutti d'accordo , d'altronde nel primo tour che ho seguito (nel 2007) lo ricordo sul galibier staccare tutti (dopo gli scattini di valverde) di prepotenzza e lo ricordo sprintare sul peryersourd .il problema è che son passati 9 anni e il tempo passa per tutti . Anche se uno come lui credo che vincerà ancora delle corse di un certo spessore a patto che non si punti troppo sul tour de france ( dove comunque secondo me può ancora dire la sua )

vedo che hai ricordi molto precisi (e apprezzo molto il tuo intervento..).
Il caso Pantani, Garzelli e' pero' ben diverso...All'epoca Pantani favori' al vittoria al Giro della sua squadra..
ciao
el_condor

P.S. dimenticavo..Contador quest'anno ha vinto due cronometro battendo i vari vari Quintana, Froome, porte etc..Pernetterai che nelle due occasioni sia stato il piu' forte..Comunque per sabato non so cosa pensare: l'ho messo vincente al fantaciclismo ma eì un pronostico dettato dal sentimento...

el_condor ha scritto: figuriamoci se Contador corre per fare il gregario a Majka...: se ha deciso di fare il Lombardia e' per tentare di vincerlo..
E' vero Alberto di classiche ne ha corse poche: oltre alla vittoria alla Milano Torino ricordo un terzo posto alla Freccia Vallone...
ciao
el_condor

Effettivamente non si può non concordare.
Se Contador corre lo fa perché ha ambizioni personali di far bene.
Difficile che vinca, ma se si da credito ad Aru non vedo perché, a maggior ragione, non darlo a Contador.
Tra l'altro Majka mi pare tutt'altro che in forma eccellente quindi credo che Contador si giocherà le sue carte.
In una corsa senza un faro preciso, sono tanti che possono approfittare e uno con l'intelligenza tattica del madrileno non è da sottovalutare.

el_condor ha scritto:

el_condor ha scritto:

antani ha scritto:[
se pantani ha avuto l'umiltà di fare da gregario a garzelli sull'izoard quando avrebbe potuto cercare gloria personale ,non vedo perchè Contador nel caso (ribadisco ) nel caso in cui si crei la situazione per cui contador è impossibilitato a cercare la vittoria personale cerchi di aiutare il polacco. Non fraintendermi spero io in primis che il pistolero di Pinto tenti qualcosa (anzi ne sono sicuro ) , purtroppo però quest'anno cause di forza maggiore non è mai stato il più forte nelle corse in cui sperava (giustamente ) di esserlo . poi che lui non corra mai per allenarsi o per presenza su questo credo siamo tutti d'accordo , d'altronde nel primo tour che ho seguito (nel 2007) lo ricordo sul galibier staccare tutti (dopo gli scattini di valverde) di prepotenzza e lo ricordo sprintare sul peryersourd .il problema è che son passati 9 anni e il tempo passa per tutti . Anche se uno come lui credo che vincerà ancora delle corse di un certo spessore a patto che non si punti troppo sul tour de france ( dove comunque secondo me può ancora dire la sua )

vedo che hai ricordi molto precisi (e apprezzo molto il tuo intervento..).
Il caso Pantani, Garzelli e' pero' ben diverso...All'epoca Pantani favori' al vittoria al Giro della sua squadra..
ciao
el_condor

P.S. dimenticavo..Contador quest'anno ha vinto due cronometro battendo i vari vari Quintana, Froome, porte etc..Pernetterai che nelle due occasioni sia stato il piu' forte..Comunque per sabato non so cosa pensare: l'ho messo vincente al fantaciclismo ma eì un pronostico dettato dal sentimento...

grazie del complimento beh sulle doti a crono di contador c'è poco da discutere, e neanche sulla sua classe infinita , comunque ovvio che quella di pantani era un'altra situazione ( visto che era un gt) volevo solo cercare di spiegare del perchè non mi sorprenderei nel vedere Contador (nel caso in cui per lui non si metterebbe bene in un ottica vittoria aiutare majka ) ovvio che poi spero e ne sono sicuro di vederlo protagonista , anche se la vittoria mi sembra un p'ò difficile ma per citare Bugno vedremo. su Aru non mi stupirebbe qualsiasi risultato , non mi stupirebbe la vittoria (certo se aspetta bergamo alta se la può scordare) non mi stupirebbe se
arrivasse a 20 minuti . ecco magari lui e contador potrebbero inventare qualcosa assieme e mettere scacco matto chaves. Tra l'altro Caves è pure forte in volata quindi per gli avversari principali sarebbe meglio evitare di portarlo in carrozza fino al traguardo

el_condor ha scritto:

marc ha scritto:qualcuno prima aveva chiesto se erano uscite delle quote. per ora ho trovato queste di better.
Da notare che c'è un equilibrio incredibile, anche se mi pare eccessivamente basso Martin dato a 8 come secondo favorito dietro Chaves a 6. Si sono dimenticati di quotare un certo Poel, Doumolin, Gesink, Albasini, in compenso abbiamo Van Avermaet.. https://www.lottomatica.it/scommesse/av ... ardia.html

la quota di Aru per me e' incomprensibile: in salita non ha brillato una sola volta nel 2016 (una breve cronoscalata non fa testo).
Non mi stupirei se Aru non arrivasse nei 10 ma mi stupirei molto arrivasse nei 5...(non mi stupirei nemmeno se Aru naufragasse...)
ciao
el_condor

tra l'altro non sono quotati né Gallopin né Wellens, due che al Lombardia qualcosa hanno fatto e qualcosa potrebbero fare…
(spero che questi signori siano al via, temo il castigo dell'implacabile meriadoc )

Ragazzi c'è anche Van Avermaet al posto di Teuns, se il correttore automatico di gogol non mi tradisce. Non avrà ambizioni di vittoria, però GVA c'è….ho già l'acquolina in bocca
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2780750

Qualcuno ha notizie sicure sulla copertura televisiva? Perché sul sito Rai al momento dà solo un collegamento dalle 15.15 su Rai 3.
Spero che non sia così perché poi su Rai 3 generalmente cominciano anche in ritardo.
C'è una diretta che inizi un po' prima su Rai sport?

peek ha scritto:Qualcuno ha notizie sicure sulla copertura televisiva? Perché sul sito Rai al momento dà solo un collegamento dalle 15.15 su Rai 3.
Spero che non sia così perché poi su Rai 3 generalmente cominciano anche in ritardo.
C'è una diretta che inizi un po' prima su Rai sport?

Visti i precedenti con dei Lombardia, mi pare improbabile.

nino58 ha scritto:

peek ha scritto:Qualcuno ha notizie sicure sulla copertura televisiva? Perché sul sito Rai al momento dà solo un collegamento dalle 15.15 su Rai 3.
Spero che non sia così perché poi su Rai 3 generalmente cominciano anche in ritardo.
C'è una diretta che inizi un po' prima su Rai sport?

Visti i precedenti con dei Lombardia, mi pare improbabile.

non si capisce nulla come al solito. alcuni siti davano l'inizio della diretta alle 14.30 su Rai sport e alle 15.15 su Rai3
guardando la nuova, oscena permettetemelo, guida tv Rai pare che non ci sia nulla prima delle 15.15…non capisco non è possibile fare come negli anni scorsi (non nel 2015) quando la diretta iniziava alle 14 o 14.30 su Rai sport per poi collegarsi a Rai 3

MI chiedo a che cosa serva Rai sport se nemmeno viene proposta un'oretta aggiuntiva di diretta di una classica monumento italiana… e come dici tu su Rai 3 iniziano quasi sempre in ritardo. Non so che cultura ciclistica abbia Cairo (credo superficiale, girocentrica come tanti spettatori italiani più o meno occasionali). Ma avrebbe dovuto cominciare a chiedere alla Rai di valorizzare il Lombardia, quantomeno di tornare al meccanismo di un paio d'anni fa. Ma dubito che Cairo abbia coscienza dell'importanza del Lombardia

comunque stranamente contador salta il lombardia

Molto deluso