Cicloweb.it

Valverde con a ruota Contador Henao e Bardet ora ha ripreso la testa della corsa.

Sparate al cameramen!! E licenziate tutta la regia!

Edit: ci prova Alberto, Valverde a ruota. La regia stacca

Valverde!!! Caduta nel finale di S. Sanchez mentre stava attaccando in un rettilineo


In ogni caso corsa a tappe snaturata completamente, ma Contador dovrebbe vincerla grazie alla crono.

Invece di mettere ste robe come al solito a 2 km dal traguardo, provassero a lasciarle a 20 o 30...Solito Topolino partorito dalla montagna

La più brutta edizione del País Vasco che ricordo. Sinceramente son quasi meglio cinque giorni di volate nel deserto piuttosto che le frazioni di questa settimana.

Ma che voi sappiate, i tempi di Samuel Sanchez (caduto a circa un km e mezzo) e di Contador (rallentato dalla caduta di Sanchez) possono essere neutralizzati e accreditati dello stesso tempo di Valverde ?

febbra ha scritto:Ma che voi sappiate, i tempi di Samuel Sanchez (caduto a circa un km e mezzo) e di Contador (rallentato dalla caduta di Sanchez) possono essere neutralizzati e accreditati dello stesso tempo di Valverde ?

Teoricamente no, perché non è arrivo in pianura. Se la giuria si comporta altrimenti, va contro le regole e crea un grave precedente

febbra ha scritto:Ma che voi sappiate, i tempi di Samuel Sanchez (caduto a circa un km e mezzo) e di Contador (rallentato dalla caduta di Sanchez) possono essere neutralizzati e accreditati dello stesso tempo di Valverde ?

In teoria, non essendo vero arrivo in salita, potrebbero essere neutralizzati ma il regolamento non è chiarissimo: dipenderà da come i giudici vorranno interpretare il regolamento ed in particolare il concetto di arrivo in salita

Articles 2.6.027 and 2.6.028 shall not apply where the finish is at the top of a hill-climb, except if the incident occurs before the climb. Every discussion regarding the qualifications «at the top of a hill-climb» and «before the climb» will be decided by the commissaires panel.

Comunque per come sta andando in questo periodo, non mi stupirei molto se domani Valverde dovesse vincere anche la cronometro

Classifica generale ufficiale al termine della 5° tappa (prime 21 posizioni).



In ottica cronometro finale c'è molto da ragionare. Se Samuel Sanchez non cadeva poteva essere il netto favorito.

Sarei molto stupito se Contador non vincesse la generale, la crono non è corta.

chinaski89 ha scritto:Sarei molto stupito se Contador non vincesse la generale, la crono non è corta.

io ci spero ma non so quanto sia handicappato dalle cadute..
ciao
el_condor
P.S: Valverde veramente impressionante...

Io davanti a Contador ci vedo Valverde e Izaguirre.

Lo so ha fatto secondo alla Milano Torino. .ma chi è woods??

el_condor ha scritto:

chinaski89 ha scritto:Sarei molto stupito se Contador non vincesse la generale, la crono non è corta.

io ci spero ma non so quanto sia handicappato dalle cadute..
ciao
el_condor
P.S: Valverde veramente impressionante...

Valverde molto in palla davvero, ma a cronometro è meno forte di Alberto, Izaguirre oggi si è staccato quindi non dovrebbe avere sta gran gamba. Contador ho visto la tappa e pedalava come al solito, non ha provato attacchi ma ha risposto puntualmente, solo Valverde mi pareva messo meglio di lui.

udra ha scritto:Invece di mettere ste robe come al solito a 2 km dal traguardo, provassero a lasciarle a 20 o 30...Solito Topolino partorito dalla montagna

Come non esser d accordo
poi è proprio necessaria la crono l ultimo giorno, non si può farla prima..
Così se uno vuol recuperare si deve muovere prima

Winter ha scritto:Lo so ha fatto secondo alla Milano Torino. .ma chi è woods??

Un ex runner di buon livello; qui nell'articolo che abbiamo fatto alla vigilia di Rio per i dettagli http://www.cicloweb.it/2016/08/03/slidi ... -ciclista/

Io direi Contador-Izagirre-Henao-Valverde per la generale. È vero che Valverde è in gran forma, ma la crono non è certo breve e i distacchi sono minimi.

Basso ha scritto:

Winter ha scritto:Lo so ha fatto secondo alla Milano Torino. .ma chi è woods??

Un ex runner di buon livello; qui nell'articolo che abbiamo fatto alla vigilia di Rio per i dettagli http://www.cicloweb.it/2016/08/03/slidi ... -ciclista/

grazie

Io dico Contador, Valverde, Izagirre e Henao.

ok in ottica classifica generale, ma per quanto riguarda la vittoria di tappa della cronometro di domani come la vedete????? non sembra proprio una cronometro di facile interpretazione e come gia detto da qualcuno è anche abbastanza lunga...

Uran, saltuariamente, a crono va abbastanza forte...

Si è capito come è caduto Samu Sanchez?

il_panta ha scritto:Si è capito come è caduto Samu Sanchez?

Pare una grossa pietra sulla strada

Dunque, vediamo un po'...

Quest'anno alla Vuelta a Andalucia, Valverde ha dato 6 secondi a Contador in una crono di 12 km.

Invece alla Parigi - Nizza, Contador ha dato 30 secondi a Ion Izagirre in una crono di 14 km e mezzo. Nella stessa crono, De La Cruz ed Henao a loro volta hanno fatto meglio di Izagirre.

Infine alla Tirreno - Adriatico, Roglic ha dato 36 secondi a Uran nella crono finale di 10 km.

Bardet, Woods e Meintjes non pervenuti.

Insomma, un casino.

Non mi dispiacerebbe se domani Izagirre si portasse a casa la classifica generale, per la sua squadra sarebbe già un risultato non da poco.
Comunque in generale mi sembra che quelli del Bahrein stiano cominciando ad ingranare, prima i due piazzamenti di Visconti, ora Izagirre che può comunque ottenere un altro buon piazzamento.
Probabile che abbiano impostato la prima parte della stagione sul Giro.

Oude Kwaremont ha scritto:Non mi dispiacerebbe se domani Izagirre si portasse a casa la classifica generale, per la sua squadra sarebbe già un risultato non da poco.
Comunque in generale mi sembra che quelli del Bahrein stiano cominciando ad ingranare, prima i due piazzamenti di Visconti, ora Izagirre che può comunque ottenere un altro buon piazzamento.
Probabile che abbiano impostato la prima parte della stagione sul Giro.

Mah..l'inizio di stagione, specie per quel che concerne certe aspettative su Nibali, per il Bahrain e' stato fin qua deludente..
Izaguirre,Colbrelli, qualche timido segnale di Cink,Gramy e Visconti e la vittoria Navardauskas in Argentina...Poi il nulla

Deadnature ha scritto:Io direi Contador-Izagirre-Henao-Valverde per la generale. È vero che Valverde è in gran forma, ma la crono non è certo breve e i distacchi sono minimi.

Se fossimo in un GT non avrei molti dubbi sulla vittoria di Contador, ma nelle brevi corse a tappe la lotta è molto più incerta.
Si è visto nella crono della Parigi Nizza, con Alaphilippe che ha inaspettatamente battuto tutti.
C'è anche la salita iniziale a rendere più incerto il pronostico.
L'unico che escluderei in toto dalla lotta per il podio è Henao.

Per me se la giocano ancora Contador e Valverde. Contador oggi me lo aspettavo un pochino più in difficoltà, invece non ha perso un colpo. È lui favorito per domani ma Valverde parte dopo e indossa la maglia, questo può avvantaggiarlo e ridurre il gap col madrileno.

Dipende anche da com'è la discesa.

Valverde quest'anno: arrivato tra i primi 17 in 22 gare su 23 in linea , in 16 sulle stesse 23 tra i primi 10. Questo più passa il tempo, più va forte

Per i bookmakers Contador leggermente favorito su Valverde, anche se sono praticamente alla pari. Più indietro Izagirre (6), Uran (17) e Roglic (21).

per me favorito ion izaguirre per la generale... delusione henao... da roglic anche mi aspettavo di più...

Domani ennesimo secondo posto finale in generale per Contador.
Vedo benissimo Izaguirre, enfant de pays.
Qualche fiche buttiamola pure su Henao e Uran.
Non voglio nemmeno prendere in considerazione il fatto che Valverde possa difendere il primato o addirittura vincere la crono, su una distanza e un percorso simile
sarebbe davvero troppo.
Gia' sono almeno un paio d'anni che si sta eccedendo dalle parti di Murcia...

Come vedete Kyrienka e Uran per la vittoria di tappa???

legnano ha scritto:Come vedete Kyrienka e Uran per la vittoria di tappa???

Kiryienka può dire la sua, Rigo assolutamente no.

Montana Miller ha scritto:Per esperienza credo il giusto nell'esperienza come valore aggiunto,poco per la vita e ancora meno per lo sport,quanto piuttosto negli strascichi mentali che ogni singolo episodio di accadimenti passati comporta,che rendono la persona più emotiva e quindi incerta,per non dire insicura.

Sai che mi hai aperto un mondo?

Devo riflettere su quanto scrivi, elaborare.

Per ora tante grazie.

Ritengo che Valverde venga troppo sottovalutato per la crono di domani: ha una forma smagliante e, ricordo, che una decina d'anni fa in una prova a cronometro al Delfinato batté Leipheimer e Evans e due anni fa durante la Vuelta prese poco più di un minuto in 40 chilometri da Dumoulin.

Io mi stupirei se Valverde oggi non vincesse la crono, generale e classifica a punti. Non credo che Alejandro possa temere troppo i suoi avversari, in caso è il contrario. Stiamo parlando del più forte corridore sulla terra ed ha al momento una grandissima forma.
p.s. si può sapere a spanne quante maglie di leader totali e parziali ha indossato nelle varie corse a tappe (generale, a punti, montagna, combinata, miglior giovane, ecc..)?

Ma scherzate? Contador sulla carta battuto da Valverde in una crono di 27 Km mi lascerebbe molto basito. Valverde lo vedo terzo nella generale se gli va bene stasera.

Anche per me Valverde e Contador favoriti a pari merito, outsider izagirre.
Chi dice che Valverde non può far bene e cita henao tra i papabili mi sorprende.
Bisogna anche vedere come reagisce Contador alle tante cadute. La posizione da crono è una posizione esasperata, che un fisico acciaccato può mal tollerare. In un arrivo in salita puoi fare piccoli aggiustamenti, la cronometro è più spietata.

Al netto dello stato di forma, Contador va leggermente più forte di Valverde.
Nel 2014 gli diede 30 secondi su una crono non del tutto dissimile a questa (meno pianura però).
Il fatto è che Contador non è più quello del 2014, mentre Don Alejandro va come un razzo. Se la giocano sul filo dei secondi, con Ion Izaguirre molto molto pericoloso

purtroppo non riparte samu sanchez... che sfortuna, al giro dei paesi baschi riesce sempre a fare ottime cose e ieri senza la caduta avrebbe vinto una tappa dove nessuno lo dava tra i favoriti....

per me la generale finirà così:
izaguirre
valverde
uran
contador
roglic

Mi ricordo anche l'anno scorso.. Prima della crono decisiva ai baschi..Contador non se lo filava nessuno..e poi vinse piuttosto agevolmente.
Se no fosse finito a terra settemila volte, non avrei davvero difficolta' a immaginare tappa e maglia per il madrileno.
Invece mi resta e il dubbio, per cui dico IZaguirre vincitore finale della Vuelta pais vasco.
Dell'altro, quello che va piu' forte ora che a 28 anni, preferisco non parlare e spero di non doverlo vedere nel tardo pomeriggio con il basco in testa...

per me primo contador secondo izaguirre terzo valverde.

certo, poi un giorno sarebbe bello se valverde spiegasse come fa ad andare così forte a 37 anni. chi non segue il ciclismo pensa subito al doping, ok, ma non è detto. potrebbero esserci trattamenti farmacologici o terapie anche legali che magari non conosciamo le quali, e sottolineo le quali, aiutano i corridori a fare cose pazzesche anche in età limite. totti a 40 anni non riesce più a muoversi, fa 20 metri di corsetta e deve rifiatare. devono stare attenti, perché il pubblico può vedere nel ciclismo un problema di credibilità. se i corridori e i preparatori spiegassero il loro punto di vista sarebbe meglio. si possono accettare anche le performance straordinarie a 37 o a 40 anni, però spiegatele.

guidobaldo de medici ha scritto:per me primo contador secondo izaguirre terzo valverde.

certo, poi un giorno sarebbe bello se valverde spiegasse come fa ad andare così forte a 37 anni. chi non segue il ciclismo pensa subito al doping, ok, ma non è detto. potrebbero esserci trattamenti farmacologici o terapie anche legali che magari non conosciamo le quali, e sottolineo le quali, aiutano i corridori a fare cose pazzesche anche in età limite. totti a 40 anni non riesce più a muoversi, fa 20 metri di corsetta e deve rifiatare. devono stare attenti, perché il pubblico può vedere nel ciclismo un problema di credibilità. se i corridori e i preparatori spiegassero il loro punto di vista sarebbe meglio. si possono accettare anche le performance straordinarie a 37 o a 40 anni, però spiegatele.

lui va forte sempre ma se ci fate caso non ha picchi enormi... questo perchè lui ha spiegato che si allena poco e il suo allenamento sono le corse...

Fedaia ha scritto: Dell'altro, quello che va piu' forte ora che a 28 anni, preferisco non parlare e spero di non doverlo vedere nel tardo pomeriggio con il basco in testa...

se pensi che vada più forte oggi che a 28 anni, si vede che il Valverde di allora non te lo ricordi bene.

Credo ne sia cambiata la percezione soprattutto perchè negli ultimi anni ha perso quella tendenza a cercare il massimo risultato col minimo sforzo, esponendosi molto di più.

Guidobaldo quando hai tempo dovresti stilare una classifica delle prestazioni più scandalose dell'anno, i candidati:

Kwiatkowski alla Strade Bianche
Gilbert al Fiandre
Valverde al Pais Vasco

A fine anno potremmo assegnare un premio al primo classificato , il Guidobaldo d'oro

Luca90 ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto: certo, poi un giorno sarebbe bello se valverde spiegasse come fa ad andare così forte a 37 anni.

lui va forte sempre ma se ci fate caso non ha picchi enormi... questo perchè lui ha spiegato che si allena poco e il suo allenamento sono le corse...

la prima cosa che mi viene in mente: ma allora come fa a mantenere il peso forma? lo sanno tutti che un corridore al primo giorno di riposo si mangerebbe anche il camion degli attrezzi. tra l'altro, nelle foto che vedo in questi giorni valverde è magrissimo, mi sembra proprio tirato tirato.

Valverde è baciato dagli dei, è un talento superiore. Guarda la tappa di Plumelec del tour di tanti anni fa per vedere lo scatto bruciante che aveva al tempo, e che adesso ha parzialmente perso.

il_panta ha scritto:Valverde è baciato dagli dei, è un talento superiore. Guarda la tappa di Plumelec del tour di tanti anni fa per vedere lo scatto bruciante che aveva al tempo, e che adesso ha parzialmente perso.

la guarderò, grazie panta ma il talento non lo metto minimamente in discussione. come federer. solo che tenere uno come federer "a galla" un anno in più, un solo anno in più, è una cosa che sposta decine di milioni. per cui, credo che gli investimenti in "salute" e in "efficienza fisica" siano proporzionali a questo tipo di ritorno economico. anche se rimaniamo all'interno di un quadro legale e lecito. intendevo questo.