Cicloweb.it

Basso ha scritto:C'è qualcuno che vuole fortemente venire al Giro. Ed è sempre il solito nome http://www.cicloweb.it/2017/11/30/thiba ... 8-ipotesi/

Pinotto potrebbe davvero estrarre il coniglio (rosa) dal cilindro.... peritame sky e tempistiche del ricorso permettendo

Ecco una doppia buona notizia per il Giro direttamente dall'Australia

http://www.cicloweb.it/2017/12/15/uffic ... giro-2018/

aru
pinot
chaves
yates
M.A.Lopez

non male , poi con il francese e il colombiano della orica che hanno un modo d'interpretare la corsa molto all'attacco credo non assisteremo ad un remake del 2012


spero che la movistar non faccia un tour stile preferisco la classifica di squadra a vincere il tour
perche questo giro era adattissimo a landa e con gli arrivi non troppo in quota poteva essere molto adatto a valverde

in pratica la Movistar porterà tre capitani di primo piano al Tour....

Landa Quintana Valverde....

Roba strabiliante...

uno di loro poteva puntare al Giro...

Come al solito CAST DEL TOUR STELLARE,
CAST del GIRO PARZIALE...

sicuri: aru chaves s yates lopez pozzovivo dennis
incerti : froome pinot landa kelderman krujswik

Froome il giro lo fara',in un modo o nell'altro.
spero che lo faccia avendo pagato il minimo sindacale(ipotizzo,3 mesi)
Farlo alla Contador maniera o da graziato, non sarebbe un bel viaggio per lui...

Non male come starting list. Pinot secondo me alla fine lo farà il Giro. Mi auguro anche la presenza di Froome. Kruijswick lo vedrei bene, anche perché al tour non credo abbia grosse possibilità. Molto bene Chavez e yates.

Essendo in questo periodo molto ostile a RCS, visto la qualità degli articoli che spesso sono al limite del ridicolo, spero che la startlist sia la peggiore degli ultimi anni

L'importante è che la corsa regali spettacolo... e che poi vinca Aru... o al limite Chaves che mi è simpatico.

dimenticavo come sicuro anche meintjes

Aru e Chaves possono regalare spettacolo se in condizione
Se Pinot partecipa è un altro buon cavallino
Yates , sia lui che il fratello , sono assolutamente anonimi in corsa
Meintjes idem con patate
Landa e Valverde assenti , nonostante la loro presenza fosse data per certa dai soliti noti
Vediamo Dumoulin che fa ma dubito vada a farsi un Giro con pochi KM a Crono in un anno in cui punta al Tour

se Froome non potrà fare né giro né tour, a mio parere la Movistar potrebbe/dovrebbe rivedere qualcosa nei programmi. Perché senza Froome la Sky sarebbe ancora una delle squadre più forti ma non più la favorita: il ruolo spetterebbe alla Movistar. E questo comporterebbe per gli spagnoli necessità di controllare maggiormente la corsa. E controllarla con 8 di cui 3 capitani è dura. Varrebbe la pena di concentrarsi di più su Quintana e dirottare Valverde (se recupera bene dopo l'infortunio, potrebbe essere la sua grande occasione, per poi preparare con la Vuelta il mondiale) oppure Landa (potrebbe valere lo stesso discorso) al Giro.

Il Complottista ha scritto:Aru e Chaves possono regalare spettacolo se in condizione
Se Pinot partecipa è un altro buon cavallino
Yates , sia lui che il fratello , sono assolutamente anonimi in corsa
Meintjes idem con patate
Landa e Valverde assenti , nonostante la loro presenza fosse data per certa dai soliti noti
Vediamo Dumoulin che fa ma dubito vada a farsi un Giro con pochi KM a Crono in un anno in cui punta al Tour

Yates e Chaves alla Vuelta 2016 fa furono protagonisti di azioni spettacolari

maglianera ha scritto:se Froome non potrà fare né giro né tour, a mio parere la Movistar potrebbe/dovrebbe rivedere qualcosa nei programmi. Perché senza Froome la Sky sarebbe ancora una delle squadre più forti ma non più la favorita: il ruolo spetterebbe alla Movistar. E questo comporterebbe per gli spagnoli necessità di controllare maggiormente la corsa. E controllarla con 8 di cui 3 capitani è dura. Varrebbe la pena di concentrarsi di più su Quintana e dirottare Valverde (se recupera bene dopo l'infortunio, potrebbe essere la sua grande occasione, per poi preparare con la Vuelta il mondiale) oppure Landa (potrebbe valere lo stesso discorso) al Giro.

Che poi Landa va proprio a cercarsi le grane.
Se facesse il Giro sarebbe tra i favoriti, al Tour rischia ancora di doversi sacrificare per un capitano... ormai questo è il suo andazzo... cambia squadre ma la situazione è sempre quella.
Se poi a sorpresa al Tour fa meglio di Quintana e lo fanno capitano allora avrà avuto ragione lui.

qrier ha scritto:

maglianera ha scritto:se Froome non potrà fare né giro né tour, a mio parere la Movistar potrebbe/dovrebbe rivedere qualcosa nei programmi. Perché senza Froome la Sky sarebbe ancora una delle squadre più forti ma non più la favorita: il ruolo spetterebbe alla Movistar. E questo comporterebbe per gli spagnoli necessità di controllare maggiormente la corsa. E controllarla con 8 di cui 3 capitani è dura. Varrebbe la pena di concentrarsi di più su Quintana e dirottare Valverde (se recupera bene dopo l'infortunio, potrebbe essere la sua grande occasione, per poi preparare con la Vuelta il mondiale) oppure Landa (potrebbe valere lo stesso discorso) al Giro.

Che poi Landa va proprio a cercarsi le grane.
Se facesse il Giro sarebbe tra i favoriti, al Tour rischia ancora di doversi sacrificare per un capitano... ormai questo è il suo andazzo... cambia squadre ma la situazione è sempre quella.
Se poi a sorpresa al Tour fa meglio di Quintana e lo fanno capitano allora avrà avuto ragione lui.

E' quello che sostengo da mesi. Poi è inutile piangere a fine Giro o a fine Tour perchè è sfumata la grande occasione. Io non credo che non ci fosse un'altra squadra WT pronta a puntare su di lui. Lasciamo stare l'Astana, alla quale approdò quando era ancora 'solo' una giovane promessa, ma le due scelte successive sono state folli. Andando in Sky, oltre ad un certo Froome, sapeva che avrebbe ritrovato anche altri seri contendenti alla carica di capitano nei GT. Ne è uscito ancora una volta incazzato e invece di imparare dall'errore appena commesso, è andato a firmare per Movistar dove ha trovato un certo Valverde e Quintana, con le conseguenti prime scaramucce interne.

Se poi al Tour dovesse iniziare facendo meglio di Quintana, non so come andrebbero le cose. Secondo me deve augurarsi un vero e proprio crollo del Colombiano per soffiargli la leadership.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

qrier ha scritto:

maglianera ha scritto:se Froome non potrà fare né giro né tour, a mio parere la Movistar potrebbe/dovrebbe rivedere qualcosa nei programmi. Perché senza Froome la Sky sarebbe ancora una delle squadre più forti ma non più la favorita: il ruolo spetterebbe alla Movistar. E questo comporterebbe per gli spagnoli necessità di controllare maggiormente la corsa. E controllarla con 8 di cui 3 capitani è dura. Varrebbe la pena di concentrarsi di più su Quintana e dirottare Valverde (se recupera bene dopo l'infortunio, potrebbe essere la sua grande occasione, per poi preparare con la Vuelta il mondiale) oppure Landa (potrebbe valere lo stesso discorso) al Giro.

Che poi Landa va proprio a cercarsi le grane.
Se facesse il Giro sarebbe tra i favoriti, al Tour rischia ancora di doversi sacrificare per un capitano... ormai questo è il suo andazzo... cambia squadre ma la situazione è sempre quella.
Se poi a sorpresa al Tour fa meglio di Quintana e lo fanno capitano allora avrà avuto ragione lui.

E' quello che sostengo da mesi. Poi è inutile piangere a fine Giro o a fine Tour perchè è sfumata la grande occasione. Io non credo che non ci fosse un'altra squadra WT pronta a puntare su di lui. Lasciamo stare l'Astana, alla quale approdò quando era ancora 'solo' una giovane promessa, ma le due scelte successive sono state folli. Andando in Sky, oltre ad un certo Froome, sapeva che avrebbe ritrovato anche altri seri contendenti alla carica di capitano nei GT. Ne è uscito ancora una volta incazzato e invece di imparare dall'errore appena commesso, è andato a firmare per Movistar dove ha trovato un certo Valverde e Quintana, con le conseguenti prime scaramucce interne.

Se poi al Tour dovesse iniziare facendo meglio di Quintana, non so come andrebbero le cose. Secondo me deve augurarsi un vero e proprio crollo del Colombiano per soffiargli la leadership.

Possono correre alla Schleck brothers ...e perdere alla Schleck brothers

Simon Yates è un gran bel corridore, altrochè noioso! Purtroppo il tour non è la corsa adatta a mostrarlo, ma in tempi recenti ricordo una grande vuelta e una bellissima azione al romandia con la quale quasi vinceva la corsa.
Sono convinto che anche adam avrebbe le carte in regola per correre in modo creativo, ma al tour non ne aveva interesse, e lo scorso anno il giudizio è influenzato dal fatto che lo abbiamo visto sempre senza gambe.

Walter_White ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

qrier ha scritto:
Che poi Landa va proprio a cercarsi le grane.
Se facesse il Giro sarebbe tra i favoriti, al Tour rischia ancora di doversi sacrificare per un capitano... ormai questo è il suo andazzo... cambia squadre ma la situazione è sempre quella.
Se poi a sorpresa al Tour fa meglio di Quintana e lo fanno capitano allora avrà avuto ragione lui.

E' quello che sostengo da mesi. Poi è inutile piangere a fine Giro o a fine Tour perchè è sfumata la grande occasione. Io non credo che non ci fosse un'altra squadra WT pronta a puntare su di lui. Lasciamo stare l'Astana, alla quale approdò quando era ancora 'solo' una giovane promessa, ma le due scelte successive sono state folli. Andando in Sky, oltre ad un certo Froome, sapeva che avrebbe ritrovato anche altri seri contendenti alla carica di capitano nei GT. Ne è uscito ancora una volta incazzato e invece di imparare dall'errore appena commesso, è andato a firmare per Movistar dove ha trovato un certo Valverde e Quintana, con le conseguenti prime scaramucce interne.

Se poi al Tour dovesse iniziare facendo meglio di Quintana, non so come andrebbero le cose. Secondo me deve augurarsi un vero e proprio crollo del Colombiano per soffiargli la leadership.

Possono correre alla Schleck brothers ...e perdere alla Schleck brothers

Già fatto!

Effettivamente Landa non lo sta capendo nessuno di noi. In Astana si lamentava di non essere capitano per via di nibali ed aru. E poi va a firmare con Sky. In Sky non è felice e va in movistar, che sarebbe anche potuto andare bene, visto che Valverde dopo l'infortunio non si sa come tornerà. Avrebbe dovuto dividersi gli obiettivi e invece che fa? Il tour da co-capitano con gli altri due. A me sembra un folle. Io fossi in lui avrei provato a fare giro + vuelta.

lucks83 ha scritto:Effettivamente Landa non lo sta capendo nessuno di noi. In Astana si lamentava di non essere capitano per via di nibali ed aru. E poi va a firmare con Sky. In Sky non è felice e va in movistar, che sarebbe anche potuto andare bene, visto che Valverde dopo l'infortunio non si sa come tornerà. Avrebbe dovuto dividersi gli obiettivi e invece che fa? Il tour da co-capitano con gli altri due. A me sembra un folle. Io fossi in lui avrei provato a fare giro + vuelta.

Io avrei cercato un'altra squadra dove poter fare quel cazzo che mi pareva. Invece alla soglia dei 29 anni si ritrova ancora in questi casini.

Forse Landa non ha abbastanza fiducia in sé stesso.
E quindi preferisce correre assieme a corridori forti per non avere tutta la responsabilità.

Secondo me invece lo scorso anno è scattato qualcosa in lui, e di fiducia ne ha tropp, troppa fiducia di poter detronizzare Quintana.
Secondo me vuole vendicarsi e battere Froome nel palcoscenico più importante. Infatti ha dichiarato che quando Froome ha annunciato il giro i suoi piani hanno vacillato.
Detto questo, per me la sua idea, dato lo scarso palmares, è folle, a prescindere dal risultato che otterrà.

Anche Lopez al Giro, potrebbe essere la mina vagante della corsa

udra ha scritto:Anche Lopez al Giro, potrebbe essere la mina vagante della corsa

Me lo auguro.
Vorrei vedere almeno una decina di buoni corridori lottarsela per la classifica generale.
Lopez è capace di tutto, anche se finora non ha avuto un rendimento stabile.

il_panta ha scritto:Secondo me invece lo scorso anno è scattato qualcosa in lui, e di fiducia ne ha tropp, troppa fiducia di poter detronizzare Quintana.
Secondo me vuole vendicarsi e battere Froome nel palcoscenico più importante. Infatti ha dichiarato che quando Froome ha annunciato il giro i suoi piani hanno vacillato.
Detto questo, per me la sua idea, dato lo scarso palmares, è folle, a prescindere dal risultato che otterrà.

Ma infatti, è quello che dico anche io. Cominci a fare il Giro.. che è adattissimo alle sue caratteristiche e cominci a rimpolpare il suo palmares. Che nonostante il suo talento è semi-vuoto e poi riparli di fare il capitano al Tour. Tra l'altro scardinare le gerarchie in Movistar è un' impresa impossibile.
Ah... e sul pave come pensa di salvarsi, il buon Landa?

Arrivata l'ufficialità da casa Astana http://www.cicloweb.it/2017/12/18/jakob ... tivi-2018/

qrier ha scritto:Forse Landa non ha abbastanza fiducia in sé stesso.
E quindi preferisce correre assieme a corridori forti per non avere tutta la responsabilità.

Già, certe volte penso che lui vada specificamente a cercare l'alibi del "non mi hanno fatto fare la mia corsa" per giustificare il fatto che con il suo talento a 29 anni ha un terzo posto al giro come miglior risultato. Il problema è che così si garantisce di non vincere ai nulla. Si decidesse una buona volta, la scelta è chiara: o va in una squadra senza capitani di primissimo livello per i GT (Katusha? Quick Step? Lotto Soudal? Bora?) così da fare quello che vuole, o accetta di fare il gregario di lusso.

Pare che anche Aru non abbia ancora deciso se fare il Giro o il Tour.

chi invece ha deciso è dumoulin. molto bene.

White Mamba ha scritto:chi invece ha deciso è dumoulin. molto bene.

Questo non me lo sarei aspettato. Però a vedere bene il percorso, fino allo Zoncolan non ci sono tappe impossibili, anzi mplte tappe in cui Tom può guadagnare sugli altri rivali. Poi dopo c'è un'altra crono.....gran notizia la sua presenza, vediamo cosa succede a Froome adesso.

ottima notizia grande Tom non sarà facile batterlo

notizia fondamentale per l'andamento della corsa. Dumoulin è l'unico corridore più "froomesco" dell'originale per solidità e forza a cronometro, per la prima volta froome dovrà attaccare invece di essere attaccato. sarà una bellissima sfida.

ucci90 ha scritto:notizia fondamentale per l'andamento della corsa. Dumoulin è l'unico corridore più "froomesco" dell'originale per solidità e forza a cronometro, per la prima volta froome dovrà attaccare invece di essere attaccato. sarà una bellissima sfida.

No, dai.
Froome ha anche attaccato diverse volte.
Non da lontano, ma ha attaccato eccome.
Diciamo che sarebbe la prima volta che non ha il bonus cronometro.

nino58 ha scritto:

ucci90 ha scritto:notizia fondamentale per l'andamento della corsa. Dumoulin è l'unico corridore più "froomesco" dell'originale per solidità e forza a cronometro, per la prima volta froome dovrà attaccare invece di essere attaccato. sarà una bellissima sfida.

No, dai.
Froome ha anche attaccato diverse volte.
Non da lontano, ma ha attaccato eccome.
Diciamo che sarebbe la prima volta che non ha il bonus cronometro.

si si. proprio perché la bilancia della crono pende da un'altra parte, per la prima volta sarà lui a dover mettere fieno in cascina in salita e difendersi a cronometro.

Walter_White ha scritto:

White Mamba ha scritto:chi invece ha deciso è dumoulin. molto bene.

Questo non me lo sarei aspettato. Però a vedere bene il percorso, fino allo Zoncolan non ci sono tappe impossibili, anzi mplte tappe in cui Tom può guadagnare sugli altri rivali. Poi dopo c'è un'altra crono.....gran notizia la sua presenza, vediamo cosa succede a Froome adesso.

inaspettato
Si ritroveranno Froome vs Tom al Giro e non al Tour (sempre se non scatteranno squalifiche)
Bel colpo di Vegni, gli va dato atto

Sono contento per il giro, ma ho una domanda su Domoulin, non fa il tour o tenta la doppietta?

Mi pareva strano che la gazza si sbilanciasse così tanto senza avere certezze (per quanto di credibilità quel giornale ne abbia davvero poca)

Luisito84 ha scritto:Sono contento per il giro, ma ho una domanda su Domoulin, non fa il tour o tenta la doppietta?

Lo scorso anno non fece la Vuelta, e la decisione fu presa "guardando al lungo periodo", per non eccedere con gli sforzi.
Probabilmente non si sente un corridore da GT a tutti gli effetti, e preparare due GT in un anno è una scelta che ritiene dispendiosa. Di conseguenza scarterei l'opzione Tour, a meno che non lo faccia per le tappe. Io credo che farà un calendario simile allo scorso anno, finalizzato al Mondiale (sia in linea che a crono), con la possibilità di decidere di correre la Vuelta.

secondo me Aru,Saronni e forse anche un po' Nibali, si son scazzati per i soldi offerti a Froome per partecipare..
ed hanno fatto uno sgarbo a Vegni..o vorrebbero farlo

barrylyndon ha scritto:secondo me Aru,Saronni e forse anche un po' Nibali, si son scazzati per i soldi offerti a Froome per partecipare..
ed hanno fatto uno sgarbo a Vegni..o vorrebbero farlo

Nibali se lo può permettere, Aru proprio no. Continuare a prenderle a luglio non credo sia la scelta migliore.

http://www.cicloweb.it/2017/12/20/teleg ... alia-2018/

Grandissimo.
Glielo dico perchè era facile pensare ad un suo "indirizzamento" verso il Tour. Sarebbe stata una scelta logica, naturale, nessuno gliel' avrebbe contestato. E invece lui sceglie di riconfermarsi al Giro. Perlomeno, ci prova

E poi non posso che concordare che per il Giro questo è un colpo enorme. E' da vedere se poi Chris potrà partecipare, ma già ora lo scontro fra questi due ciclisti produce un' eco e una risonanza enormi e fa pregustare delle gran belle battaglie.

2018 il Giro tenta il sorpasso

Gran colpo la sfida Chris vs Tom
Con Aru, MAL, Pinot e gli altri a far da contorno.

Con questa notizia la startlist rosa è senza dubbio migliore di quella del Tour, sempre se Dumoulin non viene ad allenarsi

Comunque basta vedere come andrà a Marzo il buon Tom...anno scorso volava alle Strade Bianche e alla Tirreno

risparmiare i soldi di Froome ha un suo ritorno, bella Tom

Maìno della Spinetta ha scritto:risparmiare i soldi di Froome ha un suo ritorno, bella Tom

Dici che i soldi per Froome sono finiti nelle tasche di Tom, tanto il britannico se potrà correre, correrà il Giro a "gratis"...la vedo dura

Ma secondo voi Tom incassa parte dei soldi destinati originariamente a Froome ?
presenza pagata o no ?

Leggo di startlist migliore al giro che al tour.
Ok che ci sono Tom, Aru, Chaves e Lopez, ma di là ci sono Quintana, Valverde, Landa, Nibali, Bardet, Porte, Zakarin. Capisco l'entusiasmo, ma...
Certo avere la sfida Tom Froome è un vero colpo!

ciclistasiciliano ha scritto:Ma secondo voi Tom incassa parte dei soldi destinati originariamente a Froome ?
presenza pagata o no ?

Sì

Oltre armstrong e froome , è stato pagato qualcun altro?

il_panta ha scritto:Leggo di startlist migliore al giro che al tour.
Ok che ci sono Tom, Aru, Chaves e Lopez, ma di là ci sono Quintana, Valverde, Landa, Nibali, Bardet, Porte, Zakarin. Capisco l'entusiasmo, ma...
Certo avere la sfida Tom Froome è un vero colpo!

Froome vs Dumoulin è la sfida ora.. quella che avrebbe voluto il Tour.
Da tifoso, Alejandro conterà quanto il due di coppe con briscola bastoni. Zakarin? Meglio se avessi detto Uran Uran. Per il resto Chaves, MAL, Pinot e Aru valgono quanto Landa, Bardet, Porte e Barguil.
La sfida Quintana vs Nibali (o metti Porte che però in un GT non è mai arrivato in fondo) per me non è nemmeno paragonabile all'appeal della sfida tra Froome e Dumoulin (sempre se ci sarà).

PS: dovesse venir meno il testa a testa tra i due al Giro, allora le due startlist tornano alla pari con un minimo vantaggio per il Tour