Cicloweb.it

Nibali, probabilmente, doveva contenere il piu' possibile il distacco dai primi in cima..altrimenti non si spiegano certi suoi movimenti.il tutto in funzione di Colbrelli.

Disastro economico per i mondiali di Ponferrada con perdite accertate di 2,7 mln di euro:
http://www.cyclingnews.com/news/multi-m ... mpionships

Sembra che nel conteggio non sono ancora stati inseriti i 5 mln di "obolo" all'UCI ed i costi per il rifacimento dei manti stradali (non inclusi ad esempio a Firenze 2013).

Slegar ha scritto:Disastro economico per i mondiali di Ponferrada con perdite accertate di 2,7 mln di euro:
http://www.cyclingnews.com/news/multi-m ... mpionships

Sembra che nel conteggio non sono ancora stati inseriti i 5 mln di "obolo" all'UCI ed i costi per il rifacimento dei manti stradali (non inclusi ad esempio a Firenze 2013).

quindi stai dicendo che la voragine arriverebbe, all'incirca almeno a 8 milioni di euro??

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Slegar ha scritto:Disastro economico per i mondiali di Ponferrada con perdite accertate di 2,7 mln di euro:
http://www.cyclingnews.com/news/multi-m ... mpionships

Sembra che nel conteggio non sono ancora stati inseriti i 5 mln di "obolo" all'UCI ed i costi per il rifacimento dei manti stradali (non inclusi ad esempio a Firenze 2013).

quindi stai dicendo che la voragine arriverebbe, all'incirca almeno a 8 milioni di euro??

Potenzialmente a 9.

Slegar ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Slegar ha scritto:Disastro economico per i mondiali di Ponferrada con perdite accertate di 2,7 mln di euro:
http://www.cyclingnews.com/news/multi-m ... mpionships

Sembra che nel conteggio non sono ancora stati inseriti i 5 mln di "obolo" all'UCI ed i costi per il rifacimento dei manti stradali (non inclusi ad esempio a Firenze 2013).

quindi stai dicendo che la voragine arriverebbe, all'incirca almeno a 8 milioni di euro??

Potenzialmente a 9.

Madò, sono stati fenomenali.

Penso che sia stata l'unica città che disputando un Mondiale di ciclismo ci ha perso dei soldi invece di guadagnarli

Mystogan ha scritto:Penso che sia stata l'unica città che disputando un Mondiale di ciclismo ci ha perso dei soldi invece di guadagnarli

Ma per fare una valutazione realistica, si dovrebbe conteggiare il ritorno economico sul territorio in termini di presenze turistiche e indotto.
Non conosco i bilanci delle precedenti organizzazioni, ma credo che nell'ipotesi migliore si possa sperare di chiudere in pareggio.
Il mondiale in senso stretto non è un business, quello che conta è quanto riesce a fare da volano per l'economia del luogo.
Per dire, dubito che il mondiale di firenza abbia avuto un qualche impatto positivo sul flusso turistico negli anni a venire.

Mystogan ha scritto:Penso che sia stata l'unica città che disputando un Mondiale di ciclismo ci ha perso dei soldi invece di guadagnarli

Quelli italiani son quasi sempre stati delle voragini per gli organizzatori (che poi "alla fine" ci ha pensato "mamma FCI" a ripianare.. con debiti).
Ho scritto "quasi", perchè ci son stati anche i Mondiali a Verona...

per l'effetto volano... Firenze aveva bisogno dei Mondiali per farsi conoscere al mondo? Ma nn serviva nemmeno prima di avere il sindaco-motivatore come presidente del con(s)iglio ..
Sarebbe come fare Mondiali a Parigi per aumentarne la fama, in quel caso lo scopo può essere quello contrario, usare la città famosa per sponsorizzare i Mondiali di ciclismo.

l'Orso ha scritto:

Mystogan ha scritto:Penso che sia stata l'unica città che disputando un Mondiale di ciclismo ci ha perso dei soldi invece di guadagnarli

Quelli italiani son quasi sempre stati delle voragini per gli organizzatori (che poi "alla fine" ci ha pensato "mamma FCI" a ripianare.. con debiti).
Ho scritto "quasi", perchè ci son stati anche i Mondiali a Verona...

per l'effetto volano... Firenze aveva bisogno dei Mondiali per farsi conoscere al mondo? Ma nn serviva nemmeno prima di avere il sindaco-motivatore come presidente del con(s)iglio ..
Sarebbe come fare Mondiali a Parigi per aumentarne la fama, in quel caso lo scopo può essere quello contrario, usare la città famosa per sponsorizzare i Mondiali di ciclismo.

Bhe per esempio una città come Varese con i Mondiali ci potrebbe guadagnare,ma anche Verona

Certo, più Varese di Verona, con la differenza che a Varese son stati stanziati soldi da pubblico e privato che non sono stati sufficienti a coprire le spese, insomma, se in Spagna forse si è toccato un nuovo record, anche in Italia non siamo da meno.
Il ritorno dell'indotto, anche successivo ovviamente, non so se a Varese sia stato stimato.
Per Ponferrada immagino che son conti che si potranno fare a distanza di 3/4 anni, certo che se fai un investimento di una tale portata dovresti quantomeno farti un idea dei rientri, a meno che lo scopo non sia altro....
(i Mondiali di nuoto a Roma son solo un piccolo esempio..)

l'Orso ha scritto:Certo, più Varese di Verona, con la differenza che a Varese son stati stanziati soldi da pubblico e privato che non sono stati sufficienti a coprire le spese, insomma, se in Spagna forse si è toccato un nuovo record, anche in Italia non siamo da meno.
Il ritorno dell'indotto, anche successivo ovviamente, non so se a Varese sia stato stimato.
Per Ponferrada immagino che son conti che si potranno fare a distanza di 3/4 anni, certo che se fai un investimento di una tale portata dovresti quantomeno farti un idea dei rientri, a meno che lo scopo non sia altro....
(i Mondiali di nuoto a Roma son solo un piccolo esempio..)

Ma se non sbaglio la candidatura di Ponferrada stava per saltare proprio per questione di budget

Si...

cmq, per quanto concerne Firenze
http://iltirreno.gelocal.it/montecatini ... ref=search

l'Orso ha scritto:Si...

cmq, per quanto concerne Firenze
http://iltirreno.gelocal.it/montecatini ... ref=search

Non è ai livelli di Ponferrada,ma anche questo è un bel danno