Cicloweb.it

barrylyndon ha scritto:Nino. A parte che il team, a meno di sconquassi, sara' nel WT..
Ma ad un certo punto, chissenefrega se lo invitano o meno.Ne ha gia' vinto uno, e' arrivato terzo in un altro, quasi a podio in un terzo.
Non lo vogliono piu'?
Affari loro.
Un Nibali in forma una minima garanzia anarchica te la puo' dare.
Se vogliono gli spettacoli come quello di quest'anno..

Purtroppo gli spettacoli come quello di quest'anno li hanno promossi e difesi per tutta l'era Armstrong.

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Nino. A parte che il team, a meno di sconquassi, sara' nel WT..
Ma ad un certo punto, chissenefrega se lo invitano o meno.Ne ha gia' vinto uno, e' arrivato terzo in un altro, quasi a podio in un terzo.
Non lo vogliono piu'?
Affari loro.
Un Nibali in forma una minima garanzia anarchica te la puo' dare.
Se vogliono gli spettacoli come quello di quest'anno..

Purtroppo gli spettacoli come quello di quest'anno li hanno promossi e difesi per tutta l'era Armstrong.

Se ti riferisci a Pantani, credo che il povero Marco poco avrebbe potuto, visto il suo percorso personale.
E poi il tour non amava Amstrong, personaggio imposto dall'Uci, dalla Nike e da tanti altri .

barrylyndon ha scritto:

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Nino. A parte che il team, a meno di sconquassi, sara' nel WT..
Ma ad un certo punto, chissenefrega se lo invitano o meno.Ne ha gia' vinto uno, e' arrivato terzo in un altro, quasi a podio in un terzo.
Non lo vogliono piu'?
Affari loro.
Un Nibali in forma una minima garanzia anarchica te la puo' dare.
Se vogliono gli spettacoli come quello di quest'anno..

Purtroppo gli spettacoli come quello di quest'anno li hanno promossi e difesi per tutta l'era Armstrong.

Se ti riferisci a Pantani, credo che il povero Marco poco avrebbe potuto, visto il suo percorso personale.
E poi il tour non amava Amstrong, personaggio imposto dall'Uci, dalla Nike e da tanti altri .

I suiveurs non amavano Armstrong, il Tour gli ha straparato il culo pure lui, dai.

Perche' era costretto..ma questa e' un'altra storia..
Comunque, lo dico, non e' che batteva educande.
Ed abbiamo visto che Fuentes i miracoli li faceva quanto Ferrari.
In ogni caso, tornando in tema, spero che dalla Lampre restino Durasek,Menties, Ulissi,Conti.
E che arrrivi Trentin, Visconti,Boaro..
E poi qualche scalatore che possa dare una sostanziosa mano a Nibali in salita...un tipo Nieve, Kangert per intenderci...

barrylyndon ha scritto:Perche' era costretto..ma questa e' un'altra storia..
Comunque, lo dico, non e' che batteva educande.
Ed abbiamo visto che Fuentes i miracoli li faceva quanto Ferrari.
In ogni caso, tornando in tema, spero che dalla Lampre restino Durasek,Menties, Ulissi,Conti.
E che arrrivi Trentin, Visconti,Boaro..
E poi qualche scalatore che possa dare una sostanziosa mano a Nibali in salita...un tipo Nieve, Kangert per intenderci...

Bhè, se arriva Trentin stappo un Cartizze.
Finalmente potrà correre al Nord senza obblighi di gregariato.
Magari non raccoglie, ma almeno ci prova senza ordini di scuderia.

nino58 ha scritto:

simociclo ha scritto: E secondo te non invitano uno dei tre corridori in attività che ha già vinto il.tour? Tra l'altro avranno 5.Windows card... mi spieghi perché non dovrebbero invitarli?

Tragazzi l'altro il problema non si porrà perché sarà nel.world tour ma sono curioso

Se è nel WT non c'è problema.
Se non sarà nel WT hai mai sentito parlare di Cipollini e Pantani ?
Se possono "segare" un italiano da podio ci pensano due volte ?
Ma anche un italiano da tappe.
Mica siamo in Belgio lì.

Pantani fu un caso (gravissimo) particolare.
Non ci credo nemmeno se lo vedo che non invitano Nibali, se dichiara di puntare al Tour. Tra l'altro sono passati 15 anni dai tempi di Pantani e Cipollini(con cui erano incazzati per i continui ritiri premontagne)

nino58 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

nino58 ha scritto:
Purtroppo gli spettacoli come quello di quest'anno li hanno promossi e difesi per tutta l'era Armstrong.

Se ti riferisci a Pantani, credo che il povero Marco poco avrebbe potuto, visto il suo percorso personale.
E poi il tour non amava Amstrong, personaggio imposto dall'Uci, dalla Nike e da tanti altri .

I suiveurs non amavano Armstrong, il Tour gli ha straparato il culo pure lui, dai.

ciavemo la memoria selettiva, ciavemo......

nemecsek. ha scritto:ciavemo

dalle mie parti è un invito che si rivolge alle Signore

Nell' altra discussione ho trovato questo commento.

lionello91 ha scritto:...
Comunque si può dire che ha restituito in parte l'enorme credito avuto dalla fortuna

Dunque, le occasioni in cui è Vincenzo è stato penalizzato dalla sfortuna cominciano ad essere parecchie. Montalcino 2010, in cui perse la possibilità di giocarsi la vittoria al Giro; Alpe d' Huez 2015, forò ai piedi della salita e compromise il recupero fino al terzo gradino del podio, in un Tour che così avrebbe quasi del tutto raddrizzato; Firenze 2013; Rio 2016; e a queste eventualmente si potrebbe aggiungere anche la famosa Liegi. Dove perse a causa di un atleta buono ma di certo non forte quanto lui, perchè andò incontro alla giornata della vita.

Credo che tra fortuna e sfortuna ricebute i conti siano più o meno simili, a questo punto.
Poi, che Vincenzo sia fortunato nei GG perchè sfortunato nelle gare di un giorno, o sfortunato nelle gare di un giorno perchè fortunato nei GG, è una questione di punti di vista.

Non ho capito se si opera o non si opera.

Nel 2015 per recuperare il podio a Valverde doveva restare con Quintana sull'Alpe.... molto difficile

Walter_White ha scritto:Nel 2015 per recuperare il podio a Valverde doveva restare con Quintana sull'Alpe.... molto difficile

Si.lo credo pure io.specie dopo i 60 km di sforzo del giorno prima ed il fuori giri sulla Croix..
Presumibilmente sarebbe arrivato con Froome...e Valverde.
per Peek
Gia' operato e tornato a casa..
10 giorni di riposo completo.
Sulla caduta..
Avrebbe perso il posteriore, avrebbe recuperato con una derapata, ma avrebbe poi toccato con il pedale lo scalino e poi sarebbe caduto..

Oude Kwaremont ha scritto:Nell' altra discussione ho trovato questo commento.

lionello91 ha scritto:...
Comunque si può dire che ha restituito in parte l'enorme credito avuto dalla fortuna

Dunque, le occasioni in cui è Vincenzo è stato penalizzato dalla sfortuna cominciano ad essere parecchie. Montalcino 2010, in cui perse la possibilità di giocarsi la vittoria al Giro; Alpe d' Huez 2015, forò ai piedi della salita e compromise il recupero fino al terzo gradino del podio, in un Tour che così avrebbe quasi del tutto raddrizzato; Firenze 2013; Rio 2016; e a queste eventualmente si potrebbe aggiungere anche la famosa Liegi. Dove perse a causa di un atleta buono ma di certo non forte quanto lui, perchè andò incontro alla giornata della vita.

Credo che tra fortuna e sfortuna ricebute i conti siano più o meno simili, a questo punto.
Poi, che Vincenzo sia fortunato nei GG perchè sfortunato nelle gare di un giorno, o sfortunato nelle gare di un giorno perchè fortunato nei GG, è una questione di punti di vista.

Paragoni insensati, non si posso paragonare corse di un giorno a gt.
A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.
Quintana ha trovato nella sua carriera un Froome super e l'unico anno in cui nn e' andato al tour e' successo quello che sappiamo.Lui e' sfortunato
P.s A Firenze e' cmq rientrato in stile Vuelta

Lionello mostraci il filmato che prova cio' che dici..
Anch'io ero perplesso.Ma adesso che ci sono le prove potrei essere sicuro.

lionello91 ha scritto: A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.

Gia'...come Froome al tour 2014..

lionello91 ha scritto: P.s A Firenze e' cmq rientrato in stile Vuelta

Un po' come Froome a Rio, no?

barrylyndon ha scritto:

lionello91 ha scritto: A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.

Gia'...come Froome al tour 2014..

La storia dice altro!!!

peek ha scritto:Non ho capito se si opera o non si opera.

Operato ieri
http://www.cicloweb.it/2016/08/08/vince ... a-mattina/

lionello91 ha scritto:Paragoni insensati, non si posso paragonare corse di un giorno a gt.
A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.
Quintana ha trovato nella sua carriera un Froome super e l'unico anno in cui nn e' andato al tour e' successo quello che sappiamo.Lui e' sfortunato
P.s A Firenze e' cmq rientrato in stile Vuelta

Scusa ma che è successo che noi tutti sappiamo? Io so solo che è andato a podio grazie ad una neutralizzazione farsa (la sua, non quella di Froome/Mollema/Porte) e una penalizzazione di cui non si è capito il perchè (a Yates)

Walter_White ha scritto:

lionello91 ha scritto:Paragoni insensati, non si posso paragonare corse di un giorno a gt.
A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.
Quintana ha trovato nella sua carriera un Froome super e l'unico anno in cui nn e' andato al tour e' successo quello che sappiamo.Lui e' sfortunato
P.s A Firenze e' cmq rientrato in stile Vuelta

Scusa ma che è successo che noi tutti sappiamo? Io so solo che è andato a podio grazie ad una neutralizzazione farsa (la sua, non quella di Froome/Mollema/Porte) e una penalizzazione di cui non si è capito il perchè (a Yates)

Non mi riferivo a questo

lionello91 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

lionello91 ha scritto: A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.

Gia'...come Froome al tour 2014..

La storia dice altro!!!

Che storia scusa?
Guarda che le cose cambiano di anno in anno.
Te ne sei accorto?

E mostraci questo filmato, Lionello, cavoli.
Cosi ci si toglie il pensiero

La storia? ce poco da dire è dal 2012 che Froome è il più forte, avrebbe 5 tour senza Wiggins e cadute.
E una vuelta.
Però è sempre il solito discorso, goditi da tifoso la vittoria contro Peraud!
A Firenze le telecamere sono magicamente scomparse in quel momento, ma testimoni hanno visto bene.
P.s Ha fatto bene a farsi trainare

Che testimoni?Ne conosci qualcuno?
Io ho sentito solo illazioni..testimoni e lamentele dei ciclisti, niente.
Cavoli.e non tenermi sulle spine...qualcosa di piu' concreto...
PS:vabbe' esser tifoso, ma pensare solo minimamente che Froome avrebbe recuperato 3 minuti a Wiggins e che avrebbe battuto quel Nibali...
Vabbe'...ti lascio sognare.

Barry, lascia perdere, se qualcuno vuole combattere il monopensiero con il suo mononeurone, non cercare di farlo ragionare

lionello91 ha scritto:La storia? ce poco da dire è dal 2012 che Froome è il più forte, avrebbe 5 tour senza Wiggins e cadute.
E una vuelta.
Però è sempre il solito discorso, goditi da tifoso la vittoria contro Peraud!
A Firenze le telecamere sono magicamente scomparse in quel momento, ma testimoni hanno visto bene.
P.s Ha fatto bene a farsi trainare

Ma guarda che non sono manco tifoso di Nibali, e penso anche che nei suoi GT vinti ha avuto fortuna.....poi se per te Quintana ha corso bene i suoi Tour libero di pensarlo (dopo il 2013 in Francia non ne azzecca una, giusto l'Alpe l'anno scorso)

Caba ha scritto:Barry, lascia perdere, se qualcuno vuole combattere il monopensiero con il suo mononeurone, non cercare di farlo ragionare

Quando scrive Felice abbassate tutti la crestina però(o Peraud)

Walter_White ha scritto:

lionello91 ha scritto:La storia? ce poco da dire è dal 2012 che Froome è il più forte, avrebbe 5 tour senza Wiggins e cadute.
E una vuelta.
Però è sempre il solito discorso, goditi da tifoso la vittoria contro Peraud!
A Firenze le telecamere sono magicamente scomparse in quel momento, ma testimoni hanno visto bene.
P.s Ha fatto bene a farsi trainare

Ma guarda che non sono manco tifoso di Nibali, e penso anche che nei suoi GT vinti ha avuto fortuna.....poi se per te Quintana ha corso bene i suoi Tour libero di pensarlo (dopo il 2013 in Francia non ne azzecca una, giusto l'Alpe l'anno scorso)

Ti dirò.....per me non ha corso male,bisogna valutare molte cose

lionello91 ha scritto:

Caba ha scritto:Barry, lascia perdere, se qualcuno vuole combattere il monopensiero con il suo mononeurone, non cercare di farlo ragionare

Quando scrive Felice abbassate tutti la crestina però(o Peraud)

Anche quando scrivi tu..ci cadono delle cose...

lionello91 ha scritto:

Caba ha scritto:Barry, lascia perdere, se qualcuno vuole combattere il monopensiero con il suo mononeurone, non cercare di farlo ragionare

Quando scrive Felice abbassate tutti la crestina però(o Peraud)

Minchia Lione'
non esiste solo Nibali nel mondo del ciclismo, parla un po' della prestazione di Aru al Tour

Che poi nella tua firma che vuole essere sbeffeggiatoria....Nibali fece 1708 di Vam su 40 minuti di salita, nell'era post-epo in pochi sono riusciti a fare quei numeri (Contador, Froome, Basso, forse Schleck nel 2010, Quintana sull'Alpe e pochi altri), quindi non penso che tu stia esaltando una performance di tutto rispetto...

Walter_White ha scritto:Che poi nella tua firma che vuole essere sbeffeggiatoria....Nibali fece 1708 di Vam su 40 minuti di salita, nell'era post-epo in pochi sono riusciti a fare quei numeri (Contador, Froome, Basso, forse Schleck nel 2010, Quintana sull'Alpe e pochi altri), quindi non penso che tu stia esaltando una performance di tutto rispetto...

No no è Barrylindon che la continua a menare con sta Vam fatta contro Peraud...è un elogio.
Un po come le continue allusioni su Froome

Walter_White ha scritto:Che poi nella tua firma che vuole essere sbeffeggiatoria....Nibali fece 1708 di Vam su 40 minuti di salita, nell'era post-epo in pochi sono riusciti a fare quei numeri (Contador, Froome, Basso, forse Schleck nel 2010, Quintana sull'Alpe e pochi altri), quindi non penso che tu stia esaltando una performance di tutto rispetto...

Dietro Verbier-Contador, non andando troppo in la' con il tempo..anche se con una ventina di minuti o poco piu' di sforzo.
Hautacam, paragonabile al Ventoux di Froome. e alle sue perfomance ci PSM e 3 aix domains.
Ma quello che sfugge a Lionello e' il recupero.
Nibali in quel Tour non ha avuto sbandamenti.
Il Froome 2013 e 15, si'...
Il Froome piu' forte e' stato quello di quest'anno, indubbiamente.
Ps. se parliamo di meri numeri, al Giro del Portogallo ve ne sono alcuni impressionanti.Forse anche superiori a questi..

lionello91 ha scritto:

Walter_White ha scritto:Che poi nella tua firma che vuole essere sbeffeggiatoria....Nibali fece 1708 di Vam su 40 minuti di salita, nell'era post-epo in pochi sono riusciti a fare quei numeri (Contador, Froome, Basso, forse Schleck nel 2010, Quintana sull'Alpe e pochi altri), quindi non penso che tu stia esaltando una performance di tutto rispetto...

No no è Barrylindon che la continua a menare con sta Vam fatta contro Peraud...è un elogio.
Un po come le continue allusioni su Froome

Che allusioni?

lionello91 ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:Nell' altra discussione ho trovato questo commento.

lionello91 ha scritto:...
Comunque si può dire che ha restituito in parte l'enorme credito avuto dalla fortuna

Dunque, le occasioni in cui è Vincenzo è stato penalizzato dalla sfortuna cominciano ad essere parecchie. Montalcino 2010, in cui perse la possibilità di giocarsi la vittoria al Giro; Alpe d' Huez 2015, forò ai piedi della salita e compromise il recupero fino al terzo gradino del podio, in un Tour che così avrebbe quasi del tutto raddrizzato; Firenze 2013; Rio 2016; e a queste eventualmente si potrebbe aggiungere anche la famosa Liegi. Dove perse a causa di un atleta buono ma di certo non forte quanto lui, perchè andò incontro alla giornata della vita.

Credo che tra fortuna e sfortuna ricebute i conti siano più o meno simili, a questo punto.
Poi, che Vincenzo sia fortunato nei GG perchè sfortunato nelle gare di un giorno, o sfortunato nelle gare di un giorno perchè fortunato nei GG, è una questione di punti di vista.

Paragoni insensati, non si posso paragonare corse di un giorno a gt.
A rio e' caduto come a Firenze, ma le possibilita' di vincere non erano altissime.

Ma cosa dici?
Il senso del mio commento era che in situazioni in cui era aveva possibilità di vittoria (se elevate o meno è un altro discorso), è stato bloccato da inconvenienti ascrivibili non ad un suo calo fisico ma alla sfortuna, anche se sono anch' essi parte integrante delle corse ciclistiche.
Cosa dovrebbe cambiare in questo senso se sono corse da un giorno o da più settimane?

barrylyndon ha scritto:

Walter_White ha scritto:Che poi nella tua firma che vuole essere sbeffeggiatoria....Nibali fece 1708 di Vam su 40 minuti di salita, nell'era post-epo in pochi sono riusciti a fare quei numeri (Contador, Froome, Basso, forse Schleck nel 2010, Quintana sull'Alpe e pochi altri), quindi non penso che tu stia esaltando una performance di tutto rispetto...

Dietro Verbier-Contador, non andando troppo in la' con il tempo..anche se con una ventina di minuti o poco piu' di sforzo.
Hautacam, paragonabile al Ventoux di Froome. e alle sue perfomance ci PSM e 3 aix domains.
Ma quello che sfugge a Lionello e' il recupero.
Nibali in quel Tour non ha avuto sbandamenti.
Il Froome 2013 e 15, si'...
Il Froome piu' forte e' stato quello di quest'anno, indubbiamente.
Ps. se parliamo di meri numeri, al Giro del Portogallo ve ne sono alcuni impressionanti.Forse anche superiori a questi..

Beh nel 2013 ha stravinto e l'anno scorso ha gestito il cospicuo vantaggio.
E cmq fare la gara contro Quintana e Contador è diverso che farla contro Peraud(e nn vuole essere una provocazione).
E' come un Juve-Real rispetto un Juve-Milan attuale

Si certo. nel 2014.ha avuto la strada facilitata da quelle 2 cadute.n
Ma piu' dal punto psicologico che fisico.
Ma da qua a dire che Froome avrebbe sicuramente vinto..ce ne passa..e non poca, di strada..
Io resto convinto di no, probabilmente il piu' pericoloso sarebbe stato Contador, tu si.
Di certo che Nibali a Pargi ci e' arrivato in giallo

anche tu.....oltre che essere froominani siete anche tardi..eh...

ho parlato di era...epoca..non che Froome avesse l'escluisiva,semmai fosse un'ipotesi reale.
Tanto che ho giustificato il fatto che NIBALI
non abbia fatto la differenza perche' si e' in epoca post motorini..
Come Froome al Tour..
ma era una similitudine per ipotizzare che i tempi son cambiati.
E sara' pure una scemenza..
Ma era' un'allusione generalizzata

barrylyndon ha scritto:anche tu.....oltre che essere froominani siete anche tardi..eh...

Beh non sono l'unico che l'ha interpretata in quel modo...cmq amen.
P.s non tifo Froome

lionello91 ha scritto:

barrylyndon ha scritto:anche tu.....oltre che essere froominani siete anche tardi..eh...

Beh non sono l'unico che l'ha interpretata in quel modo...cmq amen.
P.s non tifo Froome

Mi saro' spiegato male..
Per quei pochi

Fabian von Paterberg ha scritto:Peccato inquinare così il topic dopo la performance olimpica. Ce ne sarebbe stato da parlare, senza divagare in scemenze inutili che fanno perdere la voglia di leggerlo.

Nibali ha emozionato, grazie anche ad una condotta di gara della nazionale ottima, ma e' rimasto con un pugno di mosche in mano..
Un po' come sull'Angrilu con Horner.
Le medaglie restano.Le emozioni si affievoliscono.Ahinoi.

http://www.gazzetta.it/Olimpiadi/2016/0 ... 3232.shtml


in aggiunta sul cartaceo c'e' la testimonianza di Cassani.
Un Aru commosso che abbraccia Nibali prima che questi torni in Italia..
"Mi dispiace che lasci l'Astana"..Avrebbe detto.
In effetti, tra i due, tra Tour ed Olimpiadi e' nato un certo feeling..

barrylyndon ha scritto:

Fabian von Paterberg ha scritto:Peccato inquinare così il topic dopo la performance olimpica. Ce ne sarebbe stato da parlare, senza divagare in scemenze inutili che fanno perdere la voglia di leggerlo.

Nibali ha emozionato, grazie anche ad una condotta di gara della nazionale ottima, ma e' rimasto con un pugno di mosche in mano..
Un po' come sull'Angrilu con Horner.
Le medaglie restano.Le emozioni si affievoliscono.Ahinoi.

Qui sta un po' il sale di tutta la polemica che avevo intenzione di annaffiare .
Esistono a tutti gli effetti due Nibali .
Sono due persone esattamente opposte .
A me l'attacco ad Horner , gli attacchi , mi fecero impazzire .
Ma davvero , ero slegato , alzavo le braccia .

Ci deve essere stato un momento , e non capisco ancora quale sia , in cui Nibali e' totalmente
cambiato . Ha cercato una robotizzazione ed una sponsorizzazione .
E' diventato , insomma , un personaggio .
Tipo Vanda Nara per capirci o Jovanotti .

Tipo i Litfiba , che cantano 17 Re e poi El Diablo .
Ti chiedi , sono davvero l solite persone ?

E' ovvio che quando deludi , cercando platee piu' larghe e denari piu' cospicui ,
chi ti ha amato fin dall'inizio cominci ad odiarti .
Se non altro perche' non ti vuole CONDIVIDERE con i secondi arrivati .

Quando vinse il Lombardia , si parlo' di un ritorno a casa , di un passo alle origini .
Ma un mese prima egli fece in mondovisione la piu' grande figura di merda possibile .
Il Lombardia vinto con il miglior Diego Rosa esistente fino ad ora e' stata una ricerca
di assoluzione , ma solo per la massa .
Io non lo conto .
Chi bara salta la gara in cui ha barato e le successive .

Esistono due Nibali , aiazzi renzulli pelu'maroccolo de palma ,
ed un solo fiumani

300..io sono molto romantico.
Ma sono cosciente che The time they're changing
Allora dovremmo avercela con Contador, con JRO...e con migliaia di sportivi.
Loro ci riempiono le giornate e si riempiono il portafoglio.
E' un cane che si mangia la coda..

trecentobalene ha scritto: Tipo i Litfiba , che cantano 17 Re e poi El Diablo .
Ti chiedi , sono davvero l solite persone ?

E' ovvio che quando deludi , cercando platee piu' larghe e denari piu' cospicui ,
chi ti ha amato fin dall'inizio cominci ad odiarti .


Esistono due Nibali , aiazzi renzulli pelu'maroccolo de palma ,
ed un solo fiumani

e aggiungiamone er sorcio leccagulo

Quando vado a lavorare il lunedi' mattina devo fare una strada diversa .
Il lunedi' . Devo farla per lavoro solo il lunedi' .
Lo sai cosa mi aiuta a stare in vita e a starci bene ?
Quella scritta - arremba sempre - al sottopasso .
Me la leggo tutti i lunedi' che Dio ha messo in terra .

Non arrembo mai , sono gentile tollerante e cordiale .
Ma non vuol dire . Almeno Nibali arrembava , ma da tanto tempo non lo fa piu' .
Peggio , ora bara e ruba .

nemecsek. ha scritto:e aggiungiamone er sorcio leccagulo

non so perche' mi sia venuto 'sto paragone musicale ma per la mia storia culturale ci sta

questione di pane facile, ora, per chi religiosamente ne conosceva la durezza della crosta
ma il rapporto con quel pane, come direbbe il mio famoso concittadino, è una questione privata
entra la morale
e son scintille