Cicloweb.it

maglianera ha scritto:anche questa riflessione sulle troppe commemorazioni mi sembra almeno in parte condivisibile:
http://www.ilsecoloxix.it/p/genova/2017 ... lare.shtml

presa 2 del Montello ha scritto:Con Scalea e Praia a Mare che faranno 50:50, alla prima l'arrivo e alla seconda la partenza per Monteverigine, e Susa che sembra aver battuto Saluzzo, rimangono 2 dubbi:
-l'arrivo del 16 maggio con tappa che partirà da Assisi: San Marino?
-l'arrivo del 23 maggio con tappa che partirà da Arco: Monza?...al momento non abbiamo grosse conferme.

presa 2 del Montello ha scritto:Nuova conferma per Assisi nella tappa del 16 maggio (da tuttoggi.info): http://tuttoggi.info/assisi-tutti-detta ... 18/423573/
Stanziati 50.000 euro per la tappa.

Rimane il grosso dubbio sull'arrivo di quella tappa: San Marino? Ed il giorno dopo trasferimento a Filottrano per la partenza per Imola?

maglianera ha scritto:anche questa riflessione sulle troppe commemorazioni mi sembra almeno in parte condivisibile:
http://www.ilsecoloxix.it/p/genova/2017 ... lare.shtml

Maìno della Spinetta ha scritto: La commemorazione serve se serve a commemorare, poche ma buone. Uno non vive commemorando, vive perché vive - mi piace l'articolo che ripuntualizza che lo sport ha una sua dinamica senza vestirlo di ulteriore retorica. Sganciando 50.000 o 100.000 euro a saccoccia le amministrazioni possobno meglio spiegare il perché di quella somma: "non è tanto il ciclismo che ci interssa: la ragione per cui sgancio per il Giro e non per il torneo di pallavolo è che commemoriamo la strage di Stocaz della Resistenza partigianofascistavaticanaantinazianticomunistaandiDCperilbenedelpopolo il cui 15° anniversario cade proprio a maggio - checculo! E poi di pseudoricorrenza di pseudoricorrenza il significato stesso della cosa si annacqua

PS Castellano metteva sempre almeno un arrivo in un santuario Mariano. Lo avevate notato anche voi?

Pafer1 ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:
Oltre al discorso commemorazioni, aggiungerei anche un'altra riflessione, da circa 20-25 anni il Giro non fa più tappa in località "brutte" (non faccio i nomi per non mancare di rispetto). Sicuramente col tempo sono cambiate le condizioni delle varie casse comunali, ospitare una tappa costa di più, ma è possibile che negli ultimi anni i soldini ce li hanno solo le località "belle" o con significati storici e/o culturali?

Eshnar ha scritto:

Pafer1 ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:
Oltre al discorso commemorazioni, aggiungerei anche un'altra riflessione, da circa 20-25 anni il Giro non fa più tappa in località "brutte" (non faccio i nomi per non mancare di rispetto). Sicuramente col tempo sono cambiate le condizioni delle varie casse comunali, ospitare una tappa costa di più, ma è possibile che negli ultimi anni i soldini ce li hanno solo le località "belle" o con significati storici e/o culturali?

beh, se consideri che il ritorno economico del Giro e' considerato principalmente sotto il profilo turistico, e che le localita' "belle" sono generalmente quelle che hanno a disposizione soldi da investire nel turismo (che gia' ne genera), non mi sembra nulla di scandaloso.

Pafer1 ha scritto: Con il passare degli anni, in questo modo, si può rischiare di vedere tappe ospitate da una lista chiusa di località per ogni regione.
Da appassionato, ciò non mi piace, esattamente come le tappe da commemorazione.

presa 2 del Montello ha scritto:Oggi articolo su "Il Resto del Carlino" sull'arrivo ad Imola il 17 maggio: http://www.ilrestodelcarlino.it/imola/c ... -1.3503105
La cosa "strana" è che non c'è nessun accenno all'eventuale arrivo a San Marino: "il Resto del Carlino" è un quotidiano romagnolo.
Altra cosa, notizia di ieri, in Toscana stanno mal digerendo il fatto di non avere il Giro il prossimo anno(da gonews.it): http://www.gonews.it/2017/10/31/giro-di ... ntervenga/

In questi ultimi giorni mi sta balenando per la testa un'altra soluzione di percorso dopo il riposo a seguire della tappa di Campo Imperatore, visto che trovo poco logico il trasferimento da San Marino a Filottrano.
Ormai è certo che una tappa partirà da Assisi e proprio ad Assisi Gino Bartali portava i documenti falsi per salvare gli Ebrei nel 1943-44, partendo da Firenze: non è che vogliano proporre una Assisi-Firenze(ok, c'è il problema dell'arrivo problematico per il traffico nel capoluogo a metà settimana) in onore di Bartali, proprio nell'anno in cui il Giro partirà da Israele?
Anche il "Corriere Fiorentino" nell'articolo sulla partenza del Giro da Israele, parlava della "strada del coraggio" che percorreva Bartali da Firenze ad Assisi: http://corrierefiorentino.corriere.it/f ... resh_ce-cp

Dopo il riposo di lunedì 14 maggio, ci potrebbe essere la Filottrano-Gualdo Tadino(salterebbe la partenza da Farindola)il 15, poi la Assisi-Firenze(non necessariamente arrivo in centro storico, ma magari a Fiesole) il 16, ed il 17 dalla Toscana si andrebbe ad Imola.

nibali-san baronto ha scritto:

presa 2 del Montello ha scritto:Oggi articolo su "Il Resto del Carlino" sull'arrivo ad Imola il 17 maggio: http://www.ilrestodelcarlino.it/imola/c ... -1.3503105
La cosa "strana" è che non c'è nessun accenno all'eventuale arrivo a San Marino: "il Resto del Carlino" è un quotidiano romagnolo.
Altra cosa, notizia di ieri, in Toscana stanno mal digerendo il fatto di non avere il Giro il prossimo anno(da gonews.it): http://www.gonews.it/2017/10/31/giro-di ... ntervenga/

In questi ultimi giorni mi sta balenando per la testa un'altra soluzione di percorso dopo il riposo a seguire della tappa di Campo Imperatore, visto che trovo poco logico il trasferimento da San Marino a Filottrano.
Ormai è certo che una tappa partirà da Assisi e proprio ad Assisi Gino Bartali portava i documenti falsi per salvare gli Ebrei nel 1943-44, partendo da Firenze: non è che vogliano proporre una Assisi-Firenze(ok, c'è il problema dell'arrivo problematico per il traffico nel capoluogo a metà settimana) in onore di Bartali, proprio nell'anno in cui il Giro partirà da Israele?
Anche il "Corriere Fiorentino" nell'articolo sulla partenza del Giro da Israele, parlava della "strada del coraggio" che percorreva Bartali da Firenze ad Assisi: http://corrierefiorentino.corriere.it/f ... resh_ce-cp

Dopo il riposo di lunedì 14 maggio, ci potrebbe essere la Filottrano-Gualdo Tadino(salterebbe la partenza da Farindola)il 15, poi la Assisi-Firenze(non necessariamente arrivo in centro storico, ma magari a Fiesole) il 16, ed il 17 dalla Toscana si andrebbe ad Imola.

Io lo dissi già un po' di tempo fa che in qualche modo il Giro deve passare dalla Toscana:
A) Sarebbe un caso quasi unico (escludendo il 2014)
B) I fiorentino sono indignati della beffa del 2014 e dello sgarbo a Bartali, a cui fu dedicata la tappa di Salsomaggiore.

P.S.Sono indignato anch'io visto che abito nel paese natale di suo babbo

presa 2 del Montello ha scritto:Oggi articolo su "Il Resto del Carlino" sull'arrivo ad Imola il 17 maggio: http://www.ilrestodelcarlino.it/imola/c ... -1.3503105
La cosa "strana" è che non c'è nessun accenno all'eventuale arrivo a San Marino: "il Resto del Carlino" è un quotidiano romagnolo.
Altra cosa, notizia di ieri, in Toscana stanno mal digerendo il fatto di non avere il Giro il prossimo anno(da gonews.it): http://www.gonews.it/2017/10/31/giro-di ... ntervenga/

In questi ultimi giorni mi sta balenando per la testa un'altra soluzione di percorso dopo il riposo a seguire della tappa di Campo Imperatore, visto che trovo poco logico il trasferimento da San Marino a Filottrano.
Ormai è certo che una tappa partirà da Assisi e proprio ad Assisi Gino Bartali portava i documenti falsi per salvare gli Ebrei nel 1943-44, partendo da Firenze: non è che vogliano proporre una Assisi-Firenze(ok, c'è il problema dell'arrivo problematico per il traffico nel capoluogo a metà settimana) in onore di Bartali, proprio nell'anno in cui il Giro partirà da Israele?
Anche il "Corriere Fiorentino" nell'articolo sulla partenza del Giro da Israele, parlava della "strada del coraggio" che percorreva Bartali da Firenze ad Assisi: http://corrierefiorentino.corriere.it/f ... resh_ce-cp

Dopo il riposo di lunedì 14 maggio, ci potrebbe essere la Filottrano-Gualdo Tadino(salterebbe la partenza da Farindola)il 15, poi la Assisi-Firenze(non necessariamente arrivo in centro storico, ma magari a Fiesole) il 16, ed il 17 dalla Toscana si andrebbe ad Imola.

Pafer1 ha scritto:Non si escluderebbero neanche due traguardi volanti: uno a Salerno per i 20 anni dall'ultima promozione in serie A della Salernitana, un altro a Nola per ricordare i 28 anni della semitappa vinta da Allocchio

Stylus ha scritto:Quindi tutte le tappe di montagna finiranno in salita? Nessuna tappa stile Le Grand Bornand?

Conto 10 arrivi in salita, agghiacciante

Patate ha scritto:

Stylus ha scritto:Quindi tutte le tappe di montagna finiranno in salita? Nessuna tappa stile Le Grand Bornand?

Conto 10 arrivi in salita, agghiacciante

L'unica sembra Sappada, ma tocca vedere se sarà alta o mezza montagna
Percorso che non promette bene per niente

udra ha scritto:Io di arrivi in salita ne conto 6 senza San Marino che non è ancora confermata

udra ha scritto:Giusto considerare Montevergine come arrivo in salita mi risulta sempre difficile .
Comunque anche a me non convincono due arrivi in salita così in due giorni, non lo so.

barrylyndon ha scritto:

udra ha scritto:Io di arrivi in salita ne conto 6 senza San Marino che non è ancora confermata

Sono 7...
Etna
Montevergine
Campo imperatore
Zoncolan
Prato nevoso
Jaffreu
Cervinia..

Dopo bisognera' vedere come saranno disegnate altre tappe.
E per me, una tra Montevergine e Campo imperatore salta.

Stylus ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

udra ha scritto:Io di arrivi in salita ne conto 6 senza San Marino che non è ancora confermata

Sono 7...
Etna
Montevergine
Campo imperatore
Zoncolan
Prato nevoso
Jaffreu
Cervinia..

Dopo bisognera' vedere come saranno disegnate altre tappe.
E per me, una tra Montevergine e Campo imperatore salta.

Sappada, Gualdo Tadino (a meno che arrivino in periferia) e San Marino se confermata, sono 10. Zero arrivi dopo una lunga discesa

jumbo ha scritto:Concordo, troppi arrivi in salita. Per me più di 5 a Giro sono comunque troppi. I 3 consecutivi dell'ultima settimana sono un eccesso.

Pafer1 ha scritto:Pochi secondi fa a Radiocorsa: in collegamento telefonico Viberti e in grafica la mappa da lui pubblicata giovedì scorso su "La Stampa".
Sicura la partenza da Susa, per la tappa di Cervinia. Per la tappa finale di Roma, Beppe Conti ha affermato che non sarà una cronometro ma una kermesse. Ergo, ci avviamo verso un Giro con soli 40 km di cronometro.

Trullo ha scritto:E' plausibile che qualora sia confermato l'arrivo a Roma con tappa in linea, una delle tappe "incerte" in centro italia possa essere a cronometro?