Cicloweb.it

Ricordo agli utenti che questo è il thread su Damiano Cunego e non sul forum di Damiano Cunego.

Scusa Seb nn capisco dove stiamo parlando del forum di Cunego...
Detto questo mi piacerebbe analizzare il giro di Damiano....E' iniziato con le dichiarazioni di Damiani che vedevano Damiano battitore libero e scarponi capitano unico...segno che sapevano benissimo che Cunego era il calo di forma ( e ci mancherebbe altro visto che è stato competitivo dalla parigi nizza, oltre due mesi fa). Non capisco come si faccia a criticare il suo Giro.....c ha provato, nella tappa dei resinelli se gli astana e i liquigas nn avessero tirato( se avessero saputo come stavano i capitani sicuramente nn l avrebbero fatto) nonostante una condizione nn ottimale ha seriamente rischiato di far saltare il banco...ha guadagnato posizioni con l attacco in discesa dal mortirolo....nn vedo cosa avrebbe dovuto fare di piu?? Sento dire che n si è comportato da gregario...beh in salita nn credo servi a niente uno che appena si accelera si stacca...ha provato a far da ponte ad eventuali azioni di scarponi ma il marchigiano nn si è mai mosso da lontano( x me ha sbagliato a n seguire Damiano nella tappa dello stelvio. mancanza di coraggio??) Era l unico modo x vincere il giro!!!
Cmq come sempre ha finito la corsa in crescendo....forse veramente se si corresse 4 settimane vincerebbe sempre lui!!!!! e dico di piu....nonostante si sapesse, io x primo dubitavo della sua condizione anche se tt dicevano che nn l avevano mai visto così bene, che nn fosse al 100% ha fatto bene a fare il giro...l obiettivo n1 erano ardenne e mondiale, le prime anche x sfiga nn sono andate bene( la liegi nn l avrebbe mai vinta ma l amstel era alla sua portata), il mondiale avrà tempo per prepararlo a puntino proprio xchè ha scelto di fare il giro piuttosto che il tour!!!
Detto questo vi invito a guardare i risultati di quest anno....Parigi- nizza(13° alla prima vera gara stagionale), Catalogna (6°) Paesi Baschi (4°) Trentino (2°) e Giro ( 6°)...nn eccelsi ma neanche poi tanto male...ci sn corridori ben piu blasonati che quest anno ancora nn si sn visti e penso agli schleck ad evans, gli stessi basso e scarponi.....che hanno avuto da preparare una sola corsa e l hanno fallita.....Damiano c è sempre....corre praticamente tt le corse( a proposito, come detto farà anche il TDS) e io credo che bisognerebbe apprezzarlo per questo...in un ciclismo iper specializzato come quello odierno trovare uno che fa quello che fa Damiano è raro se nn unico....anche a costo di perdere qualcosa a livello personale in vittorie.....è dedito alla causa lampre......che senza di lui si troverebbe inguaiata di brutto con i punti Wt!!! Un saluto a tt!!!

Cunego ha fatto un giro senza ne capo ne piedi. E le colpe non sono solo sue.

Se doveva vincere una tappa doveva uscire di classifica ed entrare nella prima fuga di girnata sperando di essere con la giusta compagnia.
Se doveva aiutare Scarponi doveva uscire comunque di classifica e correre in modo diverso.
Non ha fatto (non gli hanno fatto fare) ne l'una ne l'altra cosa.

Risultato:
Un mediocre piazzamento. Zero vittorie di tappa. Zero auito a Scarponi (che Damiani aveva eletto ad unico capitano)

Col (troppo) senno del poi erano meglio Marzano o Stortoni

noel ha scritto:Cunego ha fatto un giro senza ne capo ne piedi. E le colpe non sono solo sue.

Se doveva vincere una tappa doveva uscire di classifica ed entrare nella prima fuga di girnata sperando di essere con la giusta compagnia.
Se doveva aiutare Scarponi doveva uscire comunque di classifica e correre in modo diverso.
Non ha fatto (non gli hanno fatto fare) ne l'una ne l'altra cosa.

Risultato:
Un mediocre piazzamento. Zero vittorie di tappa. Zero auito a Scarponi (che Damiani aveva eletto ad unico capitano)

Col (troppo) senno del poi erano meglio Marzano o Stortoni

Vallo a dire alla lampre che erano meglio Marzano o Stortoni!!!! La lampre è arrivata prima nella classifica a squadre.....4° e 6° coi suoi uomini...hai idea di quanti soldi e quanti punti Wt ha portato Cunego anche se nn ha vinto neanche una tappa?? E cmq meglio 6° senza tappe che 20° con una tappa( che tra l altro ha anche rischiato di vincere lo stesso)

terminillo86 ha scritto:

noel ha scritto:Cunego ha fatto un giro senza ne capo ne piedi. E le colpe non sono solo sue.

Se doveva vincere una tappa doveva uscire di classifica ed entrare nella prima fuga di girnata sperando di essere con la giusta compagnia.
Se doveva aiutare Scarponi doveva uscire comunque di classifica e correre in modo diverso.
Non ha fatto (non gli hanno fatto fare) ne l'una ne l'altra cosa.

Risultato:
Un mediocre piazzamento. Zero vittorie di tappa. Zero auito a Scarponi (che Damiani aveva eletto ad unico capitano)

Col (troppo) senno del poi erano meglio Marzano o Stortoni

Vallo a dire alla lampre che erano meglio Marzano o Stortoni!!!! La lampre è arrivata prima nella classifica a squadre.....4° e 6° coi suoi uomini...hai idea di quanti soldi e quanti punti Wt ha portato Cunego anche se nn ha vinto neanche una tappa?? E cmq meglio 6° senza tappe che 20° con una tappa( che tra l altro ha anche rischiato di vincere lo stesso)

Non mi pare che la classifica a squadre sia mai stata una delle priorità della Lampre e cmq la convocazione di Cunego non mi pare fosse finalizzata a quello.
E' ovvio che il valore di Marzano e Stortoni è in assoluto minore di quello di Cunego, ma sanno sicuramente fare meglio i gregari di quest'ultimo.
Se poi avessero voluto un cacciatore di tappe avrebbero convocato Petacchi.
La mia impressione è che cunego sia stato convocato perchè dava delle garanzie dal punto di vista fisico e qualcuno aveva cominciato a nutrire delle speranze che si ripetesse il "miracolo" del 2004.
Ad un certo punto però si è dimostrato troppo debole per far classifica e per vincere tappe. A quel punto non hanno più saputo cosa fare e lo hanno gestito "ad minchiam"

sono punti importanti per la classifica a squadre del world tour

Snake ha scritto:sono punti importanti per la classifica a squadre del world tour

Esattamente....la lampre ha fatto quasi 200 punti al giro...raddoppiando lo score che aveva raccolto fin qui in 4 mesi di corse!!! Ne aveva 194 (106 di cunego) ora ne ha 383 se ho letto bene....passando da una pericolosa 15° posizione all ottava....molto piu tranquilla rispetto a saxo bank e fdj x es!!! Sono soldi e prestigio....poi chi nn ammette ciò è in malafede!!!!

terminillo86 ha scritto:

Snake ha scritto:sono punti importanti per la classifica a squadre del world tour

Esattamente....la lampre ha fatto quasi 200 punti al giro...raddoppiando lo score che aveva raccolto fin qui in 4 mesi di corse!!! Ne aveva 194 (106 di cunego) ora ne ha 383 se ho letto bene....passando da una pericolosa 15° posizione all ottava....molto piu tranquilla rispetto a saxo bank e fdj x es!!! Sono soldi e prestigio....poi chi nn ammette ciò è in malafede!!!!

Giusto e allora per non essere in mala fede, dirò che dopo la Japan Cup e la classifica a punti della Coppi e Bartali, uno dei massimi obiettivi del Nostro era la classifica a squadre al Giro. Grande.

Admin, si può chiudere pure questo thread? Serve solo a fomentare l'odio contro Damiano.

lemond ha scritto:

terminillo86 ha scritto:

Snake ha scritto:sono punti importanti per la classifica a squadre del world tour

Esattamente....la lampre ha fatto quasi 200 punti al giro...raddoppiando lo score che aveva raccolto fin qui in 4 mesi di corse!!! Ne aveva 194 (106 di cunego) ora ne ha 383 se ho letto bene....passando da una pericolosa 15° posizione all ottava....molto piu tranquilla rispetto a saxo bank e fdj x es!!! Sono soldi e prestigio....poi chi nn ammette ciò è in malafede!!!!

Giusto e allora per non essere in mala fede, dirò che dopo la Japan Cup e la classifica a punti della Coppi e Bartali, uno dei massimi obiettivi del Nostro era la classifica a squadre al Giro. Grande.

beh è pur sempre una vittoria!!!! Detto questo so benissimo che negli appuntamenti decisivi per vari motivi Damiano è mancato però il supporto che da alla squadra nn si può nn vedere....e lo dimostra il fatto che dopo questo giro farà anche il tds a caccia di altri punti Wt....e nn si può nn apprezzare il fatto che cmq sia è sempre competitivo...nn x vincere ma c è sempre!!!! Poi se ogni tanto avesse una botta di c..o nn è che farebbe male !!!!

terminillo86 ha scritto: Poi se ogni tanto avesse una botta di c..o nn è che farebbe male !!!!

è impossibile con tutta questa gente che gufa e che si augura soltanto il peggio... Damiano può fare affidamento soltanto sulle sue forze!

Principe ha scritto:

terminillo86 ha scritto: Poi se ogni tanto avesse una botta di c..o nn è che farebbe male !!!!

è impossibile con tutta questa gente che gufa e che si augura soltanto il peggio... Damiano può fare affidamento soltanto sulle sue forze!

già.....tocca portagli un pò di amuleti Cla!!!!!!

terminillo86 ha scritto: beh è pur sempre una vittoria!!!! Detto questo so benissimo che negli appuntamenti decisivi per vari motivi Damiano è mancato però il supporto che da alla squadra nn si può nn vedere....e lo dimostra il fatto che dopo questo giro farà anche il tds a caccia di altri punti Wt....e nn si può nn apprezzare il fatto che cmq sia è sempre competitivo...nn x vincere ma c è sempre!!!! Poi se ogni tanto avesse una botta di c..o nn è che farebbe male !!!!

Sul comportamento con la squadra niente da dire, in questo Giro se n'è avuto la riprova e cioè si è comportato da buon soldatino.

P.S.

Sulle botte di ... non so che intendi, perché se in salita trova sempre qualcuno che lo stacca, mi pare difficile che possa vincere in una corsa in pianura.

lemond ha scritto:

terminillo86 ha scritto:

Snake ha scritto:sono punti importanti per la classifica a squadre del world tour

Esattamente....la lampre ha fatto quasi 200 punti al giro...raddoppiando lo score che aveva raccolto fin qui in 4 mesi di corse!!! Ne aveva 194 (106 di cunego) ora ne ha 383 se ho letto bene....passando da una pericolosa 15° posizione all ottava....molto piu tranquilla rispetto a saxo bank e fdj x es!!! Sono soldi e prestigio....poi chi nn ammette ciò è in malafede!!!!

Giusto e allora per non essere in mala fede, dirò che dopo la Japan Cup e la classifica a punti della Coppi e Bartali, uno dei massimi obiettivi del Nostro era la classifica a squadre al Giro. Grande.

E vabbe'.....allora volete sempre vincere....siamo al mese di maggio e adesso mi tirate fuori la classifica a squadre.
E' come una squadra di calcio che punta alla champions, esce al primo turno, in campionato è decima e dice "beh almeno siamo messi bene in coppa italia"

Noel siamo è vero al mese di maggio ma sinceramente nn vedo tante altre corse in cui la lampre possa fare tt questi punti!!! Se Cunego fosse andato al tour nn avrebbe fatto classifica visti i tanti km a cronometro....quindi tanti punti in meno!!! Da qui alla fine l unica corsa in cui la lampre può guadagnare punti sn il tds con cunego e la vuelta con scarponi(se la fa). Meglio mettere fieno in cascina finchè si può.....

lemond ha scritto:

terminillo86 ha scritto: beh è pur sempre una vittoria!!!! Detto questo so benissimo che negli appuntamenti decisivi per vari motivi Damiano è mancato però il supporto che da alla squadra nn si può nn vedere....e lo dimostra il fatto che dopo questo giro farà anche il tds a caccia di altri punti Wt....e nn si può nn apprezzare il fatto che cmq sia è sempre competitivo...nn x vincere ma c è sempre!!!! Poi se ogni tanto avesse una botta di c..o nn è che farebbe male !!!!

Sul comportamento con la squadra niente da dire, in questo Giro se n'è avuto la riprova e cioè si è comportato da buon soldatino.

P.S.

Sulle botte di ... non so che intendi, perché se in salita trova sempre qualcuno che lo stacca, mi pare difficile che possa vincere in una corsa in pianura.

diciamo che un fondo di verità c è...ma io mi riferivo piu che altro al fatto che quando teoricamente( xchè nn abbiamo la riprova) è stto al top una volta è caduto e l altra gli è saltata la catena....e anche al giro le sue azioni, soprattutto quela dei resinelli meritavano altra sorte....e solo xchè la liquigas e l astana pensavano di avere due i due maggiori indiziati alla vittoria finale hanno tirato a morte....hai visto le ultime due tappe.....le fughe sn arrivate xchè nn c era una squadra leader...x tua fortuna lemond quel giorno sn andato a riprenderlo....altrimenti staremmo a parlare di altro ora!!!
A proposito di questo spero che l Uci prima o poi decida di ridurre drasticamente il numero di corridori x squadra al via dei gt...probabilmente nn avremmo piu la mandria di pecoroni e chi avrà piu coraggio e fantasia avrà piu chance di vittoria!!!!! Nn avrà avuto le gambe giuste Damiano......ma tre azioni sn tre azioni...oltre 100km di fuga pur essendo in classifica...stavolta nn si può proprio criticare!!!

Ma perché la Deste ce l'ha col Cuneghin? Perché è meno ruffiano?

Damiano ha fatto un bel Giro, credo che tra gli italiani di livello sia stato l'unico a non deludere.
Credo però che questo sia il suo livello, nei Gt non lo vedo più in grado di vincere, al massimo può ambire ad un podio in un Giro con protagonisti di altissimo livello.

simociclo ha scritto:Damiano ha fatto un bel Giro, credo che tra gli italiani di livello sia stato l'unico a non deludere.
Credo però che questo sia il suo livello, nei Gt non lo vedo più in grado di vincere, al massimo può ambire ad un podio in un Giro con protagonisti di altissimo livello.

Non capisco da cosa trai questa convinzione....Ma rispetto la tua opinione

noel ha scritto:

simociclo ha scritto:Damiano ha fatto un bel Giro, credo che tra gli italiani di livello sia stato l'unico a non deludere.
Credo però che questo sia il suo livello, nei Gt non lo vedo più in grado di vincere, al massimo può ambire ad un podio in un Giro con protagonisti di altissimo livello.

Non capisco da cosa trai questa convinzione....Ma rispetto la tua opinione

la mia opinione nasce dagli ultimi gt di Damiano, tour 2011 e Gitro 2012; è sempre stato un gradino sotto i vincitori o i protagonisti principali.
Non lo vedo a livello dei migliori ne in salita ne a cronometro, solo in discesa può fare la differenza, ma non credo possa bastare per un podio nei gt....

questo, ripeto, senza nulla togliere alla buona prestazone di cunego nella corsa rosa

simociclo ha scritto:Damiano ha fatto un bel Giro, credo che tra gli italiani di livello sia stato l'unico a non deludere.
Credo però che questo sia il suo livello, nei Gt non lo vedo più in grado di vincere, al massimo può ambire ad un podio in un Giro con protagonisti di altissimo livello.

Se Damiano avesse avuto la stessa condizione del tour 2011 questo giro lo poteva anche vincere.....visto il percorso e il livello degli avversari!!! Ma deve preparare questi appuntamenti a puntino....come il tour dell anno scorso!!! Al tour nn potrà mai vincere....anche xchè ci sn atleti piu forti...Giro e vuelta secondo me sn alla sua portata...o cmq un posto da podio tranquillamente!!!

terminillo86 ha scritto: diciamo che un fondo di verità c è...ma io mi riferivo piu che altro al fatto che quando teoricamente( xchè nn abbiamo la riprova) è stto al top una volta è caduto e l altra gli è saltata la catena...

E se no, che succedeva? Via tu non sei mica il Prince e allora forse puoi essere d'accordo sul fatto che poteva arrivare nei dieci all'Amstel e, secondo me, più in basso nella L.B.L. (posso certo sbagliare, ma non credo di molto, perché ormai lui gli scatti non sa più nemmeno che cosa siano )

terminillo86 ha scritto:
e anche al giro le sue azioni, soprattutto quela dei resinelli meritavano altra sorte....e solo xchè la liquigas e l astana pensavano di avere due i due maggiori indiziati alla vittoria finale hanno tirato a morte....hai visto le ultime due tappe.....le fughe sn arrivate xchè nn c era una squadra leader...x tua fortuna lemond quel giorno sn andato a riprenderlo....altrimenti staremmo a parlare di altro ora!!!

Qui proprio non ti posso seguire, ma che doveva fare la Liquigas più che fargli prendere non so quanti minuti di vantaggio, andando a zigzag? Secondo te non dovevano tirare nemmeno negli ultimi Km? E poi lui e gli altri inseguitori non erano nemmeno capaci di diminuire il distaccoa da Matteo, neppure in discesa. Altro che botta di ... qui ci sarebbe voluto un intervento alla Cav, nel qual caso mi sarei dovuto . Questo fatto mi fa venire in mente un episodio della mia gioventù (ti farò sapere).

terminillo86 ha scritto:
A proposito di questo spero che l Uci prima o poi decida di ridurre drasticamente il numero di corridori x squadra al via dei gt...probabilmente nn avremmo piu la mandria di pecoroni e chi avrà piu coraggio e fantasia avrà piu chance di vittoria!!!!! Nn avrà avuto le gambe giuste Damiano......ma tre azioni sn tre azioni...oltre 100km di fuga pur essendo in classifica...stavolta nn si può proprio criticare!!!

Hai forse letto qualche mia critica in questo senso, semmai ho detto che di fatto non sono servite, ma ..? Se sì, forse hai capito male.

lemond ha scritto:

terminillo86 ha scritto: diciamo che un fondo di verità c è...ma io mi riferivo piu che altro al fatto che quando teoricamente( xchè nn abbiamo la riprova) è stto al top una volta è caduto e l altra gli è saltata la catena...

E se no, che succedeva? Via tu non sei mica il Prince e allora forse puoi essere d'accordo sul fatto che poteva arrivare nei dieci all'Amstel e, secondo me, più in basso nella L.B.L. (posso certo sbagliare, ma non credo di molto, perché ormai lui gli scatti non sa più nemmeno che cosa siano )

terminillo86 ha scritto:
e anche al giro le sue azioni, soprattutto quela dei resinelli meritavano altra sorte....e solo xchè la liquigas e l astana pensavano di avere due i due maggiori indiziati alla vittoria finale hanno tirato a morte....hai visto le ultime due tappe.....le fughe sn arrivate xchè nn c era una squadra leader...x tua fortuna lemond quel giorno sn andato a riprenderlo....altrimenti staremmo a parlare di altro ora!!!

Qui proprio non ti posso seguire, ma che doveva fare la Liquigas più che fargli prendere non so quanti minuti di vantaggio, andando a zigzag? Secondo te non dovevano tirare nemmeno negli ultimi Km? E poi lui e gli altri inseguitori non erano nemmeno capaci di diminuire il distaccoa da Matteo, neppure in discesa. Altro che botta di ... qui ci sarebbe voluto un intervento alla Cav, nel qual caso mi sarei dovuto . Questo fatto mi fa venire in mente un episodio della mia gioventù (ti farò sapere).

terminillo86 ha scritto:
A proposito di questo spero che l Uci prima o poi decida di ridurre drasticamente il numero di corridori x squadra al via dei gt...probabilmente nn avremmo piu la mandria di pecoroni e chi avrà piu coraggio e fantasia avrà piu chance di vittoria!!!!! Nn avrà avuto le gambe giuste Damiano......ma tre azioni sn tre azioni...oltre 100km di fuga pur essendo in classifica...stavolta nn si può proprio criticare!!!

Hai forse letto qualche mia critica in questo senso, semmai ho detto che di fatto non sono servite, ma ..? Se sì, forse hai capito male.

1 All amstel, per me, avrebbe fatto un piazzamento sicuro tra i 5......nn mi pareva stesse peggio di gasparotto ma boh....alla liegi poteva arrivare nei dieci ma era tt da vedere....forse nn ci sarebbe cmq riuscito
2 Il mio era un ragionamento così, ovvio che la liquigas doveva tirare...ma allo stesso tempo mi chiedo...se cunego fosse stato alla liquigas oggi sarebbe stato il nuovo vincitore del giro?? Probabilmente si!!!!
3 Nn ce l avevo con una tua affermazione...era un mio ragionamento per aumentare lo spettacolo....visto che ormai hanno tt paura di saltare.....e percorsi come il giro di quest anno aumnetano lo spettacolo....belle salite, con possibilità di fare la differenza in discesa....certo qulache tappa piu dura nei fine settimana nn guasterebbe!!!!

peek ha scritto:Ma perché la Deste ce l'ha col Cuneghin? Perché è meno ruffiano?

La De Stefano sa solo odiare

A mio parere all'Amstel poteva entrare nei 5 e con un pò di c... anche vincere, alla Liegi non saprei, difficilissimo vincere, forse nei 10 ma stiamo troppo ragionando con i se e con i ma...
Non so se potrà ancora vincere un GT, di sicuro non un Tour dove il livello è sempre altissimo e comunque viene preparato a puntino da tutti mentre lui lo vedo correre troppo durante l'anno e non si capisce mai quali sono i suoi veri obiettivi! (ne azzeccasse uno poi, e lo dico con rammarico).
SUl fatto degli scatto son d'accordo con Lemod, non sa più cosa siano, anche al Tour dello scorso anno il punto di forza fu la tenuta sul passo ma ai cambi di ritmo ahi ahi... e questo è un vero peccato visto come si era presentato nel 2004!

held ha scritto:A mio parere all'Amstel poteva entrare nei 5 e con un pò di c... anche vincere, alla Liegi non saprei, difficilissimo vincere, forse nei 10 ma stiamo troppo ragionando con i se e con i ma...
Non so se potrà ancora vincere un GT, di sicuro non un Tour dove il livello è sempre altissimo e comunque viene preparato a puntino da tutti mentre lui lo vedo correre troppo durante l'anno e non si capisce mai quali sono i suoi veri obiettivi! (ne azzeccasse uno poi, e lo dico con rammarico).
SUl fatto degli scatto son d'accordo con Lemod, non sa più cosa siano, anche al Tour dello scorso anno il punto di forza fu la tenuta sul passo ma ai cambi di ritmo ahi ahi... e questo è un vero peccato visto come si era presentato nel 2004!

Quotone sui cambi di ritmo!!!

held ha scritto:A mio parere all'Amstel poteva entrare nei 5 e con un pò di c... anche vincere, alla Liegi non saprei, difficilissimo vincere, forse nei 10 ma stiamo troppo ragionando con i se e con i ma...
Non so se potrà ancora vincere un GT, di sicuro non un Tour dove il livello è sempre altissimo e comunque viene preparato a puntino da tutti mentre lui lo vedo correre troppo durante l'anno e non si capisce mai quali sono i suoi veri obiettivi! (ne azzeccasse uno poi, e lo dico con rammarico).
SUl fatto degli scatto son d'accordo con Lemod, non sa più cosa siano, anche al Tour dello scorso anno il punto di forza fu la tenuta sul passo ma ai cambi di ritmo ahi ahi... e questo è un vero peccato visto come si era presentato nel 2004!

Ormai, l'à detto anche lui ieri in uno sprazzo di sincerità, sarebbe già grossa cosa arrivare sul podio del Giro, ma a 32 anni (nel 2013) mi sembra una chimera. Quanto all'Amstel, per vincere ed arrivare anche nei cinque, servono gli scatti e poi, se ricordate, al momento della caduta, era dietro ad Iglinsky, che, che lo aveva superato durante la salita, e quest'ultimo poi arrivò XI. Per non parlare poi del Norvegese che stava passando a velocità doppia, quindi secondo me, averlo messo nei dieci è stato un mio atto di ... bontà.

P.S.

Già un'altra volta, quando forò al Giro di Catalogna, i suoi tifosi erano sicuri che avrebbevinto in volata, ma i giorni seguenti ...

lemond ha scritto: al momento della caduta, era dietro ad Iglinsky, che, che lo aveva superato durante la salita, e quest'ultimo poi arrivò XI.

Falsissimo Era a ruota di Gasparotto (che dimostra che aveva anche la lucidità e l'intelligenza tattica per battezzare la ruota buona). Damiano all'Amstel è stato fatto fuori volutamente ed è una delle vergogne più grandi della storia recente del ciclismo.

il thread di Cunego una volta mi irritava ora mi diverte...in questi giorni di "vuoto" ciclistico, con il thread della Maglia Nera ormai a riposo per 11 mesi buoni, ci passerò ogni giorno

Ma se fosse stato dall'inizio capitano Cunego? Sarebbe cambiato qualcosa?

riddler ha scritto:Ma se fosse stato dall'inizio capitano Cunego? Sarebbe cambiato qualcosa?

Nel piazzamento finale di Cunego pochissimo, avrebbe anche potuto essere peggiore secondo me (idem Scarponi)

eliacodogno ha scritto:

riddler ha scritto:Ma se fosse stato dall'inizio capitano Cunego? Sarebbe cambiato qualcosa?

Nel piazzamento finale di Cunego pochissimo, avrebbe anche potuto essere peggiore secondo me (idem Scarponi)

Questo sempre per la legge che a mio parere dice che bisogna avere gli attributi per fare certi scatti che porterebbero alla vittoria...
Insomma sullo Stelvio chi voleva recuperare poteva farlo, però mancava il coraggio, Cunego è scattato perchè era fuori classifica, fosse stato terzo l'avrebbe fatto?
Qui secondo me non si tratta solo di capire se i big lasciano fare o meno, le salite ci sono state gli scatti no, c'è da riflettere secondo me...

riddler ha scritto:Questo sempre per la legge che a mio parere dice che bisogna avere gli attributi per fare certi scatti che porterebbero alla vittoria...
Insomma sullo Stelvio chi voleva recuperare poteva farlo, però mancava il coraggio, Cunego è scattato perchè era fuori classifica, fosse stato terzo l'avrebbe fatto?
Qui secondo me non si tratta solo di capire se i big lasciano fare o meno, le salite ci sono state gli scatti no, c'è da riflettere secondo me...

Va bene il coraggio (lodevolissimo) ma, come ho scritto di là, gli attacchi di Cunego hanno sempre pagato a livello di classifica (escludo forse quello di Cervinia)...senza quelle fughe, parlo soprattutto delle ultime 2 (in cui non ha perso nulla o ha guadagnato), si sarebbe staccato sulla salita finale com'è accaduto a Cortina e Pampeago...

sullo Stelvio Cunego è andato più forte di Basso, Uran ed Henao e all'incirca alla pari con Gadret, e anche a Piani dei Resinelli senza la fuga probabilmente sarebbe arrivato una ventina di secondi più avanti

HOTDOG ha scritto:sullo Stelvio Cunego è andato più forte di Basso, Uran ed Henao e all'incirca alla pari con Gadret

E infatti in classifica è arrivato davanti a 3 di questi 4; Basso gli è arrivato davanti invece a Cortina e Pampeago (i conti sui tempi non li so, ma il differenziale è stato senz'altro più ampio)

riddler ha scritto:Ma se fosse stato dall'inizio capitano Cunego? Sarebbe cambiato qualcosa?

Si per me si. Sarebbe sicuramente arrivato più indietro in classifica.

Nicker ha scritto:

riddler ha scritto:Ma se fosse stato dall'inizio capitano Cunego? Sarebbe cambiato qualcosa?

Si per me si. Sarebbe sicuramente arrivato più indietro in classifica.

Molto probabile, conosciamo quanto soffra la pressione psicologica

senza l'azione sullo Stelvio Cunego sarebbe finito 8° o 9° in classifica, il fatto che non essendo al top della condizione abbia fatto il 5/6° tempo di scalata sullo Stelvio dimostra che ha grandi doti di fondo tale per cui se avesse fatto una preparazione specifica per il Giro come ad esempio l'aveva fatta all'ultimo Tour si sarebbe giocato almeno il podio

HOTDOG ha scritto:senza l'azione sullo Stelvio Cunego sarebbe finito 8° o 9° in classifica, il fatto che non essendo al top della condizione abbia fatto il 5/6° tempo di scalata sullo Stelvio dimostra che ha grandi doti di fondo tale per cui se avesse fatto una preparazione specifica per il Giro come ad esempio l'aveva fatta all'ultimo Tour si sarebbe giocato almeno il podio

Probabilmente si, ma al di là delle doti di fondo l'aver realizzato un 5-6° tempo di scalata la dice lunga anche sul livello degli avversari. Paradossalmente, se avesse avuto la forma del Tour sarebbe stato forse il più forte
Un giro comunque positivo, ma come al solito senza vittorie... anche se le possibilità erano certamente limitate dalla convivenza con Scarponi.

Principe ha scritto:

lemond ha scritto: al momento della caduta, era dietro ad Iglinsky, che, che lo aveva superato durante la salita, e quest'ultimo poi arrivò XI.

Falsissimo Era a ruota di Gasparotto (che dimostra che aveva anche la lucidità e l'intelligenza tattica per battezzare la ruota buona). Damiano all'Amstel è stato fatto fuori volutamente ed è una delle vergogne più grandi della storia recente del ciclismo.

Ah, Ah, Ah, infatti prova un po' a guardare chi è che devia leggermente a destra, senza nemmeno accorgersene, e che fa degenerare il tutto, perché il povero Cuneghin aveva i riflessi un po' appannati e sbanda di brutto.

Ma ne indovinerai mai una

Admin ha scritto:Ripercorrendo mentalmente il finale di gara, e con maggiore lucidità rispetto all'immediato post-gara, Cunego ha individuato il momento del contatto con Iglinskiy.

La fonte è sempre Appiani.

Aggiungo che secondo me lo scarto del kazako non voleva assolutamente risultare dannoso per Damiano, anche se è probabile che Iglinskiy avesse effettivamente individuato la ruota di Gasparotto per mettercisi e ottenere anche lui un buon piazzamento (alla fine è 11esimo, se non ho contato male).

In tutto ciò, complimentissimi a Gasparotto per il risultato più importante della sua carriera

Plata ha scritto:

HOTDOG ha scritto:senza l'azione sullo Stelvio Cunego sarebbe finito 8° o 9° in classifica, il fatto che non essendo al top della condizione abbia fatto il 5/6° tempo di scalata sullo Stelvio dimostra che ha grandi doti di fondo tale per cui se avesse fatto una preparazione specifica per il Giro come ad esempio l'aveva fatta all'ultimo Tour si sarebbe giocato almeno il podio

Probabilmente si, ma al di là delle doti di fondo l'aver realizzato un 5-6° tempo di scalata la dice lunga anche sul livello degli avversari. Paradossalmente, se avesse avuto la forma del Tour sarebbe stato forse il più forte
Un giro comunque positivo, ma come al solito senza vittorie... anche se le possibilità erano certamente limitate dalla convivenza con Scarponi.

Secondo me i tempi di scalata "un contano una ..." , perché per lunga pezza nel gruppetto, sullo Stelvio, ha tirato Vandevelde e poi non si sapeva più chi, prima che Ryder si decidesse ad aver paura di De Gendt.

tirava Vandevelde il che vuol dire che Hesjedal e gli altri in quel momento spendevano meno di Cunego e avevano più energie negli ultimi km dunque i tempi si compensano

HOTDOG ha scritto:tirava Vandevelde il che vuol dire che Hesjedal e gli altri in quel momento spendevano meno di Cunego e avevano più energie negli ultimi km dunque i tempi si compensano

No, perché il sistema migliore per andare in salita è tenere un'andatura costante e l'andare sotto ritmo non aiuta affatto. Quello di Vandervelde poi era parecchio *sotto ritmo*, infatti ha fatto perdere al gruppetto più di un minuto.

Bettini chiude la porta in faccia a Cunego.
"Sono stanco di gente felice per dei piazzamenti!!!"

For the Valkenburg road race, it seems as though Damiano Cunego – subject of some thinly-veiled criticism from Bettini during the Giro – will miss out at Nibali’s expense.
“Vincenzo showed at Lombardy last year and then at San Remo and Liège in 2012 that he knows how to shoulder responsibility and ride with a team behind him. He has a winning mentality and this is fundamental,” Bettini said. “I’m tired of people who are happy with placings.”

alfiso ha scritto:Bettini chiude la porta in faccia a Cunego.
"Sono stanco di gente felice per dei piazzamenti!!!"”

alfiso ha scritto:Bettini chiude la porta in faccia a Cunego.
"Sono stanco di gente felice per dei piazzamenti!!!"

For the Valkenburg road race, it seems as though Damiano Cunego – subject of some thinly-veiled criticism from Bettini during the Giro – will miss out at Nibali’s expense.
“Vincenzo showed at Lombardy last year and then at San Remo and Liège in 2012 that he knows how to shoulder responsibility and ride with a team behind him. He has a winning mentality and this is fundamental,” Bettini said. “I’m tired of people who are happy with placings.”

Come dargli torto?
Al Mondiale (come nelle classiche) il primo è qualcuno il secondo è nessuno... e Cunego, ahilui, sembra aver perso per strada la mentalità vincente, vuoi per la "mancebizzazione", vuoi per l'età visto che è il caso più clamoroso (dopo Popovich) di calo di rendimento negli ultimi anni:
2004: 18 vittorie
2005: 5* *anno però in cui incise molto la mononucleosi
2006: 6 vittorie (compreso il Trentino che aveva illuso i tifosi per il Giro)
2007: 6 vittorie compreso il suo secondo Lombardia
2008: 5 vittorie ma il suo anno migliore dopo il 2004 (Amstel e Lombardia)
2009: 5 vittorie, comprese due vittorie alla Vuelta
2010: l'anno peggiore, molti piazzamenti ma nessuna vittoria
2011: 3 vittorie, e per una tappa (Grindelwald) si rivede un ottimo Cunego in salita al Giro di Svizzera
2012: 1 vittoria e mancebizzazione in fase ahilui crescente.
Una cosa è certa: non gli manca nè la grinta, nè un pò di faccia tosta visto che è sempre soddisfatto dei suoi rendimenti...grandi assenti: la classe e la mentalità vincente!

Indubbiamente possiamo lasciarlo a casa, tanto di fenomeni per quel tipo di percorso ne abbiamo a iosa

alfiso ha scritto:Bettini chiude la porta in faccia a Cunego.
"Sono stanco di gente felice per dei piazzamenti!!!"

For the Valkenburg road race, it seems as though Damiano Cunego – subject of some thinly-veiled criticism from Bettini during the Giro – will miss out at Nibali’s expense.
“Vincenzo showed at Lombardy last year and then at San Remo and Liège in 2012 that he knows how to shoulder responsibility and ride with a team behind him. He has a winning mentality and this is fundamental,” Bettini said. “I’m tired of people who are happy with placings.”

Forse preferisce corridori che arrivano primi nei giri della provincia della provincia della provincia di sotto casa propria?
L'anno scorso Modolo e Viviani vincevano sto tipo di corse e sembravano fenomeni, poi al mondiale hanno mostrato il loro valore...

Snake ha scritto:Indubbiamente possiamo lasciarlo a casa, tanto di fenomeni per quel tipo di percorso ne abbiamo a iosa

La frase di Bettini mi sembra soprattutto un atto di stima verso Nibali. In quanto a chi s'accontenta io ci leggo anche un riferimento al capitano del mondiale 2010...

Detto ciò per me Cunego è da portare ma tassativamente non da capitano

riddler ha scritto:Forse preferisce corridori che arrivano primi nei giri della provincia della provincia della provincia di sotto casa propria?
L'anno scorso Modolo e Viviani vincevano sto tipo di corse e sembravano fenomeni, poi al mondiale hanno mostrato il loro valore...

Modolo e Viviani dovevano correre per Bennati, quindi non li giudicherei in base a Copenhagen... e in particolare Viviani mi sembra molto forte