Cicloweb.it

Abruzzese ha scritto: Niente ricorso alla squalifica, magari qualche panchina e decurtazione corposa dello stipendio. Troppa carota, usare più bastone al giorno d'oggi non farebbe poi così male a qualcuno. E se non sta bene si può sempre andar via, tanto qualche giocatore veramente buono, se lo si sa vedere, si trova ancora.

Penso esattamente la stessa cosa
Probabilmente la societa' Milan vede Mario insostituibile e per quello non interviene
Poi Raiola credo sia stipendiato dal Milan.. o cmq molto amico di Galliani (Branca invece non ha amici , nemmeno nell'Inter )

Su Muntari.. solo Strong stravede per lui

Winter ha scritto: Su Muntari.. solo Strong stravede per lui

calma calma io al massimo stravedo per gente come del piero non certo per muntari
ho solo detto che quella di muntari è stata l'ennesima dimostrazione di pessima gestione del mercato da parte dei dirigenti dell'inter
perchè hanno lasciato andare un giocatore, che si dimostra ancora più che utile in una squadra almeno di pari livello dell'inter, a costo 0.
potevano fare un rinnovo di 1 anno e prendere qualche milioncino

Winter ha scritto:
Penso esattamente la stessa cosa
Probabilmente la societa' Milan vede Mario insostituibile e per quello non interviene

Giusto per capire come si ragiona da altre parti: domenica Pirlo è uscito dal campo contrariato per la sostituzione ed è andato dritto in spogliatoio. Conte, a parte le paroline che sicuramente gli avrà detto poi, ha dichiarato "il prossimo che fa una cosa del genere viene multato e sta fuori squadra per un mese". Giusto per...

Abruzzese ha scritto:

Winter ha scritto:
Penso esattamente la stessa cosa
Probabilmente la societa' Milan vede Mario insostituibile e per quello non interviene

Giusto per capire come si ragiona da altre parti: domenica Pirlo è uscito dal campo contrariato per la sostituzione ed è andato dritto in spogliatoio. Conte, a parte le paroline che sicuramente gli avrà detto poi, ha dichiarato "il prossimo che fa una cosa del genere viene multato e sta fuori squadra per un mese". Giusto per...

si infatti....."il prossimo che fa una cosa del genere......" .... il prossimo, appunto.
si ragiona uguale, con la differenza che conte, avendo pogba, vidal, marchisio, può anche permetteri di rimanere senza un pirlo 34nne

robot1 ha scritto:Ma come mi dispiace per il povero Squinzi

pure a me...

Prima volta che scrivo qui,sono tifoso della Fiorentina,c'è qualcuno che tifa viola come me?

Nel mentre in serie B il Lanciano, che già lo scorso anno era riuscito a centrare una storica salvezza, si è portato momentaneamente in vetta. Che dire, Marco Baroni (che già ha saputo fare molto bene alla guida della Primavera della Juventus) per ora sta facendo davvero un ottimo lavoro, prendendo il timone di una squadra che già lo scorso anno si presentava coriacea e difficile da battere. Per il momento la squadra rossonera della mia provincia (e pensare che Chieti la serie B non l'ha mai vista neanche col binocolo ma questa è un'altra storia...) è in testa alla classifica e non ha ancora perso neppure una partita. C'è qualche buona individualità e qualche giovane interessante, avesse anche un attaccante in grado di segnare 15-20 gol direi senza mezzi termini che i play off sarebbero ben più di un sogno.

Se ben mi ricordo alcuni post letti qui nei mesi scorsi, immagino che cauz sia veramente entusiasta del nuovo allenatore del Genoa

Abruzzese ha scritto:Se ben mi ricordo alcuni post letti qui nei mesi scorsi, immagino che cauz sia veramente entusiasta del nuovo allenatore del Genoa

Il Parma ci ha fregato all'ultimo minuto pure quest'anno

Beh adesso possiamo tranquillamente dire che ci sarà da fare seriamente i conti anche con la Roma quest'anno. Pensavo che potesse vincere, del resto ha spesso avuto una buona tradizione a San Siro con l'Inter negli ultimi anni ma che potesse imporsi con una simile prova di forza non me l'aspettavo affatto. Garcia sta facendo un gran lavoro e i numeri al momento sono assolutamente eloquenti: 7 vittorie su 7, 20 gol fatti e 1 solo subito.
La rosa è completa ed in più, non avendo anche l'impegno delle coppe, ha la possibilità di allenarsi con maggior costanza e intensità.
Di sicuro tra i tanti stanno impressionando Strootman a centrocampo (peccato, interessava anche a noi ma bisogna tirar fuori i soldi) e Gervinho, che sta trovando il tipo di gioco ideale per lui (all'Arsenal era criticato per la scarsa prolificità sotto porta ma se sfruttato per aprire le difese avversarie può diventare pericolosissimo).

P.S.: intanto in B continua alla grande il Lanciano, ancora imbattuto e con un'altra vittoria pesantissima a Novara

la roma è veramente strepitosa
qui a parma abbiamo mugugnato dopo la rimonta subita ma alla luce degli ultimi risultati direi che siamo stati, fino ad ora, una delle poche squadre ad averli messi in difficoltà.

è sempre bello vedere squadre giocare bene come sta facendo in questo periodo la roma
meglio i giallorossi del napoli

Non sto seguendo il campionato (mi rimetterò in pari prima o poi), ma la Roma esprime una preponderanza atletica?

Admin ha scritto:Non sto seguendo il campionato (mi rimetterò in pari prima o poi), ma la Roma esprime una preponderanza atletica?

più che altro si vede che hanno fatto un grandissimo lavoro di perfezionamento in base di rifinitura. Ieri non sbagliavano un passaggio, si aveva come l'impressione che si fossero allenati ore e ore solo nel far girare la palla.
Poi aggrediscono l'avversario sempre e comunque. I difensori dell'inter non hanno avuto un momento di respiro, neanche all'inizio del secondo tempo che erano già sul 3-0.
poi certo, Florenzi e Gervinho spingono come 2 gazzelle, specialmente Florenzi difende alla grandissima.

Se segna per prima.. ok
Se deve recuperare , fa come l inter ieri

Molto difensiva , fallo tattico sistematico.. quanti ammoniti?

Winter ha scritto:Se segna per prima.. ok
Se deve recuperare , fa come l inter ieri

Molto difensiva , fallo tattico sistematico.. quanti ammoniti?

c'è da dire che almeno la metà dei gialli ieri erano evitabilissimi.

Che brutto Milan comunque ho visto oggi...da piccolo milanista qual ero, soffro nel vedere quest'accozzaglia di giocatori...spero che questa gestione finisca presto (e che sulla panchina torni a sedere un allenatore)
Mexes quante giornate di squalifica avrà cumulato, oggi?

Winter ha scritto:

Abruzzese ha scritto:Visto che nel thread sul ciclismo francese mi sono concesso un OT sull'Argentina, volevo segnalare che nell'ultima sessione di mercato sono approdati in Italia due dei giocatori considerati tra i più promettenti a livello giovanile tra gli albiceleste (entrambi devono ancora esordire nel nostro campionato): Juan Manuel Iturbe, approdato al Verona in prestito dal River Plate dopo aver già fatto un'esperienza, seppur poco fortunata, in Europa nel Porto e Ricardo Centurion, uno degli ultimi acquisti effettuati dal Genoa (gran vittoria nel derby tra l'altro ieri sera, in pochi se la sarebbero aspettata, almeno in queste proporzioni).

Vedo meglio Centurion (Grande colpo del Genoa , quanto l'han pagato ?)
Magari in un attacco a tre punte , sulla fascia è devastante
Iturbe , sembra gia' in calando.. aveva difficolta' in Argentina.. Da Noi trovera' ancora piu' lungo

Riprendendo la questione per il momento sta succedendo il contrario: Centurion ancora oggetto misterioso (non è ancora mai sceso in campo) mentre Iturbe sembra essersi inserito già molto bene nel gioco del Verona ed ha realizzato anche 2 bellissimi gol.

Abruzzese ha scritto: Eh...il problema è che se l'etica contasse ancora qualcosa giocatori come Balotelli o Mexes, che da altre parti avevano già dato ampie dimostrazioni, la maglia rossonera l'avrebbero vista col binocolo

Come volevasi dimostrare...ma purtroppo ormai sembra che per giocare nel Milan il non essere mentalmente apposto pare essere diventato uno dei requisiti base. Come dice il famoso detto "chi nasce tondo non muore quadrato".

Abruzzese ha scritto:

Abruzzese ha scritto: Eh...il problema è che se l'etica contasse ancora qualcosa giocatori come Balotelli o Mexes, che da altre parti avevano già dato ampie dimostrazioni, la maglia rossonera l'avrebbero vista col binocolo

Come volevasi dimostrare...ma purtroppo ormai sembra che per giocare nel Milan il non essere mentalmente apposto pare essere diventato uno dei requisiti base. Come dice il famoso detto "chi nasce tondo non muore quadrato".

il problema è che il milan non si può più permettere di scegliere
il pozzo è quasi vuoto e ti devi accontentare

in ogni caso non è che chiellini possa permettersi di fare il moralizzatore con mexes perchè se è vero che sgomitare e dare pugni sulla schiena non è calcio è anche vero che, per un giocatore, subire entrate che rischiano di spezzarti le gionocchia (anche se non pallone in gioco), per me, è pure peggio

A Vivià , Io la sapevo diversa: chi nasce Larrondo non può morire Cuadrado!
Comunque interessante 'sta teoria che i calciatori più stronzi costino meno. Che Ibra abbia girato come una trottola perché a ogni s qualifica si svalutava di due milioni?

Subsonico ha scritto:A Vivià , Io la sapevo diversa: chi nasce Larrondo non può morire Cuadrado!
Comunque interessante 'sta teoria che i calciatori più stronzi costino meno. Che Ibra abbia girato come una trottola perché a ogni s qualifica si svalutava di due milioni?

costano anche loro ma quelli forti e psicologicamente equilirati costano di più

ovvio che poi il milan non si accontenta di comprare matri ma non è più la squadra regina del mercato per cui, da qualche anno, raccoglie gli "scarti" delle società più ricche.

ibra sarà anche forte ma il barca l'ha clamorosamente tagliato e dopo il milan non è andato al psg (in francia!!!! )

Non lo vedo come un problena di soldi, ma proprio un problema a livello di gestione..se non hai i soldi, fai acquisti mirati e pianifichi per fondare una squadra, come ha fatto la Roma...questa non è una squadra, non ha un allenatore, non ha un capitano... sembra un battaglione di americani in Vietnam...
Ecco, l'esempio di Matri: a che diavolo serviva? Hai già. Balotelli, El shaarawi (qualcosa mi dice che sarà il prossimo a essere venduto, sarà perché è bravo, sarà. la somiglianza con Angelino Alfano) , Robinho, Pazzini, Niang...e infatti cosa sta facendo? Niente, perché. non ci si ritrova negli schemi...e non è poi così scarso, sarebbe un ottimo rapace...se avesse qualcuno che lo sapesse servire.

Abruzzese ha scritto:Riprendendo la questione per il momento sta succedendo il contrario: Centurion ancora oggetto misterioso (non è ancora mai sceso in campo) mentre Iturbe sembra essersi inserito già molto bene nel gioco del Verona ed ha realizzato anche 2 bellissimi gol.

a sua difesa va detto che è a genova da due settimane, in mezzo alle quali c'e' stato pure un cambio di allenatore.
iturbe credo si sia già inserito in ritiro.

c'è da dire che pure fetfazidis è arrivato a genova lo stesso giorno e ieri era già in campo, ma credo che sia più facile da inserire in squadra sia caratterialmente che tatticamente (e non escluderei che sia pure più forte).

Subsonico ha scritto:Non lo vedo come un problena di soldi, ma proprio un problema a livello di gestione..se non hai i soldi, fai acquisti mirati e pianifichi per fondare una squadra, come ha fatto la Roma...questa non è una squadra, non ha un allenatore, non ha un capitano... sembra un battaglione di americani in Vietnam...
Ecco, l'esempio di Matri: a che diavolo serviva? Hai già. Balotelli, El shaarawi (qualcosa mi dice che sarà il prossimo a essere venduto, sarà perché è bravo, sarà. la somiglianza con Angelino Alfano) , Robinho, Pazzini, Niang...e infatti cosa sta facendo? Niente, perché. non ci si ritrova negli schemi...e non è poi così scarso, sarebbe un ottimo rapace...se avesse qualcuno che lo sapesse servire.

diciamo che l'ultima vera gestione si è vista con sacchi
anche con ancelotti non è che ci fosse chissà quale impianto di gioco solo che al tempo c'erano campioni di livello mondiale

matri è stato acquistato come vice pazzini (lungodegente)
niang è molto molto giovane e quindi poco affidabile
elshaarawi è sempre infortunato (che stia facendo le stesse cure di pato)
meno male che hanno preso anche matri...altrimenti giocavano senza attaccanti.

cauz. ha scritto:
c'è da dire che pure fetfazidis è arrivato a genova lo stesso giorno e ieri era già in campo, ma credo che sia più facile da inserire in squadra sia caratterialmente che tatticamente (e non escluderei che sia pure più forte).

in grecia festeggiano ancora per averlo rifilato a preziosi a quella cifra...

cauz. ha scritto: a sua difesa va detto che è a genova da due settimane, in mezzo alle quali c'e' stato pure un cambio di allenatore.
iturbe credo si sia già inserito in ritiro.

c'è da dire che pure fetfazidis è arrivato a genova lo stesso giorno e ieri era già in campo, ma credo che sia più facile da inserire in squadra sia caratterialmente che tatticamente (e non escluderei che sia pure più forte).

In proposito (già immagino un po' il tuo pensiero): schierare Antonini difensore in una difesa a 3 è una scelta che io trovo assolutamente assurda e difatti i primi nefasti effetti si sono visti già a Catania. Con Liverani, schierato nel ruolo ideale di esterno di centrocampo (con Vrsaljko dall'altra parte) mi sembrava che si stesse ritrovando. La sua collocazione è quella, tutt'al più ci potrei stare se fosse stato schierato come interno a centrocampo, dato che è il ruolo che ha ricoperto agli inizi di carriera. Ma metterlo nella difesa a 3 per me equivale a suicidarsi in partenza.

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Se segna per prima.. ok
Se deve recuperare , fa come l inter ieri

Molto difensiva , fallo tattico sistematico.. quanti ammoniti?

c'è da dire che almeno la metà dei gialli ieri erano evitabilissimi.

A ogni nostra ripartenza , facevano fallo
Gli voglio vedere sotto di un gol

Abruzzese ha scritto: Riprendendo la questione per il momento sta succedendo il contrario: Centurion ancora oggetto misterioso (non è ancora mai sceso in campo) mentre Iturbe sembra essersi inserito già molto bene nel gioco del Verona ed ha realizzato anche 2 bellissimi gol.

Ed Hai ragione
ma adesso al Genoa è arrivato Gasperini..

Strong ha scritto:

ancora..
Hai proprio una fissa con Muntari

Abruzzese ha scritto:In proposito (già immagino un po' il tuo pensiero): schierare Antonini difensore in una difesa a 3 è una scelta che io trovo assolutamente assurda e difatti i primi nefasti effetti si sono visti già a Catania. Con Liverani, schierato nel ruolo ideale di esterno di centrocampo (con Vrsaljko dall'altra parte) mi sembrava che si stesse ritrovando. La sua collocazione è quella, tutt'al più ci potrei stare se fosse stato schierato come interno a centrocampo, dato che è il ruolo che ha ricoperto agli inizi di carriera. Ma metterlo nella difesa a 3 per me equivale a suicidarsi in partenza.

sante parole.
ma il sogno di gasperini è noto: schierare una sqyadra composta da un portiere e 10 terzini, possibilmente tutti fuori luogo.
antonini a fare il centrale è un piccolo tassello verso questo progetto. pardon, brogeddo, come direbbe preziosi.

Winter ha scritto:Gli voglio vedere sotto di un gol

Beh, a Parma è successo, 1-0 all'intervallo, 1-3 alla fine... A me finora la Roma ha impressionato soprattutto per la tranquillità con cui gestisce la partita, può darsi (è probabile) che alla lunga cali, ma finora è davvero un bel vedere.

Deadnature ha scritto:

Winter ha scritto:Gli voglio vedere sotto di un gol

Beh, a Parma è successo, 1-0 all'intervallo, 1-3 alla fine... A me finora la Roma ha impressionato soprattutto per la tranquillità con cui gestisce la partita, può darsi (è probabile) che alla lunga cali, ma finora è davvero un bel vedere.

una partita..
Guardo la partita di sabato non mi ha impressionato in nulla
Primo tempo , tre tiri tre gol (anzi il rigore l'ha visto solo l'arbitro e il suo staff)
Baricentro bassisimo (mi pare di aver letto che c'erano piu' di 10 metri di differenza con noi.. che non siamo certo una squadra offensiva) , tutti dietro e contropiede
Diverso quando devi far tu la partita e recuperare

Ho appena letto della squalifica di San Siro sponda Milan

Ormai siamo al ridicolo
A occhio c'erano mille tifosi del Milan a Torino e per questi (tra l'altro io non ho sentito nulla) devono chiudere lo stadio ??
e agli abbonati rimborsiamo il biglietto ?

Deadnature ha scritto:

Winter ha scritto:Gli voglio vedere sotto di un gol

Beh, a Parma è successo, 1-0 all'intervallo, 1-3 alla fine... A me finora la Roma ha impressionato soprattutto per la tranquillità con cui gestisce la partita, può darsi (è probabile) che alla lunga cali, ma finora è davvero un bel vedere.

Condivido, per me vincere come ha fatto la Roma a San Siro è una prova di forza bella e buona. Capisco che all'Inter la faccian passare quasi come un furto (del resto Mazzarri non si è mai distinto per riconoscere i meriti degli avversari) ma il fatto che la Roma abbia segnato cinicamente 3 gol e non ne abbia subiti per me testimonia una grande solidità. Anzi, è proprio il fatto che l'Inter non abbia giocato una partita totalmente scadente testimonia in pieno i meriti della squadra di Garcia. Certo, magari se il tiro di Guarin fosse entrato magari ci si divertiva di più ma io credo che la Roma la partita l'avrebbe vinta in ogni caso, non dimentichiamo che due occasioni clamorose le hanno avute anche loro. E poi mi si permetta di dire che Totti, giocatore che io personalmente ho in forte antipatia (lo colloco nella stessa schiera dei Balotelli, Mexes etc.etc.), sabato sera ha giocato una delle migliori partite di tutta la sua carriera, più che i gol è stato impressionante il modo in cui ha avviato l'azione del gol di Florenzi.
Comunque vedremo, la stagione è ancora lunga e alla ripresa ci sarà l'interessantissimo scontro di vertice col Napoli per esprimere ulteriori giudizi. Di certo le premesse per assistere ad una grande partita ci sono tutte.

Strong ha scritto:

Subsonico ha scritto:Non lo vedo come un problena di soldi, ma proprio un problema a livello di gestione..se non hai i soldi, fai acquisti mirati e pianifichi per fondare una squadra, come ha fatto la Roma...questa non è una squadra, non ha un allenatore, non ha un capitano... sembra un battaglione di americani in Vietnam...
Ecco, l'esempio di Matri: a che diavolo serviva? Hai già. Balotelli, El shaarawi (qualcosa mi dice che sarà il prossimo a essere venduto, sarà perché è bravo, sarà. la somiglianza con Angelino Alfano) , Robinho, Pazzini, Niang...e infatti cosa sta facendo? Niente, perché. non ci si ritrova negli schemi...e non è poi così scarso, sarebbe un ottimo rapace...se avesse qualcuno che lo sapesse servire.

diciamo che l'ultima vera gestione si è vista con sacchi
anche con ancelotti non è che ci fosse chissà quale impianto di gioco solo che al tempo c'erano campioni di livello mondiale

Pirlo regista chi se l'è inventato?

Subsonico ha scritto:Pirlo regista chi se l'è inventato?

mazzone.

(e ci voleva poco, visto che l'ha riportato al ruolo in cui aveva sempre giocato)

cauz. ha scritto:

Subsonico ha scritto:Pirlo regista chi se l'è inventato?

mazzone.

(e ci voleva poco, visto che l'ha riportato al ruolo in cui aveva sempre giocato)

si e poi non è che riportare un giocatore al suo vecchio suolo vuol dire dare impronte di gioco decise alla squadra.
ancelotti faceva affidamneto sulle giocate GRANDIOSE dei singoli

questo è il livello del mondo ultras in italia

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 7098.shtml

Strong ha scritto:questo è il livello del mondo ultras in italia

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 7098.shtml

no.

cauz. ha scritto:

Strong ha scritto:questo è il livello del mondo ultras in italia

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 7098.shtml

no.

è si caro cauz...è accaduto in campania ma potrebbe accadere anche in qualche provinciale del nord
in tutta italia i delinquenti che popolano le curve hanno in pugno le società ed i giocatori.
la violenza verbale e fisica è la loro arma, in mezzo a quelle curve ci sono gruppi organizzati e politicizzati (spesso estremisti di destra e sinistra) che spesso e volentieri sono alla ricerca di qualsiasi pretesto per scatenarsi in episodi di violenza.

Strong ha scritto: è si caro cauz... è accaduto in campania ma potrebbe accadere anche in qualche provinciale del nord
in tutta italia i delinquenti che popolano le curve hanno in pugno le società ed i giocatori.
la violenza verbale e fisica è la loro arma, in mezzo a quelle curve ci sono gruppi organizzati e politicizzati (spesso estremisti di destra e sinistra) che spesso e volentieri sono alla ricerca di qualsiasi pretesto per scatenarsi in episodi di violenza.

questo puo' anche essere vero, ma dire che un episodio basta a definire "il livello del mondo ultras" è un po' esagerato.
primo perchè ogni situazione fa storia a se', "mondo ultras" non ha più senso, e' un po' come quando si parla di "scena artistica". esistono un gran numero di esempi positivi e un gran numero di esempi negativi, e ognuno ha senso preso da solo, non fa massa.

poi, che questa società sia in declino costante è un dato di fatto, non ci si puo' stupire se il declino sta pure nelle curve, che sono un luogo di estremizzazione sociale.

cauz. ha scritto: questo puo' anche essere vero, ma dire che un episodio basta a definire "il livello del mondo ultras" è un po' esagerato.

dai dai....sai meglio di me che questi non sono episodi isolati
ce ne sono in tutte le curve, basta viverle un minimo per rendersi conto che la densità di delinquenti e pecoroni è molto alta.
per uno a cui viene dato risalto mediaticamente ce ne sono 100 che passano inosservati oppure che vengono insabbiati dalle società stesse a causa delle minacce ricevute.

Strong ha scritto:dai dai....sai meglio di me che questi non sono episodi isolati
ce ne sono in tutte le curve, basta viverle un minimo per rendersi conto che la densità di delinquenti e pecoroni è molto alta.
per uno a cui viene dato risalto mediaticamente ce ne sono 100 che passano inosservati oppure che vengono insabbiati dalle società stesse a causa delle minacce ricevute.

bah, guarda. ci sono società che non hanno alcun rapporto con le tifoserie, alcune che sono addirittura in guerra.
dopodichè, che la densità di pecoroni (definizione azzeccata) sia altissima, sono d'accordo con te. ma ripeto che non si puo' usare il risalto mediatico per definire un mondo fatto di un'infinità di sfaccettature diverse.
altrimenti seguiamo l'onda mediatica pure per il ciclismo.

Winter ha scritto:

Deadnature ha scritto:

Winter ha scritto:Gli voglio vedere sotto di un gol

Beh, a Parma è successo, 1-0 all'intervallo, 1-3 alla fine... A me finora la Roma ha impressionato soprattutto per la tranquillità con cui gestisce la partita, può darsi (è probabile) che alla lunga cali, ma finora è davvero un bel vedere.

una partita..
Guardo la partita di sabato non mi ha impressionato in nulla
Primo tempo , tre tiri tre gol (anzi il rigore l'ha visto solo l'arbitro e il suo staff)
Baricentro bassisimo (mi pare di aver letto che c'erano piu' di 10 metri di differenza con noi.. che non siamo certo una squadra offensiva) , tutti dietro e contropiede
Diverso quando devi far tu la partita e recuperare

magari se avessi guardato anche le altre sei partite ti saresti fatto un idea assai diversa. purtroppo per te eri impegnato a vedere la beneamata
parli di squadra difensivista. beh, 20 reti fatte, 15 delle quali con difesa avversaria schierata, le altre 5 nate da ripartenze o da rigori nati in seguito all'uno contro uno di gervinho.
scrivi tutti dietro e contropiede. beh, su sette partite, in sei occasioni la roma ha schiacciato l'avversario prima di sbloccare il risultato, che quasi sempre è avvenuto nel secondo tempo. quindi per un ora ha sempre fatto la partita, l'ha sbloccata e poi in qualche circostanza negli ultimi 20 minuti l'ha chiusa sfruttando la ripartenza.
parli di baricentro bassissimo. mah, io parlerei di squadra corta, che è ben diverso. si difende e si attacca a fisarmonica, con spesso anche 11 giocatori dietro la linea della palla. mi ricorda in questo la prima juve di lippi, tutti a difendere, tutti ad attaccare, tutti a mordere l'avversario anche sul 3-0.
parli di ammonizioni. beh, c'è chi spende ammonizioni e espulsioni per proteste, e chi invece se le gioca in modo intelligente.... ti parte Alvarez e che fai, lo lasci andare? ovviamente lo metti giù. poi che questo faccia incazzare i tifosi avversari non significa che sia un elemento negativo. la maggior parte dei gialli, vedi anche il rosso a balzaretti, sono dovute all'intensità di gioco, costantemente altissima sino a questo momento.

altra cosa. su mazzarri, credo che montella lo abbia inquadrato in modo netto: dopo le partite raramente riconosce i meriti agli avversari trovando sempre un se, un forse o parlando di episodi. trovo tuttavia tristissimo (per lui) quando parla di episodi confrontando il tiro di totti (in rete) e quello di guarin (sul palo). forse , e dico forse, non è che centri pure la bravura del calciatore? Totti da quella posizione 9 volte su 10 la mette dentro, Guarin 9 su 10 la manda in tribuna. si continua ad ipotizzare se il tiro di guarin fosse entrato anzichè andare sul palo... e se invece fosse andato fuori? vista la mira di guarin, direi che il palo possa ritenersi un episodio favorevole, non negativo.

sette partite vinte su sette, 20 reti fatte ed uno subito, con le reti equamente ripartite in ciascuna partita, credo che parlino chiaro sul valore della squadra e non ammettano alcun se o ma. il tutto riferito allo stato attuale della squadra, perchè non penso potrà reggere questi ritmi e questa intensità. arriveranno gli infortuni e le squalifiche, e il problema più grosso sarà quando qualcuno dei tre di centrocampo risulterà indisponibile. perchè al momento quesi tre garantiscono copertura, quasi una diga, in difesa e supporto costante in attacco.

quasar ha scritto:sette partite vinte su sette, 20 reti fatte ed uno subito, con le reti equamente ripartite in ciascuna partita, credo che parlino chiaro sul valore della squadra e non ammettano alcun se o ma. il tutto riferito allo stato attuale della squadra, perchè non penso potrà reggere questi ritmi e questa intensità. arriveranno gli infortuni e le squalifiche, e il problema più grosso sarà quando qualcuno dei tre di centrocampo risulterà indisponibile. perchè al momento quesi tre garantiscono copertura, quasi una diga, in difesa e supporto costante in attacco.

Beh, non avete (se sei romanista, come posso supporre dal tuo post) le coppe, è un buon viatico. L'Inter fece il record nell'89 ruotando 13 giocatori, più o meno (e con un Mandorlini titolare.....), e Matthäus tenne per tutta la stagione senza alcun cedimento fisico o tecnico o mentale. Altri tempi, magari.

Purtroppo la questione non è tanto che la Roma abbia vinto 7 partite su 7 o una di meno o una di più e quante altre ne vincerà, il problema è che la Juve è lì ad appena 2 punti di distacco nonostante il roboante avvio giallorosso. E sono convinto che vincerà pure 'sto scudetto, ahimè (mi spiace per i tifosi bianconeri, ma è una squadra che non sopporto). Non mi aspettavo un simile avvio della Roma, mi avrebbe fatto piacere uno scudetto al Napoli, ma temo che gli azzurri butteranno via troppi punti contro i Sassuoli vari.

Però che palle uno sport in cui vincono sempre le stesse due squadre, con qualche incursione di una terza e rarissimi inserti di tutte le altre. Il calcio in Italia è veramente palloso, mi pare il più antidemocratico degli sport.

Admin ha scritto:Il calcio in Italia è veramente palloso, .....

Più che in Italia direi in generale.

Admin ha scritto: Beh, non avete (se sei romanista, come posso supporre dal tuo post) le coppe, è un buon viatico. L'Inter fece il record nell'89 ruotando 13 giocatori, più o meno (e con un Mandorlini titolare.....), e Matthäus tenne per tutta la stagione senza alcun cedimento fisico o tecnico o mentale. Altri tempi, magari.

direi di si, quando eravamo piccini ricordavamo a memoria le formazioni titolari di tutte le squadre, dall'uno all'undici. e come correttamente ricordi, dalla panchina entravano 2 al massimo 3 cambi nel corso della stagione. altri tempi, si. e direi purtroppo. ora è indispensabile avere i ricambi adeguati, quasi dello stesso livello dei titolari. soprattutto se poi vuoi competere in europa. nel recente passato diverse squadre "minori" hanno cercato di mettere la testa in vetta, salvo poi venire respinte in inverno in concomitanza con le squalifiche e gli infortuni, proprio per non avere una rosa adeguata. penso all'udinese, alla fiorentina, e alla lazio di petkovic lo scorso anno.
il discorso coppe può avere un certo peso nel girone di ritorno: se juve e napoli (a mio avviso le più forti) dovessero proseguire in champions ed accedere alla fase ad eliminazione diretta, indubbiamente potrebbero lasciare qualche punto. dubito tuttavia che possano fare tanta strada in europa, al momento che a mio avviso il divario con le big d'europa resta ancora elevato.

Purtroppo la questione non è tanto che la Roma abbia vinto 7 partite su 7 o una di meno o una di più e quante altre ne vincerà, il problema è che la Juve è lì ad appena 2 punti di distacco nonostante il roboante avvio giallorosso. E sono convinto che vincerà pure 'sto scudetto, ahimè (mi spiace per i tifosi bianconeri, ma è una squadra che non sopporto). Non mi aspettavo un simile avvio della Roma, mi avrebbe fatto piacere uno scudetto al Napoli, ma temo che gli azzurri butteranno via troppi punti contro i Sassuoli vari.
Però che palle uno sport in cui vincono sempre le stesse due squadre, con qualche incursione di una terza e rarissimi inserti di tutte le altre. Il calcio in Italia è veramente palloso, mi pare il più antidemocratico degli sport.

Nel resto d'europa non sono messi molto meglio eh pensa alla spagna, monopolio storico di Barca e Real. o al Bayern in germania, o in inghilterra dove negli ultimi 20 anni ci sono stati solo 4 squadre vincitrici.
chissà se un giorno arriveremo ad un campionato europeo stile NBA... azzererebbe la storia dei vari campionati nazionali, ma potrebbe forse offrire piu vantaggi che svantaggi.

Admin ha scritto:

quasar ha scritto:sette partite vinte su sette, 20 reti fatte ed uno subito, con le reti equamente ripartite in ciascuna partita, credo che parlino chiaro sul valore della squadra e non ammettano alcun se o ma. il tutto riferito allo stato attuale della squadra, perchè non penso potrà reggere questi ritmi e questa intensità. arriveranno gli infortuni e le squalifiche, e il problema più grosso sarà quando qualcuno dei tre di centrocampo risulterà indisponibile. perchè al momento quesi tre garantiscono copertura, quasi una diga, in difesa e supporto costante in attacco.

Beh, non avete (se sei romanista, come posso supporre dal tuo post) le coppe, è un buon viatico. L'Inter fece il record nell'89 ruotando 13 giocatori, più o meno (e con un Mandorlini titolare.....), e Matthäus tenne per tutta la stagione senza alcun cedimento fisico o tecnico o mentale. Altri tempi, magari.

Purtroppo la questione non è tanto che la Roma abbia vinto 7 partite su 7 o una di meno o una di più e quante altre ne vincerà, il problema è che la Juve è lì ad appena 2 punti di distacco nonostante il roboante avvio giallorosso. E sono convinto che vincerà pure 'sto scudetto, ahimè (mi spiace per i tifosi bianconeri, ma è una squadra che non sopporto). Non mi aspettavo un simile avvio della Roma, mi avrebbe fatto piacere uno scudetto al Napoli, ma temo che gli azzurri butteranno via troppi punti contro i Sassuoli vari.

Però che palle uno sport in cui vincono sempre le stesse due squadre, con qualche incursione di una terza e rarissimi inserti di tutte le altre. Il calcio in Italia è veramente palloso, mi pare il più antidemocratico degli sport.

E meno male che non stai in Spagna. Se in Italia a spartirsi gli scudetti sono in 3 da quelle parti sono in 2.