Cicloweb.it

AntiGazza ha scritto:Comunque Froome oggi potrebbe firmare la sua vittoria.
E' vero che a crono è il + forte, ma basta una caduta durante la crono o un guaio meccanico ed ecco che magari può lasciare anche un minuto a cronometro rispetto ad Uran.
Mettere qualche secondo in più male non farebbe.

Potrebbe se ha le gambe per farlo..

L'unico modo in cui può perdere il Tour è se Bardet lo fa cadere in discesa magari con un legnetto nelle ruote, tanto la giuria francese lo penalizzerebbe togliendogli 1000000 punti dalla classifica per la maglia verde e zero secondi

barrylyndon ha scritto:
AntiGazza ha scritto:Comunque Froome oggi potrebbe firmare la sua vittoria.
E' vero che a crono è il + forte, ma basta una caduta durante la crono o un guaio meccanico ed ecco che magari può lasciare anche un minuto a cronometro rispetto ad Uran.
Mettere qualche secondo in più male non farebbe.
Potrebbe se ha le gambe per farlo..

Quelle sono la condizione necessaria....
Tuttavia non lo vedo così stressato Froome, oltretutto la tappa di oggi non è per nulla complicata.

Mah,vediamo oggi...Di solito lui ama uccidere il Tour.Non essendoci riuscito, ne deduco che fin qua non ne era in grado.
Ma oggi e' un altro giorno..

barrylyndon ha scritto:Mah,vediamo oggi...Di solito lui ama uccidere il Tour.Non essendoci riuscito, ne deduco che fin qua non ne era in grado.
Ma oggi e' un altro giorno..

ho postato la classifica senza la crono iniziale: Froome sarebbe stato terzo o quarto..
E vero che e' oggi e' un altro giorno ma e' possibile che oggi Froome perda la maglia (poi magari la riprende a cronometro).
Chi avrebbe creduto a un Froome che alla partenza dell'ultima tappa sarebbe stato in giallo per pochi secondi su 2 avversari solo grazie alla cronometro..
Francamente non lo vedo troppo bene..
ciao

el_condor

P.D se attacca Alberto e gli va dietro un Daniel Martin (Bardet e Uran non vogliono rischiare) ne vedremo delle belle ...

el_condor ha scritto:
barrylyndon ha scritto:Mah,vediamo oggi...Di solito lui ama uccidere il Tour.Non essendoci riuscito, ne deduco che fin qua non ne era in grado.
Ma oggi e' un altro giorno..
ho postato la classifica senza la crono iniziale: Froome sarebbe stato terzo o quarto..
E vero che e' oggi e' un altro giorno ma e' possibile che oggi Froome perda la maglia (poi magari la riprende a cronometro).
Chi avrebbe creduto a un Froome che alla partenza dell'ultima tappa sarebbe stato in giallo per pochi secondi su 2 avversari solo grazie alla cronometro..
Francamente non lo vedo troppo bene..
ciao

el_condor

P.D se attacca Alberto e gli va dietro un Daniel Martin (Bardet e Uran non vogliono rischiare) ne vedremo delle belle ...

aLBERTO DEVE SPERARE CHE Daniel mARTIN NON GLI VADA DIETRO, MOLTO SEMPLICEMENTE.
Se gli andasse dietro, la Sky tirerebbe forte e non li lascerebbe andar via.
Nel caso clamoroso (che non avverrà mai) che i due riuscissero nella fuga, Contador sarebbe comunque battuto.

beppesaronni ha scritto:
el_condor ha scritto:
barrylyndon ha scritto:Mah,vediamo oggi...Di solito lui ama uccidere il Tour.Non essendoci riuscito, ne deduco che fin qua non ne era in grado.
Ma oggi e' un altro giorno..
ho postato la classifica senza la crono iniziale: Froome sarebbe stato terzo o quarto..
E vero che e' oggi e' un altro giorno ma e' possibile che oggi Froome perda la maglia (poi magari la riprende a cronometro).
Chi avrebbe creduto a un Froome che alla partenza dell'ultima tappa sarebbe stato in giallo per pochi secondi su 2 avversari solo grazie alla cronometro..
Francamente non lo vedo troppo bene..
ciao

el_condor

P.D se attacca Alberto e gli va dietro un Daniel Martin (Bardet e Uran non vogliono rischiare) ne vedremo delle belle ...
aLBERTO DEVE SPERARE CHE Daniel mARTIN NON GLI VADA DIETRO, MOLTO SEMPLICEMENTE.
Se gli andasse dietro, la Sky tirerebbe forte e non li lascerebbe andar via.
Nel caso clamoroso (che non avverrà mai) che i due riuscissero nella figa, Contador sarebbe comunque battuto.

Contador e Martin insieme a Pozzato??

il triste, e' colpa anche del percorso, beninteso, che la classifica a 4 tappe dalla conclusione, sia dettata, per le primissime posizioni, da una crono di 15 km..
Guardate che e' triste forte,eh..

barrylyndon ha scritto:il triste, e' colpa anche del percorso, beninteso, che la classifica a 4 tappe dalla conclusione, sia dettata, per le primissime posizioni, da una crono di 15 km..
Guardate che e' triste forte,eh..

Questo è vero, molto triste: negli ultimi 2 Tour de France non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi

Non biasimo Froome, lui non ha bisogno di attaccare e ognuno fa la sua tattica

lambohbk ha scritto:
barrylyndon ha scritto:il triste, e' colpa anche del percorso, beninteso, che la classifica a 4 tappe dalla conclusione, sia dettata, per le primissime posizioni, da una crono di 15 km..
Guardate che e' triste forte,eh..
Questo è vero, molto triste: negli ultimi 2 Tour de France non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi

Non biasimo Froome, lui non ha bisogno di attaccare e ognuno fa la sua tattica

Non parlo di Froome che anche lui sta probabilmente gestendosi il meglio possibile.
Parlo in generale..
Le tappe piu' belle, alla fine sono state quelle di media montagna..
Ma resta un Tour disegnato con i piedi..

a volte si leggono cose strane..
quando c'è uno che schianta gli altri in salita, bisogna sorbirsi commenti che vanno dal "com'è noiso questa corsa" a "questo ha il motorino" oppure "è dopato".
se c'è livellamento in salita ecco che compaiono i primi post con scritto "è triste, non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi"

qui i casi sono due:

- o per alcuni le corse sono divertenti solo se i distacchi in salita vengono inflitti dai propri beniamini
- oppure si è sempre e comunque insoddisfatti e forse ci sia aspettano cose realizzabili solo alla playstation

Strong ha scritto:a volte si leggono cose strane..
quando c'è uno che schianta gli altri in salita, bisogna sorbirsi commenti che vanno dal "com'è noiso questa corsa" a "questo ha il motorino" oppure "è dopato".
se c'è livellamento in salita ecco che compaiono i primi post con scritto "è triste, non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi"

qui i casi sono due:

- o per alcuni le corse sono divertenti solo se i distacchi in salita vengono inflitti dai propri beniamini
- oppure si è sempre e comunque insoddisfatti e forse ci sia aspettano cose realizzabili solo alla playstation

Ma che bischerate parli..
Ti sembra una bella tappa quella pirenaica risoltasi a 400 metri dall'arrivo?
E ti ricordo che li' il mio amico Froome perse la gialla..
Non e' che devi per forza sembrare originale ogni volta..
alle volte puoi anche accodarti agli altri..
Ti leggeremo lo stesso...

barrylyndon ha scritto:
Strong ha scritto:a volte si leggono cose strane..
quando c'è uno che schianta gli altri in salita, bisogna sorbirsi commenti che vanno dal "com'è noiso questa corsa" a "questo ha il motorino" oppure "è dopato".
se c'è livellamento in salita ecco che compaiono i primi post con scritto "è triste, non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi"

qui i casi sono due:

- o per alcuni le corse sono divertenti solo se i distacchi in salita vengono inflitti dai propri beniamini
- oppure si è sempre e comunque insoddisfatti e forse ci sia aspettano cose realizzabili solo alla playstation
Ma che bischerate parli..
Ti sembra una bella tappa quella pirenaica risoltasi a 400 metri dall'arrivo?
E ti ricordo che li' il mio amico Froome perse la gialla..
Non e' che devi per forza sembrare originale ogni volta..
alle volte puoi anche accodarti agli altri..
Ti leggeremo lo stesso...

non è questione di essere originali ma semplicemente di provare ad analizzare quella che potrebbe essere la realtà.
se nessuno ne ha molto di più degli altri i risultati sono più o meno questi. ma non credo che la si debba definire una "cosa triste".
se tutti vanno forte i distacchi saranno minimi, se tutti vanno piano i distacchi saranno minimi
se c'è uno che va molto di più, schianterà gli altri come ha fatto froome negli anni scorsi e come ha fatto nibali con pinot e peroud.
il tour 2014, se vogliamo, è stato molto più triste e noiso dell'attuale al pari di quelli dominati da armstrong

più tristi e noisi per tutti tranne che per i tifosi di nibali e armstrong

tra un tour dove almeno la maglia gialla si preoccupa di staccare tutti, e uno in cui non fa nemmeno quello e si arriva in 10 tutti insieme a 300 metri dall'arrivo del tappone pirenaico, è veramente una bella lotta per capire quale è peggio.

Scusami..se vedo una partita di basket brutta...posso dire che e' triste anche se vedo che di piu' non possono fare?
Posso avere il diritto di affermare di aver assistito ad uno spettacolo noioso?

jumbo ha scritto:tra un tour dove almeno la maglia gialla si preoccupa di staccare tutti, e uno in cui non fa nemmeno quello e si arriva in 10 tutti insieme a 300 metri dall'arrivo del tappone pirenaico, è veramente una bella lotta per capire quale è peggio.

Però la cosa veramente triste non è la gialla , ma quelli dietro che non provano mai un canovaccio differente.
Detto questo ,io son convinto che oggi Froome una frullatina la provi, perchè io non mi fiderei così tanto di soli 27" secondi.

barrylyndon ha scritto:Scusami..se vedo una partita di basket brutta...posso dire che e' triste anche se vedo che di piu' non possono fare?
Posso avere il diritto di affermare di aver assistito ad uno spettacolo noioso?

certo ci mancherebbe.
se però una partita di basket è noisa perchè le due squadre sono forti ed in un certo senso si annullano
io direi che è stata una partita noisa perchè ...ecc ecc ma il triste lo lascerei per le partit tra scarsoni, ecco.

Per me e' triste vedere una tappa pirenaica con 20 che si giocano la vittoria allo sprint..non ho detto che sono scarsi o altro..

Il tour può inventarsi quello che vuole, ma fino a quando la sky sarà così superiore agli avversari la corsa sarà così.
La dimostrazione è stata l'unica tappa di montagna in cui Aru era in maglia gialla, tutti ci hanno provato in un modo o nell'altro.

mario.dagnese ha scritto:Il tour può inventarsi quello che vuole, ma fino a quando la sky sarà così superiore agli avversari la corsa sarà così.
La dimostrazione è stata l'unica tappa di montagna in cui Aru era in maglia gialla, tutti ci hanno provato in un modo o nell'altro.

Esatto, gli avversari di Froome hanno "paura" giustamente ad attaccare Froome non perchè Froome sia molto più forte di loro in salita (specialmente quest'anno) ma semplicemente perchè sanno che se anche lo staccassero poi ci sono 5 gregari di Froome pronti a riportarlo sotto ed annullare lo svantaggio. E se lo attacchi in questo modo purtroppo l'unico che ci rimette è chi attacca che farà uno sforzo a vuoto ed al vento mentre Froome se ne starà sempre protetto a ruota dei suoi gregari. Froome è forte, ci mancherebbe, ma in queste condizioni si tratta di una lotta impari tra lui ed il resto della ciurma. Froome tral'altro ha i gregari adatti per ogni tipo di terreno, sia che si stacchi in salita che in pianura ha sempre gli uomini migliori che possono aiutarlo a ricucire sugli attaccanti di giornata

Strong ha scritto:
barrylyndon ha scritto:
Strong ha scritto:a volte si leggono cose strane..
quando c'è uno che schianta gli altri in salita, bisogna sorbirsi commenti che vanno dal "com'è noiso questa corsa" a "questo ha il motorino" oppure "è dopato".
se c'è livellamento in salita ecco che compaiono i primi post con scritto "è triste, non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi"

qui i casi sono due:

- o per alcuni le corse sono divertenti solo se i distacchi in salita vengono inflitti dai propri beniamini
- oppure si è sempre e comunque insoddisfatti e forse ci sia aspettano cose realizzabili solo alla playstation
Ma che bischerate parli..
Ti sembra una bella tappa quella pirenaica risoltasi a 400 metri dall'arrivo?
E ti ricordo che li' il mio amico Froome perse la gialla..
Non e' che devi per forza sembrare originale ogni volta..
alle volte puoi anche accodarti agli altri..
Ti leggeremo lo stesso...
non è questione di essere originali ma semplicemente di provare ad analizzare quella che potrebbe essere la realtà.
se nessuno ne ha molto di più degli altri i risultati sono più o meno questi. ma non credo che la si debba definire una "cosa triste".
se tutti vanno forte i distacchi saranno minimi, se tutti vanno piano i distacchi saranno minimi
se c'è uno che va molto di più, schianterà gli altri come ha fatto froome negli anni scorsi e come ha fatto nibali con pinot e peroud.
il tour 2014, se vogliamo, è stato molto più triste e noiso dell'attuale al pari di quelli dominati da armstrong

più tristi e noisi per tutti tranne che per i tifosi di nibali e armstrong

Verissimo
il giro 99 era bellissimo x me
per chi non tifava pantani
io sto gran spettacolo nei tour di contador non lo ricordo..
per chi tifa x lui iper spettacolo..

Strong ha scritto:
barrylyndon ha scritto:
Strong ha scritto:a volte si leggono cose strane..
quando c'è uno che schianta gli altri in salita, bisogna sorbirsi commenti che vanno dal "com'è noiso questa corsa" a "questo ha il motorino" oppure "è dopato".
se c'è livellamento in salita ecco che compaiono i primi post con scritto "è triste, non c'è stata una salita che abbia fatto veri distacchi"

qui i casi sono due:

- o per alcuni le corse sono divertenti solo se i distacchi in salita vengono inflitti dai propri beniamini
- oppure si è sempre e comunque insoddisfatti e forse ci sia aspettano cose realizzabili solo alla playstation
Ma che bischerate parli..
Ti sembra una bella tappa quella pirenaica risoltasi a 400 metri dall'arrivo?
E ti ricordo che li' il mio amico Froome perse la gialla..
Non e' che devi per forza sembrare originale ogni volta..
alle volte puoi anche accodarti agli altri..
Ti leggeremo lo stesso...
non è questione di essere originali ma semplicemente di provare ad analizzare quella che potrebbe essere la realtà.
se nessuno ne ha molto di più degli altri i risultati sono più o meno questi. ma non credo che la si debba definire una "cosa triste".
se tutti vanno forte i distacchi saranno minimi, se tutti vanno piano i distacchi saranno minimi
se c'è uno che va molto di più, schianterà gli altri come ha fatto froome negli anni scorsi e come ha fatto nibali con pinot , peroud e BARDET
il tour 2014, se vogliamo, è stato molto più triste e noiso dell'attuale al pari di quelli dominati da armstrong

più tristi e noisi per tutti tranne che per i tifosi di nibali e armstrong

Un grandissimo

4 tour !

Potrebbe essere l'ultimo, di sicuro non ha mai avuto una concorrenza così scarsa come quest'anno.

peek ha scritto:Un grandissimo
4 tour !

Potrebbe essere l'ultimo, di sicuro non ha mai avuto una concorrenza così scarsa come quest'anno.

Concorrenza come lo scorso anno, scarsa.

Mi sembra che ci fossero tutti quelli che dovevano esserci.
Il gtista più forte degli ultimi 20 anni con la forma della vita.
Mister pipa in bocca che avrebbe fatto doppietta facile.
I due imbattibili outsider più forti dell'anno
Aru con addirittura il chilum in bocca
Il francese per cui hanno disegnato il tour.

complimenti, meritatissimo 4 tour

l'anno scorso era il percorso per quintana , quest'anno per bardet...

ancora complimenti, vittoria da grande corridore , non di strapotere, non solo di squadra, meno forte dell'anno scorso.

insomma secondo me la piu bella di froome , pero mo basta!

pereiro2982 ha scritto:complimenti, meritatissimo 4 tour

l'anno scorso era il percorso per quintana , quest'anno per bardet...

ancora complimenti, vittoria da grande corridore , non di strapotere, non solo di squadra, meno forte dell'anno scorso.

insomma secondo me la piu bella di froome , pero mo basta!

Dai, adesso avete 11 mesi per essere smentiti di nuovo

beppesaronni ha scritto:Mi sembra che ci fossero tutti quelli che dovevano esserci.
Il gtista più forte degli ultimi 20 anni con la forma della vita.
Mister pipa in bocca che avrebbe fatto doppietta facile.
I due imbattibili outsider più forti dell'anno
Aru con addirittura il chilum in bocca
Il francese per cui hanno disegnato il tour.

Ma infatti complimenti a Froome, chi vince ha sempre ragione. Come Nibali al Giro 2013 quando dava 5 minuti a Uran però, o nel Tour 2014 quando a Bardet ne dava addirittura 11

beppesaronni ha scritto: Dai, adesso avete 11 mesi per essere smentiti di nuovo

E no, tra meno di un mese ci sarà la Vuelta e tu hai già scommesso che farà sicuro doppietta perchè non ha concorrenza che possa insidiarlo, ricordi?

NibalAru ha scritto:
beppesaronni ha scritto: Dai, adesso avete 11 mesi per essere smentiti di nuovo
E no, tra meno di un mese ci sarà la Vuelta e tu hai già scommesso che farà sicuro doppietta perchè non ha concorrenza che possa insidiarlo, ricordi?

Non ricordo di aver scommesso.ma ci credo si.
Gli basta presentarsi all'80% in una vuelta disegnata su misura per lui

Bravo Froome, ma senza Alejandro è stato più facile

beppesaronni ha scritto:
NibalAru ha scritto:
beppesaronni ha scritto: Dai, adesso avete 11 mesi per essere smentiti di nuovo
E no, tra meno di un mese ci sarà la Vuelta e tu hai già scommesso che farà sicuro doppietta perchè non ha concorrenza che possa insidiarlo, ricordi?
Non ricordo di aver scommesso.ma ci credo si.
Gli basta presentarsi all'80% in una vuelta disegnata su misura per lui

Non sei tu che hai aperto un 3d dedicato all'argomento doppietta Tour-Vuelta di quest'anno?

Merlozoro ha scritto:Bravo Froome, ma senza Alejandro è stato più facile

Non sono d'accordo Valverde ha sbagliato, Valverde ha pagato,ha vinto il più forte.

Eccoci qui, al 22 di luglio, è divertente rivedere i post chi lo dava per finito dopo le prestazioni non esaltanti del Delfinato; ancora una volta, chi ragiona sull'onda del momento e dei fatti, viene smentito.

antani ha scritto:
Merlozoro ha scritto:Bravo Froome, ma senza Alejandro è stato più facile
Non sono d'accordo Valverde ha sbagliato, Valverde ha pagato,ha vinto il più forte.

Ma no ci mancherebbe... Froome è stato solidissimo in questa edizione.
Pensavo soltanto a voce alta... questo Valverde avrebbe concesso massimo 30" di bonus nelle due crono di Dusseldorf e Marsiglia.
Sarebbe stata una bella lotta di abbuoni

Non mi piace e non mi piacerà mai, pero siamo a 4 tour, i fatti gli danno ragione. Tra l'altro in questi ultimi due anni, sarà pure calato rispetto alle annate 2013 e 2015, ma non c'è stato un momento in cui le sue vittorie fossero messe in discussione. Tra l'altro con un percorso quest'anno disegnato su misura per gli scalatori. E' il più regolare, il più forte di testa e tatticamente. Poi apprezzo questo suo tentare sempre la vuelta dopo il tour, e non è affatto una scelta scontata. Hai vinto il tour, la corsa più prestigiosa, potresti iniziare a goderti le meritate vacanze, e invece ti rimetti in gioco alla vuelta, nella quale potresti pure non aver smaltito le fatiche del tour ed esporti a figuracce.

forte, fortissimo froome. quattro tour e tutti meritati. corre in modo intelligente.

i fischi dei francesi fanno ridere.

Il giorno che si è piantato nel finale leggo in un'intervista sulla gazza che Froome era in crisi di fame e ha rischiato di perdere tutto. Onore a lui ed avversari che si devono prendere a martellate nelle balle

«Merckx, Hinault e Indurain: li rispetto, ma non m'ispirano. Il mio ciclismo comincia con Landis e Armstrong»

Parole e musica di Christopher Froome, Marsiglia, 22 luglio 2017. Diciamo ennesima dichiarazione non propriamente azzeccata.

Basso ha scritto:«Merckx, Hinault e Indurain: li rispetto, ma non m'ispirano. Il mio ciclismo comincia con Landis e Armstrong»

Parole e musica di Christopher Froome, Marsiglia, 22 luglio 2017. Diciamo ennesima dichiarazione non propriamente azzeccata.

L'ha detto davvero? Forse è poco informato su quello che è accaduto dopo il 2006...

Sicuramente non è azzeccata ma è una dichiarazione molto sincera. Fin troppo direi.

Basso ha scritto:«Merckx, Hinault e Indurain: li rispetto, ma non m'ispirano. Il mio ciclismo comincia con Landis e Armstrong»

Parole e musica di Christopher Froome, Marsiglia, 22 luglio 2017. Diciamo ennesima dichiarazione non propriamente azzeccata.

Io sulla Gazzetta ho letto Basso e Armstrong

Sul Corriere della Sera, e anche su diversi media esteri, sono riportati i due sopracitati dal sottoscritto

(ho visto anche Gialanella sulla Gazzetta, ma è l'unico che ho letto con quei due nomi

)

Basso ha scritto:Sul Corriere della Sera, e anche su diversi media esteri, sono riportati i due sopracitati

Ancora meglio allora

E adesso chi lo spiega a beppe?

Basso ha scritto:«Merckx, Hinault e Indurain: li rispetto, ma non m'ispirano. Il mio ciclismo comincia con Landis e Armstrong»

Parole e musica di Christopher Froome, Marsiglia, 22 luglio 2017. Diciamo ennesima dichiarazione non propriamente azzeccata.

Ciao grande,
sai che stavolta potrebbe non essere così infelice come sembra?
Io ricordo Froome, in più di un'occasione, prendere apertamente le distanze dal texano, rigettando ogni tipo di di paragone tra loro.
Premesso che in ogni caso andrebbe ascoltato l'audio, dal momento che talvolta le trascrizioni non sono mai fedeli, che c'è un'eventuale traduzione di mezzo o un italiano maccheronico dì Froome nel caso avesse parlato nella nostra lingua, non escludo che il suo intento fosse quello di evidenziare come i 3 grandi del passato appartengano ad un'epoca in cui Froome non seguiva il ciclismo e che quindi non possono averlo ispirato. Cita Landis ed Armstrong dal momento che si tratta di due atleti che correvano nel momento in cui lui si è avvicinato a questa disciplina.
Perché proprio loro due? E se ne avesse citati anche altri ma i giornalisti, per buttar giù la notizia, li avessero omessi riportando nel virgolettato solo i due americani?

quasar ha scritto:
Basso ha scritto:«Merckx, Hinault e Indurain: li rispetto, ma non m'ispirano. Il mio ciclismo comincia con Landis e Armstrong»

Parole e musica di Christopher Froome, Marsiglia, 22 luglio 2017. Diciamo ennesima dichiarazione non propriamente azzeccata.
Ciao grande
sai che stavolta potrebbe non essere così infelice come sembra?
Io ricordo Froome, in più di un'occasione, prendere apertamente le distanze dal texano, rigettando ogni tipo di di paragone tra loro.
Premesso che in ogni caso andrebbe ascoltato l'audio, dal momento che talvolta le trascrizioni non sono mai fedeli, che c'è un'eventuale traduzione di mezzo o un italiano maccheronico dì Froome nel caso avesse parlato nella nostra lingua, non escludo che il suo intento fosse quello di evidenziare come i 3 grandi del passato appartengano ad un'epoca in cui Froome non seguiva il ciclismo e che quindi non possono averlo ispirato. Cita Landis ed Armstrong dal momento che si tratta di due atleti che correvano nel momento in cui lui si è avvicinato a questa disciplina.
Perché proprio loro due? E se ne avesse citati anche altri ma i giornalisti, per buttar giù la notizia, li avessero omessi riportando nel virgolettato solo i due americani?

Ciao quasar (fatti vedere spesso su questi lidi!

), la dichiarazione di Froome è stata effettuata nel corso della classica conferenza stampa finale. Non so dirti se in inglese o nel suo fluente francese.
Personalmente io avrei pensato due volte prima di citare i corridori che ha menzionato, dato che, come avvenuto, si sarebbe posto l'accento sui due statunitensi. Con i quali lui, anglofono, ha ovviamente maggior affinità naturale. Già il Team Sky non gode di buona pubblicità, se poi vai ad infilarti anche tu in citazioni "pericolose", bè, te le cerchi

Le parole di Froome sono state le seguenti:

“Especially coming into cycling quite late in my life … obviously [with] my childhood back in Africa I only started watching the Tour de France in the years that Lance Armstrong was racing with Ivan Basso. So those were the first memories I have of the Tour … I never actually watched those Tours of Merckx and Indurain and other guys, live. I probably don’t even know the full history of those events.”

https://cyclingtips.com/2017/07/froome- ... sier-year/

Lee Boon ha scritto:Le parole di Froome sono state le seguenti:

“Especially coming into cycling quite late in my life … obviously [with] my childhood back in Africa I only started watching the Tour de France in the years that Lance Armstrong was racing with Ivan Basso. So those were the first memories I have of the Tour … I never actually watched those Tours of Merckx and Indurain and other guys, live. I probably don’t even know the full history of those events.”

https://cyclingtips.com/2017/07/froome- ... sier-year/

Quindi dice una cosa radicalmente diversa, e cioé che l'unico ciclismo che conosce e che ha visto è quello degli anni 2000. Ma questo non significa che chi è venuto in quegli anni si automaticamente un suo mito....

Cicloweb.it

Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere