Cicloweb.it

TIC ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 14:36perche' piange ?

Per Amy Pieters, ha anche il casco dedicato

TIC ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 14:36 perche' piange ?
edit. ah, per la peters

E' amica di Amy Pieters che lotta tra la vita e la morte. Oggi aveva anche un casco dedicato a lei

non e' un percorso per pesi leggeri...

Ma Pidcock è dietro a Wout nel ranking UCI, perché parte davanti?

Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:01 Ma Pidcock è dietro a Wout nel ranking UCI, perché parte davanti?

Infatti, stessa domanda

Partito benissimo Tom, oggi può provarci

pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:02
Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:01 Ma Pidcock è dietro a Wout nel ranking UCI, perché parte davanti?
Infatti, stessa domanda
...

partono in orine di valore assoluto

Pure Turner molto bene.
Sweeck è lì

TIC ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:03
pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:02
Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:01 Ma Pidcock è dietro a Wout nel ranking UCI, perché parte davanti?
Infatti, stessa domanda
...
partono in orine di valore assoluto

E come mai all'arrivo si invertono?

Garona di Turner. Wout tra poco parte

pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 14:32
L'americana era in mezzo alla traiettoria e ha costretto Lucinda ad allargare e Ceylin a rallentare. Fortunatamente non hanno deciso la vincitrice, ma il rischio c'era

no, certo, sul fatto che sia stata fastidiosa e abbia rischiato sono d'accordo.

la cosa strana è che quest'anno sui social leggo un sacco di polemiche sui doppiati. curiosamente le polemiche sono sollevate sempre e solo (da uomini) sulle gare femminili. io è un quarto di secolo che seguo il ciclocross e i doppiaggi me li ricordo sempre, in qualsiasi corsa. il più delle volte sono innocui, in alcuni -rari- casi sono influenti. in passato abbiamo visto anche corse decise dai doppiaggi con compagni di squadra che si mettevano in mezzo nell'ultimo giro. non è una cosa bella e il regolamento sarebbe anche abbastanza chiaro sull'argomento, però temo che sia un po' nella natura del gioco, soprattutto in corse con una partecipazione ampia.

a baal oltretutto il circuito è molto lungo. è uno degli aspetti che amo di questo percorso, però comporta inevitabilmente qualche problemino in più con i doppiaggi.

Che botta CVK

Wout farà una gara simile a Loehnout. Non ha senso forzare subito quando ci son altri obiettivi in vista.

Toon figuriamoci se non sbaglia

Il solito Toon

direi che i 4 prevedibili sono andati.
da qui in avanti conteranno parecchio la resistenza di iserbyt e... gli errori di aerts.

(ah no, bravissimo vanthourenhout)

Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:14 Che botta CVK

Wout farà una gara simile a Loehnout. Non ha senso forzare subito quando ci son altri obiettivi in vista.

Toon figuriamoci se non sbaglia

Oggi per me parte prima. È un percorso che permette azioni del genere

Vanthourenhout ha una gamba straripante. Peccato parta sempre male

Toon si è sgonfiato dopo la caduta. A sto punto se Iserbyt tiene le ruote di Pidcock e Van Aert può recuperargli parecchio

ogni volta che van aert alza il ritmo, iserbyt fa l'elastico

Ma Meeusen quanta ne ha

Che botta. Quando vanno nel fango e a piedi ha un altro passo

Quando Van Aert apre il gas fa sempre macelli

Una sgasata sola e ciao

Posseduto dallo spirito di Toon

Ha spaccato la bici. Brutto errore in un momento delicato

Ha chiaramente danneggiato la bici...si complica tutto

Che disastro

Almeno vediamo una bella gara adesso

Pure le scarpe

Ha il margine per vincere comunque

14"

Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:39 Pure le scarpe

Ha il margine per vincere comunque

14"

L'importante è che non faccia altri errori nella foga. È ripartito come una furia tra poco è già su Isserbyt

12" al ponte

pidcock è l'avversario peggiore da dover seguire ora.
sarà una bella sfida, lì davanti è indiavolato.

9" al tornante a piedi, era a 22" sulla salita fangosa

Wout insicuro tecnicamente, ne ha di più

la differenza di gamba è impietosa

Tom si sta difendendo alla grande

Lo riprende sicuro...

Ristaccarlo diventa dura però

Preso. Nel fango la differenza è nettissima

Garone di Iserbyt

Adesso pidcock non sembra girare fortissimo perché Isserbyt perde poco da lui

gara più bella della stagione?
Adesso ci si diverte, Wout dovrebbe passarlo a fine rettilineo

c'è il photofinish?

Tante incertezze, ma la gamba fa spavento

Devastante

Questa vittoria è più bella e più convincente di quelle di Boom e Zolder secondo me

Che numero Wout

Fenomeno.

Ha ancora margine dal punto di vista tecnico. Davvero convincente perché era un percorso per Pidcock che non aveva nemmeno corso l'Azencross...
Turner appena messa la maglia Ineos si è trasformato

Iserbyt clamoroso, a Baal si trova bene

Riaperta la generale, complice un Aerts sottotono

pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:09 Fenomeno.
... Davvero convincente perché era un percorso per Pidcock...

troppo fango ber tom, era piu adatto a wva

Domani percorso veloce visto che si torna sul circuito del Bricocross o sbaglio? Pidcock potrebbe riprovarci anche se senza salita lunga è dura.

Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:22 Domani percorso veloce visto che si torna sul circuito del Bricocross o sbaglio? Pidcock potrebbe riprovarci anche se senza salita lunga è dura.

La salita lunga c'è, ma è da fare a piedi

Domani qualcuno potrebbe approfittare della stanchezza di Wout, ma non penso funzionerà

Spettacolare wva
Pidcock ne deve ancora mangiare di pasta
Iserbyt bravissimo (fa bene a correre per vincere più challenge possibili)
Forse a iserbyt servirebbe fare un po più di strada..

Winter ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:30 Spettacolare wva
Pidcock ne deve ancora mangiare di pasta
Iserbyt bravissimo (fa bene a correre per vincere più challenge possibili)
Forse a iserbyt servirebbe fare un po più di strada..

Temevo che Eli si consumasse inutilmente a rincorrere l'X2O, anche alla luce di come aveva gestito l'Azencross, invece mi sbagliavo, spettacolare Iserbyt. Adrie van der Poel ha detto che a tutti quelli dietro suo figlio e Van Aert servirebbe fare strada ad alto livello ed Eli gli ha dato in parte ragione, ammettendo però un inferiorità fisica rispetto ai due

Winter ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:30 Iserbyt bravissimo (fa bene a correre per vincere più challenge possibili)
Forse a iserbyt servirebbe fare un po più di strada..

qualche giorno di vacanza però concediglielo a sto ragazzo

pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:27
Walter_White ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 16:22 Domani percorso veloce visto che si torna sul circuito del Bricocross o sbaglio? Pidcock potrebbe riprovarci anche se senza salita lunga è dura.
La salita lunga c'è, ma è da fare a piedi
Domani qualcuno potrebbe approfittare della stanchezza di Wout, ma non penso funzionerà

Oddio stanchezza...oggi i primi 4 son andati tutti a tutta nel finale per motivi diversi, non credo Wout ne risentirà più degli altri, ne ha davvero tanta di più.

Pidcock lo vedo molto bene per Fayetteville comunque, dopo Gullegem avrà 3 settimane per prepararlo a puntino.

cauz. ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 15:13
pietro ha scritto: ↑sabato 1 gennaio 2022, 14:32
L'americana era in mezzo alla traiettoria e ha costretto Lucinda ad allargare e Ceylin a rallentare. Fortunatamente non hanno deciso la vincitrice, ma il rischio c'era
no, certo, sul fatto che sia stata fastidiosa e abbia rischiato sono d'accordo.

la cosa strana è che quest'anno sui social leggo un sacco di polemiche sui doppiati. curiosamente le polemiche sono sollevate sempre e solo (da uomini) sulle gare femminili. io è un quarto di secolo che seguo il ciclocross e i doppiaggi me li ricordo sempre, in qualsiasi corsa. il più delle volte sono innocui, in alcuni -rari- casi sono influenti. in passato abbiamo visto anche corse decise dai doppiaggi con compagni di squadra che si mettevano in mezzo nell'ultimo giro. non è una cosa bella e il regolamento sarebbe anche abbastanza chiaro sull'argomento, però temo che sia un po' nella natura del gioco, soprattutto in corse con una partecipazione ampia.

a baal oltretutto il circuito è molto lungo. è uno degli aspetti che amo di questo percorso, però comporta inevitabilmente qualche problemino in più con i doppiaggi.

Ti dovevo una risposta sui doppiati.
Noto che negli ultimi cross, sia al maschile che al femmine, c'è la tendenza a farli rimanere in corsa, con il conseguente ovvio rischio che possano mettere a repentaglio la prova di chi si sta giocando qualcosa di importante. Con il caso dell'americana non siamo ai livelli di Denuwelaere al Koppenbergcross 2014, perché lì l'ostruzione era voluta, ma rimane comunque un'azione grave. Servirebbe chiarezza. Se ti lascio continuare nonostante il doppiaggio l'andamento della tua corsa non deve poter influenzare quello delle prime, per cui se questo significa rallentare e perdere un sacco di tempo si fa. In alternativa si potrebbe semplicemente applicare il regolamento. Già a Loenhout nel finale c'erano davvero troppe doppiate, il danno prima o poi accade

Cicloweb.it

Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022

Re: Ciclocross 2021-2022