Re: Calcio italiano e internazionale
Inviato: mercoledì 14 febbraio 2024, 23:57
Era il periodo che potrebbe trovare opportuna ospitalità in un altro settore di questo forum.
Era il periodo che potrebbe trovare opportuna ospitalità in un altro settore di questo forum.
Rompo le scatole solo su questi tre punti, sia per questioni di tempo, sia perché per il resto potrei non avere da obiettare, però:Krisper ha scritto: ↑mercoledì 14 febbraio 2024, 12:58 Non si tratta di prevedere i risultati, ma di osservare l’evoluzione del gioco, per citare Adani, il lavoro.
Se il Bologna tornerà ad essere una squadra mediocre, sarà perché Motta lascerà per altri lidi.
I risultati a volte sono bugiardi, perché c’è una componente imponderabile nel calcio, ma alla lunga sono veritieri.
Tu sei ragioniereherbie ha scritto: ↑mercoledì 14 febbraio 2024, 19:59
io ragionerei nella maniera più produttiva per i risultati. E' stupido non lasciar giocare a suon di fischi e mugugni gente che ti ha già dimostrato di essere di livello superiore, magari reduci da infortunio o non ancora ben inseriti, e che in questo modo finiranno per essere svenduti senza quindi poterli sostituire degnamente. Per altro, nella maggioranza dei casi senz'accorgersi che l'immagine negativa che ti fai è semplicemente figlia di opinioni non proprio indipendenti lette o ascoltate in tv....come nel caso di Pirlo.
Ma il tifoso dell'Inter tende a non imparare mai.
Si, basta anche mezza stagione.drake ha scritto: ↑giovedì 15 febbraio 2024, 1:11Rompo le scatole solo su questi tre punti, sia per questioni di tempo, sia perché per il resto potrei non avere da obiettare, però:Krisper ha scritto: ↑mercoledì 14 febbraio 2024, 12:58 Non si tratta di prevedere i risultati, ma di osservare l’evoluzione del gioco, per citare Adani, il lavoro.
Se il Bologna tornerà ad essere una squadra mediocre, sarà perché Motta lascerà per altri lidi.
I risultati a volte sono bugiardi, perché c’è una componente imponderabile nel calcio, ma alla lunga sono veritieri.
- l'evoluzione del gioco la misuri in una stagione/mezza stagione?
Cioè l'anno scorso, in una stagione, io gioco è evoluto; quest'anno in mezza stagione è tornato indietro? mmmhhhh...
- Motta, vedremo, ne ho visti di allenatori sembrare fenomeni per mezza stagione (o anche per più stagioni, mi viene in mente Di Francesco) e poi... puff, finiti a collezionare esoneri
- un po' mi ricollego al primo, mi dai un bel assist, i risultati alla lunga sono veritieri... e alla lunga (ultimi 10-15 anni) dicono parecchio sul campionato italiano, l'anno scorso sono stati bugiardi...
Si corre molto di più e più velocemente ora. I controlli non ci sono salvo ridicolaggini aggirabili ed i sistemi sono ovviamente migliorati. Ci sono anche i dati a dimostrarlo, oltre a tutte le dichiarazioni di qualsiasi ex: oggi intensità ed atleticità sono su un'altra galassia rispetto agli anni 90 o prima, basta vedere una partita. Poi in Italia magari no, o non del tutto, ma perchè ormai siamo un calcio di serie B o C. Vero che il calcio è cambiato, infatti la componente atletica è molto, molto più importante di venti o più anni fa.
Non sono d accordo su nullachinaski89 ha scritto: ↑giovedì 15 febbraio 2024, 15:05Si corre molto di più e più velocemente ora. I controlli non ci sono salvo ridicolaggini aggirabili ed i sistemi sono ovviamente migliorati. Ci sono anche i dati a dimostrarlo, oltre a tutte le dichiarazioni di qualsiasi ex: oggi intensità ed atleticità sono su un'altra galassia rispetto agli anni 90 o prima, basta vedere una partita. Poi in Italia magari no, o non del tutto, ma perchè ormai siamo un calcio di serie B o C. Vero che il calcio è cambiato, infatti la componente atletica è molto, molto più importante di venti o più anni fa.
su questo sono abbastanza d'accordo con Winter. Fanno ancora ovviamente tutta la differenza del mondo i giocatori che sfondano sull''accelerazione lunga come Leao. Tuttavia, sembra una banalità, ma rispetto ai tempi del pressing di Sacchi a tutto campo (un gioco che ricordo spezzettatissimo e necessitante di un numero di giocatori di "scorta" per la prima volta esorbitante), oggi lo si riesce ad evitare molto meglio facendo correre molto di più la palla, " che non suda", con un gioco molto più corale, a tutto campo, a partire dalla difesa. Anche se non credo che i corridori corrano meno. Probabilmente corrono lo stesso, ma meglio e con minore dispersioni di energie inutili.Winter ha scritto: ↑venerdì 16 febbraio 2024, 8:00Non sono d accordo su nullachinaski89 ha scritto: ↑giovedì 15 febbraio 2024, 15:05Si corre molto di più e più velocemente ora. I controlli non ci sono salvo ridicolaggini aggirabili ed i sistemi sono ovviamente migliorati. Ci sono anche i dati a dimostrarlo, oltre a tutte le dichiarazioni di qualsiasi ex: oggi intensità ed atleticità sono su un'altra galassia rispetto agli anni 90 o prima, basta vedere una partita. Poi in Italia magari no, o non del tutto, ma perchè ormai siamo un calcio di serie B o C. Vero che il calcio è cambiato, infatti la componente atletica è molto, molto più importante di venti o più anni fa.
1) Non siamo per nulla un calcio di serie B.. per ora nel ranking uefa stagionale siamo primi
2) più che l aspetto atletico è cambiato tantissimo l aspetto tattico
3) il miglior giocatore dei mondiali 2022 è stato il giocatore dell argentina che ha corso di meno.. della finale
Meno del portiere
Argentina che era nelle ultime 3 nazionali del mondiali per km percorsi
Hanno analizzato tutti i km percorsi dai vari giocatori..e l intensità.. sotto i 7 kmh viene definito passeggiare
Nelle 10 performance dei metri percorsi passeggiando..Messi è presente tre volte
Per motivi professionali ho condiviso il campo con qualcuno di quelli che giocava in quegli anni, perlopiù da avversari in realtà (uno di questi è tal Franchino Baresi, un altro Zanetti Javier, per dire), l'unico che ho avuto in società "diceva scherzosamente "se giocassi oggi con questi ritmi non durerei più di 20 minuti"... Era un portierechinaski89 ha scritto: ↑giovedì 15 febbraio 2024, 15:05 Si corre molto di più e più velocemente ora. I controlli non ci sono salvo ridicolaggini aggirabili ed i sistemi sono ovviamente migliorati. Ci sono anche i dati a dimostrarlo, oltre a tutte le dichiarazioni di qualsiasi ex: oggi intensità ed atleticità sono su un'altra galassia rispetto agli anni 90 o prima, basta vedere una partita. Poi in Italia magari no, o non del tutto, ma perchè ormai siamo un calcio di serie B o C. Vero che il calcio è cambiato, infatti la componente atletica è molto, molto più importante di venti o più anni fa.
mi risulta che franchino sia un demente, detto da chi ha cercato professionalmente di salvare la sua situazione finanziariadrake ha scritto: ↑domenica 18 febbraio 2024, 1:29Per motivi professionali ho condiviso il campo con qualcuno di quelli che giocava in quegli anni, perlopiù da avversari in realtà (uno di questi è tal Franchino Baresi, un altro Zanetti Javier, per dire), l'unico che ho avuto in società "diceva scherzosamente "se giocassi oggi con questi ritmi non durerei più di 20 minuti"... Era un portierechinaski89 ha scritto: ↑giovedì 15 febbraio 2024, 15:05 Si corre molto di più e più velocemente ora. I controlli non ci sono salvo ridicolaggini aggirabili ed i sistemi sono ovviamente migliorati. Ci sono anche i dati a dimostrarlo, oltre a tutte le dichiarazioni di qualsiasi ex: oggi intensità ed atleticità sono su un'altra galassia rispetto agli anni 90 o prima, basta vedere una partita. Poi in Italia magari no, o non del tutto, ma perchè ormai siamo un calcio di serie B o C. Vero che il calcio è cambiato, infatti la componente atletica è molto, molto più importante di venti o più anni fa.
Da noi era allenatore, tatticamente un cesso, puntava tutto su preparazione atletica e corsa. Una volta vennero alcuni dirigenti avversari a vedere un allenamento, mi dissero "quello che voi fate in due ore da noi si fa in una settimana"
Per me quello che scrivi sarebbe lampante solo vedendo i video, ma avendo a che fare con gente che in campo ci stava...
A parte che De Zerbi credo sia solo uno che gode di buona stampa, già da quando con il Foggia perdeva da Gattuso con il Pisa. Io comunque di calcio me ne intendo poco: guardo i giocatori e non la squadra e infatti seguo lo sport in TV e quando andavo sul campo lo facevo per stare con gli amici, ma poi la partita me la vedevo registrata a casa. In ogni modo il Bologna l'ò visto una sola volta in coppa Italia e lì mi pare ci fosse una sola squadra, prima dell'errore arbitrale verso l'ottantesimo minuto, e aveva le maglie neroazzurre, così almeno mi pare e non quell'obbrobrio arancione come contro la Salernitana!Krisper ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 13:02 Il secondo tempo del Bologna a Roma è stato fantastico, grazie anche al fatto che finalmente le maglie si distinguevano bene (ma perché certe scelte a volte!), si vedeva bene in tv che in ogni zona del campo c’era una superiorità numerica imbarazzante di casacche rossoblu.
Il modo che ha Motta di occupare il campo è fantastico, come i doppi movimenti a centrocampo per fare da vertice al doppio scambio con la difesa, sempre due opzioni disponibili, più la possibilità di scarico in fascia.
Poi Zirkzee è un giocatore di categoria superiore, fisicamente e tecnicamente. Sono innamorato calcisticamente di lui.
Mi ripeto, la stagione di Motta non è estemporanea, chi prenderà questo allenatore e lo saprà aspettare (non si improvvisa un gioco così) farà un grande affare.
Sbaglierò, ma credo che DeZerbi non valga manco la metà di Motta.
e pensare che quando fu assunto al genoa era preso per il culo e fu esonerato in 2 mesi...Krisper ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 13:02 Il secondo tempo del Bologna a Roma è stato fantastico, grazie anche al fatto che finalmente le maglie si distinguevano bene (ma perché certe scelte a volte!), si vedeva bene in tv che in ogni zona del campo c’era una superiorità numerica imbarazzante di casacche rossoblu.
Il modo che ha Motta di occupare il campo è fantastico, come i doppi movimenti a centrocampo per fare da vertice al doppio scambio con la difesa, sempre due opzioni disponibili, più la possibilità di scarico in fascia.
Poi Zirkzee è un giocatore di categoria superiore, fisicamente e tecnicamente. Sono innamorato calcisticamente di lui.
Mi ripeto, la stagione di Motta non è estemporanea, chi prenderà questo allenatore e lo saprà aspettare (non si improvvisa un gioco così) farà un grande affare.
Sbaglierò, ma credo che DeZerbi non valga manco la metà di Motta.
Ma davvero la colpa in qualche modo sarebbe di Pioli? Non è come l'alibi di Jannacci che a quell'ora era sempre all'osteria! Il MIlan lo vedo per intiero 2 volte, o più, se ci sono di mezzo le coppe, ma così a occhio mi sembra che abbia una difesa peggiore del M. UnIted che invece è un squadra che guardo sempre e, in assenza di Lisandro, il più veloce, a parte Varane, fa tre passi su un mattone! L'unica differenza è che Ten Hag ha scoperto un gioiello impensabile (il Verratti inglese, di cognome Mainoo) che riesce a essere un po' da per tutto, cosa che doveva fare Casimiro, ma ormai è grassa se un lo buttan fuori tutte le volte. Clamorosa ieri la seconda non ammonizione! In ogni modo anche lì il grande tecnico neerlandese era accusato di... e lo volevano mandar via per prendere De Zerbi! L'unica cosa di cui può essere rimproverato Ten hag è l'aver acquistato Antony e Onana, che sono grandi giocatori entrambi, ma nel M.United non hanno reso per quanto si sperava, non so quante "papere" ha fatto André in Champions e quanti gol invece non ha realizzato il brasiliano, che purtroppo vuole usare solo il piede sinistro! P.S. In ogni modo nella difesa del M.U. (sempre in assenza di Lisandro) Onana è quello che ha i piedi migliori e anche ieri fece un assist, non trasformato per errore clamoroso dell'attaccante, che non rammento chi fosse.Primo86 ha scritto: ↑domenica 18 febbraio 2024, 22:20 Disasterclass di Peppioli.
Spiace che la colpa se la debbano prendere Chukw e Okafor perché il pueblo non riesce a cogliere quel minuscolo dettaglio della Fossa delle Marianne a centrocampo e di Adli che è semplicemente impresentabile in quella zona e con quel ruolo lì.
Poi ci si mette anche Jovic a creargli alibi.....
beh le colpe di pioli sono enormi...lemond ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 14:29Ma davvero la colpa in qualche modo sarebbe di Pioli?Primo86 ha scritto: ↑domenica 18 febbraio 2024, 22:20 Disasterclass di Peppioli.
Spiace che la colpa se la debbano prendere Chukw e Okafor perché il pueblo non riesce a cogliere quel minuscolo dettaglio della Fossa delle Marianne a centrocampo e di Adli che è semplicemente impresentabile in quella zona e con quel ruolo lì.
Poi ci si mette anche Jovic a creargli alibi.....
In effetti contro la Salernitana sembrava giocasse la Pistoiese.lemond ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 13:16A parte che De Zerbi credo sia solo uno che gode di buona stampa, già da quando con il Foggia perdeva da Gattuso con il Pisa. Io comunque di calcio me ne intendo poco: guardo i giocatori e non la squadra e infatti seguo lo sport in TV e quando andavo sul campo lo facevo per stare con gli amici, ma poi la partita me la vedevo registrata a casa. In ogni modo il Bologna l'ò visto una sola volta in coppa Italia e lì mi pare ci fosse una sola squadra, prima dell'errore arbitrale verso l'ottantesimo minuto, e aveva le maglie neroazzurre, così almeno mi pare e non quell'obbrobrio arancione come contro la Salernitana!Krisper ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 13:02 Il secondo tempo del Bologna a Roma è stato fantastico, grazie anche al fatto che finalmente le maglie si distinguevano bene (ma perché certe scelte a volte!), si vedeva bene in tv che in ogni zona del campo c’era una superiorità numerica imbarazzante di casacche rossoblu.
Il modo che ha Motta di occupare il campo è fantastico, come i doppi movimenti a centrocampo per fare da vertice al doppio scambio con la difesa, sempre due opzioni disponibili, più la possibilità di scarico in fascia.
Poi Zirkzee è un giocatore di categoria superiore, fisicamente e tecnicamente. Sono innamorato calcisticamente di lui.
Mi ripeto, la stagione di Motta non è estemporanea, chi prenderà questo allenatore e lo saprà aspettare (non si improvvisa un gioco così) farà un grande affare.
Sbaglierò, ma credo che DeZerbi non valga manco la metà di Motta.
Silemond ha scritto: ↑lunedì 19 febbraio 2024, 14:29Ma davvero la colpa in qualche modo sarebbe di Pioli?Primo86 ha scritto: ↑domenica 18 febbraio 2024, 22:20 Disasterclass di Peppioli.
Spiace che la colpa se la debbano prendere Chukw e Okafor perché il pueblo non riesce a cogliere quel minuscolo dettaglio della Fossa delle Marianne a centrocampo e di Adli che è semplicemente impresentabile in quella zona e con quel ruolo lì.
Poi ci si mette anche Jovic a creargli alibi.....
Ma seriamente nel 2024 pensate che l'allenatore metta anche solo uno "zi" riguardo la preparazione...
sì, però poi i risultati li raccoglie lui. Io mi imbufalirei con il mio staff se un anno mi ritrovo una quantità assurda di infortuni muscolari...la cosa non si DEVE ripetere per nessuna ragione al mondo, fortuna o non fortuna.
E dopo che ti sei imbufalito che fai? Non so quali siano i rapporti specifici, ma non credo che sia tanto facile scegliere il meglio e licenziare i peggiori con i quali magari ci sono anni di collaborazione e forse in alcuni i risultati sono stati buoni. Poi ad es, tutta questa incapacità fisica in 10 contro 11 a Monza non l'ò vista, mentre quella tecnica e mentale sì, con il difensore che vuole in tutti i modo causare un rigore contro i rossoneri!herbie ha scritto: ↑martedì 20 febbraio 2024, 2:02sì, però poi i risultati li raccoglie lui. Io mi imbufalirei con il mio staff se un anno mi ritrovo una quantità assurda di infortuni muscolari...la cosa non si DEVE ripetere per nessuna ragione al mondo, fortuna o non fortuna.
Sulla scelta del turnover fuori luogo, col turno già praticamente passato e con la prospettiva di doverlo fare in campionato in maniera più obbligata nei turni successivi, io non credo sia voluta, sarebbe troppo illogico. Io penso che dica la verità quando dice che alcuni giocatori avevano dei problemi che necessitavano riposo forzato.
Secondo le quote di Bet, che riguardano il primo posto, si può comunque dedurre che l'Atalanta è ben lontana, https://www.bet365.it/#/AC/B1/C172/D1/E91312120/F2/ poi vassapé, l'Inter ha perso lo scudetto due anni fa ...
Il suo staff è sempre lo stesso che aveva all'inter, alla lazio, alla fiorentina e al bologna.
Ma a me il Milan pare famoso per gli infortuni da una dozzina di anni (il 2012 mi pare divenne quasi una barzelletta, idem il 2018 mi pare), con o senza pioli
Dopo di lui..la fascia sinistra non è stata la più la stessaAbruzzese ha scritto: ↑martedì 20 febbraio 2024, 10:10 Questa mattina è giunta la notizia del decesso, all'età di 63 anni, di Andreas Brehme. Sicuramente fu uno dei migliori terzini visti all'opera nel calcio mondiale negli anni Ottanta e Novanta, degno erede di una scuola tedesca che prima di lui aveva visto all'opera Manfred Kaltz e Hans-Peter Briegel, preceduti a loro volta da Berti Vogts e Paul Breitner. Legò gran parte della sua carriera ai colori del Kaiserslautern, con cui riuscì a conquistare, proprio sul finale di carriera, addirittura una Coppa di Germania e una Bundesliga (da neopromossa). Dopo aver conquistato uno scudetto e raggiunto una finale (persa contro il Porto) col Bayern Monaco, venne acquistato dall'Inter nell'estate del 1988 in una sessione di calciomercato che portò in nerazzurro anche Lothar Matthäus alla vigilia di un annata che culminò con un esaltante scudetto per i nerazzurri, guidati da Giovanni Trapattoni (fu l'ultimo scudetto vinto prima dell'era contemporanea). Dopo un anno ai due si aggiunge anche Jurgen Klinsmann, a costituire un trio che contribuì a portare i nerazzurri alla conquista della Coppa Uefa nel 1990/91 nella doppia finale con la Roma. Il momento più alto della carriera sportiva di Brehme fu tuttavia legato alla finale dei mondiali 1990, quando s'incaricò di battere e realizzare il calcio di rigore che consentì a quella che, ancora per pochi mesi, fu la Germania Ovest di conquistare il terzo titolo della sua storia (tralascio qui le arcinote polemiche che accompagnarono quella finale, compreso il discutibile arbitraggio di Codesal). Brehme, terzino di gran corsa e abile nel giocare su entrambe le fasce, dotato di un ottimo tiro che sapeva esibire tanto sulle punizioni quanto sui rigori, mise in cascina 86 presenze complessive con la nazionale tedesca (tenendo conto anche della riunificazione) e 8 reti. Dopo la fine della sua carriera sportiva attraversò momenti molto difficili contrassegnati da una grave situazione finanziaria da fronteggiare.
LEAO.
Leao al posto di Thuram, secondo me tu scherzi! E il Real ha proprio bisogno di un esterno sinistro, tant'è che ha preso Mbappé, che vorrà giocare nello stesso posto di Vinicius. Poi non so quale sia il centrocampo titolare del Milan, che ieri presumo abbia fatto ridere a Rennes, ma a parte Loftus, che è un giocatore universale, gli altri son tutti poca roba, anche se Benacer (a Empoli era assai inferiore a Krunic, altro giocatore universale) il suo lavoro lo fa abbastanza bene. P.S. Per g.u. intendo che sa fare le due fasi e ha "classe" e il tiro.
Magari il centrocampo ieri avesse fatto ridere! Voleva dire che almeno c'era, invece della consueta voragine.lemond ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 8:19Leao al posto di Thuram, secondo me tu scherzi! E il Real ha proprio bisogno di un esterno sinistro, tant'è che ha preso Mbappé, che vorrà giocare nello stesso posto di Vinicius. Poi non so quale sia il centrocampo titolare del Milan, che ieri presumo abbia fatto ridere a Rennes, ma a parte Loftus, che è un giocatore universale, gli altri son tutti poca roba, anche se Benacer (a Empoli era assai inferiore a Krunic, altro giocatore universale) il suo lavoro lo fa abbastanza bene. P.S. Per g.u. intendo che sa fare le due fasi e ha "classe" e il tiro.
Te la ribalto anch'io che ovviamente adoro Thuram.Short Arm ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 11:17Magari il centrocampo ieri avesse fatto ridere! Voleva dire che almeno c'era, invece della consueta voragine.lemond ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 8:19Leao al posto di Thuram, secondo me tu scherzi! E il Real ha proprio bisogno di un esterno sinistro, tant'è che ha preso Mbappé, che vorrà giocare nello stesso posto di Vinicius. Poi non so quale sia il centrocampo titolare del Milan, che ieri presumo abbia fatto ridere a Rennes, ma a parte Loftus, che è un giocatore universale, gli altri son tutti poca roba, anche se Benacer (a Empoli era assai inferiore a Krunic, altro giocatore universale) il suo lavoro lo fa abbastanza bene. P.S. Per g.u. intendo che sa fare le due fasi e ha "classe" e il tiro.
Nel Milan attuale, più che una questione di giocatori e basta - alcuni forti, altri fortissimi, altri ancora davvero discutibili - vedo un problema di come li si usa, dove li si piazza, con chi li si schiera.
Per dire, uno che non vorrei rivedere l'anno prossimo, però sta segnando: Jovic. È una seconda punta, ma gli si fa fare il vice Giroud. Strano che renda male... Infatti spesso fa gol quando subentra e Giroud è in campo (a parte ieri, con un Rennes modestissimo).
La risposta alla domanda "quale giocatore del Milan sarebbe titolare nell'Inter?" è turca e si chiama Hakan.
La ribalto: un Thuram, nel Milan di Pioli, a quanti gol e assist sarebbe, ad oggi?
Per me il Milan è stata da sempre (ovvero da quando partivo da Empoli per andare a vedere i derby negli anni Sessanta) la squadra più invisa e ho goduto di più quando era Bilan che forse quando abbiamo vinto l'ultimo scudetto con Herrera, perché rammento che allora mi "era venuto a noia" vincere. Però alcuni giocatori del Milan li ho apprezzati moltissimo: Dino Sani, Rivera (che qualche mio amico diceva fosse inferiore a Corso! ), Weah, Benetti e Akan (cito a memoria, quindi posso dimenticarmene anche tanti, ad esempio i neerlandesi, ma non voglio essere troppo prolisso).
Qui il discordo si fa lungo ovvero dobbiamo partire dal 1974, quando cominciai a vedere il Saint Ètienne, di R. Herbin, Rocheteau e compagni. Non so quanti moccoli tirai nel maggio (mi pare) 1976 quando Santini colpì il palo sullo zero a zero contro il Bayern! Dopo ci fu la c.d. (dai francesi) epopea del Bastia, che riuscì ad arrivare in finale di Coppa Uefa con un budget per nulla adeguato, prima di arrivare all'O.M. di Bernard Tapie, con le lagrime a Bari di Boli, sostituite dall'esultanza l'anno dopo e tu sai contro chi. A tutto ciò aggiungo che mi recai a Parigi (anda e rianda in circa 24 ore per abbonarmi a Canal+), il tutto per dire che conosco piuttosto bene il calcio francese e i giocatori che hanno calcato quelle scene e una volta scrissi anche alla Gazzetta dello Sport per segnalare un tal giocatore dell'A.C. Nancy Lorraine, che aveva portato la squadra alla coppa di Francia quasi da solo, sperando che l'Inter lo acquistasse, ma forse contò di più il giudizio di Gianni Brera che lo definì un sosia di Adelio Moro (mi pare si chiamasse così il giocatore, credo dell'Atalanta) La passione per il calcio francese mi era venuto sia con la possibilità di vedere dal 1974 in toscana Antenne2 e anche perché mi ero disgustato con i dirigenti dell'Inter dopo lo scambio Boninsegna-Anastasi. Da quel giorno non guardai più l'Inter e sono ritornato solo con Antonio Conte, pessimo uomo, ma allenatore bravo.
Leao ha bisogno di spazi, Thuram è bravo anche nello stretto. Per il centrocampo, Pulisic nel Milan non l'ò mai visto ma nel Chelsea non era certo un centrocampista, Bennacer lo conosco bene e non è meglio di Asslani, anzi l'albanese ha potenzialità molto superiori, Reijnders mai visto, per cui non ti so dire. Loftus invece, l'ò già scritto e aggiungo che nel Chelsea ha giocato anche come centrale difensivo, ha solo un difetto grave: si infortuna facilmente. P.S. Che Frattesi non sia un ricambio più che buono, ne dubito molto. (anche lui ha giocato nell'Empoli).herbie ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 11:58
Leao va in porta da solo, può saltare in accelerazione potenzialmente chiunque, Thuram no. Togli Thuram da una squadra che produce occasioni su occasioni con natiralezza e mettilo nel Milan... segnerebbe molto meno ovviamente, perché oer ora da solo noj li inventa i gol, come Leao...
Sul centrocampo del Milan, io dico che se Loftus Reijnders Bennacer e Pulisic li fai giocare in un certo modo sono il secondo centrocampo in Italia, non lontano affatto da quello dell'Inter che ad oggi non ha ricambi.
Infatti.
Si, ma il fatto è sempre che il primo salta in accelerazione chiunque e i gol li inventa da solo. Il secondo ha bisogno di una squadra che giochi bene e crei occasioni.lemond ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 12:30Leao ha bisogno di spazi, Thuram è bravo anche nello stretto.herbie ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 11:58
Leao va in porta da solo, può saltare in accelerazione potenzialmente chiunque, Thuram no. Togli Thuram da una squadra che produce occasioni su occasioni con natiralezza e mettilo nel Milan... segnerebbe molto meno ovviamente, perché oer ora da solo noj li inventa i gol, come Leao...
Sul centrocampo del Milan, io dico che se Loftus Reijnders Bennacer e Pulisic li fai giocare in un certo modo sono il secondo centrocampo in Italia, non lontano affatto da quello dell'Inter che ad oggi non ha ricambi.
Ma anche io non farei mai cambio..lemond ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 8:19Leao al posto di Thuram, secondo me tu scherzi! E il Real ha proprio bisogno di un esterno sinistro, tant'è che ha preso Mbappé, che vorrà giocare nello stesso posto di Vinicius.
Diciamo che se me lo paragonassi ad altri 10 attaccanti di serie A presi a caso, ti darei ragione quasi sempre sul fatto che non li cambierei con Thuram. Leao però per me è di un'altra categoria, di natura.Winter ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 19:52Ma anche io non farei mai cambio..
Thuram gioca molto più per la squadra e fa molti più movimenti senza palla
Siamo vittime di noi stessi, questa purtroppo è la realtà.herbie ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 21:53Diciamo che se me lo paragonassi ad altri 10 attaccanti di serie A presi a caso, ti darei ragione quasi sempre sul fatto che non li cambierei con Thuram. Leao però per me è di un'altra categoria, di natura.
Poi, certo, se gli interessa di più il rap e non andasse mai oltre l'attuale 80% della sua massima condizione atletica, cambierebbero delle cose. Per fortuna per ora è sempre poco continuo all'interno della partita.
Secondo me è anche un po' sfiduciato dal fatto che attualmente non vede nel Milan prospettive di successi importanti a breve scadenza, avendo delle altre opportunità...
a queste domande rispondo con personalissime e non richieste considerazioni.Short Arm ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 23:13
Un esempio, l'adorato e vituperato De Ketelaere: se è da Milan non lo so, ma anche i muri sapevano che gioca da sottopunta. Lo scorso anno ha sempre fatto (cioè: provato a fare) il vice Çalhanoglu. 0 gol, 1 assist e sfiducia totale. Quest'anno Gasperini, appena lo vede, lo mette sottopunta (ma pensa!): ad oggi 6 gol, 6 assist in A (10/7 sommando tutte le competizioni).
E come lui: Reijnders è un brocco oppure non è il caso di fargli fare il maratoneta? Chukwueze andrebbe usato diversamente o è stato pagato decisamente troppo? Musah ha un ruolo che svolge bene o va testato anche in porta? Leao e Theo hanno per caso abilità inutilizzate o sono già all'apice della carriera? Eccetera.
E mi trovo d'accordo praticamente su tutto.herbie ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 23:39a queste domande rispondo con personalissime e non richieste considerazioni.Short Arm ha scritto: ↑venerdì 23 febbraio 2024, 23:13
Un esempio, l'adorato e vituperato De Ketelaere: se è da Milan non lo so, ma anche i muri sapevano che gioca da sottopunta. Lo scorso anno ha sempre fatto (cioè: provato a fare) il vice Çalhanoglu. 0 gol, 1 assist e sfiducia totale. Quest'anno Gasperini, appena lo vede, lo mette sottopunta (ma pensa!): ad oggi 6 gol, 6 assist in A (10/7 sommando tutte le competizioni).
E come lui: Reijnders è un brocco oppure non è il caso di fargli fare il maratoneta? Chukwueze andrebbe usato diversamente o è stato pagato decisamente troppo? Musah ha un ruolo che svolge bene o va testato anche in porta? Leao e Theo hanno per caso abilità inutilizzate o sono già all'apice della carriera? Eccetera.
De Ketelaere in realtà non mi sta impressionando nemmeno all'Atalanta, (bisgona considerare anche la mezza stagione in cui non era al 100% come ora) nonostante i buoni ma non stratosferici numeri lo vedo sempre poco "pesante" in ogni situazione, e troppo raramente decisivo. DI certo è sempre molto giovane, ma le caratteristiche le vedi.
Reijnders tutt'altro che brocco, e anche facendo il maratoneta ti fa vedere di essere un giocatore con un controllo di palla e visione di gioco superiori. Giocando mille palloni, non di rado in verticale, gliene ho visti sbagliare pochissimi.
Il nigeriano secondo me un poco sopravvalutato, ma io lo proverei come punta, visto che la porta la vede, in ogni caso non ha certo una gran propensione al fraseggio ed è decisamente meno dirompente di Leao partendo dalla fascia.
Su Leao mi sono già espresso poco sopra, stravedo per lui. Theo viceversa mi pare sia, come dici, all'apice della carriera.
È quello che ho sempre pensato, nonostante la palla sia rotonda (non ovale, né quadrata, dove i rimbalzi non si possono (potrebbero) prevedere), ha una componente aleatoria molto alta. Poi alla gente piace razionalizzare, ma Brera e tanti altri non mi hanno mai convinto. Secondo me, per dirla con Gaber, fanno ancora più casino.Gimbatbu ha scritto: ↑sabato 24 febbraio 2024, 9:06 Ci sono anni che tutto gira per il verso giusto. Quest' anno il Bologna sta andando alla grande, però in più di una partita gli è andata di lusso. Ma come diceva Napoleone un generale fortunato va sempre bene.
L' hanno scorso Osimhen toccava il pallone e segnava. Il calcio è fatto anche di cose così.