Re: Tirreno Adriatico 2022 (7-13 marzo)
Inviato: lunedì 7 marzo 2022, 17:12
Tadej dietro solo a Remco e SuperPippo... Un grande
Si scusate, ho visto i tempi all'intermedio e li ho confusi con quelli alla fineMerlozoro ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:092" intermedio
11" alla fine
Bravo pure Remco
Migliore di Evenepoel nella seconda parte.
Vingegaard ha preso 52 da Ganna, quindi 42 da Evenepoel e 35 da PogacarAndreiTchmil ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:19 Scusate ma Vingegaard quanto ha perso da Evenepoel? Perché pancani ha citato i tempi dei big che secondo lui puntano alla vittoria della Tirreno citando il grande Miguel Angel Lopez e scusandosi anche per esserselo dimenticato mentre giustamente non ha detto nulla sul danese, secondo allo scorso Tour.
Grazie, mica scemoLeonardo Civitella ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 14:38Era l'unico prof al via. I Cepeda, Caicedo e soprattutto Narvaez non vi presero parte.JineteRojo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 14:32 Carapaz campione equadoregno contro il tempo?!?
Ma che storia è?
JineteRojo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:27Grazie, mica scemoLeonardo Civitella ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 14:38Era l'unico prof al via. I Cepeda, Caicedo e soprattutto Narvaez non vi presero parte.JineteRojo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 14:32 Carapaz campione equadoregno contro il tempo?!?
Ma che storia è?
@lemond
Esattamente, comunque così corre con la maglia di campione tutto l'annoGimbatbu ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:29JineteRojo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:27Grazie, mica scemoLeonardo Civitella ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 14:38
Era l'unico prof al via. I Cepeda, Caicedo e soprattutto Narvaez non vi presero parte.
@lemondil furboni per eccellenza...
Noi ci scherziamo su, ma se questo continua così il teorema Binda pagato per non partecipare torna d' attualità.
Più che altro la Jumbo, l'anno scorso, aveva i materiali migliori in assoluto per quanto concerne le cronometro.ciclistapazzo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:37Il danese si è rivelato fortissimo a crono al passato Tour, prima non si era mai notato, ci sta che le sue prestazioni siano alterne e dipendano dallo stato di forma.
Perché ad oggi la Jumbo non dispone più di quei materiali?cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:47Più che altro la Jumbo, l'anno scorso, aveva i materiali migliori in assoluto per quanto concerne le cronometro.ciclistapazzo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:37Il danese si è rivelato fortissimo a crono al passato Tour, prima non si era mai notato, ci sta che le sue prestazioni siano alterne e dipendano dallo stato di forma.
Vingegaard aveva fatto buone crono pure prima (vedi Danimarca 2019), sicuramente ha buone doti contro il tempo, ma quei risultati erano anche figli dell'astronave che aveva a disposizione.
Oggi è andato male pure Affini, che è più adatto di Vingegaard a un tracciato per metà velocissimo come quello odierno, sintomo che, evidentemente, in Jumbo non l'hanno preparata così bene 'sta prova.
Vedendo come sono andati Tao e Carapaz, direi che la Ineos, oggi, come squadra, aveva una marcia in più.
La crono degli uae è stata condizionata dal vento, non fa testo. Ganna a tutti gli altri aveva rifilato un buon distacco. Il bassino come lo chiami (a me i soprannomi non mi piacciono, motivo per cui detesto Magrini) ha fatto secondo contro il più forte cronometro al mondo. Se poi vuoi dire che Ganna è andato piano...
No, ma magari sono migliorati quelli degli altri.AndreiTchmil ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 18:51Perché ad oggi la Jumbo non dispone più di quei materiali?cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:47Più che altro la Jumbo, l'anno scorso, aveva i materiali migliori in assoluto per quanto concerne le cronometro.ciclistapazzo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 17:37
Il danese si è rivelato fortissimo a crono al passato Tour, prima non si era mai notato, ci sta che le sue prestazioni siano alterne e dipendano dallo stato di forma.
Vingegaard aveva fatto buone crono pure prima (vedi Danimarca 2019), sicuramente ha buone doti contro il tempo, ma quei risultati erano anche figli dell'astronave che aveva a disposizione.
Oggi è andato male pure Affini, che è più adatto di Vingegaard a un tracciato per metà velocissimo come quello odierno, sintomo che, evidentemente, in Jumbo non l'hanno preparata così bene 'sta prova.
Vedendo come sono andati Tao e Carapaz, direi che la Ineos, oggi, come squadra, aveva una marcia in più.
Certo bravo, bravissimo
Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Non è assolutamente vero, lo posso dire con certezza (Nico Mattan, Wevelgem, 6 aprile 2005)udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:10Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Stiamo parlando della Tirreno Adriatico 2022udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:10Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Il top, di recente, lo si è visto in Francia. Tipo al Tour du Var dove Wellens ha vinto la seconda tappa perché ha potuto farsi il Col d'Eze dietro derny dato che aveva a ruota l'idolo di casa Guillaume Martin.udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:10Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:16Stiamo parlando della Tirreno Adriatico 2022udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:10Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07
Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Per non paelare dell'Amstel 2019, dove tuttavia imho il risultato potrebbe esser stato falsato, fermo restando il gesto strabiliante di Mathieu.Walter_White ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:21Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.
Richie è Carapaz, Porte nemmeno la moglie ci crede che possa fare podio...barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:32 All'Ineos ci sono anche Teo e Carapaz, a dir il vero..un po' piu' credbili di Porte..
Mario Rossi ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:33Richie è Carapaz, Porte nemmeno la moglie ci crede che possa fare podio...barrylyndon ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:32 All'Ineos ci sono anche Teo e Carapaz, a dir il vero..un po' piu' credbili di Porte..
Chiaro, in generale il problema dei veicoli in corsa, che si tratti di dietromoto assurdi o incidenti gravi/gravissimi/mortali, è cosa risaputa (più a noi che agli enti regolatori temo).cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:17 Il discorso di fondo di Bike, ad ogni modo, lo trovo corretto. Il problema è che, in questo caso, non è un problema solo italiano, ma globale.
Siamo nel 2022, ma ancora, in praticamente ogni paese, ci dobbiamo vedere l'idolo nazionalpopolare che gode del "fattore campo".
Allora in una crono è più grave sicuramente.Walter_White ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:21Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.
Chi Ganna? Mio conterraneo suvvia. Gli organizzatori non li conosco, ma hanno organizzato bene.udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:49Chiaro, in generale il problema dei veicoli in corsa, che si tratti di dietromoto assurdi o incidenti gravi/gravissimi/mortali, è cosa risaputa (più a noi che agli enti regolatori temo).cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:17 Il discorso di fondo di Bike, ad ogni modo, lo trovo corretto. Il problema è che, in questo caso, non è un problema solo italiano, ma globale.
Siamo nel 2022, ma ancora, in praticamente ogni paese, ci dobbiamo vedere l'idolo nazionalpopolare che gode del "fattore campo".
Mi fa sorridere solo metterla giù come se succedesse solo qua, per antipatia verso il corridore, l'organizzazione o cose di questo tipo![]()
Mi trovi d’accordo, mi fa specie che i “telecronisti” di Eurosport tanto attenti ai dettagli inutili, non hanno fatto un 1/2 commento. O hanno le fette di salame sugli occhi oppure non hanno letto il codice deontologico del giornalista.cycling_chrnicles ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:17Il top, di recente, lo si è visto in Francia. Tipo al Tour du Var dove Wellens ha vinto la seconda tappa perché ha potuto farsi il Col d'Eze dietro derny dato che aveva a ruota l'idolo di casa Guillaume Martin.udra ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:10Queste cose in belgio non succedono, lo posso testimoniare io (Juan Antonio Flecha, Wevelgem, 6 aprile 2005)Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07
Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Il discorso di fondo di Bike, ad ogni modo, lo trovo corretto. Il problema è che, in questo caso, non è un problema solo italiano, ma globale.
Siamo nel 2022, ma ancora, in praticamente ogni paese, ci dobbiamo vedere l'idolo nazionalpopolare che gode del "fattore campo".
la furbata. La furbata degli organizzatori. Ti si contesta l'"italiana" non la "furbata". Perché io ricordi che la regola dei 3 km al Giro della California di qualche anno fa diventò la regola dei 3,2 km perché coinvolto nella caduta c'era un corridore di casa.Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Al di là dell’italianità.Maìno della Spinetta ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 21:38la furbata. La furbata degli organizzatori. Ti si contesta l'"italiana" non la "furbata". Perché io ricordi che la regola dei 3 km al Giro della California di qualche anno fa diventò la regola dei 3,2 km perché coinvolto nella caduta c'era un corridore di casa.Bike65 ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:07Certo bravo, bravissimo
Con due moto a 5 secondi a bucare l’aria mentre il belga aveva una moto davanti 300 mt
Vinceva lo stesso.
Ma la furbata italiana rimane comunque come una macchia; al solito gli organizzatori fanno la loro figura di merd.
Complimentoni
Una furbata.
Le furbate le fanno tutti. Deplorevoli, stupupide, ma non italiane.
PS Dire italiano come dispregiativo rivela una certa frustrazione
Si, Verissimo, oggi sembravano le minardi nella f1 dell'epoca di Schumacher. Ogni tanto apparivano in tv quando doppiati e la differenza di velocità era pazzesca. Contador lo scorso Giro parlava dei costi delle ruote con il profilo migliore. Parlava di ruote da salita che lui ha provato e che secondo lui fanno una differenza impressionante, ma che una professional non può permettersi o al massimo può permetterselo una volta o due all'anno e solo per un corridore (perchéi materiali che non sono sponsor tecnici li pagano). Chiaro che a crono dove non hanno nessuna possibilità di fare risultato, non spendano per materiali all'altezza. In più i marchi di bici che hanno certamente non producono bici da crono all'altezza dei grandi marchi.
Con Pogi in gara vale la moltiplicazione 2Carpegna X 88kg = 5minuti.Mario Rossi ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:28Per non paelare dell'Amstel 2019, dove tuttavia imho il risultato potrebbe esser stato falsato, fermo restando il gesto strabiliante di Mathieu.Walter_White ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:21Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.
Cercando di tornare alla gara. Summa quaestio: Pippo cosa fa con la Tirreno? La prova a correre alla Wout o corre per Richie?
Non succede, ma considerando che manca l'arrivo in salita in astratto sarebbe possibile un podio o il Carpegna è troppo duro? 53 secondi da Vingegaard sono un vantaggio clamoroso...
Aldilà di Pogi...dai non avrebbe senso provare a tenere duro sul Carpegna...per me prenderebbe 5 minuti anche da gente normale che quella tappa se la gioca.Gimbatbu ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 22:22Con Pogi in gara vale la moltiplicazione 2Carpegna X 88kg = 5minuti.Mario Rossi ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:28Per non paelare dell'Amstel 2019, dove tuttavia imho il risultato potrebbe esser stato falsato, fermo restando il gesto strabiliante di Mathieu.Walter_White ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:21
Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.
Cercando di tornare alla gara. Summa quaestio: Pippo cosa fa con la Tirreno? La prova a correre alla Wout o corre per Richie?
Non succede, ma considerando che manca l'arrivo in salita in astratto sarebbe possibile un podio o il Carpegna è troppo duro? 53 secondi da Vingegaard sono un vantaggio clamoroso...
Si, l'impressione è che quasi giochi...chi dice che è troppo in forma: non credo, è il suo livello fuoriclasse fenomeno. L'incredibile è la naturalezza del gesto. Questo ora prova il Fiandre e prima o poi lo vincerà. Questa generazione, Pogi in testa, ha corridori superlativi che entrano in gara e sono già prontissimi. Ma sono banalità: godiamoci lo spettacolo.
Sei in modalità seria o gufo?AndreiTchmil ha scritto: ↑martedì 8 marzo 2022, 6:22 Secondo me esagerate nel credere che Pogi possa vincere corse come Sanremo e Fiandre. Sono corse per passistoni e in più per vincere la Sanremo devi avere la forza di un velocista puro un volata. Non basta avere lo "spunto veloce". Per me non le vincerà mai. Roubaix nemmeno la considero perché è ancora più difficile delle altre due per caratteristiche.
è in modalità gufopietro ha scritto: ↑martedì 8 marzo 2022, 7:18Sei in modalità seria o gufo?AndreiTchmil ha scritto: ↑martedì 8 marzo 2022, 6:22 Secondo me esagerate nel credere che Pogi possa vincere corse come Sanremo e Fiandre. Sono corse per passistoni e in più per vincere la Sanremo devi avere la forza di un velocista puro un volata. Non basta avere lo "spunto veloce". Per me non le vincerà mai. Roubaix nemmeno la considero perché è ancora più difficile delle altre due per caratteristiche.![]()
![]()
Non mi permetterei mai di dire che Ganna è andato piano e non so che cosa sia successo negli Emirati, ho visto solo l'ordine di arrivo. Il mio era solo un messaggio che rilevava come il Basssino, che ha speranza teorica di vincere solo a cronometro o quando gli altri non ci sono (o fanno finta), di fatto non sembra il più forte (e forse nemmeno il secondo) in questo settore. Per quanto riguarda i soprannomi non ti garbano, ma anche tu te lo sei messo.ciclistapazzo ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 18:58La crono degli uae è stata condizionata dal vento, non fa testo. Ganna a tutti gli altri aveva rifilato un buon distacco. Il bassino come lo chiami (a me i soprannomi non mi piacciono, motivo per cui detesto Magrini) ha fatto secondo contro il più forte cronometro al mondo. Se poi vuoi dire che Ganna è andato piano...
Io non sottovaluterei le scie delle moto: anche una sciata al chilometro significano dieci secondi dove vai a 50 all'ora con 50 watt in meno, ovvero facendo rifiatare la gamba. A quel livello bastano pochi secondi di ossigeno alla gamba per mantenersi in piena efficienza.Walter_White ha scritto: ↑lunedì 7 marzo 2022, 19:21Tutto il mondo è paese. Anche alla Omloop, nel finale qualche breve scia Wout l'ha avuta. Ovviamente è ridicolo che facciano quelle cose, perché 3/4 di corridori che ne usufruiscono poi vincerebbero lo stesso.