Cicloweb.it

Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

Strong ha scritto:quello che accade in radioshack è la dimostrazione che appena viene a mancare il "manico"
arrivano i problemi.

Cecchi Paone team manager allora!

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

molti del forum tendono a "proteggere" il più "debole" e sviluppano una repulsione nei confronti dei vincenti (vedi armstrong)

wiggo negli anni scorsi era molto più osannato ma ora che si dimostra dominatore in molti lo considerano il "male" del ciclismo
poi ci sono casi e casi (vedi gli ultras per diluca, tifosi di nibali, anti cunego) ma la tendenza a tutelare lo "sfigato" è abbastanza diffusa

alfiso ha scritto:

Strong ha scritto:quello che accade in radioshack è la dimostrazione che appena viene a mancare il "manico"
arrivano i problemi.

Cecchi Paone team manager allora!

ne avrà abbastanza di manico?

ciao andrea schleck, non sentiremo assolutamente la tua mancanza in questo tour, anzi

Strong ha scritto:la tendenza a tutelare lo "sfigato" è abbastanza diffusa

E' l'unica cosa giusta (ovvero abbastanza generalizzabile) del tuo post. Personalmente ne sono fiero e per questo amo il forum di CW.
Il resto è una cartolina che vuoi far passare da anni.
Ci sono migliaia di siti e forum che celebrano i falsi miti, i vincenti, fatti d'argilla (anche se forse è altra materia), dove si possono celebrare tranquillamente i vincenti e le loro immense ipocrisie. Su Cicloweb si celebrano semmai gli uomini e pertanto catalizza una certa utenza umana. Onorato di farne parte.
Infine tutto questo accanimento contro Wiggo non lo vedo proprio.

Ps. Non è l'Armstrong vincente che sta sulle palle. E' l'Armstrong (o meglio il suo sistema) ipocrita. Ma inutile ripetere cose trite e ritrite

alfiso ha scritto:

Strong ha scritto:quello che accade in radioshack è la dimostrazione che appena viene a mancare il "manico"
arrivano i problemi.

Cecchi Paone team manager allora!

pare che cecchi paone abbia detto che nella radioshack sono presenti due omosessuali

Ah caro Pat e io che tifo quelli che il manico ce l'han davvero vado bene?
Scusate eh ma visto come state diventando così fini mi ci aggiungo anche io.

W Thibaut Pinot (e chi può intendere......)

Laura Grazioli ha scritto:Ah caro Pat e io che tifo quelli che il manico ce l'han davvero vado bene?
Scusate eh ma visto come state diventando così fini mi ci aggiungo anche io.

W Thibaut Pinot (e chi può intendere......)

pensavo a sto punto, tifassi più che altro per Yohann Gène

Tetzuo fidati... Pinot è... È!

alfiso ha scritto: Ci sono migliaia di siti e forum che celebrano i falsi miti, i vincenti, fatti d'argilla (anche se forse è altra materia), dove si possono celebrare tranquillamente i vincenti e le loro immense ipocrisie. Su Cicloweb si celebrano semmai gli uomini e pertanto catalizza una certa utenza umana. Onorato di farne parte.
Infine tutto questo accanimento contro Wiggo non lo vedo proprio.
Ps. Non è l'Armstrong vincente che sta sulle palle. E' l'Armstrong (o meglio il suo sistema) ipocrita. Ma inutile ripetere cose trite e ritrite

siamo tutti uomini ognuno con le sue caratteristiche pregi e difetti.
strano che sia proprio tu a fare distinzioni, a dire che ci sono uomini (quelli di cicloweb) e le sottospecie (quelli di altri forum che celebrano falsi miti).
i falsi miti sembra che sia tu a deciderli, come sembra sia sempre tu a dividere gli uomini (degni di essere tuoi discepoli) dalle sottospecie non degne di cicloweb.

in questi giorni su wiggo ne abbiamo lette di tutti i colori come ne abbiamo lette di esilaranti anche su JTL.

Assenza di A.Schleck un pò mi dispiace, ma da una parte mi fa dire che forse ci saranno più motivazioni per il resto della squadra a far bene. Forse senza un unico capitano designato gente come Monfort, fuglsang e gli stessi Kloden e F.Schleck si daranno una svegaliata almeno per provare a vincere una tappa.
PS...comunque parliamoci chiaro A.Schleck stava andando a 2 km/orari dall'inizio dell'anno....per me è sopravvalutato!!
Qualche nome veramente a sorpresa per la classifica??? voi che dite?

DEMEYER80 ha scritto:

noel ha scritto:

nunziol ha scritto:Cmq sospetto mio personale
nn fa il tour perchè ha capito che sarebbe arrivato a 8 minuti dal primo

Pensare male si fa peccato ma ci s'azzecca

per cortesia...evitiamo di delirare

Vi ha risposto Kloden

Kloden rispondeva a Horner...

noel ha scritto:
Vi ha risposto Kloden

....che sembra stesse però parlando di horner

Strong ha scritto:siamo tutti uomini ognuno con le sue caratteristiche pregi e difetti.

Era il significato del mio post. Su questo forum si tende a celebrare l'uomo in sè e non il suo mito. Bada bene che possono essere lo stesso soggetto.
Pertanto il resto di quello che hai scritto è fuori luogo e un po' artificioso.

Tra l'altro se c'è un forum dove si è parlato bene di Wiggins è proprio il nostro.
Almeno qui c'è gente che la storia di Brad la conosce, sa da dove viene e cosa ha ottenuto.
Si facesse un bel salto su certi gruppi su facebook per capire cosa ne esce...

Strong ha scritto:

noel ha scritto:
Vi ha risposto Kloden

....che sembra stesse però parlando di horner

che diceva Horner?

simociclo ha scritto:

Strong ha scritto:

noel ha scritto:
Vi ha risposto Kloden

....che sembra stesse però parlando di horner

che diceva Horner?

In pratica Horner voleva fare il Tour ma Kloeden gli ha risposto che prima era meglio fare qualche gara con il team.

Brian Holm è un terrorista psicologico:
"Wiggins potrebbe non essere ancora al suo picco"
http://www.cyclingnews.com/news/wiggins ... -says-holm

Faab ha scritto:Assenza di A.Schleck un pò mi dispiace, ma da una parte mi fa dire che forse ci saranno più motivazioni per il resto della squadra a far bene. Forse senza un unico capitano designato gente come Monfort, fuglsang e gli stessi Kloden e F.Schleck si daranno una svegaliata almeno per provare a vincere una tappa.
PS...comunque parliamoci chiaro A.Schleck stava andando a 2 km/orari dall'inizio dell'anno....per me è sopravvalutato!!
Qualche nome veramente a sorpresa per la classifica??? voi che dite?

qualcuno ha messo kirienka, io punto su qualche francese, che finirà almeno sul podio

diciamo anche che viene premiato dalla simpatia (almeno la mia) chi ha una condotta di gara spettacolare.
per stare ai tre esempi citati:
wiggins è evidentemente molto forte, ma visto che per le sue caratteristiche tende a far bottino a cronometro e poi a gestire con la squadra in salita, non dà molto spettacolo;
andy è uno che pur essendo un forte scalatore, ha fatto azioni degne delle sue potenzialità solo nella tappa del galibier l'anno scorso;
cavendish vince le volate di gruppo, e personalmente trovo noiose le corse che si concludono così.
nibali vincerà meno di alcuni di questi (non di andy schleck), ma è uno che ha più volte mostrato il coraggio di azioni spettacolari. speriamo che prima o poi riesca a portarne a termine qualcuna con successo...

Laura Grazioli ha scritto:Tra l'altro se c'è un forum dove si è parlato bene di Wiggins è proprio il nostro.
Almeno qui c'è gente che la storia di Brad la conosce, sa da dove viene e cosa ha ottenuto.
Si facesse un bel salto su certi gruppi su facebook per capire cosa ne esce...

io credo invece che alfiso, ad esempio, abbia già iniziato, anche con wiggo, il "lavoro sporco".

è bravo ha dialettica sa scrivere ed usa spesso l'ironia per arrivare a bersaglio
parlanso di uomini con pregi e difetti preferisco di gran lunga chi evita i giri di parole assumendosi il
rischio di diventare antipatico

Peccato che Alfiso conosca benissimo la storia di Wiggins e sa che non è uscito dal nulla.
Il lavoro sporco non ha niente a che vedere con Bradley Wiggins.

E te lo scrive una che con Alfiso ha avuto anche delle discussioni, anche forti, sulla questione "britannica"...

Strong ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

molti del forum tendono a "proteggere" il più "debole" e sviluppano una repulsione nei confronti dei vincenti (vedi armstrong)

wiggo negli anni scorsi era molto più osannato ma ora che si dimostra dominatore in molti lo considerano il "male" del ciclismo
poi ci sono casi e casi (vedi gli ultras per diluca, tifosi di nibali, anti cunego) ma la tendenza a tutelare lo "sfigato" è abbastanza diffusa

Ora non voglio passare per quello che si intromette in discorsi in cui non ero interpellato , oltretutto non posto su questo forum da un sacco (ma la notizia di andy non poteva passare inosservata) , però dico la mia su questo tuo argomento.

Nell'ambito ciclistico mi pare sia palese che io da spettatore mi diverta di più a vedere un Nibali che attacca a partire dal ghisallo o sulla roche aux faucouns e poi magari fallisce nel suo intento piuttosto che vedere uno che mette la sua squadra a fare una pallosissima andatura per evitare che gli si scatti in faccia .E' altrettanto vero che è nel 90% dei casi è + redditizzia la tattica pallosa di quella intraprendente (per una serie di motivi che non vorrei analizzare i nquesta sede) .

In altri ambiti il tuo discorso si potrebbe approfondire (per esempio il proteggere il debole detto con tono accusatorio ,quasi fosse sbagliato ),però direi che la sede è quella sbagliata.

Strong ha scritto: io credo invece che alfiso, ad esempio, abbia già iniziato, anche con wiggo, il "lavoro sporco".

Sei fuori strada, ma non posso fare l'avvocato di me stesso.
Tu sei partito dal mitico "pensiero del forum", CHE E' UNA COSA INESISTENTE, e sei arrivato alla mia opinione, CHE ESISTE.
Io non ho la stessa simpatia per Wiggo che hanno ad esempio Morris e Laura. Non ci posso far nulla. Non vado pazzo per il suo stile di corsa per la stessa ragioni sopra indicata da Jumbo.
Detto ciò, non sono imbecille da non voler riconoscere in lui il valore atletico. Se poi vogliamo parlare della sua squadra, quella corazzata vista al Delfinato, sì ho delle perplessità; le stesse indicate da un celebre dirigente.
Le ho scritte tutte, usando "in modo sporco" le parole sorprendenti di McQuaid. Ma l'ho scritto senza giri di parole.
In ogni caso, mai e poi mai, potrai accusarmi di accanimento verso la figura di un corridore nella sua personalità.
Però conosco bene la politica sportiva e certe scorciatoie di marketing, che rendono più sicuri sistemi e progetti.
Amo lo sport e la sua feroce incertezza e indeterminatezza; per quello voglio tutti con le stesse opportunità in partenza.

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

mi risulta che nibali abbia vinto qualcosa di piu' importante,su strada, che non Wiggins..rispetto la tua opinione..meno la tua memoria storica..

Laura Grazioli ha scritto:Peccato che Alfiso conosca benissimo la storia di Wiggins e sa che non è uscito dal nulla.
Il lavoro sporco non ha niente a che vedere con Bradley Wiggins.

E te lo scrive una che con Alfiso ha avuto anche delle discussioni, anche forti, sulla questione "britannica"...

allora ho sicuramente male interpretato alcuni post ironici (ma anche no) su wiggins e sulla sky...

barrylyndon ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

mi risulta che nibali abbia vinto qualcosa di piu' importante,su strada, che non Wiggins..rispetto la tua opinione..meno la tua memoria storica..

Però è bello dover vedere sempre aggiungere SU STRADA
Da grande appassionata di ciclismo su pista, credimi, è bello perché vuol dire che si sa che SU PISTA questo ha fatto sfracelli

Laura Grazioli ha scritto: Però è bello dover vedere sempre aggiungere SU STRADA
Da grande appassionata di ciclismo su pista, credimi, è bello perché vuol dire che si sa che SU PISTA questo ha fatto sfracelli

beh lo so anche grazie a te ..se non ci fossi,bisognerebbe inventarti..

barrylyndon ha scritto:

Laura Grazioli ha scritto: Però è bello dover vedere sempre aggiungere SU STRADA
Da grande appassionata di ciclismo su pista, credimi, è bello perché vuol dire che si sa che SU PISTA questo ha fatto sfracelli

beh lo so anche grazie a te ..se non ci fossi,bisognerebbe inventarti..

Lo scritto apposta perché tu scrivessi così, sono molto egocentrica

Laura Grazioli ha scritto:
Lo scritto apposta perché tu scrivessi così, sono molto egocentrica

ed io, come un mammalucco, son caduto nella tua trappola..

Alle 16 live della conferenza stampa di Schleckino e radiosciock:
http://sport.rtl.lu/cyclissem/iwwersiicht/

barrylyndon ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

mi risulta che nibali abbia vinto qualcosa di piu' importante,su strada, che non Wiggins..rispetto la tua opinione..meno la tua memoria storica..

Dici? Sicuro? Se vinceva la Liegi quest'anno se ne poteva parlare...ma attualmente non credo che Nibali abbia vinto di più e corse migliori...

Oggi parliamo de:
"Il modellino del cxlo di Andy Schleck"
Volevo morireeeee

Laura Grazioli ha scritto:Oggi parliamo de:
"Il modellino del cxlo di Andy Schleck"
Volevo morireeeee

Ammetti che come lezione di anatomia non è stata male.
Bella la rilassatezza di Andy: "ho 27 anni, quindi ho molti anni davanti".
Ho solo un dubbio, sui tempi indicati dal medico circa la scoperta della micro-frattura. Andy è andato ad un certo punto in contraddizione dicendo del problema sorto ieri. Però forse ho capito male.

Ps. Sì mi pagano lo stipendio anche quest'anno, però con questa conferenza stampa la visibilità dei marchi è stata tanta.

No io ho capito che il dolore è sorto subito, ma hanno scoperto solo ieri la posizione della frattura. Almeno... io ho capito così.

alfiso ha scritto:

Laura Grazioli ha scritto:Oggi parliamo de:
"Il modellino del cxlo di Andy Schleck"
Volevo morireeeee

Ammetti che come lezione di anatomia non è stata male.
Bella la rilassatezza di Andy: "ho 27 anni, quindi ho molti anni davanti".
Ho solo un dubbio, sui tempi indicati dal medico circa la scoperta della micro-frattura. Andy è andato ad un certo punto in contraddizione dicendo del problema sorto ieri. Però forse ho capito male.

Ps. Sì mi pagano lo stipendio anche quest'anno, però con questa conferenza stampa la visibilità dei marchi è stata tanta.

Mi paer di capire che dopo il ritiro sia andato a fare i raggi ma da quell'esame non erano state riscontrate fratture. Visto che il dolore persisteva hanno fatto una risonanza magnetica e da lì è uscita ieri la frattura.

Morto un Barta se ne fa un altro

nell'intervista in cui annuncia il forfait al tour, andy sembra aver scoperto che esistono anche delle altre corse dopo il tour de france: vuelta, campionati del mondo, giro di lombardia.
chissà che questa qlata non si riveli una botta di qlo per una svolta nella sua carriera!

jumbo ha scritto:nell'intervista in cui annuncia il forfait al tour, andy sembra aver scoperto che esistono anche delle altre corse dopo il tour de france: vuelta, campionati del mondo, giro di lombardia.
chissà che questa qlata non si riveli una botta di qlo per una svolta nella sua carriera!

Fortuna vuole che alla Vuelta ci sarà Albertino, però...

Pat McQuaid ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Ma non vi va bene nessuno??

Andy perchè fa solo il Tour
Wiggins perchè non vi piace
Cavendish perchè si stacca in salita e in volata svernicia tutti
ecc ecc

però quelli che non vincono mai come Nibali va bene a tutti... se uno lo critica viene subito assalito dai fans..saranno innervositi per le poche vittorie i suoi tifosi.

mi risulta che nibali abbia vinto qualcosa di piu' importante,su strada, che non Wiggins..rispetto la tua opinione..meno la tua memoria storica..

Dici? Sicuro? Se vinceva la Liegi quest'anno se ne poteva parlare...ma attualmente non credo che Nibali abbia vinto di più e corse migliori...

beh..un gt Wiggins non l'ha ancora vinto..ma se per te non vale,amen..non discuto piu'

Considerando le vittorie piu impoartanti:

Nibali

Gp Plouay
Giro del Trentino
tappa Asolo al Giro
Vuelta Espana
Tirreno-Adriatico


Wiggins

prologo Giro 2010
2 Delfinato
Parigi-Nizza
Tour de Romandie

Quest'anno la Vuelta sarà il GT più competitivo: Contador, A. Schleck e........ Quintana
Senza scordare chi tornerà a casa dal Tour la prima settimana per la classica caduta.

Belluschi M. ha scritto:Quest'anno la Vuelta sarà il GT più competitivo: Contador, A. Schleck e........ Quintana

e aru!

Pat McQuaid ha scritto:Considerando le vittorie piu impoartanti:

Nibali

Gp Plouay
Giro del Trentino
tappa Asolo al Giro
Vuelta Espana
Tirreno-Adriatico


Wiggins

prologo Giro 2010
2 Delfinato
Parigi-Nizza
Tour de Romandie

1 Vuelta vale più di tutte le corse vinte da Wiggins messe assieme
se Wiggins vincerà il Tour,il Giro,la Vuelta o qualche classica se ne potrà parlare

Qualcuno è convinto che Andy andrà alla Vuelta x vincerla?
Per me farà come il fratello al giro
si inventerà una scusa e si ritirerà dopo 2 settimane

beh scusate allora se andy schleck non va alla vuelta(motivato anche per la presenza dell'amico nemico contador) è proprio coglione

Con l'assenza di Andy Schleck viene comunque a mancare il miglior scalatore tra i pretendenti , il che non è mai un bene.
Nonostante a me non piaccia per nulla come atteggiamenti.

nunziol ha scritto:Qualcuno è convinto che Andy andrà alla Vuelta x vincerla?
Per me farà come il fratello al giro
si inventerà una scusa e si ritirerà dopo 2 settimane

Oggi è il 14 giugno, la Vuelta inizia il 18 agoto.
Bisognerà vedere cosa farà in questi due mesi per approcciarla:
A) Approccio da cazzeggiatore = Sn ritardo di condizione ( come è successo fino ad ora...) e rischia il posto nei nove.
B) Appproccio da professionista = Se la gioca con Contador in una grandissima Vuelta