Cicloweb.it

meriadoc ha scritto:ha fatto pure un paio di scatti ad inizio salita, non prendeva manco 20 metri a Poels
Valverde un centinaio di metri li ha presi quando ci ha provato

io più di Nairo cuor di coniglio, penso che non abbia le gambe per attaccare.

Oggi ci ha provato, aveva l'intenzione, ma non aveva la forza.

tappa con una sola salita, peraltro anomala come il Ventoux anche se i 6 km più anomali mancavano, e tappa a sua volta anomala per via del vento, sulle Alpi Quintana tornerà ad andare forte

HOTDOG ha scritto:tappa con una sola salita, peraltro anomala come il Ventoux anche se i 6 km più anomali mancavano, e tappa a sua volta anomala per via del vento, sulle Alpi Quintana tornerà ad andare forte

Arriva..arriva, Godot.
Speriamo, per lo spettacolo, che sulle Alpi sia davvero piu' in palla.. Ad ora mi sembra ingolfato.. Sara' , ma secondo me, era meglio facesse il Delfinato o il Tds anziche' la scampagnata paradilettantistica al Midi Libre

Ingolfato non so, sicuramente con le sue dichiarazioni si sta rendendo ogni giorno un pò meno simpatico. Dopo essersela presa con il vento nella tappa di Montpellier, ieri ha dichiarato d'esser partito troppo presto...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ana/706734

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ingolfato non so, sicuramente con le sue dichiarazioni si sta rendendo ogni giorno un pò meno simpatico. Dopo essersela presa con il vento nella tappa di Montpellier, ieri ha dichiarato d'esser partito troppo presto...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ana/706734

È un effetti la verità, soprattutto se il vento era contrario. Resta il fatto che probabilmente non avrebbe avuto le gambe per restare con i migliori. Anche lui si è fatto ingannare da quelli che erano sicuri di vederlo dominare in salita.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ingolfato non so, sicuramente con le sue dichiarazioni si sta rendendo ogni giorno un pò meno simpatico. Dopo essersela presa con il vento nella tappa di Montpellier, ieri ha dichiarato d'esser partito troppo presto...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ana/706734

Mah, che tristezza.
È un grosso bluff, e si è pure ritrovato un regalo della giuria.
Poi magari sulle Alpi stacca tutti, ma finora è la più grossa delusione del Tour.

Camoscio madonita ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ingolfato non so, sicuramente con le sue dichiarazioni si sta rendendo ogni giorno un pò meno simpatico. Dopo essersela presa con il vento nella tappa di Montpellier, ieri ha dichiarato d'esser partito troppo presto...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ana/706734

Mah, che tristezza.
È un grosso bluff, e si è pure ritrovato un regalo della giuria.
Poi magari sulle Alpi stacca tutti, ma finora è la più grossa delusione del Tour.

Esattamente. Poi ad essere onesti fino in fondo c'è da dire che mancano 3 tappe alpine, 1 sui Jura, 1 cronometro e 1 cronoscalata. Un pò come se il Tour dovesse ancora iniziare. Però l'impressione data finora da Nairo, amplificata dal ricordo di quel che (non) fece lo scorso anno, è quell di una grossa delusione.

Tranchée d'Arenberg ha scritto: amplificata dal ricordo di quel che (non) fece lo scorso anno, è quell di una grossa delusione.

Cioé perdere il Tour per un ventaglio (neanche un vero e proprio ventaglio) in pianura?

Seb ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: amplificata dal ricordo di quel che (non) fece lo scorso anno, è quell di una grossa delusione.

Cioé perdere il Tour per un ventaglio (neanche un vero e proprio ventaglio) in pianura?

Scherza tu, scherza Ovviamente, e tu hai già capito, mi riferivo all'attaggiamento attendista, non al ventaglio (che comunque non è un attenuante).

Camoscio madonita ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Ingolfato non so, sicuramente con le sue dichiarazioni si sta rendendo ogni giorno un pò meno simpatico. Dopo essersela presa con il vento nella tappa di Montpellier, ieri ha dichiarato d'esser partito troppo presto...

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ana/706734

Mah, che tristezza.
È un grosso bluff, e si è pure ritrovato un regalo della giuria.
Poi magari sulle Alpi stacca tutti, ma finora è la più grossa delusione del Tour.

Avesse detto " purtroppo non avevo la gamba che pensavo " ok ma così si dimostra un tipo ridicolo che non tiferò mai, tra l'altro un anno a sentir dire che è il miglior scalatore del mondo e che avrebbe distrutto Froome e nei prossimi anni dominerà tutto ma visto qui e l'anno scorso o al Giro vinto è un gran corridore ma non così superiore ad un Aru sinceramente (per quanto schifi il sardo per una questione meramente stilistica), Contador lo vede col binocolo e Froome non parliamone neanche.

Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

White Mamba ha scritto:Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

Non canto il de profundis dico solo che secondo me il suo valore è parso molto ridimensionato. A leggere qui pareva che dovesse suonarle a Froome su ogni salita e fare incetta di GT in futuro, invece Froome non lo stacca e si stacca da Aru. Senza considerare che è stato fortunatissimo ieri, senza la caduta avrebbe perso moltissimo

White Mamba ha scritto:Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

Non è una questione di cantare il de profundis. Da questo punto di vista avresti perfettamente ragione a dire ciò visto quanto manca a Parigi. Il punto è che Nairo 3 anni fa aveva stregato tutti, appena 23enne e al primo Tour de France della sua carriera era arrivato 2° vincendo una tappa e dando dimostrazione di grande talento. Creo che tutti avessero immaginato che potesse avere ancora ampi margini di crescita e che nel giro di un paio d'anni avrebbe letteralmente dominato la scena internazionale dei grandi giri. Sono passati 3 anni da quando è salito alla ribalta e ad oggi non ha mostrato segni tangibili di miglioramento. Probabilmente non aveva tutto questo margine di cescita di cui noi tutti (o quasi) lo accreditavamo.
Soprattutto credo che l'aspetto che gli sta attirando tante critiche sia quello relativo all'atteggiamento in corsa che già nel 2015 aveva fatto storcere il naso a tanti. Ma se 12 mesi fa aveva la scusa di Valverde, quest'anno non c'è nessun paravento dietro il quale proteggersi visto che Alejandro sta palesemente facendo da gregario al colombiano.
Nei pirenei è stato l'unico che non ha piazzato neanche uno scatto, sempre a ruota di Froome. S'è fatto fregare come un pollo a Bagneres de Luchon, ha preso il buco a Montpellier e ieri dopo aver fatto un timido attacco le ha buscate di nuovo. Dulcis in fundo dichiare d'essere partito troppo presto

Insomma, tutto questo gli sta facendo perdere sia simpatizzanti che tifosi, credo.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

White Mamba ha scritto:Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

Non è una questione di cantare il de profundis. Da questo punto di vista avresti perfettamente ragione a dire ciò visto quanto manca a Parigi. Il punto è che Nairo 3 anni fa aveva stregato tutti, appena 23enne e al primo Tour de France della sua carriera era arrivato 2° vincendo una tappa e dando dimostrazione di grande talento. Creo che tutti avessero immaginato che potesse avere ancora ampi margini di crescita e che nel giro di un paio d'anni avrebbe letteralmente dominato la scena internazionale dei grandi giri. Sono passati 3 anni da quando è salito alla ribalta e ad oggi non ha mostrato segni tangibili di miglioramento. Probabilmente non aveva tutto questo margine di cescita di cui noi tutti (o quasi) lo accreditavamo.
Soprattutto credo che l'aspetto che gli sta attirando tante critiche sia quello relativo all'atteggiamento in corsa che già nel 2015 aveva fatto storcere il naso a tanti. Ma se 12 mesi fa aveva la scusa di Valverde, quest'anno non c'è nessun paravento dietro il quale proteggersi visto che Alejandro sta palesemente facendo da gregario al colombiano.
Nei pirenei è stato l'unico che non ha piazzato neanche uno scatto, sempre a ruota di Froome. S'è fatto fregare come un pollo a Bagneres de Luchon, ha preso il buco a Montpellier e ieri dopo aver fatto un timido attacco le ha buscate di nuovo. Dulcis in fundo dichiare d'essere partito troppo presto

Insomma, tutto questo gli sta facendo perdere sia simpatizzanti che tifosi, credo.

Tra l'altro ieri si è gestito malissimo, col fuorigiri fatto per seguire Froome poi alla fine ne aveva meno di Valverde....ecco una cosa che non ha imparato evidentemente dal murciano è proprio quella di gestirsi in salita....se il Ventoux ieri si fosse fatto tutto, si sarebbe preso il distacco che si è preso Contador 3 anni fa

....doveva esse la nuova icona dei internazzionalisti, er comandante Nairo... s'è rivelato un socialdemocratico che Pietro Longo era Lieni ar confronto...


https://www.facebook.com/CiclismoIgnora ... 429614262/


...sto paragulo...

chinaski89 ha scritto:

White Mamba ha scritto:Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

Non canto il de profundis dico solo che secondo me il suo valore è parso molto ridimensionato. A leggere qui pareva che dovesse suonarle a Froome su ogni salita e fare incetta di GT in futuro, invece Froome non lo stacca e si stacca da Aru. Senza considerare che è stato fortunatissimo ieri, senza la caduta avrebbe perso moltissimo

L'anno scorso Quintana era stato superiore in salita a Froome e aveva perso il Tour per motivi tattici, quindi si poteva tranquillamente presumere che anche quest'anno lo facesse, anche perché teoricamente a 25 anni hai più margini di miglioramento che a 30 (e invece sorprendentemente Froome è migliorato, quantomeno a livello tattico, rispetto all'anno scorso).
In ogni caso, siamo ancora a metà della seconda settimana, gli ultimi due grandi giri sono stati ribaltati all'ultima tappa. Aspettiamo, ché anche l'anno scorso dopo le prime salite Froome sembrava invincibile, ed invece si è salvato per il rotto della cuffia.

nemecsek. ha scritto:....doveva esse la nuova icona dei internazzionalisti, er comandante Nairo... s'è rivelato un socialdemocratico che Pietro Longo era Lieni ar confronto...


https://www.facebook.com/CiclismoIgnora ... 429614262/


...sto paragulo...

Aspett'arride.

Tatranky ha scritto:

chinaski89 ha scritto:

White Mamba ha scritto:Io aspetterei ancora un attimo a cantare il de profundis

Non canto il de profundis dico solo che secondo me il suo valore è parso molto ridimensionato. A leggere qui pareva che dovesse suonarle a Froome su ogni salita e fare incetta di GT in futuro, invece Froome non lo stacca e si stacca da Aru. Senza considerare che è stato fortunatissimo ieri, senza la caduta avrebbe perso moltissimo

L'anno scorso Quintana era stato superiore in salita a Froome e aveva perso il Tour per motivi tattici, quindi si poteva tranquillamente presumere che anche quest'anno lo facesse, anche perché teoricamente a 25 anni hai più margini di miglioramento che a 30 (e invece sorprendentemente Froome è migliorato, quantomeno a livello tattico, rispetto all'anno scorso).
In ogni caso, siamo ancora a metà della seconda settimana, gli ultimi due grandi giri sono stati ribaltati all'ultima tappa. Aspettiamo, ché anche l'anno scorso dopo le prime salite Froome sembrava invincibile, ed invece si è salvato per il rotto della cuffia.

La differenza è che qui non è solo Froome a sembrargli superiore.

Comunque l'anno scorso è stato superiore a Froome in salita quando lui è calato perchè prima le ha prese, in più per il suo attendismo ha buttato via un Tour.

Brogno ha scritto: La differenza è che qui non è solo Froome a sembrargli superiore.

Quello che ha fatto specie ieri. Se si fosse staccato solo da Froome, ebbè niente di sorprendente. Ma si è staccato da Porte, Mollema e poi da Aru, Bardet, etc... non riusciva a tenere il passo neanche di Valverde.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Brogno ha scritto: La differenza è che qui non è solo Froome a sembrargli superiore.

Quello che ha fatto specie ieri. Se si fosse staccato solo da Froome, ebbè niente di sorprendente. Ma si è staccato da Porte, Mollema e poi da Aru, Bardet, etc... non riusciva a tenere il passo neanche di Valverde.

E ad un certo punto si è anche attaccato alla macchina del cambio ruote, stava proprio alla frutta

Notizie di Faxnico?

Mi sa tanto che la sensazione di domenica era esatta, speravo che le smorfie viste fossero un episodio ma era proprio attaccato con lo sputo.
Se non fosse stato per i bonus (fra tempi e "altro") oggi sarebbe ancor + indietro.

A sto punto, o è un altro caso di preparazione della quarta settimana o non sta bene per l'ennesima volta e in questo caso comincio a dubitare sulla tenuta nelle 3 settimane.
Poi in salita va, non è fermo (son gli altri che volano più del solito, la crono parla di olandesi volanti e di uno Yates che si difende molto bene), ma da quì a impensierire Froome.. e a proposito
@Belluschi
come lo vedi sugli 800 Crish?

Ripresomi un po dalla delusione sono meno drastico nel mio giudizio, ma continuo a pensare che Quintana sia stato sopravvalutato; che sia un talento enorme non lo metto in discussione ma forse, come diceva qualcuno che ora non ricordo, i suoi margini di crescita non erano-sono così elevati come lasciava pensare la sua giovane età (cosa che potrebbe indurre a pensare anche il volto da cinquantenne fumatore di pipe ) se cosi fosse sarebbe si un talento enorme e potenziale vincitore di GT ma non certo sicuramente IL più fprte per chissà quanti anni. Comubque attendiamo le alpi

Boh, secondo me Nairo lo date morto prima del tempo.
Io non ho mai pensato che potesse vincere il tour, a meno di sfighe capitate a Froome, ma che la sua naturale posizione fosse la seconda. E credo ancora che possa raggiungerla.
Le tappe alpine dovrebbero essergli favorevoli.

Ma, secondo voi, questa sua scelta di non fare corse serie prima del tour, né Delfinato né Svizzera, potrebbe aver influito negativamente sul suo rendimento?

peek ha scritto:Boh, secondo me Nairo lo date morto prima del tempo.
Io non ho mai pensato che potesse vincere il tour, a meno di sfighe capitate a Froome, ma che la sua naturale posizione fosse la seconda. E credo ancora che possa raggiungerla.
Le tappe alpine dovrebbero essergli favorevoli.

Ma, secondo voi, questa sua scelta di non fare corse serie prima del tour, né Delfinato né Svizzera, potrebbe aver influito negativamente sul suo rendimento?

Sono due anni che sparisce per mesi e mesi.
Eri uno dei pochissimi al mondo che dava zero possibilità al colombiano di vincere il tour, complimenti

mario.dagnese ha scritto:

peek ha scritto:Boh, secondo me Nairo lo date morto prima del tempo.
Io non ho mai pensato che potesse vincere il tour, a meno di sfighe capitate a Froome, ma che la sua naturale posizione fosse la seconda. E credo ancora che possa raggiungerla.
Le tappe alpine dovrebbero essergli favorevoli.

Ma, secondo voi, questa sua scelta di non fare corse serie prima del tour, né Delfinato né Svizzera, potrebbe aver influito negativamente sul suo rendimento?

Sono due anni che sparisce per mesi e mesi.
Eri uno dei pochissimi al mondo che dava zero possibilità al colombiano di vincere il tour, complimenti

Non ho detto zero possibilità, in tre settimane di corse a tappe può accadere di tutto e posto che considero Quintana molto forte delle possibilità ce le aveva certamente.
Intendevo dire che consideravo che Froome fosse superiore. E non credo proprio di essere stato l'unico.

cmq giusto per rendere le cose piu oggettive

nel 2013 Quintana prima delle alpi aveva un ritardo da froome di 5m e47 s termino a 4m 20 s
nel 2015 invece prima delle alpi era a 3m 10s arrivo a 1m 12s
2016 2m 59s quindi aspetterei a darlo per finito...

pereiro2982 ha scritto:cmq giusto per rendere le cose piu oggettive

nel 2013 Quintana prima delle alpi aveva un ritardo da froome di 5m e47 s termino a 4m 20 s
nel 2015 invece prima delle alpi era a 3m 10s arrivo a 1m 12s
2016 2m 59s quindi aspetterei a darlo per finito...

Sembra che quest'anno sia una storia diversa, ma sono d'accordo con te.

Brogno ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:cmq giusto per rendere le cose piu oggettive

nel 2013 Quintana prima delle alpi aveva un ritardo da froome di 5m e47 s termino a 4m 20 s
nel 2015 invece prima delle alpi era a 3m 10s arrivo a 1m 12s
2016 2m 59s quindi aspetterei a darlo per finito...

Sembra che quest'anno sia una storia diversa, ma sono d'accordo con te.

Per me invece finora ha deluso molto, anche se ripetesse la stessa storia dell'anno scorso sarebbe comunque una delusione.

mario.dagnese ha scritto:

Brogno ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:cmq giusto per rendere le cose piu oggettive

nel 2013 Quintana prima delle alpi aveva un ritardo da froome di 5m e47 s termino a 4m 20 s
nel 2015 invece prima delle alpi era a 3m 10s arrivo a 1m 12s
2016 2m 59s quindi aspetterei a darlo per finito...

Sembra che quest'anno sia una storia diversa, ma sono d'accordo con te.

Per me invece finora ha deluso molto, anche se ripetesse la stessa storia dell'anno scorso sarebbe comunque una delusione.

Anxhe per me. Non lo considererei certo scarso, so che è fortissimo ma dopo l'anno scorso mi aspettavo un'ulteriore salto di qualità da lui quest' anno, che potesse se non staccare almeno tenere facilmente Froome quando frulla

mario.dagnese ha scritto: Sono due anni che sparisce per mesi e mesi.

Numeri, please.
Non parliamo per luoghi comuni.
Tutti quelli che non corrono il Giro spariscono mesi.

galliano ha scritto:

mario.dagnese ha scritto: Sono due anni che sparisce per mesi e mesi.

Numeri, please.
Non parliamo per luoghi comuni.
Tutti quelli che non corrono il Giro spariscono mesi.

Luoghi comuni?
A parte il Giro di Romandia e la Route du Sud (che cmq ha vinto) non si è mai visto, considerando che siamo in luglio non mi sembra che abbia corso molto.
Poi avrà fatto qualche corsa in Colombia, ma non si è mai confrontato con i migliori in vista del Tour e secondo me sta pagando proprio quello.

gampenpass ha scritto:

galliano ha scritto:

mario.dagnese ha scritto: Sono due anni che sparisce per mesi e mesi.

Numeri, please.
Non parliamo per luoghi comuni.
Tutti quelli che non corrono il Giro spariscono mesi.

Luoghi comuni?
A parte il Giro di Romandia e la Route du Sud (che cmq ha vinto) non si è mai visto, considerando che siamo in luglio non mi sembra che abbia corso molto.
Poi avrà fatto qualche corsa in Colombia, ma non si è mai confrontato con i migliori in vista del Tour e secondo me sta pagando proprio quello.

Ha vinto anche il Catalogna ed arrivato terzo ai paesi baschi ed al Tour San Louis.

Siamo veramente al limite della provocazione dire che Quintana s'è visto poco.
In tutte le corse che ha fatto, San Luis, Catalunya, Baschi, Romandia, Route du Sud credo sia sempre arrivato nei tre vincendo tre classifiche generali.
Non è forse il caso d'informarsi prime di criticare un corridore?

Semmai c'è da chiedersi perché vada così piano in questo Tour, abbastanza inspiegabile.

Due mesi senza correre (cos'è la route du sud?) sono un'enormità per me. Ma io certe cose del ciclismo moderno non le capisco.
Se tutti vanno a fare il delfinato un motivo ci sarà.

mario.dagnese ha scritto:Due mesi senza correre (cos'è la route du sud?) sono un'enormità per me. Ma io certe cose del ciclismo moderno non le capisco.
Se tutti vanno a fare il delfinato un motivo ci sarà.

L'anno scorso ha fatto lo stesso avvicinamento ma nessuno si era lamentato.
Nairo ha giustamente deciso di replicare lo stesso percorso, ma evidentemente qualche cosa non è andata per il verso giusto per adesso. O sono più forti gli altri, o non è al top lui.

Brogno ha scritto:

mario.dagnese ha scritto:Due mesi senza correre (cos'è la route du sud?) sono un'enormità per me. Ma io certe cose del ciclismo moderno non le capisco.
Se tutti vanno a fare il delfinato un motivo ci sarà.

L'anno scorso ha fatto lo stesso avvicinamento ma nessuno si era lamentato.
Nairo ha giustamente deciso di replicare lo stesso percorso, ma evidentemente qualche cosa non è andata per il verso giusto per adesso. O sono più forti gli altri, o non è al top lui.

Infatti l'anno scorso partì subito forte al tour. E' stato lui a dire, tranquilli non ripeterò gli stessi errori dell'anno scorso.

Alla vigilia delle 4 tappe chiave del Tour, con una classifica ben delineata anche se non chiusa, cosa vi aspettate dal fumatore di pipe colombiano?

Per quanto mostrato finora, e per come si è visto e mosso, il podio sarebbe grasso che cola.

Però dal tabagista andino non mi aspetto attacchi a testa bassa sulla Forclaz mercoledì o sulla Ramaz sabato: come da copione tristemente noto, probabilmente aspetterà le ultime salite di giornata. Non dimentichiamoci che l'anno scorso nel tappone di la Toussuire attaccò negli ultimi 4 km (e gli ultmi 2 erano un falsopiano)

Camoscio madonita ha scritto:Alla vigilia delle 4 tappe chiave del Tour, con una classifica ben delineata anche se non chiusa, cosa vi aspettate dal fumatore di pipe colombiano?

Per quanto mostrato finora, e per come si è visto e mosso, il podio sarebbe grasso che cola.

Però dal tabagista andino non mi aspetto attacchi a testa bassa sulla Forclaz mercoledì o sulla Ramaz sabato: come da copione tristemente noto, probabilmente aspetterà le ultime salite di giornata. Non dimentichiamoci che l'anno scorso nel tappone di la Toussuire attaccò negli ultimi 4 km (e gli ultmi 2 erano un falsopiano)

Penso che sara difficile vederlo anche nei 5 a fine tour. Il perché non lo so, ma ieri non ha mostrato segni di miglioramento rispetto alla prima settimana. Penso che più che attaccare si dovrà difendere.

Brogno ha scritto:

Camoscio madonita ha scritto:Alla vigilia delle 4 tappe chiave del Tour, con una classifica ben delineata anche se non chiusa, cosa vi aspettate dal fumatore di pipe colombiano?

Per quanto mostrato finora, e per come si è visto e mosso, il podio sarebbe grasso che cola.

Però dal tabagista andino non mi aspetto attacchi a testa bassa sulla Forclaz mercoledì o sulla Ramaz sabato: come da copione tristemente noto, probabilmente aspetterà le ultime salite di giornata. Non dimentichiamoci che l'anno scorso nel tappone di la Toussuire attaccò negli ultimi 4 km (e gli ultmi 2 erano un falsopiano)

Penso che sara difficile vederlo anche nei 5 a fine tour. Il perché non lo so, ma ieri non ha mostrato segni di miglioramento rispetto alla prima settimana. Penso che più che attaccare si dovrà difendere.

Addirittura fuori dai cinque, mi sembra un po' pessimista come previsione.
Io penso che se Quintana rimarrà con questa forma mediocre, come pare probabile, allora giocherà puramente di conserva e un Quintana ancora più conservativo di quello visto finora non si stacca dai suoi tre/quattro rivali per il podio.
Per dire, se sul Ventoux non avesse provato manco quei due scattini, probabilmente sarebbe arrivato con Yates e Aru.
Con questa forma mediocre il suo probabile piazzamento è tra il terzo e quarto posto.

Ma il ragazzo ha rilasciato qualche dichiarazione che possa spiegare le sue controprestazioni?
Dai non è normale che sia così in difficoltà.
Poi alcuni mi dicono che le potenze espresse sono molto alte e io rimango perplesso.
io mi fido relativamente di questi dati e mi fido di più dei rapporti di forza storicamente assodati tra i vari corridori (al netto di annate negative che possono capitare).

galliano ha scritto: Addirittura fuori dai cinque, mi sembra un po' pessimista come previsione.
Io penso che se Quintana rimarrà con questa forma mediocre, come pare probabile, allora giocherà puramente di conserva e un Quintana ancora più conservativo di quello visto finora non si stacca dai suoi tre/quattro rivali per il podio.
Per dire, se sul Ventoux non avesse provato manco quei due scattini, probabilmente sarebbe arrivato con Yates e Aru.
Con questa forma mediocre il suo probabile piazzamento è tra il terzo e quarto posto.

Ovvio esagero, ma ieri non aveva una bella faccia. Mi sarei aspettato di vederlo crescere, per quello sono moderatamente pessimista. Forse ha qualche problema e non lo sappiamo.

Brogno ha scritto: Ovvio esagero, ma ieri non aveva una bella faccia. Mi sarei aspettato di vederlo crescere, per quello sono moderatamente pessimista. Forse ha qualche problema e non lo sappiamo.

Sì la faccia non era delle migliori.
Tra l'altro mi pare che ultimamente non tenga gli occhiali in salita e l'espressione lascia trasparire un po' di difficoltà.
Io faccio sempre conto che un Quintana febbricitante vale più di un Mollema in forma, ma forse sarò smentito.

Comunque bocche cucite in casa Movistar, mi pare.

Quintana nella 2a giornata di riposo al Tour

“Spero di lottare fino all'ultimo giorno come lo scorso anno.
A Culoz alcuni dicono che si poteva fare qualcosa, ma nel finale avevamo una discesa pericolosa
ed una lunga pianura. Per dare spettacolo magari si rischiava di peggiorare la situazione”.
Nairo Quintana non intende arrendersi allo strapotere di Froome al Tour de France.
Il colombiano non ha abbandonato il sogno di vestire la maglia gialla e assicura:
“Sono sempre pronto ad attaccare.
Poi, naturalmente, è necessario vedere la forza degli avversari e tutto il resto.
Non penso che siamo messi peggio dell'anno scorso, stiamo bene e con tanta motivazione.
Continuiamo a sognare in giallo e vediamo come va la terza settimana che, storicamente,
mi è stata favorevole”.
Nelle tappe in linea per lui ci sono “più possibilità di trovare una strategia
per guadagnare tempo”, rispetto alla cronometro nella quale non si aspetta “grandi differenze”.

Eusebio Unzue, team manager della Movistar spiega :
"Attaccare sempre va bene per lo spettacolo ma è irrealistico, e soprattutto non è una garanzia di successo. Dobbiamo aspettare il momento giusto".

Ho capito Eusebio, ma tra attaccare sempre e attaccare mai ci sarebbe forse una via di mezzo.
Comunque Quintana non dice praticamente nulla, come ovvio.
Anche fosse con una forma scadente non va certo a dirlo ai rivali.

daje, Nairo, 'na botta de vita....

nemecsek. ha scritto:


daje, Nairo, 'na botta de vita....

Gli ci vorrebbe un Catellani in ammiraglia::

Meglio senza gambe che coniglio. Sono fiducioso per il suo futuro oggi più che mai, perche è evidente che qualcosa è andato storto. Capita.

Comandante Nairo mi sa che dobbiamo rinviare l'assalto al 2017.

Faxnico che succede a Nairo? sono già due GT che va a scartamento ridotto.
Non è da lui staccarsi da così tanti rivali che solitamente non gli creano soverchie difficoltà.

Non credo neanche alla questione della preparazione, l'ha fatta uguale lo scorso anno e andava molto più forte.