Cicloweb.it

Celun ha scritto:quintana in facilità si candida per l'Emilia,

salvo cambi di programma dell'ultimo minuto la movistar non dovrebbe fare l'emilia.

Momento più interessante della gara e in fila ci mettono sigla e collegamento da studio

Esiste ancora Sagan ?

jianji ha scritto:Momento più interessante della gara e in fila ci mettono sigla e collegamento da studio

quanto mi fanno innervosire quando fanno queste cose

Non poteva mancare il rissunto della gara...

L'Astana davanti è Gasparotto?

TIC ha scritto:Esiste ancora Sagan ?

no, si è ritirato dopo 100km.

al netto delle difficoltà in discesa, per ora ulissi regge bene, ma ora si entra nei 200km.

galliano ha scritto:al netto delle difficoltà in discesa, per ora ulissi regge bene, ma ora si entra nei 200km.

Sul Muro si è staccato Ulissi eh...

Comunque l'Astana dovrebbe essere Gavazzi

L'Astana è, quasi certamente, Gasparotto

TornadoTom ha scritto:

jianji ha scritto:Momento più interessante della gara e in fila ci mettono sigla e collegamento da studio

quanto mi fanno innervosire quando fanno queste cose

Spiace dirlo, ma questa cosa dura da sempre nella RAI. Speravo che Bulba la potesse risolvere.

jianji ha scritto:Momento più interessante della gara e in fila ci mettono sigla e collegamento da studio

Oggi pure Napoli-Livorno durante Sormano,sono dei maestri a volte nel non farci vedere i momenti salienti delle volte

Cinque al comando: Gasparotto, Quintana, Valverde, Caruso e Santaromita

Notizie di Betancur ?

Firenze era troppo duro per Gasparotto

Scatto un po' del fagiano di Quintana

ma fra tutte le chiacchiere dare un'idea del distacco fra i primi e il gruppetto dietro pare brutto?

jianji ha scritto:

galliano ha scritto:al netto delle difficoltà in discesa, per ora ulissi regge bene, ma ora si entra nei 200km.

Sul Muro si è staccato Ulissi eh...
Comunque l'Astana dovrebbe essere Gavazzi

Non era lui nel gruppo di testa?
durasek?

dietzen ha scritto:ma fra tutte le chiacchiere dare un'idea del distacco fra i primi e il gruppetto dietro pare brutto?

Vietato. Intanto Valverde ha ripreso Quintana

Sì, non era Ulissi quello davanti

Penso fosse Durasek

jianji ha scritto:Scatto un po' del fagiano di Quintana

Si ma a che serve ora??? l' unico che potrebbe collaborare con Nairo e Valverde è il solo Gasparotto.Gli altri due azzurri staranno(giustamente,visto i loro capitani)a ruota

matter1985 ha scritto:Firenze era troppo duro per Gasparotto

Era facile per Pozzato

TIC ha scritto:Notizie di Betancur ?

Lontanissimo, mi pareva dietro a Gilbert a Sormano

ma dove li hanno guadagnati 50 secondi?
purito pollo a farseli scappare

50 metri forse

Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

jenaser ha scritto:mannaggia nibali

Nivali e' un grande discesista
Soprattutto se c'è bagnato

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

vabe, 11 grandi giri a cui ha preso parte,
11 grandi giri conclusi, di cui 8 nei primi 10 in classifica:)
http://it.wikipedia.org/wiki/Vincenzo_N ... randi_Giri

è un uomo da tre settimane.

Celun ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

vabe, 11 grandi giri a cui ha preso parte,
11 grandi giri conclusi, di cui 8 nei primi 10 in classifica:)
http://it.wikipedia.org/wiki/Vincenzo_N ... randi_Giri

è un uomo da tre settimane.

si ma manca ancora qualcosa per essere grande

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

si oh certo!! Armstrong penso che non lo abbia nemmeno mai corso il Giro di Lombardia, dai suvvia...

nooo voeckler nooo.
salvate l'albo d'oro del Lombardia, vi prego

questi si guardano e lui guadagnerà parecchio.

Nicker ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

si oh certo!! Armstrong penso che non lo abbia nemmeno mai corso il Giro di Lombardia, dai suvvia...

Cosa vuol dire che Armstrong non ha mai corso il Giro di Lombardia? Puoi spiegare questa risposta che mi hai dato che non capisco il senso.

Voeckler dovrebbe avere 2.30 di vantaggio all'inizio del Ghisallo per avere speranze

galliano ha scritto:nooo voeckler nooo.
salvate l'albo d'oro del Lombardia, vi prego

questi si guardano e lui guadagnerà parecchio.

Grande Thomas!! (non era 1.30?)
Per gli attaccanti un rientro del genere è tanta manna.

1'32'' di vantaggio per Thomas!

...e finchè non lo riprendono (lo riprendono?) sarà una continua smorfia

l'Orso ha scritto:...e finchè non lo riprendono (lo riprendono?) sarà una continua smorfia

Magrini impazzisce!

Pat McQuaid ha scritto:

Nicker ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

si oh certo!! Armstrong penso che non lo abbia nemmeno mai corso il Giro di Lombardia, dai suvvia...

Cosa vuol dire che Armstrong non ha mai corso il Giro di Lombardia? Puoi spiegare questa risposta che mi hai dato che non capisco il senso.

E tu perchè hai tirato fuori Armstrong che con il Lombardia non centra niente?? me lo spieghi...?

Nicker suvvia leggi bene i messaggi e non rispondere a caso

2'20'' ma ora da dietro inseguono

grande compilation di facce di Voeckler..la regia ha trovato qualcosa da inqudrare.

Ma allora per discutere di ciclismo bisogna consultare le liste di partenza delle corse degli anni passati?

Cioè se parliamo di ciclismo durante il Giro d'Italia è vietata la parola Valverde per esempio?

Pat McQuaid ha scritto:Nicker suvvia leggi bene i messaggi e non rispondere a caso

Scusa Pat, sei tu che hai fatto questa provocazioncella su Armstrong-Nibali, puoi anche accettare una risposta piccata. Tra l'altro quelli forti corrono per vincere i GT e le grandi classiche (indipendentemente dai risultati), non solo per arrivare al 110% al Tour. Se vinci 7 Tour ma non fai mai un atto di presenza al Lombardia, secondo me sei un ciclista da poco (parere personale).

ma come 2.20?????
dietro tirano forte e lui guadagna, nooooo, basta fermatelo.
non posso vederlo, è orribile!

Pat McQuaid ha scritto:Nicker suvvia leggi bene i messaggi e non rispondere a caso

sarà... a me sembri che vuoi fare solo polemica
Nibali non è mica un Soler o che ne so un Gesink... Ogni tanto cade, succede, non abbiamo neanche visto le immagini della caduta odierna, perchè devi sparare sentenze. A firenze mica è caduto solo Nibali, è caduto mezzo gruppo.

Pat McQuaid ha scritto:

Nicker ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Come diceva un vecchio ds, i CAMPIONI non cadono mai, non forano mai, non si staccano per i ventagli ecc...

Bastava vedere Armstrong...

...e basta vedere Nibali.

si oh certo!! Armstrong penso che non lo abbia nemmeno mai corso il Giro di Lombardia, dai suvvia...

Cosa vuol dire che Armstrong non ha mai corso il Giro di Lombardia? Puoi spiegare questa risposta che mi hai dato che non capisco il senso.

Pat McQuaid, è questione di teoria delle probabilità.
Se fai una sola corsa all'anno hai poche probabilità di cadere, forare ecc.

A chi corre da marzo a ottobre prima o poi qualcosa inevitabilmente capita...

Va bene ma la ''provocazione'' non era fatta con l'obiettivo di mettere in mezzo Armstrong, ma piuttosto per far capire come a Nibali ne capitano spesso di guai...e non puo essere invocata sempre la SFORTUNA.

Armstrong è l'esempio piu chiaro di corridore che quando c'erano cadute non era mai coinvolto, quando c'erano ventagli non era mai dietro, forava raramente...eppure non si puo dire che era solo FORTUNA.

La risposta che Armstrong non ha mai fatto il Lombardia non sta in piedi, io mi riferisco ai FATTI ACCADUTI IN CORSA come discorso generale e che ha avuto oggi l'ennesimo episodio .... e non ai ''fatti accaduti durante il Lombardia''.

Nibali oggi magari sarà stato sfortunato...ma lo è stato anche tutte le altre volte? Mah...parecchio sfortunato il ragazzo allora...

RIBADISCO NON VOGLIO FARE POLEMICA ... solo discutere dell'ennesimo caso ''sfortunato'' di Nibali...quindi Admin la prego di non cancellare i post.

Oggi arrivano uno alla volta... e forse l'uno è già davanti.
Certo che sarà anche antipatico (a me no) ma quando ne ha, Voeckler è sempre l'anima della corsa... e difficilmente sbaglia i tempi

ho paura che non lo prendano più.
mai lasciare spazio a quel giamburrasca.

Voeckler era parecchio staccato sul Muro...quindi 2 sono le possibilità:

o era finito prima sul muro e adesso scoppia...

oppure è salito del suo passo sul muro in modo stra-intelligente, e adesso che ha 2.30 non lo prendono piu...


io spero sia la seconda!!! Ma mancano ancora 50 km...sono tanti!

Pat McQuaid ha scritto:Va bene ma la ''provocazione'' non era fatta con l'obiettivo di mettere in mezzo Armstrong, ma piuttosto per far capire come a Nibali ne capitano spesso di guai...e non puo essere invocata sempre la SFORTUNA.

Armstrong è l'esempio piu chiaro di corridore che quando c'erano cadute non era mai coinvolto, quando c'erano ventagli non era mai dietro, forava raramente...eppure non si puo dire che era solo FORTUNA.

La risposta che Armstrong non ha mai fatto il Lombardia non sta in piedi, io mi riferisco ai FATTI ACCADUTI IN CORSA come discorso generale e che ha avuto oggi l'ennesimo episodio .... e non ai ''fatti accaduti durante il Lombardia''.

Nibali oggi magari sarà stato sfortunato...ma lo è stato anche tutte le altre volte? Mah...parecchio sfortunato il ragazzo allora...

RIBADISCO NON VOGLIO FARE POLEMICA ... solo discutere dell'ennesimo caso ''sfortunato'' di Nibali...quindi Admin la prego di non cancellare i post.

Ok, basta parlare di Armstrong allora.
È vero che a Nibali ne capitano troppe, specie sul bagnato. Questo può essere un problema, resta il fatto che Vincenzo rimane un grandissimo di questi anni, al di là delle cadute.