Cicloweb.it

Basso ha scritto:Tirando le somme di questi primi giorni negli sport della neve, l'Italia si è comportata ovunque ottimamente* andando in molti casi sopra le aspettative. Per una volta sembra che sia stata azzeccata la preparazione, sorprendente

*l'unico non positivo è stato Pellegrino, alla fine dei conti

Della prestazione di Pellegrino sono sconcertato e sicuramente sarà necessaria una profonda riflessione su come è stato gestito in questi anni il migliore talento dello sci di fondo italiano degli ultimi anni.
Non era in grado di reggere la qualificazione ed i tre turni di gara su una pista difficoltosa e lunga come quella di Sochi e già in batteria aveva giocato d'azzardo rallentandola ad arte (circa 7" più lenta delle altre). Ciò che mi sconcerta è che già in coppa ad Asiago, su una tempo di gara di 4'15" circa, si erano evidenziati tutti questi limiti anche se erano stati "archiviati" come conseguenza di malanni stagionali.
Con Pellegrino non stiamo parlando di un sprinter puro, come ce ne sono pochi del resto, ma di un atleta campione italiano in carica della 10 km classica U23 e campione nazionale della staffetta 4x10 nel 2010 e 2012.

Sulla sprint di ieri concordo con chi l'ha definita troppo difficile, soprattutto nella discesa.

jerrydrake ha scritto:

Basso ha scritto: Purtroppo la Fis non ci sente da questo orecchio: avendo voluto intraprendere la strada più televisiva la prima mossa (catastrofica) è stata quella di togliere praticamente tutte le gare gundersen e buona parte delle prove a cronometro nel Fondo.

Ahahah e il fondo ora sarebbe più televisivo? Sono proprio scemi questi. Una noia mortale (tranne la sprint).
Io sono per il ritorno alle gare a cronometro. Ricordo ancora con passione le 50 km con crolli improvvisi o rimonte incredibili alla Grillo De Zolt (e ancor più vivido il ricordo della rimonta del mio idolo fondistico di quando ero bambino, Juha Mieto, argento a Lake Placid). Ora una 50 km è più noiosa della prima settimana nei Tour di Jean-Marie Leblanc!

Come non quotarti. La combinata nordica è stata devastata in questi ultimi anni favorendo smaccatamente i fondisti sui saltatori come ad esempio Zauner (limitato da problemi fisici ma ancora sul trampolino a saltare) o Koivuranta (vincitore ad Innsbruck) che hanno abbandonato la disciplina per dedicarsi al solo salto.
Nel fondo è stata la stessa cosa e si ci sono percorsi come Sapporo, Lago di Tesero modificato o Sochi si possono vedere della gare interessanti altrimenti in percorsi come Oberstdorf o Pragelato si riduce tutto allo sprint finale.
Edit: fu Mieto a farsi rimontare da Wassberg


Riedit: il link è bloccato dal CIO per cui accontentati di questo:

e dell'arrivo di Mieto:

tetzuo ha scritto: Ma secondo voi Watabe ha la possibilità di fare fuori Frenzel?

NO, ma tiferò Akito

oh cmq ho azzeccato l'oro della gisin e maze sul podio in discesa mi faccio un applauso da solo , sempre di non passare come erede di ciclosprint

tetzuo ha scritto: Ma secondo voi Watabe ha la possibilità di fare fuori Frenzel?

Credo nulle.
Mi spiace per il giapponese, ma Frenzel stramerita quest'oro.

tetzuo ha scritto:

galliano ha scritto: Già che sono qui ci tengo particolarmente ad esprimere la mia contrarietà assoluta a FreeStyle e Snowboard in sede Olimpica, con considero più noiosi del curling.

toglierei noioso da curling, per me è uno sport da e alcune partite ti tengono inchiodato.

In realtà citavo Bitossi che definiva il curling noioso (mi pare). In realtà io lo trovo guardabile, sarà perché trovo guardabili pure le Bocce. Però sono scettico sulla presenza all'olimpiade.
FreeStyle e Snowboard invece proprio non li reggo (escludendo parallelo e cross nelle SB).
Capisco che qualcuno li possa trovare divertenti e non nego che ci voglia una grande abilità e preparazione per fare certe acrobazie, ciò non toglie che non li vedo adatti ad un palcoscenico olimpico.
Pure la Breakdance richiede grande abilità ma rientra più in un ambito artistico che sportivo.

galliano ha scritto:

tetzuo ha scritto: Ma secondo voi Watabe ha la possibilità di fare fuori Frenzel?

Credo nulle.
Mi spiace per il giapponese, ma Frenzel stramerita quest'oro.

tetzuo ha scritto:

galliano ha scritto: Già che sono qui ci tengo particolarmente ad esprimere la mia contrarietà assoluta a FreeStyle e Snowboard in sede Olimpica, con considero più noiosi del curling.

toglierei noioso da curling, per me è uno sport da e alcune partite ti tengono inchiodato.

In realtà citavo Bitossi che definiva il curling noioso (mi pare). In realtà io lo trovo guardabile, sarà perché trovo guardabili pure le Bocce. Però sono scettico sulla presenza all'olimpiade.
FreeStyle e Snowboard invece proprio non li reggo (escludendo parallelo e cross nelle SB).
Capisco che qualcuno li possa trovare divertenti e non nego che ci voglia una grande abilità e preparazione per fare certe acrobazie, ciò non toglie che non li vedo adatti ad un palcoscenico olimpico.
Pure la Breakdance richiede grande abilità ma rientra più in un ambito artistico che sportivo.

quindi toglieresti anche i tuffi?

ma infatti hanno già le loro ''olimpiadi'', con gli X Games, personalmente non ne sentivo il bisogno...

Strong ha scritto: quindi toglieresti anche i tuffi?

Tutti gli sport dove le classifiche le determinano le giurie.

strong ha scritto:

galliano ha scritto: Già che sono qui ci tengo particolarmente ad esprimere la mia contrarietà assoluta a FreeStyle e Snowboard in sede Olimpica, con considero più noiosi del curling.

FreeStyle e Snowboard invece proprio non li reggo (escludendo parallelo e cross nelle SB).
Capisco che qualcuno li possa trovare divertenti e non nego che ci voglia una grande abilità e preparazione per fare certe acrobazie, ciò non toglie che non li vedo adatti ad un palcoscenico olimpico.
Pure la Breakdance richiede grande abilità ma rientra più in un ambito artistico che sportivo.

quindi toglieresti anche i tuffi?

Di sicuro toglierei i tuffi di coppia sincronizzati.
Per principio sono contrario al pullulare delle varianti di una disciplina, finiscono per inflazionare l'evento e rendono routine le medaglie che dovrebbero essere un evento quasi eccezionale nella carriera di un atleta.

Se proprio si vuol introdurre il freestyle, ok, ma con un solo titolo assegnato.
E poi dice bene tetzuo, hanno già il loro evento principe.

nino58 ha scritto:

Strong ha scritto: quindi toglieresti anche i tuffi?

Tutti gli sport dove le classifiche le determinano le giurie.

Nino torni ad un tuo vecchio cavallo di battaglia?

E che mi dici degli sport in cui le classifiche le determinano i laboratori medici?

jerrydrake ha scritto:

nino58 ha scritto:

Strong ha scritto: quindi toglieresti anche i tuffi?

Tutti gli sport dove le classifiche le determinano le giurie.

Nino torni ad un tuo vecchio cavallo di battaglia?

E che mi dici degli sport in cui le classifiche le determinano i laboratori medici?

E a quelle in cui le determinano le Federazioni Internazionali ?

jerrydrake ha scritto: Ahahah e il fondo ora sarebbe più televisivo? Sono proprio scemi questi. Una noia mortale (tranne la sprint).
Io sono per il ritorno alle gare a cronometro. Ricordo ancora con passione le 50 km con crolli improvvisi o rimonte incredibili alla Grillo De Zolt (e ancor più vivido il ricordo della rimonta del mio idolo fondistico di quando ero bambino, Juha Mieto, argento a Lake Placid). Ora una 50 km è più noiosa della prima settimana nei Tour di Jean-Marie Leblanc!

Concordo. Tornare allo sci di fondo tradizionale sarebbe la miglior innovazione possibile. reintrodurre le gundersen e abolire totalmente le prove skiathlon sarebbe già un buon punto di partenza...

Watabe si accoda a Frenzel, Pittin partito fortissimo

Pittin recupera 27" in 1,5 km

VOLA ALE

I nostri nel "gruppo bronzo". Pittin meglio di Indurain!

Tutta da giocare questa combinata...
I nostri son lì...

E Lamy Chappuis che si stacca?!?

Nemmeno nei miei sogni avrei pensato ad uno scenario simile

Pittin attacca! Speriamo non sia un attacco alla Nibali

Quello che è successo oggi nella discesa libera femminile mi dispiace non poco. Appena visto quei 27 centesimi di ritardo m' è venuto istintivo da pensare "podio perso."

E purtroppo stavolta non riesco a concordare col telecronista che ha detto "nessun rimpianto, col ginocchio di Daniela...". Obiettivamente è così, è stata un' ottima prestazione. E ammetto anche che non condivido del tutto l' attitudine secondo cui "alle Olimpiadi e ai Mondiali contano solo le medaglie", se non altro perchè neppure ci credevo ad una buona prestazione da parte delle nostre discesiste... ma essere in vantaggio per tre quarti della gara ed essere ai piedi del podio per 17 centesimi, rode parecchio.

Forse esagero, ma oggi penso veramente si sia perso un oro.

In salita Pittin è meglio di Horner!

Basso ci credi nell'oro?

jerrydrake ha scritto:Basso ci credi nell'oro?

No, per il bronzo però ...

L'oro è lì, più ragionevole in 7 in lotta per il bronzo. Mi gioco Lukas

In 5 per il bronzo, i nostri ci sono

Krog e Pittin volata a 2 per il bronzo

Ecco un altro quarto posto

Grandissimi ragazzi

Magnus Krog

Brucia tantissimo questa medaglia di legno. Prova superlativa dei nostri. Sulla carta potevamo perdere da tanti, troppi, dopo il salto, ma da Magnus Krog no. Aveva saltato come i nostri. Ma da dove vien fuori Pista meno dura del previsto a mio avviso, forse Ale la temeva troppo e non se l'è sentita di muoversi prima. Grandissimo lo stesso, ma quanto brucia

soffro tantissimo.

Ecco... altro risultato che farà indubbiamente piacere...

Personalmente cominciano a riaffiorare un pò di previsioni cupe

Giornata da dimenticare. Per certi aspetti almeno: congratulazioni ai nostri, perchè davvero comunque l' ottima prestazione c' è stata

aggiorniamo

tetzuo ha scritto:se non ho sbagliato (memoria = immondizia):

4° posto
Pittin (combinata nordica NH/10km)
Merighetti (libera femminile)
Prova a Squadre (pattinaggio di figura)
Oberhofer (biathlon sprint femminile)

5° posto
Insam (salto femminile)

6° posto
Wierer (biathlon sprint femminile)
Fischnaller (slittono singolo maschile)

7° posto
Fill (discesa libera maschile)
Vuerich (sprint fondo femminile)
Runggaldier (combinata nordica NH/10km)


8° posto
Bertagna (slopestyle freestyle femminile)
Oberhofer (biathlon inseguimento femminile)

poi a ridosso dei dieci

11° Paris (discesa libera maschile)
12° Heel (discesa libera femminile)
12° Di Centa (skiathlon fondo maschile)
11° Brignone (supercombi femminile)
11° Windisch (biathlon sprint maschile)
12° Hofer L. (biathlon sprint maschile)
11° Pellegrino (fondo sprint maschile)
15° Hofer D. (fondo sprint maschile)
11° Scanzio (freestyle moguls femminile)
14° Confortola (short track 1500 metri maschile)
14° Gasparini (slittino singolo femminile)
12° N.Fanchini (discesa libera femminile)
14° Stuffer (discesa libera femminile)
13° Bauer (combinata nordica NH/10km)

tetzuo ha scritto:aggiorniamo

La cosa triste è che tutti, tranne Pellegrino e in parte Hofer, hanno praticamente fatto la loro "miglior prestazione stagionale", nel senso che sono tutti andati meglio delle aspettative, compresi i 2 medagliati. Bravi i nostri atleti, per una volta buona la preparazione olimpica. Non è una novità, ma... disastrosa la situazione dello sport italiano. Raccogliamo 2 decenni di disinvestimento nello sport, una cultura sportiva nella che rasenta quella dei Paesi arabi, un'attenzione dei media che non esiste se manca il gossip.

Vediamo l'aspetto positivo:
Frenzel e Watabe meritavano ampiamente i primi due posti sul podio visti i risultati in coppa del mondo.

Tornando a Lamy Chappuis alla fine ha confermato la sua stagione non brillante, un po' come Schlierenzauer nel salto.
In entrambe le discipline risultato che è stato lo specchio abbastanza fedele della coppa del mondo.

Sorprendente invece la "debacle" della Takanashi nel salto femminile. Già lo scorso anno ai mondiali perse l'oro, ma salvò l'argento; comincio a pensare che la ragazza faccia un po' fatica a reggere la pressione che (presumo) ha sulle spalle, in una disciplina con grande tradizione in Giappone.
Nelle sessioni di prova si era giocata la prima posizione con l'Iraschko , quindi non credo si trovasse particolarmente a disagio sul trampolino russo.

jerrydrake ha scritto:

tetzuo ha scritto:aggiorniamo

La cosa triste è che tutti, tranne Pellegrino e in parte Hofer, hanno praticamente fatto la loro "miglior prestazione stagionale", nel senso che sono tutti andati meglio delle aspettative, compresi i 2 medagliati. Bravi i nostri atleti, per una volta buona la preparazione olimpica. Non è una novità, ma... disastrosa la situazione dello sport italiano. Raccogliamo 2 decenni di disinvestimento nello sport, una cultura sportiva nella che rasenta quella dei Paesi arabi, un'attenzione dei media che non esiste se manca il gossip.

quoto tutto.

pensa la slovenia che ha meno abitanti di Milano cosa sta raccogliendo, e come diceva Galliano (mi pare) sono medaglie pesanti perché raccolte nelle discipline storiche degli sport invernali.

Ma invece, volevo chiedere, ma la finlandia sbaglio o è in crisi totale? Nelle discipline nordiche è passata da essere nazione di vertice a faticare a inserire atleti nei 10, fin'ora chi si è salvata, mi pare solo aino kaisa nello skiathlon, nel salto koivuranta sesto, nella combinata sono scomparsi (herola ottimo giovane ma arrivato cotto a sochi), come mai sta debacle?

galliano ha scritto:Vediamo l'aspetto positivo:
Frenzel e Watabe meritavano ampiamente i primi due posti sul podio visti i risultati in coppa del mondo.

Frenzel anche lui nella storia, chiude il triple crown. E la pressione su di lui era gigantesca.

Tornando a Lamy Chappuis alla fine ha confermato la sua stagione non brillante, un po' come Schlierenzauer nel salto.
In entrambe le discipline risultato che è stato lo specchio abbastanza fedele della coppa del mondo.

Jason ad un certo punto si è rialzato, d'accordo stagione poco brillante, ma secondo me o materiali pessimi o un piccolo malanno.

Non escluderei tuttavia una somma di questi fattori.

galliano ha scritto:Sorprendente invece la "debacle" della Takanashi nel salto femminile. Già lo scorso anno ai mondiali perse l'oro, ma salvò l'argento; comincio a pensare che la ragazza faccia un po' fatica a reggere la pressione che (presumo) ha sulle spalle, in una disciplina con grande tradizione in Giappone.
Nelle sessioni di prova si era giocata la prima posizione con l'Iraschko , quindi non credo si trovasse particolarmente a disagio sul trampolino russo.

A Predazzo venne battuta da una super Hendrickson e, nella prova a squadre, ha trascinato la squadra all'oro facendo se non sbaglio il record del trampolino.

Qui a Sochi è stata stranamente sottopagata dai giudici: per dire, rispetto alla Mattel terza ha avuto in due manche ben 10 punti in meno. Se avesse avuto le stesse valutazioni della Vogt avrebbe battuto la tedesca (ma immeritatamente perché come pulizia la vincitrice le stava davanti). Probabilmente la terza piazza sarebbe stata quella giusta per lei.

@teztuo: per me un mix fra minor talento a disposizione e....altro

Basso ha scritto:

galliano ha scritto:Sorprendente invece la "debacle" della Takanashi nel salto femminile. Già lo scorso anno ai mondiali perse l'oro, ma salvò l'argento; comincio a pensare che la ragazza faccia un po' fatica a reggere la pressione che (presumo) ha sulle spalle, in una disciplina con grande tradizione in Giappone.
Nelle sessioni di prova si era giocata la prima posizione con l'Iraschko , quindi non credo si trovasse particolarmente a disagio sul trampolino russo.

A Predazzo venne battuta da una super Hendrickson e, nella prova a squadre, ha trascinato la squadra all'oro facendo se non sbaglio il record del trampolino.
Qui a Sochi è stata stranamente sottopagata dai giudici: per dire, rispetto alla Mattel terza ha avuto in due manche ben 10 punti in meno. Se avesse avuto le stesse valutazioni della Vogt avrebbe battuto la tedesca (ma immeritatamente perché come pulizia la vincitrice le stava davanti). Probabilmente la terza piazza sarebbe stata quella giusta per lei.

ah ecco mi dai conforto, io non ho certo l'occhio clinico per valutare la tecnica dei salti, ma ho avuto la sensazione che qualche punteggio nella prova femminile sia stato per così dire opinabile.
Altra cosa che non ho mai approfondito è la questione compensazione per il vento.
Su alcuni trampolini, ho visto in tv una rappresentazione dell'intensità del vento preso in parecchi punti lungo il pendio, mi chiedevo quindi se la misura del vento rappresenta una media (o qualcosa di simile) di queste rilevazioni.
Rilevazioni prese quando? al momento del via dell'atleta, allo stacco, all'atterraggio? Sono un po' dubbioso perché talvolta, con salti così ravvicinati, la compensazione fa la differenza.
Invece nei salti toglierei completamente la valutazione estetica del gesto; non che non apprezzi il bello stile, ma troverei più giusto limitarsi ad un calcolo matematico (lunghezza + compensazione) e penalizzare l'atleta solo in caso di caduta completa o parziale.

Mark TUITERT temporaneamente al comando sui 1000mt nel pattinaggio di velocità.
1:09.29 mi sembra un gran bel tempo nelle condizioni della pista russa.
Potrebbe essere da medaglia?

EDIT:
come non detto, SCHWARZ demolisce il tempo dell'olandese

Ho trovato un motivo di conforto:

http://www.affaritaliani.it/attualita/j ... mmc_1.html

jerrydrake ha scritto:
Ahahah e il fondo ora sarebbe più televisivo? Sono proprio scemi questi. Una noia mortale (tranne la sprint).
Io sono per il ritorno alle gare a cronometro. Ricordo ancora con passione le 50 km con crolli improvvisi o rimonte incredibili alla Grillo De Zolt (e ancor più vivido il ricordo della rimonta del mio idolo fondistico di quando ero bambino, Juha Mieto, argento a Lake Placid). Ora una 50 km è più noiosa della prima settimana nei Tour di Jean-Marie Leblanc!

Si anch'io preferivo il cronometro
Pero' la 50 era un po' falsata dai trenini..

jerrydrake ha scritto:

tetzuo ha scritto:aggiorniamo

La cosa triste è che tutti, tranne Pellegrino e in parte Hofer, hanno praticamente fatto la loro "miglior prestazione stagionale", nel senso che sono tutti andati meglio delle aspettative, compresi i 2 medagliati.

Miglior prestazione stagionale perche' il numero di partecipanti per nazione è inferiore a quelli che ci sono in coppa del mondo
per esempio La Norvegia nello sci di fondo donne.. ne porta 10 , tutte finiscon davanti alle nostre

Non ho ancora visto la gara , ma contentissimo per la vittoria della Gisin (la Fenninger si rifara' in superG..)
Ragazza molto sfortunata ma con una carattere d'acciaio
Nove operazioni alle Ginocchia , poi tutto il resto eppure non ha mai mollato

galliano ha scritto:Altra cosa che non ho mai approfondito è la questione compensazione per il vento.
Su alcuni trampolini, ho visto in tv una rappresentazione dell'intensità del vento preso in parecchi punti lungo il pendio, mi chiedevo quindi se la misura del vento rappresenta una media (o qualcosa di simile) di queste rilevazioni.
Rilevazioni prese quando? al momento del via dell'atleta, allo stacco, all'atterraggio? Sono un po' dubbioso perché talvolta, con salti così ravvicinati, la compensazione fa la differenza.
Invece nei salti toglierei completamente la valutazione estetica del gesto; non che non apprezzi il bello stile, ma troverei più giusto limitarsi ad un calcolo matematico (lunghezza + compensazione) e penalizzare l'atleta solo in caso di caduta completa o parziale.

Regole internazionali della competizioni di salto con gli sci:
http://www.fis-ski.com/mm/Document/docu ... nglish.pdf

Il vento viene misurato alla metà e alla distanza K in corrispondenza circa della traiettoria ottimale (pag. 53); penso che per calcolare la compensazione facciano la media dei due valori. Il giudizio dello stile del salto (da pag. 59 in poi) è fondamentale soprattutto perché obbliga i saltatori ad effettuare l'atterraggio in telemark, che complica notevolmente l'esecuzione complessiva, e le varie fasi del salto sono normate fase dopo fase.

tetzuo ha scritto:Ma invece, volevo chiedere, ma la finlandia sbaglio o è in crisi totale? Nelle discipline nordiche è passata da essere nazione di vertice a faticare a inserire atleti nei 10, fin'ora chi si è salvata, mi pare solo aino kaisa nello skiathlon, nel salto koivuranta sesto, nella combinata sono scomparsi (herola ottimo giovane ma arrivato cotto a sochi), come mai sta debacle?

la Finlandia aspettala al femminile nella staffetta e soprattutto nel Team Sprint. In campo femminile dopo i fasti di qualche anno fa di Kuitunen & co. stanno ritrovando delle buone prestazioni, mentre in campo maschile stanno riprendendosi adesso dopo la falcidia di Lathi 2001; ai mondiali Junior e U23 di Tesero si sono visti dei bei prospetti. Nel salto sono stati molto sfortunati perché di fatto hanno perso un'intera generazione per gravi infortuni (Olli e Larinto su tutti).

jerrydrake ha scritto:La cosa triste è che tutti, tranne Pellegrino e in parte Hofer, hanno praticamente fatto la loro "miglior prestazione stagionale", nel senso che sono tutti andati meglio delle aspettative, compresi i 2 medagliati. Bravi i nostri atleti, per una volta buona la preparazione olimpica. Non è una novità, ma... disastrosa la situazione dello sport italiano. Raccogliamo 2 decenni di disinvestimento nello sport, una cultura sportiva nella che rasenta quella dei Paesi arabi, un'attenzione dei media che non esiste se manca il gossip.

Nello sci di fondo purtroppo siamo in pieno riflusso di Torino 2006; a differenza degli sport su ghiaccio si è preferito puntare tutto sulle nazionali maggiori (almeno le medaglie erano arrivate) tagliando sulla formazione delle nuove leve e questi sono i risultati.

Oude Kwaremont ha scritto:Ho trovato un motivo di conforto:

http://www.affaritaliani.it/attualita/j ... mmc_1.html

Sul tema, domani in Germania uscirà un numero della più nota rivista al mondo di settore in cui Miriam Gossner, biatleta assente a Sochi a causa della condizione scarsa, è andata anche oltre rispetto alla sciatrice libanese

Dover saltare le Olimpiadi o fare una brutta figura sportiva non è sempre così male a quanto pare, visto che apre le porte a molte altre possibilità

Oude Kwaremont ha scritto:Ho trovato un motivo di conforto:

http://www.affaritaliani.it/attualita/j ... mmc_1.html

Queste foto vennero scattate tre anni fa per un calendario. Anzi, non sono nemmeno le foto effettive, ma immagini dal "making of". Infatti fanno hahare, e non escludo che siano dei fotogrammi di un video.
In ogni caso, bella ragazza, ma trasmette la stessa sensualità di una pallina da tennis...

Mi è venuto in mente ora: il fotografo dello shooting della Chaumon è una conoscenza di queste pagine

Tornando un attimo alla questione del curling: secondo me non è tanto un fatto di noia, aspetto soggettivo (conosco milioni di persone che si annoiano mortalmente col ciclismo), quanto di mancanza di contenuti tecnico/atletici. Altra cosa l'agonismo e l'incertezza che ne può derivare: queste sono componenti non strettamente sportive. C'è agonismo anche negli scacchi, che non mi pare siano considerati pratica sportiva...
Ovvio che la spettacolarità comunque conti nel successo televisivo o solo visivo di uno sport, ma a ben vedere discipline poco spettacolari (almeno per me), come ad esempio la scherma, conservano in pieno i contenuti di cui sopra.

Infatti se ne era parlato anche durante le olimpiadi estive: queste ultime risentono ancora in parte di un clima da fiera paesana (il tiro a segno! ) non totalmente negativo, ma comunque al giorno d'oggi giustificabile quasi unicamente con la tradizione.
Quindi, secondo me, discipline che richiedono solo una destrezza oculo-manuale, che non può essere compiutamente definita "tecnica", hanno poca dignità sportiva. Se c'è il tiro a segno o a volo, allora perché non c'è ad esempio il biliardo, alle Olimpiadi? (io ho delle perplessità anche verso il tiro con l'arco, eh...)
Un discorso a parte andrebbe poi fatto per quelle discipline con componente "artistica": se quest'ultima è presente, e non si riduce unicamente ad un aspetto coreografico (le majorettes della ginnastica ritmica e le otarie del sincronizzato... ), quando viene supportata dalla componente fisico/atletica, niente da dire.

Fra l'altro mi pare che nelle discipline invernali, probabilmente per via della loro origine spesso "vikinga", la componente atletica sia sempre presente. Unica eccezione, appunto, il curling...

Basso ha scritto:Mi è venuto in mente ora: il fotografo dello shooting della Chaumon è una conoscenza di queste pagine

El mariachi, eh?

Bitossi ha scritto:

Basso ha scritto:Mi è venuto in mente ora: il fotografo dello shooting della Chaumon è una conoscenza di queste pagine

El mariachi, eh?

Sì, che fenomeno che è