Cicloweb.it

A dire il vero che Aru non partecipasse alla Vuelta si sapeva ben prima di Rio.
I motivi?Boh..forse vogliono testare Lopez capitano unico..
ed indirizzare Aru verso le semiclassiche autunnali.

barrylyndon ha scritto:A dire il vero che Aru non partecipasse alla Vuelta si sapeva ben prima di Rio.
I motivi?Boh..forse vogliono testare Lopez capitano unico..
ed indirizzare Aru verso le semiclassiche autunnali.

occhio alla coppia lopez-scarponi....

Lopez e' molto giovane..solo i fenomeni riescono ad essere vincenti a quell'eta' a 22 anni.
Vediamo...

Fosse uscito con un buon finale dal tour secondo me avrebbe corso anche in spagna dove ha sempre fatto benissimo

Visconte85 ha scritto:Questa dovrebbe essere l'Astana per la Vuelta

Lopez, capitano unico
Scarponi
Cataldo
Malacarne
Vanotti
Lutsenko
Zeits
Sanchez
Grudzev

sicuramente sarà così, con Lopez capitano.
Però l'esperienza del Tour dovrebbe avere insegnato qualcosa. Era un azzardo pure Aru al primo Tour, e infatti la quasi scontata, tradizionale giornata no dell'esordiente al Tour è purtroppo arrivata giusto in tempo.
Lopez è forte, ma tenere una squadra solo intorno a lui eventualmente per fare corsa dura sulla falsariga dello scorso anno, rinunciando ad esempio alle tappe - Cataldo, Scarponi, Lutsenko, Sanchez, sono tutti corridori molto competitivi per le tappe - mi sembra veramente azzardato. Nel senso che il rischio di rimanere sostanzialmente all'asciutto, magari solo con una top 5 stiracchiatissima, c'è.

Su Aru, più che calcoli vari sulla potenza che può cambiare anche di tanto da una settimana all'altra, credo abbiano contato le sensazioni mai buone e il morale basso. Fossi un suo Ds però gli farei fare comunque tutte le corse più adatte a lui del finale di stagione.
Non si sa mai, secondo me non sarebbe nemmeno troppo tardi per avere delle probabilità di trovare la gamba giusta semplicemente correndo e recuperando, mandando finalmente allegramente in soffitta ogni calcolo di preparazione....

LottoNl-Jumbo http://www.cicloweb.it/2016/08/16/una-l ... battaglin/

Dimension Data

ANTON, Igor
SBARAGLI, Kristian
VENTER, Jaco
KUDUS, Merhawi
FRAILE, Omar
JANSE VAN RENSBURG, Jacques
FARRAR, Tyler
DOUGALL, Nick
HAAS, Nathan

herbie ha scritto:

Visconte85 ha scritto:Questa dovrebbe essere l'Astana per la Vuelta

Lopez, capitano unico
Scarponi
Cataldo
Malacarne
Vanotti
Lutsenko
Zeits
Sanchez
Grudzev

sicuramente sarà così, con Lopez capitano.
Però l'esperienza del Tour dovrebbe avere insegnato qualcosa. Era un azzardo pure Aru al primo Tour, e infatti la quasi scontata, tradizionale giornata no dell'esordiente al Tour è purtroppo arrivata giusto in tempo.
Lopez è forte, ma tenere una squadra solo intorno a lui eventualmente per fare corsa dura sulla falsariga dello scorso anno, rinunciando ad esempio alle tappe - Cataldo, Scarponi, Lutsenko, Sanchez, sono tutti corridori molto competitivi per le tappe - mi sembra veramente azzardato. Nel senso che il rischio di rimanere sostanzialmente all'asciutto, magari solo con una top 5 stiracchiatissima, c'è.

Su Aru, più che calcoli vari sulla potenza che può cambiare anche di tanto da una settimana all'altra, credo abbiano contato le sensazioni mai buone e il morale basso. Fossi un suo Ds però gli farei fare comunque tutte le corse più adatte a lui del finale di stagione.
Non si sa mai, secondo me non sarebbe nemmeno troppo tardi per avere delle probabilità di trovare la gamba giusta semplicemente correndo e recuperando, mandando finalmente allegramente in soffitta ogni calcolo di preparazione....

Questa è quella ufficiale, al posto di Lutsenko (che è infortunato) c'è Smukulis.

Astana Pro Team

CATALDO, Dario
GRUZDEV, Dmitriy
LÓPEZ, Miguel Ángel
MALACARNE, Davide
SANCHEZ, Luis Leon
SCARPONI, Michele
SMUKULIS, Gatis
VANOTTI, Alessandro
ZEITS, Andrey

castelli ha scritto:Fosse uscito con un buon finale dal tour secondo me avrebbe corso anche in spagna dove ha sempre fatto benissimo

Pero' ai giochi tra quelli che facevano classifica al Tour e' uno di quelli, assieme a Mentjes e Jro ad essere andato meglio..
Comunque sta voce della sua defezione alla Vuelta, potrei sbagliarmi, ma girava gia' prima della fine del Tour..
Boh...

barrylyndon ha scritto:

castelli ha scritto:Fosse uscito con un buon finale dal tour secondo me avrebbe corso anche in spagna dove ha sempre fatto benissimo

Pero' ai giochi tra quelli che facevano classifica al Tour e' uno di quelli, assieme a Mentjes e Jro ad essere andato meglio..
Comunque sta voce della sua defezione alla Vuelta, potrei sbagliarmi, ma girava gia' prima della fine del Tour..
Boh...

confermo
la voce che non partecipasse alla Vuelta circolava già dai primi giorni del Tour, però dopo aver fallito così clamorosamente la Grande Boucle dovevano farlo partecipare

probabilmente ripartirà dal giro 2017. con molta pressione addosso.

castelli ha scritto:probabilmente ripartirà dal giro 2017. con molta pressione addosso.

E con Nibali contro..

chaves ha talmente tante tappe da circoletto rosso che ha l'imbarazzo della scelta. paradossalmente potrebbe anche uscire di classifica. se esce di classifica lo lasciano andare e porta a casa 2-3 tappe tranquillo. deve capire in fretta cosa vuole.

kruijswijk l'esatto contrario. i finali sono troppo esplosivi per lui, però potrebbe limitare i danni giorno per giorno e poi trovarsi alla fine in zona podio.

contador non lo vedo proprio. è una vuelta che richiede freschezza, e contador è già troppo logoro per una corsa del genere. se vuole la rossa la deve prendere subito, alla terza tappa, ma chiaramente non la può tenere.

guidobaldo de medici ha scritto:chaves ha talmente tante tappe da circoletto rosso che ha l'imbarazzo della scelta. paradossalmente potrebbe anche uscire di classifica. se esce di classifica lo lasciano andare e porta a casa 2-3 tappe tranquillo. deve capire in fretta cosa vuole.

kruijswijk l'esatto contrario. i finali sono troppo esplosivi per lui, però potrebbe limitare i danni giorno per giorno e poi trovarsi alla fine in zona podio.

contador non lo vedo proprio. è una vuelta che richiede freschezza, e contador è già troppo logoro per una corsa del genere. se vuole la rossa la deve prendere subito, alla terza tappa, ma chiaramente non la può tenere.

Quindi ?
Lopez ?

guidobaldo de medici ha scritto:chaves ha talmente tante tappe da circoletto rosso che ha l'imbarazzo della scelta. paradossalmente potrebbe anche uscire di classifica. se esce di classifica lo lasciano andare e porta a casa 2-3 tappe tranquillo. deve capire in fretta cosa vuole.

kruijswijk l'esatto contrario. i finali sono troppo esplosivi per lui, però potrebbe limitare i danni giorno per giorno e poi trovarsi alla fine in zona podio.

contador non lo vedo proprio. è una vuelta che richiede freschezza, e contador è già troppo logoro per una corsa del genere. se vuole la rossa la deve prendere subito, alla terza tappa, ma chiaramente non la può tenere.

Scusa ma Contador si è fatto una settimana di Tour e poi riposo fino alla Burgos, dove pur non essendo brillantissimo ha vinto....di che parliamo? Gli altri si sono finiti il Tour (Chaves e K. no, ma hanno tutto da dimostrare nella capacità di fare 2 GT a stagione ad alto livello), se non dovesse vincere Alberto, da suo tifoso lo considererei un fallimento

Walter_White ha scritto: Scusa ma Contador si è fatto una settimana di Tour e poi riposo fino alla Burgos, dove pur non essendo brillantissimo ha vinto....di che parliamo? Gli altri si sono finiti il Tour (Chaves e K. no, ma hanno tutto da dimostrare nella capacità di fare 2 GT a stagione ad alto livello), se non dovesse vincere Alberto, da suo tifoso lo considererei un fallimento

per me già al delfinato si sono visti i limiti. cioè grandissima crono il primo giorno e poi una evidente difficoltà di recupero. la classe c'è, quello che non c'è sono le fibre muscolari di quando aveva 25 anni. poi chiaro, massima stima per il corridore... CONTADOR ON T'ADORE c'era scritto al tour... contador ti adoriamo

nino58 ha scritto: Quindi ?
Lopez ?

ah non lo so, è molto difficile da inquadrare questa vuelta. lopez ha 2 limiti, l'incostanza e le crono, che poi forse è un limite solo, perché alla crono del tour de suisse ha fatto secondo. tu chi vedi?

La presentazione degli uomini di classifica http://www.cicloweb.it/2016/08/17/lo-sm ... pistolero/

Jean Christophe Peraud all'ultimo Gt puo' ripetere la straordinaria annata 2014, in cui letteralmente volava?
Puo' puntare ad un risultato alla Horner?

Boh...la Vuelta alle volte e' strana..
In teoria Contador dovrebbe essere piu' fresco.
Ma punto le mie fiches sulla voglia di riscatto di Quintana.
Froome e' un'incognita, al pare di Landa.
A dire il vero vi sono molte incognite..quasti tutti,oserei..dire

barrylyndon ha scritto:Boh...la Vuelta alle volte e' strana..
In teoria Contador dovrebbe essere piu' fresco.
Ma punto le mie fiches sulla voglia di riscatto di Quintana.
Froome e' un'incognita, al pare di Landa.
A dire il vero vi sono molte incognite..quasti tutti,oserei..dire

Per me Contador sara' piu fresco. Quintana pure l'anno scorso, che era molto piu in forma, non fece sfracelli alla Vuelta, quindi non me lo aspetto in grado di lottare per la vittoria. Su Lopez, vediamo.

bella stagione per Landa...

Landa salta la Vuelta. Ora reset e speriamo faccia un buon 2017, anche se non so se avrà occasioni da capitano ancora.

Ho dato un'occhiata al percorso della vuelta. Mi sembra quasi peggio degli anni scorsi, sbaglio?
Vari gran premi del garagista e mi sembra di aver visto solo una tappa buona, nelle altre è praticamente impossibile fare qualcosa prima dell'ultima salita.
Ma perché fanno ste robe? Qualche anno fa c'erano tappe più mosse. Per carità, raramente i tapponi e questo poteva anche andar bene perché caratterizzava questa corsa differenziandola da giro e tour, ma adesso mi sembra proprio uno schifo.
Oppure sono io che ho guardato troppo in fretta?

peek ha scritto:Ho dato un'occhiata al percorso della vuelta. Mi sembra quasi peggio degli anni scorsi, sbaglio?
Vari gran premi del garagista e mi sembra di aver visto solo una tappa buona, nelle altre è praticamente impossibile fare qualcosa prima dell'ultima salita.
Ma perché fanno ste robe? Qualche anno fa c'erano tappe più mosse. Per carità, raramente i tapponi e questo poteva anche andar bene perché caratterizzava questa corsa differenziandola da giro e tour, ma adesso mi sembra proprio uno schifo.
Oppure sono io che ho guardato troppo in fretta?

Hai visto bene; tolta la tappa dell'Aubisque il resto e' tecnicamente molto scadente.
Percorso molto buono per corridori frizzanti quali Chaves e Lopez, meno per Quintana che reputo piu' fondista che scattista. Percorso adattissimo a un Jro per dire.
Anche Contador potrebbe dire la sua, proprio perche' lui su salite secche puo' ancora far la differenza.
Purtroppo non sono sicuro che l'aver forzato sulle botte al Tour possa avergli giovato, considerato poi l'obbligato riposo delle settimane seguenti. E pure la squadra mi sembra sullo scarso andante..
Ad ora, non mi sento di indicare un vincitore diverso dai tre colombiani.

Il percoso fa schifo proprio..almeno l'anno scorso c'erano due tappe serie..quest'anno solo una..eppure a qualcuno piace questo trofeo dello scalatore lungo 3 settimane..

Basso ha scritto:La presentazione degli uomini di classifica http://www.cicloweb.it/2016/08/17/lo-sm ... pistolero/

Ma perché avete scritto che tra i papabili della top 10 c'è anche Tiago Machado? Di' la verità, queste cazzate le scrivete apposta per vedere se leggiamo gli articoli con attenzione.
Voi di cicloweb ne sapete un sacco di trucchetti come questo ...

peek ha scritto:Ho dato un'occhiata al percorso della vuelta. Mi sembra quasi peggio degli anni scorsi, sbaglio?
Vari gran premi del garagista e mi sembra di aver visto solo una tappa buona, nelle altre è praticamente impossibile fare qualcosa prima dell'ultima salita.
Ma perché fanno ste robe? Qualche anno fa c'erano tappe più mosse. Per carità, raramente i tapponi e questo poteva anche andar bene perché caratterizzava questa corsa differenziandola da giro e tour, ma adesso mi sembra proprio uno schifo.
Oppure sono io che ho guardato troppo in fretta?

Nono, hai visto benissimo, percorso imbarazzante e ridicolo.

Questa tappa poi, è tutto ciò che c'è di sbagliato nel ciclismo :

"Il sudamericano dell’Astana Pro Team non dovrebbe risultare un fattore in classifica " riferito nell'articolo a miguel angel lopez dell'astana...
solo io penso possa puntare a una top 5?

E' un'incognita...in tutti i sensi..nelle 3 settimane.

Walter_White ha scritto:

peek ha scritto:Ho dato un'occhiata al percorso della vuelta. Mi sembra quasi peggio degli anni scorsi, sbaglio?
Vari gran premi del garagista e mi sembra di aver visto solo una tappa buona, nelle altre è praticamente impossibile fare qualcosa prima dell'ultima salita.
Ma perché fanno ste robe? Qualche anno fa c'erano tappe più mosse. Per carità, raramente i tapponi e questo poteva anche andar bene perché caratterizzava questa corsa differenziandola da giro e tour, ma adesso mi sembra proprio uno schifo.
Oppure sono io che ho guardato troppo in fretta?

Nono, hai visto benissimo, percorso imbarazzante e ridicolo.

Questa tappa poi, è tutto ciò che c'è di sbagliato nel ciclismo :

in pratica, i primi 2 km di salita li fanno di slancio, attaccandola ai 50 orari

meriadoc ha scritto:

Walter_White ha scritto:

peek ha scritto:Ho dato un'occhiata al percorso della vuelta. Mi sembra quasi peggio degli anni scorsi, sbaglio?
Vari gran premi del garagista e mi sembra di aver visto solo una tappa buona, nelle altre è praticamente impossibile fare qualcosa prima dell'ultima salita.
Ma perché fanno ste robe? Qualche anno fa c'erano tappe più mosse. Per carità, raramente i tapponi e questo poteva anche andar bene perché caratterizzava questa corsa differenziandola da giro e tour, ma adesso mi sembra proprio uno schifo.
Oppure sono io che ho guardato troppo in fretta?

Nono, hai visto benissimo, percorso imbarazzante e ridicolo.

Questa tappa poi, è tutto ciò che c'è di sbagliato nel ciclismo :

in pratica, i primi 2 km di salita li fanno di slancio, attaccandola ai 50 orari

devono stare attenti però, se l'affrontano troppo velocemente tornano indietro stile salto mortale.

sarà garagismo, sarà un percorso disegnato per la tv, però almeno la gente si diverte. almeno sai che nell'ultima mezz'ora qualcosa succede. è molto meno controllabile del tour de france, che sono 120 ore di corsa per avere un nulla di fatto, una classifica già scritta e depositata dal notaio PRIMA che cominci la corsa. a quel punto, meglio l'anti-ciclismo del ciclismo.

guidobaldo de medici ha scritto:sarà garagismo, sarà un percorso disegnato per la tv, però almeno la gente si diverte. almeno sai che nell'ultima mezz'ora qualcosa succede. è molto meno controllabile del tour de france, che sono 120 ore di corsa per avere un nulla di fatto, una classifica già scritta e depositata dal notaio PRIMA che cominci la corsa. a quel punto, meglio l'anti-ciclismo del ciclismo.

Non per forza bisogna farsi andare bene la qualunque. Dov'è scritto che il ciclismo non possa tornare ad essere la competizione di fondo più spettacolare che abbiamo? Che poi secondo me gli appassionati se ne sono andati per altri, ovvi, motivi che nulla hanno a che vedere con la spettacolarità o meno del ciclismo, ma tornare a renderlo uno sport appassionante e spettacolare senza doverlo per forza snaturare dalla sua anima di fondo non è impossibile e dovrebbe altresì essere la vera missione dell'UCI, altro che percorsi da divano, mondiali nel deserto e gare americane elevate a valori assoluti.

L'analisi del percorso della Vuelta http://www.cicloweb.it/2016/08/18/nient ... e-solo-su/

Brogno ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Boh...la Vuelta alle volte e' strana..
In teoria Contador dovrebbe essere piu' fresco.
Ma punto le mie fiches sulla voglia di riscatto di Quintana.
Froome e' un'incognita, al pare di Landa.
A dire il vero vi sono molte incognite..quasti tutti,oserei..dire

Per me Contador sara' piu fresco. Quintana pure l'anno scorso, che era molto piu in forma, non fece sfracelli alla Vuelta, quindi non me lo aspetto in grado di lottare per la vittoria. Su Lopez, vediamo.

E infatti parte gia' sulla difensiva dicendo che il podio sarebbe gia' un buon risultato..

guidobaldo de medici ha scritto:sarà garagismo, sarà un percorso disegnato per la tv, però almeno la gente si diverte. almeno sai che nell'ultima mezz'ora qualcosa succede. è molto meno controllabile del tour de france, che sono 120 ore di corsa per avere un nulla di fatto, una classifica già scritta e depositata dal notaio PRIMA che cominci la corsa. a quel punto, meglio l'anti-ciclismo del ciclismo.

masì. infondo quest'anno la tappa del joux plane al tour era disegnata per attacchi da lontano con la maglia gialla pure acciaccata. non è successo nulla.

guidobaldo de medici ha scritto:sarà garagismo, sarà un percorso disegnato per la tv, però almeno la gente si diverte. almeno sai che nell'ultima mezz'ora qualcosa succede. è molto meno controllabile del tour de france, che sono 120 ore di corsa per avere un nulla di fatto, una classifica già scritta e depositata dal notaio PRIMA che cominci la corsa. a quel punto, meglio l'anti-ciclismo del ciclismo.

mezz'ora?
Facciamo sei minuti
vediamo in quante tappe vedremo qualcosa a mezz'ora dall arrivo

Ma sbaglio o hanno cambiato (in peggio) il percorso della tredicesima tappa?

Luca90 ha scritto:"Il sudamericano dell’Astana Pro Team non dovrebbe risultare un fattore in classifica " riferito nell'articolo a miguel angel lopez dell'astana...
solo io penso possa puntare a una top 5?

Non sei il solo.
La Vuelta è come i 400hs maschili, sempre difficile vedere un favorito secco.
Io punto ancora sull'ultimo assolo di Contador ma ce ne sono altri 5/6 che potrebbero vincere senza far gridare al miracolo.

per quanto riguarda il percorso, non vedo tutto questo "garagismo" da ultimo chilometro di salita. Così ci sono due tappe, La Camperona e Pena Cabarga.
Gli altri finali di tappe con arrivo in salita sono molto più interessanti con altre salite non lunghe nel finale, senza proporre finali impossibili. Ci sono tante occasioni per corridori pronti a cogliere le occasioni, favoriti da molti finali di tappa (gli ultimi 20-30 km.) per nulla scontati. Poche tappe per velocisti puri, e va benissimo per accattivare il pubblico di in un GT.
Inoltre, oltre alla tappa pirenaica dell'Aubisque (salita da Tour lunga e regolare) sono stati messi due arrivi classici su salite lunghe da scalatori "veri", non da scalatori esplosivi: Covadonga e Aitana.
Non mi pare affatto una Vuelta sbilanciata per corridori da pendenze al 20% che colpiscono solo nell'ultimo chilometro, comunque molto meno degli anni scorsi.
Certo, è sempre da notare la scarsità del chilometraggio delle tappe e la presenza di una sola vera tappa di montagna con un dislivello serio.
Froome però su un percorso così variegato, così antitetico a quello dei Tour più classici, non lo vedo tra i maggiori favoriti.
Se fosse al meglio, potrebbe comunque fare la differenza sui tre arrivi di salita più classica, come l'Aubisque, Covadonga e Aitana.
Vista la versione imballatissima di Rio, però, avrei molti dubbi.

Herbie, però il problema principale di questo percorso è che non ci sono tappe che consentano attacchi prima dell'ultima salita, tranne la quattordicesima. Per il resto chi tentasse di anticipare un attacco sarebbe molto probabilmente destinato ad essere rincorso da un gruppo di almeno 50 corridori.
Già non è un epoca di grande audacia negli attacchi, se in più viene disegnato un percorso che apertamente scoraggia questo tipo di azioni, siamo destinati a vedere tappe nelle quali, quando va bene, si vede qualcosa di interessante negli ultimi 30 minuti.

Patate ha scritto:Ma sbaglio o hanno cambiato (in peggio) il percorso della tredicesima tappa?

Mi quoto da solo, sì, hanno cambiato da così

a così

Qualcuno sa il motivo? Peccato, era una delle poche tappe disegnate bene

peek ha scritto:Herbie, però il problema principale di questo percorso è che non ci sono tappe che consentano attacchi prima dell'ultima salita, tranne la quattordicesima. Per il resto chi tentasse di anticipare un attacco sarebbe molto probabilmente destinato ad essere rincorso da un gruppo di almeno 50 corridori.
Già non è un epoca di grande audacia negli attacchi, se in più viene disegnato un percorso che apertamente scoraggia questo tipo di azioni, siamo destinati a vedere tappe nelle quali, quando va bene, si vede qualcosa di interessante negli ultimi 30 minuti.

a dire il vero, il Marie Blanque e la parte un po' meno veloce dell'Aubisque sono fin troppo lontani tra loro per attacchi in anticipo...quella è la classica tappa da Tour.
Viceversa vedo almeno le tappe 3 (ci sono 15 km. in tutto semipianeggianti comunque sul mare, forse favorevoli al gruppo, negli ultimi 65....) - 6 -9- 12-13 piuttosto variegate nel finale, con molti trampolini per possibili attacchi a distanze accattivanti dal traguardo...la 15esima è molto breve, con un penultimo GPM da non sottovalutare e tutto sommato abbastanza vicino al traguardo...
mettiamoci gli altri due arrivi sulle salite tradizionali lunghe e solitamente selettive come Covagonda e Aitana, mi sembra una Vuelta che dovrebbe offrire in buona parte delle tappe motivi di interesse e spunti per movimentare la corsa un po' più da lontano.
Dico "spunti" : se poi c'è solo Contador che ne vuole approfittare oppure si mette a correre anche lui sulle ruote, amen.
Però il percorso non mi sembra di quelli raggelanti per le pendenze mostruose nei finali di tappa.
Piuttosto, senza le grandissime distanze e i grandi dislivelli, uno brillante e veloce in tutte le situazioni come Chavez, non lo vedrei male.

Scusa Herbie ma te ne sei dimenticati almeno altri due di garage

e il Mirador d'Ezaro, che è una scala in cemento praticamente,,,
E' uno dei percorsi più tristi che io abbia mai visto, e sono pure riusciti a cambiarlo in peggio dalla presentazione

probabilmente siamo di fronte al record del grande giro col minor numero di velocisti al via nella storia del ciclismo.
credo che non vedremo una volata prima di madrid, ma invece dovesse accadere sarà molto interessante vederne i protagonisti. bonifazio vs arndt? oppure meersman? teuns? farrar? reza? sbaragli? forse pure van genechten ha speranze di vittoria...

cauz. ha scritto:probabilmente siamo di fronte al record del grande giro col minor numero di velocisti al via nella storia del ciclismo.
credo che non vedremo una volata prima di madrid, ma invece dovesse accadere sarà molto interessante vederne i protagonisti. bonifazio vs arndt? oppure meersman? teuns? farrar? reza? sbaragli? forse pure van genechten ha speranze di vittoria...

Non c'è Degenkolb?

Ma non bisognava fare la vuelta prima del mondiale?
e qatar 2016 è un mondiale per velocisti

Basso ha scritto:L'analisi del percorso della Vuelta http://www.cicloweb.it/2016/08/18/nient ... e-solo-su/

Lo attendevo...ottimi come al solito!

Solo un appunto: perchè non mettere anche la data di disputa di ogni singola tappa?