Cicloweb.it

Il Portogallo in semifinale nonostante un pessimo gioco, ma con discreto culo....questi se continuano così vincono l'Europeo senza vincere nei 90'...spero il Belgio li spazzi via

Walter_White ha scritto:Il Portogallo in semifinale nonostante un pessimo gioco, ma con discreto culo....questi se continuano così vincono l'Europeo senza vincere nei 90'...spero il Belgio li spazzi via

io mi sono già messo l'anima in pace
più che altro, inquadrano talmente tanto spesso Ronaldo che ho l'impressione di vederlo tipo ologramma anche negli altri match; credo che Beckham sia stato ampiamente superato, sia per gel nei capelli che per numero di telecamere fisse centrate su di lui

Che culo. Credo che mai in nessun torneo (europeo o mondiale) con gironi e fase eliminatoria a partire dagli ottavi, una nazionale si sia presentata in semifinale senza aver vinto una partita. Un culo impressionante.

Forza Belgio.

diciamo la verità, il Portogallo era più meritevole di passare il turno che la Polonia, che ha segnato al secondo minuto e poi ha rinunciato a giocare
il Portogallo ha vuto anche qualche occasione per segnare dopo l'1-1 praticamente tutte con Ronaldo, che non ha avuto la sua giornata migliore, per usare un eufemismo; pero' la Polonia non riusciva a stoppare e passre la palla decentemente
comunque tutte le gufate mi sono rimbalzate in (_|_)

il Portogallo vincerà l'europeo di calcio avendo affrontato le seguenti squadre
islanda
austria
ungheria
croazia
polonia
galles
islanda

Galles-Portogallo. Ora non per offendere queste due squadre, ma penso che sia la semifinale più povera di sempre. E' ridicolo e incredibile il culo che stanno avendo Ronaldo e company, passati per terzi rischiano seriamente di vincerlo questo Europeo, visto che il Galles sarà decimato dai cartellini....domani tocca a noi il miracolo

meriadoc ha scritto:il Portogallo vincerà l'europeo di calcio avendo affrontato le seguenti squadre
islanda
austria
ungheria
croazia
polonia
galles
islanda

Un'eventuale finale così penso avrebbe meno share di un eventuale Maurizio Costanzo Show in contemporanea

Domani me sa che i crucchi ce ridaranno il gobbodemmerda nella sua dimensione più intima e autentica: il chiagniefotti

Il Portogallo non può continuare a vincere le partite oltre i 90 minuti. Già che non è certo la squadra più forte, così si sta anche consumando prima del tempo.

Belgio, squadra certamente forte, di valore, capace di un bel balzo in avanti, ma sopravvalutata, almeno per il momento.

meriadoc ha scritto:il Portogallo vincerà l'europeo di calcio avendo affrontato le seguenti squadre

Però sono pur sempre quelli che hanno perso una finale in casa contro la Grecia

Un deja-vu che torna indietro di 10 anni.....forza Italia.......

Non si può far tirare un rigore a Pellè.....con De Rossi al 120° staremmo esultando noi ora....e non dico nemmeno a testa alta, perchè fa male lo stesso

dopo 824 rigori, è la Germania che passa
pare che i tedeschi abbiano uno score di 125 a zero nei turni decisi dal dischetto
l'Italia è tipo 1-50, almeno un mondiale siamo riusciti a vincerlo cosi
comunque la Germania non mi ha convinto, io dico che arà la Francia a essere sconfitta dal Portogallo in finale

Twitter conferma quello che mi era apparso in diretta: Pellè ha sfidato Neuer annunciandogli un Totti, mentre poi ha angolato il tiro; a parte che ha tirato una ciofeca a due metri dal palo, Neuer l'aveva pure intuito
comunque è vero che Pellè più volte in carriera ha tirato il rigore alla Totti-Panenka

E' stato piu' brutto il Giro 2012 o e' piu' brutto questo Europeo?

Ci siamo andati molto vicino, e questa Germania vincerà l'Europeo in ciabatte (le squadre rimaste mi sembrano tatticamente e tecnicamente inferiori). Peccato, ancora complimenti all'insopportabile ma bravissimo Antonio Conte.
Per far passare l'amarezza, comunque, suggerisco l'esilarante intervista ad Andrea Barzagli, contenente il pianto meno virile della storia dell'umanità (tre minuti dopo l'imbarazzante monologo di Bonucci su quanto sono stati uomini).

un classico far entrare all'ultimo minuto un rigorista.... che puntualmente sbaglia

comunque, Conte odiato dagli antijuventini e dagli juventini dopo l'addio, ha guadagnato un bel po' di punti. Con un centrocampo di terze linee (Marchisio, Verratti, Montolivo, DeRossi, Candreva, Motta out) e una squadra scarsa, ha ottenuto il massimo possibile. Primi nel girone difficile, ottavi vincenti contro la Spagna e poi siamo usciti solo ai rigori contro i campioni del mondo.

Loew si è scaccolato meno del solito o sbaglio?

Mi è capitato di leggere 2 ricerche statistiche. La prima aveva dimostrato come un portiere ha molte più probabilità di parare un rigore se vestito di rosso, la seconda che la squadra che iniziava a battere vinceva più spesso di quella che tirava dopo. Altre ricerche hanno evidenziato che la probabilità di segnare cresce nel caso che il gol sia quello che chiude la partita, altre ancora che la probabilità di sbagliare è molto alta se l'errore porta a far perdere la propria squadra. Ecco i ricercatori non avevano ancora visto Italia-Germania. In ogni caso noi non sappiamo tirare i rigori, solo chi ha battuto al centro ha segnato

Jerry, non c'è anche una statistica sulla deprecabilità di tirare due rigori in una partita? Mi pare che molti giocatori anche più forti di Bonucci in passato non siano riusciti a bissare.

Su Zaza che entrava e sbagliava ci avrei messo un centone...
Buffon non è un gran pararigori, e questo lo sapevamo.
Comunque a imporsi, ancora una volta, è la legge dei grandi numeri. Prima o poi l'Italia avrebbe dovuto farsi eliminare dalla Germania in un turno secco.

Admin ha scritto:Jerry, non c'è anche una statistica sulla deprecabilità di tirare due rigori in una partita? Mi pare che molti giocatori anche più forti di Bonucci in passato non siano riusciti a bissare.

Questa mi manca. Comunque la statistica più assurda (ma anche quella che ha utilizzato il metodo scientifico più corretto) è quella che il portiere vestito di rosso para un 20% in più rispetto ad altri colori

Admin ha scritto: Comunque a imporsi, ancora una volta, è la legge dei grandi numeri. Prima o poi l'Italia avrebbe dovuto farsi eliminare dalla Germania in un turno secco.

Bé, per grandi numeri si dovrebbe intendere qualche migliaio di sfide

Admin ha scritto:
Su Zaza che entrava e sbagliava ci avrei messo un centone...

Io avrei fatto entrare De Rossi per il rigore. Infatti quando ho visto Zaza ho bestemmiato un pò. Un rigore ridicolo, secondo solo a quello di Pellè

jerrydrake ha scritto: Questa mi manca. Comunque la statistica più assurda (ma anche quella che ha utilizzato il metodo scientifico più corretto) è quella che il portiere vestito di rosso para un 20% in più rispetto ad altri colori

confermo,
la statistica/percentuale sale di più quando si scende di categoria. Il tutto è dovuto al color rosso che ''scatena'' nel rigorista l'effetto pericolo e dovrebbe infondergli maggiore insicurezza

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Admin ha scritto:
Su Zaza che entrava e sbagliava ci avrei messo un centone...

Io avrei fatto entrare De Rossi per il rigore. Infatti quando ho visto Zaza ho bestemmiato un pò. Un rigore ridicolo, secondo solo a quello di Pellè

secondo me è sempre un errore far entrare un giocatore al 120' per fargli tirare il rigore. gli metti addosso una pressione gigantesca in un momento in cui già si è a livelli stratosferici. magari lo puoi fare giusto se hai in panchina un rigorista ottimo e abituato a certe tensioni, come appunto de rossi, che però immagino non fosse proprio in grado fisicamente altrimenti conte lo avrebbe messo. zaza non mi sembra avere queste peculiarità. (come voi, anche con gli amici con cui guardavo la partita, al momento del cambio, abbiamo commentato praticamente in coro: lo sbaglia).

davvero cialtronesco pellè, scenetta e ciabattata. peccato perché ha giocato un grande europeo ma sarà ricordato per questo rigore da sborone che non se lo può permettere.

dietzen ha scritto:

Il rigore più imbarazzante che abbia mai visto..che schifo

restano comunque sempre rigori, scenetta o no
li hanno sbagliati anche messi, maradona, ronaldi e ronaldinhi vari
e probabilmente anche pelé, cruijff, di stefano, anche se non li ho visti
non è da queste cose che si giudica un giocatore ==> rimane sempre vero
magari oggi con twitter e meme è più facile ricordarsene

Ma infatti ci sta l'errore, a me ad esempio il rigore di Zaza non fa inorridire, ci ha provato ma l'ha alzata troppo. Quello di Pellé invece è stato proprio tecnicamente imbarazzante, sembrava un omaggio a Diana Ross a USA '94.

È la rincorsa che è imbarazzante di per sé,mai visto un giocatore così indeciso sul dischetto a questi livelli. Conte si è suicidato non facendo entrare De Rossi o El Sharawi e cannando alla grande la lista dei 5.
Certo, mandarla fuori è capitato anche ai campioni come Baggio, Messi eccetera, ma mai dopo una rincorsa tanto idiota.

Arrivati a questo punto...

Forza Galles fino alla fine

quindi, insomma, mi ero sbagliato
il Portogallo non batterà l"Islanda in finale, ma una tra Francia e Germania
vabbè, almeno una tra le favorite alla fine l'avranno incontrata

meriadoc ha scritto:restano comunque sempre rigori, scenetta o no
li hanno sbagliati anche messi, maradona, ronaldi e ronaldinhi vari
e probabilmente anche pelé, cruijff, di stefano, anche se non li ho visti
non è da queste cose che si giudica un giocatore ==> rimane sempre vero
magari oggi con twitter e meme è più facile ricordarsene

Quoto e aggiungo che se Pellè avesse segnato dopo aver fatto il gesto del 'cucchiaio, oggi gli stessi che si divertono su twitter a sbeffeggiarlo, sarebbero in prima fila ad esaltare il genio italiano che si fa beffa dei tedeschi. Esattamente quello che accadde 16 fa con Totti. Io mi sono sempre chiesto: se Van der Sar l'avesse parato, cosa si sarebbe detto il giorno dopo? Ecco, oggi farei la domanda opposta: e se Pelle avesse segnato? In entrambi i casi, sarebbe semplicemente cambiata la storia della partita e il giudizio sul giocatore.

Che poi il rigore l'ha sbagliato pure Bonucci, che durante la partita l'aveva messo dentro in modo esemplare.

in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

La grande Francia ha incontrato in seguito: Romania, Albania, Svizzera, Irlanda, Islanda. I tedeschi vinceranno agevolmente sia in semifinale che in finale.

meriadoc ha scritto:in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

Certo, un gesto del genere è abbastanza stupido anche perchè davanti avevi Neuer, non Hart ( ). Quel che volevo sottilineare è che proprio 'noi' italiani, sbruffoni per antonomasia, ci saremmo esaltati ancora di più se Pellè avesse segnato dopo quel gesto. Se la palla fosse entrata e se l'Italia avesse vinto, il buon Pellè sarebbe stato esaltato per settimane intere.
Ieri mattina in tutti i bar d'Italia sai quanti avrebbero detto qualcosa tipo "ah, li abbiamo fottuti un'altra volta sti tedeschi del c...o. Li abbiamo vinti ai rigori e li abbiamo pure presi per il culo, tiè!". Invece è andata male e adesso tutti a sputare contro un Pellè che invece ha fatto un grandissimo Campionato Europeo.

Come dicevi tu, i rigori li hanno sbagliati Messi, Maradona e Baggio. Sono una lotteria, lo erano ai mondiali del 94, del 98, agli europei del 2000 e del 2008, ai mondiali del 2012 e tali restano anche dopo questa sconfitta.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Quoto e aggiungo che se Pellè avesse segnato dopo aver fatto il gesto del 'cucchiaio, oggi gli stessi che si divertono su twitter a sbeffeggiarlo, sarebbero in prima fila ad esaltare il genio italiano che si fa beffa dei tedeschi. Esattamente quello che accadde 16 fa con Totti. Io mi sono sempre chiesto: se Van der Sar l'avesse parato, cosa si sarebbe detto il giorno dopo? Ecco, oggi farei la domanda opposta: e se Pelle avesse segnato? In entrambi i casi, sarebbe semplicemente cambiata la storia della partita e il giudizio sul giocatore.

Che poi il rigore l'ha sbagliato pure Bonucci, che durante la partita l'aveva messo dentro in modo esemplare.

Sul piano teorico il tuo discorso fila.
Ma rimane solo tale, perche' sul piano reale Pelle' non e' Totti

Detto questo, l'Italia ha strameritato di perdere.

pacho ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Quoto e aggiungo che se Pellè avesse segnato dopo aver fatto il gesto del 'cucchiaio, oggi gli stessi che si divertono su twitter a sbeffeggiarlo, sarebbero in prima fila ad esaltare il genio italiano che si fa beffa dei tedeschi. Esattamente quello che accadde 16 fa con Totti. Io mi sono sempre chiesto: se Van der Sar l'avesse parato, cosa si sarebbe detto il giorno dopo? Ecco, oggi farei la domanda opposta: e se Pelle avesse segnato? In entrambi i casi, sarebbe semplicemente cambiata la storia della partita e il giudizio sul giocatore.

Che poi il rigore l'ha sbagliato pure Bonucci, che durante la partita l'aveva messo dentro in modo esemplare.

Sul piano teorico il tuo discorso fila.
Ma rimane solo tale, perche' sul piano reale Pelle' non e' Totti

c'è anche un'altra differenza: Totti il cucchiaio l'ha fatto, Pellè no

non avevamo rigoristi in campo, per cui si può dire che è pure andata troppo bene
da un certo punto di vista è peggio l'errore di ozil di quello di pellè o zaza.

rimane però il fatto che un giocatore dovrebbe conoscere i propri limiti (tecnici ed emotivi) e non dovrebbe dimenticare la prima cosa da fare...
centrare la porta.

il gesto di pellè incosciamente è un gesto di debolezza perchè se sei consapevole dei tuoi mezzi vai e calci senza nemmeno guardare negli occhi il portiere. (poi puoi pure sbagliare, eh)

la rincorsa di zaza da un punto di vista tecnico un senso ce l'ha
arrivando lento verso la palla hai più tempo per decidere dove metterla in base ai primi movimenti del portiere.
ovvio che poi si alza anche il gradio di difficoltà per chi calcia perchè si richia di perdere la coordinazione come poi è accaduto.

peccato perchè la germania è la più forte del torneo.

p.s.
belgio imbarazzante!
accozzaglia di buoni giocatori (troppo discontinui) gestiti in modo pessimo da un finto allenatore
non so come facciano ad essere primi....

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

meriadoc ha scritto:restano comunque sempre rigori, scenetta o no
li hanno sbagliati anche messi, maradona, ronaldi e ronaldinhi vari
e probabilmente anche pelé, cruijff, di stefano, anche se non li ho visti
non è da queste cose che si giudica un giocatore ==> rimane sempre vero
magari oggi con twitter e meme è più facile ricordarsene

Quoto e aggiungo che se Pellè avesse segnato dopo aver fatto il gesto del 'cucchiaio, oggi gli stessi che si divertono su twitter a sbeffeggiarlo, sarebbero in prima fila ad esaltare il genio italiano che si fa beffa dei tedeschi. Esattamente quello che accadde 16 fa con Totti. Io mi sono sempre chiesto: se Van der Sar l'avesse parato, cosa si sarebbe detto il giorno dopo? Ecco, oggi farei la domanda opposta: e se Pelle avesse segnato? In entrambi i casi, sarebbe semplicemente cambiata la storia della partita e il giudizio sul giocatore.

Che poi il rigore l'ha sbagliato pure Bonucci, che durante la partita l'aveva messo dentro in modo esemplare.

Non capisco di che cosa state parlando? A me sembra che "sbagliare" un tiro in porta dal dischetto fa parte della vita di un giocatore e a Bonucci che gli vuoi dire: non si è fidato di tirare alto e, a mezza altezza o quasi rasoterra, se il portiere *indovina* la parte giusta ha discrete probabilità. Ma il calcio di Pellé è stato tutt'altra cosa: sembrava uno passato di lì per caso e, per scherzo, gli avessero detto: "Provaci anche te", così si fanno due risate. E confesso cha a me (che a quel punto speravo vincesse l'Italia) è venuto proprio da ridere. Avesse fatto il "cucchiaio" sarebbe stato una scelta anche logica, ma lui ''? Una sceneggiata così in 54 anni di calcio (più visto che giocato) non l'avevo mai vista.

Strong ha scritto:
peccato perchè la germania è la più forte del torneo.

Vista l'altro giorno per la prima volta e mi è sembrato che il migliore sia stato Marione Gomez, che credevo avesse smesso o quasi di giocare, stante il fatto che a Firenze lo possono vedere in pochi. Ergo, non sono così sicuro che sia la più forte del torneo, tanto più che nei primi cinque tiri in porta finali, ne hanno sbagliati tre: non è un buon segno.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

meriadoc ha scritto:in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

Certo, un gesto del genere è abbastanza stupido anche perchè davanti avevi Neuer, non Hart ( ). Quel che volevo sottilineare è che proprio 'noi' italiani, sbruffoni per antonomasia, ci saremmo esaltati ancora di più se Pellè avesse segnato dopo quel gesto. Se la palla fosse entrata e se l'Italia avesse vinto, il buon Pellè sarebbe stato esaltato per settimane intere.
Ieri mattina in tutti i bar d'Italia sai quanti avrebbero detto qualcosa tipo "ah, li abbiamo fottuti un'altra volta sti tedeschi del c...o. Li abbiamo vinti ai rigori e li abbiamo pure presi per il culo, tiè!". Invece è andata male e adesso tutti a sputare contro un Pellè che invece ha fatto un grandissimo Campionato Europeo.

Come dicevi tu, i rigori li hanno sbagliati Messi, Maradona e Baggio. Sono una lotteria, lo erano ai mondiali del 94, del 98, agli europei del 2000 e del 2008, ai mondiali del 2012 e tali restano anche dopo questa sconfitta.

Beh, però se parti con l'intenzione di mostrare quanto sei furbo, se poi sbagli ci fai la figura del fesso, è inevitabile.

Quanto a Zaza... Credo che siano stati in milioni a chiedersi cosa diavolo facesse.... A me sembrava uno che avesse estrema urgenza di farla lì, in mezzo al campo, e che stesse cercando disperatamente di abbassare i pantaloni in tempo senza riuscirci.

Felice ha scritto:

Questa musica non mi è nuova...

Pellè ha nel suo bagaglio il rigore col cucchiaio, l'ha fatto (e segnato) più volte in carriera.
Secondo me è partito con l'intenzione di calciare proprio in quel modo, tentando al contempo di innervosire Neuer col gesto (ma del resto i saltelli dello stesso Neuer in porta a cosa servono se non a innervosire il rigorista? Niente di strano, non capisco l'ondata di moralismo becero che si è abbattuta sul giocatore).

Poi nei pochi secondi di rincorsa il ragazzo ha pensato "e se faccio il cucchiaio, questo resta fermo e me lo prende, che figura da fesso ci faccio?", e ha cambiato idea un attimo prima di tirare. E a quel punto ha partorito la ciofeca.

Comunque leggere le reazioni in giro conferma quanto siamo un paese ridicolo. Un giocatore giustamente osannato fino a un attimo prima per il suo splendido Europeo viene di colpo scaricato in maniera brutale per un errore dal dischetto. Gli hanno detto di tutto, andando sul personale, peccato che certe cose non siano state scritte dopo la partita con la Spagna. Siamo dei ricottari.

forse un giorno Pellè riuscirà a superare questo momentaccio

Admin ha scritto: Siamo dei ricottari.

lemond ha scritto:tanto più che nei primi cinque tiri in porta finali, ne hanno sbagliati tre: non è un buon segno.

Anche le altre partite sono state contraddistinte dalla stessa imprecisione,in particolare di Thomas Muller che non ha ancora segnato,ma c'è da dire quante ne producano e quanto siano pulite,che li rende davvero i favoriti.E poi la difesa,il gol preso dall'Italia è l'unico incassato.

Volevo fare una considerazione su Conte e la sua visione del Calcio:secondo me,non so con quali modalità possa essere avvenuta,ma è molto influenzata dal Calcio Inglese.Il portiere che deve essere il primo a far partire l'azione,la difesa a 3,il regista arretrato,l'attacco dalle fasce e la prima punta che gioca di sponda.Tutte idee che nascono dal Calcio Inglese,in particolare ricordo l'Arsenal di George Graham avere tutti questi dettami tattici,con la sola differenza che Conte dalle fasce cerca le sovrapposizioni mentre in Inghilterra amano i cross lunghi.Ma d'altronde lui ha avuto Pellè e quell'Arsenal Alan Smith,che un fenomeno non era nemmeno lui,ma nelle stagioni del titolo vinse entrambe le volte la classifica marcatori.

Admin ha scritto:

Felice ha scritto:

Questa musica non mi è nuova...

Pellè ha nel suo bagaglio il rigore col cucchiaio, l'ha fatto (e segnato) più volte in carriera.
Secondo me è partito con l'intenzione di calciare proprio in quel modo, tentando al contempo di innervosire Neuer col gesto (ma del resto i saltelli dello stesso Neuer in porta a cosa servono se non a innervosire il rigorista? Niente di strano, non capisco l'ondata di moralismo becero che si è abbattuta sul giocatore).

Poi nei pochi secondi di rincorsa il ragazzo ha pensato "e se faccio il cucchiaio, questo resta fermo e me lo prende, che figura da fesso ci faccio?", e ha cambiato idea un attimo prima di tirare. E a quel punto ha partorito la ciofeca.

Comunque leggere le reazioni in giro conferma quanto siamo un paese ridicolo. Un giocatore giustamente osannato fino a un attimo prima per il suo splendido Europeo viene di colpo scaricato in maniera brutale per un errore dal dischetto. Gli hanno detto di tutto, andando sul personale, peccato che certe cose non siano state scritte dopo la partita con la Spagna. Siamo dei ricottari.

meriadoc ha scritto:in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

che senso ha ?
ciao
el_condor

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

meriadoc ha scritto:in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

Certo, un gesto del genere è abbastanza stupido anche perchè davanti avevi Neuer, non Hart ( ). Quel che volevo sottilineare è che proprio 'noi' italiani, sbruffoni per antonomasia, ci saremmo esaltati ancora di più se Pellè avesse segnato dopo quel gesto. Se la palla fosse entrata e se l'Italia avesse vinto, il buon Pellè sarebbe stato esaltato per settimane intere.
Ieri mattina in tutti i bar d'Italia sai quanti avrebbero detto qualcosa tipo "ah, li abbiamo fottuti un'altra volta sti tedeschi del c...o. Li abbiamo vinti ai rigori e li abbiamo pure presi per il culo, tiè!". Invece è andata male e adesso tutti a sputare contro un Pellè che invece ha fatto un grandissimo Campionato Europeo.

Come dicevi tu, i rigori li hanno sbagliati Messi, Maradona e Baggio. Sono una lotteria, lo erano ai mondiali del 94, del 98, agli europei del 2000 e del 2008, ai mondiali del 2012 e tali restano anche dopo questa sconfitta.

tutto giusto a parte il fatto della lotteria. Vince che e' piu' bravo a tirare o a parare...

ciao

el_condor

el_condor ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

meriadoc ha scritto:in linea di massima sono d'accordo, ma nel caso di Pellè è perchè ha fatto il gesto con la mano
il rigore a cucchiaio di per sè non è cosi raro

tutto giusto a parte il fatto della lotteria. Vince che e' piu' bravo a tirare o a parare...

ciao

el_condor

Maandove? Ci sono troppe variabili in un tiro dal discetto dopo i tempi supplementari e può capitare di tutto (o quasi). Rammento di una squadra (mi pare) rumena che vinse contro il Barça e la squadra catalana quel giorno li sbagliò TUTTI!!!

lemond ha scritto:Rammento di una squadra (mi pare) rumena che vinse contro il Barça e la squadra catalana quel giorno li sbagliò TUTTI!!!

Edit: fu la volta in cui Ducadam si conquistò il soprannome di Saracinescu