Cicloweb.it

Winter ha scritto: Be credo che il presidente di giuria ne sappia più di noi
se gli han squalificati..è perché non son stati nel regolamento
come bardet alla Parigi Nizza
lui ha ammesso subito l sua colpa
altro stile

Certo anche gli arbitri ne sanno più di noi eppure c'è chi ci costruisce una carriera a contestarne le decisioni

È lo stesso giudice che ieri sera ha deciso in un senso e stamattina in un altro.
Comunque ne sa più di noi se ha visto immagini diverse, se ha visto le stesse nostre immagini sarebbe opportuno che spiegasse bene le motivazioni della decisione perché rappresentano un precedente non da poco se effettivamente si è sdoganata l'idea di punire un'innocua spintarella.

Le scuse di Bardet erano inevitabili visto che la TV mostrava immagini inequivocabili, qui.di inequivocabile non mi pare ci sia molto

Admin ha scritto:Concordo con galliano (Winter, ma che barato e barato!!!), però smettiamola di "invocare" altre immagini. Non ce ne sono. Sono quei due video che circolano da ieri, uno di Rojas e Amador, l'altro di Rojas e Oliveira.

La Movistar ha diffuso un comunicato che vi invito a leggere: http://www.cicloweb.it/2017/03/22/la-mo ... e-di-ieri/

La squadra spagnola quantifica in 50 e 80 centesimi di secondo la durata delle due "spinte".

Sappiamo tutti benissimo che quelle non erano spinte, e lo sa benissimo pure la giuria che ha fatto questa porcata. Il più totale arbitrio, ma che senso ha?

Tecnicamente, penso che la giuria abbia voluto fare la smargiassata ieri per tappare la bocca a chi protestava ("ok BMC, avete ragione, li sanzioniamo"), affibbiando sanzioni surreali; oggi, richiamati all'ordine da Aigle, o dovevano sconfessare se stessi ("il fallo che abbiamo in qualche modo sanzionato non c'era") oppure dovevano applicare alla lettera il regolamento, e quindi andare fino in fondo in questa ingiustizia per salvare la propria faccia. Gente senza midollo, incapace di dire "abbiamo sbagliato, non esiste alcuna infrazione, e in BMC hanno le traveggole", ovvero la verità.

Incredibile quanto mi avveleni questa faccenda, se ci penso mi incazzo da solo.

Quoto anche le virgole. Per lo spettacolo ed una sorta di "giustizia" è andata forse meglio così, la cronosquadre di 40 Km qui è follia pura, ma rimane una decisione che non sta ne in cielo ne in terra

Admin ha scritto: Incredibile quanto mi avveleni questa faccenda, se ci penso mi incazzo da solo.

Ho sentito l'intervista di ben Hermans che parla di giusta sanzione e da oggi è entrato nella lista dei miei preferiti.

Ho visto ora il video delle fantomatiche spinte.....

Qualcuno può linkarmi (se è presente su internet) la parte del regolamento che ha portato alla penalizzazione della Movistar?

Winter ha scritto:
guidobaldo de medici ha scritto:ormai vediamo gli sprint di gruppo nelle tappe di montagna, bel ciclismo.
la molina non ha mai fatto distacchi
sarebbe come arrivare a courmayeur o a Bardonecchia o alagna

Vuelta 2001
http://www2.raisport.rai.it/news/sport/ ... a37d0242c/
El Chava stacca di 4 secondi
il gruppo

se me lo dite voi che seguite il ciclismo da molto più tempo di me ci credo.
però attenzione, perché la tappa del 2001 è stata vinta da un uomo in fuga. cosa molto più difficile oggi con il trenino sky che spiana le montagne. come sarebbe andata quella tappa con il trenino in funzione? faccio notare che il trenino non agisce solo sulle azioni in corso, ma agisce anche e forse di più sulle intenzioni dei corridori, che ormai prima di attaccare o tentare delle azioni isolate ci pensano venti volte. vedono le maglie nere e abbassano la testa. la molina non si prestava? ok, al 90% non si prestava. ma con il trenino sky non si prestava al 100%. in sostanza hai una tappa pro-forma, il trasferimento del gruppo da un luogo all'altro. potevano prendere la funivia.

Ok ma il trenino funziona fino ad un certo punto, venerdì vedrai che trenino o meno la corsa esploderà. Anche quando ha tirato Pantano si staccavano in pochi, mentre alla Pa-Ni su salite vere ha fatto esplodere la corsa

bè, venerdì per forza, è una parete di IV grado.

queste sono le quote ora per il vincitore finale:

valverde 3
TJ 3.50
contador 5.50
froome 6
thomas 7
yates 25
mollema 30
soler 30

pensavo thomas un po' più basso, tutti lo hanno visto bene.

Un nome da spendere per oggi potrebbe essere Brambilla che nella tappa di ieri si è praticamente riposato arrivando a 23 minuti da valverde.. altri nomi??? Chi vedete??

Winter ha scritto: Be ma se han barato , è giusto che vengano penalizzati

Già, ma perché i filmati che ha visto la giuria non sono stati pubblicati? Se barare significa "toccare il c." a quello davanti, al massimo potrebbe essere considerato adescamento, credo.

Winter ha scritto: Be credo che il presidente di giuria ne sappia più di noi
se gli han squalificati..è perché non son stati nel regolamento
come bardet alla Parigi Nizza
lui ha ammesso subito l sua colpa
altro stile

Anche Nibali alla Vuelta, altro stile.

P.S. Vedo che sei del parere di Boskov (s.s.s.c.)

matteo9502 ha scritto:Qualcuno può linkarmi (se è presente su internet) la parte del regolamento che ha portato alla penalizzazione della Movistar?

Trovi tutti i regolamenti dell'UCI in questa pagina

http://www.uci.ch/inside-uci/rules-and- ... gulations/

chinaski89 ha scritto:Ok ma il trenino funziona fino ad un certo punto, venerdì vedrai che trenino o meno la corsa esploderà. Anche quando ha tirato Pantano si staccavano in pochi, mentre alla Pa-Ni su salite vere ha fatto esplodere la corsa

Mi pare che il trenino sky avesse due nomi: 90% Kirienka e 10% Kennaugh (s.s.s.c.). Ma poi non era neppure un'andatura "folle". Froome si deve allenare e ha detto loro di fare una certa velocità, "point et à la ligne".

lemond ha scritto:
Winter ha scritto: Be ma se han barato , è giusto che vengano penalizzati
Già, ma perché i filmati che ha visto la giuria non sono stati pubblicati? Se barare significa "toccare il c." a quello davanti, al massimo potrebbe essere considerato adescamento, credo.

Che sarebbe pure più grave. penalmente parlando.

nino58 ha scritto:
Che sarebbe pure più grave. penalmente parlando.

Troppo giusto

lemond ha scritto:
Winter ha scritto: Be ma se han barato , è giusto che vengano penalizzati
Già, ma perché i filmati che ha visto la giuria non sono stati pubblicati? Se barare significa "toccare il c." a quello davanti, al massimo potrebbe essere considerato adescamento, credo.

non e' assolutamente toccare il c. quando ti stai sfilando dopo il cambio, se uno (che sta andando piu forte di te) ti da una spinta da dietro, l'effetto c'e e ti aiuta. Perche dopo che hai fatto il tuo cambio e sei in acido, anche fare quel cambio di ritmo per prendere la scia dell'ultimo, a volte non e' facile, ed e' li che la squadra perde l'uomo. E' un momento fondamentale in una cronosquadre, non e' una toccata di culo.
Poi vabbe, gia la conosquadre messa qui era una porcata. Se poi la si corre pure senza rispetto delle regole, allora va bene tutto. Per me penalita' giusta.

legnano ha scritto:Un nome da spendere per oggi potrebbe essere Brambilla che nella tappa di ieri si è praticamente riposato arrivando a 23 minuti da valverde.. altri nomi??? Chi vedete??

Dici? A me piacerebbe, ma nonostante quello che ho letto in giro anche qui (''se non fosse caduto alle strade bianche se la poteva giocare!!!''), mi sembra che quest'anno non sia partito forte, anzi, tutt'altro. Spero che la stagione dello scorso anno non sia stata un'eccezione alla regola.

Che nomi spendiamo per oggi?

probabilmente nessuno da quello che si legge.

Van Garderen leader di una corsa e il giorno dopo nevica

ma il meteo per domani?
rischi vegni?
gia questa vuelta catalunya è nata male potrebbe peggiorare solo con l'annullamento della tappa e la vittoria di TJVG

maurofacoltosi ha scritto:
matteo9502 ha scritto:Qualcuno può linkarmi (se è presente su internet) la parte del regolamento che ha portato alla penalizzazione della Movistar?
Trovi tutti i regolamenti dell'UCI in questa pagina

http://www.uci.ch/inside-uci/rules-and- ... gulations/

Grazie!

il vegni spagnolo dimezza la tappa...

Bouhanni su Cimolai e Impey

Da segnalare un tentativo di Valverde, Soler un francesino e Froome, con il cheniano che stava a ruota. Non ho visto però chi tirava dietro.

c'era stato anche un attacco in discesa di soler froome valverde e gadou dopo il gpm

lemond ha scritto:Da segnalare un tentativo di Valverde, Soler un francesino e Froome, con il cheniano che stava a ruota. Non ho visto però chi tirava dietro.

la orica tirava se non sbaglio...

Gaudu si mette già in mostra con i big, classe '96. Questo può fare sfracelli.

tetzuo ha scritto:Gaudu si mette già in mostra con i big, classe '96. Questo può fare sfracelli.

eh sì, 24° in generale, sono le primissime corse coi prof, personalità pazzesca.

guidobaldo de medici ha scritto:
tetzuo ha scritto:Gaudu si mette già in mostra con i big, classe '96. Questo può fare sfracelli.
eh sì, 24° in generale, sono le primissime corse coi prof, personalità pazzesca.

Scusami Guidobaldo, ma io sono puntiglioso su certi argomenti. Che cosa s'intende in italiano per personalità pazzesca? Sono andato a vedere sul dizionario cartaceo e poi in quello virtuale e riporto quest'ultimo: pazzésco agg. [der. di pazzo] (pl. m. -chi). – Proprio, tipico di un pazzo, da pazzi, detto di cose che sono o sembrano irragionevoli, assurde, insensate: [...] , ha detto cose pazzesche; le sue pretese sono pazzesche; ha speso somme pazzesche; correre, andare a una velocità pazzesca; sarebbe un tentativo pazzesco; è pazzesco pensare cose del ... Insomma tutte situazioni poco congruenti con quello che, penso, tu voglia esprimere.

l'avevo scritto domenica scorsa, occhio che Gaudu è un grandissimo talento, di gambe e di testa (vedere come vinse l'Avenir lo scorso anno). poi, per sua fortuna, ha la possibilità di correre in una squadra perfetta per crescere bene e senza troppa fretta

Sì la squadra é perfetta per lui
io l avrei preferito alla fortuneo
Facendola diventare un euskadi bretone
lui gesbert bonnamour madouas danes ecc

Nei ritiri era già tra i migliori in salita
solo pinot lo staccava

Super talento , anche per le classiche delle ardenne

lemond ha scritto:
guidobaldo de medici ha scritto:
tetzuo ha scritto:Gaudu si mette già in mostra con i big, classe '96. Questo può fare sfracelli.
eh sì, 24° in generale, sono le primissime corse coi prof, personalità pazzesca.
Scusami Guidobaldo, ma io sono puntiglioso su certi argomenti. Che cosa s'intende in italiano per personalità pazzesca? Sono andato a vedere sul dizionario cartaceo e poi in quello virtuale e riporto quest'ultimo: pazzésco agg. [der. di pazzo] (pl. m. -chi). – Proprio, tipico di un pazzo, da pazzi, detto di cose che sono o sembrano irragionevoli, assurde, insensate: [...] , ha detto cose pazzesche; le sue pretese sono pazzesche; ha speso somme pazzesche; correre, andare a una velocità pazzesca; sarebbe un tentativo pazzesco; è pazzesco pensare cose del ... Insomma tutte situazioni poco congruenti con quello che, penso, tu voglia esprimere.

Una personalità talmente forte da parere irragionevole, da pazzo, insensata. Si usano molte espressioni così. È come dire "è un fenomeno assurdo" presa alla lettera ha significato negativo, in pratica chiunque capisce che è detto con concezione positiva.

http://www.cicloweb.it/2017/03/23/chi-l ... -il-casco/

chinaski89 ha scritto: Una personalità talmente forte da parere irragionevole, da pazzo, insensata. Si usano molte espressioni così. È come dire "è un fenomeno assurdo" presa alla lettera ha significato negativo, in pratica chiunque capisce che è detto con concezione positiva.

Quindi se uno dice che che è un bugiardo pazzesco (come il Bagnino) si intende che è un sincerone.

lemond ha scritto:
chinaski89 ha scritto: Una personalità talmente forte da parere irragionevole, da pazzo, insensata. Si usano molte espressioni così. È come dire "è un fenomeno assurdo" presa alla lettera ha significato negativo, in pratica chiunque capisce che è detto con concezione positiva.
Quindi se uno dice che che è un bugiardo pazzesco (come il Bagnino) si intende che è un sincerone.

Ahah sai che questa tua ossessione per Alberto (ma che ti ha fatto?) è talmente sfacciatamente ostentata da risultarmi simpatica?

Dai hai capito cosa intendo, si usano spesso termini negativi con accezione iperbolica positiva

Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2017/03/23/chi-l ... -il-casco/

Geniale

se lo meriterebbe, ma personalmente preferirei vederlo naufragare domani. O meglio ancora perdere per pochi secondi

Winter ha scritto:Sì la squadra é perfetta per lui
io l avrei preferito alla fortuneo
Facendola diventare un euskadi bretone
lui gesbert bonnamour madouas danes ecc

Nei ritiri era già tra i migliori in salita
solo pinot lo staccava

Super talento , anche per le classiche delle ardenne

a chi si può paragonare? si sa se tiene a cronometro?
certo mi rendo conto che è giovanissimo e quindi ancora in formazione.

chinaski89 ha scritto:
Dai hai capito cosa intendo, si usano spesso termini negativi con accezione iperbolica positiva

Certo che ho capito, ma se bastasse questo, allora, come diceva Gaber a che servono le parole? Ci si capisce in tanti modi. Ad es. con gli emoticon da soli!

guidobaldo de medici ha scritto:
Winter ha scritto:Sì la squadra é perfetta per lui
io l avrei preferito alla fortuneo
Facendola diventare un euskadi bretone
lui gesbert bonnamour madouas danes ecc

Nei ritiri era già tra i migliori in salita
solo pinot lo staccava

Super talento , anche per le classiche delle ardenne
a chi si può paragonare? si sa se tiene a cronometro?
certo mi rendo conto che è giovanissimo e quindi ancora in formazione.

A crono prenderà vagonate di minuti
è il prototipo dello scalatore ma può far bene sugli strappi

lemond ha scritto:
guidobaldo de medici ha scritto: eh sì, 24° in generale, sono le primissime corse coi prof, personalità pazzesca.
Scusami Guidobaldo, ma io sono puntiglioso su certi argomenti. Che cosa s'intende in italiano per personalità pazzesca?

eh lo so scusami... parlo un po' così

a volte vado su un registro un po' infantile... pazzesco... ricordo che qualche anno fa tutti dicevano mitico! ... qualsiasi cosa era mitico!... oppure "assurdo"... allucinante... esagerato... i ragazzetti a un certo punto si erano messi a dire esageraaato... no dài lemond sei proprio esageraaato

chinaski89 ha scritto:
Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2017/03/23/chi-l ... -il-casco/
Geniale se lo meriterebbe, ma personalmente preferirei vederlo naufragare domani. O meglio ancora perdere per pochi secondi

Confesso che se accadesse questo, proverei pure io una certa soddisfazione

Cosa puo succedere nella tappa di domani?? Contador Grande favorito di giornata??

lemond ha scritto:
guidobaldo de medici ha scritto:
tetzuo ha scritto:Gaudu si mette già in mostra con i big, classe '96. Questo può fare sfracelli.
eh sì, 24° in generale, sono le primissime corse coi prof, personalità pazzesca.
Scusami Guidobaldo, ma io sono puntiglioso su certi argomenti. Che cosa s'intende in italiano per personalità pazzesca? Sono andato a vedere sul dizionario cartaceo e poi in quello virtuale e riporto quest'ultimo: pazzésco agg. [der. di pazzo] (pl. m. -chi). – Proprio, tipico di un pazzo, da pazzi, detto di cose che sono o sembrano irragionevoli, assurde, insensate: [...] , ha detto cose pazzesche; le sue pretese sono pazzesche; ha speso somme pazzesche; correre, andare a una velocità pazzesca; sarebbe un tentativo pazzesco; è pazzesco pensare cose del ... Insomma tutte situazioni poco congruenti con quello che, penso, tu voglia esprimere.

Minchia come sei puntiglioso. Se proprio devi, almeno dilla tutta; la Treccani cita anche:

"Con sign. iperb., estremamente grande, enorme, eccezionale: ho una sete, una fame p.; abbiamo fatto una fatica pazzesca."

oggi sull'arrivo a lo port c'era una bella nevicata, è previsto brutto tempo anche per domani, quindi attenzione che ci sono tutti gli ingredienti per un momento vegni.

dietzen ha scritto:oggi sull'arrivo a lo port c'era una bella nevicata, è previsto brutto tempo anche per domani, quindi attenzione che ci sono tutti gli ingredienti per un momento vegni.

Nel pomeriggio mi pare che il tempo volga al bello.
Comunque dopo aver piazzato una cronosquadre di 41km e con i due idoli di casa (Contador e Valverde) che devono rimontare sul piagnina TJV, credo che gli organizzatori qualcosa s'inventeranno.
Certo se stanno su quote più basse o arrivano a metà salita, non sarà facile scalzare l'americano.

io non capisco perche' non si voglia lasciare manco mezza briciola di gloria a TJVG
(sarcasmo il mio, eh...)

c'è da dire che già i primi 8 km della salita (che portano fino a mille metri di altitudine) sono parecchio duri, quindi anche un abbassamento del traguardo lascerebbe comunque dura la salita.
ma in generale se la neve è solo sulla salita finale non dovrebbe essere un problema per la corsa (anzi al catalogna anche nelle stagioni passati ricordo arrivi in salita sotto il nevischio).
certo per come vanno le cose in questo periodo però non si può mai escludere una qualche decisione strampalata...

RItiro di Zakarin per le conseguenze della caduta odierna (dolori costali).

Mr. MM ha scritto: Minchia come sei puntiglioso. Se proprio devi, almeno dilla tutta; la Treccani cita anche:

"Con sign. iperb., estremamente grande, enorme, eccezionale: ho una sete, una fame p.; abbiamo fatto una fatica pazzesca."

Confesso che non l'avevo visto, però mi sembra che anche nell'iperbole si mantenga, com'è giusto, il significato negativo; credo che a nessuno piacerebbe essere pazzo, o meglio quasi a nessuno, perché poi nella storia si sono avuti anche esempi di ...
P.S. Però il mio *puntiglio* mi sembra niente di fronte a quello della giuria vs. la Movistar.

Cicloweb.it

Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)

Re: Volta Ciclista a Catalunya 2017 (20-26 marzo)