Cicloweb.it

[/quote]
Mah non ne sarei così sicuro. Il tour è il tour e ogni testa è un mondo a sé. Garaint Thomas è in forma e ha l'occasione della vita. Mai come quest'anno è forte e senza la caduta del Blockhaus chissà che Giro avremmo visto. Non tutti si chiamano Chris Froome e hanno voglia di regalare un Tour a Wiggins....[/quote]
Dai Barry. Mercoledì Thomas sarà l'uomo dell'ultima trenata.
Se i valori sono questi, froome darà mazzate a tutti e Thomas arriverà come potrà, magari ad un minuto

Kiryienka
Nieve
Landa
Henao
Thomas
Froome

Unico così pazzo da sfidare questo treno è spagnolo ed è sul viale del tramonto

Fa paura questa Sky per le salite; Armstrong non aveva una squadra del genere dalla sua parte...fanno paura vedendo i risultati della crono iniziale

Luca90 ha scritto:ma kirienka io non sapevo neanche fosse al tour... nessuno infatti l'ha messo nei pronostici... ma ha sostituito qualcuno?

quoto la domanda... ha sostituito qualcuno?

Si sanno già i partenti della Clasica di San Sebastian??

Luca90 ha scritto:

Luca90 ha scritto:ma kirienka io non sapevo neanche fosse al tour... nessuno infatti l'ha messo nei pronostici... ma ha sostituito qualcuno?

quoto la domanda... ha sostituito qualcuno?

No. Presente in squadra fin dal primo annuncio.

Luca90 ha scritto:

Luca90 ha scritto:ma kirienka io non sapevo neanche fosse al tour... nessuno infatti l'ha messo nei pronostici... ma ha sostituito qualcuno?

quoto la domanda... ha sostituito qualcuno?

No era in formazione fin da subito, ma magari molti non ritenevano una crono di 14km adatta al diesel bielorusso

beppesaronni ha scritto:

Mah non ne sarei così sicuro. Il tour è il tour e ogni testa è un mondo a sé. Garaint Thomas è in forma e ha l'occasione della vita. Mai come quest'anno è forte e senza la caduta del Blockhaus chissà che Giro avremmo visto. Non tutti si chiamano Chris Froome e hanno voglia di regalare un Tour a Wiggins....[/quote]
Dai Barry. Mercoledì Thomas sarà l'uomo dell'ultima trenata.
Se i valori sono questi, froome darà mazzate a tutti e Thomas arriverà come potrà, magari ad un minuto[/quote]
Non ha fatto una crono eccezionale..scherzi a parte..e' stato Porte ad andar piano..Ma su Aru,Quintana ecc. ecc. ha dato loro il minimo sindacale.visti i precedenti.
Non dimentichiamoci che nella crono del Delfinato e' arrivato settimo,non ultimo.
Mettiamoci la variabile della pioggia.Non sappiamo chi ha rischiato di piu' e chi di meno..
Non scherzo, a mente fredda direi che la crono di Froome si puo' definire normale.
Adesso vediamo i valori in montagna.

C'è già il responso su Valverde. Riscontrata una frattura alla rotula. Sono in corso altri esami.

barrylyndon ha scritto:

beppesaronni ha scritto:

Mah non ne sarei così sicuro. Il tour è il tour e ogni testa è un mondo a sé. Garaint Thomas è in forma e ha l'occasione della vita. Mai come quest'anno è forte e senza la caduta del Blockhaus chissà che Giro avremmo visto. Non tutti si chiamano Chris Froome e hanno voglia di regalare un Tour a Wiggins....

Dai Barry. Mercoledì Thomas sarà l'uomo dell'ultima trenata.
Se i valori sono questi, froome darà mazzate a tutti e Thomas arriverà come potrà, magari ad un minuto[/quote]
Non ha fatto una crono eccezionale..scherzi a parte..e' stato Porte ad andar piano..Ma su Aru,Quintana ecc. ecc. ha dato loro il minimo sindacale.visti i precedenti.
Non dimentichiamoci che nella crono del Delfinato e' arrivato settimo,non ultimo.
Mettiamoci la variabile della pioggia.Non sappiamo chi ha rischiato di piu' e chi di meno..
Non scherzo, a mente fredda direi che la crono di Froome si puo' definire normale.
Adesso vediamo i valori in montagna.[/quote]
Il problema è che oggi Porte doveva arrivare davanti a Froome anche di 1 secondo per far si che fosse Froome a dover attaccare invece cosi basterà far andare il solito trenino , già temo Landa che pare stia volando

maurofacoltosi ha scritto:Non ci sono ancora notizia ufficiali dall'ospedale su Valverde, ma El Pais ha segnalato che il corridore spagnolo avrebbe riportato un forte colpo al costato e ferite alle gambe.

Dai speriamo che siano solo ferite alle gambe e al limite una costola incrinata che si sistema perchè l'ho visto prendere una brutta botta. Quelle transenne fanno male anche cadendoci a piedi.
Froome rischi ne ha presi perchè almeno mezzo vantaggio abbondante sugli altri lo ha preso nella prima parte più tecnica andando cmq fortissimo negli ultimi 5km di cui trentin ha detto che c'era da menare forte.

Devo anche dire, sara' il bianco che inganna, che non ho visto Froome magro come gli altri anni.
La squadra sara' importante.ma ad un certo punto devi cavartela da solo.
Pero' mercoledi' avremo le prime risposte..
Oggi potrebbe non aver rischiato lo stesso Froome,oppure Quintana,non lo sappiamo.

barrylyndon ha scritto:Devo anche dire, sara' il bianco che inganna, che non ho visto Froome magro come gli altri anni.
La squadra sara' importante.ma ad un certo punto devi cavartela da solo.
Pero' mercoledi' avremo le prime risposte..
Oggi potrebbe non aver rischiato lo stesso Froome,oppure Quintana,non lo sappiamo.

Aru è magro per davvero a proposito secondo me a 60 kg non ci arriva

Si lotta per il terzo gradino del podio (Henao permettendo).

Il primo posto ed il secondo posto rispettivamente con Froome e Thomas sono già stati assegnati.

Gli Sky che legnata che hanno dato

Spadinosix ha scritto:Si lotta per il terzo gradino del podio (Henao permettendo).

Il primo posto ed il secondo posto rispettivamente con Froome e Thomas sono già stati assegnati.

Gli Sky che legnata che hanno dato

Direi che i primi 5 posti sono assegnati..
Froome
Thomas
Kennaugh
Landa
Heano..
per il sesto ci sara' la lotta tra Aru, Quintana e Kwiatowski

barrylyndon ha scritto:

Spadinosix ha scritto:Si lotta per il terzo gradino del podio (Henao permettendo).

Il primo posto ed il secondo posto rispettivamente con Froome e Thomas sono già stati assegnati.

Gli Sky che legnata che hanno dato

Direi che i primi 5 posti sono assegnati..
Froome
Thomas
Kennaugh
Landa
Heano..
per il sesto ci sara' la lotta tra Aru, Quintana e Kwiatowski

Mi spiace per TIC che non ci sia il nostro Diego Rosa

Top 5 facile

matteo.conz ha scritto:
Froome rischi ne ha presi perchè almeno mezzo vantaggio abbondante sugli altri lo ha preso nella prima parte più tecnica andando cmq fortissimo negli ultimi 5km di cui trentin ha detto che c'era da menare forte.

Non so, l'hanno inquadrato spesso e nelle curve non era a suo agio, direi quasi impacciato, però nei rettilinei tirava dei rapporti improbabili per gli altri uomini di classifica.

barrylyndon ha scritto:

Spadinosix ha scritto:Si lotta per il terzo gradino del podio (Henao permettendo).

Il primo posto ed il secondo posto rispettivamente con Froome e Thomas sono già stati assegnati.

Gli Sky che legnata che hanno dato

Direi che i primi 5 posti sono assegnati..
Froome
Thomas
Kennaugh
Landa
Heano..
per il sesto ci sara' la lotta tra Aru, Quintana e Kwiatowski

Secondo me più che ciclismo quello che si vede al Tour negli ultimi anni è una manifestazione di potere da parte degli SKY e basta, Cipollini al solito senza peli sulla lingua ha usato un altro termine evidentemente solo a lui concesso nel mondo del pedale. Lo sport che apprezzo e mi piace praticare per diletto è altro ; vedere gli inglesi vincere il Tour non mi interessa e valuto tali "prestazioni atletiche" come qualcosa di ridicolo e ironico come i combattimenti dei wrestlers americani. Ripeto per me questo non è ciclismo.

Io non vi capisco. Cambiate opinioni e giudizi più rapidamente che il tempo in epoca di temporali estivi. Fino a inizio Giro si parlava di Quintana come se fosse un super-campione. Il più forte di tutti in montagna, quello che può permettersi di tentare la storica doppietta Giro-Tour, il futuro era suo. Poi viene il Giro e lui arriva secondo. Secondo, non ventesimo. Ed ora è già un miracolo se non è considerato una pippa. Salvo poi cambiare di nuovo opinione se durante questo Tour farà qualche numero, cosa tutt'altro che improbabile.
E poi c'é Aru. Fino a venti giorni fa candidato ad un posto nei 10 per i più. Vince il campionato italiano (dico: il campionato italiano, non il campionato del mondo) e apriti cielo, almeno il podio se non di più. Fino a questa mattina.
E si comincia. Una cronometro di 14 km dove le cose vanno più o meno come ci si poteva aspettare che potessero andare. Ma no, comincia la litania, il Tour è già finito e ... Ma come si fa? Un po' di pazienza no? Aspettare almeno le prime salite? E magari anche un po' di più, visto che chi va forte a inizio Tour non é detto che vada forte anche alla fine?

Merlozoro ha scritto:

matteo.conz ha scritto:

maurofacoltosi ha scritto:Non ci sono ancora notizia ufficiali dall'ospedale su Valverde, ma El Pais ha segnalato che il corridore spagnolo avrebbe riportato un forte colpo al costato e ferite alle gambe.

Dai speriamo che siano solo ferite alle gambe e al limite una costola incrinata che si sistema perchè l'ho visto prendere una brutta botta. Quelle transenne fanno male anche cadendoci a piedi.
Froome rischi ne ha presi perchè almeno mezzo vantaggio abbondante sugli altri lo ha preso nella prima parte più tecnica andando cmq fortissimo negli ultimi 5km di cui trentin ha detto che c'era da menare forte.

Non so, l'hanno inquadrato spesso e nelle curve non era a suo agio, direi quasi impacciato, però nei rettilinei tirava dei rapporti improbabili per gli altri uomini di classifica.

Anche io lho visto tirare un rapportone non da lui.
Inoltre, nonostante l'eresia che ha appena scritto non so chi, froome ha fatto una prima parte normale (16 secondi su aru e quintana dopo 9 minuti e mezzo) e una seconda super (20 secondi sugli scalatori in 7 minuti di sforzo).
Mettetevela via, è preparato a puntino, come lo era nel 2012 nel 2013 nel 2015 e nel 2016. E tutto mi fa pensare lo fosse pure nel 2014 perché questo prepara il tour come nessuno.
Se non avrà sfighe varie, saranno mazzate

Felice ha scritto:Io non vi capisco. Cambiate opinioni e giudizi più rapidamente che il tempo in epoca di temporali estivi. Fino a inizio Giro si parlava di Quintana come se fosse un super-campione. Il più forte di tutti in montagna, quello che può permettersi di tentare la storica doppietta Giro-Tour, il futuro era suo. Poi viene il Giro e lui arriva secondo. Secondo, non ventesimo. Ed ora è già un miracolo se non è considerato una pippa. Salvo poi cambiare di nuovo opinione se durante questo Tour farà qualche numero, cosa tutt'altro che improbabile.
E poi c'é Aru. Fino a venti giorni fa candidato ad un posto nei 10 per i più. Vince il campionato italiano (dico: il campionato italiano, non il campionato del mondo) e apriti cielo, almeno il podio se non di più. Fino a questa mattina.
E si comincia. Una cronometro di 14 km dove le cose vanno più o meno come ci si poteva aspettare che potessero andare. Ma no, comincia la litania, il Tour è già finito e ... Ma come si fa? Un po' di pazienza no? Aspettare almeno le prime salite? E magari anche un po' di più, visto che chi va forte a inizio Tour non é detto che vada forte anche alla fine?

Va bhe ma ad ogni gt la cosa peggiora. Al Giro poi c'è la gara a chi cambia più volte idea, qua siamo alle prime volte.

beppesaronni ha scritto: Anche io lho visto tirare un rapportone non da lui.
Inoltre, nonostante l'eresia che ha appena scritto non so chi, froome ha fatto una prima parte normale (16 secondi su aru e quintana dopo 9 minuti e mezzo) e una seconda super (20 secondi sugli scalatori in 7 minuti di sforzo).
Mettetevela via, è preparato a puntino, come lo era nel 2012 nel 2013 nel 2015 e nel 2016. E tutto mi fa pensare lo fosse pure nel 2014 perché questo prepara il tour come nessuno.
Se non avrà sfighe varie, saranno mazzate

In un'intervista ha espressamente detto che tutti i suoi valori sono in linea con gli anni scorsi.

scile ha scritto:

Luca90 ha scritto:

Luca90 ha scritto:ma kirienka io non sapevo neanche fosse al tour... nessuno infatti l'ha messo nei pronostici... ma ha sostituito qualcuno?

quoto la domanda... ha sostituito qualcuno?

No. Presente in squadra fin dal primo annuncio.

Merlozoro ha scritto:

Luca90 ha scritto:

Luca90 ha scritto:ma kirienka io non sapevo neanche fosse al tour... nessuno infatti l'ha messo nei pronostici... ma ha sostituito qualcuno?

quoto la domanda... ha sostituito qualcuno?

No era in formazione fin da subito, ma magari molti non ritenevano una crono di 14km adatta al diesel bielorusso

grazie ragazzi!!!

beppesaronni ha scritto:

Merlozoro ha scritto:]

Non so, l'hanno inquadrato spesso e nelle curve non era a suo agio, direi quasi impacciato, però nei rettilinei tirava dei rapporti improbabili per gli altri uomini di classifica.

Anche io lho visto tirare un rapportone non da lui.
Inoltre, nonostante l'eresia che ha appena scritto non so chi, froome ha fatto una prima parte normale (16 secondi su aru e quintana dopo 9 minuti e mezzo) e una seconda super (20 secondi sugli scalatori in 7 minuti di sforzo).
Mettetevela via, è preparato a puntino, come lo era nel 2012 nel 2013 nel 2015 e nel 2016. E tutto mi fa pensare lo fosse pure nel 2014 perché questo prepara il tour come nessuno.
Se non avrà sfighe varie, saranno mazzate

Amen padre Beppe, la verità è questa
Sonoo pronto ad accogliere 22 giorni di noia

Rudy80 ha scritto:Secondo me più che ciclismo quello che si vede al Tour negli ultimi anni è una manifestazione di potere da parte degli SKY e basta, Cipollini al solito senza peli sulla lingua ha usato un altro termine evidentemente solo a lui concesso nel mondo del pedale. Lo sport che apprezzo e mi piace praticare per diletto è altro ; vedere gli inglesi vincere il Tour non mi interessa e valuto tali "prestazioni atletiche" come qualcosa di ridicolo e ironico come i combattimenti dei wrestlers americani. Ripeto per me questo non è ciclismo.

Guarda che il ciclismo è questo ormai da svariati decenni, indipendentemente dagli Sky. Solo che, quando vince il nostro beniamino, preferiamo ignorarlo.

Felice ha scritto:

Rudy80 ha scritto:Secondo me più che ciclismo quello che si vede al Tour negli ultimi anni è una manifestazione di potere da parte degli SKY e basta, Cipollini al solito senza peli sulla lingua ha usato un altro termine evidentemente solo a lui concesso nel mondo del pedale. Lo sport che apprezzo e mi piace praticare per diletto è altro ; vedere gli inglesi vincere il Tour non mi interessa e valuto tali "prestazioni atletiche" come qualcosa di ridicolo e ironico come i combattimenti dei wrestlers americani. Ripeto per me questo non è ciclismo.

Guarda che il ciclismo è questo ormai da svariati decenni, indipendentemente dagli Sky. Solo che, quando vince il nostro beniamino, preferiamo ignorarlo.

Perché alla Vuelta di aru, l'astana non era orribilmente l'unica squadra in gara?
O in certi giri d'italia degli ultimi anni

Felice ha scritto:Io non vi capisco. Cambiate opinioni e giudizi più rapidamente che il tempo in epoca di temporali estivi. Fino a inizio Giro si parlava di Quintana come se fosse un super-campione. Il più forte di tutti in montagna, quello che può permettersi di tentare la storica doppietta Giro-Tour, il futuro era suo. Poi viene il Giro e lui arriva secondo. Secondo, non ventesimo. Ed ora è già un miracolo se non è considerato una pippa. Salvo poi cambiare di nuovo opinione se durante questo Tour farà qualche numero, cosa tutt'altro che improbabile.
E poi c'é Aru. Fino a venti giorni fa candidato ad un posto nei 10 per i più. Vince il campionato italiano (dico: il campionato italiano, non il campionato del mondo) e apriti cielo, almeno il podio se non di più. Fino a questa mattina.
E si comincia. Una cronometro di 14 km dove le cose vanno più o meno come ci si poteva aspettare che potessero andare. Ma no, comincia la litania, il Tour è già finito e ... Ma come si fa? Un po' di pazienza no? Aspettare almeno le prime salite? E magari anche un po' di più, visto che chi va forte a inizio Tour non é detto che vada forte anche alla fine?

Felice io Nairo non lo ritenevo campione ne prima ne tantomeno ora, su Aru lo ripeto c'è gente troppo ottimista per me arriva 6 e sarebbe tanta roba

antani ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Devo anche dire, sara' il bianco che inganna, che non ho visto Froome magro come gli altri anni.
La squadra sara' importante.ma ad un certo punto devi cavartela da solo.
Pero' mercoledi' avremo le prime risposte..
Oggi potrebbe non aver rischiato lo stesso Froome,oppure Quintana,non lo sappiamo.

Aru è magro per davvero a proposito secondo me a 60 kg non ci arriva

Hai ragione, ho letto che Aru pesa 58 chili. Non sarà troppo magro?

beppesaronni ha scritto:

Felice ha scritto:

Rudy80 ha scritto:Secondo me più che ciclismo quello che si vede al Tour negli ultimi anni è una manifestazione di potere da parte degli SKY e basta, Cipollini al solito senza peli sulla lingua ha usato un altro termine evidentemente solo a lui concesso nel mondo del pedale. Lo sport che apprezzo e mi piace praticare per diletto è altro ; vedere gli inglesi vincere il Tour non mi interessa e valuto tali "prestazioni atletiche" come qualcosa di ridicolo e ironico come i combattimenti dei wrestlers americani. Ripeto per me questo non è ciclismo.

Guarda che il ciclismo è questo ormai da svariati decenni, indipendentemente dagli Sky. Solo che, quando vince il nostro beniamino, preferiamo ignorarlo.

Perché alla Vuelta di aru, l'astana non era orribilmente l'unica squadra in gara?
O in certi giri d'italia degli ultimi anni

quotone Beppe , però c'è da dire che quei gt sono stati molto più avvincenti del Tour 2016, a me basta ci sia spettacolo , poi chi vince vince pazienza

Sirena ha scritto:

antani ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Devo anche dire, sara' il bianco che inganna, che non ho visto Froome magro come gli altri anni.
La squadra sara' importante.ma ad un certo punto devi cavartela da solo.
Pero' mercoledi' avremo le prime risposte..
Oggi potrebbe non aver rischiato lo stesso Froome,oppure Quintana,non lo sappiamo.

Aru è magro per davvero a proposito secondo me a 60 kg non ci arriva

Hai ragione, ho letto che Aru pesa 58 chili. Non sarà troppo magro?

io sono alto 172 cm e ne peso 60 kg a sto punto mi sento grasso

Aru sesto dietro a chi?
Veramente,capisco Froome e Quintana, ma non vedo altri chiaramente superiori a lui..tranne Porte se ripetesse certe prestazioni.Altrimenti il sesto posto da te enunciato sarebbe deludente, vista la forma in cui si e' presentato a questo Tour.

barrylyndon ha scritto:Aru sesto dietro a chi?
Veramente,capisco Froome e Quintana, ma non vedo altri chiaramente superiori a lui..tranne Porte se ripetesse certe prestazioni.Altrimenti il sesto posto da te enunciato sarebbe deludente, vista la forma in cui si e' presentato a questo Tour.

Bardet e Yates (che ha fatto una buona crono) gli possono arrivare davanti.
Ma poi al tour viene sempre fuori qualcuno di inaspettato.
Poi ci sono fulsgang e Thomas (te lo sei dimenticato proprio tu che lo dai per favorito )
Io aru lo vedo tra 4 e 8

antani ha scritto:
Hai ragione, ho letto che Aru pesa 58 chili. Non sarà troppo magro?

io sono alto 172 cm e ne peso 60 kg a sto punto mi sento grasso[/quote]


No...no, tu hai il peso giusto.
Aru è troppo magro, visto che è alto 1,83 m, speriamo che sia un vantaggio in salita.

barrylyndon ha scritto:Aru sesto dietro a chi?
Veramente,capisco Froome e Quintana, ma non vedo altri chiaramente superiori a lui..tranne Porte se ripetesse certe prestazioni.Altrimenti il sesto posto da te enunciato sarebbe deludente, vista la forma in cui si e' presentato a questo Tour.

Contador , Yates, Thomas, e altri fidati che non sarebbe male , oh a me sta simpatico Aru e tra i miei preferiti, però sono realista dai non mi illudo ,aggiungici anche che son pessimista
Edit: Quintana gli arriva dietro secondo me

Sirena ha scritto:

antani ha scritto:
Hai ragione, ho letto che Aru pesa 58 chili. Non sarà troppo magro?

io sono alto 172 cm e ne peso 60 kg a sto punto mi sento grasso

No...no, tu hai il peso giusto.
Aru è troppo magro, visto che è alto 1,83 m, speriamo che sia un vantaggio in salita.[/quote]
In teoria si , speriamo non piova sennò son cazzi visto che già soffre il freddo

antani ha scritto:

barrylyndon ha scritto:Aru sesto dietro a chi?
Veramente,capisco Froome e Quintana, ma non vedo altri chiaramente superiori a lui..tranne Porte se ripetesse certe prestazioni.Altrimenti il sesto posto da te enunciato sarebbe deludente, vista la forma in cui si e' presentato a questo Tour.

Contador , Yates, Thomas, e altri fidati che non sarebbe male , oh a me sta simpatico Aru e tra i miei preferiti, però sono realista dai non mi illudo ,aggiungici anche che son pessimista
Edit: Quintana gli arriva dietro secondo me

Non sono troppo d'accordo..perche' nessuno di quelli da te elencati, Contador a parte, ha avuto i risultati di Aru nei GT.
Il Tour e' appena iniziato, ci siamo lasciati condizionare troppo sui distacchi.Erano preventivabili, visti i precedenti a crono.
Come distacchi al km, sara' per la pioggia, non so, i distacchi sono stati anche minori del solito..

antani ha scritto:

Sirena ha scritto:

antani ha scritto:
Hai ragione, ho letto che Aru pesa 58 chili. Non sarà troppo magro?

io sono alto 172 cm e ne peso 60 kg a sto punto mi sento grasso

No...no, tu hai il peso giusto.
Aru è troppo magro, visto che è alto 1,83 m, speriamo che sia un vantaggio in salita.

In teoria si , speriamo non piova sennò son cazzi visto che già soffre il freddo[/quote]

Già. Speriamo in temperature simili a quelle del Campionato Italiano!

Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

è inutile criticare il Team Sky, se hanno i soldi per prendere i più forti

Possiamo avere sospetti sui britannici, ma gli altri mica li hanno allevati loro, li hanno comprati, per cui...

Finché non si fa un sistema tipo draft NBA per selezionare i corridori, con relativo salary cap, gli squadroni ci saranno sempre

Non so se siano meglio o peggio della US Postal, come roster assoluto forse meglio perché corrono tutto l'anno e non solo il Tour, ma al Tour i postini erano super, ricordatevi le valangate di minuti che dava Armstrong nelle cronosquadre, e i vari Padrnos (rubato a Cipollini), Ekimov, Hamilton, Heras, Landis, Hincapie gente che andava altroché (poi alcuni si è scoperto anche perché)

Fabruz ha scritto:è inutile criticare il Team Sky, se hanno i soldi per prendere i più forti

Possiamo avere sospetti sui britannici, ma gli altri mica li hanno allevati loro, li hanno comprati, per cui...

Finché non si fa un sistema tipo draft NBA per selezionare i corridori, con relativo salary cap, gli squadroni ci saranno sempre

Non so se siano meglio o peggio della US Postal, come roster assoluto forse meglio perché corrono tutto l'anno e non solo il Tour, ma al Tour i postini erano super, ricordatevi le valangate di minuti che dava Armstrong nelle cronosquadre, e i vari Padrnos (rubato a Cipollini), Ekimov, Hamilton, Heras, Landis, Hincapie gente che andava altroché (poi alcuni si è scoperto anche perché)

l'hai detto il problema è che anche quello potrebbe essere aggirato vedi i Golden State Warriors o i CAVS che forse prendono George e hanno una panchina lunghissima , infatti ancora mi chiedo come cazzo hanno fatto ad farsi umiliare così

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Ho gia' pagato un centino...guai se me lo fai perdere..

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Beppe per l'amordiAru, ha perso con Monfils ad Eastbourne, per Wimbledon un solo nome e un unico sogno
Se vuoi tennisti di esperienza meglio Muller o il sempre divino Feliciano

Merlozoro ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Beppe per l'amordiAru, ha perso con Monfils ad Eastbourne, per Wimbledon un solo nome e un unico sogno
Se vuoi tennisti di esperienza meglio Muller o il sempre divino Feliciano

Fidati di me......vedrai

antani ha scritto:

Fabruz ha scritto:è inutile criticare il Team Sky, se hanno i soldi per prendere i più forti

Possiamo avere sospetti sui britannici, ma gli altri mica li hanno allevati loro, li hanno comprati, per cui...

Finché non si fa un sistema tipo draft NBA per selezionare i corridori, con relativo salary cap, gli squadroni ci saranno sempre

Non so se siano meglio o peggio della US Postal, come roster assoluto forse meglio perché corrono tutto l'anno e non solo il Tour, ma al Tour i postini erano super, ricordatevi le valangate di minuti che dava Armstrong nelle cronosquadre, e i vari Padrnos (rubato a Cipollini), Ekimov, Hamilton, Heras, Landis, Hincapie gente che andava altroché (poi alcuni si è scoperto anche perché)

l'hai detto il problema è che anche quello potrebbe essere aggirato vedi i Golden State Warriors o i CAVS che forse prendono George e hanno una panchina lunghissima , infatti ancora mi chiedo come cazzo hanno fatto ad farsi umiliare così

*George è andato a OKC
Comunque in salita penso che questo Team Sky sia superiore anche alla US Postal. E manca Poels.

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Se Gasquet vince Wimbledon mi tatuo beppesaronni in fronte.

Ordine d'arrivo e classifica

1 THOMAS GERAINT 16' 04''
2 KUENG STEFAN + 00' 05''
3 KIRYIENKA VASILI + 00' 07''
4 MARTIN TONY + 00' 08''
5 TRENTIN MATTEO + 00' 10''
6 FROOME CHRISTOPHER + 00' 12''
7 VAN EMDEN JOS + 00' 15''
8 KWIATKOWSKI MICHAL + 00' 15''
9 KITTEL MARCEL + 00' 16''
10 BOASSON HAGEN EDVALD + 00' 16''
18 SAGAN PETER + 00' 25''
29 YATES SIMON + 00' 37''
30 FELLINE FABIO + 00' 37''
42 ULISSI DIEGO + 00' 43''
48 CARUSO DAMIANO + 00' 47''
49 PORTE RICHIE + 00' 47''
53 QUINTANA NAIRO + 00' 51”
60 PINOT THIBAUT + 00' 50''
66 ARU FABIO + 00' 52''
68 CONTADOR ALBERTO + 00' 54''
70 FUGLSANG JAKOB + 00' 54''
95 URAN RIGOBERTO + 01' 03''
102 LANDA MIKEL + 01' 08''

---------------------------------------------------------------

Video della tappa
https://www.youtube.com/watch?v=CqWjfurQhFM

matteo9502 ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Se Gasquet vince Wimbledon mi tatuo beppesaronni in fronte.

Ti seguo a ruota
#Rogerforthe8

Basso ha scritto:C'è già il responso su Valverde. Riscontrata una frattura alla rotula. Sono in corso altri esami.

Bravo e coraggioso Frumm, ha rischiato sull'asfalto bagnato ed è stato premiato. Chiaro però che per prendersi certi rischi non si sentirà molto sicuro dei propri mezzi. La verità la scopriremo mercoledì. Sarà l'ennesimo Tour della noia? Può essere ma non saranno stati questi 14km a decretare lo strapotere della Sky. Thomas su, tutti i big stabili, Porte giù e un unico verdetto: Valverde adios, poraccio.

matteo9502 ha scritto:

beppesaronni ha scritto:Barry segnati questa.
Gasquet quotato a 100 a wimbledon.
Non vincerà, ma tu tienilo d'occhio. ....sarà un cliente bruttissimo per tutti.
Mettilo in firma

Se Gasquet vince Wimbledon mi tatuo beppesaronni in fronte.

Mi associo col tatoo. Gasquet, sebbene abbia un rovescio esteticamente più bello di quelli di Wawrinka e Federer, ha meno possibilità di Thomas Fabbiano.