Cicloweb.it

Daniel Martin si conferma estremamente fortunato.

quando succedono queste cose c'è un calo di tensione spaventoso, bravo jungels ma la corsa perde tutto.

vince vincenzo jungels

50"
Dominio Jungels

Vanendert sembra avere una gran gamba. Attenzione a lui.

dai che jungels si è piantato

Grave errore di Alaphilippe lasciare andare Vanendert

Vanendert cotto
Grande Bob

Bravo Formolo comunque

Grandioso Jungels

Jungels che sembrava invisibile nelle scorse corse. Assurdo

che numero bob! forse sottovalutato ma grandissimo colpo

Bob

BOBBONE!!!

Bello vedere Alaphilippe (oggi sicuramente era il più forte in corsa, ed avrebbe vinto senza problemi se fosse stato il capitano unico) festeggiare, consapevole che la vincerà prima o poi.

Bel numero di Bob , certo più che attacco direi buco creato per inerzia allo scollinamento , lui ha semplicemente tenuta alta la sua andatura . Poi la dinamica di corsa già vista nelle ultime classiche che infatti hanno avuto esito analogo .

5 Pozzovivo
6 Gasparotto
7 Formolo

Tutto sommato bene gli italiani.

Corsa da un esito imprevisto.
Meglio negli ultimi km delle ultime liegi.
Jungels e' riuscito in quello che Nibali falli' 6 anni orsono.
Vanendert fallisce quello che riusci' ad Iglinski 6 anni orsono.
Immaginavo che non avrebbero vinto ne' Alap ne' Valverde.
Immaginavo un Bardet pimpante, buonissima la sua primavera, non Woods..Canadese interessante.
Pozzovivo al Giro potra' dire la sua..attenzione.
Solito Fuglsang, voglio ma non posso.
Bene Gasparotto.
Henao salva molto parzialmente un bilancio Sky altamente deficitario in queste classiche.
Formolino potra' fare un buon Giro..mi sbilancio..da primi 5/7 posti.
Valverde credo sia al canto del cigno,ma mai dire mai.
Propositivo Omen
Nibali come immaginavo..io dissi gambe da primi 20 ..ho sbagliato di 12 posizioni..
E la giornata non credo sia stata di quelle che si ricordano.
Tra le pieghe della corsa, si e' visto il pericolo arancione del prossimo Giro...
TD.....Prossimamente su questi schermi...

TIC ha scritto:Nibali dimostra il suo vero valore....

Sapete solo odiare....

Scherzi a parte Nibali ha fallito il primo obiettivo stagionale e dato che secondo me alla Freccia stava bene è dipeso anche dal caldo, per il resto leggendo gli altri commenti mi aspettavo peggio dagli ultimi chilometri che invece sono stati avvincenti e combattuti, certo è che il percorso si può migliorare.

Oggi chiaro cambio generazionale.
Unica eccezione: Domenico Pozzovivo.

Oggi chiaro cambio generazionale.
Unica eccezione: Domenico Pozzovivo.

nemmeno il sacrificio di nibali alla controprestazione ha salvato il forum dal crash...

gara più selettiva degli altri anni, non ci fosse stata la superiorità quickstep gli ultimi 20 km sarebbero stati molto divertenti.
qs comunque davvero mostruosa, tante volte avevano sbagliato tatticamente le passate stagioni, quest'anno hanno fatto sempre le mosse giuste. veri dominatori della primavera.
jungels porta a casa una gran vittoria, forse giusto alaphilippe aveva più gambe di lui oggi. si è gestito benissimo sul saint nicholas.
valverde non ne aveva tanta, ci sta che gli anni comincino a farsi sentire.
probabilmente hanno qualcosa da rimproverarsi le squadre che avevano due uomini dopo la roche e non sono riuscite (mi pare nemmeno ci abbiano provato) ad agganciarsi al lussemburghese, lo avevamo capito noi che poteva essere l'azione decisiva, a maggior ragione dovevano essere più pronte le varie lotto, astana, michelton, bahrein.
in più la bahrein poteva forse correre in maniera diversa l'ultimo km e provare a portare un uomo sul podio invece di fare quinto e sesto.

Oggi si è visto che se i corridori vogliono attaccare, si può fare selezione anche sulle Cote. Il problema è il posizionamento di queste Cote. Si dovrebbero eliminare sia Saint Nicholas sia Ans. Prima però in diretta han detto che c'è la possibilità che si continui con questo arrivo...

A consuntivo possiamo affermare che i 4 protagonisti della primavera 2017 (Van Avermaet, Kwiatkowski, Gilbert e Valverde) hanno fatto un gran bel flop nelle corse di un giorno.

Walter_White ha scritto:Oggi si è visto che se i corridori vogliono attaccare, si può fare selezione anche sulle Cote. Il problema è il posizionamento di queste Cote. Si dovrebbero eliminare sia Saint Nicholas sia Ans. Prima però in diretta han detto che c'è la possibilità che si continui con questo arrivo...

Più o meno si.
O meglio: sulle salite (o muri o pavè) si staccano i gregari e non i capitani.
Le azioni vincenti invece sono state fatte in pianura e dietro senza gregari non si chiude.

Luisito84 ha scritto:

TIC ha scritto:Nibali dimostra il suo vero valore....

Sapete solo odiare....

Scherzi a parte Nibali ha fallito il primo obiettivo stagionale e dato che secondo me alla Freccia stava bene è dipeso anche dal caldo, per il resto leggendo gli altri commenti mi aspettavo peggio dagli ultimi chilometri che invece sono stati avvincenti e combattuti, certo è che il percorso si può migliorare.

Vero, primavera fallimentare per nibali.

...

Ala, comunque prima o poi la vince.


(Anche Formolo)

La QS con questa vittoria conquista l'ultima grande classica che le mancava.

Ma che succede ogni volta al forum quando c'è una corsa importante?

Complimenti a Jungels, gran bel numero Ed un bravo anche ad Alaphilippe che si sacrifica per la squadra e fa un ottimo lavoro dietro.

Valverde invece stranamente appannato. Bene Pozzovivo e Gasparotto che confermano le buone impressioni date rispettivamente al Tour of the Alps e all'Amstel Gold Race. Molto strano invece che Vincenzo sia crollato in questo modo, non me lo aspettavo proprio. Sapevo che era molto difficile vincere, ma mai mi sarei aspettato una controprestazione simile in una gara che rientrava nelle sue priorità stagionali e che aveva segnato col cerchietto rosso. Quanto meno me lo sarei aspettato protagonista ed invece è crollato proprio. Capisco che magari non è arrivato al top della condizione (anche perchè ha altri importanti obiettivi quest'anno) ma un tonfo simile era difficile da prevedere alla vigilia.

Walter_White ha scritto:La QS con questa vittoria conquista l'ultima grande classica che le mancava.

pensavo che una con Bettini l'avessero vinta, invece si trasferì l'anno dopo.


Comunque la regola del corridore in meno sembra avere il sicuro effetto di aprire la porta a numeri di nomi un po' meno attesi alla vigilia, ma finora con non molti riscontri di spettacolo: i capitani, che rimangono più facilmente isolati, non hanno il coraggio di spendersi in prima persona per l'inseguimento -scemi loro- e quindi si rimane con l'amaro in bocca a fine gara per uno scontro che non c'è stato. Forse col tempo si abitueranno a gettare il cuore oltre l'ostacolo.

Liegi comunque più bella degli ultimi 3-4 anni, con Bob che finalmente si prende in grande stile la sua prima grande vittoria
Gasparotto e Pozzovivo con una gran gamba, uno dei due per me avrebbe dovuto seguire Bardet nella sua sparata. Sperando che la condizione di Domenico regga per il Giro

Per me il vero problema della corsa non è l'arrivo ad Ans ma il Saint-Nicolas che lo precede: ok che Jungels lo ha fatto -intelligentissimamente- di conserva ma è una salita talmente dura da far perdere buona parte del vantaggio ad un attaccante, a differenza del drittone finale. Io toglierei quello più che l'arrivo ad Ans (orribile comunque per un altro centinaio di ragioni).
Spettacolo di pubblico deludente, se si eccettua la parte transennata finale e la Redoute: un Saint-Nicolas desertissimo come non lo ricordavo da tempo, idem per la Roche-Aux-Facons. Ho come l'impressione che anche i tifosi di casa si stiano stufando della loro corsa

Walter_White ha scritto:La QS con questa vittoria conquista l'ultima grande classica che le mancava.

fino a settimana scorsa gli mancavano solo freccia e liegi.
missione compiuta.

cauz. ha scritto:

Walter_White ha scritto:La QS con questa vittoria conquista l'ultima grande classica che le mancava.

fino a settimana scorsa gli mancavano solo freccia e liegi.
missione compiuta.

E hanno vinto con: Cavagna, Jakobsen (2), Hodeg, Viviani, Lampaert, Terpstra (3), Alaphilippe e Jungels. Un dominio al limite dell'imbarazzante.

Valverde secondo me non è in declino, è in semplice calo di condizione.
Viene da un lunghissimo stop ed è partito a bombazza quest'anno, proprio come l'anno delle sue ultime brutte Ardenne, il 2012, al rientro dalla squalifica.
Che poi mica è andato male in senso assoluto eh, non ha dominato come ci si aspettava...
Ha anche saltato i Baschi secondo me per preservare un po' di freschezza, oggi nel finale era brasatissimo.

Bella corsa, Bob "rumble in the" Jungels magnifico.
C'è comunque terreno per fare di più, se facessero corsa dura altro che i primi 30 in 3 minuti, la Redoute snobbata così mette tristezza.

GregLemond ha scritto:

Luisito84 ha scritto:

TIC ha scritto:Nibali dimostra il suo vero valore....

Sapete solo odiare....

Scherzi a parte Nibali ha fallito il primo obiettivo stagionale e dato che secondo me alla Freccia stava bene è dipeso anche dal caldo, per il resto leggendo gli altri commenti mi aspettavo peggio dagli ultimi chilometri che invece sono stati avvincenti e combattuti, certo è che il percorso si può migliorare.

Vero, primavera fallimentare per nibali.

...

Chi ha parlato di primavera fallimentare?
Guarda che io sono tifoso di Nibali, sta di fatto che l'obiettivo principale lo ha fallito in pieno, 3 obiettivi aveva, Liegi, Tour e Mondiali e dopo la sbornia della Sanremo adesso ho il timore che li fallirà tutti e 3. Forse era meglio se faceva Giro e Vuelta.

Perche' non avrebbe potuto fallire Giro e Vuelta?
Vedremo dai..mamma mia..ha vinto una monumento, ha condizionato un altra e stiamo qui a lamentarci?
L'ho gia' detto che per me la carriera di Nibali puo' finire anche domani che io sarei un tifoso felice.

Albino ha scritto:Valverde secondo me non è in declino, è in semplice calo di condizione.
Viene da un lunghissimo stop ed è partito a bombazza quest'anno, proprio come l'anno delle sue ultime brutte Ardenne, il 2012, al rientro dalla squalifica.

Credo anch'io! Ad esempio sul mu du huy ha fatto lo stesso tempo degli anni in cui vinceva ma questa volta non è arrivato in carrozza come gli ultimi due anni. Oggi vabbè, è un'altra questione.

Per me ha fatto il gran bluff: l'obiettivo principale era la Sanremo, non dichiarato per giocarsela a fari spenti, usando come camuffamento una Liegi scarica, che tra l'altro servirà come camuffamento per il Mondiale
Oggi male male, ma gran primavera tra Sanremo e la scoperta, tutto sommato positiva, delle pietre

grandissimo kaiser bob
azione che ci riconcilia con la liegi in quello che sembrava il solito pomeriggio da sbadigli.
mi fa piacere il piazzamento di pozzovivo, spero non sia troppo avanti di condizione in prospettiva giro.

Liegi-Bastogne-Liegi 2018

https://www.raiplay.it/video/2018/04/Ci ... 3f34a.html

quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

guidobaldo de medici ha scritto:quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

Peccato che ti sei perso i suoi anni migliori

Walter_White ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto: incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì.

Peccato che ti sei perso i suoi anni migliori

vero. però ho visto la melide-verbania del 2015, il modo in cui ha ripreso quelli davanti e li ha lasciati fermi immobili a domandarsi cosa succedeva una cosa da figo. tra l'altro tappa bellissima, un percorso che vorrei vedere ogni anno e non mi stancherebbe.

guidobaldo de medici ha scritto:quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

Van Avermaet che, per inciso, fenomeno non è mai stato.
Ha ballato troppo poco.

GregLemond ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

Van Avermaet che, per inciso, fenomeno non è mai stato.
Ha ballato troppo poco.

Però ha ballato bene.

nino58 ha scritto:

GregLemond ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

Van Avermaet che, per inciso, fenomeno non è mai stato.
Ha ballato troppo poco.

Però ha ballato bene.

Per me non può stare nella stessa frase di Gilbert.
Stessa differenza che passa tra me e brad pitt.

Walter_White ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:quando ho cominciato a seguire il ciclismo (circa tre anni fa) la quick-step era la squadra ridicola per eccellenza. non vinceva niente, le prendeva da sagan tutti i giorni incredibile anche il percorso di gilbert: da pippa, a fenomeno, e di nuovo mezza-pippa. oggi ha fatto un allungo di 10 metri e fine, morto lì. ancora più estremo kwiatkowski. questo da un mese all'altro passa da pippa a fenomeno e viceversa, non sai mai come cavolo correrà kwiatkowski. (un pochino più stabile van avermaet. quando comincia a essere mediocre non la finisce più, sempre mediocre)

oggi mi è piaciuto formolo, sempre con i primissimi nei momenti chiave. è uno che merita di stare lì. mi sembra che sia scattato qualcosa, un salto di livello. formolo lo consiglierei anche ai media, perché può diventare un personaggio.

Peccato che ti sei perso i suoi anni migliori

peccato si....
se lo leggesse Morris....

Guido, in ginocchio sui ceci!
Se parli ancora male di philippe ti brucio i tarocchi.
Che poi non capisco perché ce l'hai con lui che è un grande campione e un vero signore, sempre gentile con tutti, mai arrogante.
Quando ha avuto la gamba non sì è mai tirato indietro.
Vai a rivedere i suoi Lombardia.

galliano ha scritto:Guido, in ginocchio sui ceci!
Se parli ancora male di philippe ti brucio i tarocchi.
Che poi non capisco perché ce l'hai con lui che è un grande campione e un vero signore, sempre gentile con tutti, mai arrogante.
Quando ha avuto la gamba non sì è mai tirato indietro.
Vai a rivedere i suoi Lombardia.

Ha avuto il suo periodo buio-re dei greggisti anche lui eh...
però corridore di classe assoluta...solo cuori per pippo

galliano ha scritto:Guido, in ginocchio sui ceci!
Se parli ancora male di philippe ti brucio i tarocchi.
Che poi non capisco perché ce l'hai con lui che è un grande campione e un vero signore, sempre gentile con tutti, mai arrogante.
Quando ha avuto la gamba non sì è mai tirato indietro.
Vai a rivedere i suoi Lombardia.

rivedere, li dovrei vedere per la prima volta. ricordo che quando sono arrivato sul forum tu non volevi mettere gilbert nei pronostici perché "ormai non ci spero più". del resto, 3 anni fa gilbert aveva già 33 anni, quindi un calo ci stava anche. vedi, il mio problema non è con gilbert o kwiatkowski o pinot o cavendish, ma con alcune singole corse che non mi sono sembrate attendibili/plausibili dal punto di vista sportivo. però questo è un argomento di cui non posso parlare, admin non vuole e quindi amen. dovrei andare nel sotto-forum a parlare di sotto-argomenti. quindi chiudo qui e non replico. ("un vero signore, sempre gentile con tutti", ma per carità, sono d'accordo con te, tra l'altro parla italiano benissimo ed è un piacere anche ascoltarlo quando commenta le corse in italia. dico solo che anche justin gatlin è un signore, gentilissimo e cortesissimo, e sempre disponibile con tutti a bordo pista)

Bella, bellissima vittoria per Bob Jungels.
Un'azione da manuale.
Solo applausi.
Alaphilippe grande intelligenza.
Anch'io mi chiedo : "Avrebbe vinto lui se...?"
Tutti siamo propensi a dire di sì, ma perchè non ha ripreso Bardet e Woods ?
Per curare soltanto Valverde ?
Può darsi di sì e può darsi di no: da lì il dubbio.
Comunque bravissimo anche lui.
La sua corsa è il Lombardia ( e i Mondiali, tutti).
C'è stato il cambio generazionale: unici "vecchietti" che si son salvati Pozzovivo e Gasparotto.
Valverde è entrato in forma troppo presto.
Andalusia, Strade Bianche, Catalogna e Fiandre alla grande, poi lieve ma progressivo (e fisiologico) calo.
Di Nibali ho scritto nel suo 3d.
Giornata stortissima per Matthews.
Poels o non è in salute o è un mistero.
Non aveva vinto la Parigi-Nizza ?