Cicloweb.it

No, dai, non può avere risposto seriamente punto per punto a quel post .

Lo fa per noi

D'altronde occorre che qualcuno si copra di ridicolo per mettere di buon umore tutti gli altri. Quindi Gigi, cerca di apprezzare lo spirito filantropico di Claudio

Gigilasegaperenne ha scritto: Ringrazio per i complimenti da parte di chi ha apprezzato e mi dispiace se qualcuno ha ritenuto il post offensivo. Sarei curioso di sapere tra l'altro com'è saltato fuori quel messaggio di secoli e secoli fa .

Come molte cose divertenti a caso... vagavo una sera come un can sansa bale per la rete e mi sono imbattuto in sta pagina di un forum ignoto quindi ho copiato il contenuto, ma dovessi tornarci

Gigilasegaperenne ha scritto: Preciso che l'elenco era inteso come semplice divertissement, nessun astio nei confronti di Cunego. Posso ricordare male visto che è una cosa piuttosto datata, però credo che fosse stato scritto dopo una discussione lievemente più demenziale del solito con alcuni sostenitori particolarmente accaniti del veronese.

E' lo stesso spirito che genera nel 90% dei casi l'ironia su Cunego...

lemond ha scritto:

nino58 ha scritto:Per favore, non ironizziamo.
Prince ha una grandissima competenza ciclistica.

Fra un po', caro Nino, il Prince si congratulerà con te.

Lo sto portando lì.

Gigilasegaperenne ha scritto:No, dai, non può avere risposto seriamente punto per punto a quel post .

E che risposte:
- Armstrong e Indurain si gestivano (si staccavano da 20-30 corridori -- forse va bene per l'ultimo Tour che hanno corso... )
- Sella va forte nei tapponi di montagna (poteva essere vero nel 2008, che rappresenta la carriera del Salbaneo come il 2004 rappresenta quella di Dammià)
tra quelle ciclistiche...poi un altro paio di perle che ti farebbero cacciare all'istante ad un esame universitario di analisi

Comunque sento l'aria rarefatta....non sto asfissiando, siamo arrivati a 2000!!!!! (Cunego può firmare tranquillo)

eliacodogno ha scritto: Comunque sento l'aria rarefatta....non sto asfissiando, siamo arrivati a 2000!!!!! (Cunego può firmare tranquillo)

E poi noi sapremmo solo odiare; invece manco ci ringrazia
Immagino che domani i settori deviati Lampre troveranno qualcosa per impedirgli di vincere la gara. Tipo la pioggia in discesa

eliacodogno ha scritto:

Gigilasegaperenne ha scritto:No, dai, non può avere risposto seriamente punto per punto a quel post .

E che risposte:
- Armstrong e Indurain si gestivano (si staccavano da 20-30 corridori -- forse va bene per l'ultimo Tour che hanno corso... )
- Sella va forte nei tapponi di montagna (poteva essere vero nel 2008, che rappresenta la carriera del Salbaneo come il 2004 rappresenta quella di Dammià)
tra quelle ciclistiche...poi un altro paio di perle che ti farebbero cacciare all'istante ad un esame universitario di analisi

Comunque sento l'aria rarefatta....non sto asfissiando, siamo arrivati a 2000!!!!! (Cunego può firmare tranquillo)

All'inizio non avevo letto la risposta perché mi sembrava assurdo il fatto stesso di mettersi a replicare seriamente ad un post palesemente scherzoso come il mio. Poi il mio socio (quello con cui avevo stilato i 15 punti) mi ha segnalato un paio di perle che mi hanno convinto a leggere tutto .

Maìno della Spinetta ha scritto:stavo ripensando a una diatriba di qualche giorno fa su questo thread,
e me ne sono convinto ancor più. è inutile provare a redimere questo thread,

E perché vorresti cambiarlo, se è il più divertente del forum?

lemond ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:stavo ripensando a una diatriba di qualche giorno fa su questo thread,
e me ne sono convinto ancor più. è inutile provare a redimere questo thread,

E perché vorresti cambiarlo, se è il più divertente del forum?

In effetti questa sarebbe la stanza per parlare seriamente di ciclismo...però siccome chi non ride mai non è una persona seria, è basilare che esista un 3d "Damiano Cunego", la sua assenza peggiorerebbe la qualità di tutte le altre discussioni...

Gigilasegaperenne ha scritto:All'inizio non avevo letto la risposta perché mi sembrava assurdo il fatto stesso di mettersi a replicare seriamente ad un post palesemente scherzoso come il mio. Poi il mio socio (quello con cui avevo stilato i 15 punti) mi ha segnalato un paio di perle che mi hanno convinto a leggere tutto .

Il tuo socio scrive per caso qui con un altro nick?? in caso contrario lo invito a presentarsi qua dentro!!!

eliacodogno ha scritto:In effetti questa sarebbe la stanza per parlare seriamente di ciclismo...però siccome chi non ride mai non è una persona seria, è basilare che esista un 3d "Damiano Cunego", la sua assenza peggiorerebbe la qualità di tutte le altre discussioni...

Elia, tu hai, per me, un solo GRANDISSIMO difetto: mi sopravanzi di 300 messaggi in questo nuovo forum.

P.S.

invito Admin a ripristinare, almeno per una volta, le votazioni sulla migliore discussione del Forum, con l'avvertenza che chi non vota per questa ... non ci capisce una s... di ciclismo.

lemond ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:stavo ripensando a una diatriba di qualche giorno fa su questo thread,
e me ne sono convinto ancor più. è inutile provare a redimere questo thread,

E perché vorresti cambiarlo, se è il più divertente del forum?

Mai, mai provero' a cambiarlo, qualcuno ci ha provato, ma non ci riusciranno

lemond ha scritto:Elia, tu hai, per me, un solo GRANDISSIMO difetto

Me la dicono tutti questa frase, ma poi il difetto in questione è sempre diverso!!!...

eliacodogno ha scritto:

lemond ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:stavo ripensando a una diatriba di qualche giorno fa su questo thread,
e me ne sono convinto ancor più. è inutile provare a redimere questo thread,

E perché vorresti cambiarlo, se è il più divertente del forum?

In effetti questa sarebbe la stanza per parlare seriamente di ciclismo...però siccome chi non ride mai non è una persona seria, è basilare che esista un 3d "Damiano Cunego", la sua assenza peggiorerebbe la qualità di tutte le altre discussioni...

Gigilasegaperenne ha scritto:All'inizio non avevo letto la risposta perché mi sembrava assurdo il fatto stesso di mettersi a replicare seriamente ad un post palesemente scherzoso come il mio. Poi il mio socio (quello con cui avevo stilato i 15 punti) mi ha segnalato un paio di perle che mi hanno convinto a leggere tutto .

Il tuo socio scrive per caso qui con un altro nick?? in caso contrario lo invito a presentarsi qua dentro!!!

No, non è iscritto, gli ho fatto sapere dell'invito però .

eliacodogno ha scritto:

lemond ha scritto:Elia, tu hai, per me, un solo GRANDISSIMO difetto

Me la dicono tutti questa frase, ma poi il difetto in questione è sempre diverso!!!...

Questa è arte pura!

Ps. Lo metto in un 3d dedicato tra gli OT.

alfiso ha scritto:

eliacodogno ha scritto:

lemond ha scritto:Elia, tu hai, per me, un solo GRANDISSIMO difetto

Me la dicono tutti questa frase, ma poi il difetto in questione è sempre diverso!!!...

Questa è arte pura!

Ps. Lo metto in un 3d dedicato tra gli OT.

Ecco, finalmente ho capito che cosa significa in concreto ... AUTOIRONIA.

Gigilasegaperenne ha scritto:No, dai, non può avere risposto seriamente punto per punto a quel post .

Leggitela attentamente invece di fatterne beffe, così magari impari qualcosa...

ragazzi lo fareste uno scambi basso-cunego nel fantaciclismo? rispondete seriamente però, io prenderei cunego comunque

nfl ha scritto:ragazzi lo fareste uno scambi basso-cunego nel fantaciclismo? rispondete seriamente però, io prenderei cunego comunque

Meglio Cunego. L'obiettivo numero uno di questa stagione di Cunego è il mondiale (che si deve ancora correre). L'obiettivo numero uno di Basso era il Giro (che si è già corso).

Principe ha scritto:

Gigilasegaperenne ha scritto:No, dai, non può avere risposto seriamente punto per punto a quel post .

Leggitela attentamente invece di fatterne beffe, così magari impari qualcosa...

Gigilasegaperenne credigli, è tutto vero, le ha imparate anche a me!
Prince sa solo insegnare, va in tutte le scuole ad imparare ai ragazzi

Principe ha scritto:

nfl ha scritto:ragazzi lo fareste uno scambi basso-cunego nel fantaciclismo? rispondete seriamente però, io prenderei cunego comunque

Meglio Cunego. L'obiettivo numero uno di questa stagione di Cunego è il mondiale (che si deve ancora correre). L'obiettivo numero uno di Basso era il Giro (che si è già corso).

intanto ti ringrazio per la risposta immediata, e la vuelta che pensi? non farà classifica?(a parte contador, andy eventualmente e i soliti 2-3 spagnoli impazziti un posto nei 10 lo dovrebbe prendere no? qui so punti pesanti è un GT)

nfl ha scritto:

Principe ha scritto:

nfl ha scritto:ragazzi lo fareste uno scambi basso-cunego nel fantaciclismo? rispondete seriamente però, io prenderei cunego comunque

Meglio Cunego. L'obiettivo numero uno di questa stagione di Cunego è il mondiale (che si deve ancora correre). L'obiettivo numero uno di Basso era il Giro (che si è già corso).

intanto ti ringrazio per la risposta immediata, e la vuelta che pensi? non farà classifica?(a parte contador, andy eventualmente e i soliti 2-3 spagnoli impazziti un posto nei 10 lo dovrebbe prendere no? qui so punti pesanti è un GT)

Credo che limiti l'impegno alle prime due settimane di Vuelta (come negli anni passati). In questa seconda parte di stagione non credo che farà lavoro specifico per i GT (e quindi non credo che punti a fare classifica alla Vuelta) ma si concentrerà sulle corse in linea. Alla Vuelta andrà a caccia di qualche tappa, magari cercando di uscire subito di classifica. A ogni modo, per Mondiale e Lombardia è da mettere tra i favoriti.

nfl ha scritto:ragazzi lo fareste uno scambi basso-cunego nel fantaciclismo? rispondete seriamente però, io prenderei cunego comunque

Giusto, nelle fantasticherie (specie dei tifosi "pazzi") Lui è di sicuro il migliore.

Oggi (giovedì) c'è Damiano ospite da Bulbarelli!

Abbandono il thread "il Tour di Nibali" per porre qui il dubbio che da notti impedisce a mezzo forum di dormire:

le prestazioni montanare di Nibali al Tour '12 valgono quanto quelle di Damiano al Tour '11?

jerrydrake ha scritto:Abbandono il thread "il Tour di Nibali" per porre qui il dubbio che da notti impedisce a mezzo forum di dormire:

le prestazioni montanare di Nibali al Tour '12 valgono quanto quelle di Damiano al Tour '11?

Troppo superiore Cuneghin, chi dice il contrario sa solo ...

jerrydrake ha scritto:le prestazioni montanare di Nibali al Tour '12 valgono quanto quelle di Damiano al Tour '11?

Uhm, per le prestazioni montanare il solo nome che abbiamo in Italia è... Scarponi

eliacodogno ha scritto:

jerrydrake ha scritto:le prestazioni montanare di Nibali al Tour '12 valgono quanto quelle di Damiano al Tour '11?

Uhm, per le prestazioni montanare il solo nome che abbiamo in Italia è... Scarponi

Dal 1° agosto ne arriva uno migliore...

jerrydrake ha scritto:

eliacodogno ha scritto:

jerrydrake ha scritto:le prestazioni montanare di Nibali al Tour '12 valgono quanto quelle di Damiano al Tour '11?

Uhm, per le prestazioni montanare il solo nome che abbiamo in Italia è... Scarponi

Dal 1° agosto ne arriva uno migliore...

Come si chiama, trekking??? Vabbè dai, era una battuta pessima già prima, meglio chiuderla lì...

Nibali ha fatto meglio però non bisogna sminuire l'ottimo Tour di Damiano nel 2011

nibali ha corso un tour orfano di due protagonisti delle ultime edizioni

contador
andy

aggiungiamo +2 alla posizione di nibali: sarebbe arrivato 5° (cunego 7° nel 2011)

distacco e posizione non sarebbero poi così diversi.

cunego è arrivato a circa 6minuti
nibali a fine tour potrebbe tranquillamente avere 5 minuti di distacco

le differenze ci sono anche visto che nibali è stato più protagonista ed ha comunque portato a casa un podio
certo è che in termini di prestazione assoluta non è che abbia fatto vedere molto di più di cunego

Strong ha scritto: certo è che in termini di prestazione assoluta non è che abbia fatto vedere molto di più di cunego

Con tutta la simpatia per Damiano, dobbiamo dire che Nibali ha provato diverse volte l'attacco in salita.
Con risultati scarsi o nulli, ma almeno ha provato.
Cunego nel 2011 è sempre salito del suo passo.
Mi pare diverso.

è tutt'altro che scontato che un andy schleck in forma sarebbe riuscito ad arrivare davanti a nibali in questo tour.

robot1 ha scritto:

Strong ha scritto: certo è che in termini di prestazione assoluta non è che abbia fatto vedere molto di più di cunego

Con tutta la simpatia per Damiano, dobbiamo dire che Nibali ha provato diverse volte l'attacco in salita.
Con risultati scarsi o nulli, ma almeno ha provato.
Cunego nel 2011 è sempre salito del suo passo.
Mi pare diverso.

infatti dico che le differenze ci sono visto che nibali è comunque stato più protagonista però dei risultati scarsi o nulli hai già detto tu...

nibali 3 scatti che non hanno poratato a nulla e poi corsa in difesa
cunego 1 scatto (sull'alpe) che non ha portato a nulla e poi sempre in difesa

volevo dire che non è che uno è stato un
mentre l'altro un

jumbo ha scritto:è tutt'altro che scontato che un andy schleck in forma sarebbe riuscito ad arrivare davanti a nibali in questo tour.

beh certo...questi parallelismi sono sempre traballanti proprio per questo motivo

certo che con due scattisti come andy e contador la corsa sarebbe stata diversa (magari nibali avrebbe tratto vantaggio dai fuorigiri di wiggo, eh)

Strong ha scritto:nibali ha corso un tour orfano di due protagonisti delle ultime edizioni

contador
andy

aggiungiamo +2 alla posizione di nibali: sarebbe arrivato 5° (cunego 7° nel 2011)

distacco e posizione non sarebbero poi così diversi.

cunego è arrivato a circa 6minuti
nibali a fine tour potrebbe tranquillamente avere 5 minuti di distacco

le differenze ci sono anche visto che nibali è stato più protagonista ed ha comunque portato a casa un podio
certo è che in termini di prestazione assoluta non è che abbia fatto vedere molto di più di cunego

Andiamo Strong non offendere la tua intelligenza. La prestazione di Cuneghin è stata incolore nella maniera più assoluta, come quella di Zubeldia in questo, dove comunque (lo spagnolo) arriverà settimo . Solo che Aimar è sempre stato un gregario e va solo applaudito. Il Tour dell'anno scorso era veramente deprimente quanto a corridori rimasti e se Nibali ci fosse stato, nelle condizioni di quest'anno, probabilmente avrebbe lottato per vincere. La cartina di tornasole a me pare Basso che è arrivato ottavo andando molto più piano che al Giro quest'anno.
Poi se uno confessa che pensava peggio, allora sono d'accordo, Cuneghin ha fatto meglio del previsto,

P.S.

Io, da tifoso di Andreas, sono contento proprio per la stessa ragione e cioè che, alla luce di tutta la stagione 2012 avevo difficoltà a pensare che potesse fare più del gregario alla Popovich (perché non ha le caratterstiche del più grande gregario di tutti i tempi e cioè J. Voigt) e mi resta solo il rammarico che tutti i giorni va un po' meglio (a parte quello del dopo il giorno di riposo), ma non posso certo dire che, rispetto al suo valore, il suo Tour è stato sodisfacente, anche se, come presumo, arriverà nei dieci.

lo dicevo perchè con tutta questa cronometro, andy partiva con 4 o 5 minuti da recuperare da nibali in montagna.

Strong ha scritto:cunego 1 scatto (sull'alpe) che non ha portato a nulla e poi sempre in difesa

Ricordo ancora il commento di qualcuno: Cunego parte da fagiano in salita (o qualcosa di simile)...

eliacodogno ha scritto:

Strong ha scritto:cunego 1 scatto (sull'alpe) che non ha portato a nulla e poi sempre in difesa

Ricordo ancora il commento di qualcuno: Cunego parte da fagiano in salita (o qualcosa di simile)...

magrini? o uno del forum?

lemond ha scritto: Andiamo Strong non offendere la tua intelligenza.

qualcuno potrebbe obiettare che non corro il rischio

io valuto le presatazioni in base alle sensazioni che prova l'appassionato

nibali qualcosina ha scatenato in termini di godimento (non parlo dei suoi tifiosi che invece avranno sicuramente vissuto momenti di esaltazione)
ma nulla di quello che ha fatto rimarrà negli annali del ciclismo. (non sentiremo cassani dire "ricordiamo quella bella azione di nibali....."

cunego a parte la "fagianata" dell'alpe non ha fatto nulla ed infatti quest'anno non abbiamo sentito nessuna citazione per le sue prestazioni del 2011

nibali ha colto un podio
cunego un 7° posto

però nessuno dei due ha "regalato" qualcosa agli appassionati ma solo piazzamenti (e podio) per i tifosi

che differenza c'è tra il 7° posto di zubeldia e il 13°-14° di klody eh horner?
solo numeri e punteggio non certo emozioni

lemond ha scritto: Andiamo Strong non offendere la tua intelligenza. La prestazione di Cuneghin è stata incolore nella maniera più assoluta, come quella di Zubeldia in questo, dove comunque (lo spagnolo) arriverà settimo . Solo che Aimar è sempre stato un gregario e va solo applaudito. Il Tour dell'anno scorso era veramente deprimente quanto a corridori rimasti e se Nibali ci fosse stato, nelle condizioni di quest'anno, probabilmente avrebbe lottato per vincere. La cartina di tornasole a me pare Basso che è arrivato ottavo andando molto più piano che al Giro quest'anno.

Senza la prestazione di ieri avrei usato proprio il parallelismo Cunego-Zubeldia. Poi credo che lo spagnolo sia leggermente meglio a crono, quindi più o meno alla fine saremo lì.


Su Contador: è vero non c'è, l'anno scorso c'era. Ma almeno sui Pirenei (e direi in generale sulle tappe più dure per lunghezza e/o altimetria) non è che Alberto abbia alzato il livello della gara, anzi è spesso rimasto staccato. E visto come si è andati a Plateau de Beille (quasi 3' più piano che quando ha vinto lo stesso Contador nel 2007) direi che la colpa fosse proprio del pistolero, forse per il "ginocchio valgo", forse per le fatiche non digerite del Giro, forse...

Cunego-fagiano l'ho letto sul forum.

Strong ha scritto:nibali ha colto un podio
cunego un 7° posto

però nessuno dei due ha "regalato" qualcosa agli appassionati ma solo piazzamenti (e podio) per i tifosi

che differenza c'è tra il 7° posto di zubeldia e il 13°-14° di klody eh horner?
solo numeri e punteggio non certo emozioni

Ah be', se parliamo di emozioni il Giro 2004 è stato molto bello per me (ma pure quelli di Simoni e il primo di Savoldelli).
Però la lista di chi mancava a quegli appuntamenti era ben più lunga dei 2 nomi che hai fatto prima, volendo fare una considerazione un po' più tecnica (che non sfugge comunque all'appassionato medio)

Strong ha scritto:che differenza c'è tra il 7° posto di zubeldia e il 13°-14° di klody eh horner?
solo numeri e punteggio non certo emozioni

La differenza è che Andreas arriverà 10°.

Fate pena.

Principe ha scritto:Fate pena.

Ecco, è arrivato il ... "dossier".

Principe ha scritto:Fate pena.

lemond ha scritto:Ecco, è arrivato il ... "dossier".

Mi hai bruciato sul tempo!
Avevo scritto: "Svelato il contenuto esplosivo del dossier sul confronto Nibali-Cunego!"

Il dossier non ve lo scrivo perchè a voi interessa soltanto far polemica contro Cunego. Dopo Basso e Riccò ora avete eletto Nibali a nuovo anticunego e non c'è verso di ragionare seriamente su di lui come non c'era verso di ragionare seriamente su Basso e Riccò. Conviene che mi accomodo seramente sulla riva del fiume e aspetto...

eliacodogno ha scritto:

Principe ha scritto:Fate pena.

lemond ha scritto:Ecco, è arrivato il ... "dossier".

Mi hai bruciato sul tempo!
Avevo scritto: "Svelato il contenuto esplosivo del dossier sul confronto Nibali-Cunego!"

Il tuo è più divertente.

Principe ha scritto:Il dossier non ve lo scrivo...

Questa è una notizia che fa male.
Il vero anticunego per me si chiama Prince (altrochè Basso, Riccò o Nibali)

il Cunego di un anno fa è andato più forte del Zubeldia di quest'anno, e su questo non c'è alcun dubbio

HOTDOG ha scritto:il Cunego di un anno fa è andato più forte del Zubeldia di quest'anno, e su questo non c'è alcun dubbio

Vuoi pubblicare un dossier? la giornataccia di ieri marca la differenza sostanziale, per il resto siamo lì (secondo me eh?)