Cicloweb.it

Come mi ha spiegato Basso non è possibile in questo momento fare le analisi del percorso e le analisi dei favoriti.
Mi chiedevo se l'analisi per il giro 2016 fosse stata fatta magari al tempo della presentazione, e quindi essere nascosta da qualche parte. Era uno strumento preziosissimo perchè un'analisi così ben fatta non si trova in tutto il web. In alternativa ci sarebbe modo di prepararla ma in formato "articolo normale" e non come analisi?

Qualcosa bolle in pentola

Mi fa enormemente piacere!

Noto che da qualche tempo in fondo a ogni thread appaiono delle reclame, e contemporaneamente la sigla ads. Cheido se è possibile modifiare ads con pubblicità o simila. Potete immaginare il motivo

TIC ha scritto:Cheido se è possibile modifiare ads con pubblicità o simila.

Ti ho preso in parola!

Admin ha scritto:

TIC ha scritto:Cheido se è possibile modifiare ads con pubblicità o simila.

Ti ho preso in parola!

beh puo' anche sfuggire una "i"...

Eh ma sei incontentabile!

Io proporrei una scritta del tipo:

Viva Cicloweb.....per rimanere in tema.

Per motivi personali devo prendere una pausa dal forum,statemi tutti bene ragazzi

Si ragazzi! un'analisi percorso è favoriti come articolo anche se i contenuti vecchia scuola erano il meglio nel web italiano ma capisco le problematiche.
Buon giro e speriamo ci stupisca

Nonostante il tentativo non siamo riusciti a completare la consueta "analisi del percorso". Ce ne scusiamo; abbiamo aggiornato e migliorato l'articolo di presentazione del percorso dello scorso ottobre provando a descrivere cosa ci aspretta, purtroppo non in maniera approfondita come nella tradizione passata.

Basso ha scritto:Nonostante il tentativo non siamo riusciti a completare la consueta "analisi del percorso". Ce ne scusiamo; abbiamo aggiornato e migliorato l'articolo di presentazione del percorso dello scorso ottobre provando a descrivere cosa ci aspretta, purtroppo non in maniera approfondita come nella tradizione passata.

Sarà che avete fatto le cose di fretta, ma vi siete scordati di mettere Cunego tra i pretendenti per la vittoria. Non so se sapete già che non c'è lo slot o se si tratta di ostracismo culturale nei suoi confronti...

Principe ha scritto:

Basso ha scritto:Nonostante il tentativo non siamo riusciti a completare la consueta "analisi del percorso". Ce ne scusiamo; abbiamo aggiornato e migliorato l'articolo di presentazione del percorso dello scorso ottobre provando a descrivere cosa ci aspretta, purtroppo non in maniera approfondita come nella tradizione passata.

Sarà che avete fatto le cose di fretta, ma vi siete scordati di mettere Cunego tra i pretendenti per la vittoria. Non so se sapete già che non c'è lo slot o se si tratta di ostracismo culturale nei suoi confronti...

Colpevole mancanza, hai ragione.

Basso ha scritto:

Principe ha scritto:

Basso ha scritto:Nonostante il tentativo non siamo riusciti a completare la consueta "analisi del percorso". Ce ne scusiamo; abbiamo aggiornato e migliorato l'articolo di presentazione del percorso dello scorso ottobre provando a descrivere cosa ci aspretta, purtroppo non in maniera approfondita come nella tradizione passata.

Sarà che avete fatto le cose di fretta, ma vi siete scordati di mettere Cunego tra i pretendenti per la vittoria. Non so se sapete già che non c'è lo slot o se si tratta di ostracismo culturale nei suoi confronti...

Colpevole mancanza, hai ragione.

Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Subsonico ha scritto:Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Io non lo escludo a priori: lo slot è sempre in agguato, bisogna vedere che conclusione si trae dalla teoria olistica

Subsonico ha scritto:

Basso ha scritto:

Principe ha scritto:
Sarà che avete fatto le cose di fretta, ma vi siete scordati di mettere Cunego tra i pretendenti per la vittoria. Non so se sapete già che non c'è lo slot o se si tratta di ostracismo culturale nei suoi confronti...

Colpevole mancanza, hai ragione.

Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

sai solo odiare.

Vedo che mi avete voluto bene.......

Basso ha scritto:

Subsonico ha scritto:Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Io non lo escludo a priori: lo slot è sempre in agguato, bisogna vedere che conclusione si trae dalla teoria olistica

Vedo che non avete capito appieno la teoria. Lo slot si può appurare solo a posteriori, ma ex ante. Dai ragazzi, sono le basi..

Mystogan ha scritto:Vedo che mi avete voluto bene.......

Già tornato?

Brogno ha scritto:

Basso ha scritto:

Subsonico ha scritto:Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Io non lo escludo a priori: lo slot è sempre in agguato, bisogna vedere che conclusione si trae dalla teoria olistica

Vedo che non avete capito appieno la teoria. Lo slot si può appurare solo a posteriori, ma ex ante. Dai ragazzi, sono le basi..

Ecco il bue che dice cornuto all'asino... La teoria dello slot è una teoria di trend che non consente di formulare giudizi prognostici su una singola corsa, nè di riscrivere classifiche. L'esercizio di re-ranking, invece, consente di riscrivere le classifiche ex post depurandole - attraverso un approccio olistico - dagli effetti distorsivi delle prestazioni di atleti doping-full. Nè la teoria dello slot, nè l'esercizio di re-ranking può dirci chi vincerà il Giro.

Strong ha modificato attraverso il quote un mio messaggio nel thread sulla crono di apertura del Giro d'Italia per farmi dire una cazzata. Gli daranno fastidio il mio nick e il mio avatar?

Pirata81 ha scritto:Strong ha modificato attraverso il quote un mio messaggio nel thread sulla crono di apertura del Giro d'Italia per farmi dire una cazzata. Gli daranno fastidio il mio nick e il mio avatar?

ahahah
si sicuro perchè mi danno fastidio nome ed avatar..ma pensa te.

Strong ha scritto:

Pirata81 ha scritto:Strong ha modificato attraverso il quote un mio messaggio nel thread sulla crono di apertura del Giro d'Italia per farmi dire una cazzata. Gli daranno fastidio il mio nick e il mio avatar?

ahahah
si sicuro perchè mi danno fastidio nome ed avatar..ma pensa te.

Ok,buon Giro d'Italia mattacchione

Pirata81 ha scritto:

Strong ha scritto:

Pirata81 ha scritto:Strong ha modificato attraverso il quote un mio messaggio nel thread sulla crono di apertura del Giro d'Italia per farmi dire una cazzata. Gli daranno fastidio il mio nick e il mio avatar?

ahahah
si sicuro perchè mi danno fastidio nome ed avatar..ma pensa te.

Ok,buon Giro d'Italia mattacchione

ho approfittato del tuo post senza badare a chi l'aveva scritto
non ci sono questioni personali

ho approfittato del tuo post senza badare a chi l'aveva scritto
non ci sono questioni personali [/quote]

No problema

Letta la newsletter. Enorme imprecisione nella controcopertina: Simona Tagli dirà qualcosa col cervello tra 40 anni, perché quest'anno non sta parlando con la pancia, ma con qualcosa più in alto, almeno vedendo le foto che circolano della sua campagna elettorale. Applicando il metodo Up&Down, molto in voga nel mondo dello spettacolo, tra vent'anni toccherà alla pancia e tra quaranta al cervello.

Slegar ha scritto:Letta la newsletter. Enorme imprecisione nella controcopertina: Simona Tagli dirà qualcosa col cervello tra 40 anni, perché quest'anno non sta parlando con la pancia, ma con qualcosa più in alto, almeno vedendo le foto che circolano della sua campagna elettorale. Applicando il metodo Up&Down, molto in voga nel mondo dello spettacolo, tra vent'anni toccherà alla pancia e tra quaranta al cervello.

Subsonico ha scritto:
Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Mi sa che ti sbagliavi....

Principe ha scritto:

Subsonico ha scritto:
Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Mi sa che ti sbagliavi....

Eeh, a battere Pirazzi a un GPM di 3° so' boni tutti.

Subsonico ha scritto:

Principe ha scritto:

Subsonico ha scritto:
Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Mi sa che ti sbagliavi....

Eeh, a battere Pirazzi a un GPM di 3° so' boni tutti.

La volata con cui ha battuto il laziale è stata una lezione di ciclismo

Subsonico ha scritto:

Principe ha scritto:

Subsonico ha scritto:
Macchè mancanza, digli la verità: Principe, 'sto anno niente slot. Mi dispiace molto.

Mi sa che ti sbagliavi....

Eeh, a battere Pirazzi a un GPM di 3° so' boni tutti.

come tu mi insegni, pirazzi è un grande scalatore!

Strong ha scritto:

Subsonico ha scritto:
Eeh, a battere Pirazzi a un GPM di 3° so' boni tutti.

come tu mi insegni, pirazzi è un grande scalatore!

Ma infatti, voglio vederlo battere Pirazzi su quelli di 1°, voglio proprio vederlo.

il_panta ha scritto:Come mi ha spiegato Basso non è possibile in questo momento fare le analisi del percorso e le analisi dei favoriti.
Mi chiedevo se l'analisi per il giro 2016 fosse stata fatta magari al tempo della presentazione, e quindi essere nascosta da qualche parte. Era uno strumento preziosissimo perchè un'analisi così ben fatta non si trova in tutto il web. In alternativa ci sarebbe modo di prepararla ma in formato "articolo normale" e non come analisi?

ti ringrazio immensamente di tanta generosità... leggo solo ora il messaggio, sono io il principale responsabile di questa mancanza. Purtroppo non tutti gli anni sono uguali, questa volta tocca a me....ho dovuto dare "buca" quando meno me lo sarei aspettato e probabilmente nemmeno la redazione, che spesso negli anni passati ha sopperito egregiamente alla collaborazione altalenante. Questa volta era troppo tardi, in effetti.
Questo per quanto riguarda le analisi dei percorsi tappa per tappa.
Speriamo di recuperare presto.

Propongo di limitare i commenti di Principe sul thread di Cunego. Non sono costruttivi e contribuiscono a rendere Cunego una mascherina. Ormai il thread è illeggibile, e anche i tifosi che lo vorrebbero usare legittimamente hanno desistito.

Brogno ha scritto:Propongo di limitare i commenti di Principe sul thread di Cunego. Non sono costruttivi e contribuiscono a rendere Cunego una mascherina. Ormai il thread è illeggibile, e anche i tifosi che lo vorrebbero usare legittimamente hanno desistito.

Va bene. D'ora in poi i miei commenti nel thread di Cunego saranno limitati per venire incontro alle tue capacità mentali.

Brogno, i commenti di Principe - come quelli di tutti - sono già sottoposti a moderazione, quelli fuori luogo vengono spostati o direttamente rimossi.

Agr08, per l'ennesima volta ti ricordo che i dubbi sulla moderazione vanno espressi al limite in questo thread, e se trovi dei post che non ti piacciono l'unico strumento da noi accettato è quello della segnalazione. Evitiamo per piacere di riempire i thread con considerazioni su "cos'è il forum" e "come vorremmo che fosse il forum".

In generale, cerchiamo anche di non prendere i temi in discussione così terribilmente sul serio. Il ciclismo è un gioco, e discutere di ciclismo è un gioco nel gioco, e una giusta dose di ironia (e autoironia) non guasta. Ci sono ben altre ragioni, nella quotidianità di ognuno, per farsi saltare la mosca al naso.

Admin ha scritto:Brogno, i commenti di Principe - come quelli di tutti - sono già sottoposti a moderazione, quelli fuori luogo vengono spostati o direttamente rimossi.

Agr08, per l'ennesima volta ti ricordo che i dubbi sulla moderazione vanno espressi al limite in questo thread, e se trovi dei post che non ti piacciono l'unico strumento da noi accettato è quello della segnalazione. Evitiamo per piacere di riempire i thread con considerazioni su "cos'è il forum" e "come vorremmo che fosse il forum".

In generale, cerchiamo anche di non prendere i temi in discussione così terribilmente sul serio. Il ciclismo è un gioco, e discutere di ciclismo è un gioco nel gioco, e una giusta dose di ironia (e autoironia) non guasta. Ci sono ben altre ragioni, nella quotidianità di ognuno, per farsi saltare la mosca al naso.

Certo certo, era solo una proposta. Spiace che un thread sia rovinato, e un posto di raccolta dei sostenitori di Cunego debba essere abbandonato per l'opera di un singolo.

Brogno ha scritto:

Admin ha scritto:Brogno, i commenti di Principe - come quelli di tutti - sono già sottoposti a moderazione, quelli fuori luogo vengono spostati o direttamente rimossi.

Agr08, per l'ennesima volta ti ricordo che i dubbi sulla moderazione vanno espressi al limite in questo thread, e se trovi dei post che non ti piacciono l'unico strumento da noi accettato è quello della segnalazione. Evitiamo per piacere di riempire i thread con considerazioni su "cos'è il forum" e "come vorremmo che fosse il forum".

In generale, cerchiamo anche di non prendere i temi in discussione così terribilmente sul serio. Il ciclismo è un gioco, e discutere di ciclismo è un gioco nel gioco, e una giusta dose di ironia (e autoironia) non guasta. Ci sono ben altre ragioni, nella quotidianità di ognuno, per farsi saltare la mosca al naso.

Certo certo, era solo una proposta. Spiace che un thread sia rovinato, e un posto di raccolta dei sostenitori di Cunego debba essere abbandonato per l'opera di un singolo.

Tu non sei un sostenitore di Cunego.

Luca90, una segnalazione doppia: la parola "troll" è bandita da questo forum; e nessuno "andrebbe cacciato".

Non propongo (mai l'ò fatto e mai lo farò) di limitare nessuno, però quanto ha scritto Brogno "Non sono costruttivi e contribuiscono a rendere Cunego una mascherina", mi sembra ineccepibile. Chi ha interesse per la fine carriera di Damiano farà bene, secondo me, a lasciar perdere chi, facendo finta di essere un suo tifoso, in realtà fa solo del male al veronese e ai suoi sostenitori *veri*. P.S. E poi ormai non fa nemmeno ridere, limitandosi ai soliti *mantra* o *tormentoni* abusati.

lemond ha scritto:Non propongo (mai l'ò fatto e mai lo farò) di limitare nessuno, però quanto ha scritto Brogno "Non sono costruttivi e contribuiscono a rendere Cunego una mascherina", mi sembra ineccepibile. Chi ha interesse per la fine carriera di Damiano farà bene, secondo me, a lasciar perdere chi, facendo finta di essere un suo tifoso, in realtà fa solo del male al veronese e ai suoi sostenitori *veri*. P.S. E poi ormai non fa nemmeno ridere, limitandosi ai soliti *mantra* o *tormentoni* abusati.

Sai solo odiare.

domanda: si può cambiare nickname?
Scattista non mi piace più

Scattista ha scritto:domanda: si può cambiare nickname?
Scattista non mi piace più

E come lo vorresti cambiare?

peek ha scritto:

Scattista ha scritto:domanda: si può cambiare nickname?
Scattista non mi piace più

E come lo vorresti cambiare?

Liegista, suppongo.

Subsonico ha scritto:

peek ha scritto:

Scattista ha scritto:domanda: si può cambiare nickname?
Scattista non mi piace più

E come lo vorresti cambiare?

Liegista, suppongo.

io cambierei subito in roubelista, se potessi

Admin ha scritto:Luca90, una segnalazione doppia: la parola "troll" è bandita da questo forum; e nessuno "andrebbe cacciato".

Luca90, forse ti era sfuggita questa segnalazione di qualche giorno fa. Fanne tesoro.

La forza di questo forum è la capacità di assorbire i pareri più disparati, anche quelli che a qualcuno possono sembrare bislacchi, e anche le modalità espressive più diverse. È una caratteristica di cui andiamo orgogliosi, e che è pure premiata, visto che il forum è seguitissimo, tra l'altro con numeri sempre crescenti.

In generale, stai tranquillo che la moderazione è attentissima e monitoriamo tutto costantemente. Chi esagera viene sanzionato. Se hai delle segnalazioni da fare, non usare i thread (neanche questo), ma lo strumento ad hoc, cliccando sul triangolino col punto esclamativo nel post che vuoi segnalare.

Grazie per la collaborazione.

Admin ha scritto:

Admin ha scritto:Luca90, una segnalazione doppia: la parola "troll" è bandita da questo forum; e nessuno "andrebbe cacciato".

Luca90, forse ti era sfuggita questa segnalazione di qualche giorno fa. Fanne tesoro.

La forza di questo forum è la capacità di assorbire i pareri più disparati, anche quelli che a qualcuno possono sembrare bislacchi, e anche le modalità espressive più diverse. È una caratteristica di cui andiamo orgogliosi, e che è pure premiata, visto che il forum è seguitissimo, tra l'altro con numeri sempre crescenti.

In generale, stai tranquillo che la moderazione è attentissima e monitoriamo tutto costantemente. Chi esagera viene sanzionato. Se hai delle segnalazioni da fare, non usare i thread (neanche questo), ma lo strumento ad hoc, cliccando sul triangolino col punto esclamativo nel post che vuoi segnalare.

Grazie per la collaborazione.

eh si, in che thread me l'avevi fatta?
beh un troll è un soggetto che interagisce con gli altri tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi [cit.wikipedia], mi pareva il termine che meglio descriveva il suo comportamento... non sapevo fosse bandita, chiedo venia...

Luca90 ha scritto: eh si, in che thread me l'avevi fatta?

In quello delle comunicazioni utenti-forum-Cicloweb... ovvero questo
È qualche post più su.

beh un troll è un soggetto che interagisce con gli altri tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi [cit.wikipedia], mi pareva il termine che meglio descriveva il suo comportamento... non sapevo fosse bandita, chiedo venia...

La definizione la conosciamo bene, è l'uso (o abuso) che ne viene fatto (o che ne è stato fatto in passato) a risultare totalmente indigesto al sottoscritto.
Ma tranquillo, non sei tra noi da tantissimo, comprendo che alcune dinamiche tu non le conosca bene. Nessun problema, apprezzo molto la tua disponibilità.

peek ha scritto:

Scattista ha scritto:domanda: si può cambiare nickname?
Scattista non mi piace più

E come lo vorresti cambiare?

Scattista_4ever presumo