Cicloweb.it

Walter_White ha scritto:Intanto Froome quest'anno ha pure vinto Roubaix e Liegi....

Pure la tripla corona, pare....

Winter ha scritto:Cosa c è dietro?

Organizzazione, potere ed un UCI comandanta da un inglese..

E bravo frullino....... tra lui e Aru non so chi sia più brutto.

Walter_White ha scritto:Intanto Froome quest'anno ha pure vinto Roubaix e Liegi....

A caso ormai gliele assegnano d'ufficio

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

barrylyndon ha scritto:

Winter ha scritto:Cosa c è dietro?

Organizzazione, potere ed un UCI comandanta da un inglese..

Ma quando c era armstrong..il presidente era un'olandese..
Sia tour che vuelta hai detto che non vinceva froome (porte...zakarin)
quando vince centra il presidente inglese..
Dai..

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Che poi infatti, non mi pare di averlo mai sentito...

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Sicuramente

Winter ha scritto:

barrylyndon ha scritto:

Winter ha scritto:Cosa c è dietro?

Organizzazione, potere ed un UCI comandanta da un inglese..

Ma quando c era armstrong..il presidente era un'olandese..
Sia tour che vuelta hai detto che non vinceva froome (porte...zakarin)
quando vince centra il presidente inglese..
Dai..

Winter non farmi dire cose che non ho detto..per favore.
Non hai capito nulla di quello che intendevo.

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Hai proprio ragione.

Gran coraggio a lanciarsi in una volata di gruppo tutto solo per strappare un piazzamento sufficiente ad assicurarsi la maglia verde. Ha una fame che non finisce più.
Ora se conferma di correre la cronometro ai mondiali, una medaglia se la può intascare. Non penso l'oro (Dumoulin è favoritissimo), ma se la condizione lo assiste su quel tipo di percorso tra i primi tre ci arriva.

Puertorico ha scritto:Il Keniano Bianco ha raccontato questi mesi intensi e vincenti:
“è stato un viaggio incredibile e potrei dire romantico perché per la prima volta nella mia carriera avevo potuto dare via libera alle mie ambizioni.
Ogni vittoria ha una storia differente, ma questo momento è anche più intenso di quelli vissuti al Tour .
L’obiettivo che mi ero posto era enorme.
Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo? Questo non sta a me dirlo, ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour. Per riuscirci ho fatto sacrifici enormi, ma ora questo momento mi ripaga completamente.
E’ stata una corsa di una durezza brutale, perché ogni giorno c’è stata battaglia per la classifica. Sono state tre settimane di lotta al top“”.
Il ciclista del Team Sky ha analizzato i percorsi del Tour de France e della Vuelta di Spagna:
“il Tour è l’evento più importante per un ciclista – ha continuato -. La Vuelta rappresenta un modo diverso di correre, più fisico, più duro sia per i percorsi, sia per le condizioni climatiche. Qui è una sfida totale”.
Infine Chris Froome sulla possibilità di andare al Giro d’Italia ha svelato:
“troppo presto per parlarne, ora voglio godermi questo momento”, ha concluso.

Interessante la frase che ho messo in grassetto. A quanto pare ha dovuto battersi con la dirigenza della squadra per poter finalmente preparare a fondo il tentativo di doppietta. Credo d'altronde che si sia visto che la preparazione era diversa rispetto agli anni precedenti: rinuncia alle corse a tappe minori tipo Delfinato e Romandia ed una condizione in Spagna probabilmente migliore di quella vista in Francia. Questo dovrebbe far riflettere chi lo condannava per la mancata patecipazione al Giro (è un ignorante, non ha cultura ciclistica, ecc.): non so e non posso sapere se lui avesse voluto partecipare al Giro, ma credo proprio che, comunque sia, una sua partecipazione fosse vietata dai suoi datori di lavoro. Come ho già scritto in precedenza, dopo questa vittoria, dopo aver mostrato che la condizione può addirittura crescere nel secondo GT rispetto al primo, una sua partecipazione non è più impossibile. Ammesso che lui voglia, non è detto però che gli sia data via libera...

Felice ha scritto:

Puertorico ha scritto:Il Keniano Bianco ha raccontato questi mesi intensi e vincenti:
“è stato un viaggio incredibile e potrei dire romantico perché per la prima volta nella mia carriera avevo potuto dare via libera alle mie ambizioni.
Ogni vittoria ha una storia differente, ma questo momento è anche più intenso di quelli vissuti al Tour .
L’obiettivo che mi ero posto era enorme.
Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo? Questo non sta a me dirlo, ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour. Per riuscirci ho fatto sacrifici enormi, ma ora questo momento mi ripaga completamente.
E’ stata una corsa di una durezza brutale, perché ogni giorno c’è stata battaglia per la classifica. Sono state tre settimane di lotta al top“”.
Il ciclista del Team Sky ha analizzato i percorsi del Tour de France e della Vuelta di Spagna:
“il Tour è l’evento più importante per un ciclista – ha continuato -. La Vuelta rappresenta un modo diverso di correre, più fisico, più duro sia per i percorsi, sia per le condizioni climatiche. Qui è una sfida totale”.
Infine Chris Froome sulla possibilità di andare al Giro d’Italia ha svelato:
“troppo presto per parlarne, ora voglio godermi questo momento”, ha concluso.

Interessante la frase che ho messo in grassetto. A quanto pare ha dovuto battersi con la dirigenza della squadra per poter finalmente preparare a fondo il tentativo di doppietta. Credo d'altronde che si sia visto che la preparazione era diversa rispetto agli anni precedenti: rinuncia alle corse a tappe minori tipo Delfinato e Romandia ed una condizione in Spagna probabilmente migliore di quella vista in Francia. Questo dovrebbe far riflettere chi lo condannava per la mancata patecipazione al Giro (è un ignorante, non ha cultura ciclistica, ecc.): non so e non posso sapere se lui avesse voluto partecipare al Giro, ma credo proprio che, comunque sia, una sua partecipazione fosse vietata dai suoi datori di lavoro. Come ho già scritto in precedenza, dopo questa vittoria, dopo aver mostrato che la condizione può addirittura crescere nel secondo GT rispetto al primo, una sua partecipazione non è più impossibile. Ammesso che lui voglia, non è detto però che gli sia data via libera...

Felice ha scritto:

Puertorico ha scritto:Il Keniano Bianco ha raccontato questi mesi intensi e vincenti:
“è stato un viaggio incredibile e potrei dire romantico perché per la prima volta nella mia carriera avevo potuto dare via libera alle mie ambizioni.
Ogni vittoria ha una storia differente, ma questo momento è anche più intenso di quelli vissuti al Tour .
L’obiettivo che mi ero posto era enorme.
Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo? Questo non sta a me dirlo, ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour. Per riuscirci ho fatto sacrifici enormi, ma ora questo momento mi ripaga completamente.
E’ stata una corsa di una durezza brutale, perché ogni giorno c’è stata battaglia per la classifica. Sono state tre settimane di lotta al top“”.
Il ciclista del Team Sky ha analizzato i percorsi del Tour de France e della Vuelta di Spagna:
“il Tour è l’evento più importante per un ciclista – ha continuato -. La Vuelta rappresenta un modo diverso di correre, più fisico, più duro sia per i percorsi, sia per le condizioni climatiche. Qui è una sfida totale”.
Infine Chris Froome sulla possibilità di andare al Giro d’Italia ha svelato:
“troppo presto per parlarne, ora voglio godermi questo momento”, ha concluso.

Interessante la frase che ho messo in grassetto. A quanto pare ha dovuto battersi con la dirigenza della squadra per poter finalmente preparare a fondo il tentativo di doppietta. Credo d'altronde che si sia visto che la preparazione era diversa rispetto agli anni precedenti: rinuncia alle corse a tappe minori tipo Delfinato e Romandia ed una condizione in Spagna probabilmente migliore di quella vista in Francia. Questo dovrebbe far riflettere chi lo condannava per la mancata patecipazione al Giro (è un ignorante, non ha cultura ciclistica, ecc.): non so e non posso sapere se lui avesse voluto partecipare al Giro, ma credo proprio che, comunque sia, una sua partecipazione fosse vietata dai suoi datori di lavoro. Come ho già scritto in precedenza, dopo questa vittoria, dopo aver mostrato che la condizione può addirittura crescere nel secondo GT rispetto al primo, una sua partecipazione non è più impossibile. Ammesso che lui voglia, non è detto però che gli sia data via libera...

Sono d'accordo. Credo che la cosa sia comune a tutti i ciclisti professionisti contemporanei, tutti sacrificati al pensiero dominante dei santoni/preparatori profeti del picco di forma. Anche Contador, prima di poter tentare la doppietta GIro Tour, dovette aspettare un bel po' di anni. Nibali stesso nei primi anni Astana voleva fare la doppietta, ma gli fu negata dai vertici kazaki. Probabilmente Froome in questi anni ha accumulato abbastanza credito presso la sua dirigenza, per poter fare un programma non totalmente finalizzato al solo Tour de France. Probabilmente gli è stata concessa la Vuelta perchè viene dopo e non "rompe le scatole" al Tour.

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Esatto, e, stiamo tranquilli, il gruppo non dimentica. (e la Qick Steep men che meno).

Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo?Questo non sta a me dirlo,ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour.

Vero.Anquetil,Merckx e Hinault non furono capaci.Se vogliamo nemmeno Indurain.Vero anche che una considerazione così intelligente è per pochi.

Sempre detto che doppiare lo sforzo si poteva ancora fare.

Montana Miller ha scritto:

Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo?Questo non sta a me dirlo,ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour.

Vero.Anquetil,Merckx e Hinault non furono capaci.Se vogliamo nemmeno Indurain.Vero anche che una considerazione così intelligente è per pochi.

Non ci riuscirono anche perché era prima del Tour.

Road Runner ha scritto:

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Esatto, e, stiamo tranquilli, il gruppo non dimentica. (e la Qick Steep men che meno).

non mi sembra che trentin sia caduto e che froome ne abbia approfitatto
hanno fatto uno sprint e froome ha difeso la sua maglia

Strong ha scritto:

Road Runner ha scritto:

Subsonico ha scritto: A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Esatto, e, stiamo tranquilli, il gruppo non dimentica. (e la Qick Steep men che meno).

non mi sembra che trentin sia caduto e che froome ne abbia approfitatto
hanno fatto uno sprint e froome ha difeso la sua maglia

Siamo d'accordo su questo ma tanto vale la metti in ghiaccio arrivando secondo sull'Angliru. Così non è irrispettoso, ma è da stronzo

Rudepravda ha scritto: Siamo d'accordo su questo ma tanto vale la metti in ghiaccio arrivando secondo sull'Angliru. Così non è irrispettoso, ma è da stronzo

prima magari è venuto il rispetto per il compagno di squadra, sarà poco ma almeno l'ha fatto arrivare in seconda posizione di tappa.
o magari la verde il giorno dell'angliru non era proprio il suo primo pensiero, oppure hanno pasticciato nel tratto in discesa e non ha fatto in tempo a passare davanti a poels. vai a saperlo....
poi una volta messa in cassaforte la rossa.....
e poi magari tra i due team ci sono dei conti in sospeso
non è che in quick step siano dei santi, eh!

Non ho avuto modo di intervenire nel fine settimana: applausi a scena aperta per questo grande campione.
Non amo il suo modo di correre e amo ancora meno il modo di correre della sua squadra, spesso non mi piacciono le sue dichiarazioni, ma questo non scalfisce i meriti sportivi che ha acquisiti ulteriormente con questa grande vittoria che lo mette tra i grandi del ciclismo.

Road Runner ha scritto:

Subsonico ha scritto:

Winter ha scritto:Ha fatto benissimo
se no eliminiamo ste classifiche

A me sta anche bene, anzi mi piace che tutti combattano su ogni fronte...
Ti dirò, mi stanno sulle scatole pure le parate tra compagni e non ci vedo nulla di male a sprintarsi in faccia qualche volta.
Però se devi essere competitvo all-round, non devi neanche rompere il belino sul fair-play di qua e di là quando vieni attaccato. Sennò sei un paraculo.

Così parlò Bellavista

Esatto, e, stiamo tranquilli, il gruppo non dimentica. (e la Qick Steep men che meno).

Me lo auguro.

Strong ha scritto: non mi sembra che trentin sia caduto e che froome ne abbia approfitatto
hanno fatto uno sprint e froome ha difeso la sua maglia

Concordo. Le maglie non sono un regalo. Froome ha fatto benissimo secondo me. Quick Step non dimentica? Be, come giusto che sia, le sconfitte si ricordano sempre, soprattutto quando bruciano, ma Froome prima pensa a se, al suo team, ai sacrifici fatti.
Lo sport e' questo.

Complimenti a Froome, grandissimo interprete dei GT attuale che ha gestito benissimo due Giri consecutivi.....

Bravo Froome, contento per la sua doppia vittoria. Avrà qualche altro obiettivo per questa stagione, oppure si prenderà un lungo e meritato riposo?

Filarete ha scritto:Bravo Froome, contento per la sua doppia vittoria. Avrà qualche altro obiettivo per questa stagione, oppure si prenderà un lungo e meritato riposo?

Pare che vada a fare la crono mondiale, e se fosse convocato per la prova in linea per i compagni non si tirerebbe indietro.

Parlando di partecipazione ai mondiali del buon Chris mi chiedo. Visto che tra mondiale e Lombardia c'è solo una settimana sarebbe possibile vederlo all'opera nella classica delle foglie morte? A parte il fatto che secondo me sarebbe anche competitivo per la vittoria, non lo vedrei nemmeno male come gregario di lusso per Rosa. Sarebbe anche un bel modo per ringraziare una squadra e dei compagni senza i quali avrebbe faticato molto di più per vincere Tour e Vuelta. Che ne pensate?

lucks83 ha scritto:Parlando di partecipazione ai mondiali del buon Chris mi chiedo. Visto che tra mondiale e Lombardia c'è solo una settimana sarebbe possibile vederlo all'opera nella classica delle foglie morte? A parte il fatto che secondo me sarebbe anche competitivo per la vittoria, non lo vedrei nemmeno male come gregario di lusso per Rosa. Sarebbe anche un bel modo per ringraziare una squadra e dei compagni senza i quali avrebbe faticato molto di più per vincere Tour e Vuelta. Che ne pensate?

Si ma sarebbe curioso vedere Froome ringraziare uno dei compagni che sta stagione ha fatto proprio poco per lui Oggettivamente, capisco che Rosa abbia a cuore questa corsa e probabilmente abbia ricevuto delle garanzie alla firma del contratto, ma non vi sentireste di dire che il vero capitano Sky al Lombardia possa essere Poels?

Stylus ha scritto:

lucks83 ha scritto:Parlando di partecipazione ai mondiali del buon Chris mi chiedo. Visto che tra mondiale e Lombardia c'è solo una settimana sarebbe possibile vederlo all'opera nella classica delle foglie morte? A parte il fatto che secondo me sarebbe anche competitivo per la vittoria, non lo vedrei nemmeno male come gregario di lusso per Rosa. Sarebbe anche un bel modo per ringraziare una squadra e dei compagni senza i quali avrebbe faticato molto di più per vincere Tour e Vuelta. Che ne pensate?

Si ma sarebbe curioso vedere Froome ringraziare uno dei compagni che sta stagione ha fatto proprio poco per lui Oggettivamente, capisco che Rosa abbia a cuore questa corsa e probabilmente abbia ricevuto delle garanzie alla firma del contratto, ma non vi sentireste di dire che il vero capitano Sky al Lombardia possa essere Poels?

Secondo me staccherà il buon Chris. Rosa al Lombardia sicuramente lavorerà per Chiatoschi e Poels, due dei favoritissimi della corsa, e anche Moscon merita di venire prima di lui nelle gerarchie, giustamente, dato che Rosa è andato piano tutto l'anno.

premesso che ognuno ha diritto a fare la propria corsa quindi sono in ogni caso incomprensibili le lamentele sulla volata di Froome, una mia ipotesi molto semplice è quella della classifica UCI: Sky e Quick-Step Floors sono in lotta per il 1° posto nella classifica UCI a squadre, attualmente è davanti Sky con 12199 punti seguita da Quick Step a 11803 punti, poi c'è la BMC al 3° posto con 10429 punti e poi al 4° Sunweb con 7881 punti e poi via via tutte le altre.
La classifica della maglia verde alla Vuelta porta 100 punti al vincitore e 40 punti al 2°, quindi ieri tra le due formazioni a seconda vittoria di Froome o Trentin erano in ballo 120 punti, in questo modo ora Sky è davanti di 396 punti se avesse vinto Trentin allora il vantaggio di Sky sarebbe stato di 276 punti, tenendo conto che mancano ancora delle gare alla fine della stagione e altri punti pesanti in palio ci sta che ci si batta punto a punto.
Naturalmente questa è una mia ipotesi, magari più semplicemente Froome voleva vincere anche la maglia verde avendocela a tiro.

Strong ha scritto:

Rudepravda ha scritto: Siamo d'accordo su questo ma tanto vale la metti in ghiaccio arrivando secondo sull'Angliru. Così non è irrispettoso, ma è da stronzo

prima magari è venuto il rispetto per il compagno di squadra, sarà poco ma almeno l'ha fatto arrivare in seconda posizione di tappa.
o magari la verde il giorno dell'angliru non era proprio il suo primo pensiero, oppure hanno pasticciato nel tratto in discesa e non ha fatto in tempo a passare davanti a poels. vai a saperlo....
poi una volta messa in cassaforte la rossa.....
e poi magari tra i due team ci sono dei conti in sospeso
non è che in quick step siano dei santi, eh!

Veramente ho letto che aveva informazioni sbagliate, pensava che il terzo bastasse per la verde. Tutto qui.

Felice ha scritto:
Interessante la frase che ho messo in grassetto. A quanto pare ha dovuto battersi con la dirigenza della squadra per poter finalmente preparare a fondo il tentativo di doppietta. Credo d'altronde che si sia visto che la preparazione era diversa rispetto agli anni precedenti: rinuncia alle corse a tappe minori tipo Delfinato e Romandia ed una condizione in Spagna probabilmente migliore di quella vista in Francia. Questo dovrebbe far riflettere chi lo condannava per la mancata patecipazione al Giro (è un ignorante, non ha cultura ciclistica, ecc.): non so e non posso sapere se lui avesse voluto partecipare al Giro, ma credo proprio che, comunque sia, una sua partecipazione fosse vietata dai suoi datori di lavoro. Come ho già scritto in precedenza, dopo questa vittoria, dopo aver mostrato che la condizione può addirittura crescere nel secondo GT rispetto al primo, una sua partecipazione non è più impossibile. Ammesso che lui voglia, non è detto però che gli sia data via libera...

Spesso bisognerebbe conoscere i retroscena delle squadre ciclistiche prima di parlare
Se Aru o Nibali non vanno al Lombardia.. per andare in Kazakhstan.. è colpa di Vino
se Froome non partecipa al Giro.. è colpa di Froome
Se Barguil disobbidisce ad un ordine.. è una mela marcia
Se Froome ubbidisce.. è un ignorante
Leggendo il libro , si nota come i primi anni fosse un po' insofferente alle regole Sky.. (e con diverse critiche.. anche giustificate)
Pero' Sky ti stipendia e si è adeguato
Speriamo gli facciano fare il giro

max ha scritto:premesso che ognuno ha diritto a fare la propria corsa quindi sono in ogni caso incomprensibili le lamentele sulla volata di Froome, una mia ipotesi molto semplice è quella della classifica UCI: Sky e Quick-Step Floors sono in lotta per il 1° posto nella classifica UCI a squadre, attualmente è davanti Sky con 12199 punti seguita da Quick Step a 11803 punti, poi c'è la BMC al 3° posto con 10429 punti e poi al 4° Sunweb con 7881 punti e poi via via tutte le altre.
La classifica della maglia verde alla Vuelta porta 100 punti al vincitore e 40 punti al 2°, quindi ieri tra le due formazioni a seconda vittoria di Froome o Trentin erano in ballo 120 punti, in questo modo ora Sky è davanti di 396 punti se avesse vinto Trentin allora il vantaggio di Sky sarebbe stato di 276 punti, tenendo conto che mancano ancora delle gare alla fine della stagione e altri punti pesanti in palio ci sta che ci si batta punto a punto.
Naturalmente questa è una mia ipotesi, magari più semplicemente Froome voleva vincere anche la maglia verde avendocela a tiro.

sì. Ma se uno qualunque che sta facendo lo sprint per il traguardo intermedio, ti intravvede, ovviamente non capendo chi sei, ti stringe alla transenna e ti rompi un braccio, come la mettiamo coi punti, con la figura barbina e tutto il resto? Buttare via la corsa per fare un insignificante piazzamento in un oscuro sprint intermedio? Roba da raccontarsi la barzelletta per un secolo....
Rischi assurdamente presi per uno che sta vincendo la corsa.

Non è che i leader delle classifiche generali si tirino indietro dal lottare per le altre maglie per gentilezza.

E' che sono comunque rischi inutili da evitare come la peste, visto che una ragione realmente valida per correrli non c'è.

Io non l'ho visto correre
ma mi dicono che Merckx si buttava pure nei traguardi volanti a premi.. nelle kermesse.. nelle gare su pista ecc
pure nelle corse con il derny (e in una ha rischiato pure la vita)
Non lasciava nulla..

il_panta ha scritto:

Stylus ha scritto:

lucks83 ha scritto:Parlando di partecipazione ai mondiali del buon Chris mi chiedo. Visto che tra mondiale e Lombardia c'è solo una settimana sarebbe possibile vederlo all'opera nella classica delle foglie morte? A parte il fatto che secondo me sarebbe anche competitivo per la vittoria, non lo vedrei nemmeno male come gregario di lusso per Rosa. Sarebbe anche un bel modo per ringraziare una squadra e dei compagni senza i quali avrebbe faticato molto di più per vincere Tour e Vuelta. Che ne pensate?

Si ma sarebbe curioso vedere Froome ringraziare uno dei compagni che sta stagione ha fatto proprio poco per lui Oggettivamente, capisco che Rosa abbia a cuore questa corsa e probabilmente abbia ricevuto delle garanzie alla firma del contratto, ma non vi sentireste di dire che il vero capitano Sky al Lombardia possa essere Poels?

Secondo me staccherà il buon Chris. Rosa al Lombardia sicuramente lavorerà per Chiatoschi e Poels, due dei favoritissimi della corsa, e anche Moscon merita di venire prima di lui nelle gerarchie, giustamente, dato che Rosa è andato piano tutto l'anno.

certo che se Moscon non ottiene almeno un ruolo da co-capitano, con la potenza disarmante che aveva in tutti gli arrivi non di alta montagna, nelle corse di fine stagione, direi che sarebbe il caso cominciasse a capire se una carriera sacrificata può valere quello che guadagna in più in Sky , rispetto ad un altro team di vertice.

Winter ha scritto:Io non l'ho visto correre
ma mi dicono che Merckx si buttava pure nei traguardi volanti a premi.. nelle kermesse.. nelle gare su pista ecc
pure nelle corse con il derny (e in una ha rischiato pure la vita)
Non lasciava nulla..

se uno si mette a guidare un'auto di formula 1 con i piedi, perché è comunque bravo , non è detto che sia la cosa migliore da fare per tutti.

comunque anche Merckx l'ultima tappa non si metteva a rischiare figure barbine nei traguardi volanti.

Winter ha scritto:Io non l'ho visto correre
ma mi dicono che Merckx si buttava pure nei traguardi volanti a premi.. nelle kermesse.. nelle gare su pista ecc
pure nelle corse con il derny (e in una ha rischiato pure la vita)
Non lasciava nulla..

In quell'epoca felice per il ciclismo, la pista la facevano in tanti. Se simpatizzavi per un campione, dopo averlo visto cominciare a correre al Laigueglia e finire al Lombardia, passando per uno o due GT e classiche di prima e secondaria grandezza, potevi anche seuirlo alle sei giorni, nelle gare di inseguimento, ecc.
Poi, va bè, di Cannibale ce n'era uno solo. E non lasciava niente a nessuno...

Prossimo anno preparazione da un pistrellista???

Per entrare nella leggenda Chris deve ora puntare a vincere il Giro, la Triplice Corona è alla sua portata.

Secondo me il prossimo anno tornerà a frullare

Resta di più nella leggenda del ciclismo se vince 5, o ancora meglio 6 Tour...della tripla corona non importa se hai in tasca 6 Tour de France

Pat McQuaid ha scritto:Resta di più nella leggenda del ciclismo se vince 5, o ancora meglio 6 Tour...della tripla corona non importa se hai in tasca 6 Tour de France

Concordo, infatti sono convinto che tutto andando bene lo vedremo solo nel 2020 al Giro.

Pat McQuaid ha scritto:Resta di più nella leggenda del ciclismo se vince 5, o ancora meglio 6 Tour...della tripla corona non importa se hai in tasca 6 Tour de France

il_panta ha scritto:

Stylus ha scritto:

lucks83 ha scritto:Parlando di partecipazione ai mondiali del buon Chris mi chiedo. Visto che tra mondiale e Lombardia c'è solo una settimana sarebbe possibile vederlo all'opera nella classica delle foglie morte? A parte il fatto che secondo me sarebbe anche competitivo per la vittoria, non lo vedrei nemmeno male come gregario di lusso per Rosa. Sarebbe anche un bel modo per ringraziare una squadra e dei compagni senza i quali avrebbe faticato molto di più per vincere Tour e Vuelta. Che ne pensate?

Si ma sarebbe curioso vedere Froome ringraziare uno dei compagni che sta stagione ha fatto proprio poco per lui Oggettivamente, capisco che Rosa abbia a cuore questa corsa e probabilmente abbia ricevuto delle garanzie alla firma del contratto, ma non vi sentireste di dire che il vero capitano Sky al Lombardia possa essere Poels?

Secondo me staccherà il buon Chris. Rosa al Lombardia sicuramente lavorerà per Chiatoschi e Poels, due dei favoritissimi della corsa, e anche Moscon merita di venire prima di lui nelle gerarchie, giustamente, dato che Rosa è andato piano tutto l'anno.

ho fatto l'esempio di Rosa, ma è ovvio che nel mio discorso sono compresi anche Kwiatowski e Moscon. Qualunque sia il capitano di sky al lombardia mi piacerebbe vedere Froome dargli una mano, come ringraziamento per l'aiuto ricevuto nella doppietta. Poi ripeto.. se volesse farlo, il capitano al lombardia sarebbe lui e potrebbe pure vincere.

Luca90 ha scritto:

Pat McQuaid ha scritto:Resta di più nella leggenda del ciclismo se vince 5, o ancora meglio 6 Tour...della tripla corona non importa se hai in tasca 6 Tour de France

Beh è indubbiamente vero, anche se a noi italiani non piace.

Non correrà mai più al Giro, almeno fino a quando avrà le gambe per vincere il Tour.
È talmente ovvio il motivo che non dovrei neanche stare a spiegarlo.
Se partecipi al Giro rischi di complicare irrimediabilmente la preparazione del Tour, cosa che non può essere per la Vuelta visto che si disputa dopo la corsa francese e non prima.
Anche il 2018 sarà incentrato come le ultime tre, prima il Tour e poi la Vuelta per centrare la doppia doppietta consecutiva che nei gt non accade da ben 25 anni con Miguelon.
Spero che fallisca non perché ho qualcosa contro di lui ma per una semplice questione di stato di salute dei "grangiromani".
La lancetta dell'orologio deve scorrere inesorabile perché se si fermasse di nuovo non sarebbe un buon segno.

Walter_White ha scritto:

Montana Miller ha scritto:

Dove mi colloco tra i big che hanno fatto la storia del ciclismo?Questo non sta a me dirlo,ma certo nessuno era riuscito a vincere la Vuelta dopo il Tour.

Vero. Anquetil, Merckx e Hinault non furono capaci. Se vogliamo nemmeno Indurain. Vero anche che una considerazione così intelligente è per pochi.

Non ci riuscirono anche perché era prima del Tour.

Ho il sospetto che la frase di Montana fosse ironica, ma magari son troppo malizioso io...
Comunque, in un primo momento, fidandomi della memoria, avevo pensato che l'impresa gli fosse riuscita perché... fosse anche stato l'unico ad averci provato seriamente, da quando (1995) la Vuelta è post-Tour. Fermo restando che già quest'ultimo è un punto a suo favore, avevo però dimenticato Sastre nel 2008 (1° al Tour, 3° alla Vuelta). Non prendiamo in considerazione Pereiro nel 2006, vero? (49° alla Vuelta)
In tutte le altre edizioni, tranne quindi le ultime tre ed i due casi citati, semplicemente il vincitore del Tour non si è presentato al via della Vuelta...

Pantani the best ha scritto:Non correrà mai più al Giro, almeno fino a quando avrà le gambe per vincere il Tour.
È talmente ovvio il motivo che non dovrei neanche stare a spiegarlo.
Se partecipi al Giro rischi di complicare irrimediabilmente la preparazione del Tour, cosa che non può essere per la Vuelta visto che si disputa dopo la corsa francese e non prima.
Anche il 2018 sarà incentrato come le ultime tre, prima il Tour e poi la Vuelta per centrare la doppia doppietta consecutiva che nei gt non accade da ben 25 anni con Miguelon.
Spero che fallisca non perché ho qualcosa contro di lui ma per una semplice questione di stato di salute dei "grangiromani".
La lancetta dell'orologio deve scorrere inesorabile perché se si fermasse di nuovo non sarebbe un buon segno.

E' incredibile come un ragionamento così ovvio diventi così ostico per la maggior parte degli utenti

Il ragionamento non è ostico, visto che è lo stesso che è stato fatto da lui e dalla Sky negli ultimi 5 anni almeno.
Tuttavia lui stesso ha dichiarato che prima o poi vorrà venire in Italia per il Giro. Non dovrebbe essere così ostico capire che è lecito chiedersi se lo vorrà fare prima dei 35 anni, quando vincere un grande giro diventa più difficile per chiunque.

jumbo ha scritto:Il ragionamento non è ostico, visto che è lo stesso che è stato fatto da lui e dalla Sky negli ultimi 5 anni almeno.
Tuttavia lui stesso ha dichiarato che prima o poi vorrà venire in Italia per il Giro. Non dovrebbe essere così ostico capire che è lecito chiedersi se lo vorrà fare prima dei 35 anni, quando vincere un grande giro diventa più difficile per chiunque.

Allora è ora che si muova perchè Chris è dell'85 e l'anno prossimo di anni ne avrà già 33